NO PAÍS IRMÃO - VOZES DA DIREITA CONSERVADORA DENUNCIAM A AMEAÇA ISLÂMICA EM TERRITÓRIO ESPANHOL

(...) el PP asume la gravedad de la amenaza islámica en España y Europa. Ha sido el portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso, Ignacio Cosidó, quien ha dicho que los inmigrantes musulmanes suponen “un riesgo para nuestra democracia” porque en sus costumbres e ideas traen a España un modelo de vida que presenta “incompatibilidades serias”.
Durante su participación en una mesa redonda de los cursos de verano organizados por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), Cosidó advirtió del “riesgo creciente de radicalización” del millón de musulmanes que residen en España, ya que entre ellos hay actualmente “un 5% que apoya la yihad y el terrorismo islamista”.
Cosidó avisó que ese porcentaje “irá a más” durante los próximos años hasta superar el cálculo actual de “50.000 personas que justifican o amparan el terrorismo islamista”, lo que definió como “una base muy inquietante”.
El diputado del PP señaló que una política de tolerancia hacia los preceptos musulmanes sólo serviría “para generar más problemas, lejos de conseguir un apaciguamiento”.
Cosidó avisa también de que España es “después de Francia” el país europeo donde actualmente existe “una mayor presencia de células de terrorismo islamista “.
“En seis meses de 2008 llevamos tantas detenciones como en todo 2007, esto demuestra una buena labor de las Fuerzas de Seguridad del Estado pero prueba también que España es junto a Francia el país donde los terroristas islamistas tienen más actividad”, añadió.

Críticas al Gobierno
Cosidó lamentó que, pese a esta presencia de musulmanes en España, no exista “una clara percepción de la amenaza” porque el gobierno actual de José Luis Rodríguez Zapatero “prefiere renunciar a sus principios con tal de no provocar un choque” con los países donde impera el Islam.
Por su parte, el profesor Emanuele Ottolenghi, experto en el conflicto de Oriente Próximo, dio una voz de alarma ante la posibilidad de que el régimen iraní de Mahmoud Ahmadinejad pueda hacerse en breve con armas nucleares, ya que considera que eso abrirá inmediatamente la puerta al resto de países islamistas.
Ottolenghi aseguró que se trata de “un riesgo mucho más grave” de lo que la gente piensa , por lo que se necesita una respuesta contundente e inmediata porque “mañana será imposible”.
A su juicio, Irán “lleva años engañando” al resto del mundo con su programa nuclear, que según las autoridades del país sólo tiene fines energéticos pero que desde EEUU se mira como una amenaza mundial por la posibilidad de construir la bomba atómica.

Uso de la fuerza
Finalmente, el profesor Serafín Fanjul, doctor en Filosofía y Letras Árabes por la Universidad Complutense, reclamó el uso de la “fuerza” como única solución a la amenaza islamista y se opuso a cambiar las costumbres españolas para facilitar la integración de los inmigrantes musulmanes.
A modo de ejemplo, Fanjul explicó que en algunos pueblos de la sierra oeste de Madrid este colectivo ha pedido que las piscinas municipales tengan un horario exclusivo para que las mujeres musulmanes puedan bañarse sin presencia de hombres.

É especialmente significativo que de entre todas as opiniões, a mais radical seja precisamente a do indivíduo que conhecerá melhor o mundo islâmico, pois que lecciona Filosofia e Letras árabes ao nível universitário - quem conhece a cultura muçulmana, sabe que a hoste de Mafoma só entende a linguagem da força e está sempre pronta a impor os seus costumes e preceitos a outrem, pelo que as cedências feitas às comunidades muçulmanas - tais como a que o próprio professor cita a título de exemplo - revestem-se para os próprios muçulmanos dum significado muito mais profundo e simbólico do que o comum e desprevenido europeu possa pensar: é uma vitória, uma conquista, um avanço do Islão pelo território infiel adentro, e o «território» é, neste caso, não apenas o espaço em si, mas também o «campo» do infiel, ou seja, a sua cultura, a sua vivência, os seus costumes, até a sua intimidade.