RELIGIÃO SIM... MAS ATENÇÃO À ESCOLHA RELIGIOSA DE CADA QUAL...
Eis um artigo que dá algum prazer ler, mesmo sendo cristão - trata-se duma apologia da Religião contra o materialismo cientificista, fazendo no entanto a ressalva no que ao Islão diz respeito, aqui considerado como um mal que um pouco por toda a parte do mundo faz estragos.
O autor do texto, um dos mais renomados e antigos jornalistas do «Times», tem todavia uma perspectiva cristã e, puxando a brasa à sua sardinha, trata de começar por afirmar que o Cristianismo foi sempre inimigo da escravatura.
Ora isto é falso, como se pode ler no Novo Testamento em mais duma passagem. Saliento especialmente esta:
5 Vós, servos, obedecei a vossos senhores segundo a carne, com temor e tremor, na sinceridade de vosso coração, como a Cristo;
6 Não servindo à vista, como para agradar aos homens, mas como servos de Cristo, fazendo de coração a vontade de Deus;
7 Servindo de boa vontade como ao Senhor, e não como aos homens.
6 Não servindo à vista, como para agradar aos homens, mas como servos de Cristo, fazendo de coração a vontade de Deus;
7 Servindo de boa vontade como ao Senhor, e não como aos homens.
(Efésios)
4 Comments:
Sim, tens razão, eu queria escrever «Novo», mas estranhamente saiu-me «Antigo».
Quanto a Jesus, ele foi assassinado por mais do que essa razão, como bem sabes, melhor do que eu - é que Jesus não queria ser um líder nacional, recusou-se a ser tido como messias estritamente judaico, porque queria falar para a humanidade toda, sem barreiras e contra as barreiras de estirpe...
camarada e amigo miazura, o caturro é lélé da cuca :)
miazuria o teólogo da locomotiva
Camarada Miazuria, há porventura alguma igreja cristã que recuse Paulo? A católica não o faz seguramente. E tem o todo da Bíblia (Novo e Antigo Testamentos) como revelados por Deus.
Por conseguinte, o que Paulo afirma diz respeito a todos os católicos actuais - e, presumo, à esmagadora maioria dos protestantes.
partilhavam a terra em comunidade.
Partilhavam a terra com os não judeus?
E não confundas universalismo com universalidade,
Claro que não confundo, e já o afirmei, no Fórum Nacional, quando especifiquei que Deus universal não é o mesmo que Deus universalista.
Mas o Cristianismo é universalista.
Toda a filosofia Grega portava e professava uma ética (valores)de cunho universal, contudo nunca quiseram impô-la a ninguém.
Mas os cristãos quiseram impor a sua religião em toda a parte.
A imposição como valor absoluto é que enferma do nocivo universalismo a que tanto referes nos teus postais sobre o o "crucificado".
E não é só a imposição que define o universalismo - aliás, a imposição é uma consequência, não uma motivação em si. Porque a motivação universalista é esta: há uma só verdade, toda a gente é igual, logo, «o que é bom para mim também é bom para os outros», por isso, tenho o dever de ir mostrar aos outros a verdade que eu já sei, e isso é bom para eles, mesmo que não o queiram, porque o que interessa é que as suas almas serão salvas». Este modo de pensar é comum a cristãos e a muçulmanos.
Em nunhum texto do Novo Testamento de faz a apologia ou a sugestão da mestiçagem biológica.
Porque nem sequer estava em causa. Mas concerteza que se fala contra os laços de sangue em proveito dos laços de solidariedade.
Saudações Nacionais
Enviar um comentário
<< Home