SOBRE A SOCIEDADE ACTUAL DO PAÍS ASIÁTICO QUE ALGUNS QUEREM METER NA EUROPA
Segundo notícia publicada no Expresso de dia 29 de Julho, uma sondagem recente sobre as posturas dos Turcos causou alguma inquietação, dada a natureza das tendências dominantes:
Há dois anos, 75% dos Turcos eram a favor da entrada da Turquia na U.E.; esta percentagem está actualmente em 43%.
Em 2002, 50% dos Turcos não gostavam dos EUA; actualmente, a percentagem de turcos hostis ao Tio Sam está já em 69%.
57% dos Turcos acreditam que os Europeus são hostis para com os muçulmanos.
9% dos Turcos é favorável à imposição da lei islâmica (Chária), o que significa que há dez por cento de fundamentalistas no seio da população da Ásia Menor.
44% dos Turcos apoiam o Hamas.
53% dos Turcos apoiam o Irão.
51% dos Turcos identificam-se como muçulmanos – apenas 19% se identificam como turcos.
44% dos Turcos não gostam da Demrocracia.
Há dois anos, 75% dos Turcos eram a favor da entrada da Turquia na U.E.; esta percentagem está actualmente em 43%.
Em 2002, 50% dos Turcos não gostavam dos EUA; actualmente, a percentagem de turcos hostis ao Tio Sam está já em 69%.
57% dos Turcos acreditam que os Europeus são hostis para com os muçulmanos.
9% dos Turcos é favorável à imposição da lei islâmica (Chária), o que significa que há dez por cento de fundamentalistas no seio da população da Ásia Menor.
44% dos Turcos apoiam o Hamas.
53% dos Turcos apoiam o Irão.
51% dos Turcos identificam-se como muçulmanos – apenas 19% se identificam como turcos.
44% dos Turcos não gostam da Demrocracia.
posted by Caturo at quarta-feira, agosto 02, 2006
412 Comments:
Olhem-me esta do Miazuria:”... Para se ser "judeu" a mãe tem que obrigatoriamente ser judia, praticar a religião judaica nas sua diferentes formas ou tendências: ortodoxa, conservadora e reconstrucionista(liberal)...”
O espertalhão do Miazuria – Judeu infiltrado – não fala daqueles que praticam a religião judaica de forma clandestina...
O cúmulo dos papalvos é o seguinte: um judeu infiltrado diz que resolveu ‘converter-se’ ao judaísmo!
Ora, um judeu infiltrado sempre foi um judeu; no entanto, acontece que quando já está farto de andar a comer papalvos, um judeu infiltrado proclama que resolveu converter-se ao judaísmo.
Qualquer dia lá vai o Miazuria converter-se ao judaísmo.
não fala daqueles que praticam a religião judaica de forma clandestina...
Quem assim fala ainda não percebeu ainda que já não é proibido ser judeu...
Não há judeus clandestinos coisíssima nenhuma.
Esse anónimo ignorante deve ter um fetish com o Miazura e com os judeus. Aposto que o seu desejo é ser desflorado por um Rabi ortodoxo, com as trancinhas a chocalharem (as trancinhas e não só) nos costados deste grande rabeta.
Caturo:«
Quem assim fala ainda não percebeu ainda que já não é proibido ser judeu...
Não há judeus clandestinos coisíssima nenhuma. »
Errado.
No passado, existiram judeus clandestinos devido à existência da Inquisição.
No presente, existem judeus clandestinos por motivos estratégicos: agentes infiltrados.
O espertalhão do Miazuria – Judeu infiltrado
O Miazuria e outros porcos judeus no meio nacionalista que se cuidem. Que voltem a Israel que aqui não fazem falta!!!!!!!
Este blogue é para amantes de judeus. Aqui está um verdadeiro blogue nacionalista (portvgvesa) que fala sobre os porcos que são estes judeus!
Os bandalhos que acusam este blog e pessoas que já muito deram ao movimento nacionalista de serem pró-judeus são umas anedotas secas, daquelas que só quem conta é que acha piada. Se não vos agrada o que aqui se escreve têm boa solução, vão par o Irão ou para a puta da Arábia que vos pariu, seus montes de merda pró-islâmica.
Os Judeus são um Inimigo mais perigoso do que o Inimigo Muçulmano; por exemplo, veja-se a França:
- os Muçulmanos ‘franceses’ dizem-se Muçulmanos; (os Muçulmanos são um Inimigo Frontal)
- os Judeus ‘franceses’ dizem-se ‘franceses’, mas depois promovem todo o tipo de políticas tendo em vista a dissolução da Identidade Étnica Europeia. (os Judeus são um Inimigo Traiçoeiro)
O comentador anterior é uma besta.
“Anti-Judaism (a term
preferable to anti-Semitism) has melted away like snow
in the sun. There are, of course, pockets of
resistance . . . . But this tendency is more and more
isolated . . . because of the massive problem posed by
Islamizaton and Third World immigration. In these
circumstance, anti-Judaism has been forgotten, for the
Jew no longer appears as a menace. In the milieux I
frequent, I never read or hear of anti Jewish
invectives. . . . [A]nti-Judaism is a political
position that is obsolete, unhelpful, out of date,
even when camouflaged as anti-Zionism. This is no
longer the era of the Dreyfus Affair. Anti-Jews,
moreover, are caught in an inescapable contradiction:
they despise Jews, but claim they dominate the world,
as if they were a superior race. This makes
anti-Judaism a form of political schizophrenia, a sort
of inverted philosemitism, an expression of
resentment. One can’t, afterall, detest what one
aspires to . . . . My position is that of Nietzsche:
To run down the Jews serves no purpose, it’s
politically stupid and unproductive.”
“How could I be
anti-Zionist . . . . Unlike Islamism, Communism,
Leftism, human rights, and masochistic, post-conciliar
Christianity, Zionism neither opposes nor restrains in
any significant way the ideals I defend, that is, the
preservation of [Europe’s biocultural] identity. How
would the disappearance of Israel serve my cause? For
a European identitarian to think that the Hebrew state
is an enemy is geopolitically stupid.”
“I consider the Jews allies, as part of
European civilization, with a very particular and
original status as a people apart.”
"anti-Zionists are in the process
of abandoning their commitment to Europe."
tudo isto foi dito por:Guillaume Faye
«Embrulhem» seus filoislâmicos de meia-tigela.
Atenção, essas declarações atribuidas ao Faye são falsas! Já foi desmentido oficialmente que essa pretensa entrevista nunca existiu, tendo sido fabricada pelos filo-islâmcios para desacreditar o faye e dividir o movimento nacionalista identitário.
Uma coisa é certa, os muçulmanos e os seus amiguinhos (colaboracionistas) europeus são todos uma cambada de mete-nojo.
O faye porde não o ter dito, de facto.
Mas não ficaria minimamente surpreendido se o tivesse feito.
Ainda não é tarde.
Judeus e Muçulmanos são um perigo para a Europa. Mas os judeus (Miazuria e outros jew lovers) andam infiltrados no nosso movimento. Então qual é o maior PERIGO??????? Estes identitários são uma vergonha!!!!!!
Mas que raio é que os judeus tem haver com este post?
É uma injustiça o que vocês dizem aqui sobre o GRANDE Blog do camarada Caturo.
Para alguns não à pachorra.
Visigodo
"Este blogue é para amantes de judeus. Aqui está um verdadeiro blogue nacionalista(portvgvesa)que fala sobre os porcos que são os judeus!"
Mas queres comparar um blog sério como este com o da portvgvesa, uma miuda que já foi do berloque e que agora se diz nacionalista.
Já para não falar na censura dessa menina que só põe os coments que lhe são favoráveis.
Por quanto tempo é que a portvgvesa será nacionalista?
Enquanto ela achar engraçado à coisa?
Ó anonimo não confudas coisas sérias com bricadeiras de crianças.
Visigodo
Não tenho nada contra o caturo nem quando ele defende a existência do estado de israel, mas...
O caturo confunde o estado de israel com o judaismo internacional!
Ora ai está o grande problema, é que se há legitimidade para um estado de israel, é só nas condições de TODOS os judeus abandonarem os outros estados onde à milhares de anos andam a fazer merda! Porque quem tem olhos que veja: Se os islamicos são maus, mas os judeus na sua grande maioria têm sido sempre os maiores infiltradores de estranhos no ocidente!
O judeu (quer se queira quer não,e por muito boa vontade que se queira ter para com eles) é e sempre foi um intrujão e ladrão egoista que nunca respeitou os povos nativos (no fundo um parasita da pior especie) dentro dos desgraçados que tiveram a benevolência de os aceitar entre eles (a estupidez humana não tem limites!)!
Deixem-me já agora lembrar quem tem sido o maior pressionador para que a europa aceite a turquia: O sr. bush (lembram-se? daquele bebado marionete americano que anda a soldo judeu internacional?).
Vale a pena continuar?
Quem não é cego que tenha a coragem de ver!
Também não gosto dos judeus, também os acho uns manipuladores do pior. Mas não acho que que este blog seja pro-judeu.
Visigodo
Acho que andam nos blogues nacionalistas muitos infiltrados.
Tentando lançar a discórdia entre nós.
Ó será que não é só coincidência a quantidade de blogues que acabaram?
É preciso ter cuidado.
Landser
No presente, existem judeus clandestinos por motivos estratégicos: agentes infiltrados.
Paranóia assaz primária.
Também não gosto dos judeus, também os acho uns manipuladores do pior. Mas não acho que que este blog seja pro-judeu.
Então no mínimo, o Caturo é ingénuo e imbecil. Não pode haver ambiguidades no seio nacionalista. E quem defende o inímigo ou não percebe a sua natureza então passa a ser um problema no nosso meio.
Os nossos maiores inimigos, para além da esquerda, é a judaria internacional que está activa para destruir as barreiras da Nação branca com a promoção do ideal universal, e por outro lado defendem a existência de um estado nacionalista para eles próprios - Israel! Estão a perceber a sua natureza deviante?
Todos os nacionalistas deviam apoiar a ideia do Estado de Israel para poder expulsar a judaria para lá. Começando com o Miazuria. É uma vergonha que os identitários sejam vendidos.
- os Muçulmanos ‘franceses’ dizem-se Muçulmanos; (os Muçulmanos são um Inimigo Frontal)
O que só torna mais revoltante a actuação muçulmana - é mesmo à frente da cara que nos declaram o seu ódio, porque sabem que estão com as costas quentes devido à tibieza e internacionalismo dos líderes do sistema.
Eles crescem pelo número sem que os possamos impedir. E querem tudo o que é nosso, incluindo a nossa submissão.
Enquanto isso, os Judeus só querem sobreviver. E, em ficando limitados ao seu meio, não podem chatear ninguém.
Os nossos maiores inimigos, para além da esquerda, é a judaria internacional que está activa para destruir as barreiras da Nação branca com a promoção do ideal universal,
Isso é mais do mesmo, o primarismo mentecapto do costume.
Não é a Judiaria Internacional que lidera esse objectivo, a menos que se diga que é a Judiaria Internacional que está a mover toda a imprensa contra o Estado Judfaico.
Todos os nacionalistas deviam apoiar a ideia do Estado de Israel para poder expulsar a judaria para lá
Pois, mas quando há oportunidade para bater em Israel, os anti-sionistas primários fazem coro com os muçulmanos que querem impedir os Judeus de se defenderem.
É por isso que este parágrafo do anónimo não faz qualquer sentido, sobretudo porque termina assim:
Começando com o Miazuria. É uma vergonha que os identitários sejam vendidos.
Estupidez pura.
“How could I be
anti-Zionist . . . . Unlike Islamism, Communism,
Leftism, human rights, and masochistic, post-conciliar
Christianity, Zionism neither opposes nor restrains in
any significant way the ideals I defend, that is, the
preservation of [Europe’s biocultural] identity. How
would the disappearance of Israel serve my cause? For
a European identitarian to think that the Hebrew state
is an enemy is geopolitically stupid.”
Correctíssimo. Mais claro do que isso não é possível.
O caturo confunde o estado de israel com o judaismo internacional!
É precisa, absoluta e rigorosamente ao contrário: vocês é que confundem o Estado de Israel com o Judaísmo Internacional, porque quando eu e outros dizemos que Israel tem direito a defender-se, vocês vêm logo dizer que o judaísmo internacional faz e acontece!, e tal e coisa!!, vai daí os Palestinianos têm razão, assim mesmo, com esta lógica.
Pois, mas quando há oportunidade para bater em Israel, os anti-sionistas primários...
É por isso que este parágrafo
Explica-me, ó imbecil, qual é a parte do "Todos os nacionalistas deviam apoiar a ideia do Estado de Israel" que tu não percebeste? Não me parece um comentário anti-zionista primário, pois não? Que Israel mate os agachados de Alá a sua vontade que até nos fazem um favor. E visto que o Miazuria é judeu que volte para Israel que é para isso que eu defendo a existencia deste Estado.
Continuas a não perceber? Ou queres que te faça um mapa?
Judeus e Muçulmanos são um perigo para a Europa. Mas os judeus (Miazuria e outros jew lovers) andam infiltrados no nosso movimento. Então qual é o maior PERIGO??????? Estes identitários são uma vergonha!!!!!!
O que é mais engraçado em vocês é que dizem coisas dessas e depois admiram-se por ninguém vos levar a sério.
Mas acreditem: não é o lóbi judaico que vos faz parecer imbecis. É só o vosso primarismo, fanatismo dogmático e consequente incapacidade de alinhavar duas ideias com jeito.
Explica-me, ó imbecil, qual é a parte do "Todos os nacionalistas deviam apoiar a ideia do Estado de Israel" que tu não percebeste
Ó atrasado mental, tu é que não percebeste ainda um caralho do que aqui se está a dizer. Nem tampouco entendeste que topei bem o quadrante donde vens, que é precisamente aquele que diz isso que agora disseste mas que apoia sempre os Palestianianos, o Hezbollah, e etc..
E depois meter o Miazuria no meio da conversa e achar que se está a dizer uma coisa muito valiosa, isso então é o cúmulo da estupidez.
Com vocês a pesarem-nos no Movimento, não admira que o Nacionalismo ainda esteja atrasado em Portugal.
É só o vosso primarismo, fanatismo dogmático e consequente incapacidade de alinhavar duas ideias com jeito.
Resposta típica de quem perdeu a argumentação. Repara que nem explicaste porque é que uma organização nacionalista como a CI anda a recrutar judeus no seu meio. É essa "coerência" ideológica que faz com que a CI seja insignificante, ao contrário das outras.
Nem tampouco entendeste que topei bem o quadrante donde vens, que é precisamente aquele que diz isso que agora disseste mas que apoia sempre os Palestianianos, o Hezbollah, e etc..
Eu não apoio islamistas, e nunca os irei apoiar. Como não tens argumentos de jeito tens de nos posicionar com os terroristas de Alá para ver se te safas.
Resposta típica de quem perdeu a argumentação
Quem perdeu por completo é quem, como tu, anda para aqui a dizer atrasadices mentais destas:
Repara que nem explicaste porque é que uma organização nacionalista como a CI anda a recrutar judeus no seu meio
É preciso ser realmente estúpido para se levar a sério uma coisa destas. É que nem sequer foste capaz de apresentar uma prova, sequer um ténue indício, de que haja um único judeu na CI.
Mas esse «pormenor» a ti não incomoda - com essa mistura de Inquisição com kgb da Madragoa, «chutas» para o ar uma acusação imbecil e depois exiges satisfações, como se percebesses corno fosse do que fosse.
Os judeus mais perigosos não são os de israel mas sim os que estão em Nova Iorque e Londres.
Esses é que tem o poder de controlar o resto do mundo financeiro.
Quanto à guerra entre semitas . Que se matem uns aos outros.
Mas não podemos ver os mulçumanos como nossos aliados pois isso pode-se tornar muito perigoso. Porque os mulçumanos hoje em dia são os maiores inimigos do mundo ocidental e principalmente da Europa.
Landser
Como não tens argumentos de jeito
O descaramento idiota não te salva. Não é por acusares em nós os teus defeitos que os teus defeitos deixam de ser só teus.
Faço notar que, até ao momento, não apresentaste um, um só argumento contra fosse o que fosse que eu ou os identitários aqui escrevessemos. Limitas-te a vir concordar connosco a respeito do Estado de Israel e depois mandas com a do Miazuria infiltrado e ficas convencido da tua esperteza argumentativa.
Não admira que haja por aí tanto insucesso escolar.
"Não é por acusares em nós os teus defeitos que os teus defeitos deixam de ser só teus."
Se tu não reconheces os teus defeitos, tens pouca moral ou credibilidade para apontar os defeitos de quem seja.
"É que nem sequer foste capaz de apresentar uma prova, sequer um ténue indício, de que haja um único judeu na CI."
O Miazuria. Ou aceitas a Lei judaica que só através da Mãe que se é judeu?
"Limitas-te a vir concordar connosco a respeito do Estado de Israel e depois mandas com a do Miazuria infiltrado e ficas convencido da tua esperteza argumentativa."
Convencido porque a coerência argumentatica me permite. Defendo o Estado de Israel porque é a única forma de expulsarmos os judeus para lá. E neste caso o miazuria, a sua família e outros judeus devem ser recambiados. Tu pelo contrário, pareces defender a presença de judeus no nosso território.
Vamos lá ver a tua lealdade. Defendes:
1) A destruição de todas as mesquitas e sinagogas de Portugal?
2) O recambio de todos os muçulmanos, judeus e suas famílias para as suas terras?
PORTUGAL para os PORTUGUESES!!!! Não te esqueças disso, Caturo.
"Não é por acusares em nós os teus defeitos que os teus defeitos deixam de ser só teus."
Se tu não reconheces os teus defeitos,
Não percebeste ainda, o que já vai dando como crónica a tua estupidez - o defeito aqui é teu e só teu. Ou queres porventura provar que eu tenha esse defeito em concreto?
Se sim, estou à espera.
"É que nem sequer foste capaz de apresentar uma prova, sequer um ténue indício, de que haja um único judeu na CI."
O Miazuria
Com que provas?
Ou aceitas a Lei judaica que só através da Mãe que se é judeu?
Ah, percebo a tua lógica - dizer uma verdade objectiva sobre a tradição judaica é ser judeu.
Não admira, de facto, que haja tanto insucesso escolar em Portugal. O obscurantismo medieval não foi totalmente erradicado.
"Limitas-te a vir concordar connosco a respeito do Estado de Israel e depois mandas com a do Miazuria infiltrado e ficas convencido da tua esperteza argumentativa."
Convencido porque a coerência argumentatica me permite
Não, convencido porque a tua inteligência não te chega para perceberes a figura ridícula que estás a fazer, é só por isso.
E neste caso o miazuria, a sua família e outros judeus devem ser recambiados.
E ele a dar-lhe... pelo grau de estupidez, isto deve ser um tanso qualquer do tipo Ciscokid a querer descobrir coisas sobre os integrantes da CI...
Tu pelo contrário, pareces defender a presença de judeus no nosso território.
Pareço porquê? Aguardo resposta.
(E vão duas...).
Vamos lá ver a tua lealdade. Defendes:
1) A destruição de todas as mesquitas e sinagogas de Portugal?
2) O recambio de todos os muçulmanos, judeus e suas famílias para as suas terras?
Pela ordem inversa - primeiro o ponto 2), depois o ponto 1).
O que este anónimo quer é tirar nabos da púcara, atirando coisas para o ar para ver se alguém cai. Um verdadeiro espertalhão com tácticas do kgb.
Já não à pachorra para este gajo.
Como é que um post sobre a Turquia acaba numa discusão sobre de quem é a favor ou contra os judeus. E assim ninguém comentou o que na verdade o post tratava.
Visigodo
O que este anónimo quer é tirar nabos da púcara, atirando coisas para o ar para ver se alguém cai.
Claro (por isso é que me fez lembrar o ciscokid), percebe-se isso desde o princípio. O que o imbecil não topa é que a sua esperteza saloia já estava desmascarada há que tempos.
Queria tirar nabos da púcara, mas afinal o único nabo é ele.
Então ciscokid? será que os turcos são judeus?
Ganda cromo este gajo.
Circo kid nem anónimo consegues disfarçar a tua burrice.
sem piedade camarada Caturo.
Este gajo é o rei das toupeiras.
Landser
Ah, percebo a tua lógica - dizer uma verdade objectiva sobre a tradição judaica é ser judeu.
Não percebes a lógica porque és um imbecil. Que os judeus assumam que só é judeu quem tem uma mãe judia é o problema deles. O miazuria é descendente de judeus, e logo é judeu mesmo que se tenha convertido ao cristianismo.
Claro (por isso é que me fez lembrar o ciscokid), percebe-se isso desde o princípio.
Não sou o ciscokid, mas ainda bem que não sou o único nacionalista que acha mal que os identitários tenham judeus no seu meio. Os judeus são o maior perigo para os arianos porque se infiltram em todas organizações e têm um poder imensurável. Os agachados de Alá, pelo contrário, são bem visíveis, burros, diferentes de nós e são odiados pela população. Ninguém chorará quando tomarmos o poder e eles forem expulsos. Agora os judeus é outro problema.
Infelizmente, Caturos e outros merdas que se dizem nacionalistas são demasiado ingênuos para perceber o mais básico. Leiam o William Pearce, stormfront e literatura nacionalista branca onde está explicado o perigo judeu.
Aqui vão as 14 palavras - para quem se tiver esquecido: "Nós devemos assegurar a existência de nosso povo e o futuro das crianças brancas".
Blog 'Horizonte', Segunda-feira, Julho 24, 2006:
«... Durante muito tempo, nos anos 80 e 90 nomeadamente, especulou-se nos meios nacionalistas de França o porquê de a elite judaica daquele país constituir um dos grupos mais favoráveis à imigração para aquele território. Sabendo-se que a maior parte dos imigrantes acolhidos era de origem magrebina, parecia não haver lógica na atitude daquela comunidade.
Dizia-se que iam aumentar as tensões entre muçulmanos e judeus em França (o que se confirmou e agravou a partir da 2ª Intifada) e que estes últimos nada teriam a ganhar com o aumento da população árabe. No entanto, os políticos e os jornalistas de origem judaica continuavam a falar da França como "terra de acolhimento", do papel positivo que a imigração traria àquele país, louvava-se a mestiçagem (menos a que pudesse afectar a comunidade judaica, claro)...... Pode-se especular à vontade sobre os motivos deste empenho à partida tão contra-natura; pode-se igualmente conceber teorias conspirativas. Mas factos são factos... "
CONCLUSÕES:
- Vocês ainda têm dúvidas de que os Judeus pretendem dissolver a Identidade Étnica Europeia?
- É o velho truque: 'dividir para reinar'.
- Não se ponham a pau com os Judeus ( quer os assumidos quer os infiltrados ) e com os amiguinhos do Judeus... e depois queixem-se que a Identidade Étnica Europeia vai pró-caralho.
- Judeus para a terra deles: Israel.
"Judeus para a terra deles: Israel."
Sem dúvida, camarada. As duas faces dos judeus: defendem um estado nacionalista para eles, mas cá no Ocidente mestiçagem e a dissolução da nossa identidade ariana com a pretalhada, paneleirada, e merdas do género. Se é assim tão bom, porque é que não defendem isso em Israel?
Isto sim mete nojo. Mas nunca irão ler estas coisas aqui neste blogue do nosso jew-lover.
14-FOREVER!
Não não és o Cisco Kid, até aí é falas verdade, mas podias ao menos assumir que és o vasco, conhecido por molezas e que adoras difamar pessoas, aliás como escreveste no teu blog de merda.
Já agora Caturo, este blog é bem interessante: http://maquinazero.wordpress.com/
O tipo não gosta de nacionalistas, mas não deixa de dizer a verdade e para se dizer a verdade não é preciso envergar a farda das SS e gritar sieg heil, ao contrário do que pensam uns quantos burros.
"Olhem-me esta do Miazuria:”... Para se ser "judeu" a mãe tem que obrigatoriamente ser judia, praticar a religião judaica nas sua diferentes formas ou tendências: ortodoxa, conservadora e reconstrucionista(liberal)...”
Da mesma forma que para ter nacionalidade alemã a mãe tem que ser alemã...
"No presente, existem judeus clandestinos por motivos estratégicos: agentes infiltrados."
Infiltrados..para quê? Qualquer país pode ter agentes infiltrados. Mas, a que te referes qd dizes infiltrados? Ao champalimaud? ao spielberg? ao tom cruise? A madonna? até tenoh as minhas desconfianças relativamente ao jorge sampaio.... infiltrados não sei porque. A maioria assume-se como tal, e se tu não o sabes é porque ele tb não tem nenhum dever de te dizer se é ou não.
Nunca percebi essa do Miazuria ser judeu, mas pronto....
Mas alguém me explica quem é, e a importância do «miazura»? É ele o duce do nacionalismo português?
épa sempre que venho aqui só se fala do miazura hahahahahaha
E depois se for judeu qual é o problema?
Força e coragem caturo! não ligues aos ranhosos.
Não percebes a lógica porque és um imbecil. Que os judeus assumam que só é judeu quem tem uma mãe judia é o problema deles.
Continuas tão estúpido como antes, o que já nem admira. Só é judeu quem for tido como tal pela tradição judaica e se tu achas que quem tem uma gota de sangue judaico já é judeu, então o problema é teu, vai convencer os israelitas a aceitarem-no em Israel como judeu.
O miazuria é descendente de judeus,
Isso és tu a inventar imbecilmente como é teu costume.
Não sou o ciscokid, mas ainda bem que não sou o único nacionalista que acha mal que os identitários tenham judeus no seu meio
Primeiro, era preciso provar que isso fosse verdade. Desafiei-te a fazê-lo, mas tu, como merda típico, fizeste-te de parvo (mais ainda do que já és, o que não parecia possível) e, claro, optaste por continuar a dizer a mesma aldrabice mentecapta como se de um dado adquirido se tratasse.
judeus são o maior perigo para os arianos porque se infiltram em todas organizações e têm um poder imensurável. Os agachados de Alá, pelo contrário, são bem visíveis,
Já expliquei que essa merda desse argumento não conta. Bem podem limpar as mãos à parede com ele, porque o que é facto é que os muçulmanos proliferam, reproduzem-se mesmo à nossa frente, nas nossas terras, e mostram uma agressividade sem precedentes na sua auto-imposição em pleno solo europeu. Para travarmos isso, primeiro temos de vencer as forças internacionalistas que controlam o Ocidente - mas os tapados como tu continuam a dizer que essas forças são os Judeus, e os Judeus são essas forças, e não passam daí, mesmo com o desmentido diário à frente das trombas. E é assim que vocês vão atrasando o movimento, devido à vossa estupidez e dogmatismo imbecilizante.
Ninguém chorará quando tomarmos o poder e eles forem expulsos. Agora os judeus é outro problema.
Os Judeus não são problema nenhum se estiverem bem identificados. E não é a bater nos Judeus que nos livramos das forças internacionalistas, não, não é, metam essa merda nos cornos duma vez por todas. Pelo contrário, essas forças internacionalistas estão agora de baterias apontadas contra Israel.
De resto, os Judeus não passam de vinte milhões no mundo inteiro, contando com os de Israel.
Os muçulmanos, por sua vez, ultrapassam os mil milhões.
Leiam o William Pearce, stormfront e literatura nacionalista branca onde está explicado o perigo judeu.
Caga nas teorias doutro tempo se não tens sequer o discernimento de distinguir as épocas e de fazer as necessárias adaptações. Aliás, nem sequer as defendes com argumentos, limitas-te a dizer que é assim porque é e acabou.
E depois se for judeu qual é o problema?
Lê e aprende com um dos maiores nacionalistas actuais: David Duke.
http://www.davidduke.org/
Vejam lá se trazem chineses agora para o movimento, ouvi dizer que não gostam muito dos muçulmanos.
o porquê de a elite judaica daquele país constituir um dos grupos mais favoráveis à imigração para aquele território.
Se calhar é porque andavam com a mesma miopia de muitos nacionalistas, não percebendo que destruir uma nação branca é abrir portas para destruir as outras todas.
Imagino que lá em Israel, também haja nacionalistas judeus tapadinhos a dizer «Os Europeus são do pior que há, nos anos quarenta quiseram exterminar-nos e agora até apoiam os muçulmanos contra Israel e dizem sempre que somos do piorio! Ora se eles fossem realmente nacionalistas e amassem a existência das nações em si, não nos queriam destruir!»
Tapadinhos há em toda a parte.
Para travarmos isso, primeiro temos de vencer as forças internacionalistas que controlam o Ocidente - mas os tapados como tu continuam a dizer que essas forças são os Judeus, e os Judeus são essas forças, e não passam daí, mesmo com o desmentido diário à frente das trombas.
Não disse que eras um jew-lover?
E não há desculpas tendo em conta que já muito se escreveu sobre o assunto, e não apenas por fontes nacionalistas. Nunca ouviste falar em neo-conservadores e nos think-tanks da casa-branca? De onde é que achas que são?
Foram os judeus que também ainda hoje gostam de lembrar o holoconto - que lhes é conveniente para puderem lançar a mensagem anti-nacionalista. Para não falar de Hollywood que periodicamente vai lançando filmes anti-nacionalistas, e o instituto Wiesenthal cujo objectivo é cortar a mensagem nacionalista e a nossa liberdade de expressão.
Sim. Não posso falar do holocausto no meu País - não por causa dos agachados de Alá, mas da judaria porca e imunda.
E depois temos este jew-lover que se diz nacionalista e critica quem vê mais para além da besteira animal dos identitários.
Não disse que eras um jew-lover?
O que tu dizes não se escreve, já devias saber isso. Para ti, quem não for a favor do extermínio dos Judeus e não disser que todo o mal do planeta é criado pelos Judeus, é porque é judeu ou «jew-lover».
E não há desculpas tendo em conta que já muito se escreveu sobre o assunto,
Escreve-se muito sobre o assunto, mas nem sempre acertadamente. Tu por exemplo estás farto de aqui escrever e ainda não disseste nada de jeito. E a maneira como «detectaste» o «judeu Miazuria» (porque sabia sobre a tradição judaica...) essa então tirou-te toda a credibilidade que pudesses ter como «detector» de judeus.
Nunca ouviste falar em neo-conservadores e nos think-tanks da casa-branca?
São todos judeus?
E se forem, o que quer isso dizer? É da Casa Branca que vem a maior desgraça?
e o instituto Wiesenthal cujo objectivo é cortar a mensagem nacionalista e a nossa liberdade de expressão.
Pelos vistos, não o conseguiu na tua odiada América, porque a liberdade que temos na internet à América se deve.
Sim. Não posso falar do holocausto no meu País - não por causa dos agachados de Alá,
A mim interessa-me muito mais poder falar mal do Islão sem correr o risco de ser apunhalado na rua. E, se não o puder fazer, não o devo aos Judeus, mas sim à conjugação da violência arrogante islâmica com a tibieza dos internacionalistas ocidentais, com os mentecaptos anti-sionistas primários a ajudar. Isso é o que mais interessa a qualquer nacionalista consciente, não é a merda do holocausto que já mete nojo.
"Lê e aprende com um dos maiores nacionalistas actuais: David Duke."
Nunca te passou pela cabeça que uma pessoa se está a cagar para o que os outros dzem e pensam sobre certos assuntos? Fulano tal, que é importante, disse isto e aquilo...e daí?Isso é argumento? O descarte tb era filósofo e conceituado e eu não concordo com mais de metade do que ele disse. Agora se te deixas influenciar pelo que os outros dizem, isso já é outra coisa.
"e o instituto Wiesenthal cujo objectivo é cortar a mensagem nacionalista e a nossa liberdade de expressão."
Curioso é que Hollywood está pejado de judeus....e muitos tu nem sabes que o são, e na volta és fã deles...
O Duke que vá......
O sionismo é o nacionalismo do povo judeu, tal como o judaismo é a religião exclusiva (nacionalista) dos judeus. Ora, como é que ditos nacionalistas portugueses e europeus se podem opôr ao nacionalismo de um povo e, desse modo, abraçarem, como vendidos, aqueles que preconizam o exterminio de todos os que não se convertam ao islão? No mínimo é paradoxal.
Caturo, tu és um homem esclarecido e não se percebe como te dás com gente que não passa de boçais ignorantes que apenas prejudicam o ideal nacionalista com a sua retórica trapalhona e falsa?
"Ora, como é que ditos nacionalistas portugueses e europeus se podem opôr ao nacionalismo de um povo "
Na volta nem sabem direito o que é ser judeu. No tempo do Hitler dizia-se aquilo, e ele leu num livro a teoria. Sem sentido crítico, papagueia o que decorou.
Cara Vera, se forem investigados os 'europeus' que mais ferozmente defendem a globalização e a mestiçagem, vamos descobrir que esses 'europeus' são falsos europeus, isto é, são Judeus que possuem nacionalidades europeias (Judeus infiltrados).
"Cara Vera, se forem investigados os 'europeus' que mais ferozmente defendem a globalização e a mestiçagem, vamos descobrir que esses 'europeus' são falsos europeus, isto é, são Judeus que possuem nacionalidades europeias (Judeus infiltrados). "
Então mas.....os judeus são extremamente nacionalistas...vão agora defender a mestiçagem? E mesmo que defendam, não iriam ser só eles. muitos europeus de sangue não ligam a nacionalismos e defendem tudo isso. Cada um é livre de fazer aquilo que quer, e não é por os judeus andarem a dizer isto ou aquilo que uma pessoa se casa ou deixa de casar com outra de outra nacionalidade.
O Francisco Louçã tb anda sempre a dizer "gravíssimo "isto "gravíssimo" aquilo e já ninguém lhe liga nenhuma.
Ora, como é que ditos nacionalistas portugueses e europeus se podem opôr ao nacionalismo de um povo
Talvez se lesses melhor as coisas, pudesses também ser mais esclarecido.
Não me oponho ao nacionalismo judaico (alias defendo-o, porque é mais fácil expulsa-los), apenas oponho-me que os judeus vivam no Ocidente e cortem as asas dos nacionalistas através do boicote da nossa mensagem.
Então mas.....os judeus são extremamente nacionalistas...vão agora defender a mestiçagem?
Defendem a sua identidade, mas quando são os arianos a quererem defender a deles - lá estão com a mensagem do costume... ah, racistas, nazis, holoconto... porcos imundos.
Os agachados da Alá devem ser corridos da Europa, não queremos fodilhões de camelos nesta terra, mas nunca os vi activos no boicote da nossa mensagem.
Não os vistes em Portugal, que são uma minoria, por enquanto, sem real poder. Na França, na Inglaterra, na Holanda, na Bélgica, e um longo etc, logo verás quem encabeça os protestos anti-nacionalistas. Sê realista rapazola.
Eu tb nunca vi nenhum movimento judeu a boicotar a vossa msg em Portugal...qual seria um interesse?
E se há realmente algum judeu que o faz (e não uma identidade), de certeza que o faz por ser uma figura pública e por cair nos parâmetros do políticamente correcto.
Acho que não são uma ameaça real...Até porque há muitos portugueses a fazerem o mesmo. Que vais fazer a esses? Enquanto não forem movimentos e organizações a apelar ao domínio de outras culturas o problema não é mt grave...
Muitos dos 'portugueses' que boicotam a mensagem nacionalista, não são portugueses: são Judeus com nacionalidade portuguesa.
Mas eles não se assumem como Judeus; eles proclamam-se 'portugueses' multiculturalistas.
Isso já é mania da perseguição... Além do mais, eles têm é uam opinião diferente da tua..e daí? És mais um daqueles que quer uma ditadura do Salazar?PAra acabar com tudo o que te contraria? No caso dos judeus, que segundo percebi, dizes que é uma ameaça por espalharem o multiculturaismo, não se comparaàos transtornos das grandes comunidades imigrantes que existem em Portugal. Não vais agora expulsar do país tudo o que te contradiz... Desde que não passem das palavras à prática, deixa-os palrear. Não têm grandes efeitos na população verdadeiramente nacionalista. Se os outros quiserem aderir, é porque concordam,não é porque houvem mts vezes. Provavelmente adeririam ao multiculturalismo mesmo que nunca tivessem ouvido nenhum judeu falar sobre isso.
Só mais uma pergunta....só é português quem é cristão? A esta espero que me respondam, sinceramente.
Deixem lá o Miazuria em paz.
O homem é um catavento que até já foi comuna.
Amanhã é capaz de se tornar monge budista ou outra coisa qualquer.
Mas que é um grande forreta como os judeus e que vive pendurado nos outros isso sim.
"Só mais uma pergunta....só é português quem é cristão? A esta espero que me respondam, sinceramente."
Não de forma alguma! Há muitos portugueses que não o são nem nunca foram (são pagãos ou simplesmente agnósticos)! Agora judeus e islâmicos é que não o são (portugueses) de certeza!
Alias fala-se muito na inquisição e nos judeus e no entanto havia uma maioria que de judia nada tinha e que tambem foi pressionada pela inquisição, mas como não faziam parte da mafia judia (a eterna vítima) ninguem se lembra deles!
É necessário entender de uma vez por todas que o inimigo de um nosso inimigo não é nosso amigo!
Portanto nem judeus, nem islâmicos!
Tanto o irão como israel tem direito a existir, e para que deixem a europa de vez!
Tudo o que aqui foi dito de uns e de outros é verdade, talvez não a 100%, mas no essencial!
Só mais uma coisinha a quem anda "inloved" com judeus (se é que aqui algem é suficientemente estupido para isso): se eles têm o poder que têm não é por acaso, mas porque conseguiram enganar muito bem uma boa quantidade de idiotas que andam por ai! Ah e já agora para quem pensa que os judeus são nossos amigos: não perdiam nada em ver o que os seus textos "sagrados" dizem dos gentios (ou seja nós)!
Oh caturo vê se cortaram o prepúcio ao miazura
não há nada como ir directo ao assunto.comigo é assim, pão pão queijo queijo.
mas se for judeu, não vem nenhum mal ao mundo, fernando pessoa também o era e continua a ser idoletrado pelos nacionalistas.
Ao Miazura é muito pouco provável que tenham cortado o prepúcio, já que na Europa isso apenas se faz por questões médicas. No entanto, no teu caso, não te cortaram nada porque já nasceste sem inteligência, sem colhões, embora tenhas uma coisa que ninguém te consegue ultrapassar: a estupidez!!!
Quanto ao anónimo que diz que o Miazura se pendura nos outros, quer dar a entender que o conhece bem apenas para o difamar, mas a verdade é sempre inimiga dos intriguistas e todos os que conhece o Miazura destas e outras andanças sabem bem que isso é tão falso quanto tu, porco sujo, tens de nacionalistas. Não tens nem nunca terás os valores necessário para isso.
Olha já agora, o Budismo também ele é de origem indo-europeia, ao contráro do que, na tua boçal ignorância, possas imaginar. Informa-te criatura ...
Ah...ontem à noite estava a pensar...bom, eu vejo a igreja católica a apelar à tolerancia, ao multiculturalismo...fiz a escola primária numa privada católica, cheia de cartazes a dizer "todos diferentes tds iguais" e vamo-nos misturar e tal...será q tb vão querer expulsar a igreja, cm querrem expulsar os judeus?
Caro Caturo, o teu blog, sem duvida um entre os melhores do movimento nacionalista, está manchado pela calúnia, difamação e lavar de roupa suja. És um defensor da democracia, no entanto estes comentários que permites aqui serem colocados, atacando nacionalistas que muito têm feito pelo nacionalismo, em nada beneficia o teu blog já que mesmo em democracia há limites para tudo... deverias ter o cuidado de eliminar esses comentários ou simplesmente acabar com os mesmo.
Olha já agora, o Budismo também ele é de origem indo-europeia
O Budismo é de origem indiana. Tira o 'euro' dali, a não ser que algum povo europeu acreditasse na reencarnação ou em nirvana.
. És um defensor da democracia, no entanto estes comentários que permites aqui serem colocados, atacando nacionalistas
Aqui também se ataca quem defende a posição de que os judeus são a razão pela qual a nossa mensagem é boicotada. Aliás, isto não é uma opinião, é um facto validado por figuras nacionalistas importantes.
Não gostas do que lês, vai para outro blogue, meu grande covarde.
impôr limites a uma opinião diferente chama-se ditadura.
e desde quando insultar os outros é opinião?
Esses, no fundo, fortalecem a mensagem nacionalista, porque mostram que não têm argumentos. Passam por nabos que chamam à atenção ao ínicio, e que só se desvalorizam.
Sinceramente nunca pensei que a minha popularidade tinha crescido tanto nestes ultimos tempos....
Cala-te porco judeu. Por mim, tu e toda a tua famíla eram expulsos, juntamente com a pretalhada, e os fodilhões de camelos. Um dia vamos destruir as sinagogas e as mesquitas de Portugal que nada tem a ver com a nossa identidade europeia.
PORTUGAL SEMPRE! 14 PALAVRAS SEMPRE!
“O único carisma de que precisamos, cara Lívia, é o do esplendor ígneo da suástica.”
Caro Caturo,
Ao fim de setenta e tal comentários, ainda não consegui vislumbrar nem o esplendor, nem o ígneo. Só ódio puro e duro entre nacionalistas.
Cumprimentos e votos de um bom fim-de-semana.
Livia Drusilla
Obvio que quem escreveu este último comentário é retardado:
1- ou é um "nacionalista" empenhado na difamação gratuita e daí procura tirar dividendos para o seu grupusculo micropolítico (o que não é novidade).
2- ou então é um merdas esquerdista armado em nacionalista para criar a confusão no meio nacionalista.
Só uma correcção: os submarinos alemães que serão fornecidos a Israel não são de borla.
O custo é de cerca de 2 Biliões de €.
O que se passa é que os submarinos vão ser vendidos com uma "atençãozinha" para tão ilustre cliente.
Os alemães "chegam-se à frente" com 1/3 da massa e os israelitas pagam os restantes 2/3 em prestações, durante 10 anos.
"the agreement between the Israeli and German governments for construction of the two submarines for €2 billion will come into effect. Under the agreement, Germany will finance one-third of the deal, and Israel will pay the rest over a ten-year period."
É ainda de salientar que os "Israeli-built systems" representam cerca de 15% do custo total da empreitada.
A construção está a cargo da Howaldtswerke Deutsche Werft AG, Kiel.
Os submarinos, é claro, são do melhorio.
Caturo l~e esta notícia! É revoltante no minimo:
ITALY: SEA RESORT TO OPEN BEACH FOR MUSLIM WOMEN
Riccione, 3 August (AKI) - One of Italy's most popular Adriatic Sea resorts, Riccione, is set to open the country's first beach exclusively for Muslim women. The city administration has approved an unprecedented measure this week providing for a beach from which men will be banned and fitted with tents to safeguard the privacy of Muslim women who want to sunbathe and swim without having to do so fully clothed as Islamic custom prescribes. Female lifeguards will also be provided
City councilor Loretta Villa told Italy's largest circulation paper Corriere della Sera that Riccione is now only awaiting for one of the local entrepreneurs "to apply to run the beach and we will imediately prepare the authorisation."
Highly popular among Italians and Europeans for its resorts, shops and night clubs, Riccione, in central Italy, has become popular with Arabs, especially Saudis, who are increasingly demanding customised services, such as private jet charters.
Indeed the resort's five start Grand Hotel des Bains is currently hosting part of the Saudi royal family.
The hotels however says its Saudi clients had to rent the indoor swimming pool so the women in their group can take a swim.
"When the Germans started coming here, didn't we learn the language and started providing German newspapers?" asked Villa, who is on charge of state land in the city administration. "Riccione lives from tourism and we must be able to satisfy the needs of our guests."
As far as separate beaches are concerned, she concluded, "we are not talking about superficial motives but of cultural and religious beliefs."
não se percebe como te dás com gente que não passa de boçais ignorantes que apenas prejudicam o ideal nacionalista com a sua retórica trapalhona e falsa?
Dou-me com eles?...
Eu deixo-os dizerem o que querem para poder rebater os seus argumentos. Só isso, caro camarada...
os 'europeus' que mais ferozmente defendem a globalização e a mestiçagem, vamos descobrir que esses 'europeus' são falsos europeus, isto é, são Judeus que possuem nacionalidades europeias (Judeus infiltrados).
Quem são eles? José Falcão, Francisco Louçã, António Guterres, Jack Straw... quem são eles afinal, os tais judeus disfarçados?
Aguardam-se nomes. E não é repetir essa do «ai, eles andem aí, os Judeus! e tal!!...» é vir com nomes mesmo.
oponho-me que os judeus vivam no Ocidente e cortem as asas dos nacionalistas através do boicote da nossa mensagem.
O que, diga-se, nada tem a ver com o tópico em questão nem sequer com a conversa sobre Israel.
mas nunca os vi activos no boicote da nossa mensagem.
Porque só agoram é que começam a ter poder.
Oh pvnam, esse comment cheira-me a copy/paste de um assunto que até já tinhamos comentado..
Continuas com a história ´do "femeas", "ridicularizados", "palhalçada"....
1º O mundo humano não é um jardim zoológico onde se procuram os machos com maior performance sexual. Aliás, está provado que essa treta dos negros serem superiores sexualmente não é verdade. Só pk tem meia duzia de musculos? Ou será que já provaste mt para saber assim tão bem?
Se não sabes, devias saber, que gente inteligente casa-se com gente inteligente, e não com um negro que é burro mas que tem boa performance..poupa-me..ninguém se aguenta uma vida inteira casado só porque o outro é "superior sexualmente"..Nunca viste aqueles casalinhos de namorados que só se sabem coemr e quase nunca se falam? Costumam durar mt esses namoros? ~Bom, mas se achas mesmo que existe uma diferença sexual entre brancos e negros, deves admitir que existe uma intelectual, ou não? Ou aí já dizes "ai, não sou racista..."
2º OS europeus são ridicularizados pk os melhores desportistas são não europeus? Bom, temos o ronaldo que está entre os melhores jogadores jovens do mundo. O figo que já concorreu ao prémio de melhor do mundo, campeõs de judo e mini-trampolim que tu provavelmente nem conhces e nos representam melhor que obikwelos, trazem-nos o ouro em vez do bronze.... Mas, mesmo que não tivessemos, qual era o problema? Vivemos melhor ou pior por causa dos desportistas famosos? Lá está, não ligas à parte intelectual. E de uma coisa podes ter a certeza, no campo intelectual, naquele que é REALMENTE IMPORTANTE não são os africanos que nos representam. O nosso problema, é que Portugal não reconhece os seus talentos..nunca ouviste falar na fuga de cerebros?
Cm já tinha dito, não vez o país mais desenvolvido do mundo humilhado só porque não tem os melhores desportistas..tem juízo.
Se os países europeus são uma palhaçada...permite-me a interrogação......és palhaço?
Francamente, ligas ao que meia duzia de brasileiros analfabetos dizem. Quem são eles no mundo apra dizer uma coisa dessas? Os europeus dão o melhor exemplo político, um dos melhores a nível de educação, intelectuais, económico, ajuda externa..o que é que queres mais? Diz-me em que é que os países africanos nos superam?E a america latina?Foi o futebol que lhes deu o bem estar?Foram as femeas na europa? Nós ajudamo-os, e somos ridicularizados...?Se não fossem as ajudas da UE ´mts deles já estavam mais que falidos. De que é que eles se orgulham?D coisas materiais. Que pelos vistos é ao que tu dás importancia.
O que achas que é melhor? Ter bons intelectuais ou bons desportistas?
Se te sentes ridiculo e palhaço isso é lá ctg, não consegues sobreviver a meia duzia de comentarios ignorantes de brazileiros? Isso que eles dizem só mostra que são mal educados e mal-agradecidos, como a maioria dos emigrantes do terceiro mundo, porque por uma questão de respeito e boa educação não diziam isso no país dos outros, que os acolheu e lhes dá sustento. Achas que ficava bem ires dizer mal do Brazil no Brazil? Qd vais a casa de alguém dizes que ele é ridiculo e palhaço? São culturas, são educações......Só por aí, vês cm é essa gente.
Muitos dos 'portugueses' que boicotam a mensagem nacionalista, não são portugueses
Mais uma vez, estou à espera de nomes.
Porque se não houver nomes, então também posso dizer que são muçulmanos disfarçados.
Oh caturo vê se cortaram o prepúcio ao miazura
Vê tu, que tu é que estás obcecado com o Miazuria...
Quanto ao anónimo que diz que o Miazura se pendura nos outros, quer dar a entender que o conhece bem apenas para o difamar, mas a verdade é sempre inimiga dos intriguistas e todos os que conhece o Miazura destas e outras andanças sabem bem que isso é tão falso quanto tu, porco sujo, tens de nacionalistas.
Pois é: trata-se dum sujeito que, perante o pessoal da FN, gosta de armar em nacional-socialista e de dizer mal da CI, mas que depois, pela calada, anda a dizer que a maioria dos nacionalistas são imbecis violentos e dá como exemplo o caso do Bairro Alto...
Manda a uma rapariga ingénua uma notícia de jornal relativa ao caso do Bairro Alto e depois comenta «é para veres como são os nacionalistas».
fiz a escola primária numa privada católica, cheia de cartazes a dizer "todos diferentes tds iguais" e vamo-nos misturar e tal...será q tb vão querer expulsar a igreja, cm querrem expulsar os judeus?
Não, não vão... é que pelo menos um dos que aqui anda a falar contra os Judeus «infiltrados», é um apoiante incondicional da Igreja Católica.
E quando alguém aponta a acção traidora da Igreja em prol da imigração africana, esse anti-sionista vem logo dizer «Ai, não se pode criticar a Igreja por causa da imigração, não se esqueçam que o padre Gabriel defende os portugueses na África do Sul...»
Chantagem moral porreiraça, 'ganda truque para calar o pessoal... e os Judeus é que têm a culpa da imigração toda, claro...
És um defensor da democracia, no entanto estes comentários que permites aqui serem colocados, atacando nacionalistas que muito têm feito pelo nacionalismo,
Essas calúnias surgiriam à mesma. Ora, ao serem veiculadas aqui, podem ser combatidas de frente, desmascaradas e expostas como exemplo da canalhice de quem fala mal dos identitários.
Ou seja, não só se esmagam os boatos, como também se evidencia a falta de carácter dos que andam a difamar a CI.
Portanto, e passe a publicidade, quem quiser saber como são de facto as coisas, que venha aqui e leia...
Esses, no fundo, fortalecem a mensagem nacionalista, porque mostram que não têm argumentos. Passam por nabos que chamam à atenção ao ínicio, e que só se desvalorizam.
Ora nem mais, cara Vera.
Com tanto disparate junto, no meio de algumas, poucas, reflexoes com pes e cabeca, um dia destes defendo a independencia da Madeira!
Sim, é verdade, confirmo. Nas reuniões da C.I. discute-se, sob a tutela do Miazuria, a imposição duma República Sionista Ianque da Madeira, independente de Portugal e com duas bases, não, duas não, três, que é a conta que Deus fez (lembrem-me de dizer isto na próxima reunião), três bases aéreas americanas só com pilotos americanos de ascendência judaica, não queremos lá arianos.
(Agora passem palavra...)
Cala-te porco judeu. Por mim, tu e toda a tua famíla eram expulsos, juntamente com a pretalhada, e os fodilhões de camelos. Um dia vamos destruir as sinagogas e as mesquitas de Portugal que nada tem a ver com a nossa identidade europeia.
PORTUGAL SEMPRE! 14 PALAVRAS SEMPRE!
Como outro anónimo disse a seguir, quem assim fala está só a querer arranjar divisões.
E ou muito me engano ou essa versão particular das 14 palavras, não inclui a palavra «raça», mas apenas «povo», que é para se conciliar melhor com os ensinamentos da Igreja...
Eh....isto anda concorrido caturo. DEve ser um recorde de posts.
"Nas reuniões da C.I. discute-se, sob a tutela do Miazuria, a imposição duma República Sionista Ianque da Madeira,
LOOOOOOOOOL!
Força Caturo!
Pois é, Vera... nada como a má língua para soltar a verve de quem não tem nada que fazer nem nada de jeito em que pensar... E depois claro, impõem-se os desmentidos contra tais aleivosias.
E ou muito me engano ou essa versão particular das 14 palavras, não inclui a palavra «raça»
As 14 palavras são:"We must secure the existence of our people and a future for white children". Não está lá a palavra raça, mas está a palavra branca. Sabes em relação a que, meu ignorante? É em relação a raça. E quem as escreveu não gostava nada do judeu crucificado, mas sim do deus do martelo.
Sim, é verdade, confirmo. Nas reuniões da C.I. discute-se, sob a tutela do Miazuria, a imposição duma República Sionista Ianque da Madeira
Fizeste uma graçola para ver se atiravas areia nos olhos. Mas ó jew-lover, eu topo-te. Vais de mãos dadas com os judeus, que eles depois te apunhalam por trás. É essa a natureza deles. Se não fosse os judeus, o David Irving não estava na prisão... são os judeus que vêm com essa treta do holoconto para conseguirem o que querem, para boicotar a nossa mensagem nacionalista de amor e orgulho da Nação Europeia.
Não está lá a palavra raça, mas está a palavra branca. Sabes em relação a que, meu ignorante? É em relação a raça.
Pois é, mentecapto. Mas quem a traduziu em certa versão, eliminou o «brancas», precisamente para estar mais de acordo com a mensagem cristã.
Claro que quem escreveu a frase original não se ajoelha perante o Judeu Morto na cruz, antes exalta o Tonante Vermelho do Norte, por isso mesmo é que a atitude do beato tradutor é traiçoeira.
Sim, é verdade, confirmo. Nas reuniões da C.I. discute-se, sob a tutela do Miazuria, a imposição duma República Sionista Ianque da Madeira
Fizeste uma graçola para ver se atiravas areia nos olhos
Não, rapazelho. Foi só mesmo para brincar um bocado com a tua estupidez - mas claro, primeiro fazem-se os trabalhos de casa, por isso é que, antes de brincar, deitei por terra a tua aldrabice pegada com cuspe.
Porque, de facto, continuas com essa imbecil acusação do «jew-lover», mas ainda não foste capaz de provar uma só das tuas cretinas afirmações nem tampouco um só dos teus boatos cobardes.
Caro Caturo desde que houve a inquisição apareceram centenas de milhares (ou até mais) de "cristãos".
Uma boa parte desses eram judeus que continuaram a sê-lo às escondidas!
A própria igreja deixou de ser um bastião da unidade e identidade portuguesas para se tornar uma das organizações mais perniciosas e perigosas que existem!
É a igreja uma das maiores responsávies por esta merda toda que aqui se passa! Mas não é só a igreja! E acusar todos os que eram cristãos-velhos desta merda que aqui se passa é um abuso!
O cristianismo está mais do que condenado! Portanto não vai ser necessário expulsar ninguem!
A nova face "humanista" (isto é: traidora) da igreja deve-se ao desepero de angariar crentes! Portanto não lhes interessa se são pretos ou azuis!
Todo a sociedade aderiu a este lixo multi-nacional e vai continuar a aderir enquanto estiverem "na boa" mas um dia (não muito longinquo) a "mama" vai acabar e depois vamos ver!
Os judeus não são obviamente os unicos responsaveis pelo mal do mundo! São no entanto sem margem para duvida tão maus ou piores do que os seus irmãos de raça: os arabes! São ambos um lixo dificil de igualar! E qual deles o pior!
Agora isso nada tem a haver com a existencia de israel!
Engraçado, engraçado são os "lambe botas" que são certos "alemães" a oferecer submarinos!
Agora pergunta-se como é isto possivel?
De ode vem o dinheiro para os 2/3 da compra?
Meus caros, quem defende judeus das quatro uma: ou é judeu (assumido ou não) ou é um grande "lambe botas" ou tem algum objectivo "estratégico" (duvidoso quanto a mim) ou não faz a menor ideia daquilo que fala!
E quer um exemplo de judeu infiltrado? O sr. Jorge Sampaio!
Mas há mais, muitos mais!
E muitos mais há que não se mostram!
Politicos, banqueiros, directores de jornais, medicos, etc... Enfim muita gente bem colocada!
Alguns dizem que são cristãos, mas em privado falam com todo o orgulho dos seus antepassados cristãos-novos e judeus!
Meu amigo, que defenda israel para que esses judas nos deixem ca em paz até aceito! Agora defender esses "lobos com pele de cordeiro" é inaceitavel!!!
Ja disse e repito-o de outra forma, os gentios que defendem judeus merecem ser seus escravos!!!
Tudo isto nada tem que ver com arabes que são outro problema diferente!
Mas podem ter a certeza que sem a ajuda do "amigo" capitalista americano, da esquerda, da "nova" igreja e dos judas não era possivel esta palhaçada que se passa na europa com a imigração e as "naturalizações"! São esses os responsaveis! E esse vão paga-las!!
O patriota 88 e o 351 do forum nacional anda a papar-se um ao outro e já fizeram saber que a sua relação foi abençoada por nosso senhor joshua O Cristo e que em breve vão contrair matrimónio. Caturo estás convidado para padrinho da rabetada
Alguém me explica o interesse dos judeus no meio disto tudo? Qual é o interesse deles em perseguirem nacionalistas portugueses...?
Israel tem dinheiro pk é um grande aliado dos EUA, porque os judeus, mesmo os que vivem fora do país contruem com partes do seu ordenado, os filhos de judeus, mesmo vivendo fora de Israel vão servir o país militarmente, os judeus sp foram conhecido pelo negócio e pelo lucre que sp queriam ter. É daí que vem o dinheiro apra 2/3 do submarino.
A igreja, tb só quer é poder e dinheiro! Basta olhar para o novo Papa... A igreja esconde o que lhe interessa, para ter credibilidade e poder, e divulga o que lhe interessa, para ter mais apoiantes e poder. Não sei como há certos nacionalistas que a defendem, que defendem uma educaçºão religiosa em escolas publicas, que defendem que a igreja deve estar associada ao Estado... No fundo, esses nacionalistas tb são movidos pelo desejo de poder e não pelo nacionalismo. Querem ter poder, através de uma ditadur aà moda deles, nem que isso signifique ter entre si um órgão "sagrado" hipócrita e que no fundo se interessa é em divulgar uma msg contraria às do nacionalismo...Até mandei um mail ao caturo com perguntas sorbe esta matéria, já que nunca vi aqui nenhum post sobre o tema.
E não venham com a história de que os nacionalistas estão divididos, etc...porque lá por se ser nacionalista não quer dizer que se tenha que concordar com tudo o que outro nacionalista diz...existe uma coisa chamada raciocínio e opinião que poder variar de ser humano para ser humano... Há é uns menos explícitos que outros, e menos coerentes..e no que toca a religião o assunto é sensível, e l´la por nem tds os nacionalsitas serem cristãos não quer dizer que estejam divididos. Existem é coerencias dificeis de explicar por alguns, pelos vistos.
Pois é, mentecapto. Mas quem a traduziu em certa versão, eliminou o «brancas», precisamente para estar mais de acordo com a mensagem cristã.
A tradução oficial é esta: "Nós devemos assegurar a existência de nosso povo e o futuro das crianças brancas". Gostava de saber que raio de tradução "cristã" é que falas - acho que estás a delirar. Afinal, não é só a ingenuidade de se ser um amante de judeus.
14/88 PORTUGAL SEMPRE! PRETOS, AMARELOS, JUDEUS, MUÇULMANOS FORA!
Ah, tá...Elas ficam comos excedentes então...Será que em breve teremos menos mulher??Será que elas vão fugir tds com os machos poligâmicos para africa???Ohhhhh...
Ninguém casa com nng porque homem é "excedentario" de áfrica ou porque tu tens a mania que eles são superiores sexualmente.... OLHA para casar com um "macho supersónico" africano ignorânte e desinteressante mais vale ficar solteira e ir servir o exército...dassss
As coisas não são assim: Há pretos a mais lá, então venham para cá para casar com eles e assim já há pares... Achas que é assim? tipo jogo de cartas, ganha quem fizer mais pares...
Meu amigo, que defenda israel para que esses judas nos deixem ca em paz até aceito! Agora defender esses "lobos com pele de cordeiro" é inaceitavel!!!
Ainda bem que existem nacionalistas que não se vendem.
Braço ao alto camarada!
14/88 - PORTUGAL SEMPRE!
As coisas não são assim: Há pretos a mais lá, então venham para cá para casar com eles e assim já há pares... Achas que é assim? tipo jogo de cartas, ganha quem fizer mais pares...
Outra que delira. Andas a drogar-te, mulher?
O Olmert é que anda a por os agachados em sentido e o resto é treta
Ando..em exames nacionais...
Bom, se elas gostam...qu podes fazer? Cm sempre a salvação está na educação...quanto mais instruída for a mulher menos atraente acha os machos importados analfabetos...agora se há pimbas que gostam de se esfregar lá nos kizombas que queres??Olha, deporta-as para lá com eles... Mas essas atraídas não são uma maioria. Poucas chegma a csar, porque se apercebem que aquilo não é para o feitio delas. Uma vida inteira não é para ser passada com um macaco importado sem qualquer interesse. Podem achaar piada para namorar, mas daí a casar, não é a maioria..
E..porque estariam interessadas nesse "produto" importado, em deterimento dos nacionais? Nunca ouviste o lema "O que é nacional é bom"? OLHA, o pnr já tem novo slogan....
:: Uma vida inteira não é
:: para ser passada com
:: um macaco importado
:: sem qualquer interesse.
A menina utiliza a palavra 'macaco' como sinónimo de africano? Já se vê que passa muito tempo como estes racistazoides de merda - e é facilmente influenciada por eles.
Ukelelé
Vocês podem não acreditar, mas é verdade: os africanos, tipo Ukelelé, consideram que controlam as mulheres todas: já vi um africano tirar a carteira das mãos de um rapaz, só para ver a fotografia da namorada do rapaz - como se todas as mulheres fossem propriedade dos africanos.
Como os Ukelelé's não controlam a Vera, os Ukelelé's ficam fodidos,
:: Como os Ukelelé's não
:: controlam a Vera, os
:: Ukelelé's ficam fodidos
Não quero controlar quem quer que seja. Apenas não gosto que chamem as pessoas da minha raça - que incluem os meus Pais e irmãos - de macacos. É feio e mostra uma grande falta de educação.
Ukelelé.
Eu chamo macacos aos africanos com um comportamento indesejável nas escolas, ou na rua, assim como chamo macacos a todos os brancos que os imitam. Quando se vê um tipo numa escola, a saltar por cima das mesas, a correr em cima delas, a fazer mais umasquantas acrobacias só para "auebrar" as regras, quando se vê filmes das câmaras de vigilância da linha de Sintra com tipo a saltar por ciam dos bancos em vês de ir pelos corredores, e por aí fora...O que é que isso lembra?Um macaco a saltar de galho em galho..... Quando se vê um tipo armado em macho man, para cima de gajas e a querer intimidar gajos...o que é que isso faz lembrar? O reino animal, onde ganha o mais exibicionista fisicamente. É certo que pode haver um ou ourto africano que não é assim (coisa muitoooo rara), mas a maioria é. E é claro que os que são assim, também são maioritáriamente jovens. E é claro que é degradante ver bimbos brancos a imita-los, como se fosse muito engraçado. É isso que eu chamo macaquismo. Tanto podem ser os africanos com esse comportamento, como os brancos que os imitam nesse tipo de comportamentos, é tudo uma macacada pegada.
É raro encontrar em Portugal imigrantes africanos que têm o mínimo de respeito. Se tu és desses, parabéns, se não és, já sabes o que penso. Acho de muito maus gosto o comportamento típico da juventude africana. Eu não vouapra o país deles fazer o que eles fazem cá. E Portugal recebeu-os como nenhum outro país o faria. O que é que querem mais? PAra que fazem este tipo de coisas?
::: É raro encontrar em
::: Portugal imigrantes africanos
::: que têm o mínimo de respeito.
Tem razão quando diz que muitos africanos têm um comportamento que denota uma profunda falta de respeito. No entanto, discordo consigo - e conheço de certeza mais africanos que a menina - que estes sejam a maioria. O facto de ter afirmado que é um fenómeno juvenil mostra precisamente isso.
Nasci negro e neste País. Considero-me Português. Não posso desculpar os excessos de todos que se parecem comigo. A única coisa que posso fazer, tal como a menina, é educar os meus filhos a serem cidadãos capazes de contribuirem para o meu País, e esperar que os outros pais façam o mesmo.
Ukelelé
O pessoal está a ficar com ciúmes da conversa.
Trata-se de um fenómeno que dá essa imagem da comunidade africana em Portugal. Há excepções, mas quando se olha para bairros oomo a cova da moura..o q é q se pensa? Pensa-se que se não fossem eles, provavelmente, a segurança naquela zona seria outra. E quem diz a comunidade africana diz os de etnia cigana, que às vezes até conseguem ser piores.
Partindo do principio que quem mais se casa são os jovens, e que é a juventude africana quem mais distúrbios causa, face ao comentario do pvnam o que eu acho é que esses menino não atraiem em nada, e que ninguém se casa com um deles só porque são "excedentarios" em áfrica. A mim atrai-me a parte intelectual, coisa que não se observa na juventude deles.
vê-mos vários distúrbios cometido por esses jovens, e pensamos se sem eles as coisas não seriam melhores. Claro que seriam, claro que vai continuar a haver jovens asism, e claro que os governos não azemnada com medo de ser acusados de racismo, quando não é racismo nenhum porque eu tb digo que não gosto dos brancos que têm esses comportamentos inspirados na juventude africana.
Se é não é, como tu dizes, uam maioria, então digo: Esses miudos estão a denegrir a vossa imagem. Mas por alguém eles foram educados....
"O pessoal está a ficar com ciúmes da conversa."
A conversa é de todos:P
Já agora, se ã maioria dos africanos não é assim, devo ter azar, porque até agora ainda não encontrei nenhum...
::: Se é não é, como tu dizes,
::: uam maioria, então digo:
::: Esses miudos estão a
::: denegrir a vossa imagem.
::: Mas por alguém eles foram
::: educados....
Mas sem dúvida que estão a denegrir :) a nossa imagem. Associações como o SOS Racismo também não ajudam muito. Não precisamos que se desculpem esta gente. Não há razão nenhuma para que não se exija dos jovens africanos e brancos que se portem como gente e não como você diz... macacos.
::: Já agora, se ã maioria dos
::: africanos não é assim, devo
::: ter azar, porque até agora
::: ainda não encontrei nenhum...
Nenhum? Não acredito, menina Vera. Nunca viu um africano ou uma africana que não se portasse como um "macaco"?
Dos poucos que conheci em salas de aulas, até se juntavam para macacar pelas mesas.
Outros pareciam mt fize mas eram traficantes. E os que costumo ver na rua, mais propriamente na praia...deixam mt a desejar. Assim cm os ciganos. No outro dia estava na praia com uams amigas, qd aparecem três meninos africanos a andar a volta das nossas toalhas, a espreitar com toda a lata apra dentro da mala de uma que estava a mexer no tlm, sinceramente, pareciam hienas, deu msm vontade de os correr à basebolada, mas é claro que qd viram que não estávamos sozinhas e não eramos só meninas foram-se embora, e foram-se meter com 3 rapazes isolados.... Cúmulo da medriquice. Até o bairro social é de evitar, os miudos da escola basica vão dar uma volta maior para não passar por lá. Alguma razão devem ter. E é esta a imagem que nós temos.
::: Até o bairro social é de
::: evitar, E é esta a imagem
::: que nós temos.
Se também fosse selectivo, poderia pensar que a maioria dos pedófilos em Portugal são brancos. E logo todos são assim. Mas há algo de errado nisso, não é?
Também fala em bairros sociais, mas nem todos os não-brancos (sejam eles, negros, mulatos, etc.) vivem lá. Há muitos que têm empregos, e vivem e contribuem economicamente e socialmente.
O meu pai é arquitecto e a minha professora do secundário. Eu sou eng. civil. Percebe? Não somos todos iguais, pensamos da mesma forma, ou andamos como macacos nas ruas. Que não tenha encontrado um africano não-macaco tudo bem, mas não julgue que faz ciência com a sua experiência, que tal como toda a nossa, é limitada.
Ukelelé.
O macaco do Ukelele (isso não é um instrumento musical do Pacifico?) não gosta de ser chamado MACACO, pois veio ao sitio errado.
"de dia me chamam Sr.Engenheiro, de noite me chamam MACACO", como diz um anuncio pró-imigracionista que podemos ouvir na Antena 1.
Bem, decide-te. Ou és africano ou és português...
Já que falas nos pedófilos, são maioritariamente brancos porque estamos em Portugal, ou queres que te dê exemplos de pedofilia, genocidio, etc de crianças em africa?Acho que não faltam exemplos.
Deppois, se não estou em erro, a maioria da comunidade africana é jovem, à partida, são so jovens que mais, e se tb admites que o comportamente da juventude africana é desagradável, não seicomo dizes que não são uma maioria.
Olha, é claro que eu não quero estar a ofender a família de ninguém, apenas condeno o comoprtamente de muitos, não como família mas como indivíduo. E também sei que não são os teus pais nem avós que causam distúrbios, mas também já deu apra ver que não te inseres no padrão típico da comunidade africana. Acontece é que a nível nacional falamos no geral, no que vemos acontecer, não vamos dizer que afinal são todos muitos civicos só porque tu e a tua família não são assim. Vocês, que estão num padrão acima da maioria não são assim, mas a maioria dos outros são. A nível nacional é a maioria que conta.
Já percebique tu achas que não é a maioria..mas se a comunidade jovem é a pior, e se a maioria são jovens, não sei qual e´a coerência..ou então é a minha zona que tem africanos com pouca esperança média de vida...
Lol..anónimo...és lixado..
O macaco do Ukelele (isso não é um instrumento musical do Pacifico?) não gosta de ser chamado MACACO, pois veio ao sitio errado.
Porque é que este é o sítio errado? Não me diga que os nacionalistas não conseguem debater sem recorrer a insultos típicos de uma criança da 1ª classe. Mas se é esta a única forma de se sentirem grandes homens e mulheres - de chamarem a todos africanos de MACACOS ou símios, então força... dou um desconto. :)
Ah, e qt aos barirros sociais..é isso msm, nós já temos os nossos poblemas, não precisams de importar mais...
Ai anónimo...não percebes lá mt de psicologia pois n?;) Chamar as cisas pelos nomes não faz ninguém sentir-se superior, assim como ninguém depende da tua opiniãozinha para sentir seja o que for.... Nós dizemos, se eles não gostam ou não venham ao site ou não liguem. Achas que m afecta muito qd os angolas chamam "pulas" aos nossos ministros qd eles lá vão, etc etc? Só incomodava se fosse algo relevante, coisa que o teu comentário não é.;) Tb queres desconto, por teres a fantasia de que influencias alguém?
beijinhos, vá...acalma-te....
::: Chamar as coisas pelos nomes
::: não faz ninguém sentir-se
::: superior, assim como ninguém
::: depende da tua opiniãozinha
::: para sentir seja o que for....
Não me referia a si, que teve o cuidado de explicar e bem, o que quer dizer com um comportamento de 'macaco'. Referia-me ao anónimo e a outros que utilizam o termo símio para denotar pessoas da minha raça, pois acreditam que temos uma capacidade intelectual semelhante aos macacos, e que não nos permite viver numa sociedade civilizada. E embora estas pessoas tenham o direito de pensar assim, também tenho o direito de pensar que este fenómeno é produto de algum complexo de superioridade (ou inferioridade), e portanto, tenho que dar um desconto.
::: Tb queres desconto,
::: por teres a fantasia de que
::: influencias alguém?
Não tenho essa ilusão. E se tivesse, começaria por influenciar as pessoas da minha raça para que trabalhassem de forma a termos uma melhor imagem em Portugal.
Só têm uma imagem melhor em Portugal se começassem a tratar no país de origem. Ou querem fazer como os professores de matemática, que acham que é no secundário que resovlem os problemas?
Chamam-lhes macacos porque é a esse tipo de comportamentos que assistem na sociedade.
::: Só têm uma imagem melhor
::: em Portugal se começassem
::: a tratar no país de origem.
Sim, mas para muitos o país de origem é este. Culpo os Pais, que não conseguem transmitir os valores de trabalho e de sacrifício aos filhos. A negligência dos jovens, na minha opinião, é um crime. Mas isto, infelizmente, não é um fenómeno apenas dos negros. Mas é amplificado pelo facto de muitos se sentirem alienados. Em vez de se sentirem inspirados pelos grandes homens da ciência, olham para os rappers como se fossem alguma inspiração. Já agora, falou no machismo dos jovens africanos... mas a violência contra a mulher é um problema em Portugal e a Espanha... e não é por nossa causa, concorda?
Voltando a questão da imagem, percebe que quando um branco comete um crime grave - você não se sente mal porque não reflecte em si, mesmo sendo da sua raça. Mas quando um negro o faz, isto reflecte em mim e em toda a minha família... lá está: a questão da imagem.
Ukelelé.
Falei do machismo africano?
O país de origem deles á africa, cá foi apenas o território...a cultura, as raízes estão lá.
Essa situação relfecte-se em toda a comunidade africana, obviamente. Daí eu pensar que se ela estivesse longe não tínhamos ´vários problemas, daí eu pensar que os países desenvolvido se devam preocupar com melhorias sociais eeconomicas em africana, porque assim ao menos tendem a vir menos para cá!
A violência é uam problema em todo o mundo. Em não estoua dizer que todos os problemas que temos é por causa de macacos, mas muitos dos problemas são causados por eles! Como já disse, já temos os nossos problemas, não precisamos de mais. A contribuição da comunidade africana é mais positiva.
Isto partiu do discurso do pvnam. Alguém acaha que é esta omunidade afriana que ridiculariza os europeus? É a juventude africana o macho predominante, que apesar de serem uns macacos, atraem as "femeas" europeias? Tenhampaciencia...é preciso ser uma femea mt...lerda....
Falei do machismo africano?
O país de origem deles á africa, cá foi apenas o território onde nasceram...a cultura, as raízes estão lá.
Essa situação relfecte-se em toda a comunidade africana, obviamente. Daí eu pensar que se ela estivesse longe não tínhamos ´vários problemas, daí eu pensar que os países desenvolvido se devam preocupar com melhorias sociais e economicas em africaa, porque assim ao menos tendem a vir menos para cá!
A violência é um problema em todo o mundo. Em não estou a dizer que todos os problemas que temos é por causa de macacos, mas muitos dos problemas são causados por eles! Como já disse, já temos os nossos problemas, não precisamos de mais. A contribuição da comunidade africana é mais negativa que positiva.
Isto partiu do discurso do pvnam. Alguém acha que é esta comunidade afriana que ridiculariza os europeus? É a juventude africana o macho predominante, que apesar de serem uns macacos, atraem as "femeas" europeias? Tenham paciencia...é preciso ser uma femea mt...lerda....
::: Isto partiu do discurso do
::: pvnam. Alguém acha que é
::: esta comunidade afriana
::: que ridiculariza os europeus?
Quando fala em africanos ou europeus, fala de um grupo de pessoas extramamente diverso com capacidades intelectuais, artísticas e desportivas diferentes.
A única coisa semelhante entre pessoas da mesma raça é o aspecto físico (e já não falamos daqueles que são de múltiplas raças). Por isso, pergunto, ao pvnam, o que raio é que os africanos terão fisicamente que haveria de ridicularizar os europeus ou vice-versa.
Meus caros, acho que o problema aqui está mal posto!
A terra dos africanos é africa e não a europa!
E quem é africano e tem alguma inteligência e sentido de responsabilidade deveria era trabalhar para que africa se tornasse diferente daquilo que é!
E para que se evitasem situações de imigração descontrolada para a europa!
A mim pouco me importa onde nasci! Importa-me muito mais aquilo que sou!
Para mim o numero de africanos e arabes na europa já à muito que ultrapassou qualquer limite do razoavel!
Mesmo que todos fossem educados, correctos e super inteligentes (podiam até ser "super-homens") isso não alterava nada! A identidade do meu povo está a ser ameaçada e portanto algo terá de ser feito para solucionar o problema!
E quanto mais tarde pior!
Há quem pense (como muitos mafiosi do ps, be, pc, pp/psd ...) que chegando a um ponto onde a maioria seja mestiça o problema fica resolvido. É um grande engano!!!
Estes "senhores?" fazem-no por razões políticas e interesses de poder!
O dito globalismo ou internacionalismo acaba por ser o mesmo veneno quer seja de esquerda quer de "direita".
Nunca existiu, não existe e nunca existirá a entidade "humanidade", existem individuos de raças (apesar do termo raça não ser algo muito exacto) e culturas diferentes. Colaboração (e não a mistura) entre todos com fins comuns é a única saída, de outra forma formar-se-á uma aberração e essa aberração acabará num grande aborto!
::: A identidade do meu povo
::: está a ser ameaçada e portanto
::: algo terá de ser feito para
::: solucionar o problema!
Sim, gostava de saber o que propões para resolver esse teu problema. É que os meus antepassados africanos não pediram aos portugueses que entrassem em terras africanas, as colonizassem, apagando por completo a nossa identidade - começando com os nossos nomes e língua.
Mas aconteceu. Ora, seria um idiota se me queixasse dos atropelos da história. É sabido que os romanos e depois os cristãos fizeram o mesmo aqui por estas terras.
Portanto, meu caro, habitua-te a ideia. Sou negro e sou português. Temos os mesmos ancestrais (brancos, e quem sabe até negros) e a mesma cultura. E não haverá ninguém que me expulsará do meu País: nem vocês nem ninguém.
É que os meus antepassados africanos não pediram aos portugueses que entrassem em terras africanas,
Pois não... mas isso também já acabou, com o fim do colonialismo. E agora são livres de abandonar tudo o que os Portugueses vos deram: estruturas, língua portuguesa, abolição da escravatura...
as colonizassem, apagando por completo a nossa identidade - começando com os nossos nomes e língua.
Por acaso não é verdade. As tribos continuam a ter os seus nomes e línguas.
Portanto, meu caro, habitua-te a ideia. Sou negro e sou português.
Ou se é negro ou se é português.
Temos os mesmos ancestrais (brancos, e quem sabe até negros)
Não temos os mesmos ancestrais - essencialmente, a maior parte dos nossos ancestrais difere racialmente. Se assim não fosse, não éramos de raças diferentes.
Mesmo que todos fossem educados, correctos e super inteligentes (podiam até ser "super-homens") isso não alterava nada! A identidade do meu povo está a ser ameaçada e portanto algo terá de ser feito para solucionar o problema!
E quanto mais tarde pior!
Há quem pense (como muitos mafiosi do ps, be, pc, pp/psd ...) que chegando a um ponto onde a maioria seja mestiça o problema fica resolvido. É um grande engano!!!
Estes "senhores?" fazem-no por razões políticas e interesses de poder!
O dito globalismo ou internacionalismo acaba por ser o mesmo veneno quer seja de esquerda quer de "direita".
Nunca existiu, não existe e nunca existirá a entidade "humanidade", existem individuos de raças (apesar do termo raça não ser algo muito exacto) e culturas diferentes. Colaboração (e não a mistura) entre todos com fins comuns é a única saída, de outra forma formar-se-á uma aberração e essa aberração acabará num grande aborto!
Correctíssimo.
Parabéns pela clareza, camarada.
Negros na Africa, Brancos na Europa.
Cada macaco no seu galho.
Não era os negros que dizíam que a Africa era dos negros?
Quanto à presença Portuguesa no passado em Africa só prejudicou Portugal. Pois andou anos a perder tempo com Africa, quando devia-se ter virado para Europa ao qual pertence.
Tempos da outra senhora.
Visigodo
"e a mesma cultura."
Não, não temos a mesma cultura. Aliás, a cultura africana é em tudo diferente da nossa, tudo...
A tradução oficial é esta: "Nós devemos assegurar a existência de nosso povo e o futuro das crianças brancas". Gostava de saber que raio de tradução "cristã" é que falas
Falo duma tradução dum certo beato que por aqui andou que rezava assim:
"Nós devemos assegurar a existência de nosso povo e o futuro das NOSSAS crianças".
Assim a Igreja gosta mais...
"as colonizassem, apagando por completo a nossa identidade - começando com os nossos nomes e língua."
A começar pelo nome Ukelelé, que devem ter sido os portugueses a ensinar...e já agr a mudar os nomes de cidades, como lourenço marques, provincias e cidades de angola...
Quanto à lingua, digamos que eram mais dialectos....
E agr, já saímos de áfrica...e vocês aidan beneficiam de coisas construídas pelos portugueses, senão provavelmente nem estradas asfaltadas tinham. Disso não se queixam né?
Até mandei um mail ao caturo com perguntas sorbe esta matéria, já que nunca vi aqui nenhum post sobre o tema.
A Igreja é uma inimiga não declarada de todo o Ocidente branco.
::: Ou se é negro ou se é
::: português.
Interessante como é fácil escrever uma frase. Gostava era ver-vos tentar expulsar a mim e a minha família do meu País. É isso que o PNR pretende fazer, não é?
::: A começar pelo nome Ukelelé
O meu nome é Nuno Pedro. Ukelele é um instrumento musical que toco. Faz um google na net.
::: Quanto à lingua, digamos que
::: eram mais dialectos....
Dialectos de que língua? Obviamente a África não falava línguas indo-europeias até os portugueses e outras potências europeias a colonizarem. Concorda?
::: Não, não temos a mesma
::: cultura.
Tenho sim a mesma cultura que a sua. É a portuguesa. Não há razão nenhuma para eu emigar a África, pois lá sou estrangeiro - tal como você seria na Rússia ou na Ucrânia. Percebe?
::: Não temos os mesmos
::: ancestrais - essencialmente,
::: a maior parte dos nossos
::: ancestrais difere racialmente.
::: Se assim não fosse, não éramos
::: de raças diferentes.
Pode ser assim na maioria dos casos, mas não sempre. Em casais mistos ou em regiões como a Turquia ou Norte da África onde existiu grande miscigenação, dois irmãos podem nascer de raças diferentes: um branco e outro com feições mais negroides ou árabes.
A questão é que eu tenho ancestrais brancos, isto quer dizer que tu e eu temos um tronco comum que se estende até o início dos tempos. Aliás, é bem possível que tu e os teus amigos nacionalistas tenham ancestrais judeus, negros e árabes. Ainda que sejam estruturalmente brancos, é suficiente para que o mediterrânico (latino) típico sejam físicamente diferente dos nórdicos.
::: Ou se é negro ou se é
::: português.
Interessante como é fácil escrever uma frase. Gostava era ver-vos tentar expulsar a mim e a minha família do meu
Também os brancos portugueses em África se tinham convencido, nalguns casos, que aquilo era a terra deles. Mas não era.
Ukelele é um instrumento musical que toco
Pois... um instrumento de negros do Havai... porque será que escolheu esse nick em vez de dizer logo o seu nome, já que quer fazer-se português?
Dialectos de que língua? Obviamente a África não falava línguas indo-europeias até os portugueses e outras potências europeias a colonizarem. Concorda?
E ainda hoje falam as línguas africanas pré-indo-europeias. Concorda? Ou vai negar?
Tenho sim a mesma cultura
Não, não têm. A vossa cultura étnica é de raiz africana e nada tem que ver com a nossa.
Não há razão nenhuma para eu emigar a África, pois lá sou estrangeiro
Não é estrangeiro não - o seu sangue é de lá.
tal como você seria na Rússia ou na Ucrânia.
Seria menos estrangeira na Rússia ou na Ucrânia do que em Marrocos, já para não falar de Angola ou de Moçambique.
Entende ou não?
Pode ser assim na maioria dos casos,
Não é «pode», é mesmo, ou então não seríamos de raças diferentes.
Em casais mistos ou em regiões como a Turquia ou Norte da África
Sim, mas Portugal não é nem a Turquia nem o norte de África.
Aqui, os casos como a seguir descreve ainda são raríssimos, ocorrendo apenas a título excepcional:
onde existiu grande miscigenação, dois irmãos podem nascer de raças diferentes: um branco e outro com feições mais negroides ou árabes.
A questão é que eu tenho ancestrais brancos, isto quer dizer que tu e eu temos um tronco comum
Sim, mas tu tens muitos ascendentes africanos que eu não tenho, e descendes essencialmente deles, senão não eras negro.
Em assim sendo, qualquer russo, ucraniano ou grego estão essencialmente mais próximos de mim do que tu.
Aliás, é bem possível que tu e os teus amigos nacionalistas tenham ancestrais judeus, negros e árabes
É possível sim... mas o que é certo, ou seja, por cima do simples «possível», é que todos eles são brancos indo-europeus, pelo que a sua ancestralidade é essencial e maioritariamente europeia. Não é por uma gota de mistura que se dissolve uma raça.
Ainda que sejam estruturalmente brancos, é suficiente para que o mediterrânico (latino) típico sejam físicamente diferente dos nórdicos.
Não é por isso (por causa da mistura) que o mediterrânico é fisicamente diferente do nórdico, mas sim porque mediterrânico e nórdico são realmente dois tipos físicos dentro da mesma raça.
"A começar pelo nome Ukelelé"
nem eu julguei que esse fosse o teu nome verdadeiro, mas faz lembrar nome tipo obikwelo, e outros lelés, de origem africana que não foramm de certeza os europeus a inventar.
"Dialectos de que língua? Obviamente a África não falava línguas indo-europeias até os portugueses e outras potências europeias a colonizarem. Concorda?"
Claro que concordo, e se eram dialectos, que aidna hoje são falados por tribos, não so destruímos. A nossa língua começou a ser falada nas cidades que fundámos! Ou querias que construíssemos cidades e depois fossemos para lá falar dialectos, de n sei qts tribos africanas, ao mesmo tempo?
Olha, fundassem vocês as cidades, construíssem as infra-estruturas e criassem línguas universais..se assim tivesse sido, talvez os angolanos não falassem tds português.
Sim, se eu for para a Russia ou para a Ucrânia sou estrangeira, até porque não tenho antepassados nativos de lá, no entanto sousp menos estrangeira que tu.
"Não, não temos a mesma
::: cultura. "
Já agr, não te queres assumir como lusitâno..luso? Como se referiram aidan agora no telejornal ao Obikwelo? Achei piada, tentei encontrar semelhanças entre o obikwelo e um luso mas não consegui...
Correcto, cara Vera.
P.S.: Já te respondi no e-mail.
E porque é que um nórdico é mais claro que um mediterranico? Uma das razões é porque não suportam tanto sol, logo não precisam de pele tão morena. Assim como tb é devido ao sol que os orientais têm os olhos rasgados, e também devido ao sol q os africanos são escuros..logo, é natural um negro ser sueco? O facto de nascer num país, ou de ter um papelinho com a nacionalidade não quer dizer que lhe pertença. Quando uma mulher portuguesa, vai numa viagem de trabalho ao Canadá, e está grávida, e por acidente o filho nasce permaturo durante a viagem. Embora tenha nascido no canadá, o filho é português. E tb não percebo porque´que é que o simples facto de um filho de imigrantes ilegais nascer cá o torna português..mas pronto.
Cuidado com essas comparações do Obikwelo com os Lusitanos.
Ò ainda o suevo vai dizer que os Lusitanos são pretos.
Óbikwelo deve ter alguma tribo lá nos africa.
Landser
O que o Ekelele não percebe é que os Arianos Indo-Europeus têem várias variantes, mas todos pertencem à mesma raça.
Já ele é Africano, mesmo tendo nascido na Europa.
Não é por ter nascido em Portugal que lhe vamos chamar "Lusitano" ou "Galaico".
Para mim um Ucraniano, Russo ou de outro pais Europeu são mais meus irmãos do que um Ekelele africano. Mesmo este tendo nascido no meu pais.
Visigodo
Ao menos os de leste são mais cultos e mis civilizados, têm uma cultura europeia.
::: Pois... um instrumento
::: de negros do Havai...
::: porque será que escolheu
::: esse nick em vez de dizer
::: logo o seu nome, já que quer
::: fazer-se português?
Mas a resposta já a dei no meu post anterior. Eu toco o instrumento. Percebo que achasse por bem que tivesse um nick como "cavaquinho", mas é irrelevante porque para si isto não me faz mais português, e para mim, bem não me interessa muito que não me considere português.
Interessa-me saber qual é a posição do único partido português nacionalista e o que pretende fazer a pessoas de raça não-branca. Estão a pensar deportar a mim e a minha família?
::: Já agr, não te queres
::: assumir como lusitâno..luso?
Não sou lusitano. Faço parte da pátria Portuguesa que é diferente. Uma pátria pode servir várias nações, como é o caso do Reino Unido.
::: Quando uma mulher portuguesa,
::: Canadá, e está grávida, e por
::: acidente o filho nasce
::: permaturo durante a viagem.
::: Embora tenha nascido no
::: canadá, o filho é português.
O filho é português. Mas se viver no Canada toda a sua vida, não falar Português, e tiver a cidadania canadiana... então é apenas descendente de portugueses. Se lhe perguntares, ele dirá que é canadiano.
::: E ainda hoje falam as
::: línguas africanas
::: pré-indo-europeias.
::: Concorda? Ou vai negar?
Apenas em certas tribos e em vias de extinção. É inegável que as línguas oficiais dos paises de expressão portuguesa é o português, ou seja, uma língua indo-europeia.
::: Em assim sendo,
::: qualquer russo, ucraniano
::: ou grego estão essencialmente
::: mais próximos de mim do que tu.
Depende da métrica utilizada para calculares a distância genética entre duas pessoas. É sabido que todos os portugueses são descendentes de D. Afonso Henriques. Visto que tenho ancestrais brancos portugueses, sou também descendente de D. Afonso Henriques. E terei portanto uma relação mais próxima com o País e com as pessoas de cá do que um russo que tenha emigrado cá, e cuja família se tenha permanecido por aqueles lugares durante mais de 1000 anos.
Cumprimentos.
Ukelele.
::: Pois... um instrumento
::: de negros do Havai...
::: porque será que escolheu
::: esse nick em vez de dizer
::: logo o seu nome, já que quer
::: fazer-se português?
Mas a resposta já a dei no meu post anterior. Eu toco o instrumento.
Sim, mas quem trabalhe por exemplo com computadores, não tem por isso de assinar «MacIntosh» ou «IBM». O «ukelelé» tem uma sonoridade sintomaticamente negróide.
Percebo que achasse por bem que tivesse um nick como "cavaquinho",
Não achava bem não... ainda bem que o não fez. Eu nem lhe disse que achava mal que assinasse «ukelelé» - pelo contrário, até é bom, para separar as águas. Pela boca morre o peixe, lá diz o Povo.
mas é irrelevante porque para si isto não me faz mais português,
Lá isso não. Mas que é um sinal, é.
e para mim, bem não me interessa muito que não me considere português.
Interessa-se ou não se interessa, afinal?
Decida-se.
Interessa-me saber qual é a posição do único partido português nacionalista e o que pretende fazer a pessoas de raça não-branca. Estão a pensar deportar a mim e a minha família?
Mande um e-mail ao partido com essa pergunta. Eu não falo em nome do PNR. E, já que não está interessado na minha opinião, ficamos assim...
Não sou lusitano. Faço parte da pátria Portuguesa que é diferente. Uma pátria pode servir várias nações,
Mas é isso que tem de acabar. Contra isso lutamos.
Ainda bem, de facto, que já disse que não é da nossa nação, isso diz tudo o que é essencial.
como é o caso do Reino Unido.
É bom que o Reino Unido acabe para que as nações nele incluídas possam tornar-se independentes: que a Inglaterra deixe de submeter Gales, Escócia, Mannin, Irlanda e Cornualha.
O filho é português. Mas se viver no Canada toda a sua vida, não falar Português, e tiver a cidadania canadiana... então é apenas descendente de portugueses.
É por isso português. E poderá ser mandado de volta a qualquer altura.
Se lhe perguntares, ele dirá que é canadiano.
Mas não é a ele que cabe decidir isso.
Se um filho de estrangeiros nascer cá e disser que é português, não é por isso que tenho de o reconhecer como fazendo parte da minha nação.
Apenas em certas tribos
Falam-nas em muitos lados. Aliás, o Português é falado por relativamente pouca gente, inclusivamente em Moçambique.
É inegável que as línguas oficiais dos paises de expressão portuguesa é o português,
É inegável que as línguas anteriores não morreram - e que as identidades étnicas continuam bem vivas, como se viu e vê em Angola, onde a luta entre Unita e MPLA revestia-se muitas vezes de luta étnica entre Ovibumbos (ou coisa parecida) e mulatos da capital.
Depende da métrica utilizada para calculares a distância
Não, depende só da raça. E, se não és branco, não és da mesma estirpe que os Portugueses.
É sabido que todos os portugueses são descendentes de D. Afonso Henriques
Quem o disse?
Visto que tenho ancestrais brancos portugueses, sou também descendente de D. Afonso Henriques
Mas não és da mesma raça que D. Afonso Henriques. Estás por isso mais próximo dos teus antepassados africanos, que são em maioria, do que do primeiro rei de qualquer país europeu.
E terei portanto uma relação mais próxima com o País e com as pessoas de cá
De facto, não tens, porque a suposta proximidade que terias por causa da suposta descendência de Afonso Henriques, é compensada pela enorme distância a que os teus antepassados africanos te colocam de todos os Europeus.
Cumprimentos.
"É sabido que todos os portugueses são descendentes de D. Afonso Henriques. "
Ai são...? E os habitantes que já estavam no condado, antes de D.Afonso Henriques? Que eu saiba isto não era deserto, nem D. Afonso Henriques foi pai assim tantas vezes...
Assi como uma dinastia não era da msm família da dinastia anterior.
Podem haver famílias que já cá estavam antes de D Afonso Henriques ser rei, e portanto não são descendentes dele.
Ah....e um sinal de que não "matámos" as vossas linguas, é ouvir na paragem de autocarrosmeia duzia de gente a falar crioulo... (nem vou comentar o sotaque, que é para não dizer que é para não se melindrarem...)
::: O «ukelelé» tem uma sonoridade
::: sintomaticamente negróide.
Que eu saiba, o instrumento não é africano. É de origem portuguesa (espero que tenha percebido a ironia) e foi levado pelos portugueses quando por lá estiveram na zona do pacífico. A palavra ukelele penso eu é originário de uma língua havaiana.
::: Eu não falo em nome do PNR.
::: E, já que não está interessado
::: na minha opinião, ficamos
::: assim...
Não me leve a mal. Mas interessa-me obviamente a opinião de um partido que se ganhar terá um impacto na minha vida e na dos meus familiares.
::: É sabido que todos os
::: portugueses são descendentes
::: de D. Afonso Henriques
::: Quem o disse?
Li-o num dos suplementos do Público há uns tempos atrás.
::: De facto, não tens, porque a
::: suposta proximidade que terias
::: por causa da suposta
::: descendência de Afonso
::: Henriques, é compensada pela
::: enorme distância a que os teus
::: antepassados africanos te
::: colocam de todos os Europeus.
Qualquer regra de compensação que crie não tira o facto de que a ligação familiar existe. E que ainda que possamos ser de raça diferente, a minha relação de parentesco consigo poderá ser de primos menos afastados que a de um russo ou um ucraniano. Podes acreditar que pessoas da mesma raça são mais próximas do que pessoas de diferentes raças, mas se o teu pai tivesse um caso com uma negra e dai tivesses um meio-irmão, não seriam mais próximos que um russo ou um outro português?
::: É por isso português.
::: E poderá ser mandado de volta
::: a qualquer altura.
Não pode. Só podem ser expulsos quem esteja no País ilegalmente. A nenhum português foi revogada a cidadania canadiana uma vez atribuida.
::: Mas é isso que tem de acabar.
::: Contra isso lutamos.
Óptimo. É bom escolhermos as nossas batalhas e lutarmos por elas até o fim. Você escolheu a sua. E eu a minha.
Cumprimentos cordiais.
Ukelelé
::: Ai são...? E os habitantes que
::: já estavam no condado, antes
::: de D.Afonso Henriques?
Refiro-me aos portugueses actuais.
::: Ah....e um sinal de que
::: não "matámos" as vossas
::: linguas, é ouvir na paragem
::: de autocarrosmeia duzia de
::: gente a falar crioulo
O crioulo é uma mistura de várias línguas incluindo o português. Não consistitui a língua original. Quanto ao sotaque, realmente percebo que choca quando não se fala o português com um sotaque lisboeta. Realmente isto das minorias falarem com um sotaque diferente é inaceitável, especialmente aquele sotaque à preto... é mesmo assustador. :)
Ukelelé.
::: O «ukelelé» tem uma sonoridade
::: sintomaticamente negróide.
Que eu saiba, o instrumento não é africano. É de origem portuguesa (espero que tenha percebido a ironia)
Não é grande ironia, porque o nome não é português nem aqui nem na China - nem, evidentemente, no Havai.
Não me leve a mal. Mas interessa-me obviamente a opinião de um partido que se ganhar terá um impacto na minha vida e na dos meus familiares.
Por isso mesmo é que é livre de perguntar directamente ao PNR.
Li-o num dos suplementos do Público há uns tempos atrás.
Por terem sangue de Afonso Henriques não quer dizer que não descendam de gente que já cá estava antes de D. Afonso Henriques... ou de cavaleiros vindos depois, de outras zonas da Europa além da Borgonha.
::: De facto, não tens, porque a
::: suposta proximidade que terias
::: por causa da suposta
::: descendência de Afonso
::: Henriques, é compensada pela
::: enorme distância a que os teus
::: antepassados africanos te
::: colocam de todos os Europeus.
Qualquer regra de compensação que crie não tira o facto de que a ligação familiar existe
Tira sim, se entretanto as ligações por outras vias forem mais fortes. Um branco alemão é de certeza mais próximo dum branco sueco do que um negro que tenha algum tetaravô sueco.
E que ainda que possamos ser de raça diferente, a minha relação de parentesco consigo poderá ser de primos menos afastados que a de um russo ou um ucraniano
Ainda assim, isso nada significará, dado que não é da minha raça. O Português é caucasóide - logo, quem não for branco, sendo negro ou até mulato, não é português, uma vez que não corresponde ao tipo físico português.
Podes acreditar que pessoas da mesma raça são mais próximas do que pessoas de diferentes raças, mas se o teu pai tivesse um caso com uma negra e dai tivesses um meio-irmão, não seriam mais próximos que um russo ou um outro português?
Não. Sendo negro, ou mulato, não é da mesma estirpe que eu.
A proximidade relativa por parte dum dos parentes é compensada pela distância do outro parente, daí que, no cômputo geral, a distância seja significaticamente maior entre um branco e um meio irmão mulato do que entre esse branco e outro branco.
::: É por isso português.
::: E poderá ser mandado de volta
::: a qualquer altura.
Não pode.
Devia poder. É disso que aqui se fala - do dever ser, não do que é, devido à acção nefasta de alguns internacionalistas.
::: Mas é isso que tem de acabar.
::: Contra isso lutamos.
Óptimo. É bom escolhermos as nossas batalhas e lutarmos por elas até o fim. Você escolheu a sua. E eu a minha.
Correcto.
Cumprimentos cordiais.
::: Ai são...? E os habitantes que
::: já estavam no condado, antes
::: de D.Afonso Henriques?
Refiro-me aos portugueses actuais.
E quem é que disse que os Portugueses actuais não podem ter raizes até na pré-históriao ou na proto-história, isto é, bem antes do borgonhês pai de D. Afonso Henriques ter sequer nascido?
De facto, até as têm mesmo, como o demonstram os mapas genéticos até agora elaborados.
::: Ah....e um sinal de que
::: não "matámos" as vossas
::: linguas, é ouvir na paragem
::: de autocarrosmeia duzia de
::: gente a falar crioulo
O crioulo é uma mistura de várias línguas incluindo o português
Mas não conta como Português de certeza.
Não consistitui a língua original
Que entretanto ainda existe(m).
Quanto ao sotaque, realmente percebo que choca quando não se fala o português com um sotaque lisboeta.
Lisboeta, transmontano, algarvio, beirão, minhoto, açoriano, madeirense... tudo isto é de Portugal.
É natural que os Portugueses não gostem de outros sotaques.
Ou somos obrigados a gostar?
Realmente isto das minorias falarem com um sotaque diferente é inaceitável,
Por acaso é desagradável, mas não é isso que está em questão. O que interessa é que esses sotaques denunciam uma origem não portuguesa.
"Refiro-me aos portugueses actuais."
Os actuais descendem dos antigos....
"Quanto ao sotaque, realmente percebo que choca quando não se fala o português com um sotaque lisboeta."
Não, tenho família do alentejo, muitos conhecidos no norte, e não me choca nada o facto de até no riso alguns terem sotaque extra-lisboeta.
Só falta vires agora dizer que o crioulo tb vem do latim....Se tem portuuês à msitura é porque os africanos gostam tanto que o meteram lá pelo meio, não é por estar relacionado em termos gramaticais e historico-linguisticos.
::: Não é grande ironia,
::: porque o nome não é
::: português nem aqui nem na
::: China - nem, evidentemente,
::: no Havai.
Tem a certeza que a palavra "ukelele" não é originária da língua havaiana? :)
::: Por terem sangue de Afonso
::: Henriques não quer dizer que
::: não descendam de gente que já
::: cá estava antes de D. Afonso
::: Henriques
Isto parece-me óbvio.
::: a distância seja
::: significaticamente maior
::: entre um branco e um meio
::: irmão mulato do que entre
::: esse branco e outro branco.
Mais uma vez a distância que fala é uma interpretação sua.
A mim parece-me que a distância genética entre um branco e o seu meio-irmão mulato é menor do que um branco e outro branco não relacionado. Pois partilharão de muitas características genéticas, para além de físicas.
::: É natural que os
::: Portugueses não gostem
::: de outros sotaques. Ou
::: somos obrigados a gostar?
De maneira nenhuma. E já que me faz a pergunta, tenho que lhe dizer que também não é obrigado a gostar de pretos. Era só o que faltava.
Ukelele
Tem a certeza que a palavra "ukelele" não é originária da língua havaiana?
Eu disse que tinha essa certeza?
Pode ser havaiana - mas portuguesa é que não é. Ou agora o havaiano já pode contar como português? :)
::: Por terem sangue de Afonso
::: Henriques não quer dizer que
::: não descendam de gente que já
::: cá estava antes de D. Afonso
::: Henriques
Isto parece-me óbvio.
Ainda bem que o reconhece.
::: a distância seja
::: significaticamente maior
::: entre um branco e um meio
::: irmão mulato do que entre
::: esse branco e outro branco.
Mais uma vez a distância que fala é uma interpretação sua
Não é não. A diferença nas feições, na grossura dos lábios, na largura do nariz, no prognatismo/ortognatismo, na textura do cabelo, não são «interpretações minhas». São dados objectivos.
A mim parece-me que a distância genética entre um branco e o seu meio-irmão mulato é menor
Creio que não.
De qualquer modo, já se está a desviar do assunto, porque se assumiu como negro, não como mulato. E uma coisa é ter um dos pais negro, outra é ser filho de negros e ter algum longínquo antepassado branco. De facto, uma gota de sangue caucasóide não chega para lhe dar cidadania europeia.
::: É natural que os
::: Portugueses não gostem
::: de outros sotaques. Ou
::: somos obrigados a gostar?
De maneira nenhuma. E já que me faz a pergunta, tenho que lhe dizer que também não é obrigado a gostar de pretos. Era só o que faltava.
Estamos entendidos.
Fiquei agora a saber pelo Sr.Engenheiro Ukelele que TODOS os portugueses são descendentes de Afonso Henriques, e como ele têm familiares traidores-raciais também se considera desendente do 1º rei.
Outra afirmação interessante é que ninguem lhe vai expulsar, nem á familia, de Portugal.
Mas a minha esperança é que um dia uma maioria de portugueses decida expulsar os invasores extra-europeus e se não forem a bem...
Caro Ukelele, aconselho-o a visitar a página da Aliança Nacional onde certamente irá ser bem recebido.
Cumprimentos cordiais.
::: Fiquei agora a saber pelo
::: Sr.Engenheiro Ukelele
Oh, homem. Deixe-se de formalidades.
::: Mas a minha esperança é que
::: um dia uma maioria de
::: portugueses decida expulsar
::: os invasores extra-europeus
::: e se não forem a bem...
E a minha esperança é que tal dia não aconteça.
::: E uma coisa é ter um dos
::: pais negro, outra é ser
::: filho de negros e ter
::: algum longínquo antepassado
::: branco.
É irrelevante para si ser mulato ou negro, visto que ambos não são estruturalmente brancos. Ou depende consoante o mulato tiver características menos negroides?
::: Outra afirmação interessante
::: é que ninguem lhe vai
::: expulsar, nem á familia,
::: de Portugal.
::: Mas a minha esperança
::: é que um dia uma maioria de
::: portugueses decida expulsar
::: os invasores extra-europeus
::: e se não forem a bem...
Ah pois, afinal foi a Vera que me endereçou estas palavras que de certeza vieram do coração. Agradeço ter-me dito o que pensa sobre o assunto, e também a gentileza de não assinar o seu nome. :)
Ukelele.
::: Caro Ukelele, aconselho-o a
::: visitar a página da Aliança
::: Nacional onde certamente irá
::: ser bem recebido.
Agradeço a atenção e a informação.
Cumprimentos cordiais.
"Ah pois, afinal foi a Vera que me endereçou estas palavras que de certeza vieram do coração. Agradeço ter-me dito o que pensa sobre o assunto, e também a gentileza de não assinar o seu nome. :)"
DESCULPA?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? FUI EU O QUÊ??? OUVE LÁ, EU SEMPRE ASSINEI O MEU NOME, EM TODOS OS BLOGS, SE FORES A OUROS BLOGS NACIONALISTA ATÉ ENCONTRAS POSIÇÕES CONTRA EM VÁRIOS COMENTARIOS, E SEMPRE ASSINEI! QUER SEJA A FAVOR QUER SEJA CONTRA! Achas que preciso agora de não assinar o noem apra não dizer alguma coisa? Porque haveria de o fazer? Tinha medo dos bimbos da cova da moura é?Ou vergonah de te dizer o que penso? Tem juízo..Se isso tiver alguma referencia do IP vão todos ver que não fui eu que escrevi aquilo. Eu nem tinha lid, só tinah ldio o comment da Aliança Nacional, agr qd olhei para sido vi ali o meu nome...enfim... Acho que desta vez não acertaste mesmo no alvo, lelé.
::: E uma coisa é ter um dos
::: pais negro, outra é ser
::: filho de negros e ter
::: algum longínquo antepassado
::: branco.
É irrelevante para si ser mulato ou negro,
São ambos de fora, efectivamente; só que o negro está ainda mais longe, donde se segue que tem ainda mais «dificuldade» (eufemismo) em justificar a sua pertença a uma Nação branca.
Até porque se reparares, eu já tinha comentado o facto de teres dito que tds os portugueses eram descendentede D. Afonso Henriques, e já tinahcomentado a questãodo sotaque. O meu último post tinah sido : Segunda-feira, Agosto 07, 2006 7:32:52 PM
::: São ambos de fora,
::: efectivamente; só que o negro
::: está ainda mais longe, donde
::: se segue que tem ainda
::: mais «dificuldade» (eufemismo)
::: em justificar a sua pertença a
::: uma Nação branca.
Isto supondo que Portugal - como Pátria - serviu sempre os interesses de uma Nação branca. O que não foi o caso. Historicamente, as colónias extendiam o território português e o Império incluia várias Nações. O facto de Portugal ter sido reduzido as fronteiras actuais sem o seu território ultramar, não deixa de justificar a minha presença neste território.
Num mundo utópico, todos europeus viveriam na Europa, todos os portugueses em Portugal. Mas tal não acontece devido as migrações e a procura das novas oportunidades: os portugueses se encontram em todo o mundo, americas, africas, asias, austrálias... que justificação existe para essa migração?
::: Achas que preciso agora de
::: não assinar o noem apra não
::: dizer alguma coisa? Porque
::: haveria de o fazer?
Muitas vezes temos medo de dizer aquilo que realmente pensamos para não nos acusarem de sermos racistas, etc.
::: Acho que desta vez não
::: acertaste mesmo no alvo, lelé.
Se não foste tu, peço desculpas. Embora o anónimo do Agosto 07, 2006 9:18:15 PM tivesse deixado uma pista que me levou a directamente ti.
Ukelele.
Ai sim? Que pista?
Todos aqui leêm os posts, o que não falta são anónimo sa comentar. E não fui eu que escrevi aquele comentário, se o fosse, mesmo como anónimo, tinah admitido agr. E se não digo certas coisas quando assino o meu nome na net, é porque tamém não te as dizia aovivo. Senão, era fácil espejar aqui mt coisa.
::: Ai sim? Que pista?
Isto é como um ladrão que deixa cair um anel no local do crime. Olhas para o anel que é muito invulgar e lembras-te que no dia anterior tinhas encontrado uma menina de 17 anos com esse mesmo anel. Das duas uma: ou é uma coincidência enorme que hajam duas pessoas com esse mesmo anel nesse mesmo local... ou então... :)
Ukelele.
O ukelele deve ser daqueles pretos que sonha em ser branco.
E então vai buscar o possivel e o imaginário para nos fazer crer que pertence à Raça Branca. E que tem ascendentes brancos...
O que ele é, é um descendente de traidores da raça, isso sim.
Depois o resultado foi que nasceu o ukelele que não sabe aquilo que é.
Este é o resultado das misturas racias.
Por mais dinheiro que tenhas ó "cursos" vais ser sempre um ukelele afriacano, e não venhas com essa tanga de que és nosso primo afastado.
O lugar dos ukeleles como tu é em africa aonde tu verdadeiramente pertences e não aqui onde nascestes por acidente.
Portugal de certeza que nunca será o teu pais.
Landser
::: O ukelele deve ser
::: daqueles pretos que sonha
::: em ser branco.
Era o que faltava sonhar em querer
ter uma determinada aparencia só para justificar a minha presença a sua Exa.
::: O que ele é, é um descendente
::: de traidores da raça, isso sim.
Temos todos ascendentes que trairam a raça. Ou acreditas que és puro? Não me digas, caro Landser, que gostavas de ter nascido nórdico e alemão? Ou talvez um soldado nazi na II Guerra Mundial? Ou gostas de bandas neo-nazis?
::: Depois o resultado foi que
::: nasceu o ukelele que não sabe
::: aquilo que é.
Sei exactamente o que eu sou.
::: Portugal de certeza que
::: nunca será o teu pais.
Vou apontar a tua opinião num pedaço de papel. E depois digo-te o que faço com ele se estiveres interessado. :)
Que passes bem, caro Landser.
Isto supondo que Portugal - como Pátria - serviu sempre os interesses de uma Nação branca
Não é supondo o que sucedeu no passado, é partindo do princípio do que deve ser um Estado - um instrumento ao serviço do Povo. E o Povo é a estirpe, que é, no caso português, de raça branca.
De resto, é realmente verdade que, por princípio, a Pátria serviu, à partida, os interesses da Nação branca, dado que o império se destinou a enriquecer o Povo.
Historicamente, as colónias extendiam o território português e o Império incluia várias Nações
O que, diga-se, nunca deveria ter acontecido. E acabou por, felizmente, terminar, com o fim do Império.
Por conseguinte, o Estado Português voltou ao seu devido lugar: dimensão política duma só Nação. Em assim sendo, a relação de Portugal com os povos africanos deixou de ser inclusiva dos mesmos.
Logo, o que antes vigorava perdeu a validade.
Ora prolongar as suas consequências seria o mesmo que prolongar uma injustiça depois de esta ser aparentemente sanada. Seria como gastar dinheiro herdado de um pai que o tivesse arranjado por meio dum assalto a um banco.
O facto de Portugal ter sido reduzido as fronteiras actuais sem o seu território ultramar, não deixa de justificar a minha presença neste território.
Deixa sim, pelo acima exposto.
Num mundo utópico, todos europeus viveriam na Europa, todos os portugueses em Portugal. Mas tal não acontece devido as migrações
Não é por ser utópico de concretizar na sua totalidade que deixa de dever ser tentado. O contrário seria como acabar com todas as forças policiais do mundo porque, de um modo ou doutro, ha-de sempre haver criminalidade...
Efectivamente, não se deve transigir com a incorrecção, pelo que se deve fazer todos os possíveis para que cada qual volte para a sua terra.
::: Efectivamente, não se deve
::: transigir com a incorrecção,
::: pelo que se deve fazer todos
::: os possíveis para que cada
::: qual volte para a sua terra.
Se propõe esta nova ordem que correponde a ordem mundial de há uns bons séculos atrás, onde os europeus viviam na Europa, os africanos na África e por aí fora... então que se comece pelos Europeus: que todos estes voltem das Américas, das Áfricas, e das Austrálias para a Europa. Por uma questão de coerência ideológica claro.
É que enquanto isto não acontecer, parece-me mais difícil justificar porque razão é que os não-brancos não possam viver na Europa quando os brancos vivem em todos os cantos do planeta.
Ukelele
Se propõe esta nova ordem que correponde a ordem mundial de há uns bons séculos atrás, onde os europeus viviam na Europa, os africanos na África e por aí fora... então que se comece pelos Europeus: que todos estes voltem das Américas, das Áfricas, e das Austrálias
Das Áfricas sim, das «Austrálias» e das Américas não, dado que, quando os Europeus aí chegaram, estabeleceram-se muitas vezes em zonas desérticas - já para não falar no facto de que na pré-história existiram caucasóides na América...
É que enquanto isto não acontecer, parece-me mais difícil justificar porque razão é que os não-brancos não possam viver na Europa quando os brancos vivem em todos os cantos do planeta.
Para começar, os brancos estão estabelecidos em Estados seus, ao passo que os não-brancos na Europa vivem em países que lhes são inteiramente estrangeiros.
::: Para começar, os brancos
::: estão estabelecidos em Estados
::: seus, ao passo que os não
::: -brancos na Europa vivem
::: em países que lhes são
::: inteiramente estrangeiros.
Os europeus quando chegaram as américas ou a austrália eram com certeza estrangeiros. Ou eram os nativos que eram estrangeiros (os aborigenes australianos e os indios) que entretanto perderam as suas terras?
Se de facto legitimiza os estados fora da Europa para os Europeus através da força das armas... então tenho ainda mais legitimidade em viver na europa quando o faço por via legal através da constituição portuguesa e não através da força.
Ukelele.
Tu sabes lá qual é minha aparência?
Posso ser nórdico, posso ter um ascendente alemão soldado na II Guerra Mundial.Posso ser musico de Rock Nacional Socialista. O que eu não sou é preto como tu(ó como dizem os teus conterrânios africanos dos mestiços a "raça maldita").
Sou Europeu, os meus antepassados são Europeus e nunca se cruzaram com simios,posso-te garantir.
Já os teus pelos vistos andaram a cruzarem-se por aí.
Ès e sempre serás um africano.
Landser
::: Sou Europeu, os meus
::: antepassados são Europeus
::: e nunca se cruzaram
::: com simios,posso-te garantir.
Não me surprenderia se tu fosses o resultado de algum antepassado símio teu, ainda que não tenha sido provado que a relação entre um ser humano e um macaco possa criar descendencia. Pelo que terás que apresentar mais provas.
::: Ès e sempre serás um africano.
Sim, também me parece que sempre serei negro. Foste nomeado para o prémio da afirmação mais óbvia de 2006. :)
Ukelele.
Os europeus quando chegaram as américas ou a austrália eram com certeza estrangeiros
Mas muitos dos locais por si ocupados eram desérticos. De resto, já tinha havido brancos na América.
Se de facto legitimiza os estados fora da Europa para os Europeus através da força das armas...
Transcreva a parte do meu discurso em que eu supostamente digo isso.
::: Mas muitos dos locais por si
::: ocupados eram desérticos.
Mas o território americano e australiano cobre a extensão total e não apenas a que estava supostamente desertica (e já agora, espero que a Espanha não se aproprie das terras do interior de Portugal que estão desertas).
A extensão total dos estados europeus fora da Europa inclui as terras dos nativos que foram ocupadas pelos novos colonos europeus. E fizeram-no pela força. Ninguém contesta isto, bem como o facto de que todos os europeus que hoje vivem nas Americas, Australia têm ligações directas com a Europa, cuja migração aconteceu apenas nos últimos 400 anos.
Portanto, caro Caturo, se existe o tal direito divino que cada um deva viver na sua terra desde o princípio dos tempos então espero que defenda com a mesma paixão que os europeus voltem a terra dos seus antepassados e deuses. Caso contrário, não vejo razão nenhuma para que os Europeus vivam em 3 ou 4 continentes, e nós apenas em um.
Mas o território americano e australiano cobre a extensão total
Mas nessa época ainda não havia fronteiras definidas.
De qualquer modo, não se preocupe - um dia destes é possível que as terras da Austrália se tornem inabitáveis, ou repletas de não brancos, e os poucos resistentes brancos acabem por preferir ir para o extremo norte da Rússia ou outra área gélida da Europa do norte, actualmente desabitada.
Claro está que, nessa altura, inicia-se um processo de reconquista europeia, pondo fora quem não é europeu.
Quanto à América, já havia caucasóides aí há milhares de anos, pelo que, seguindo o seu raciocínio, os Brancos têm direito a ela.
(e já agora, espero que a Espanha não se aproprie das terras do interior de Portugal
Má comparação, uma vez que essas terras fazem parte dum Estado soberano e independente (faltou-lhe este pequenito pormenor...).
Olha djambé, ukelelé, chimpanzé, o que te queiras chamar....não rpecisas de vir cá com aneis e ladrões. Se não aceitas que te enganaste e tás-te a tentar escapar à força problema teu. Quanto te acusam de uma coisa que tu não fizeste tu perguntas porque é que te estão a acusar. Se tedizem que têm pistas, e uma vez que não és culpa..a coisa assim mais..normal (n sei digo eu, na volta são só os culpados que fazem isso) é perguntar qual é a pista que tu achas tão evidente e que na verdade é qq coisa estafurdia, visto que não é verdadeira. Não passam de alucinações..ou será que andas a tirar alguma pós-graduação em detective internético? Será que o ukelele engenheiro não é informático? É que se fosse via de uma vez que não fui eu quem escreveu aquilo, e parava de aborrecer os outros com insuniações mentirosas e desculpas esfarrapadas.
Passa bem, e deixa-te de fetixes com anéis...
Sabes ukelele os simios vem de africa.
Por isso carapuça não me serve.
Por acaso já viste aqueles posters com chimpanzés vestidos de gente?
é o mesmo que um preto de fato e gravata armado em doutor.
Já te estou a ver num deles!
Boa viagem até á selva africana.
Ukelele
Landser
"e já agora, espero que a Espanha não se aproprie das terras do interior de Portugal que estão desertas"
Não, não ocupaporque aquelas terras já estão sobre o domínio de um estado soberano, ed acordo com uma ordem internacional, ao contrário dos continentes descobertos pelos europeus.
::: Mas nessa época ainda não hávia
::: fronteiras definidas.
Quem e o que define as fronteiras?
::: Quanto à América, já havia
::: caucasóides aí há milhares de
::: anos, pelo que, seguindo o seu
::: raciocínio, os Brancos têm
::: direito a ela.
Isso dá direito a todo o continente americano (norte, central e sul) por se ter encontrado umas ossadas algures no continente? E se encontrarem ossadas de africanos na Europa? Já muda a sua opinião?
Ukelelé
::: Olha djambé, ukelelé, chimpanzé,
::: o que te queiras chamar....não
::: rpecisas de vir cá com aneis e
::: ladrões. Se não aceitas que te
::: enganaste e tás-te a tentar
::: escapar à força problema teu.
Não tenho qualquer dúvida que foste tu. Existem dois indícios: um erro gramatical que só tu fazes, e um termo que só tu utilizas dentro do universo de pessoas que cá comenta. Portanto, rapariga, continua a negar a vontade. Que ficas tu na tua, e eu na minha.
::: Mas nessa época ainda não hávia
::: fronteiras definidas.
Quem e o que define as fronteiras?
A ordem internacional e o direito dos Povos.
::: Quanto à América, já havia
::: caucasóides aí há milhares de
::: anos, pelo que, seguindo o seu
::: raciocínio, os Brancos têm
::: direito a ela.
Isso dá direito a todo o continente americano (norte, central e sul) por se ter encontrado umas ossadas algures no continente?
Como é que limita o território? Que critério segue... um km a partir das ossadas?... Dois?... Trinta metros?
E se encontrarem ossadas de africanos na Europa? Já muda a sua opinião?
Já lhe expliquei a diferença: é que na América não havia Estados estabelecidos. Na Europa há, já fechados e habitados.
Portanto, a América pode ser dos brancos - a Europa não pode ser dos negros.
Porque, se pudesse, então também se encontravam ossadas de caucasóides em África e então os Europeus teriam todo o direito de reocupar as suas antigas colónias e lá se ia independência negra para o maneta...
Existem dois indícios: um erro gramatical que só tu fazes, e um termo que só tu utilizas dentro do universo de pessoas que cá comenta.
Já agora seria apropriado e corajoso explicar que erro e que termo terão sido esses.
"nem á familia"
O único erro que encontrei foi este acento no A. eu mt vezes nem ponho acentos pq n touapra me chatear, toua escrever depressa. Até troco letras em palavras como "tinha". Outras vezes faltam-me letras porque uso um teclado sem fios, e volta e meia as pilhas falham.
Não sei o que identificaste mais na minah maneira de escrever...terá sido o "extra-eurpeus"? Só porque num comentário anterior eu escrevi "extra-lisboeta (ou coisa parecida)? Tem´paciência ukelele....
Caturo, se tu cm dono do blog conseguires distinguir os autores dos comentários por algum dado específico, que seja diferente de pessoa parapessoa, mesmo que esta use nomes diferentes, por favor avisa-me. É que apetece-me esfregar isso na cara de alguém...
ó será que vocês (caros camaradas) ainda não perceberam que o Ukelele na verdade é um branco esquerdista, talvez do berloque a fazer-se passar por negro?
Todos os indícios levam a crer.
Por isso não se deixem enganar por tal falsa personagem.
Visigodo
::: Quem e o que define as fronteiras?
::: A ordem internacional...
Portanto, todos os membros têm de aceitar as fronteiras para que elas sejam válidas? É que o que me parece é que os indíos e os aborigenes australianos não tiveram voto na materia porque as suas terras transformaram-se numa nação europeia. Assim sendo, o direito natural dos povos que você fala não foi respeitado quer nas americas quer na austrália.
::: Como é que limita o território?
::: Que critério segue... um km a
::: partir das ossadas?... Dois?...
::: Trinta metros?
Não limito o território. Não me parece que o facto de ter havido alguns navegadores que lá chegaram e morreram signifique que o território na sua totalidade seja dos Europeus.
Não sou eu que defendo que cada povo deva viver na terra dos seus antepassados. É você. Assim sendo, enquanto houver europeus a viver em nações estabelescidas por eles nos quatro continentes, incluindo os portugueses, então vou continuar a viver cá. Não legitimizei a minha presença cá através da força das armas, nem foi por acaso que cá nasci.
Enviar um comentário
<< Home