GLADIUS: AMOR SEM FRONTEIRAS

quarta-feira, março 01, 2006

AMOR SEM FRONTEIRAS

40 Comments:

Anónimo said...: hahahahahaha lol ta lindo; 2 de março de 2006 às 02:58:00 WET
Anónimo said...: Qual é o objectivo deste post?; 2 de março de 2006 às 03:44:00 WET
Anónimo said...: A interpretação é fácil. O macaco é o nazioracista. :); 2 de março de 2006 às 13:17:00 WET
Anónimo said...: macaco deve ser a tua mãe,ou filho da puta, esquerdalho anonymous.

Landser 88; 2 de março de 2006 às 13:47:00 WET
Caturo said...: Camarada Landser 88, o anónimo que escreveu antes de ti é o Ciscokid, que ficou babado de ódio impotente perante a imagem que satiriza mortalmente o ideal de «amor sem fronteiras», isto é,de mistura racial. O seu pretenso gozo é só uma atitude de criança frustrada por ser ridicularizada e não se conseguir defender sem dizer «Tu é que és, tu é que és»...;); 2 de março de 2006 às 14:41:00 WET
Anónimo said...: Eu nao acho mal. Se os macacos podessem fazer filhos nos humanos achava muito bem a mistura.
Seria muito bonito vermos mistura de macacos com humanos. Pena que nao é possivel.
Voces sao mesmo uns nazis parvos.; 2 de março de 2006 às 15:18:00 WET
Caturo said...: Seria muito bonito vermos mistura de macacos com humanos.

Vaidoso...; 2 de março de 2006 às 16:26:00 WET
Anónimo said...: "que ficou babado de ódio impotente perante a imagem que satiriza mortalmente o ideal de «amor sem fronteiras», isto é,de mistura racial."

Mas porque é que a imagem de um animal com um humano satiriza a mistura racial? Explica-te Caturo.

]:->; 2 de março de 2006 às 16:33:00 WET
Anónimo said...: «Mas porque é que a imagem de um animal com um humano satiriza a mistura racial?»

És assim tão burro que não percebas??? O vosso argumento é: "o que é que interessa o sexo ou a raça? o que importa é o amor!". Ora bem, se o que importa é o amor, então não se percebe porque é que a espécie também há-de importar.; 2 de março de 2006 às 17:25:00 WET
Caturo said...: Mas porque é que a imagem de um animal com um humano satiriza a mistura racial? Explica-te Caturo.

Eheheheh, olha para ele a fazer-se desentendido...;)

Enfim, outro truque infantil.; 2 de março de 2006 às 17:41:00 WET
Caturo said...: És assim tão burro que não percebas??? O vosso argumento é: "o que é que interessa o sexo ou a raça? o que importa é o amor!". Ora bem, se o que importa é o amor, então não se percebe porque é que a espécie também há-de importar.

Ele percebeu, camarada, por isso é que fez aquele comentário de atrasado mental...;););); 2 de março de 2006 às 17:42:00 WET
Anónimo said...: "És assim tão burro que não percebas??? O vosso argumento é: "o que é que interessa o sexo ou a raça? o que importa é o amor!". Ora bem, se o que importa é o amor, então não se percebe porque é que a espécie também há-de importar. "

Então não consegues perceber a diferença entre o sexo praticado por dois seres humanos (do mesmo sexo ou de raça diferente) e entre um ser humano e um animal.; 2 de março de 2006 às 18:14:00 WET
Caturo said...: Então não consegues perceber a diferença entre o sexo praticado por dois seres humanos (do mesmo sexo ou de raça diferente) e entre um ser humano e um animal.

Tu é que não consegues perceber que a aberração de romper as barreiras acaba por chegar a todos os níveis.

E, sobretudo, não tens poder de encaixe para perceber uma piada..;); 2 de março de 2006 às 18:30:00 WET
Anónimo said...: Será que o macaco da foto não é o samuel e´to.
Esse preto chantagista.

Celta 88; 2 de março de 2006 às 18:34:00 WET
Anónimo said...: "E, sobretudo, não tens poder de encaixe para perceber uma piada..;) "

Ah, então é uma piada? Ora deixa-me ver o que escreves sobre a "piada":

"Tu é que não consegues perceber que a aberração de romper as barreiras acaba por chegar a todos os níveis. "

HAHAHAHAHA! HAHAHHAHAH! :)

Pronto, é assim que se argumenta uma piada.

]:->; 2 de março de 2006 às 18:43:00 WET
Anónimo said...: "Tu é que não consegues perceber que a aberração de romper as barreiras acaba por chegar a todos os níveis."

Sem dúvida, camarada. Esta sátira mortal mostra sem qualquer dúvida que os anti-nazis primários - ao quebrarem as barreiras - são também a favor do amor entre um homem e uma tarte de maçã (os esquerdistas de Hollywood já andaram a promover este tipo de depravação com o filme American Pie) e o amor entre uma mulher e um vibrador.

Afinal se o que importa é o amor, então não se percebe porque é o resto há-de importar.

É preciso impedir que isto aconteça. Qualquer dia hão-de querer legalizar o casamento entre seres humanos e objectos comestíveis e inanimados (excepto quando têm pilhas), e depois vem a adopção de crianças.

Braço ao alto camarada!

]:->; 2 de março de 2006 às 18:58:00 WET
Caturo said...: Afinal se o que importa é o amor, então não se percebe porque é o resto há-de importar.

Ora cá está - quem gosta de ver mulheres brancas com macacos não se importa com nada disso...;););)

É preciso impedir que isto aconteça. Qualquer dia hão-de querer legalizar o casamento entre seres humanos e objectos comestíveis e inanimados

Mas isso já existe há muito tempo - se assim não fosse, não havia por aí tanto antifa a contrair matrimónio com seres humanos.

;; 2 de março de 2006 às 19:08:00 WET
Caturo said...: "Tu é que não consegues perceber que a aberração de romper as barreiras acaba por chegar a todos os níveis. "

HAHAHAHAHA! HAHAHHAHAH! :)

Pronto, é assim que se argumenta uma piada.

Ora bem - até que enfim!...

Mas porra, foi preciso explicar-te... estás com a compreensão mais lenta do que é costume.

;););); 2 de março de 2006 às 19:23:00 WET
Anónimo said...: entao esta a comparar alguem de outra raça com um animal? mesmo que seja em tom de brincadeira, o que até sabemos que não é, está a querer comparar as competencias estético-cognitivas e a ccapacidade de racionalizar entre um macaco e um chinês, indiano ou negro?? meu caro, renove um pouco esse discurso que só serve para afastar as pessoas da causa. é por estas e por outras associaçoes desnecessarias que o nacionalismo cai em total descredito... e ainda bem...; 2 de março de 2006 às 19:25:00 WET
Caturo said...: entao esta a comparar alguem de outra raça com um animal?

Outro que não tem sentido de humor...

;); 2 de março de 2006 às 19:37:00 WET
Caturo said...: meu caro, renove um pouco esse discurso que só serve para afastar as pessoas da causa. é por estas e por outras associaçoes desnecessarias que o nacionalismo cai em total descredito

Mas cai em total descrédito... perante quem? Perante os seus habituais inimigos, olha que novidade...

Ou seja, além de não ter sentido de humor, também tem a tara de pretender falar em nome do Povo.

Quer isto dizer que é um anti-fa típico. Quando tiver tempo, vou lá criticar qualquer coisa no seu blogue.; 2 de março de 2006 às 19:39:00 WET
Caturo said...: Aliás, já lá deixei um comentário a rebater um dos seus artigos.; 2 de março de 2006 às 20:01:00 WET
Anónimo said...: Ou seja, além de não ter sentido de humor, também tem a tara de pretender falar em nome do Povo.

Não tenho a intenção de falar em nome do povo. Falo em nome do meu bom senso, que acredito ser comum á maioria do povo.
E já agora, o senhor fala em nome de quem?

Quer isto dizer que é um anti-fa típico.

Chame-lhe antes uma cidadã atenta. Se isso é ser anti-fa ou qualquer outro anti, seja. O que não sou certamente é anti-humana.; 2 de março de 2006 às 20:35:00 WET
Anónimo said...: "quem gosta de ver mulheres brancas com macacos"

Pelo que se viu nesta caixa de comentários, os nazioracistas parece que ficam muito contentes com este tipo de imagens.

"Mas isso já existe há muito tempo - se assim não fosse, não havia por aí tanto antifa a contrair matrimónio com seres humanos."

Realmente não há muito mulherio no vosso meio... por isso é que pensei inicialmente que o macaco representava o nazioracista, e isto era uma campanha para apelar mais mulheres no vosso movimento.; 2 de março de 2006 às 22:14:00 WET
Anónimo said...: As europeias misturam-se muito e gostam e voces nao podem fazer nada. Somos um povo que gosta de misturas.
Os Asiaticos nao o fazem tanto. Se a nossa raça gosta de se misturar voces nao podem fazer nada contra isso. Os europeus tomaram a decisão de se extinguir então deixem-nos.
Ta nos nossos genes gostar de mistura, olha que eu nao me lembro de ver casais conhecidos de pretos e asiaticas de olhos em bico, mas pretos com brancas e loiras ui é aos montes, vê-se todos os dias na rua e nas tvs.; 2 de março de 2006 às 23:57:00 WET
Nacionalista said...: «entao esta a comparar alguem de outra raça com um animal?»

Oh amiga, se o único critério pelo qual se deve julgar uma relação amorosa é “o amor” que mal há numa relação entre um homem (ou mulher) e um chimpanzé (ou outro animal qualquer)? A menos que você ache que para além “do amor” se devam ter outros critério em conta como por exemplo as “competencias estético-cognitivas e a ccapacidade de racionalizar” (isto exclui mongolóides?). Em caso afirmativo, estamos perante uma simples escolha de critérios: você escolhe os seus, nós escolhemos os nossos.

«renove um pouco esse discurso que só serve para afastar as pessoas da causa. é por estas e por outras associaçoes desnecessarias que o nacionalismo cai em total descredito... e ainda bem...»

Que magnânima! Até nos tenta ajudar mesmo não gostando de nós.; 3 de março de 2006 às 00:41:00 WET
Caturo said...: Não tenho a intenção de falar em nome do povo. Falo em nome do meu bom senso,

Então, diga que cai no seu descrédito. Mas diga, cara senhora, alguma vez teve boa opinião da doutrina nacionalista?

que acredito ser comum á maioria do povo.

Portanto, persiste em falar pelo Povo.

E já agora, o senhor fala em nome de quem?

Em meu nome.

O que não sou certamente é anti-humana.

Mas denota um pensamento totalitário desumanizante, mesmo que não repare nisso - é que considerar uma doutrina humana, como a nossa ou outra qualquer, considerá-la «anti-humana», é pretender desumanizar um modo de pensar que é objectivamente humano, porque engendrado por seres humanos.

É, enfim, o maniqueísmo total a que já se está habituado quando se fala com antifas.; 3 de março de 2006 às 10:43:00 WET
Caturo said...: "quem gosta de ver mulheres brancas com macacos"

Pelo que se viu nesta caixa de comentários, os nazioracistas parece que ficam muito contentes com este tipo de imagens.

Bem, o sujeito já percebeu que era uma piada, mas ainda não entendeu a diferença entre estar contente e estar sorridente de troça... ou então a troça contra os seus ideais da treta é para ele tão dolorosa e deixa-o de tal maneira irritado que até tenta negar a sua existência...

"Mas isso já existe há muito tempo - se assim não fosse, não havia por aí tanto antifa a contrair matrimónio com seres humanos."

Realmente não há muito mulherio no vosso meio...

Nem muitos humanos no vosso...;)

por isso é que pensei inicialmente que o macaco representava o nazioracista,

É porque estás tão confuso pela propaganda dos teus donos que já nem distingues entre os nacionalistas e os amiguinhos que os teus donos trazem para Portugal para depois fomentarem a sua união com mulheres brancas.; 3 de março de 2006 às 13:48:00 WET
Anónimo said...: Antes de admitirmos uma vez por todas que os nazioracistas são uns grandes palhaços, cujo único objectivo é fazer-nos rir - quero esclarecer este ponto do "amor sem fronteiras".

O nosso argumento é que ninguém (nem o Estado, nem a sociedade, e muito menos o lixo nazioracista) tem o direito de impedir que duas ou mais pessoas, de livre vontade, com a responsabilidade e maturidade que se adquire com a idade, tomem decisões sobre a sua vida sexual e com quem as têm.

Isto é o senso comum que prevalece na maioria dos Portugueses e no resto do Ocidente.; 3 de março de 2006 às 23:03:00 WET
Anónimo said...: «Isto é o senso comum que prevalece na maioria dos Portugueses e no resto do Ocidente.»

Mas o que é que interessa se prevalece ou não? As tuas posições morais dependem da concordância ou não da "maioria dos Portugueses"?!; 3 de março de 2006 às 23:53:00 WET
Anónimo said...: O que esta certo ou errado nao é conforme o k a maioria diz.
Se assim fosse muitas coisas escandalosas da Idade media k a maioria achava certa hoje ainda era; 5 de março de 2006 às 03:15:00 WET
Caturo said...: Antes de admitirmos uma vez por todas que os nazioracistas são uns grandes palhaços, cujo único objectivo é fazer-nos rir

Então porque é que estás tão irritado?...:):):):):)

O nosso argumento é que ninguém (nem o Estado, nem a sociedade, e muito menos o lixo nazioracista) tem o direito de impedir que duas ou mais pessoas, de livre vontade, com a responsabilidade e maturidade que se adquire com a idade,

E porque não uma pessoa e um animal? Ou duas ou mais pessoas e um animal, ou duas ou mais pessoas e dois ou mais animais?...;):):):)

És uma piada ridícula, mentecapto anti-racista.; 5 de março de 2006 às 20:37:00 WET
Caturo said...: E escusas de estar a falar no «senso comum da maioria dos Portugueses e dos Ocidentais», porque a maioria dos Portugueses sentiria repulsa por ter um neto negro.; 5 de março de 2006 às 20:38:00 WET
Anónimo said...: "Então porque é que estás tão irritado?...:):):):):)"

Não me viste a rir... a negrito? :)

"E porque não uma pessoa e um animal?"

Porque com um animal, pergunto eu. É que um animal nunca adquirirá a maturidade/racionalidade de um ser humano, e portanto constitui uma forma de abuso - aliás considero ser uma tara sexual semelhante a quem tem fantasias sexuais com crianças.

"E escusas de estar a falar no «senso comum da maioria dos Portugueses e dos Ocidentais», porque a maioria dos Portugueses sentiria repulsa por ter um neto negro."

É irrelevante para a questão em causa (mesmo que o que tu dizes fosse verdade) - a maioria das pessoas são também contra a pena de morte tal como o resto da europa, ainda que se alguém matasse uma filha tua, havias de querer mata-lo também.; 6 de março de 2006 às 14:04:00 WET
Anónimo said...: "Mas o que é que interessa se prevalece ou não? As tuas posições morais dependem da concordância ou não da "maioria dos Portugueses"?! "

Qual é a parte que não percebeste quando disse que ninguem, nem mesmo a sociedade, tem o direito de ditar o comportamento sexual volutnário entre dois ou mais adultos?

O comentário sobre a maioria é para mostrar que a nossa população é moderada, e não fundamentalista como os nazioracistas que haviam de criminalizar qualquer relação inter-racial ou homosexual. Já basta ve-los irritados quando vêm uma mulher branca (que devem achar a sua propriedade) com um não-branco. :)

]:->; 6 de março de 2006 às 16:42:00 WET
Caturo said...: "Então porque é que estás tão irritado?...:):):):):)"

Não me viste a rir... a negrito? :)

Vi a «amarelidão» desse sorriso, isso vi...;) É que também vi a baba de raiva a pingar-te das beiças...;););)

"E porque não uma pessoa e um animal?"

Porque com um animal,

E porque não com um animal, eu é que pergunto.

É que um animal nunca adquirirá a maturidade/racionalidade de um ser humano,

Um animal pode sentir erecção nas relações com humanos.
Quem é que pode determinar se um animal adulto tem ou não racionalidade direito às suas escolhas sexuais???
Isso é especismo!!! Seu especista!!!
:)

e portanto constitui uma forma de abuso - aliás considero ser uma tara sexual semelhante a quem tem fantasias sexuais com crianças.

Também virá o tempo em que o sexo com crianças seja permitido...

"E escusas de estar a falar no «senso comum da maioria dos Portugueses e dos Ocidentais», porque a maioria dos Portugueses sentiria repulsa por ter um neto negro."

É irrelevante para a questão em causa

Não é não, é essencial. É aí que bate o ponto.

mesmo que o que tu dizes fosse verdade

Qualquer pessoa que conheça a sociedade portuguesa o sabe - até os teus amigos internacionalistas.

a maioria das pessoas são também contra a pena de morte tal como o resto da europa,

Quem o disse?; 6 de março de 2006 às 19:54:00 WET
Anónimo said...: "Um animal pode sentir erecção nas relações com humanos."

Estou a ver que és um especialista na matéria. Que faças bom proveito, então. É sem dúvida uma disfuncionalidade grave procurar satisfação sexual num animal que é guiado apenas por instinto, para não dizer uma violação do animal.

"Também virá o tempo em que o sexo com crianças seja permitido..."

Das duas uma: ou tens indicações de que isto irá acontecer e portanto ficas intimado a explicar-te melhor, ou estás a fazer mais uma "piada", trivilizando um crime gravissimo, do mais baixo que existe.

"a maioria das pessoas são também contra a pena de morte tal como o resto da europa,

Quem o disse?"

Aqueles que te disseram que teriam nojo de ter um neto mulato.; 7 de março de 2006 às 16:24:00 WET
Caturo said...: Estou a ver que és um especialista na matéria.

Mantenho-me informado. Mas se reconheces que sou um especialista na matéria, é porque também tens alguma competência na matéria, não?

Que faças bom proveito, então.

E tu também. Ou renuncias à informação?

É sem dúvida uma disfuncionalidade grave procurar satisfação sexual num animal que é guiado apenas por instinto, para não dizer uma violação do animal.

Também é uma disfuncionalidade sexual sentir atracção por gente tão diferente, quase tão diferente como os animais.

"Também virá o tempo em que o sexo com crianças seja permitido..."

Das duas uma: ou tens indicações de que isto irá acontecer e portanto ficas intimado

Não fico intimado a coisa nenhuma. Foi uma especulação que já tenho feito desde há muito tempo. E mantenho-a. Que estejas com fornicoques ou pressas sobre o assunto, é problema teu.

a explicar-te melhor, ou estás a fazer mais uma "piada",

Não era piada. Era previsão. Previsão a sério e bem pensada.

"a maioria das pessoas são também contra a pena de morte tal como o resto da europa,

Quem o disse?"

Aqueles que te disseram que teriam nojo de ter um neto mulato.

Aqueles que me disseram isso, e que disseram que houve outros a dizê-lo, são muitos... agora essa de serem contra a pena de morte, nunca ouvi dizer a não ser a ti...

Ora, como tu não tens credibilidade alguma, está tudo dito.; 8 de março de 2006 às 18:17:00 WET
Anónimo said...: "Mantenho-me informado. Mas se reconheces que sou um especialista na matéria, é porque também tens alguma competência na matéria, não?"

Quando alguém faz a afirmação categórica de que "um animal pode sentir erecção nas relações com humanos.", das duas uma: ou mente, ou tem autoridade na matéria sobre o sexo entre animais e humanos. Assumi a segunda. Agora, um leitor do teu blogue poderá querer saber como é que te manténs informado nestas matérias. Mas isto é algo privado, e seria uma indescrição perguntar. Aliás, já é demasiado embaraçoso...

"Também é uma disfuncionalidade sexual sentir atracção por gente tão diferente, quase tão diferente como os animais."

... assumir que não se percebe a diferença entre sexo entre seres humanos, e sexo entre um animal e um humano por muito diferentes que os humanos sejam superficialmente. Afinal, este post não era uma "piada", como querias fazer passar no início.

"Foi uma especulação que já tenho feito desde há muito tempo. E mantenho-a."

Deixa de ser cobarde, e diz o que te leva a pensar que alguma sociedade, muito menos a Ocidental, irá algum dia permitir a prática de pedofilia.

]:->; 9 de março de 2006 às 13:30:00 WET
Caturo said...: Quando alguém faz a afirmação categórica de que "um animal pode sentir erecção nas relações com humanos.", das duas uma: ou mente, ou tem autoridade na matéria sobre o sexo entre animais e humanos.

Claro que tenho, porque sei de filmes em que há cães e cavalos a ter relações sexuais com mulheres - eu sei e qualquer pessoa minimamente informada sabe disto.

Portanto, opôr o imbecil argumento que estás a opôr, é mais uma demonstração da tua indigência mental.

"Também é uma disfuncionalidade sexual sentir atracção por gente tão diferente, quase tão diferente como os animais."

... assumir que não se percebe a diferença entre sexo entre seres humanos, e sexo entre um animal e um humano

Eu não disse que não havia diferença; disse simplesmente que não é pelo facto de uma atracção sexual ser possível que isso a torna normal.

Afinal, este post não era uma "piada", como querias fazer passar no início.

Era e é uma piada - e tu, com a tua raivite aguda já fazes parte dela..;;)))

"Foi uma especulação que já tenho feito desde há muito tempo. E mantenho-a."

Deixa de ser cobarde

Cobarde és tu e estúpido também, como se não bastasse. Já expliquei o que me leva a pensar que um dia a pedofilia será permitida, como agora o é a mistura racial.; 2 de abril de 2006 às 22:44:00 WEST

Enviar um comentário

<< Home

GLADIUS

quarta-feira, março 01, 2006

AMOR SEM FRONTEIRAS

40 Comments:

Acerca de mim

Previous Posts

Religião

Blogues Camaradas

RespeitÃ¡vel

Cultura

PolÃtica Nacional

Causas e Movimentos

PolÃtica Internacional

Forum

NotÃcias

Archives

GLADIUS

quarta-feira, março 01, 2006

AMOR SEM FRONTEIRAS

40 Comments:

Acerca de mim

Previous Posts

Religião

Blogues Camaradas

RespeitÃ¡vel

Cultura

PolÃ­tica Nacional

Causas e Movimentos

PolÃ­tica Internacional

Forum

NotÃ­cias

Archives

PolÃtica Nacional

PolÃtica Internacional

NotÃcias