segunda-feira, janeiro 23, 2006

MOMENTO HISTÓRICO DA IBÉRIA

Segundo o Minuto Digital, é a primeira vez na História de Espanha que se reconhece oficialmente a Catalunha como nação.

Queixam-se os castelhanistas que isto não pode ser porque não pode haver uma nação dentro doutra nação - e isto porque ainda marram na triste e falsa ideia de que a Espanha é uma nação, quando na realidade não passa de uma pátria imperial, ou seja, um Estado que é instrumento para que uma nação submeta outras. No caso da Espanha, é Castela quem tem um comportamento imperialista; na Britânia, é a Inglaterra quem assume esse papel relativamente à Escócia, à Irlanda, à Ilha de Man e a Gales.

Há ainda um longo caminho a percorrer até os patriotas imperiais perceberem que não têm o direito de submeter as nações dos outros. Não me esqueço destas palavras dum galego nacional-socialista:
Quero mostrar, sem hipocrisias , sem cinismo, sem estratégias possibilistas o que para alguns é umha obviedade, Espanha nom é umha naçom, nom é umha unidade geográfica, nem racial, nem lingüística, nem cultural, e quase nem tam se quer Histórica a pesar de esses aparentes 500 anos de “ convivência “ em comum, convivência para aqueles que o vem desde o centro a través das historietas novelas que a todos nos fizérom aprender na Escola e que levavam o título genérico de “ Historia de España “. Mas esses séculos de convivência, vistos desde a periféria e desde a experiência pessoal da imposiçom do alheio e o sentir vergonha polo próprio para querer imitar ao colonizador, vem-se, por aquel que conseguiu a sua sindroma de Estocolmo, como 500 anos de escravitude, 500 anos de dominaçom submetimento, desde que aqueles servidores de Deus (se quadra de algo mais tangível) chamados reis católicos (universais) decretassem aquilo que se deu em chamar, em palavras do seu crónista Jerónimo Zurita “ Doma y Castración del Reyno de Galizia(...).

Viva a Europa das Nações Independentes.

30 Comments:

Anonymous Anónimo said...

"No caso da Espanha, é Castela quem tem um comportamento imperialista; na Britânia, é a Inglaterra quem assume esse papel relativamente à Escócia, à Irlanda, à Ilha de Man e a Gales."
Esqueceste de dizer no caso de Portugal é Lisboa que assume esse papel e não da a independência à Galiza Sul (Norte de Portugal).
Todas estas terras celtas estom ocupadas ou por Portugal ou por Espanha ou pela Inglaterra e ainda ha outra ocupada pela França que nem referiste.

A Catalunha está a fazer um bom trabalho. Espero que agora seja mais facil a independência da Galiza Espanhola, para depois lutarmos com todas as forças pela independência da Galiza Portuguesa e finalmente conseguirmos a tão desejada reunificação da Galiza.

24 de janeiro de 2006 às 04:22:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Já agora também vou pedir a independencia da minha casa como nação.
Pois assim já não tenho de pagar impostos aos socialistas.

vocês portistas é só rir
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!

Landser 88

24 de janeiro de 2006 às 08:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Lá estâo os gajos do porto com comparações parvas.
Já sabemos que alguns tripeiros tem uma doença que se chama inveja pura.E a obsessão por não serem a capital .
É o problema das segundas cidades, querem ser sempre as primeiras.
E agora viraram-se para esta história da Galecia.
Já agora deixo uma pergunta aos defensores dessa causa: porque é que só os do porto é que pensam assim?
Porque vocês falam da Galiza do sul.
Mas a Galiza do sul não pensa assim, e até no Porto a grande maioria, para não dizer quase toda a gente pensa deste modo.
Não queiram ver chifres em cabeça de cavalo.

Celta 88

24 de janeiro de 2006 às 09:55:00 WET  
Blogger Caturo said...

Esqueceste de dizer no caso de Portugal é Lisboa que assume esse papel e não da a independência à Galiza Sul (Norte de Portugal).

Não me esqueci não, a menos que porventura quisesse satirizar o nacionalismo catalão. Porque só por sátira é que podia comparar uma Nação com uma região. Não há absolutamente nada que diferencie o norte e o sul do Douro: nem a raça, nem a língua, nem a cultura, nem o folclore, e mesmo a pronúncia é parecida.



Todas estas terras celtas estom ocupadas ou por Portugal ou por Espanha ou pela Inglaterra e ainda ha outra ocupada pela França que nem referiste.

Também não tinha de referir todas, ou tinha? Sim, a Bretanha também é um país celta, e depois?

Já agora, também há País Basco em França, e mais a Córsega, enfim.

24 de janeiro de 2006 às 11:19:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Francisco Franco, esse grande imperialista Castelhano (para os mais distraidos, isto é piada).

É por isso que um umbigo só consegue ver a cabeça quando esta se inclina para o vêr a ele! (para os mais distraidos esta não explico)- mas o Caturo embora "viva numa pequena cerca, quintal, terreiro, ilhota..." como tanto gosta, é inteligente e percebeu.
Como eu já aqui disse uma vez - esbarra demasiado com o tecto do quarto e não consegue conceber a casa...como um Todo!

Legionário

24 de janeiro de 2006 às 11:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mas quem é que vos disse que o rapaz é do Porto? Não vejo nada no seu comentário afirmando isso!!!
Acho que devemos respeitar o desejo de independência de cada povo, tanto no territorio Espanhol como no nosso, principalmente no nosso. Devemos dar o exemplo.
Penso que os Galegos têm todo o direito de reunificar a Galiza.
Respeito pelos povos acima de tudo.
Viva a Europa das nações Independentes

24 de janeiro de 2006 às 18:49:00 WET  
Blogger Breogam said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

24 de janeiro de 2006 às 18:52:00 WET  
Blogger Breogam said...

Com tudos meus respeitos. Nós os nacionalistas galegos , somos isso "NACIONALISTAS", nom mediocres regionalistas.

Se os nacionalistas galegos conseguimos a indepedência sera para sermos livres nom para pertencer a lusitánia , em tudo caso lusitánia mal chamada portuscale, tem territórios que sempre pertencerom a Galiza , posto q portuscale era condado de gallaecia, a parte norte da actual lusitánia é etnicamente galaica nom lusa.

SAUDAÇONS !!! 14/88

GALIZA GALEGA !

24 de janeiro de 2006 às 18:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

é muito facil criticar o que os outros fazem, mas depois aqui... esta quieto..
dois pesos, duas medidas

24 de janeiro de 2006 às 19:07:00 WET  
Blogger Breogam said...

De facto o que escreve catulo em nome de um NacionalSocialista Galego , som eu :)

GALIZA NACIONALSOCIALISTA !
GALIZA CEIVE !

25 de janeiro de 2006 às 00:42:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

breogam
tu não és um verdadeiro Nacional Socialista.
Que raio de estes gajos galegos que agora tem a mania que o Nacional Socialismo nasceu na Galiza ou coisa que se pareça.
Olha, os verdadeiros Nacionais Socialistas de certeza que não são vocês.

Landser 88

25 de janeiro de 2006 às 11:01:00 WET  
Blogger Caturo said...

Acho que devemos respeitar o desejo de independência de cada povo,

De cada povo, sim. De cada região, não. E o norte português não constitui um povo à parte em aspecto algum: nem racial, nem linguístico, nem em coisa alguma para além da pronúncia.



tanto no territorio Espanhol como no nosso, principalmente no nosso. Devemos dar o exemplo.

Exemplo saloio, não.


Penso que os Galegos têm todo o direito de reunificar a Galiza.

Muito bem. Juntem-se a Portugal.


Respeito pelos povos acima de tudo.
Viva a Europa das nações Independentes


Isto até tem o ar de uma ironia que se pretende inteligente mas que não passa de pura saloice contra o Nacionalismo.
Cheira-me a esquerdista armado em esperto...

25 de janeiro de 2006 às 11:31:00 WET  
Blogger Caturo said...

Se os nacionalistas galegos conseguimos a indepedência sera para sermos livres nom para pertencer a lusitánia , em tudo caso lusitánia mal chamada portuscale, tem territórios que sempre pertencerom a Galiza , posto q portuscale era condado de gallaecia, a parte norte da actual lusitánia é etnicamente galaica nom lusa.

Não há, caro camarada galaico, qualquer diferença étnica actual entre Lusitanos e Galaicos.

25 de janeiro de 2006 às 11:32:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Já agora vamos dividir tudo aos pocadinhos, que é para sermos mais pequeninos.
Estes gajos do norte é só rir.
Já agora ó bregomam, mas quem é que falou da Lusitânia!
Não faças confusões com o que se passa aí em "Espanha", pois são dois casos completamente distintos.
Percebeste, ou queres que traduza para castelhano?

Celta 88

25 de janeiro de 2006 às 16:11:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Muito bem. Juntem-se a Portugal."
hahahahaha nom obrigado
A parvoice saca-se estudando. Estudem pois. Estudem história da Gallaecia (província romana, Reino Suevo, etc) e deixem-se de Lusitânias. Hehehehe. Lusitânia... Galécia foi um estado independente e a Lusitânia simplesmente umha regiom romana com capital em Mérida (Estremadura. Espanha)
Eu sempre achei piada o mito do 'lusitanismo' em Portugal. Vós quê pensades? É realmente Portugal a naçom lusitana? Eu acho que a história em Portugal deveria ser re-escrita ou cousa assim. Sempre achei engraçadíssimo desde um ponto de vista histórico que a Portugal se lhe chame o 'pais luso'.

25 de janeiro de 2006 às 19:22:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

olha-me este Reintegração galaico-portuguesa hahaha ok, MAS no maximo até Coimbra! Entre Lisboa e Madrid... venha Madrid, que pior que o centralismo de Lisboa não há.
O mito lusitanista da foramção de Portugal foi criado pelos centralistas de Lisboa, acho curioso que existam supostos galegos a defenderem tais teses. Portugal (norte) ou o condado portucalense eram galaicos e foram povoados por galaicos, pertenciam ao reino de Leão, quanto à Lusitania não passavam de moçarabes mais ou menos escravizados.
Mas Lisboa tinha que inventar qualquer coisa algo mitica para justificar o seu centralismo, e então lá foi buscar essa dos Lusitanos, quando a Lusitania para além de nada ter a ver com a criação de Portugal tinha a sua capital em ... Merida!
Os Galaicos não têm nada a ver com os Lusitanos
Por uma Galiza reunificada e Galega \o

25 de janeiro de 2006 às 20:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

BASTA
FORA ESPAÑA e FORA PORTUGAL
Galiza é Galiza

25 de janeiro de 2006 às 21:54:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Não há, caro camarada galaico, qualquer diferença étnica actual entre Lusitanos e Galaicos."

Que pena, Caturo. Pelos vistos, os nacionalistas galegos não partilham a tua visão de Portugaliza. Realmente, se não consegues convencer os teus...

25 de janeiro de 2006 às 23:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Olha, os verdadeiros Nacionais Socialistas de certeza que não são vocês."

Muitos leitores que não pertencem ao meio de extrema direita perguntarão como é que se determina quem é mais NS do que o outro?

26 de janeiro de 2006 às 00:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Já que estamos no jogo das Nações, eu voto em não querer a Galiza para Portugal. É uma região pobre, e não precisamos desta para nada.

26 de janeiro de 2006 às 00:05:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Galiza será o que os galegos queiran! e xa sendo unha nacionalidade histórica non imos aspirar a menos! Xa é Galiza unha rexión para que os galeguistas aspiremos a seguir converténdoa nunha outra rexión (do estado veciño!)

Á única RAZA que compartimos cos portugueses é a GALAICA... a ver se imos ter que dividir Portugal polo Douro e Galiza contraataca!

26 de janeiro de 2006 às 02:18:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Galegos deixem-se de merdas, vocês são uns frustrados do caraças, pois
nunca conseguiram a independência de Madrid.
Vocês tem é inveja de nós PORTUGUESES por não estarmos debaixo do domínio de Madrid.
Deixem-se de megalomanias, e reduzam-se á vossa insignificância.
Então agora estes merdas querem anexar o nosso território!
Então que venham, que nós tratamo-vos da saúde.
Mas em Espanha(a que vocês pertecem) vocês valem muito pouco(a galiza é das regiões mais insignificantes de Espanha)e se o governo de Madrid não vos dá a independencia, não é pela vossa importancia, mas sim porque isso ia dar a que regiões importantes com Euskadi e Catalunya quisesem ser independentes.
É que se não foce isso de certeza que Madrid não se importava de se ver livre de um povo tão estúpido como os galegos.
Por isso vivam os camaradas NS de Espanha(claro que não inclui os galegos).

Viking 88

26 de janeiro de 2006 às 09:40:00 WET  
Blogger Caturo said...

Estudem história da Gallaecia (província romana, Reino Suevo, etc) e deixem-se de Lusitânias. Hehehehe. Lusitânia... Galécia foi um estado independente e a Lusitânia simplesmente umha regiom romana com capital em Mérida (Estremadura. Espanha)

Erro grosseiro. A Galécia foi uma província romana tal como a Lusitânia. E, já agora, deu menos luta aos Romanos do que a Lusitânia.

26 de janeiro de 2006 às 12:18:00 WET  
Blogger Caturo said...

olha-me este Reintegração galaico-portuguesa hahaha ok, MAS no maximo até Coimbra! Entre Lisboa e Madrid... venha Madrid, que pior que o centralismo de Lisboa não há.

Má-fé de alguma inveja nortenha. Não sabem sequer a diferença entre questões de somenos importância (verbas e etc.) e questões visceralmente nacionais, tais como a imposição da língua castelhana que Madrid faz na Galiza.

Ou seja, a saloice tacanha de gente invejosa que queria ser capital despreza a Nação, despreza a identidade, borrifa-se para isso tudo em nome da mais triste mesquinhez.



mito lusitanista da foramção de Portugal foi criado pelos centralistas de Lisboa,

Sim, entendo, o Camões também era um centralista de Lisboa, sim senhor.



acho curioso que existam supostos galegos a defenderem tais teses.

Mas há - felizmente.


Portugal (norte) ou o condado portucalense eram galaicos e foram povoados por galaicos, pertenciam ao reino de Leão, quanto à Lusitania não passavam de moçarabes mais ou menos escravizados.

Os moçárabes eram Hispano-Romanos (Lusitanos, na maior parte) dominados por Mouros. Na Galiza também eram moçárabes...
De resto, tanto a Galiza como a Lusitânia receberam influência norte-africana (mínima) e extra-pirenaica (borgonheses, francos, alemães, ingleses, italianos, flamengos, etc.).



tinha a sua capital em ... Merida!

A Lusitânia romana, sim. A dos Lusitanos, não.


Os Galaicos não têm nada a ver com os Lusitanos

Têm tudo a ver: racial, cultural e até linguisticamente.

26 de janeiro de 2006 às 12:35:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Os Galaicos não têm nada a ver com os Lusitanos"

"Têm tudo a ver: racial, cultural e até linguisticamente"

És teimoso Caturo, não não têm, nem racial, nem cultural e linguisticamente a pronuncia é diferente mas isso não interessa para nada.
Lembras-te daquele estudo feito por um irlandês que dizia que os Irlandeses, Escoceses e outros eram descendentes dos Galegos? Eles só disseram que eram descendentes dos habitantes da Galiza e Norte de Portugal ou seja dos Galaicos. Se não houvesse diferenças raciais eles não diziam que era só do norte de Portugal, mas sim de todo o Portugal. Ha diferenças sim e nem é preciso analises genéticas, basta ver a olho nú.
Deixa de insistir que somos todos iguais, admite que o que tu não queres é perder terras como os teus amigos imperialistas espanhois.
Depois vêm desculpar-se com coisas ridiculas, que nós somos do FCP e temos inveja de não ser a capital haha. É tão ridiculo isso. Se a Galiza for reunificada tanto me faz onde é a capital, se no meio, se no norte de tudo, se no Sul epa é-me igual ao litro. O que quero é o meu pais reunificado e sem Lusitânias e Reino dos Algarves.

26 de janeiro de 2006 às 21:14:00 WET  
Blogger Caturo said...

"Os Galaicos não têm nada a ver com os Lusitanos"

"Têm tudo a ver: racial, cultural e até linguisticamente"

não não têm, nem racial, nem cultural

Têm sim, rapaz, têm sim, em todos os aspectos - e, às vezes, até em termos de pronúncia. Uma prima minha de Viseu fala tal e qual como um amigo meu de Vinhais (Bragança - norte mais norte que o Porto...).



e linguisticamente a pronuncia é diferente mas isso não interessa para nada.

Ainda bem que pensas assim.



Lembras-te daquele estudo feito por um irlandês que dizia que os Irlandeses, Escoceses e outros eram descendentes dos Galegos? Eles só disseram que eram descendentes dos habitantes da Galiza e Norte de Portugal ou seja dos Galaicos. Se não houvesse diferenças raciais eles não diziam que era só do norte de Portugal, mas sim de todo o Portugal

Mas eles não disseram que nada tinham a ver com o resto de Portugal. Foram omissos nisso. Ora, há estudos genéticos que demonstram que o mesmo haplogrupo que domina a Irlanda e a Escócia domina igualmente tanto o norte como o sul de Portugal.



Ha diferenças sim e nem é preciso analises genéticas, basta ver a olho nú.

É mesmo a olho nu que elas não se vêem.



Deixa de insistir que somos todos iguais, admite que o que tu não queres é perder terras

O que eu não quero é que um saloice baseada na inveja e na tacanhez provinciana contribuam para dividir o País. É isso que eu não quero.

27 de janeiro de 2006 às 12:14:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Têm sim, rapaz, têm sim, em todos os aspectos - e, às vezes, até em termos de pronúncia. Uma prima minha de Viseu fala tal e qual como um amigo meu de Vinhais (Bragança - norte mais norte que o Porto...)."

Não têm não rapaz, não têm não.
A pronuncia não quer dizer nada, não é a lingua que define nações mas sim o sangue, os genes.

"Mas eles não disseram que nada tinham a ver com o resto de Portugal. Foram omissos nisso. Ora, há estudos genéticos que demonstram que o mesmo haplogrupo que domina a Irlanda e a Escócia domina igualmente tanto o norte como o sul de Portugal."
Não disseram, porque como é logico havia diferenças para o centro e sul. Se fossem iguais lógico que ele dizia que também eram iguais ao centro e sul. Mas ha diferenças, alias no mapa das nações das SS eles separavam Portugal em Coimbra.

"É mesmo a olho nu que elas não se vêem"
Só tu é que não vês então!! Andas com problemas de olhos ou então é mesmo a tua mente que julga mal o que vês. És como os multiracialistas que dizem que não ha diferenças entre um negro e um branco.

"O que eu não quero é que um saloice baseada na inveja e na tacanhez provinciana contribuam para dividir o País. É isso que eu não quero."
É isso so na tua cabecinha. És como os imperialistas castelhanos, também dizem isso, inveja de não ser capital, somos todos iguais, provincialismos, enfim a mesma lenga lenga que tu dizes sem tirar nem pôr.
Mas mais uma vez te digo, eu e todos os independentistas galegos que conheço apenas queremos independencia para preservar a nossa identidade. Estamo-nos completamente mas é completamente a marimbar onde vai ser a capital, que seja na Corunha, em Vigo epa portanto faz, é um assunto que nos passa completamente ao lado. Aliás nós nem queremos a capital portuguesa aqui, se me viesses dizer que mudavas a capital para o Porto eu continuava na mesma a defender a independência. Não quero capitais para nada. Apenas quero um país com o meu povo novamente unido e sem outros povos.
Quanto à inveja, epa não tenho nenhuma antes pelo contrário, se conseguirmos a independência desejo-vos toda a sorte do mundo, por mim podem ser o melhor país do mundo, o país mais desenvolvido, Lisboa pode ser a cidade mais rica do mundo que eu não tenho inveja nenhuma. Até ficaria contente com isso. Como vês não tenho inveja nenhuma ai do Sul e desejo-vos toda a sorte e sucesso.
Tentem mudar de argumentos que esses da capital, da inveja, ser adepto do FCP, e outros são completamente ridiculos. Isto trata-se apenas de preservar a identidade do povo do norte de Portugal. Eu sei que tu achas que nós portugueses somos todos iguais mas essa é a tua opinião. Para um multiracialista também nós humanos somos todos iguais e não se deve preservar nada.
Portanto aprende a respeitar, porque se todos respeitassemos (incluindo os multiracialistas) a esta hora os nacionalistas não estavam a lutar contra os problemas de imigração não europeia e a raça ariana não estaria em vias de extinsão.

27 de janeiro de 2006 às 20:30:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Nortenho.
Como é que vais fazer isso? Será que toda a população da Galiza é homogénea?
Parece que não, isso não existe e é uma ideia falsa que querem fazer passar ás pessoas.
Basta ir a norte de Portugal ou até á Galiza para ver que não é bem assim como vocês pintam.
Já agora deixem-se dessas merdas que os Irlandeses e até os Escoceses é que descendem dos Galegos.
Mais uma vez vocês deixaram-se enganar pelos merdas dos ingleses.
Mas isso já é um problema histórico vosso, de quem foi tanto tempo vasalvo desses gajos.
É que a paciência tem limites.
Acho que vocês estão a inverter o sentido das coisas.
Quanto o mapa das SS é mais uma invensão da vossa cabeça.
Como descendente de Irlandeses sempre admirei o povo da Galiza, e quando oiço estes pseudo-galegos dizerem tantos disparates, cada vez mais me convenço que vocês do porto nada tem haver com os verdadeiros Galegos.
A região até teve no passado mas actualmente as pessoas que nele habitam nada tem haver com os Galegos.

Celta 88

30 de janeiro de 2006 às 12:02:00 WET  
Blogger Caturo said...

A pronuncia não quer dizer nada, não é a lingua que define nações mas sim o sangue,

É a língua que define as nações sim, ou então éramos da mesma nação que os Escoceses e os Belgas.



"Mas eles não disseram que nada tinham a ver com o resto de Portugal. Foram omissos nisso. Ora, há estudos genéticos que demonstram que o mesmo haplogrupo que domina a Irlanda e a Escócia domina igualmente tanto o norte como o sul de Portugal."

Não disseram, porque como é logico havia diferenças para o centro e sul. Se fossem iguais lógico que ele dizia que também eram iguais ao centro e sul

Não. Disseram «do norte» à cautela, mas os estudos científicos a respeito do assunto demonstram que o norte não é muito diferente do sul em termos genéticos.

Vê aqui:

http://www.ethnoancestry.com/images/haplo2.jpg

Há outro mapa, feito anteriormente, que já aqui coloquei, mas, de momento, não o consigo encontrar. Nesse outro mapa, a diferença entre o norte e o sul de Portugal é mínima.



"É mesmo a olho nu que elas não se vêem"

Só tu é que não vês então!! Andas com problemas de olhos ou então é mesmo a tua mente que julga mal o que vês.

Eu não ando é com palas nos olhos nem com óculos de vidros coloridos. Vejo o que tu e outros negam: que, a olho nu, nada distingue a população do norte da do sul. Se assim não fosse, era possível olhar para qualquer português e detectar a sua zona de origem, o que, manifestamente, é uma aldrabice completa.



"O que eu não quero é que um saloice baseada na inveja e na tacanhez provinciana contribuam para dividir o País. É isso que eu não quero."

É isso so na tua cabecinha. És como os imperialistas castelhanos,

Não sou não. Os imperialistas castelhanos querem sufocar as nações, eliminando ou subalternizando as línguas. Eu não faço nada disso, não só porque não há nenhuma nação a norte do Douro, como também porque não preconizo qualquer espécie de censura linguística ou cultural de outro tipo - porque, de facto, vocês não têm absolutamente nada a que se apegar (nem língua, nem raça, nada) para falarem do vosso «nacionalismo» a não ser uma saloice de quem quer confundir uma região com uma nação.

1 de fevereiro de 2006 às 14:27:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ó nortenho, não sabes o que dizes, pareces maluco. Vai-te lixar e não nos maces mais. Já metes nojo com as tuas parvoices e insensatez.
Dicha de ser infantil.
DS

28 de maio de 2008 às 23:25:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home