segunda-feira, julho 04, 2005

A VOZ DE UM IRREDUTÍVEL PORTUGUÊS QUE RESISTE AINDA E SEMPRE AO CERCO POLÍTICO ESQUERDISTA...

Boa malha, a de Alberto João Jardim - foi qualquer coisa como:
Os Chineses estão a entrar por aí dentro, os Indianos estão a entrar por aí dentro (...)
Estão-me a fazer sinais de quê, que há aí Chineses? É mesmo bom que estejam a ouvir, para eles saberem que eu não os quero aqui.


O representante da comunidade chinesa, acusou o toque, afirmando que A.J.J. está a querer arranjar bodes expiatórios, para desviar as atenções – tem piada que o chinês assim fale, porque afinal é ele, chinês, quem está a querer desviar as atenções relativamente à verdade que o português da Madeira proferiu.
Mais sensato foi o representante da comunidade indiana, que interpretou as palavras de A. J. J. como uma observação justa contra os que ilegalmente entram na economia portuguesa, concorrendo com os portugueses de forma desleal.

Enfim, Alberto João Jardim continua a ser talvez o único político português (com assento parlamentar) a evidenciar verdadeira coragem e lucidez – e, como tem o apoio autêntico da população madeirense, está de costas quentes, irritando de sobremaneira a escumalha esquerdista que não consegue lidar com o simples facto de que o povo prefere mesmo Alberto João Jardim.

21 Comments:

Blogger Luis Gaspar said...

Também gosto muito dele. Uma pessoa extraordinariamente culta, inteligente. Assim como, aliás, a maioria dos nacionalistas. Percebo, portanto, a ligação.

4 de julho de 2005 às 18:00:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Uma pessoa extraordinariamente culta, inteligente.»

Sim. Uma pessoa extraordinariamente culta e inteligente que denuncia a escumalha também extraordinariamente culta e inteligente, que até gosta muito de armar em guardiã da «democracia!!!» mas que depois fica podre de raiva (e inventa aldrabices nojentas sobre o «défice democrático da Madeira») quando a democracia dá força ao tal culto e inteligente que anda há vinte anos a dar bailinho da Madeira à ralé esquerdista.

4 de julho de 2005 às 18:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Só é pena que a TSF já lá não tenha o espaço de comentários...

Luís Gaspar, explique-me então uma coisa: porque é que quem é inteligente entrega o seu país a estrangeiros (que ficam com o deles e com o nosso) e é a favor da destruição dos seus caracteres étnicos?

4 de julho de 2005 às 18:36:00 WEST  
Blogger Luis Gaspar said...

Anónimo: a inteligência (e a cultura) terão pouco que ver com o bem e o mal, infelizmente. não sei a que se refere quando fala em entregar o país aos estrangeiros. não sei quem o faz, nem sei o que entende por estrangeiros. se me fizer o favor de elucidar, eu explico o que penso do assunto.

4 de julho de 2005 às 18:40:00 WEST  
Blogger Suevo said...

Heil Alberto Joao!

4 de julho de 2005 às 18:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os estrangeiros são os imigrantes ou iminvasores. Quem o faz são os que deixam entrar toda a gente e dizem que quem não quer deixar entrar ninguém (entenda-se, até ao ponto de nos tornarmos uma minoria no nosso próprio país, para mais com o decréscimo da natalidade, e ao ponto de nos diluirmos e perdermos os nossos padrões étnicos) está a ofender os estrangeiros, como se não fosse um dano pior o que estão a fazer.
E o que é que a auto-conservação da pessoa e da etnia têm que ver com o mal?

4 de julho de 2005 às 18:47:00 WEST  
Blogger Luis Gaspar said...

"Os estrangeiros são os imigrantes ou iminvasores".

Que eu saiba, Portugal não é invadido desde os franceses no século XIX. Tem a certeza que quer dizer imigrantes? É que eu suspeito que se está a referir a portugueses negros, também.

"E o que é que a auto-conservação da pessoa e da etnia têm que ver com o mal?"

Absolutamente nada. Mas a imposição de um padrão ou de uma preferência sobre outras pessoas é, para mim, má. Se quer preservar a sua cor de pele, ou a sua etnia, está no seu pleno direito. Não podem é obrigar todos a querer o mesmo que vocês.

4 de julho de 2005 às 19:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Que eu saiba, Portugal não é invadido desde os franceses no século XIX. Tem a certeza que quer dizer imigrantes? É que eu suspeito que se está a referir a portugueses negros, também.»
Obviamente que sim. Refiro-me a todos os que, não pertencendo à nossa etnia, para cá venham tomar o nosso lugar, quando tinham países só deles, reduzindo o nosso quer através da ocupação (de espaço) quer através da mestiçagem. Mas... não é isto o nacionalismo étnico? Do que é que julga que se tem falado então aqeui?


«Absolutamente nada. Mas a imposição de um padrão ou de uma preferência sobre outras pessoas é, para mim, má. Se quer preservar a sua cor de pele, ou a sua etnia, está no seu pleno direito. Não podem é obrigar todos a querer o mesmo que vocês.»
Por isso mesmo é que não nos devem tirar o país que é nosso, porque dessa forma estão a obrigar-nos a misturar com os outros, especialmente porque grande parte das pessoas miscigena-se por laxismo e não por convicção pessoal (que só existe a cabeça dos loucos esquerdistas), coisa que seria evitada sem incómodos de maior se cada um tivesse o seu país.

4 de julho de 2005 às 19:15:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Boa malha a do Hugo Chavez:
Os Madeirenses estão a entrar por aí dentro.
Estão-me a fazer sinais de quê, que há aí Madeirenses? É mesmo bom que estejam a ouvir, para eles saberem que eu não os quero aqui.
Só servem para criar concorrência desleal, com padarias em cada esquina, não respeitando horários de trabalho e roubando postos de trabalho aos verdadeiros Venezuelanos.

4 de julho de 2005 às 19:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Por isso mesmo é que não nos devem tirar o país que é nosso, porque dessa forma estão a obrigar-nos a misturar com os outros, especialmente porque grande parte das pessoas miscigena-se por laxismo e não por convicção pessoal (que só existe a cabeça dos loucos esquerdistas), coisa que seria evitada sem incómodos de maior se cada um tivesse o seu país.

Conclusão:Matar Madeirenses na Africa do Sul é um acto que pretende preservar os caracteres etnicos da raça negra no seu verdadeiro lugar, o continente africano.

4 de julho de 2005 às 19:55:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Só servem para criar concorrência desleal, com padarias em cada esquina, não respeitando horários de trabalho e roubando postos de trabalho aos verdadeiros Venezuelanos.

Pois se Hugo Chavez pensar assim, ninguém tem o direito de o impedir de falar - e ele terá até o direito de mandar os Madeirenses sairem do seu país.

4 de julho de 2005 às 20:08:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Conclusão:Matar Madeirenses na Africa do Sul é um acto que pretende preservar os caracteres etnicos da raça negra no seu verdadeiro lugar, o continente africano.

A estupidez esquerdista numa das suas demonstrações mais típicas: confunde assassinato com o legítimo direito de pôr fora de casa quem não é da casa. Com uma escumalha acéfala destas no poder, quem mandar um vendedor porta fora, corre o risco de ir a tribunal responder por homicídio...

4 de julho de 2005 às 20:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Tem razão Caturro, foi um exagero:
Expulsar Madeirenses na Africa do Sul é um acto que pretende preservar os caracteres etnicos da raça negra no seu verdadeiro lugar, o continente africano.

Algo particularmente apurado no Sr Alberto João Jardim é o sentido de coerência, deve ser por isso que vai falar com um dos principais representantes da escumalha esquerdista para pedir clemência a um traficante de droga.

PS: Gostei particularmente da parte da escumalha acéfala.

4 de julho de 2005 às 20:35:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Expulsar Madeirenses na Africa do Sul é um acto que pretende preservar os caracteres etnicos da raça negra no seu verdadeiro lugar, o continente africano.

Desde que sejam ressarcidos das suas posses, evidentemente.



Algo particularmente apurado no Sr Alberto João Jardim é o sentido de coerência, deve ser por isso que vai falar com um dos principais representantes da escumalha esquerdista para pedir clemência a um traficante de droga.

Explique lá isso muito bem.


PS: Gostei particularmente da parte da escumalha acéfala.

Óptimo. Bom proveito.

4 de julho de 2005 às 20:56:00 WEST  
Blogger Luis Gaspar said...

"Desde que sejam ressarcidos das suas posses, evidentemente."

Então mas se o que ganham não é legítimo, porque estão a trabalhar em território que não o deles, como é que têm... posses?

(tudo o que disser, pense muito bem no efeito de espelho: teria que defender o mesmo para os imigrantes em Portugal)

4 de julho de 2005 às 21:09:00 WEST  
Blogger Suevo said...

Ò Gaspar não vale a pena martelares nesse assunto, o que eu e o Caturo defendemos para os imigrantes defendemos para os nossos emigrantes.
Se os franceses, venezuelanos,etc expulsarem os nossos emigrantes eles serão recebidos em Portugal de braços abertos, se os teus paises irmãos dos PALOP receberão ou não de braços abertos os teus irmãos africanos já não é connosco. Relembro-te que os brancos já foram expulsos em 1975 de Africa e Portugal aceitou-os, e muitos até já tinham nascido lá, tu ainda não eras nascido ou não estudaste historia como devias?

Quanto a pagarmos aos teus irmãos africanos para sairem de Portugal, só te digo que era um optimo investimento para Portugal, O verdadeiro investimento de futuro!

4 de julho de 2005 às 21:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Luís Santos, co-piloto da Air Luxor.
As afirmações foram mais ou menos estas
"Apesar de termos ideias contrárias, considero o Sr Hugo Chavez um homem justo"

O curioso do Sr Alberto João Jardim (e já agora nos nacionalistas) é que quando as suas ideias levam a resultados impopulares ficam calados e labem a bota aos outros dirigentes para manter os emigrantes, mas não se coíbem de criticar os representantes dos imigrantes - realmente muito coerentes.

4 de julho de 2005 às 22:07:00 WEST  
Blogger Caturo said...

"Desde que sejam ressarcidos das suas posses, evidentemente."

Então mas se o que ganham não é legítimo, porque estão a trabalhar em território que não o deles,


Ninguém disse isso. Você quando não tem argumentos, inventa coisas que o adversário não disse.
O que não é legítimo é eles terem num país estrangeiro tantos direitos políticos como os naturais desses países. Agora, a partir do momento em que trabalham nesses países, merecem o seu pagamento. Do mesmo modo, os imigrantes que trabalham em Portugal, merecem receber o seu salário - mas só isso. Não devem ter direitos políticos. E, se os quisermos fora daqui, temos direito a isso.


(tudo o que disser, pense muito bem no efeito de espelho: teria que defender o mesmo para os imigrantes em Portugal)

Só você é que ainda não percebeu que é mesmo isso que fazemos.

4 de julho de 2005 às 23:17:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Em primeiro lugar, anónimo das 10:07, quem lambe botas é você e a sua laia. Você é que lambe botas, mesmo quando quando o seu possuidor as usa para lhe pisar o cachaço. Por isso é que se mostra tão subserviente para com os imigrantes e imigracionistas, enquanto se ergue contra os nacionalistas, que pura e simplesmente querem defender o que é seu.

Quanto ao resto do que diz,

O curioso do Sr Alberto João Jardim (e já agora nos nacionalistas) é que quando as suas ideias levam a resultados impopulares

Estou à espera que me diga quando é que as nossas ideias levaram a resultados impopulares.


outros dirigentes para manter os emigrantes,

Especifique.


mas não se coíbem de criticar os representantes dos imigrantes - realmente muito coerentes.

Acho piada ao esforço desumano desta laia, sempre a tentar fazer ver que há na nossa actuação e ideologia a mais pequena parcela de incoerência...

4 de julho de 2005 às 23:21:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Já agora, não andará por aí o anónimo que disse esta,
Algo particularmente apurado no Sr Alberto João Jardim é o sentido de coerência, deve ser por isso que vai falar com um dos principais representantes da escumalha esquerdista para pedir clemência a um traficante de droga.?

Dão-se alvíssaras a quem o encontrar.

4 de julho de 2005 às 23:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

hum hum
vai la dizer isso aos franceses!!!
os franceses não podem nem ver-nos... bidonville... tipo cova da moura mas de brancos... é outra classe. ninguem na europa pode conosco, mas isso não interessa nada!!! FOMOS NOS QUE DESCOBRIMOS O CAMINHO MARITIMO PARA A INDIA!!! SOMOS OS MAIORES CARAGO!!

9 de julho de 2005 às 02:48:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home