MISÉRIAS HUMANAS «FINAS DE ESPÍRITO»

Falo agora de algo que foi editado há uma semana, no Expresso, mas que ainda vou a tempo de comentar: a observação de J. Pereira Coutinho sobre a proibição da caça à raposa, no Reino Unido.

J. P. Coutinho é em tudo o estereótipo do neo-liberal conservador, mas numa versão especialmente snobe, a tal ponto que se afunda por vezes no ridículo. E é tão estereotipado que, quando começo a ler um artigo ou curta observação por ele redigida, já sei qual é a sua posição a respeito do tema - a sua previsibilidade atinge as raias do primarismo e da idiotia.

Não é que não diga, de quando em vez, uma ou duas coisas acertadas; mas quando lhe dá para asneirar, afigura-se de uma mesquinhez e parvoíce que chega a agoniar.

Desta feita, armado, como é seu costume, em gentleméne inguelês, despejou o seu «desprezo»(o indivíduo em questão gosta especialmente de demonstrar o seu desprezo por isto ou por aquilo, talvez porque sinta que com isso se intensifica o seu gentleménismo pessoal, é assim a modos que um sinal distintivo de intelectualíssima aristocratice) relativamente à proibição da caça à raposa nas terras da velha Albion. Lamenta ele que se imponha a igualdade asséptica, de pensamentos e de costumes, contra os velhos valores tradicionais... e dá-se ao luxo de satirizar quem se preocupa com o bem-estar da raposa. J. P. Coutinho obstina-se em fazer os seus leitores notarem que ele olha de cima a gentinha esquerdista/feminista/ecologista/defensoradosdireitosdosanimais, e, para mostrar a toda a gente que é mesmo um aristocrata de espírito, esforça-se por evidenciar a sua solidariedade para com os ingleses «tradicionais».

Nem que para isso tenha de defender o massacre de pobres animais inofensivos, ainda para mais de um modo excepcionalmente cobarde: a cambada que praticava esse desporto, agarrava numa raposa novinha, sangrava-a, molhava um pano no seu sangue, e depois deixava correr a raposa, em pânico, dando o pano a cheirar aos cães, lançando-os então no encalço da fugitiva, juntamente com os jovens aristocratas a cavalo, numa perseguição por demais cruel.

Quem defende tal actividade em nome de «um certo estilo de vida com classe», pura e simplesmente mete nojo aos cães. É pessoal que considero meia-leca de espírito, caga-tacos ético, que, bem conversadinho, até vendia a mãe para experiências científicas se alguém o conseguisse convencer de que vender a mãe para experiências científicas era um nobre vício que os gentlemen ingleses praticavam com todo o orgulho, e que nenhum gentleman inglês com mais de trinta anos continuava a ter mãe, sendo por isso odiados pelos plebeus. Para J. Pereira Coutinho, seria o sétimo céu que a arraia-miúda o detestasse e que em contrapartida os «aristocratas à moda antiga»o reconhecessem como um deles, nem que para isso tivesse de ficar orfão pelo lado materno.

Faz lembrar Silva Resende quando, num editorial do «Dia», exibia a sua nauseabunda indignação contra os defensores dos direitos dos animais que tinham conseguido impedir a caça das focas bebés (chacinadas à paulada), no Polo Norte, e porque é que Silva Resende estava tão incomodado?, porque as focas, não sendo mortas, aumentavam de número e comiam muito bacalhau, e, assim, o bacalhau ficava mais raro e mais caro, por isso era mais difícil manter o ritual «tradicional» português do bacalhau com batatas...

Que vómito.