A QUESTÃO TURCA

Fala-se novamente na entrada da Turquia para a U.E.. Os argumentos dos que a tal acontecimento se mostram favoráveis são sumariamente apresentados por João Pereira Coutinho, na última edição do Expresso.


Diz o cronista que o ingresso da Turquia iria servir de protecção contra o fundamentalismo islâmico, dada a laicidade e posição geoestratégica desse país.

Ora este argumento enferma de miopia e de cobardia.

- Miopia, porque quem assim fala não repara no crescimento do extremismo islâmico na Ásia Menor, nem tampouco percebe que o suposto laicismo militante do Estado turco é tão somente uma capa que oculta uma realidade religiosa potencialmente radical, capa essa da qual se topa a fragilidade tanto mais quanto mais repressora e violenta se manifesta – é sinal de que aquilo lá por dentro anda perigoso e a violência atemorizante parece ser a única arma, por enquanto, para manter os fundamentalistas em respeito. Entretanto, o próprio primeiro-ministro Erdogan deixou publicamente claro que a U.E. não tinha o direito de intervir na vida turca, a propósito da criminalização do adultério, lei essa que o seu governo se preparava para fazer passar, obedecendo aos ditames do Islão.
Os sinais avolumam-se e mostram uma tendência, clara, inegável, para o emergir da besta islâmica em solo turco. E a aparente força repressora da facção laica da sociedade turca, será menos do que nada perante o erguer do povo muçulmano radical.
A menos que haja uma condicionante étnico-cultural forte, só uma religião pode fazer frente a outra religião.
E, de momento, o Islão é a mais dinâmica de todas. A força subterrânea do crescente mafomético dá a volta a qualquer sistema num abrir e fechar de olhos. Foi assim no Irão: o Xá Rezha Palehvi, apoiado pelos EUA, possuindo uma temível polícia secreta, a SAVAK, foi ao ar em três tempos, deitado abaixo pela Revolução Islâmica de 1979. Pelo caminho, ficaram os comunistas, também opositores ao regime do Xá e que poucos anos antes pareciam muito mais poderosos do que os muçulmanos de Khomeini. Foram varridos de todo, os seguidores de Marx. Sem apelo nem agravo. Ora, se tal aconteceu no Irão, não há motivo algum para que não suceda também na Turquia, historicamente inimiga da Europa.

- Cobardia, porque se baseia na ideia de que a Europa precisa de povos não europeus para se defender de quem quer que seja. Como se os Turcos não tivessem sido esmagados e repelidos do velho continente para fora.



O outro argumento assenta na ideia de que uma Turquia integrada na Europa seria um sinal para o resto do mundo islâmico – demonstraria ser possível conciliar Alá com uma sociedade laica e democrática.
Aqui está mais uma demonstração de miopia, desta feita de índole ideológica. Aliás, nem é miopia – é cegueira. JPC (João P.C.) acredita mesmo, como os outros neo-liberais pró-americanos, que o modelo capitalista ocidental é mesmo a coisa melhor do mundo, a consequência forçosa de toda a evolução e de toda a civilização. Não lhes passa pela cabeça que o grosso do mundo islâmico se está pura e simplesmente borrifando para os ideais democráticos. Nem tampouco lhes ocorre o pormenor de que todo o islâmico autêntico despreza profundamente a sociedade laica em si. No Islão, não há lugar para laicismos. O Islão é totalitário – rege todos os momentos da vida do fiel, regulamentando até mesmo o modo de fazer as necessidades fisiológicas. O laicismo baseia-se na ideia de que deve haver uma separação entre o espiritual e o temporal e de que o cidadão de qualquer país deve fazer uma vida pautada pela liberdade de escolha pessoal e pelas conveniências económico-sociais. Ora a divinização da liberdade individual é oposta ao Islão, cujo significado é, precisamente, «submissão». Submissão, rendição a Deus – daí a postura de nádegas para o ar, obrigatória para todos os muçulmanos em oração.

Mas os neo-liberais insistem na vinda da Turquia para este lado da muralha europeia, mais uma vez seguindo ponto por ponto o que diz o Tio Sam. Convém aos Americanos que a Europa seja enfraquecida por disputas internas, que não deixariam de ser frequentes entre Gregos e Turcos, inimigos históricos que mantém um contencioso de relativa gravidade a respeito de Chipre. Os Americanos querem também diminuir tanto quanto possível a influência da Rússia nos Balcãs. A região balcânica foi palco, na Idade Moderna e Contemporânea, do confronto indirecto entre duas grandes potências: do lado dos Sérvios, dos Búlgaros, dos Gregos, estão os Russos; do lado dos Bósnios muçulmanos e dos Albaneses, estão os Turcos. Ora a América, na sua constante miopia, quis reduzir a influência russa e, por isso, tramou a desgraça dos Sérvios, apoiando frontalmente os muçulmanos e todos os que fossem adversos à Sérvia. A entrada da Turquia para a U.E. dá seguimento a tal política divisionista. Entretanto, existe naquela região o sonho islâmico de construir a chamada «transversal verde», isto é, uma ligação por terra da Albânia à Turquia, ou seja, uma faixa territorial inteiramente muçulmana. Mas os caubóis não dão sinal de se preocuparem com isso. Já não é a primeira vez que pensam poder usar o Islão em seu próprio proveito e contra a Rússia. Viu-se o resultado no Afeganistão, onde os talibãs (no terceiro filme de Rambo, os Russos eram os maus da fita e os rebeldes islâmicos eram uns heróis amigo do herói americano; quinze anos depois, os Rambos da América estavam a dar bordoada mortal nos seus ex-amigos... como é triste quando uma amizade chega ao fim...), auxiliados pelos EUA, deram cabo do regime comunista afegão, que contou com o apoio militar directo de uma das maiores potências militares da História, a U.R.S.S.. Vê-se o resultado em Bin Laden, treinado pelos Americanos.
Também o Irão passou de fiel aliado dos EUA para potência do «eixo do mal» quando o fundamentalismo islâmico tomou conta do país.
Com a Turquia, pode suceder o mesmo. E se tal acontecer quando esta já estiver dentro da U.E., como vai ser? É verdade que a Esquerda politicamente correcta ameaçou a Áustria com a possível exclusão quando Jörg Haider chegou ao poder, mas já se sabe que nos «nazis» é fácil bater e fica bem; em relação à Turquia, a Europa nem sequer tem firmeza suficiente para estipular sanções a respeito do que os Turcos fazem contra os Curdos.
A Turquia tem mais população do que qualquer país europeu. Terá por isso mais peso na U.E. do que a Alemanha e do que a França. Além do mais, poderá servir de porta da entrada para a Europa de milhões de imigrantes de estirpe turca, não só da Turquia propriamente dita, mas também da Quirguízia e do Turquemenistão.

Se a Turquia entrar para a União Europeia, esta será um castelinho de cartas feito e armado para servir de mortalha ao Ocidente.

Por todos estes motivos, a Turquia tem de ficar fora da U.E..