QUANDO O CLERO ANTIRRA DESCOBRE QUE AFINAL JÁ NÃO CONSEGUE INTIMIDAR TODA A GENTE...
Foi um fartote assistir à histeria inquisitorial impotente do esquerdalhame parlamentar diante do caraças do facto de que, em Portugal, a expressão individual de racismo não é crime, por mais que «LIVRES» e quejandas imundícies, como o repelente SOS Racismo, guinchem que sim, que é. Estavam mal habituados, estes «clérigos» do anti-racismo. Habituaram-se a dar por adquirido que «racismo é crime!», porque sim, porque «toda a gente» do seu meio jura pela mãezinha que sim, porque os seus donos garantem que tem de ser, porque a sua asquerosa fé o dá como dogma sagrado, e contavam com todo esse «peso» poder toda a vida intimidar o «povinho» racista e assim silenciar o racismo, mas esqueceram-se que a lei feita pelos seus pares ou se calhar antecessores não diz tanto isso como eles julgavam que dizia - é verdade que nenhum partido racista pode existir em Portugal, é verdade que um professor pode ser impedido de dar aulas se for considerado racista, mas não é verdade que nenhum indivíduo possa expressar um pensamento considerado racista... Para cúmulo da arrogância de inquisidores, sucedeu que, depois de se agarraram como sanguessugas a um pormenor do discurso de um líder partidário para criar ruído branco, passe a expressão, ou seja, arranjar confusão para que a mensagem não passe, que, no seu contexto, nem sequer era propriamente racista, limitava-se a dizer que os Portugueses ainda estavam pior que os Turcos a respeito do aeroporto, mas os guardiões da «boa» moral antirra acharam que não se podia deixar passar um pormenor que, a seu ver, «normaliza» o racismo, isso é que é para tal espécie de gente o horror dos horrores... ora depois disso, dizia eu, ainda tiveram o despudor invertebrado de exigir um pedido de desculpas, ou até a demissão, a quem teve o «atrevimento» de defender a liberdade de expressão do inimigo da fé antirra...
posted by Caturo at domingo, maio 19, 2024
7 Comments:
Boa análise. Eu confesso que fiquei algo surpreendido por ver um laranjinha tomar esta atitude.
Por outro lado, é possível que o comportamento do Aguiar-Branco seja "apenas" estratégico: perante o que aconteceu ao agora caído em desgraça Santos Silva, o PSD pode ter percebido que mandar calar o Ventura não é uma boa forma de fazer o Chega perder votos.
Mesmo sendo esse o caso, a atitude é salutar, sobretudo porque demonstra que quando o Nacionalismo (ou algo próximo do Nacionalismo, como o Chega) chega perto poder, o sistema é obrigado a conceder-nos mais liberdade.
Pelo menos já há um partido com grande força em Portugal e no parlamento que faz frente às narrativas anti-nacionais. Por boa parte da esquerda, Portugal seria um estado com um ministério da verdade onde não haveria liberdade de expressão para sequer mencionar o outro, neste caso os povos extra-europa.
"impunidade e autoritarismo moral"? Que tal falarmos de negacionismo, ignorar fatos e história apenas para sustentar um preconceito sem cabimento?
Confirma-se o meu receio:
«Aguiar-Branco propõe criação da figura do voto de repúdio contra discursos de ódio»
https://observador.pt/especiais/aguiar-branco-apresentou-dossie-aos-partidos-para-justificar-posicao-sobre-ventura-quando-censura-comeca-nunca-se-sabe-onde-acaba/
Portanto, o problema do laranjinha Aguiar-Branco nunca foi garantir a liberdade de expressão, o problema do laranjinha Aguiar-Branco é que ele não quer censurar o Ventura sozinho! Ao permitir que o André Ventura fale livremente, o laranjinha Aguiar-Branco acaba por levar com a Esquerda toda em cima, e isso não é do seu agrado, porque o objectivo era apenas travar o crescimento da popularidade de André Ventura, não era defender a liberdade de expressão de André Ventura, muito menos aturar o esquerdalhame!
Arre porra, isto é de uma falta de coluna vertebral tão grande que chega a ser caricatural! A "nossa" direitinha é isto, não passa disto! Sempre que julgamos que afinal há algum direitinha de jeito, a máscara cai-lhe logo a seguir!!!
o racismo e a unica defesa de um povo contra sua extincao pois a xenofilia globalista genocida todos os povos
idem o nacionalismo que pros reds mais fanaticos e racismo na mesma kk
«Que tal falarmos de negacionismo, ignorar fatos e história apenas para sustentar um preconceito sem cabimento?»
Sim, podemos falar do negacionismo dos que juram pela mãezinha que não há raças, dos que ignoram factos e história apenas para sustentar um «preconceito sem cabimento» que é, sem eufemismos, o complexo de culpa branco e a culpabilização por princípio da Europa, quando os Europeus foram a única civilização a abolir a escravatura e o colonialismo. Essa é precisamente a grande tara dos que têm o abjecto despudor de julgar que ainda podem andar moralmente impunes depois da merda que fazem e exercer autoritarismo moral, quando o próprio cerne da sua moralidade é a abjecção mais doentia de que há memória na história da humanidade.
Enviar um comentário
<< Home