ITÁLIA - CULTO A CERES
*
Local internético onde se diz o que me dá na telha e me parece importante dizer-se. Os leitores podem, se quiserem, enviar comentários privados para o endereço de correio electrónico GLADIOLUSO@sapo.pt
Um pastor conhecido pela sua oposição às medidas contra o coronavírus foi destituído do seu pastorado pela Igreja Evangélica da Alemanha (EKD) depois de concorrer a um cargo na Alternativa para a Alemanha (AfD) em Quedlinburg.
“Embora seja do interesse da Igreja que os pastores também se envolvam politicamente, isto não se aplica ao envolvimento em partidos que assumem posições constitucionalmente questionáveis”, anunciou a Igreja Evangélica na Alemanha Central (EKM) na Lues.
A remoção de Martin Michaels, um teólogo, do seu papel como pastor é o mais recente sinal de que os principais grupos religiosos cristãos estão a preparar-se para combater a AfD em quase todos os níveis. A administração da EKD alertou que a sua candidatura não é compatível com o cargo de pároco.
Na semana passada, o EDK juntou-se à campanha Juntos pela Democracia com 50 outras organizações religiosas e de Esquerda. Por exemplo, a campanha Juntos pela Democracia também inclui a Conferência dos Bispos Alemães, o Greenpeace e a Confederação Sindical Alemã. “Juntos, defendemos a nossa democracia e todos os que aqui vivem contra os ataques da Extrema-Direita”, escreveu a associação no seu site.
Nomeadamente, vários políticos de Esquerda, juntamente com importantes ONG, apelaram à proibição total do segundo partido mais popular do país, levantando questões sobre se apoiam realmente a democracia ou se isto só se aplica aos partidos que favorecem.
A presidente do EKD, Anna-Nicole Heinrich, acrescentou: “Não podemos comportar-nos de forma neutra quando as pessoas são excluídas, desprezadas, perseguidas ou ameaçadas”.
Michaelis, o pastor demitido, concorreu anteriormente na lista da AfD nas eleições para o conselho municipal, mas como não afiliado. Ele foi franco durante a pandemia da era Covid-19 ao criticar a liderança da Igreja, inclusive pela sua declaração em 2021 de que receber uma vacina contra a Covid-19 era “uma expressão de caridade cristã activa”. Participou numa manifestação contra as medidas governamentais contra a Covid-19, que ultimamente têm estado sob novo escrutínio devido a abusos dos direitos civis e à discriminação contra pessoas que recusaram a vacina, o que, no final, não reduziu as taxas de transmissão como inicialmente anunciado. Protocolos confidenciais recentemente divulgados mostram que a agência de saúde pública da Alemanha (RKI) estava ciente de que “os confinamentos causam mais danos do que benefícios” e também que faltavam provas para “tornar as máscaras obrigatórias”. A notícia inovadora chegou agora aos média internacionais.
Como resultado do seu activismo, Michaelis foi transferido de Quedlinburg para a vizinha Gatersleben, onde serviu como pastor até ser demitido pela igreja evangélica esta semana.
A notícia chega depois de o Remix News informar esta semana que um político local da AfD teve o seu tratamento médico negado pelo seu clínico geral em Baden-Württemberg devido à sua actividade política. O médico disse que não poderia tratá-lo porque não concordava com a sua política.
Etiquetas: Nacionalismo X Cristianismo
Depois de mais de 24 horas deixando a história correr livremente, o porta-voz do Catar Al Jazeera excluiu a página que apresentava a sua história anterior, que acusava soldados israelitas de supostamente perpetrarem estupro contra mulheres durante a última excursão das FDI contra terroristas do Hamas e da Jihad Islâmica que se barricaram dentro da antiga sede do hospital-terror no Hospital Shifa.
Embora o porta-voz do Catar não se tenha referido oficialmente à retratação, todo o conteúdo relacionado com a alegação teria sido excluído.
O colunista e ex-director da Al Jazeera, Yasser Abuhilalah, também tuitou, admitindo que “foi revelado através das investigações do Hamas que a história do estupro de mulheres no Hospital Al-Shifa foi fabricada… A mulher que falou sobre estupro justificou o seu exagero e a sua fala incorrecta dizendo que o objectivo era despertar o fervor e a fraternidade da Nação”, acrescentando criticamente que “como se mais de trinta mil mártires, noventa mil feridos, cerca de um milhão de pessoas deslocadas e uma destruição abrangente não bastassem!”
Jihad Khelles, um pregador pró-Hamas de Gaza, também tuitou que se tornou evidente que não havia provas comprovadas dos acontecimentos e que a alegada “testemunha” contou uma história que tinha ouvido e não testemunhou, acrescentando também que “isto cria pânico e medo” e “faz com que [os Palestinianos] sintam desespero e frustração num momento em que mais precisamos de estabilidade e segurança”.
A história original publicada pela Al Jazeera apresentava um “testemunho” de Jamila Al-Hessi, uma mulher de Gaza que alegou que enquanto estava sitiada na área do complexo hospitalar, testemunhou soldados das FDI“a estuprar mulheres e depois a matá-las e a queimar vivas famílias inteiras.”
O testemunho falso tornou-se viral, com muitos a expressarem a sua raiva contra Israel e contra o que consideravam o fracasso árabe em proteger a honra das mulheres palestinianas, perguntando mesmo para onde tinham ido o Hamas e a resistência. No entanto, o blogueiro de notícias israelita Abu Ali Express também relatou que o falso testemunho viral também teve efeitos reversos inesperados, levando muitos moradores de Gaza a fugir das suas casas no norte da Faixa de Gaza em direcção ao sul, o que pode explicar o evento incomum de uma investigação do Hamas sobre os detalhes.
Al-Hessi foi entrevistada ao vivo pela Al Jazeera, na qual admitiu não estar no Hospital Shifa e alegou ter testemunhado o que aconteceu no complexo, incluindo mulheres a ser estupradas, sequestradas e mortas durante a incursão, descrevendo o que ela tinha “testemunhado” como “mais do que um filme de acção”. Também afirmou que eles pediam ajuda há seis dias, acrescentando: “Quem é a Cruz Vermelha? São eles judeus, nossos inimigos?” acrescentando também a acusação de que a organização se considera “mais do que nós [Gazanes]” e perguntando-se como é que eles têm comida e água, mas os cidadãos de Gaza não.
A Al Jazeera foi fundada com a ajuda financeira da família real do Catar e serviu durante décadas como porta-voz do regime, que fornece asilo luxuoso aos líderes do Hamas, um grupo designado como organização terrorista pelos EUA, Canadá, UE, Israel e outras Nações.
O meio de comunicação de língua árabe do regime é conhecido por difundir retórica anti-semita e negação do Holocausto, bem como por operar um meio de comunicação voltado para o Ocidente, o AJ+, que alegadamente propaga conteúdo divisivo e inflamatório, ao mesmo tempo que desrespeita o registo ao abrigo da Lei de Registo de Agentes Estrangeiros durante vários anos.
*
Fonte: https://www.jihadwatch.org/2024/03/full-blown-global-antisemitism-on-display-as-un-votes-on-gaza-ceasefire-tacitly-supported-by-the-biden-regime
* * *
Já não é a primeira vez que a ONU salva o Hamas diante das forças de Israel, mas depois de mais esta canalhice, é provável que os caguinchas anti-sionistas continuem a guinchar que «é Israel que dá força ao Hamas!!!!!!!!!!»...
Relatórios do Notícias Nacional de Israel:
As IDF relataram na Joves que quando camiões de ajuda foram levados para o norte de Gaza na manhã de Joves, os residentes de Gaza reuniram-se em torno dos camiões, agindo de forma violenta e saqueando os suprimentos.“Esta manhã, durante a entrada de camiões de ajuda humanitária no norte da Faixa de Gaza, os residentes de Gaza cercaram os camiões e saquearam os mantimentos entregues”, confirmou a IDF. “Durante o incidente, dezenas de habitantes de Gaza ficaram feridos em consequência de empurrões e atropelamentos”.Segundo os relatórios, algumas das massas aproximaram-se das tropas das FDI de forma perigosa, ameaçando ferir as tropas.Os soldados, cuja função era permitir a distribuição segura da ajuda, sentiram-se ameaçados pelas massas e responderam com fogo real.
Num novo massacre cometido pelos tanques de ocupação israelitas e pelos ataques de artilharia, pelo menos 104 civis foram mortos e dezenas ficaram feridos hoje enquanto esperavam por ajuda alimentar na Rua Al-Rashid, a sudoeste da Cidade de Gaza.Fontes médicas afirmaram que as forças de ocupação abriram pesados fogos de metralhadora contra milhares de cidadãos do norte da Faixa de Gaza, especificamente da Cidade de Gaza, Jabalia e Beit Hanoun, que aguardavam a chegada de camiões carregados de ajuda humanitária na Rua Al-Rashid, a sudoeste. da Cidade de Gaza, resultando na morte de mais de 104 pessoas.
Um documento emitido pelo Comité Internacional da Cruz Vermelha (CICV) é essencial para terroristas que cumprem pena em prisões israelitas para receberem salários da Autoridade Palestina (AP) sob a política conhecida como “Pay for Slay”, uma exposição conduzida pela ONG, revela o Palestinian Media Watch (PMW), citando autoridades palestinianas.
O CICV alegou em resposta que tais documentos são fornecidos em todo o mundo como parte da sua actividade humanitária e negou qualquer envolvimento nos subsídios da AP (ver resposta completa abaixo).
Esta questão tem sido estipulada nos regulamentos da AP há muitos anos, apesar de uma lei israelita que proíbe “o fornecimento de incentivos à actividade terrorista”. Os estipêndios pagos pela Autoridade Palestiniana a terroristas palestinianos acusados de cometer ataques terroristas contra israelitas têm sido sujeitos a escrutínio nos últimos anos.
O órgão de fiscalização cita múltiplas fontes que afirmam que é a Cruz Vermelha quem realiza os procedimentos que facilitam estes pagamentos aos prisioneiros terroristas. Um exemplo mostra um alto funcionário da Autoridade Palestiniana responsável pelos pagamentos de pagamento por assassinato dizendo na televisão oficial da Autoridade Palestina que, como resultado da obstrução israelita às visitas a terroristas palestinos pela Cruz Vermelha, esta última não pode fornecer-lhes documentos que demonstrem que eles ainda estão na prisão, o que seria necessário, de acordo com a lei e regulamentos da AP, para que recebessem os pagamentos.
Outra declaração exposta pela PMW mostra Qadura Fares, chefe da Autoridade para Assuntos de Prisioneiros da OLP, dizendo à televisão palestiniana há cerca de dois meses que o Comité Internacional da Cruz Vermelha é “um parceiro essencial no processo que permite o pagamento de recompensas aos palestinianos presos”.
Segundo a PMW, ao fazê-lo, a Cruz Vermelha desempenha um papel central na satisfação do “incentivo financeiro à actividade terrorista”, tal como definido pela lei israelita, e pode assim ser responsabilizada do ponto de vista jurídico.
A denúncia da PMW revelou que para receberem os seus salários mensais após a sua detenção e até à sentença, os familiares dos prisioneiros são obrigados a apresentar um documento original da Cruz Vermelha a cada três meses atestando a sua prisão e encarceramento em curso. A PMW observou que a única razão pela qual a Cruz Vermelha visitava estes prisioneiros com tanta frequência era para lhes permitir receber os seus salários de terror.
Uma regulamentação adicional exige a apresentação de outro documento importante pela Cruz Vermelha, que é uma procuração. Através deste documento, os presos podem indicar uma pessoa para abrir uma conta bancária ou receber os pagamentos em seu nome.
Especialistas: a Cruz Vermelha pode e deve ser responsabilizada
Itamar Marcus, presidente da PMW, criticou o governo israelita por permitir que a Cruz Vermelha facilitasse abertamente pagamentos terroristas que são ilegais de acordo com a lei israelita. “Isto é especialmente chocante nos dias de hoje, quando a Cruz Vermelha está a arrastar os pés na questão dos reféns israelitas em Gaza”, disse ele. “O governo israelita tem cometido um descuido grosseiro ao promulgar leis que reduzem os salários do terrorismo, por um lado, mas permitem que a Cruz Vermelha facilite abertamente esses salários ilegais”, disse ele. “O governo israelita deve notificar a Cruz Vermelha de que quaisquer futuras visitas a prisioneiros dependem do compromisso da Cruz Vermelha de não fornecer quaisquer formulários à AP que permitam aos terroristas receber os salários do terrorismo”, acrescentou Marcus. “Israel deve ainda proibir qualquer pessoa, incluindo os advogados de terroristas presos, de processar quaisquer formulários em nome dos terroristas que lhes permitam receber estes pagamentos ilegais de terrorismo e, se necessário, promulgar legislação para criminalizá-los.”
Quanto às implicações legais destas descobertas, Nitsana Darshan-Leitner, advogada israelita, activista dos direitos humanos e presidente do Shurat HaDin-Israeli Law Center, explicou que “o Supremo Tribunal de Israel decidiu recentemente que os pagamentos aos prisioneiros terroristas impõem responsabilidade ilícita da Autoridade Palestiniana e que são suficientes para exigir que a AP pague uma indemnização igual aos danos directos causados às vítimas do terrorismo. Neste caso, verifica-se que a Cruz Vermelha é uma parte vital na execução destes pagamentos, uma vez que na ausência dos mencionados documentos trimestrais emitidos em seu nome, os terroristas não teriam podido receber os referidos pagamentos. Isto tem o efeito de impor responsabilidade legal à Cruz Vermelha, o que significa que as vítimas do terrorismo podem processar a Cruz Vermelha por ataques terroristas e exigir-lhes o pagamento de indemnizações.
Existem iniciativas conhecidas para levar a Cruz Vermelha à justiça por esta questão?
Pudera - a elite de Esquerda sempre quis ter o monopólio na «educação» da juventude, que isto com concorrência não se consegue fazer uma lavagem cerebral de jeito...
Para manter as pessoas longe do conteúdo da Alternativa para a Alemanha (AfD), a rede de campanha Campact, afiliada aos Verdes, quer banir a AfD do TikTok. Sendo a AfD o segundo partido mais popular do país, parte do apelo do partido pode estar ligado à sua popularidade no TikTok, onde é mais popular do que todos os outros partidos alemães e tem o dobro de seguidores que todos os outros partidos juntos.
O governo liberal de Esquerda está desesperado para travar a AfD, inclusive recorrendo a meios anti-democráticos. Enquanto o governo trabalha no sentido de proibir totalmente o partido, uma parte deste esforço total contra a AfD significa isolá-lo do mercado de ideias, onde os outros partidos estão a perder completamente.
Campact está a trabalhar para colher assinaturas neste esforço, pedindo que a AfD seja banida do TikTok. Entregarão esta petição aos representantes da sede da empresa em Berlim.
A razão apresentada é: “Os slogans extremistas de Direita atingem especialmente as crianças e os jovens”. A organização apoiada pelos Verdes afirma que isto é “perigoso”.
A rede de campanha pretende obter 200000 assinaturas antes de entregar a sua petição à filial de Berlim da plataforma de vídeos curtos. No entanto, o Campact ultrapassou esta marca, ganhando cerca de 250000 assinaturas no que descreve como uma campanha contra o “ódio e a agitação”.
A popularidade da AfD é um grande problema para os partidos rivais na plataforma, onde a AfD conta com mais de 409000 seguidores, enquanto os Social-democratas (SPD), o Partido de Esquerda, os Democratas Livres (FDP), os Democratas Cristãos (CDU) e os Verdes só têm um total combinado de 220000 seguidores. Os vídeos da AfD também são muito populares em comparação, obtendo o dobro do número de visualizações de todos os outros partidos combinados.
O antigo gestor de campanha do Partido Verde e influente conselheiro político, Johannes Hillje, alerta sobre o sucesso do partido. “A geração TikTok ameaça tornar-se uma geração AfD”, disse ele à Der Spiegel. Ele disse que o forte desempenho da AfD nas eleições estaduais está ligado ao voto dos mais jovens no partido, o que se deve em parte à bem-sucedida estratégia TikTok da AfD.
Adolescentes e jovens também apoiam abertamente a AfD no TikTok. Notavelmente, esta semana, um escândalo de liberdade de expressão eclodiu após relatos de que uma jovem de 16 anos, Loretta B., postou comentários no TikTok em apoio ao partido AfD. Quando três agentes a tiraram da escola em Mecklenburg-Vorpommern, estalou grande escândalo e disseminação de alertas contra um Estado policial repressivo. O escândalo virou notícia internacional, com o bilionário Elon Musk a defender a garota no X.
O canal TikTok da Remix News enfrenta um shadowban no TikTok depois de ganhar milhões de visualizações. A conta apresentava vários avisos sobre conteúdo de notícias e múltiplas suspensões, mostrando a disposição do TikTok de banir plataformas de notícias e opiniões. No entanto, o canal da AfD tem evitado até agora tal censura.
* * *
Começam a parecer incontáveis as demonstrações de como pode ser ridícula a intolerância política de quem andou décadas a guinchar que defendia a Democracia... como bem diz o povo, quem o alheio veste, na praça o despe, pois que, de facto, não é democrata quem quer...
Há uma tensão crescente entre os partidos da coligação que governam o governo tripartido da Alemanha, com os Democratas Livres (FDP) a intensificarem a disputa pela liberdade de expressão, especialmente quando se trata da controversa ministra do Interior do país.
A estrutura alemã de aplicação da lei e as agências de espionagem nacionais procuram remodelar o país com a nova “Lei de Promoção da Democracia”, que conterá uma série de medidas que permitirão ao governo tomar medidas contra aqueles que o criticam, incluindo a capacidade de processar expressões de opinião que normalmente ficam abaixo do limite de responsabilidade criminal.
Agora, vários políticos conhecidos do partido FDP, que é conhecido pelas suas tendências libertárias no que diz respeito à liberdade de expressão, estão a usar uma linguagem particularmente dura contra Faeser e os planos do governo. A crítica é notável dado o papel do próprio FDP na coligação.
O vice-presidente do Bundestag, Wolfgang Kubicki, que é o vice-líder federal do FDP, disse ao jornal Bild: “A luta contra a ‘Direita’ parece estar a transformar-se numa luta contra os direitos.” Ele agora chama à ministra do Interior “ameaça à democracia” e disse que “nunca sonhou” em descrevê-la dessa maneira.
Outros políticos do FDP também estão a questionar a “luta contra a direita” de Faeser. “A liberdade de opinião e o princípio da proporcionalidade são conteúdos centrais da nossa constituição. O fim não justifica todos os meios. Bem intencionado não significa bem feito. Desacreditar críticas legítimas citando assassinato político é infame”, escreveu a deputada do FDP e ex-secretária-geral Linda Teuteberg. No entanto, Kubicki também ataca o presidente do Gabinete Federal para a Protecção da Constituição (BfV), Thomas Haldenwang (CDU), que introduziu uma série de mudanças políticas controversas. Entre eles está um parágrafo que permite à poderosa agência de espionagem doméstica monitorizar dissidentes quanto à “deslegitimação do Estado”. Os críticos apontam que este termo vagamente definido poderia ser usado contra os críticos do governo alemão. “Com a deslegitimação das instituições estatais, pode-se quase dizer que as críticas às acções dos actores estatais colocam o Estado em perigo”, disse Kubicki.
A Remix News cobriu as declarações de Haldenwang no passado. Ele é membro directo de um partido rival da AfD e ataca rotineiramente o partido da oposição. No ano passado, por exemplo, declarou na televisão pública alemã: “Já estamos a observar que a AfD e os membros da AfD estão a dar um contributo significativo para a promoção do extremismo na Alemanha: a propagação do ódio e do extremismo de Direita fazem parte da sua ideologia. As narrativas russas também são controladas e divulgadas por partes deste partido. Isto contribui para que o extremismo de Direita possa expandir-se na Alemanha. E nesses círculos, a canção de Putin é cantada”.
Kubicki está a traçar paralelos com a era da Alemanha Oriental (RDA), governada pelos comunistas, que tinha uma cláusula específica no código penal denominada “o crime de agitação anti-estatal”. “A ministra do Interior aparentemente não parece importar-se com o facto de cair nesta forma de pensar autoritária. Tudo o que posso dizer é: comigo não, Sra. Faeser”, disse Kubicki.
No passado, o FDP afirmou que não apoiaria certas medidas apresentadas pelos seus parceiros de coligação de Esquerda liberal, como uma nova lei que liberalizou significativamente as leis de imigração na Alemanha. O partido, no entanto, tem enfrentado uma pressão crescente nas sondagens, deixando a liderança do partido a lutar para salvar o partido após uma série de graves derrotas eleitorais a nível estatal.
* * *
Pudera - não é democrata quem pode e a elite reinante lida muito mal com a verdadeira discordância ideológica, que só é representada pela Direita Nacionalista...
O aumento da população imigrante contribuiu significativamente para um aumento da criminalidade no Estado alemão da Baviera, afirmou o ministro do Interior do Estado, Joachim Herrmann, na Lues [da semana passada].
Falando após a publicação pelo seu ministério das estatísticas de criminalidade da polícia estadual no ano passado, o político da CSU garantiu ao público que a Bavária continua a ser uma área particularmente segura do país, mas lamentou o facto de a criminalidade ter aumentado em todo o Estado e atribuiu grande parte deste aumento a cidadãos estrangeiros.
“Não aceitaremos o aumento da criminalidade, mesmo que seja uma tendência nacional pela qual os estrangeiros e os imigrantes são particularmente responsáveis”, disse Herrmann num comunicado de imprensa na Lues [da semana passada]. “Encarregamos a Polícia Criminal do Estado e a nossa sede da polícia de analisar detalhadamente a evolução da criminalidade, a fim de adaptar os conceitos operacionais e a presença policial, se necessário”, acrescentou.
De acordo com as estatísticas criminais, um total de 39,6% dos 266390 suspeitos de crimes em todo o Estado no ano passado eram não-alemães, apesar de representarem apenas 16% da população do estado. Isto corresponde a um aumento de 20,5 por cento em comparação com 2022, quando 32.037 imigrantes eram suspeitos de crimes. Uma análise mais aprofundada dos números mostra que os roubos aumentaram 10,5%, os roubos aumentaram 20,8% e os assaltos aumentaram 6,6%. Num total de 16438 casos, as agressões sexuais aumentaram 2,6%, e os crimes de pornografia infantil aumentaram 14,6%. Os crimes cometidos nas proximidades das acomodações dos requerentes de asilo aumentaram 21,9 por cento em 2022, para 6943. Os crimes mais comuns nestas instalações foram “crimes de brutalidade”, ataques físicos a autoridades estatais e crimes relacionados com drogas.
“As estatísticas criminais deixam claro que a imigração descontrolada também tem um impacto negativo na situação de segurança”, disse Herrmann. “É particularmente importante retirar do país os estrangeiros que representam uma ameaça à segurança pública o mais rapidamente possível após cumprirem a pena. Além disso, precisamos finalmente de uma mudança fundamental de rumo na política de asilo e, acima de tudo, de uma contenção eficaz da imigração ilegal”, acrescentou. O ministro do Interior da Baviera apelou ao governo federal para começar a recusar imigrantes ilegais na fronteira alemã “mesmo que solicitem asilo” e prometeu garantir que as fronteiras internas do Estado fossem “efectivamente controladas”, anunciando um aumento no pessoal da polícia de fronteira da Baviera. para 1500 funcionários até 2028. “Combateremos não só a imigração ilegal e os contrabandistas, mas todos os crimes transfronteiriços de forma mais intensa”, concluiu.
*
Fonte: https://www.rmx.news/crime/foreigners-to-blame-for-sky-rocketing-crime-stats-says-bavarian-interior-minister/
* * *
A verdade que o povo sempre viu a vir cada vez mais à superfície, apesar dos esforços da elite reinante, pejada de advogados de todos os tipos, em falsificá-la...
Aliás, mesmo que não fosse muito óbvio que a imigração terceiro-mundista está ligada à criminalidade violenta, como se centenas de milhares de jovens do sexo masculino em idade militar oriundos dos países mais violentos do planeta ficassem de repente pacíficos e civilizados ao respirar ar europeu, pois ainda que isto não fosse ridiculamente previsível, e mesmo que a maioria proporcional de criminosos não fosse de ascendência alógena, pois mesmo assim seria evidente o direito, até o dever, de expulsar todo e cada um dos estrangeiros que cometem crime violento em solo nacional - bem basta a um país ter de lidar com os seus próprios delinquentes, constitui um ultraje obsceno que um país também tenha de lidar com delinquentes alheios... e esta é a mais imediata, natural e salutar perspectiva de qualquer indivíduo normal que não tenha sofrido intensa ou pelo menos moderada lavagem cerebral anti-racista e universalista militante, bem entendido...