ALEMANHA - SOBRE-REPRESENTAÇÃO DE ALÓGENOS NA CRIMINALIDADE VIOLENTA

Os estrangeiros estão super-representados nas estatísticas de criminalidade da Alemanha, mas esses dados são frequentemente contestados pela mídia de esquerda e acadêmicos com várias teorias para explicar essa tendência. A realidade, no entanto, é que todas essas teorias não são apenas altamente enganosas, mas a realidade do crime migrante é realmente muito pior do que as estatísticas sugerem à primeira vista.
Aqui estão três fatos sobre crimes migratórios que muitos alemães desconhecem, mas que são altamente relevantes para o debate sobre a atual crise migratória do país.
O crime migratório pode ser explicado pelo número de jovens migrantes
Talvez o argumento mais comum daqueles que tentam explicar o crime imigrante é que os números de crimes migrantes só são maiores porque a população estrangeira da Alemanha apresenta uma taxa maior de jovens do sexo masculino. Embora seja verdade que a população imigrante da Alemanha é mais jovem e mais masculina do que a população em geral, um mergulho mais profundo nos dados mostra que isso não explica totalmente o papel desproporcional dos estrangeiros nos dados criminais, especialmente para crimes graves, como roubo, assassinato e estupro.
Olhando para as taxas de criminalidade em geral, de acordo com as estatísticas de crimes policiais (PKS) apresentadas recentemente, 36% de todos os suspeitos identificados por “crimes contra a vida” em 2022 não tinham passaporte alemão. Esta é a categoria de crime mais grave, que inclui assassinato. No entanto, estatísticas semelhantes são vistas em crimes que causam “graves lesões corporais”, como agressão. Dos 144430 suspeitos dessa categoria no ano passado, 55250 eram estrangeiros, totalizando 38%.
No entanto, estas informações também podem ser discriminadas por idade. Os dados criminais da Alemanha de 2022 listam 18762 homens não alemães suspeitos de 18 a 29 anos por “danos corporais graves e perigosos” e 23869 cidadãos alemães. O PKS nomeou 472 suspeitos do sexo masculino não alemães com idades entre 18 e 29 anos que cometeram “ofensas contra a vida” e 593 alemães.
Os dados mostram que suspeitos não alemães são responsáveis ​​por 44% de todos estes crimes violentos, apesar de representarem cerca de 21% dos homens de 18 a 29 anos, de acordo com o Departamento Federal de Estatística. Isto significa que, mesmo comparando homens estrangeiros com homens alemães da mesma faixa etária, os homens estrangeiros são muito mais propensos a cometer crimes violentos.
Ao olhar para a população alemã total, os não-alemães representam apenas 14% da população total na Alemanha, de acordo com o Departamento Federal de Estatística.
Além disso, na vizinha Polónia, que praticamente não aceitou imigrantes do Médio Oriente ou de África, mas tem uma grande população de refugiados ucranianos, os crimes violentos são de magnitude menor do que na Alemanha, juntamente com as taxas de roubo, apesar de os Polacos serem, em média, mais pobres do que seus vizinhos alemães.
Muitos criminosos alemães não são alemães étnicos
Outro factor importante ignorado pela Esquerda é que muitos dos suspeitos contados como “alemães” são na verdade de origem estrangeira; muitos são alemães de segunda ou mesmo terceira geração, cujos pais vêm de outros países, como a Turquia ou os Bálcãs. Muitos imigrantes recentes também obtiveram a cidadania alemã e, assim que o fazem, são contabilizados como alemães nas estatísticas criminais.
Ao contrário dos EUA, onde ainda podem ser encontrados dados sobre a raça dos perpetradores, estes dados simplesmente não estão disponíveis para o público na Alemanha. Isto torna muito mais difícil saber como estão os estrangeiros a integrar-se na Alemanha depois de obter a cidadania ou como os imigrantes de segunda geração estão-se a sair na Alemanha. Dados da Dinamarca, por exemplo, mostraram que os imigrantes de segunda geração que obtiveram a cidadania dinamarquesa na verdade têm taxas de criminalidade muito mais altas do que a primeira.
No entanto, de acordo com o jornal alemão Die Welt, existem aproximadamente 4 milhões de pessoas a viver na Alemanha com duas ou mais nacionalidades, por exemplo, aquelas com dupla cidadania turco-alemã. Este grupo é totalmente contabilizado como “alemão” e nenhuma distinção é feita para este grupo muito grande nos dados criminais.
O que sabemos é que existem muitos destes indivíduos de origem estrangeira, que são contados como alemães, cometendo crimes, e muitas vezes em taxas muito altas. Por exemplo, de acordo com o ex-senador do Interior de Berlim, Andreas Geisel (SPD), três quartos dos membros do clã em Berlim já têm cidadania alemã. Os 25% restantes que ainda são considerados estrangeiros também têm famílias extensas com crianças que receberam a cidadania alemã. Estes mesmos clãs estiveram envolvidos em assassinatos, lavagem de dinheiro e uma série de outros crimes e, no entanto, todos estes crimes são agrupados na categoria “alemã”.
Mais e mais pessoas de origem estrangeira recebem cidadania todos os anos, graças a políticas de Esquerda promulgadas há mais de 20 anos. Em 2000, o governo vermelho-verde introduziu uma importante reforma de cidadania que significava que os recém-nascidos de dois estrangeiros receberiam a cidadania alemã se um dos pais vivesse legalmente no país por pelo menos oito anos.
Os estrangeiros que cometem crimes incluem turistas
Outro argumento é que as estatísticas criminais contam os turistas que cometem crimes como “estrangeiros”.
Mais uma vez, os dados dissipam a alegação de que os turistas estão a cometer crimes em altas taxas na Alemanha.
Os dados criminais de 2021 do PKS mostram que, de todas as “ataques físicos perigosos” registados naquele ano, apenas 2,1% dos suspeitos não alemães “residem fora da Alemanha” e outros 1,9% tinham um “local de residência desconhecido”. Para crimes contra a vida, como assassinato, 3,6% dos suspeitos não alemães eram “residentes fora da Alemanha” e outros 3,3% dos suspeitos não alemães tinham um “local de residência desconhecido”.
Esses dados mostram que os não alemães que vivem no exterior, mas visitam a Alemanha, como os turistas de Itália, não desempenham um papel importante nos crimes violentos.
O que reserva o futuro?
Agora deve estar claro como a questão das estatísticas de crimes imigrantes é amplamente distorcida não apenas pela forma como a Alemanha regista o crime no país, mas também como este crime é apresentado pelos média e pela classe política. A maioria dos Alemães permanece altamente ignorante sobre a realidade destes dados criminais ou como simples truques estatísticos podem distorcer enormemente a percepção do problema.
No entanto, a situação só tende a piorar no futuro próximo. A coligação governamental de Esquerda quer introduzir uma nova lei abrangente que reduzirá o tempo necessário para que um imigrante se torne um cidadão, de oito para cinco anos. Se a lei for aprovada, ela não apenas criará um novo bloco eleitoral de imigrantes para os partidos pró-imigração da Alemanha, mas também ajudará a questão do crime “estrangeiro” a desaparecer das estatísticas criminais dentro de um ano. Por outras palavras, muitos destes milhares de suspeitos imigrantes listados como “estrangeiros” serão subitamente listados como “alemães”.
Por sua vez, a Esquerda no país pode apontar para o que provavelmente será uma nova onda de crimes “alemães” como prova de que os alemães são muito mais perigosos do que os estrangeiros.
A maioria dos Alemães, sem saber do engano estatístico que está a acontecer, acenará com a cabeça em concordância e perguntar-se-á o que aconteceu com os alemães ordeiros e cumpridores da lei do passado.
Qualquer futuro governo conservador que chegue ao poder pode remediar em parte a situação introduzindo dados mais precisos nas estatísticas migratórias, como é o caso da Dinamarca, um país que rastreia não apenas crimes cometidos por estrangeiros, mas também mostra as taxas de crimes de imigrantes de segunda geração, mesmo que tenham cidadania dinamarquesa.
A única questão é se o actual governo permitirá que um governo nacionalista-populista chegue ao poder. Com a vigilância extrema a ser implantada contra o Alternativa para a Alemanha (AfD) e uma proibição virtual deste partido de operar na esfera dos média, muito mais do que estatísticas criminais está em jogo.

*

Fonte: https://rmx.news/crime/3-must-know-facts-about-migrant-crime-in-germany/

* * *

Quando se contratam os melhores advogados para defender determinado caso aparentemente indefensável, espera-se muitas vezes, e com razão, que os melhores advogados ganhem em tribunal, devido à sua mestria em leis, à sua perícia argumentativa e, genericamente, ao seu brilhantismo intelectual. É habitual pensar-se que determinado ás dos tribunais consiga safar o coiro ao maior dos assassinos - e se calhar até é muitas vezes verdade.
Não surpreende portanto que, numa sociedade em que o grosso da elite reinante está do lado da imigração em massa, não haja qualquer pudor da sua parte em «argumentar» em total ausência de integridade ou de carácter, distorcendo o que «for preciso», para «provar» que branco é preto e que preto é branco, aqui literalmente em muitos casos, quando tenta fazer crer que a população criminosa terceiro-mundista em solo europeu não é desproporcionalmente mais elevada do que a população criminosa autenticamente indígena. Quando, em 1414, o teólogo Jan Hus, ou João Huss, foi convidado pelo rei Sigismundo da Hungria para um concílio sob promessa real de que nada lhe aconteceria, e depois foi preso por ordem de clérigos e condenado à morte como herético, e o rei Sigismundo se indignou com a sua detenção, alegando que tinha dado a sua palavra em como Huss estava seguro, as forças do clero disseram-lhe que não podia honrar a sua palavra para com um herético - o dogma religioso totalitário valia mais do que a simples honra tradicional de um monarca. Em nome de uma fé destas, toda a desonestidade é válida, mesmo a mais despudorada, não há limites determinados pela moral tradicional porque sobre ela está a inquestionável crença no bem absoluto, ou na condenação inquestionável do mal absoluto.
Claro que ninguém é infalível e nenhuma mentira dura sempre, como acima se vê neste artigo que desmascara os «argumentos» a respeito da criminalidade imigrante inventados pela elite pró-imigração, mas é aí que entra a segunda muralha anti-informativa - os colegas destes argumentadores, ou seja, os «jornalistas» dos grandessíssimos mé(r)dia, pura e simplesmente abafam os factos que quiserem e as argumentações que lhes apetecer. Resta aos Nacionalistas fazer a sua parte deste jogo mortal que é uma questão de sobrevivência nacional - usar todos os meios possíveis e imaginários para fazer os factos, a argumentação e a mensagem chegarem ao maior número possível de populares, «indignando» e irritando o anti-racistame que guincha de ódio por ver aquilo a que chama «fake news!!!!!!!!!!!!!! e mensagens de ódio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!» a ser veiculado através das redes sociais em larga escala.