ÁUSTRIA - IMIGRANTE ILEGAL MUÇULMANO AGRIDE POLÍCIAS QUE MANDARAM A SUA ESPOSA TIRAR O VÉU... E FICA À SOLTA

Um imigrante ilegal. Sírio. Cerca de 30 anos. Com esposa e filho pequeno. Recolhido a 28 de Agosto em Nickelsdorf. Triste rotina diária da polícia nas regiões fronteiriças. Assim, um caso de muitos. O que se segue é um automatismo prescrito por lei. Registo de entrada, praticado milhares de vezes, pelo qual todo o “estranho” tem de passar. As impressões digitais são tiradas, os dados pessoais são registados, as fotos são tiradas para fins de documentação. Claro, não há excepção para esta família também.

Mas o sírio não gosta do controle. Protesta alto. Fica com raiva. Grita. Recusa-se a dar impressões digitais. Não vê qual é o motivo. Gestos. Todas as tentativas de explicação por parte do executivo são recebidas sem entendimento. Pelo contrário. O imigrante ilegal está em fúria. Não se pode acalmar. Como a situação no centro de recepção de dados corre o risco de escalar, seis polícias posicionam-se. Ficam em segundo plano, mas em espera, por precaução. É melhor prevenir do que remediar. E uma coisa boa, como viria a ser mais tarde.

Porque quando o sírio vê que a sua esposa vai levantar o véu, logo retirá-lo, como parte da documentação de entrada, não há como parar o homem de orientação patriarcal. O misógino fica completamente louco. Ataca os agentes. Esmurra-os. Os polícias têm literalmente de fazer todo o possível para subjugar o imigrante ilegal. Durante essa briga, o agressor morde e fere o dedo de um polícia uniformizado.

O homem violento foi julgado na sala 7 do Tribunal Regional de Eisenstadt. O promotor acusou o réu de “resistência à prisão e lesão corporal grave”. Isto foi tudo menos uma “ofensa trivial”. O arguido sírio alegou que não sabia para que deveriam ser tiradas as impressões digitais ou para que deveriam servir as formalidades de entrada. Confessou as acusações e pediu desculpas. Também lamentou o ocorrido. Era basicamente isso.

Surpreendentemente, a juíza não questionou explicitamente o curso dos acontecimentos. Como poderia o imigrante ilegal ousar atacar e bater em polícias ou até mesmo ferir um deles. Tampouco teve de explicar a sua escalada de violência, seu excesso, de forma alguma. Em vez disso, o perpetrador foi capaz de descrever em detalhes que estava confuso porque já estava sentado no carro há 13 horas e, portanto, foi arrastado. A polícia não foi boa com ele. Porque a sua boca estava coberta. E ele foi algemado... Caiu  então inconsciente e só acordou no hospital. Isto é tudo de que ele se lembra.

O polícia que sofreu a mordida no dedo também teve de ser levado para o hospital. No banco das testemunhas, no entanto, ele não foi questionado sobre o incidente em si. Não de forma alguma. Não “como ocorreu a lesão? Como aconteceu a luta? Como foi no chão?” Nada. Como o agressor confessou, disse a juíza, ela só queria saber se o polícia estava a pedir indemnização por dor e sofrimento: “O meu ferimento foi tratado no hospital e também tive de tomar antibióticos. 500 euros seria apropriado.” Então o polícia disse: “Fiquei ferido, mas não fiquei de baixa, mas retomei imediatamente as minhas funções na fronteira”. Este foi o fim do seu interrogatório.

O Ministério Público exigiu uma punição adequada à culpa e à ofensa. O advogado de defesa do sírio exigiu uma sentença branda. Entre outras coisas, ele afirmou que o seu cliente sofreu um choque cultural na Áustria e, portanto, reagiu de forma errada. O migrante ilegal explicou: “Originalmente eu queria viajar para a Inglaterra. Mas agora quero ficar na Áustria. Se Deus quiser. Porque muitas pessoas recomendaram que eu ficasse aqui!”

Curto e doce foi o veredicto do juiz. Culpado. 6 meses de prisão. Provação por três anos. Mais pagamento de 500 euros ao policial ferido. Em seu raciocínio, ela explicou que por causa do estilo de vida ordeiro anterior, da confissão e do pouco tempo já cumprido na prisão, a pena seria apenas suspensa. E o infrator deve ser liberado imediatamente. “Vá e pegue suas coisas. Tudo de bom”, disse a presidente ao sírio, que aceitou a sentença. O promotor tinha uma opinião diferente. Ela não fez nenhuma declaração. Portanto, a sentença não se tornou definitiva.

*

Fonte: https://www.jihadwatch.org/2022/09/austria-muslim-migrant-beats-bites-cop-because-wife-told-to-lift-veil-gets-suspended-sentence-and-is-released?fbclid=IwAR0QShxIxXKggnzuDBar3pHOAiI_OwI5mHM0LjVu-oxmnwvgO0P70yLkB4Q

* * *

Claro que o árabe tinha de ficar em liberdade. Só um racista ou islamófobo é que exigiria a expulsão definitiva de um prenda multicultural destas, que teve o sentimento de impunidade, ou o descontrolo absoluto, de se virar às autoridades do país onde quer viver...