EUA - PROFESSOR UNIVERSITÁRIO EXIGE QUE ALUNOS EXPLIQUEM PORQUE É QUE OS TALIBÃS *NÃO SÃO TERRORISTAS

Há tantas coisas ridículas a ser ensinadas nas faculdades e universidades americanas hoje em dia que um professor que defende os Talibãs pode parecer sério e conservador em comparação com alguns dos seus colegas, mas isto é apenas um sinal de quão baixo a academia americana caiu. Christopher Cook, professor do Departamento de Política Internacional da Universidade Estadual da Pensilvânia – Campus Mundial, está a ministrar uma aula chamada “Política do Terrorismo”, na qual deu aos alunos uma tarefa de redacção: “Explique porque é que os Talibãs não são terroristas. ” Imagine-se um professor em 1944 a fazer os seus alunos escreverem sobre como os nazis realmente não eram assim tão ruins, e entender-se-á o quão ridícula e ultrajante é realmente a tarefa de Cook.
A tarefa de Cook não foi um exemplo do exercício pedagógico comum em que os alunos adoptam um ponto de vista que não é o seu para aguçar a sua capacidade de compreender e apresentar argumentos. Explicou a sua missão da seguinte maneira: “Numa página* explique porque não [sic] são, ainda não são, os Talibãs uma organização terrorista. Não tem permissão para responder a esta pergunta de qualquer outra forma. Qualquer tentativa de evitar este prompt conforme escrito, ou tentativa de argumentar de outra forma, resultará em nota de reprovação. Se tiver alguma dúvida sobre a pedagogia por trás desta tarefa, entre em contacto comigo."
Os avisos de que os alunos não poderiam argumentar o contrário, ou evitar a pergunta por completo, deixaram claro de onde vinha Cook, e ele deixou isto ainda mais claro em vários tweets (depois de a sua tarefa de aula se tornar amplamente conhecida, excluiu a sua conta no Twitter). Cook escreveu: “Acha que algum dos meus alunos verá isto antes do prazo de domingo? Aquele em que peço que me digam porque não são os Talibãs terroristas.” E: “Acho que há um diagrama de Venn entre as pessoas que lutaram para entender porque é que os Talibãs não foram terroristas nos últimos 20 anos e aqueles que pensam que pode haver violência justificada contra o governo americano”. O Cook é compatível com o Antifa? Seria surpreendente se ele não o fizesse.
A estudante da Penn State, Kylie Stone, disse à “Fox & Friends”: “Fiquei completamente chocada. Eu tinha passado pelos meus primeiros quatro anos de faculdade sem ter nada tão insano e, claro, no meu último semestre o meu professor basicamente diz 'você tem de concordar comigo ou eu vou-a reprovar'. Foi muito surpreendente para mim... Tive tarefas em que me pediram para discutir os dois lados. Adoro fazer esse tipo de coisa. Acho que é muito benéfico para todos os alunos fazer isso, mas não foi disso que se tratou.” Isto é óbvio. Cook, como a esmagadora maioria dos professores de todo o país hoje, não quer ensinar aos seus alunos habilidades de pensamento crítico; quer doutriná-los em atitudes e dogmas esquerdistas.
Um dos principais desses dogmas é que os conflitos entre os Estados Unidos e entidades como os Talibãs são inteiramente culpa dos Estados Unidos. Se os EUA acabassem com as suas políticas “racistas, colonialistas e imperialistas”, uma nova era de paz surgiria em todo o mundo. No entanto, quando os Talibãs se mudaram para Cabul em Agosto de 2021, o comandante dos Talibãs, Muhammed Arif Mustafa, disse à CNN: “Acreditamos que um dia os mujahedin terão a vitória e a lei islâmica chegará não apenas ao Afeganistão, mas a todo o mundo. Não temos pressa. Acreditamos que um dia virá. A Jihad não terminará até ao último dia.” Esta jihad não depende do que os Estados Unidos fazem ou não fazem. Baseia-se no imperativo do Alcorão de “lutar” contra os incrédulos “até que a perseguição acabe e a religião seja toda para Allah” (8:39).
Ao serviço deste objetivo, os Talibãs acabam de ameaçar colocar 2.000 homens-bomba da jihad na embaixada afegã em Washington, DC. Os homens-bomba da jihad continuam a ser uma parte fundamental da sua força estratégica dentro do Afeganistão. Há várias semanas, jihadistas dos Talibãs mataram um casal por “corrupção moral” na cidade afegã de Mazar-e-Sharif. O grupo proibiu as mulheres de viajar, a menos que estejam acompanhadas por um guardião masculino. Tem uma lista de assassinatos de gays no Afeganistão. Assassinou três pessoas num casamento em que música estava a ser tocada porque a música comemorativa é proibida no Islão. Decapitou uma jogadora júnior de vólei que fez parte da selecção feminina afegã.
Se isto não é um grupo terrorista, o que é? Mas para ideólogos que odeiam os Estados Unidos, como Christopher Cook, qualquer inimigo dos Estados Unidos, não importa quão venal e sanguinário, tem a moral elevada. E ele, juntamente com tantos outros que são exactamente como ele, estão a dar aulas aos jovens da América.

*

Fonte: https://pjmedia.com/columns/robert-spencer/2022/01/14/penn-state-prof-forces-students-to-explain-why-the-taliban-arent-terrorists-n1549562?fbclid=IwAR3ozYT3yT0ipr5B5swktcjqnXGB33wn8XXyP2pCVta2ew6tBnKzvRwva2U

* * *

Parece difícil de acreditar, mas desde que, há uns quinze anos, um camarada me pediu ajuda para fazer um trabalho de casa a explicar porque é que a entrada da Turquia na União Europeia era uma coisa boa para a Europa, porque a «stôra» não permitia qualquer outra opinião, já acredito em tudo ou quase... Habituar os alunos a argumentar contra as suas próprias opiniões para lhes desenvolver a capacidade de entender o que pensa o oponente pode ser um exercício útil que desenvolve, não apenas a objectividade e a visão de conjunto de um problema, mas também de retórica, utilizável depois na defesa dos seus próprios ideais... percebe-se, aliás, como é que os militantes mais intelectualizados da Esquerda são capazes de defender as perspectivas mais nojentas, pudera, têm muita escolinha em todos os sentidos, embora por acaso nunca se veja «gente» dessa a conseguir argumentar racionalmente com «racistas!!!!», porque afinal há ideologias proibidas que nem por exercício escolar se podem defender, porque são do diabo...
Quando veneno deste está estabelecido ao mais alto nível da formação das elites, não surpreende que a propaganda "mainstream" seja tão anti-nacionalista. A oposição visceral entre uma elite universalista e um povo não evangelizado pela 'boa nova" do anti-racismo é cada vez mais óbvia. Votar contra esta "gente" anti-ocidental é um dever de Higiene pública.