DINAMARCA MANDA EMBORA ALEGADOS REFUGIADOS SÍRIOS

A Dinamarca tornou-se no primeiro país europeu a revogar as autorizações de residência de refugiados sírios, sob alegação de que Damasco e as províncias vizinhas já não são perigosas o suficiente para justificar a oferta aos refugiados do direito de permanecer na Dinamarca. As autoridades dinamarquesas contam com um relatório do país publicado em Fevereiro de 2019 para justificar a decisão. Este relatório concluiu que a situação de segurança em algumas partes da Síria, devastada pela guerra, “melhorou significativamente”.

Como resultado, o estatuto de cerca de 500 pessoas na Dinamarca, originalmente de Damasco e Rif Damasco, foi reavaliado. Se os seus apelos falharem, terão de retornar a Damasco voluntariamente ou serão colocados em centros de retorno indefinidamente.

“Acho que o principal problema é o sinal que ele envia”, disse Zenia Yonus, que tem doutorado em História Moderna da Síria. “Que o regime de Al-Assad ainda está no poder e que o governo dinamarquês está realmente a aceitar que ele ainda está lá. Claro, isto coloca muita angústia e ansiedade nos sírios que vivem aqui na Dinamarca e isto também é um grande problema.”

Em 2021, a Suécia concedeu cidadania a mais de 27000 refugiados sírios e continua a ser uma das nações europeias mais receptivas para requerentes de asilo e imigrantes. No entanto, a Suécia parece estar no mesmo caminho que a Dinamarca e revogou algumas autorizações de residência de refugiados sírios, incluindo alguns que são procurados pelo regime sírio de Bashar Al-Assad.

Organizações de direitos humanos discordam da decisão de considerar a área de Damasco ou qualquer área da Síria segura para o retorno dos refugiados. “Mesmo se a Dinamarca não apanhar activamente os sírios e devolvê-los à Síria, esta ideia de exercer pressão suficiente sobre eles, por isso é considerada um retorno coercivo, também estaria em violação das obrigações legais da Dinamarca”, explicou Sara Kayyali, pesquisadora da Síria para a Human Rights Watch (HRW).

A Dinamarca considera seguro mandar sírios de volta para viver sob um regime com o qual não tem laços diplomáticos pode deixar refugiados a quem foi negada autorização de residência temporária ou a quem foi recusada a renovação da sua autorização presos em centros de detenção por anos, mesmo que a Dinamarca não possa deportar ninguém para a Síria por enquanto.

Suzan Jlalati é uma refugiada síria que mora em Copenhaga com os seus dois filhos. Em Março de 2021, a sua autorização de residência foi rejeitada, decisão da qual recorreu. “Não entendo porque dizem que Damasco é segura”, disse. “Todas as pessoas aqui têm histórias e fugiram do regime de lá. Eles não têm uma garantia para nós, eles não têm uma embaixada, nenhum embaixador lá. Espero que o governo aqui nos ouça e saiba que não é seguro para nós irmos com os nossos filhos.”

Em Outubro de 2021, um relatório da HRW revelou que, “embora os níveis de violência se tenham reduzido significativamente, mais de 11,1 milhões de pessoas na Síria ainda precisam de ajuda humanitária. Uma década de guerra marcada por violações, incluindo crimes contra a humanidade, dizimou a infraestrutura do país, com casas e escolas destruídas, falta de água potável e saneamento e grande parte da população incapaz de sobreviver”.

O relatório também apontou que refugiados sírios que retornaram à Síria voluntariamente entre 2017 e 2021 vindos do Líbano e da Jordânia “enfrentaram graves abusos de direitos humanos e perseguição nas mãos do governo sírio e milícias afiliadas, incluindo tortura, assassinatos extrajudiciais e sequestros”.

Mandar refugiados de volta à Síria é uma atitude acompanhada de riscos infinitos. Qualquer pessoa que fugiu ou se opôs ao governo na Síria pode ser considerada desleal ou suspeita, levando à punição ou detenção arbitrária. Além disso, a deterioração das condições socio-económicas e humanitárias dentro e nos arredores de Damasco resultou em novos e agravantes riscos de segurança que não conduzem a um retorno seguro, digno e voluntário.

Nos últimos anos, a Dinamarca implementou algumas das políticas anti-imigrantistas mais severas da Europa, incluindo a chamada conta de joias que permite ao governo tirar certos bens de requerentes de asilo para contribuir com o custo da sua acomodação. Em 2018, o governo fechou um acordo para mover imigrantes indesejados para uma ilha desabitada remota, que já foi usada para animais contagiosos. O plano foi posteriormente descartado.

Uma lei que entrou em vigor em 2019 visa mudar a composição social e étnica de 15 conjuntos habitacionais de baixa renda em todo o país, que o governo considera “guetos duros”. De acordo com os seus termos, as associações habitacionais serão forçadas a vender ou reformar 40 por centro do stock habitacional nessas áreas. Os actuais residentes terão a opção de serem realojados, disseram os ministros, mas aqueles que se recusarem serão movidos à força.

Em Junho de 2021, a Dinamarca aprovou uma lei que permite processar requerentes de asilo fora da Europa. A lei permitirá que Copenhaga transfira refugiados de solo dinamarquês para centros de asilo em país parceiro para análise de casos. Ainda não chegou a acordo com país parceiro, mas, em Abril do ano passado, o ministro da Imigração e Integração, Mattias Tesfaye, desembarcou no Ruanda para uma visita não anunciada a este Estado da África Central. Ele assinou acordos diplomáticos sobre asilo e questões políticas enquanto lá estava. A Suécia anunciou em Junho de 2021 que também está a negociar “países parceiros” para requerentes de asilo.

Tendo declarado Damasco segura, o governo dinamarquês informou mais de 200 refugiados sírios que eles não receberão uma prorrogação das suas autorizações de residência. Isto ignora a avaliação de protecção do ACNUR de 2021, que afirmou que “as mudanças na situação na Síria, incluindo melhorias relativas de segurança em partes da região, não são fundamentais, estáveis ​​e sustentáveis ​​para justificar o fim do estatuto de refugiado”.

Depois de a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, anunciar a política de zero requerentes de asilo, parece que a mensagem se espalhou: de acordo com o Ministério dinamarquês de Imigração e Assuntos de Integração, o número de requerentes de asilo em 2020 foi o menor desde 2015, quando mais de 21000 pessoas solicitaram asilo na Dinamarca. Esse número caiu para 1515 em 2020.

Na discussão sobre o retorno dos refugiados, pode ser uma surpresa para muitos que os refugiados representem apenas 1 a 2 por cento de todos os estrangeiros que receberam autorização de residência na Dinamarca nos últimos anos. Os municípios receberam apenas 489 novos refugiados em 2020.

A Dinamarca abriu um precedente perigoso dentro da União Europeia ao remover o estatuto de “protecção temporária” de pessoas de Damasco e do interior de Damasco. Isto deixa o destino de milhões de refugiados sírios em todo o mundo incerto.

*

Fonte: https://www.monitordooriente.com/20220110-a-dinamarca-esta-abrindo-caminho-para-deixar-os-refugiados-sirios-inseguros-novamente/?fbclid=IwAR3jU9GwQeGQroHCtGMbr-BP2JBhceXSvhXMph9UTu0wTzbn76_d1pCiqYg - página com vídeo incorporado

* * *

Quem fala primeiro no vídeo diz o essencial, que se aplica não apenas à Dinamarca mas a todos os outros países europeus: não é um país de imigração, é uma Pátria - deve ajudar os refugiados enquanto estes necessitarem de abrigo, mas estes devem retornar ao seu país quando este já não estiver em guerra. Se não querem fazê-lo porque o respectivo país é uma desgraça, então que haja sanções ou até uma intervenção da OTAN ou outra coisa qualquer - transformar a Europa numa salganhada étnica é que está fora de questão.