«A ISLAMICE ESTÁ-NOS NO SANGUE»...

Em Itália, uma reportagem da Al-Jazeera «orgulha-se» do multiculturalismo na Sicília, mais concretamente em Palermo, que alegadamente recebe muito bem os imigrantes muçulmanos e assim.

*

Fontes: 

https://www.aljazeera.com/indepth/features/affinity-islamic-world-dna-190512201601854.html

https://www.jihadwatch.org/2019/06/do-sicilians-have-an-affinity-for-the-islamic-world-in-their-dna-part-i

* * *

O imã da cidade, Ahmad Abd Al Majid Macaluso, explica assim essa impressão:

«Seguramente que para os muçulmanos que aqui vêm de outros países, a Sicília é uma feliz excepção porque há uma disposição natural para a unidade, para reconhecer a irmandade com os muçulmanos, os Judeus e outras religiões. Os Sicilianos diferenciam-se do resto da Europa nesta natural disposição para a diversidade. Os Sicilianos têm esta afinidade com o mundo islâmico no seu ADN.» (A Sicília esteve sob domínio islâmico entre os séculos IX e XI).

Que curioso... porque será então que os Sicilianos expulsaram os muçulmanos à porrada há novecentos anos?...

Porque será que os Sicilianos votam mais do que nunca no partido da Liga Norte, nacionalista e anti-imigracionista - e originado no norte de Itália, note-se... Nas últimas eleições europeias, esta formação partidária passou na Sicília de 0.8% para 20%, constituindo-se como a segunda mais votada, a seguir ao Movimento 5 Estrelas (pouco receptivo à imigração, já agora). 

Entretanto... então «afinal» a genética, a raça, condicionam as simpatias entre Povos?... Sim senhor... então e se algum político grego ou islandês dissesse que a população do seu país recebe muito bem os imigrantes europeus porque «esta afinidade com o mundo europeu está no ADN», isso não seria «racismo!!!»?...

Declara também o imã que noutras parte de Itália não se sente bem, só em Palermo, até afirma que o norte é notoriamente pouco hospitaleiro, referindo em concreto Milão e Veneza, garantindo que lá não consegue estar como quer... será que vai comunicar isso a alguns imãs de Milão e de Veneza, a ver se eles se juntam todos num só sítio, que é para tornar mais fácil o que vier a seguir?...

Depois aparece uma professora de língua árabe e directora do Gabinete de Estudos Medievais em Palermo, Patrizia Spallino, a dizer que o idioma arábico da Tunísia foi falado na Sicília há mais de mil anos e que em terra siciliana isso ainda é evidente no vocabulário de locais e de palavras do dia-a-dia.

Onde é que eu já ouvi isto tudo - «temos sangue deles», «temos palavras deles», portantos ménes, «é natural que os recebamos bem», como quem diz, «se não recebes bem os árabes, não és um bom siciliano/espanhol/português»... o truque ou tique ideológico totalitário do costume (excluir pessoas de um Povo devido à sua ideologia) para impingir a imigração terceiro-mundista a Povos europeus, porque a elite político-culturalmente reinante é a mesmíssima nódoa em todo o Ocidente. 

Há exagero da minha parte? Não, não há exagero, como a seguir se pode ler no discurso do presidente da câmara de Palermo, Leoluca Orlando:

«O ministro Salvini não é contra os muçulmanos, o ministro Salvini não é contra os imigrantes, o ministro Salvini é contra os Italianos.» «É contra a nossa cultura de hospitalidade, é contra a nossa alma mediterrânica, é contra a nossa história.»

No passado Janeiro, ele e o os seus homólogos de Nápoles, Reggio Calabria e Florença entraram em colisão com Salvini ao rejeitarem o Decreto de Segurança, que cancelou permissões de residência por razões humanitárias, substituindo-as por permissões mais curtas para incidências específicas como desastres naturais.

Diz mais, o palermitano: «Quando alguém pergunta quantos imigrantes estão em Palermo, eu não respondo 100000 ou 120000. Eu digo nenhum porque as pessoas de Palermo são palermitanas. O presidente da câmara de Palermo não faz diferenciação entre os que nasceram em Palermo e os que vivem em Palermo.

No sul de Itália, em particular, não somos europeus, lamento mas Palermo não é Frankfurt ou Berlim. Palermo não é Paris... Palermo é Beirute, Palermo é Istambul, Palermo é Jerusalém, Palermo é Trípoli. Palermo é uma cidade do Médio Oriente na Europa. O Mediterrâneo não é um mar, é um continente. Temos uma identidade mediterrânica que é multicultural.»

E esta passagem então... facilmente seria aplaudida e «likada» com coraçõezinhos e palavreado do género «isto!» ou «tão isto!!!!» ou similar pirosice «tineige» por parte do grosso da intelectualidade reinante nas universidades... de qualquer país europeu, note-se. Também no norte do continente a mesmíssima elite adoraria poder dizer o mesmo sobre as suas cidades, por mais setentrionais e germânicas que sejam - e se calhar até diz mesmo, já li gente dessa a comentar que «a identidade dinamarquesa não é como a dos outros países escandinavos, nunca se reivindicou pela etnia» ou algo assim... sim, li mesmo isto... até vou buscar o trecho para não se julgar que estou a exagerar... cá vai:
https://twitter.com/RasmusPaludan/status/975836077813583873

Leia-se mais aqui: https://en.wikipedia.org/wiki/Danes, em que se atira com praticamente tudo para a frente como elemento de identidade nacional, tudo tudinho, só não apareceram também os bolos Dan Cake porque não calhou, de resto fala-se em tudo, desde que esse tudo todo junto dê para «esquecer» ou abafar a «cena» da etnia e da genética...

Repare-se no padrão da «coisa» - tanto na Sicília (como em Portugal...) como na Dinamarca, o que «apetece» aos porta-vozes «bem-pensantes», o que lhes motiva não apenas o pensamento mas sobretudo o sentimento, é:

 - distanciar o seu Povo relativamente aos demais Povos europeus, nem que sejam os próprios vizinhos e irmãos étnicos, vale tudo;

 - afirmar uma identidade local destacada de qualquer referência especificamente europeia. 

Portanto, a genética não interessa para nada quando se é branco como a cal - passa a interessar quando se é moreno e se tem «sangue mediterrânico», não europeu (qualquer que seja, desde que não seja europeu!), aí a genética já interessa para definir a identidade nacional, pois 'tá claro...

O caraças da realidade é que não os deixa fazer isso com justeza... Efectivamente, se a genética cria naturais simpatias, então é natural que todos os Europeus simpatizem à partida muito mais uns com os outros do que com quaisquer Povos não europeus; mas se isto for dito, sequer sugerido, caem Carmos e Trindades em diversos graus de histeria me(r)diática. O mesmo se aplica à questão linguística, dado o parentesco indo-europeu entre a esmagadora maioria dos países europeus. Outro tanto se dirá a respeito da questão religiosa, embora com as devidas reticências, bem entendido... então quem tenha «sangue paquistanês» está mais próximo de um muçulmano... ou de um hindu, já que a religião étnica do Hindustão é o Hinduísmo?, e um turco de Istambul, está-lhe «no sangue» o Islão ou os cultos xamânicos e verdadeiramente túrquicos da Ásia Central?, e já agora um árabe cristão ou ateu (ou até pagão...), é menos árabe que um árabe muçulmano?, adiante, não é preciso cair na imbecilidade da tentativa de «aproximação» entre genética e doutrina, como se houvesse algum «sangue islâmico» ou como se o Islão não fosse um credo fundamentalmente tão universalista como o Cristianismo, pelo que falar aí em ADNs é um autêntico camião de areia para os olhos da população - é, na verdade, demasiada areia para a camionete de quem tenta enganar o povo. Nem é pois preciso chegar a «tanto», dizia - basta perceber que se a genética tem algo a ver com a doutrina, então tem-no em termos de lógica imediata na medida em que Povos de maioria genética europeia sentirão natural afinidade com toda e qualquer doutrina que eleja a salvaguarda étnica dos Europeus como prioridade máxima. Esta é a única ligação lógica entre genética e doutrina...
Enfim, de uma maneira ou de outra, pela via da racionalidade ou do verdadeiro sentir popular, é isto que actualmente está a suceder um pouco por toda a Europa, porque a massa popular é mais sensível à voz do sangue do que a qualquer outro apelo.