SOBRE UM ECO IDEOLÓGICO MUITO TÍPICO

Agradecimentos a quem aqui trouxe este artigo: http://expresso.sapo.pt/internacional/2015-09-07-Acontecera-algo-terrivel-antes-de-se-encontrar-um-equilibrio.-Migracao-e-refugiados-por-Umberto-Eco

*
Diz o filósofo Umberto Eco o seguinte, entre outras coisas, numa entrevista:

(...)

"Estou muito preocupado, não por mim, mas pelos meus netos. Escrevi-o há 30 anos: o que se passa no mundo não é um fenómeno de imigração, mas de migração. A migração produz a cor da Europa. Quem aceitar esta ideia, muito bem. Quem não a aceitar, pode ir suicidar-se. A Europa irá mudar de cor, tal como os Estados Unidos. E isto é um processo que demorará muito tempo e custará imenso sangue. A migração dos alemães bárbaros para o Império Romano, que produziu os novos países da Europa, levou vários séculos. Portanto, vai acontecer algo terrível antes de se encontrar um novo equilíbrio. Há um ditado chinês que diz: 'Desejo-te que vivas numa era interessante'. Nós estamos a viver numa era interessante."

(...)

Isto é um típico representante da elite intelectual reinante a falar, obviamente. Já há uns anos tinha lido a sua previsão para o futuro europeu, dizia ele que em 2100 a Europa já seria castanha. E não o dizia com repulsa. Neste caso concreto, o fulano declara abertamente que está a favor desse processo, mesmo que isso custe sangue, mas tem que ser porque sim, porque tem que ser, porque «é inevitável» ou porque no fundo no fundo até é bonito...

Quanto à substituição do termo «imigração» por «migração», está tudo dito, é só a confirmação do que já se «adivinhava».

O que o afamado intelectual Umberto Eco está portanto a fazer é a glorificação do genocídio - o genocídio que passa pela violência e pelo massacre, dado que o autor chega a comparar o que agora se passa ao que ocorreu no final do mundo antigo com as invasões bárbaras.

Note-se que os habituais defensores da imigração maciça costumam glorificar uma forma de genocídio sonso, portanto, sem sangue, sem violência – os alógenos vêm em massa e pronto, vai-se tudo acomodar...

Eco, em contrapartida, nem tem esse pudor, ou se calhar hipocrisia. Diz abertamente do que se trata, reconhecendo honestamente quais as consequências do processo iminvasivo.

Já agora... não haverá por aí nenhum politicamente correcto de boa vontade que lhe explique que isto da imigração não é nenhuma invasão, nãoooo, que ideia, isto é só imigração, não há razão para alarmismos e conversas sangrentas... não haverá um merda desses a explicar algo que sempre descreveram como se da coisa mais óbvia do mundo se tratasse, depois de essa chusma ter andado décadas a dizer isso mesmo ao povinho, para o tranquilizar e demover de votar nos «racistas e xenófobos»?

Agora imagine-se que algum ideólogo ou político nacionalista, por exemplo um Guillaume Faye, ou, já agora, uma Marine Le Pen, dizia que a Europa teria de ser racialmente purificada, e que isso já estava a ser preparado com a ascensão eleitoral da Extrema-Direita, por vontade do povo, vontade democrática, democraticamente expressa - enquanto o processo imigratório está a ser imposto por uma elite ao povo, algo bem menos natural do que a expressão eleitoral da vontade popular - porque a vontade do povo vem ao de cima e o povo quer a Estirpe, quer os seus em primeiro lugar, e que isto era um processo inevitável porque o povo assim o quereria. E que iria custar sangue, mas assim teria de ser porque sim, porque no passado os Romanos também chacinaram os Cartagineses invasores, pois teve que ser, e portanto assim terá de ser, porque isso assim é que é um «tempo interessante», como diriam os chineses... E quem não quisesse podia ir suicidar-se.

Quantas acusações de intenção genocida e de incitação à violência é que não choveriam...

Enfim, se tiver de haver sangue, então que haja, mas não o dos Europeus. E se tiver de haver suicídios, pois bem, suicídio por suicídio, que morram os Ecos anunciadores de um futuro mulato...