sexta-feira, janeiro 13, 2012

SOBRE VERNES 13...


Eis um vídeo interessante sobre a eventual origem das superstições ligadas ao dia de hoje - tudo parte possivelmente da hostilidade temerosa com que o clero cristão encarava o dia da semana consagrado à Deusa do Amor e do Sexo: Vénus para os Romanos, Afrodite para os Gregos, Freia para os Germanos. Antes de inventarem a nomenclatura hebdomadária da Igreja (que nomeia os dias da semana por números e está na origem do vocabulário hebdomadário português) até evitavam dizer o nome latino pagão da sexta-feira, que é Dies Veneris (Dia de Vénus) - preferiam dizer «o dia antes de sábado».



Conforme se pode ler aqui, outra das explicações da origem da superstição segundo a qual a sexta-feira 13 é dia de azar assenta na tradição nórdica: sendo a Deusa Frigga (à direita) ou a Deusa Freia (à esquerda, sentada), segundo outros, a Divindade à Qual os antigos Germanos consagravam a sexta-feira*, aconteceu que quando a população foi convertida ao Cristianismo, a Deusa foi considerada como uma bruxa e expulsa para o alto de uma montanha. Como vingança, passou a reunir-Se todas as sextas-feiras com onze bruxas e o diabo, formando assim o número treze, para neste concílio semanal tecerem os destinos para a semana seguinte.
A Freia são consagrados os gatos, o que pode estar na origem na imagem folclórica europeia da associação deste felino à típica bruxa.

Ainda outro mito setentrional conta que estando os doze Deuses Aesir reunidos à mesa, em banquete, o malicioso Deus Loki, que não tinha sido convidado, resolveu aparecer, fazendo com que fossem treze os presentes, e ardilosamente criar um suposto divertimento no qual o arqueiro Hoder, o Deus cego, matou involuntariamente Balder, o mais bondoso dos Deuses, deste modo desencadeando o Ragnarök ou fim do mundo («Destino Final dos Deuses»).

____________


* - Na tradição pagã europeia, cada dia da semana é consagrado a uma Deidade. Tal tradição foi na Europa adoptada pelos Romanos. Dos Romanos passou mais tarde aos Germanos. Claro está que cada um destes povos deu aos dias da semana os nomes dos seus próprios Deuses nacionais. A sexta-feira, por exemplo, é em Roma o dia de Vénus, Deusa do Amor e do Sexo. Ora a equivalente nórdica de Vénus é Freia (ou Friga, segundo outros). Por isso, enquanto os Romanos diziam «Dia de Vénus» (Dies Veneris, que deu o galego Vendres, o castelhano Viernes, o italiano Venerdi, etc.), os Germanos diziam «Dia de Freia» (daí o inglês Friday, o alemão Freitag, o Sueco Fredag, etc.). Quanto a Friga, é habitualmente considerada como uma espécie de equivalente a Juno, porque é esposa do Deus soberano (Odin).
Para ver os nomes dos restantes dias da semana, clicar aqui (mas na página em Inglês é mais completa a descrição). Portugal, Islândia e vários países de leste, foram nesse aspecto de tal modo controlados pela Igreja que os dos nomes pagãos dos dias da semana foram varridos e substituidos por termos originados no vocabulário litúrgico da Igreja, inteiramente baseados em números: só o sábado (dia sagrado dos Judeus) e o domingo (dia sagrados dos cristãos) interessam, os outros dias só existem como contagem para esses dois.
Contudo, no Portugal arcaico chegou a ser usada uma nomenclatura hebdomadária predominantemente pagã, criticada, recorde-se, por «São» Martinho de Braga na sua «De Correctione Rusticorum»...
Agradecimentos ao leitor que aqui trouxe esta preciosidade, há uns tempos: http://pt.wikipedia.org/wiki/Dias_da_semana Nesta fonte pode ler-se que no Português arcaico o nome da sexta-feira é Vernes, ou seja, o Dia de Vénus.

29 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Islam -What the West Needs to Know:


http://www.youtube.com/watch?v=zyYoAoHVOFQ

13 de janeiro de 2012 às 23:23:00 WET  
Blogger legião 1143 said...

o americano não deixamos ir , agora querem o indiano de volta , somos mesmo uns salvadores do planeta

Decisão do Supremo Tribunal de Justiça
Índia tem de devolver Abu Salem (bombista) a Portugal

http://www.destakes.com/redir/e4683a5c8a93ebd7378d075c77e3d0a6

14 de janeiro de 2012 às 01:33:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, já tinhas visto este blogue francês? O que achas?

http://lecheminsouslesbuis.wordpress.com/

14 de janeiro de 2012 às 19:21:00 WET  
Anonymous Brancos Regionalistas said...

Camarada,

Tenho seu blog agregado ao meu.
Gosto muito de mitologia.Muitos dizem que Odin e thor são deuses nòrdicos,vikings.Inimigos dos celtas,nunca encontrei tal afirmação e pelo que saiba são os mesmos deuses dos celtas,saberia me responder??

Agradeço desde ja.

14 de janeiro de 2012 às 21:50:00 WET  
Blogger Caturo said...

Odin e Thor são realmente Deuses viquingues, isto é, germânicos. Estes foram diversas vezes oponentes ferozes dos Celtas. Isso não impede que houvesse entre os Celtas Deuses similares aos dois que referiu. Odin, por exemplo, até tem um ar muito céltico, com os corvos, a lança e a magia guerreira, assemelhando-Se, nesse e noutros aspectos, ao mais disseminado Deus do Ocidente Céltico, Lug (Lugh na Irlanda, Lugus na Gália, Lugobes na Ibéria, Llweu Llaw Gyfes em Gales).
Thor, por seu turno, teria o Seu equivalente céltico em Taranis, Deus do Trovão gaulês, possivelmente caracterizado pela mesma índole brutal mas benévola, ingénua até, de Thor.

15 de janeiro de 2012 às 02:00:00 WET  
Anonymous Brancos Regionalistas said...

Nunca encontrei documentos que comprove a rivalidade entre os dois povos.Mesmo assim agradeço.

15 de janeiro de 2012 às 02:10:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Eu sou completamente livre de todo o ódio racial.

enquanto vc diz isso, os niggs e derivados estupram tuas irmãs evolutivas, assaltam teus irmãos evolutivos e os judeus aplaudem com a inveja tipica deles..

ps: e alem disso só por ser geo-racialista, eles ja vão te demonizar; só é ver o que ocorreu com o artigo nacionalismo branco da wiki..

pra ter um artigo mentiroso daqueles era melhor nem ter..

15 de janeiro de 2012 às 07:57:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Nunca encontrei documentos que comprove a rivalidade entre os dois povos»

Rivalidade permanente é uma coisa, confrontos ocasionais é outra. O que é sabido é que Celtas e Germanos estiveram em violento conflito na Britânia aquando da invasão saxónica e angla. O surgimento de uma nação chamada Inglaterra fez-se à custa da perda de terreno céltica diante dos invasores germânicos do noroeste da Germânia, os Anglos, os Saxões, os Frísios. A Irlanda foi depois invadida por Ingleses, e também por Germânicos setentrionais, tais como os Dinamarqueses e os Noruegueses, que lá tiveram reinos e escravizaram irlandeses que foram levados para a Islândia.

Ao mesmo tempo, constata-se que a diferença genética entre Ingleses, formalmente germânicos, e Galeses, formalmente celtas, ainda hoje existe, o que indica que apesar da óbvia proximidade geográfica as misturas entre ambas as populações não foram suficientemente abundantes para os Povos desaparecessem.

15 de janeiro de 2012 às 10:39:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Nunca encontrei documentos que comprove a rivalidade entre os dois povos»

Rivalidade permanente é uma coisa, confrontos ocasionais é outra. O que é sabido é que Celtas e Germanos estiveram em violento conflito na Britânia aquando da invasão saxónica e angla. O surgimento de uma nação chamada Inglaterra fez-se à custa da perda de terreno céltica diante dos invasores germânicos do noroeste da Germânia, os Anglos, os Saxões, os Frísios. A Irlanda foi depois invadida por Ingleses, e também por Germânicos setentrionais, tais como os Dinamarqueses e os Noruegueses, que lá tiveram reinos e escravizaram irlandeses que foram levados para a Islândia.

Ao mesmo tempo, constata-se que a diferença genética entre Ingleses, formalmente germânicos, e Galeses, formalmente celtas, ainda hoje existe, o que indica que apesar da óbvia proximidade geográfica as misturas entre ambas as populações não foram suficientemente abundantes para os Povos desaparecessem.

15 de janeiro de 2012 às 10:39:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Nunca encontrei documentos que comprove a rivalidade entre os dois povos»

Rivalidade permanente é uma coisa, confrontos ocasionais é outra. O que é sabido é que Celtas e Germanos estiveram em violento conflito na Britânia aquando da invasão saxónica e angla. O surgimento de uma nação chamada Inglaterra fez-se à custa da perda de terreno céltica diante dos invasores germânicos do noroeste da Germânia, os Anglos, os Saxões, os Frísios. A Irlanda foi depois invadida por Ingleses, e também por Germânicos setentrionais, tais como os Dinamarqueses e os Noruegueses, que lá tiveram reinos e escravizaram irlandeses que foram levados para a Islândia.

Ao mesmo tempo, constata-se que a diferença genética entre Ingleses, formalmente germânicos, e Galeses, formalmente celtas, ainda hoje existe, o que indica que apesar da óbvia proximidade geográfica as misturas entre ambas as populações não foram suficientemente abundantes para os Povos desaparecessem.

15 de janeiro de 2012 às 10:39:00 WET  
Anonymous Brancos Regionalistas said...

Confrontos ocasionais todos sabem por passar em filmes.
E que os teutônicos sinonimo de germanicos são formados por saxões, danos, frísios, anglos e jutos, sendo estes últimos responsáveis pela identificação territorial da Jutlândia.
Toda essa cultura se pos ao fim devido ao cristianismo.

Obrigado.

15 de janeiro de 2012 às 13:00:00 WET  
Anonymous Brancos Regionalistas said...

Anonimo,Leitura è o que falta em seu curriculo

Eu sou completamente livre de todo o ódio racial.

Hitler sobre o respeito racial

Eu prometo a você Eu sou completamente livre de todo o ódio racial. É, em todo caso, indesejáveis ​​que se deve misturar a raça com outras raças. Com exceção de alguns sucessos gratuita, que eu estou preparado para admitir, Sistematico cruzamento nunca produziu bons resultados. Seu desejo de permanecer racialmente pura é uma prova da vitalidade e boa saúde da raça. Orgulho de uma raça em particular - e isso não implica desprezo pelas outras raças - Também é sentimento normal e saudável. Eu nunca ter considerado o chinês ou o japonês Sendo inferior a nós mesmos. Eles pertencem a civilizações antigas, e eu admito livremente que sua história passada é superior ao nosso. Eles têm o direito de se orgulhar de seu passado, temos o justo direito de se orgulhar da civilização a que pertencemos. Na verdade, acredito que o mais firme que os chineses e os japoneses de permanecer no seu orgulho de raça, o corte mais fácil Devo encontrá-lo para obter com eles.

Hitler-Bormann Documents (Feb. 13, 1945).

15 de janeiro de 2012 às 13:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Todo ano a mesma chatice Caturo???

15 de janeiro de 2012 às 16:58:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

leitura de que?daqueles idiotas de orkut que ficam tentando fazer o inverso de hollywood via interesses judeus em deturpar o ns?

hollywood demoniza e vc´s correctizam..

ficam sofismando o uso de mercenarios sub-aryas no reich no final da guerra com desvalores aliens do pos-lixo..

ler obras de 2.0s é só deturpar o ns..

aliás vindo dos pseudo-eugenistas do cudeste nada mais surpreende..

16 de janeiro de 2012 às 00:51:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

não sei por que colocou um x no anaue..

parece a mesma bosta dos integralixistas..

o unico integralista que prestou foi gustavo barroso e graças a suas obras

16 de janeiro de 2012 às 00:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

daki a pouco ele vai citar os diarios do fuhrer de autenticidade duvidosa tambem..hehe

16 de janeiro de 2012 às 00:54:00 WET  
Anonymous Brancos Regionalistas said...

È anonimo,

Você disse que era ultra racista,elogiar Gustavo Barroso,defensor de judeus negros e indios -

http://integralismo.blogspot.com/2010/05/gustavo-barroso-racista-sergio-de.html

- Prova novamente sua pouca leitura. -


ANÔNIMO,encerro minha discussão com você aqui,replicas ,treplicas e-mail: brancosregionalistas@hotmail.com

Caturo, obrigado por ceder o espaço.

16 de janeiro de 2012 às 18:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

È anonimo,

Você disse que era ultra racista,elogiar Gustavo Barroso,defensor de judeus negros e indios -

gustavo barroso é cheio de livros anti-judeus..

e quis dizer menos pior, pois todo integralixista ja é um sub-fascio estragado por que defende lixaria degenerativa no sentido evolutivo do termo..

e nunca me disse ultra-racista..

apenas disse que 8 e 80 destroem o ns original puro..

tanto demonizar ele quanto correctizar

ambos são taticas do zog ora pra infiltrar merdas, ora pra afastar brancos a serio, que no fundo são uma tatica só..

16 de janeiro de 2012 às 20:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

demonizam por hollywood e correctizam do outro lado pra afastar os brancos e atrair merdas pro movimento, destruindo o verdadeiro ns

16 de janeiro de 2012 às 20:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Prova novamente sua pouca leitura. -

vc que nunca leu historia secreta do bostil

dizer que ele chupava judeus?

ele ja metia o pau nos rotshilds muito antes desses conspiradores de internet..

era um sub-andrade saraiva, mas visionario na area anti-semita

16 de janeiro de 2012 às 20:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

*"anti-semita"

16 de janeiro de 2012 às 20:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ANÔNIMO,encerro minha discussão com você aqui,replicas ,treplicas e-mail: brancosregionalistas@hotmail.com

vai sonhando que eu vou frequentar esse seu blog 2.0..lol

Caturo, obrigado por ceder o espaço.

o gladius apesar de ser so-so em várias áreas comparado ao makina zero original e ao hyperborea/cia, mas é menos pior que teu blog..hehe

16 de janeiro de 2012 às 20:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

blog em cima do muro

16 de janeiro de 2012 às 20:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

sem falar que em blog bostiba não se pode falar nada

o união ariana por exemplo deve ter sido censurado igual ao blog do castan

16 de janeiro de 2012 às 20:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

no artigo sobre o gustavo só tem titulos de livros anti-semitas

se isso é chupar judeus..

hehe

e depois eu que tenho pouca leitura..hihihi

16 de janeiro de 2012 às 22:23:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Brasil - Colônia de Banqueiros (1934);
O Espírito do Século XX (1936);
História Secreta do Brasil, 3 vols. (1936, 1937 e 1938);
Os Protocolos dos Sábios de Sião (1936);
A Sinagoga Paulista (1937);
A Maçonaria: Seita Judaica (1937);
Judaísmo, Maçonaria e Comunismo (1937);

34-37

num período de apenas 3 anos só livros anti-semitas

no mínimo 5

esse outro morro de curiosidade de ler como tenho do andrade saraiva que o celso fominha não quer liberar pra galera mesmo ja sendo dominio publico

minha intenção é pegar a base da obra dele e atualizar com dados cientificos mostrando que na base ele estava certo

16 de janeiro de 2012 às 22:27:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

por que tem muito 2.0 ke mete o pau nele só por que ele usava linguagem de literatura numa area natural

16 de janeiro de 2012 às 22:28:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Todo ano a mesma chatice Caturo???»

Chatice os tomates.

18 de janeiro de 2012 às 18:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Chatice os tomates.

tu respondestes ao anonimo do blog frances?o que tem la?

19 de janeiro de 2012 às 06:23:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home