PARLAMENTO ESLOVACO PUNIRÁ QUEM NEGAR OU JUSTIFICAR CRIMES DA DITADURA COMUNISTA
(...) o parlamento eslovaco aprovou uma emenda ao Código Penal para punir quem negar ou justificar os crimes da ditadura comunista, com pena de prisão que varia de 6 meses a 3 anos de reclusão.
O Partido Comunista local (KSS, sigla em eslovaco) – que recebeu apenas 0,83% dos votos nas eleições de 2010 – será investigado pela polícia por envolvimento histórico e por estar negando que tais crimes existiram. “Uma vez que não há culpa colectiva, não há crimes comunistas”, afirma o website do partido.
O Procurador Geral da República poderá soliticar a dissolução do Partido Comunista se for provado o procedimento ilegal do KSS.
O jornal eslovaco SME (6/11/2011) considera que uma possível dissolução do Partido Comunista é improvável, uma vez que “a corte de Justiça ainda é dirigida por (ex) membros desse partido que organizou o Estado de terror”.
Crimes do comunismo na Eslováquia:
- número de executados: 50;
- condenados por delitos políticos: 71.168;
- cumprimento total de sentenças: 83.615 anos;
- mortes na prisão após a processos políticos: 51;
- mortos durante a ocupação em agosto de 1968: 20; gravemente feridos: 38;
- presos em campos de trabalho forçado: 8.240;
- mortos nesses campos: 528;
- eslovacos enviados à URSS: 6.973;
- mortos na fronteira por armas de fogo: 26; cerca elétrica: 15; explosão de mina: 2;
- religiosos enviados para campos de concentração: 2.548;
- pessoas despejadas de suas casas: 2.000.
Não concordo com limitações à liberdade de expressão, pelo que, em priíncípio, em princípio, saliento, não posso concordar com a proibição do revisionismo histórico. Todavia, tem interesse o que diz o sítio internético do partido e que agora repito:
“Uma vez que não há culpa colectiva, não há crimes comunistas”.
Bem, isto até é muito discutível, uma vez que uma certos crimes derivam directamente de certas ideologias, mas enfim - é verdade que, em princípio, quem comete crimes são as pessoas, não as ideias. Duas pessoas podem partilhar a mesma ideia e todavia adoptar comportamentos diametralmente opostos. Mas o que interessa aqui perguntar é - o que pensa a comunagem e demais esquerdalhame do resto da Europa? Aprova o que diz o seu representante na Eslováquia ou não? E, se aprova, dirá igualmente que não existem crimes... nazis, racistas, nacionalistas?
3 Comments:
não acho que proibir a liberdade de expressão seja um bom precedente, por que sempre começam proibindo um pra depois proibir tudo..
mas quem sou eu pra julgar um país que sofreu tanto nas mãos vermelhas..
se bem que faltou pros crimes neoliberais capitalistas tambem; haia (teatro de nuremberg 2.0) quer julgar todo mundo do resto do mundo, mas ninguem do resto do mundo pode julgar os graudos dos bastidores da casa branca e cia..jeje
também não concordo que se proiba os tontos ou lunáticos que queiram negar as atrocidades do martelo vermelho (se querem ser lunáticos e autistas, estão no direito deles)
agora, se proibem os revisionistas do holoconto, claro que a partir desse momento têem que proibir tudo.
eu não sou a favor de nenhuma das proibições.
liberdade para os negadores das gulag, mas liberdade também para os negadores dos holocontos ficcionados.
caso contrário, tudo é proibido. é prisão ideológica e mental...
"se bem que faltou pros crimes neoliberais capitalistas tambem"
também é verdade.
Enviar um comentário
<< Home