EU SABIA... VIOLÊNCIA CIGANA EM ALVERCA FAZ UM MORTO E DOIS FERIDOS
Ciganos provocam indianos e depois «acontece» um tiroteio... quem morre é um dos indianos. Os outros dois ficam feridos.
Eu bem me parecia que a cara de perfil que pude ver numa foto da notícia no Correio da Manhã devia ser de um cigano, mas, como o jornaleco não referiu a identidade étnica dos intervenientes no «incidente», ou aliás, referiu que as vítimas eram indianas, mas não que o homicida era cigano, e portanto fiquei assim, calado... mas o raio da verdade veio mais uma vez ao de cima, e deve, por todos os meios, ser divulgada.
Constate-se como o Correio da Manhã soube ocultar a identidade étnica do criminoso:
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/homem-suspeito-de-homicidio-detido
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/motivos-do-tiroteio-ainda-por-apurar
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/discussao-acaba-a-tiro-014540410
Das putas das três vezes em que noticiam o caso, os «jornalistas» sabem identificar a vítima como indiana, mas nem por uma só vez identificam o agressor como cigano - assim, quem leia por alto e não saiba o que é a rua em Portugal, até é capaz de pensar que se tratou simplesmente de um caso em que um membro de uma minoria étnica - indiana - foi vitimado por um gajo qualquer, e se estamos em Portugal, bem, deve ser um qualquer português...
Desonestidade a rodos é a marca desta imprensa «livre», a soldo do ideal anti-racista.
Constate-se como o Correio da Manhã soube ocultar a identidade étnica do criminoso:
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/homem-suspeito-de-homicidio-detido
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/motivos-do-tiroteio-ainda-por-apurar
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/discussao-acaba-a-tiro-014540410
Das putas das três vezes em que noticiam o caso, os «jornalistas» sabem identificar a vítima como indiana, mas nem por uma só vez identificam o agressor como cigano - assim, quem leia por alto e não saiba o que é a rua em Portugal, até é capaz de pensar que se tratou simplesmente de um caso em que um membro de uma minoria étnica - indiana - foi vitimado por um gajo qualquer, e se estamos em Portugal, bem, deve ser um qualquer português...
Desonestidade a rodos é a marca desta imprensa «livre», a soldo do ideal anti-racista.
posted by Caturo at domingo, agosto 07, 2011
10 Comments:
«foi vitimado por um gajo qualquer, e se estamos em Portugal, bem, deve ser um qualquer português...»
E se calhar um racista e tal...
são tão desonestos eles, como tu, porque quando viste que estavam indianos envolvidos no desacato, não quiseste noticiar.
ora, eu quero lá saber se quem começou foram ciganos ou indianos...é-me indiferente. é tudo a mesma merda! deviam ser todos corridos a pontapé. ontem já era tarde.
E tu continuas invariavelmente a ser burro que nem um cepo, porque eu não noticiei o caso porque não sabia a identidade do agressor, ó meu atrasado mental de merda. E é a identidade do agressor que mais interessa, porque dar a notícia dizendo apenas que a vítima é de uma etnia minoritária, é fazer parecer que esta foi vitimada por um português.
O primeiro anónimo percebeu, qualquer um percebe, mas a besta do ex-ariano não é normal e só serve para, ou dizer o que já toda a gente viu, ou então desconversar e dizer imbecilidades.
No CM os ciganos passaram a ser "feirantes" de há uns tempos a esta parte. Mas o DN disse que tinha sido um cigano logo na altura, mas também nem sempre referem a identidade étnica.
Por acaso a comunicação social mente feio. A vítima é português de origem indiana, com nome português, casado e pai de filhos.
O criminoso é cigano, e por acaso até era um cigano porreiro. Até agora ainda ninguém sabe o que foi que aconteceu para ele ter perdido as estribeiras.
PS. Eu vivo em Arcena.
mas o que eu vi no noticiário outro dia é que quem causou os desacatos foram 2 indianos e outro gajo qualquer.
não vi que eram as «vítimas».
se eles deram a informação errada, não tenho culpa disso.
Não, quem causou desacatos foi o genro do assassino, que foi mijar ao pé da entrada da oficina onde os três portugueses de origem indiana (certamente de origem goesa, sei que vieram de Moçambique e que viviam no Forte da Casa) trabalhavam e começou aí uma discussão. O assassino, que é conhecido por todos cá do bairro como sendo uma pessoa calma e simpática (eu próprio conheci-o e, tal como todos os meus vizinhos, ainda estou para saber o que foi que realmente aconteceu para ele ter sacado da arma e disparado), não ofereceu resistência e foi detido. O seu genro fugiu com a arma do crime e, tanto quanto sei, está a monte e a ser procurado pela PJ. O lado bom é que a ciganada saiu daqui.
Vivo em Arcena há vários anos. Esta urbanização aqui em Alverca tem uma certa má fama por ser um bairro multiétnico (vivem brancos, pretos, brasucas, ucranianos, goeses, etc.), mas foi a primeira vez que aconteceu algo do género.
"A vítima é português de origem indiana, com nome português, casado e pai de filhos."
Bem, o pai do António Costa (presidente da Câmara de Lisboa) tem um nome português mas lá por isso não deixa de ser indiano e portanto não-português.
Pois, acontece que não interessa de que cor é a pele ou a origem da pessoa para ser portuguesa. Basta ter documentos portugueses.
Pois... o truque sujo está nisso: dá-se a nacionalidade a quem apetecer depois contam-se os crimes desses alógenos «naturalizados» como crimes de portugueses e já está, a falsificação prontinha a servir ao povinho, venham para a mesa que o almocinho está pronto... e toma lá que já almoçaste, mais uma treta pela goela abaixo.
Enviar um comentário
<< Home