segunda-feira, julho 25, 2011

AINDA SOBRE O ALEGADO RACISMO DO ASSASSINO «DE EXTREMA-DIREITA» NORUEGUÊS...

Ainda há bocado ouvi numa reportagem da TVI que o assassino norueguês «era inimigo» de Portugal e era «racista».
Ora o «jornalista» que disse isto, também referiu este longo texto


atribuído ao homicida, como fonte das suas informações.

Vejamos então o que diz o criminoso norueguês sobre as características que deveria ter um líder do seu movimento político (página 1073):
«The individual needs a track record of non-military cultural/Christian conservative (anti-Jihad) activism. The individual has to be a Christian European and thus must support Judeo Christian traditions. In other words, the individual has to oppose the Islamisation of Europe/European multiculturalism. The individual must also support the PCCTS, Knights Templar territorial claims in the Balkans and in the Middle East. The individual must not have a track record involving racism or support for Racial Conservatism.»

Tradução:
«O indivíduo precisa de ter um passado de activismo (anti-jihadista) não militar conservador cultural/cristão. O indivíduo tem de ser um europeu cristão e portanto tem de apoiar as tradições judaico-cristãs. Por outras palavras, o indivíduo tem de se opôr à Islamização da Europa/multicuralismo europeu. O indivíduo tem também de apoiar as reivindicações territoriais  nas Balcãs e no Médio Oriente do PCCTS, Cavaleiros Templários. O indivíduo não pode ter um passado que envolva racismo ou apoio à Conservação Racial.»

De facto, não mora pingo de dignidade neste noticiário da TVI.


12 Comments:

Anonymous Cunistorgis said...

Eu li várias partes do manifesto e todas as passagens onde falava de Portugal. Parece que os burros dos jornalistas, como sempre, não o fizeram, pois o que lhes interessa é gritar aos sete ventos que o alegado assassino é um nacionalista super perigoso e tal, e blá blá blá, o resto já sabemos. Ora o que o norueguês diz é apenas isto: Portugal foi invadido durante séculos pelos povos islâmicos, os povos ibéricos nativos foram tratados como cidadãos de segunda, e por isso ele não compreende que haja partidos e elites portuguesas a defender o multiculturalismo, e em última análise, o regresso da ditadura islâmica. Apenas isto. E apesar do acto ser hediondo e não ter desculpa, aquele manifesto tem muitos parágrafos pertinentes e aborda dados que a comunicação social multicultural e esquerdista prefere ignorar.

25 de julho de 2011 às 23:30:00 WEST  
Blogger João said...

Isso e a ênfase posta no facto de ele "fazer ameaças a Portugal". Portanto, o homem ia rebentar com as refinarias, o reactor nuclear e matava 10.000 portugueses. Provavelmente vinha de bicicleta desde a Noruega, ia atingindo os alvos dinamarqueses, alemães, etc, até cá chegar. Qualquer pessoa com um mínimo de bom senso e que não leve muito a sério a TVI e o CM vê que há ali qualquer coisa que falha.

25 de julho de 2011 às 23:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Uma pessoa pode ir ao documento dele e fazer editas->procurar e escrever "Portugal" ou fazer Ctrl-F" e escrever "Portugal"!

Curiosamente tudo o que diz sobre Portugal é de bem e de como nos conseguimos fazer face aos invasores mulçumanos e fala diversas vezes dos indigenas portugueses, como sendo um dos povos europeus que nao deve ser sujeito á iminvasao, e ate apela ao passado portugues para nao os deixarmos entrar!

ALias, ele dedica muito do seu discurso a Portugal/Espanha/França e á tematica da Reconquista !Fala tambem de Vlad o Impalador (Conde Dracula)!

Chega mesmo a usar uma imagem de um cavaleiro que bem podia ser um das tropas de D.Afonso Henriques e com a palavra "Reconquista" por baixo!

O que ele diz é para atacarmos varios pontos de cada pais europeu, e obviamente fala de Portugal porque é na Europa!

Ou seja, ele até admirava os antigos portugueses, so nao gostava dos traidores actuais!

Destaque para os partidos que ele seleciona como traidores (verdes entre eles) e os partidos que ele apoia (Pnr entre eles)!

Ele refere no final que acha mal dos neo-nazis por estes preferirem gastar 1000 a 20000 euros numa tatuagem do que num modo de mudar a situação!

E tambem condena o regime nazi!

26 de julho de 2011 às 00:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Desde o início não acreditei um pouco em toda essa historieta do "racistinha" que matou um bando de pseudo-vermelhinhos consumidores de produtos de marca...Nunca que apenas uma pessoa seria capaz de fazer tudo aquilo sozinho.No mínimo pouco depois do primeiro ataque ele já teria sido preso pela polícia.E a dimensão do ataque aos prédios do governo foi fora do comum para os típicos ataques terroristas nazis, que geralmente atacam imigrantes e muçulanos, e quando atacam esquerdistas, fazem-no atingindo um por um.E fundamentalismo cristão na Noruega?Esta foi de rir muitissímo!!Fora ainda outra pormenozitos mal esclarecidos...

26 de julho de 2011 às 01:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"E fundamentalismo cristão na Noruega?Esta foi de rir muitissímo!!Fora ainda outra pormenozitos mal esclarecidos..."

o terrorista não tinha qualquer contacto com a religião, luteranismo, na tvi os jornalistas de merda deixam os portugueses a pensar que ele era católico.

26 de julho de 2011 às 06:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o terrorista foi uma encomenda da esquerda

viram como os esquerdistas ontem apelaram ao voto quando toda a gente estava reunida pelas vitimas?

26 de julho de 2011 às 06:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

foi encomendado


«Breivik writes in his manifesto that he is not religious, has doubts about God’s existence, does not pray, but does assert the primacy of Europe’s “Christian culture” as well as his own pagan Nordic culture.»


o terrorista até falava em alianças com os muslos...

26 de julho de 2011 às 06:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

a elite portuguesa que apoia o islão é PORCA



New Saudi Fatwa Defends Pedophilia as 'Marriage'

Muslim "child-marriage" — euphemism for pedophilia — is making headlines again, at least in Arabic media: Dr. Salih bin Fawzan, a prominent cleric and member of Saudi Arabia's highest religious council, just issued a fatwa asserting that there is no minimum age for marriage, and that girls can be married "even if they are in the cradle."

Fawzan insists that nowhere does Sharia set an age limit for marrying girls: like countless Muslim scholars before him, he relies on Koran 65:4, which discusses marriage to females who have not yet begun menstruating (i.e., are prepubescent) and the fact that Muhammad, Islam's role model, married Aisha when she was 6-years-old, "consummating" the marriage — or, in modern parlance, raping her — when she was 9.


http://victorhanson.com/articles/ibrahim072411.html

26 de julho de 2011 às 07:52:00 WEST  
Blogger Durius said...

Realmente, fundamentalismo cristao na terra dos vikings pagaos que há bem pouco tempo queimavam igrejas é de estranhar!

26 de julho de 2011 às 11:53:00 WEST  
Anonymous Sebastião Adamastor said...

Por outro lado, no final do manifesto, ele "linka" para vários partidos e organizações racialistas, como o BNP. Parece-me um homem algo contraditório e confuso. Isto, claro, se esse documento for mesmo dele, como se diz.

26 de julho de 2011 às 14:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Parece-me um homem algo contraditório e confuso. »

Esta história cheira a esturro.

26 de julho de 2011 às 20:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OS MERDIA


as televisões (por notório impedimento dos "lobbys" islâmicos que já abundam e que forçam o "políticamente correcto" dentro da Europa) não abordam o assunto evitam a todo o custo.

FORA COM O LOBBY iSLÂMICO.

26 de julho de 2011 às 21:32:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home