DE DOIS CONSELHOS, É PROVÁVEL QUE A ELITE GOVERNATIVA TUGA ESCOLHA UM - QUAL DELES?...
- Portugal tem de baixar os salários "o mais rapidamente possível" para que a economia possa ganhar competitividade e voltar a crescer, considera o membro do Banco Central da Islândia Gylfi Zoega.
O economista, que também participou no documentário premiado com um Óscar "Inside Job - A verdade sobre a crise", esteve em Portugal a participar nas conferências do Estoril, e diz, em entrevista à Agência Lusa que para Portugal voltar a crescer terá necessariamente de actuar a nível salarial.
"Claramente para Portugal, o que precisam de fazer, o que o programa aponta para terem crescimento e competitividade é através de salários mais baixos. Os salários precisam de ser reduzidos, o mais rapidamente possível", afirmou o economista.
E mais não diz, a Lusa...
Aqui, todavia, lê-se um pouco mais do que disse o nórdico:
O banqueiro diz ainda que Portugal devia investigar quem causou o elevado endividamento do país, proporcionando a actual crise. Na Islândia, por exemplo, onde a banca esteve no centro do problema«, isso está a ser feito.
No artigo da edição em papel do Destak, está escrito que Zoega fez referência a «quem do governo e banca» está na origem do alto endividamento...
Investigar quem causou...? Coitadito deste islandês, não percebe corno... deve julgar que isto aqui é uma democracia a sério, como lá na terra dele...
Quanto aos salários, talvez se referisse aos das elites... porque o povinho, que já tem um ordenado mínimo mais baixo do que o da Grécia, porra, se lhe forem reduzir ainda mais a miséria que recebe, tem é de voltar para o campo e praticar uma economia de auto-subsistência...
Já agora... os trabalhadores portugueses no estrangeiro e recebem salários europeus a sério... serão o quê, muito melhores do que os de cá? Ou «será» que a diferença está mais em quem paga os salários do que em quem os recebe?...
posted by Caturo at segunda-feira, maio 09, 2011
10 Comments:
Os invasores ainda estão a dar trabalho:
http://www.publico.pt/Mundo/nato-nega-ter-deixado-morrer-migrantes-no-mediterraneo_1493313
Caturo uma sondagem(micro) para as eleições 2011
http://img.imgcake.com/sondlocpngut.png
Será que significa algo?
PNR
http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2011/05/09/cerca-de-50-populares-tentam-agredir-agentes-da-psp-em-odivelas
50 populares a agredir a PSP por causa da identificação de 1 assaltante? Em Odivelas? Com disparos de shotgun? Já se está mesmo a ver o filme...
De facto, não tem absoluta e rigorosamente nenhum aspecto português, esta merda. Mas os FILHOS DE UMA GRANDE PUTA da imprensa não mostram IMAGENS NENHUMAS, e chamam-lhes populares.
QUE NOJO, FILHOS DE UMA GRANDE PUTA, CABRÕES TRAIDORES QUE PACTUAM COM A INVASÃO, QUE UM DIA HÃO-DE PAGAR CARO POR ESCONDER A VERDADE AO POVO.
MAS OUVI AGORA MESMO, NESTE MOMENTO, NA GRAVAÇÃO (COINCIDENTEMENTE SÓ DIZEM NO FIM, E NO CORPO DA NOTÍCIA NÃO HÁ QUALQUER REFERÊNCIA A ISTO - É UMA COMUNIDADE GUINEENSE.
"De facto, não tem absoluta e rigorosamente nenhum aspecto português, esta merda. Mas os FILHOS DE UMA GRANDE PUTA da imprensa não mostram IMAGENS NENHUMAS, e chamam-lhes populares."
Portugal precisa mais é de um sítio como o Minutodigital para mostrar algumas verdades que não aparecem nos mérdias dominantes.
O simples facto de existir um partido chamado “Verdadeiros Finlandeses” tem sido de uma enorme utilidade para o discurso europeísta politicamente correcto. Tem sido muito útil, por exemplo, para iludir o facto de os socialistas finlandeses também serem contra o "baillout" a Portugal. A culpa, se alguma coisa correr mal, já está atribuída: é da extrema-direita xenófoba!
Claro está que ninguém sabe o que realmente pensa essa extrema-direita xenófoba. Que, por acaso, não pensa nem propõe aquilo de que é acusada. Vale por isso a pela ler o artigo que o líder dos “Verdadeiros Finlandeses” publica hoje no Wall Street Journal, "Why I Don’t Support Europe’s Bailouts". Algumas passagens:
“A symbiosis has developed between politicians and banks: Our political leaders borrow ever more money to pay off the banks, which return the favor by lending ever more money back to our governments. In a true market economy, bad choices get penalized. Instead of accepting losses on unsound investments—which would have led to the probable collapse of some banks—it was decided to transfer the losses to taxpayers via loans, guarantees and opaque constructs such as the European Financial Stability Fund. The money did not go to help indebted economies. It flowed through the European Central Bank and recipient states to the coffers of big banks and investment funds.”
“Setting up the European Stability Mechanism is no solution. It would institutionalize the system of wealth transfers from private citizens to compromised politicians and failed bankers, creating a huge moral hazard and destroying what remains of Europe’s competitive banking landscape”
“Insolvent banks and financial institutions must be shut down, purging insolvency from the system. We must restore the market principle of freedom to fail. If some banks are recapitalized with taxpayer money, taxpayers should get ownership stakes in return, and the entire board should be kicked out. But before any such taxpayer participation can be contemplated, it is essential to first apply big haircuts to bondholders.”.
“The elites in Brussels have said that Finland must honor its commitments to its European partners, but Brussels is silent on whether national politicians should honor their commitments to their own voters. I was raised to know that genocidal war must never again be visited on our continent and I came to understand the values and principles that originally motivated the establishment of what became the European Union. This Europe, this vision, was one that offered the people of Finland and all of Europe the gift of peace founded on democracy, freedom and justice. This is a Europe worth having, so it is with great distress that I see this project being put in jeopardy by a political elite who would sacrifice the interests of Europe’s ordinary people in order to protect certain corporate interests.”
http://aeiou.expresso.pt/financial-times-destaca-universidades-catolica-nova-e-do-porto=f647802
"50 populares a agredir a PSP por causa da identificação de 1 assaltante? Em Odivelas? Com disparos de shotgun? Já se está mesmo a ver o filme..."
Que estranho, nunca me lembro de ter visto os mérdia a tratarem escumalha das minorias por "populares", costumam tratá-los por "jovens" ou "indivíduos" sendo que o termo "populares" era sempre conotado com gente nativa.
Será que os mérdia aperceberam-se que já toda a gente sabe que quando eles falam em "jovens" e "indivíduos" estão a falar de alógenos e portanto agora usam o termo "populares" para tentar manter-nos na ignorância?
"Será que os mérdia aperceberam-se que já toda a gente sabe que quando eles falam em "jovens" e "indivíduos" estão a falar de alógenos e portanto agora usam o termo "populares" para tentar manter-nos na ignorância?"
é o mais provável...
vão ao meu blogue, que lá tenho imagens, não é preciso a "palavra" de ninguém.
estão lá as imagens. vão lá e vão ver para crer.
ass: Thor
Enviar um comentário
<< Home