PARABÉNS AO URUGUAI
É sempre bom ver uma equipa de raça branca a vencer um jogo, especialmente na mais importante das competições futebolísticas, o Mundial de Futebol. E a partir deste momento já não há em competição equipas que não sejam total ou pelo maioritariamente caucasóides.
Claro que se fosse ao contrário, se as selecções nacionais que pudessem ganhar o Mundial fossem africanas ou maioritariamente não brancas, ouvir-se-iam por toda a comunicação sucial loas e mais loas à virtude das selecções mestiças ou à qualidade desportiva dos negros... por menos do que isso, houve um destacado jornalista tuga que em louvor de Cristiano Ronaldo escreveu há uns anitos um artigo intitulado pura e simplesmente «Poder Negro», só porque o referido jogador tem uma avó cabo-verdiana ou coisa assim...
posted by Caturo at sexta-feira, julho 02, 2010
28 Comments:
Viva o Uruguai e toma Brasil perdedor!
Brasil perdedor com 5 copas do mundo conquistadas, uau!!! Imagina se fosse vencedor, hein!!!!
Brasileiro...hehehehe, com orgulho e penta campeão mundial!!!!
Parabéns Uruguai!
ha equipe uruguaia é completamnete branca ,daonde tiraste isto seu mentecpato?
Mas quem é que disse que a equipa do Uruguai era completamente branca, ó iletrado e filho da puta?
«Brasil perdedor»
Não, foi ganhador. Viu-se que venceu a Holanda por trêis a zéro... golos dji Cácá, Robinho e Chiquinho dji Itaparamassassatamaraguaçu. Só deu Brásiu! :)
«com 5 copas do mundo conquistadas,»
Bom raciocínio - como ganhou cinco vezes, é como se ganhasse sempre. :) Eta jeitinho brásilêro prá sempri saírr «ganhando», hein! :9 :) :)
«Imagina se fosse vencedor,»
É fácil: se o Brásiu fôssi vencedô, já tinha havido violência em pelo menos quatro ou cinco localidades portuguesas, com o brasileiros a vandalizar automóveis e a provocar, e agredir, a população; se o Brásiu fôssi vencedô, já o brasileirame daqui não se calava a noite intêrinha; se o Brásiu fôssi vencedô... a Holanda tinha perrdjido, uai!
É fácil: se o Brásiu fôssi vencedô, já tinha havido violência em pelo menos quatro ou cinco
localidades portuguesas, com o brasileiros a vandalizar automóveis e a provocar, e agredir, a população;
se o Brásiu fôssi vencedô, já o brasileirame daqui não se calava a noite intêrinha; se o Brásiu fôssi
vencedô... a Holanda tinha perrdjido, uai!
3 de Julho de 2010 04h20min00s WEST
E eu ainda acrescento: a desrespeitarem os símbolos nacionais.
O que comprova que só estão bem a chafurdarem na lama, tal como quando os primeiros
refugiados desse terceiro mundo chegaram a Portugal para fugirem da miséria, da guerra civil e da completa
ausência de perspectivas de assegurarem uma vida minimamente digna fazendo-se de turistas e de convidados e
implorando para os deixarmos ficar, "porque só tinham vindo para passar férias mas se apaixonaram por este país
maravilhoso e decidiram ficar, estavam vivendo um sonho, o sonho americano na Europa num país maravilhoso",
agora, é o que se sabe.
De facto os brasileiros só estão bem na lama.
Mas a culpa não é deles.
É fácil: se o Brásiu fôssi vencedô, já tinha havido violência em pelo menos quatro ou cinco
localidades portuguesas, com o brasileiros a vandalizar automóveis e a provocar, e agredir, a população;
se o Brásiu fôssi vencedô, já o brasileirame daqui não se calava a noite intêrinha; se o Brásiu fôssi
vencedô... a Holanda tinha perrdjido, uai!
3 de Julho de 2010 04h20min00s WEST
E eu ainda acrescento: a desrespeitarem os símbolos nacionais.
O que comprova que só estão bem a chafurdarem na lama, tal como quando os primeiros
refugiados desse terceiro mundo chegaram a Portugal para fugirem da miséria, da guerra civil e da completa
ausência de perspectivas de assegurarem uma vida minimamente digna fazendo-se de turistas e de convidados e
implorando para os deixarmos ficar, "porque só tinham vindo para passar férias mas se apaixonaram por este país
maravilhoso e decidiram ficar, estavam vivendo um sonho, o sonho americano na Europa num país maravilhoso",
agora, é o que se sabe.
De facto os brasileiros só estão bem na lama.
Mas a culpa não é deles.
Viva o Uruguai e toma Brasil perdedor!
tava pau a pau uruguai x gana, mas no caso da holanda x bostil a holanda não jogou tão bem assim; essa é a unica diferença!
Brasileiro...hehehehe, com orgulho e penta campeão mundial!!!!
e o que vc ganhou com isso tudo?
lol - os jogadores iam levar cada um 1 milhão pra casa e vc não ia levar nada trouxa..lol!
Anónimo disse...
Viva o Uruguai e toma Brasil perdedor!
3 de Julho de 2010 00h12min00s WEST
um tuga falando do bostiba; vc´s foram eliminados antes..lol!
Mas quem é que disse que a equipa do Uruguai era completamente branca, ó iletrado e filho da puta?
exacto, ele disse majoritariamente!
até por que se nem as da europa já o são mais..!
É fácil: se o Brásiu fôssi vencedô, já tinha havido violência em pelo menos quatro ou cinco localidades portuguesas, com o brasileiros a vandalizar automóveis e a provocar, e agredir, a população; se o Brásiu fôssi vencedô, já o brasileirame daqui não se calava a noite intêrinha; se o Brásiu fôssi vencedô... a Holanda tinha perrdjido, uai!
lol - uai é coisa de cuipira mineiro; agora o celsote ja mistura accent con(i)ggafro-curieca com mineiroide..lol!
só porque o referido jogador tem uma avó cabo-verdiana ou coisa assim...
tudo bem que ele exagerou, mas vc querendo minimizar o acabritamento é bem suspeito..jeje!
mediocriza mesmo o bostileires por baixo!
<>
Ótimo raciocínio...o meu, e péssima percepção...a sua. O fato de o Brasil ser o único país a participar de TODAS as copas e de ter conquistado 5 mundiais, não significa que ele seja invencível.
Após a brilhante conquista do "tri", em 1970, o Brasil ficou 24 anos sem coquistar uma copa do mundo. Nenhuma seleção de futebol é invencível, nem mesmo o Brasil. No entanto, não se pode chamar de "perdedor" uma seleção com cinco títulos mundiais, não acha?
<>
Se brasileiros aí em Portugal cometem atos de violência após as conquistas no futebol, merecem sim punição severa e arcar com as conseqüencias.
Sou brasileiro, com orgulho, mas não compactuo de maneira alguma com atos de vandalismo em terra estrangeira. Acho que o indivíduo tem que ter o respeito ao local onde está morando e comemorar com civilidade. E existem sim, brasileiros civilizados e que não concordam com atitudes de vandalismo cometidas por outros brasileiros durante comemorações.
A maneira extrovertida e alegre do brasileiro comemorar, não dá a ele o direito de destruir o patrimônio público ou particular,seja aqui no Brasil ou aí em Portugal. Se o faz, que se puna com duras penas. Nas oportunidades que tive de comemorar as recentes copas conquistadas pelo meu país, não saí destruindo nada. E se morasse aí, também eu não faria isso, principalmente se fossem os valiosos patrimônios arquitetônicos históricos portugueses. Tudo que se refere a história de um povo, qualquer que seja ele, me interessa.
Brasileiro...com orgulho, civilizado, anti-vandalismo e...claro, penta-campeão mundial!!
Caramba, bastou uma opinião irônica e começam a aparecer os contra-argumentos nervosos, frágeis, preconceituosos e repetitivos...hehehehe.
<>
É o mesmo "terceiro mundo" que os seus antepassados encontraram abrigo, quando sem as mesmas perspectivas de vida e na mais completa miséria no seu "maravilhoso" país, para cá vieram em grandes levas, até meados do século XX. Isso sem falar dos outros povos do continente europeu que fugindo da Segunda Guerra Mundial e da pobreza, também vieram para o Brasil, como alemães, espanhóis e hungaros, só para citar três exemplos.
Parece que a suposta superioridade "primeiro mundista" de alguns só sobrevive na estética, pois a julgar-se pela qualidade das "palavras" de alguns raivosos aqui, ela morre no campo das idéias.
Brasileiro...com orgulho...sem 1 milhão no bolso - eles também - sem raiva de ninguém, hehehehehe!!!
Futebol é coisa de somenos importância. Nossa verdadeira batalha será em 03 de outubro. Nós iremos escolher entre seguir para diante ou voltar para o passado.
Também quem já tem cinco copas, não precisa de ganhar mais. A copa mais importante ´nós já ganhamos: foi incorporar 30 milhões de pessoas ao mercado interno. Isto é que realmente importa.
Noto, que a equipa do Brasil foi muito popular em todos os países europeus, mas agora mesmos que ganhe, essa cota de popularidade está em queda livre.
Em França, em resposta as criticas da selecção ser negra de mais, respondem concretamente e sem vergonha, que se há muitos pretos na equipa de França são porque os pretos são os melhores.
A realidade é que se há muito pretos na selecção francesa, é que os brancos são simplesmente discriminados nos centros de formação, particularmente nas equipas juvenis.
E uma questão de filosofia desportiva totalmente estúpida, baseada sobre critérios de madureza física cujo os educadores juvenis se servem para ganhar os jogos.
Chegando a idade adulta, o resultado concreto, é que se falta de talentos.
Jogadores franceses, brancos, campeões do mundo, muitos têm dito, quando erramos putos não erramos considerados como jogadores de futebol.
Gente como Lizarazu, Petit, Deschamps, Leboeuf são todos gente de alta qualidade intelectual.
A realidade da equipa de França hoje, é que ela é composta de milionários perfeitamente ignorantes, arrogantes, e estúpidos.
A realidade é que se há muito pretos na selecção francesa, é que os brancos são simplesmente discriminados nos centros de formação, particularmente nas equipas juvenis.
todos nós sabemos que são subsidiados; entre um branco bom e um preto mais ou menos preferem o preto pra equipe ficar mais multicultural; é o dogma do cerne!
e sem falar que é mais facil tomar jogadores de outros países e naturalizar que forma-los dentro de casa, mas daí já deixa de ser francesa!
"Caturo disse...
Mas quem é que disse que a equipa do Uruguai era completamente branca, ó iletrado e filho da puta?"
..................................
HA ,NÃO DISSES É ?
OQUE É ISTO ENTÃO?
"É sempre bom ver uma equipa de raça branca a vencer um jogo"
Isso é dizer que a equipa do Uruguai é de raça branca, MAS NÃO É DIZER QUE a equipa do Uruguai é TODA de raça branca.
«um tuga falando do bostiba; vc´s foram eliminados antes..lol!»
Pois... mas nós não garantíamos que íamos ganhar, e além disso perdemos injustamente com uma das equipas melhores do momento, ao passo que a derrota do Brasil contra a Holanda foi justíssima... o Brasil passou aos oitavos porque jogou contra uma equipa relativamente fraca. Porque assim que apanhou pela frente uma das mais forte das Europa... ehehheh...
«tudo bem que ele exagerou, mas vc querendo minimizar o acabritamento»
Não minimizei nada. Só pus em perspectiva.
«Ótimo raciocínio...o meu,»
Não. Péssimo, o seu.
«e péssima percepção...a sua»
Errado, novamente. A minha percepção foi acertada.
Vejamos porquê:
«o Brasil ser o único país a participar de TODAS as copas e de ter conquistado 5 mundiais, não significa que ele seja invencível»
Por isso mesmo, significa que pode ser vencido. Logo, pode ser perdedor. Lógico... acredito que o sistema de ensino das favelas não aposte muito na Lógica, mas terá de se esforçar por subir de nível, quando estiver a falar aqui.
«No entanto, não se pode chamar de "perdedor" uma seleção com cinco títulos mundiais,»
Pode sim - quando a selecção perde, pode-se-lhe chamar «perdedora». É uma questão de Língua Portuguesa, entende?
Aliás, por essa ordem de ideias, também ninguém diria que a Itália foi uma desgraça, porque já ganhou três vezes o Mundial, e todavia a sua prestação este ano foi desastrosa.
«É o mesmo "terceiro mundo" que os seus antepassados encontraram abrigo, quando sem as mesmas perspectivas de vida e na mais completa miséria no seu "maravilhoso" país, para cá vieram em grandes levas, até meados do século XX»
Sim - porque o Brasil prometia, graças ao seu enorme potencial. Afinal, até ao momento, era só mesmo... promessa, ehehehehh...
«Parece que a suposta superioridade "primeiro mundista" de alguns só sobrevive na estética,»
Na estética, na economia e na segurança... só nisso... coisa pouca... ehehheheh...
«pois a julgar-se pela qualidade das "palavras" de alguns raivosos aqui, ela morre no campo das idéias»
A julgar pelo vazio nas respostas oriundas do terceiro-mundo, e pelo modo como os seus «argumentos» são rapidamente rebatidos, o que se passa é precisamente o contrário disso - aqui, pelo menos, ainda não se pode dizer que a Europa tenha passado para «segundo plano»... em nada. Muito menos no campo em que a América tem ainda muito a aprender com a Europa, que é o das ideias. Isto é, a América capaz de aprender, porque a América terceiro-mundista, enfim... ehehheheh...
«Também quem já tem cinco copas, não precisa de ganhar mais. A copa mais importante ´nós já ganhamos: foi incorporar 30 milhões de pessoas ao mercado interno. Isto é que realmente importa.»
Isso mesmo, rápáiss - pensamento positchivo! :) Qui seria do Brásiu sem êssi pensamento positichivo... já se tinham suicidado todos por viverem atolados em merda. :)
Enviar um comentário
<< Home