terça-feira, abril 13, 2010

MENTE IDENTIFICA FACILMENTE AS RAÇAS - ATÉ PELA SILHUETA

Novas experiências realizadas na Universidade de Stanford, EUA, indicam que as mentes adultas são de tal modo capazes de reconhecer a raça, o género sexual e a idade que podem identificar qualquer destes aspectos a partir apenas dos perfis a preto e branco.
Ou seja, um adulto normal é capaz de distinguir as raças sem sequer ver a cor da pele dos indivíduos observados.
O psicólogo cognitivo Nicolas Davidenko, que dirigiu a pesquisa em Stanford, afirma que «é surpreendente a quantidade de informação fornecida pela silhueta. Raramente temos de identificar uma pessoa apenas pela silhuetas, no entanto a experiência demonstra que as pessoas podem fazê-lo sem dificuldade.»

Davidenko descobriu que as pessoas identificam o género sexual das figuras das silhuetas em setenta por cento dos casos, identificam a faixa etária (com margem de erro de dez anos) em sessenta e oito por cento dos casos - e identificam a raça em oitenta e cinco por cento dos casos.
Ou seja, para um cérebro adulto, e normal, a realidade racial é ainda mais inequívoca e evidente do que as diferenças entre os sexos e as idades...
Isto dá uma perspectiva sobre a dimensão da monstruosidade que é a actual campanha, orquestrada e dinamizada pela elite reinante, para negar e/ou fazer desaparecer as raças humanas: trata-se de uma degradação verdadeira e literalmente profunda, porque situada a um nível realmente profundo do ser humano. É uma espécie de mutilação a um nível particularmente íntimo, uma lavagem cerebral para fazer do humano algo de infra-humano, incapaz de alcançar um dos fundamentos que faz do homem um indivíduo autêntico.

7 Comments:

Anonymous Anónimo said...

PARA A NATUREZA AS DIVERGENCIAS EVOLUTIVAS RACIAIS SÃO AINDA MAIS EVIDENTES E OBVIAS QUE AS DE FAIXA ETARIA E GENERO; E DEPOIS OS DO SISTEMA AINDA QUEREM DIZER QUE O PREDOMINANTE É A FAIXA ETARIA OU O GENERO E NÃO A RAÇA..!!

BASTANTE CURIOSO AS REVELAÇÕES DA MÃE NATUREZA QUANDO INVESTIGADAS SEM FUNDAMENTALIXOS CRISTÃOS 2.0..!!

13 de abril de 2010 às 22:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Raramente temos de identificar uma pessoa apenas pela silhuetas, no entanto a experiência demonstra que as pessoas podem fazê-lo sem dificuldade.»

O prognatismo é disso execelente exemplo.

Ainda há dois dias andava na rua e passou por mim um daqueles pretos tão beiçudos que o resto da cara parecia atrofiada (em relação aos lábios). Senti logo um nó no estômago, uma sensação visceral de repulsa que não puder conter. Exlamei: "Irra, que coisa feia!"

Mas reparei imediatamente que as pessoas que estavam comigo (eram mais duas e eram de esquerda) também fizeram cara de nojo quando o preto passou, mas não disseram nada, abstendo-se de comentar a minha exclamação...

A diferença entre os racialistas e os outros é mesmo essa: os primeiros não escondem a sua atitude de distanciamento face à diferença. Já os outros reprimem activamente aquilo que sentem, fingindo não o sentir. E a esmagadora maioria dos antifas é mesmo assim: no fundo é racista, sente o racismo dentro de si, mas faz por se auto-castigar sempre que um desses sentimentos "anti-humanos" desperta no seu interior.

É por isso que, digam o que disserem, os nacionalistas serão sempre muito mais honestos que o cidadão comum, tanto para com a sociedade quanto para consigo próprios. É que por norma um racista encoberto vive uma mentira constante, não sendo por isso realmente livre, nem minimamente confiável, por muito que se gabe do contrário.

14 de abril de 2010 às 11:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

sabe-se que as africanas tem grandes silhuetas, ancas e grandes rabos.

e aquelas europeias com grandes ancas e rabos? será por influencia africana?

14 de abril de 2010 às 17:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"E a esmagadora maioria dos antifas é mesmo assim: no fundo é racista, sente o racismo dentro de si, mas faz por se auto-castigar sempre que um desses sentimentos "anti-humanos" desperta no seu interior."

começaste bem dizendo que eras racialista, depois falaste mal dizendo que eras racista.

O que sentes não tem nada a ver com racismo.
Podes não gostar e achar nojenta, a fisionomia dos negros, é um gosto, um instinto. É obvio que o seu maxilar e craneo pré-historico, por ser tão diferente dos europeus, motiva a que estes não gostem e não se sintam atraidos para se misturar.
Achar isso, não é racismo.

Racismo é querer fazer mal a certas raças.
Nisso os outros são mestres, pois defendem a miscigenação que leva à extinção dos povos europeus.
Esses sim, são os verdadeiros racistas.

14 de abril de 2010 às 17:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Racismo é querer fazer mal a certas raças.
Nisso os outros são mestres, pois defendem a miscigenação que leva à extinção dos povos europeus.
Esses sim, são os verdadeiros racistas.»

Sim, mas hoje em dia há quem já defenda que tudo o que é "discriminação" é racismo, daí o meu comentário.

Eu não tenho nada contra outras raças, apenas defendo que cada raça deve permanecer no seu espaço geográfico natural (racialismo).

Para mim (e, pelos vistos, para ti também), racialismo não é racismo.

Mas para muitas pessoas, sobretudo pessoas da esquerda caviar, ambos os conceitos são indissociáveis.

Ora, Tendo em conta a definição da ONU:

«the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.»

...as minhas preferências não deveriam ser consideradas racismo, porque não têm como objectivo prejudicar ninguém.

Mas muitos antifas e intelectuais de extrema-esquerda (e não só) discordarão.

E tu tens toda a razão quando dizes que eles são os verdadeiros racistas: é que eles sentem-se efectivamente culpados pelo nosso passado colonial e responsáveis pelo bem-estar dos alienígenas.

Sentem que têm um dever para com eles porque os nossos pais "os oprimiram". Ora, isto é precisamente a definição de racismo: considerar que um grupo de pessoas está em dívida para com outro em função de um passado do qual nunca fizeram parte.

Esta atitude revela que, no fundo, os antifas consideram os estrangeiros inferiores, tão inferiores que não seriam capazes de singrar na vida sem a sua ajuda, quer económica, quer político-cultural.

A maioria dos antifas é tão estúpida que nem sequer se apercebe desta flagrante contradição: se todos somos iguais, então não faz sentido apoiar as minorias, porque elas são tão capazes como as maiorias. Da mesma forma que não faz sentido culpar os países ricos pelo atraso dos países pobres, isentando os governantes desses países pobres de qualquer culpa ou incompetência. Ainda por cima, muitas vezes, as economias desses países pobres usufruem de uma maior disponibilidade de recursos naturais do que os governantes dos países ricos!

14 de abril de 2010 às 18:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

sabe-se que as africanas tem grandes silhuetas, ancas e grandes rabos.

e aquelas europeias com grandes ancas e rabos? será por influencia africana?

QUADRIL LARGO NÃO É O MESMO QUE QUADRIL PROJETADO; AS NORTE-MONGOLOIDES POSSUEM A MAIOR TAXA DE LARGURA DE QUADRIL, MAS A BUNDA DELAS É CHATA E NÃO-PROJETADA..!!

18 de abril de 2010 às 08:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

...as minhas preferências não deveriam ser consideradas racismo, porque não têm como objectivo prejudicar ninguém.

ELES PROPRIOS CRIAM O CONCEITO DESSA FALSA ALEGAÇÃO E ELES PROPRIOS SE CONTRADIZEM E DETURPAM TUDO E DAÍ APENAS OLHAR PRA UM ALIEN JÁ É RACISMO; APENAS CRITICAR ISRAEL É ANTI-SEMITISMO/RACISMO; APENAS CRITICAR O ISLÃ IDEM, APENAS OLHAR PRA UM GAY DE MODO ASSUSTADO COM TANTOS ENFEITES CORPORAIS E JÁ É HOMOFOBIA E CRIME DE ODIO..!!

BEM VINDO AO FUNDAMENTALIXO CRISTÃO 2.0 EXO-MUNDIALISTA VERSÃO EXPANSIONISTA..!!

18 de abril de 2010 às 08:37:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home