«SHERLOCK HOLMES»

Passei por uma grande sala de cinema para dar uma vista de olhos ao filme «Sherlock Holmes», estreado em Portugal no final do ano passado. É catita, tem bom enredo, reconstituição histórico-ambiental bastante razoável, embora tudo ande demasiado depressa, à americana, pelo que não se pode apreciá-la devidamente, à reconstituição e ambiência da época, como se pôde, por exemplo, no «Jack o Estripador» mais recente, de há uns anitos. Já se sabe, com os Ianques é tudo assim, a despachar e a alta velocidade, o que por vezes deixa no fim um sabor a escassez, quando não de insuficiência, pois que tudo passou e pouco ou nada ficou. Vá lá que desta vez não houve uma perseguição de veículos, elemento que é comum a virtualmente todos os filmes americanos de acção, adaptada ao contexto histórico ou pseudo-histórico: perseguição de cavalos/carros/barcos/motas/navesespaciais, enfim.

Este Sherlock é assim a modos que comediante, como está na moda, e de caminho dá porrada a rodos, bate em todos, vence toda a gente, é mais esperto que toda a gente e muito bonzinho também. Pelo meio há o gigante brutal da praxe, que é para disfarçar e não parecer que o herói vence tudo e todos como quem come uma sandes de coratos, assim não vence todos, só noventa e nove por cento dos oponentes. Até num chinês do cunguefu o americano a fazer de bife (Dawney no papel de Holmes) dá rápida e sumária tunda coiro abaixo. E o amigo, o caro Watson, também vence sempre tudo e todos, aquilo é uma dupla que se calhar nem o Stallone e o Schwarzenneger teriam a lata de fazer.

Entretanto, é moderadamente estimulante o clima criado em torno do esoterismo sinistro das sociedades secretas da elite britânica do século XIX, que o criador de Holmes, Arthur Conan Doyle, talvez conhecesse com algum pormenor.

Vê-se bem, a película, entretém. Recomendo-o.