ORGULHO ETNICISTA MOTIVA MURO ENTRE ISRAEL E EGIPTO
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, declarou que o muro a ser construído entre Israel e o Egipto por comum acordo entre ambos os Estados destina-se a impedir a entrada maciça de imigrantes ilegais, mas também a impedir que se altere «o carácter judaico» do seu país. Diz Netanyahu o seguinte: «Decidi fechar a fronteira meridional de Israel aos infiltradores e aos terroristas após prolongadas discussões com os ministros governamentais e os elementos profissionais. Trata-se de uma decisão estratégica para garantir o carácter judaico e democrático do Estado de Israel. Israel permanecerá aberto aos refugiados de guerra mas não podemos permitir que milhares de trabalhadores ilegais se infiltrem em Israel por via da fronteira sul e encham o país.»
O governo israelita anunciou também que haverá novas leis para punir quem empregar imigrantes ilegais.
Israel tem sete milhões de pessoas e já existem trezentos mil alienígenas ilegais no seu solo, o que inclui cem mil imigrantes. Ou seja, a população ilegal é de cinco por cento. Isto como se já não chegassem os cidadãos árabes (os chamados palestinianos, na sua maioria), que compõem vinte por cento da população do Estado israelita. A taxa de natalidade dos árabes é o dobro da dos Judeus. Um estudo de 2007 indica que se não houver alteração na situação e nas taxas de reprodução em Jerusalém, haverá aí tantos muçulmanos como judeus em 2035. Em breve, a população de origem árabe ultrapassará em número a dos donos do país.
O governo judaico não brinca em serviço - e, apesar da campanha internacional de que é alvo, continua a cumprir o seu dever, isto é, a pugnar para salvaguardar a estirpe em nome da qual foi criado.
O governo israelita anunciou também que haverá novas leis para punir quem empregar imigrantes ilegais.
Israel tem sete milhões de pessoas e já existem trezentos mil alienígenas ilegais no seu solo, o que inclui cem mil imigrantes. Ou seja, a população ilegal é de cinco por cento. Isto como se já não chegassem os cidadãos árabes (os chamados palestinianos, na sua maioria), que compõem vinte por cento da população do Estado israelita. A taxa de natalidade dos árabes é o dobro da dos Judeus. Um estudo de 2007 indica que se não houver alteração na situação e nas taxas de reprodução em Jerusalém, haverá aí tantos muçulmanos como judeus em 2035. Em breve, a população de origem árabe ultrapassará em número a dos donos do país.
O governo judaico não brinca em serviço - e, apesar da campanha internacional de que é alvo, continua a cumprir o seu dever, isto é, a pugnar para salvaguardar a estirpe em nome da qual foi criado.
posted by Caturo at quarta-feira, janeiro 13, 2010
523 Comments:
Como sempre, Israel dá o exemplo que a Europa deve seguir.
Infelizmente, a Europa prefere condenar Israel em vez de a imitar.
"Infelizmente, a Europa prefere condenar Israel"
LOL vocês vivem noutra realidade qualquer que não a minha, pois vêm filmes inexistentes.
QUANDO e ONDE é que a Europa "condena Israel"???
são os tipicos filmes e teorias de conspiração próprias de sionistas fanáticos (é como os clubistas fanáticos sempre a acharem que são perseguidos pela CS)
minha opinião: devemos ser neutros no conflito israelo-àrabe, que não nos interessa a ponta de um corno e devemos é preocupar-nos com o estado da Europa, até porque a merda dos judeus são dos principais responsáveis pelo estado da mesma (e os muslims também, como é evidente e estou farto de o dizer)
é surreal esse proteccionismo a Israel e esse choradinho sionista.
"
LOL vocês vivem noutra realidade qualquer que não a minha, pois vêm filmes inexistentes.
QUANDO e ONDE é que a Europa "condena Israel"???"
A actual elite europeia fá-lo...a França ou Inglaterra são claros exemplos. Podem não chacinar judeus, ou não lhes dar o tratamento que tu acharias adequado, mas condenam. Em parte, claro, devido à influência islâmica.
A realidade portuguesa é que uma pasmaceira Thor...aqui nem os pedófilos se condenam!
“QUANDO e ONDE é que a Europa "condena Israel"???
Mas tu lês jornais? Não sabes que há um vasto movimento de oposição ao estado hebraico cujo epicentro se encontra nos partidos de extrema-esquerda mas se estende aos mérdia e às próprias instituições democráticas?! Será que não lês os comentários diários no Correio da Manhã, no Público, no Sol, etc a condenar Israel!? Será que, quando vais à FNAC ou assim, não vês a quantidade de livros a condenar a “invasão” da Palestina que estão expostos nas prateleiras?
“são os tipicos filmes e teorias de conspiração próprias de sionistas fanáticos (é como os clubistas fanáticos sempre a acharem que são perseguidos pela CS)”
Para o ex-ariano, apoiar a existência de um país ocidental no meio de territórios islâmicos é automaticamente ser-se sionista. Para azar do ex-ariano, o meu comentário das 14h47 nem sequer defendia Israel, apenas apelava à imitação da sua estratégia.
"minha opinião: devemos ser neutros no conflito israelo-àrabe, que não nos interessa a ponta de um corno"
Pois, mas o problema é mesmo esse: é apenas a tua opinião. Porque o que eu disse não é sionismo nenhum, é apenas perceber que as consequências de uma eventual queda de Israel afectarão inevitável e gravemente a Europa.
"e devemos é preocupar-nos com o estado da Europa"
Exactamente por isso. Pensar que a Europa não sofrerá com o fim de Israel é realmente viver noutra realidade. O problema é que o ex-ariano aka bruno se esquece que os muçulmanos reivindicam frequentemente as terras "perdidas" para os infiéis, enunciando entre outras Israel e o Al-Andaluz. Por isso, assim que Israel estiver perdida os muçulmanos hão-de virar-se para outras conquistas. E, ao contrário do que o ex-ariano julga, o Al-Andaluz que eles evocam não termina abaixo do Mondego.
"até porque a merda dos judeus são dos principais responsáveis pelo estado da mesma (e os muslims também, como é evidente e estou farto de o dizer)"
Estás a misturar duas coisas: o papel dos judeus residentes na Europa como impulsionadores do multiculturalismo e os judeus que vivem legitimamente em Israel, cuja queda apenas encorajaria os muçulmanos a mais conquistas.
“é surreal esse proteccionismo a Israel e esse choradinho sionista.”
O que é surreal é a tua aparente indignação com um assunto que tu próprio entendes como indiferente aos nossos objectivos.
Só para terminar, até hoje ainda não respondeste a uma questão que te tenho colocado repetidas vezes: tendo Israel mais de 6 milhões de judeus, para onde é que eles vão quando Israel acabar?... É que, para alguém que se diz anti-sionista como tu, parece-me que estás mortinho por receber os judeus de Israel na Europa.
"tendo Israel mais de 6 milhões de judeus, para onde é que eles vão quando Israel acabar?..."
se calhar, irão para o mesmo sitio onde estão agora os largos milhões (não é milhares, é milhões) de judeus. isto, quando Israel já existe desde 1949.
vamos lá a ver se nos entendemos: eu não sou contra nem a favor da existência de Israel.
estou-me a borrifar! (não consigo pôr isto mais claro)
o que me deixa completamente de boca aberta é vocês serem fanaticamente A FAVOR da existência de um estado de um povo:
- extra-europeu
- inimigo camuflado de "aliado".
eu não sou contra nem "a favor". metam isto na cabeça. estou-me a cagar!
e se eles morrerem todos amanhã, tanto melhor.
não, caralho, a situação Europeia não ia ficar pior do que já está. isso são PRETEXTOS SIONISTAS!
pelos vistos, têm andado a comer propaganda (e ironicamente, da mesma CS que dizem "perseguir" os judeus)
vocês acreditam mesmo nessa ladainha de "quando acabar Israel é que os muçulmanos vão dominar isto tudo, bla bla bla" ????
uma informação: os muçulmanos JÁ CÁ ESTÃO!
e vocês preocupados com Israel...
é surreal! é de ficar boquiaberto...
"Para o ex-ariano, apoiar a existência de um país ocidental no meio de territórios islâmicos"
Ocidental???? lololol
"é automaticamente ser-se sionista."
correcto. quem apoia fanaticamente Israel, é...sionista. preto no branco.
não conheço outro nome. se conhecerem digam.
sionismo significa apoiar o estado de Israel.
ironicamente apoiam aqueles que mais mal têm feito à Europa...
"Mas tu lês jornais? Não sabes que há um vasto movimento de oposição ao estado hebraico cujo epicentro se encontra nos partidos de extrema-esquerda mas se estende aos mérdia e às próprias instituições democráticas?!"
não sei do que é que estás a falar.
não me movimento em realidades alternativas e conspirativas.
é como um benfiquista a dizer que o seu clube é "perseguido" pelos media (cumulo do ridiculo)
"Será que não lês os comentários diários no Correio da Manhã, no Público, no Sol, etc a condenar Israel!?"
ahhh pois...bem me parecia. comentários de cidadãos semi-anónimos. lol bem me parecia que era isso :D
"A actual elite europeia fá-lo...a França ou Inglaterra são claros exemplos."
a França? com um presidente judeu?
larga das drogas s.f.f.
"Porque o que eu disse não é sionismo nenhum, é apenas perceber que as consequências de uma eventual queda de Israel afectarão inevitável e gravemente a Europa."
desculpas, desculpas e mais desculpas.
é só pretextos para continuar com o choradinho israelita.
aiii, vai ser muito mau para a Europa, bla bla bla
entretanto, a verdade é que os muçulmanos já cá estão!. e vocês com o choradinho sionista, e vocês persistem em falar de Israel.
bizarro, no minimo. para não chamar outra coisa.
vocês caiem nas chantagens sionistas e no choradinho israelita: "ai vocês Europeus, se não nos ajudarem, vai ficar muito mau para vocês, e vocês vão sofrer as consequências".
entretanto, lá vão os Europeus como se fossem tele-comandados, a servir de escudo humano e a falarem de Israel, como se da existência deste, dependesse a sua própria vida.
isto contado, ninguém acredita.
mas, de facto, tenho que dar os parabéns aos judeus.
quando querem uma coisa, conseguem-na.
quando querem ajuda ou apoio de alguém, conseguem-na...
isto, porque como alguém disse noutro tópico: "a Europa é um continente de burros"
assim, basta Israel acenar e dizer: "vem atrás de mim, vem-me ajudar", para uma cambada de rafeiros sem auto-estima irem logo atrás.
é de ficar estupefacto.
"Podem não chacinar judeus, ou não lhes dar o tratamento que tu acharias adequado, mas condenam."
eu não quero chacinar judeus.
quero é vê-los a andar daqui para fora. com ou sem Israel. é-me indiferente...
«assim, basta Israel acenar e dizer: "vem atrás de mim, vem-me ajudar", para uma cambada de rafeiros sem auto-estima irem logo atrás.»
Uma «crítica» destas vinda de um aleijadinho subserviente e cheio de complexos de inferioridade, é o cúmulo do gozo. :)
«se calhar, irão para o mesmo sitio onde estão agora os largos milhões (não é milhares, é milhões) de judeus. isto, quando Israel já existe desde 1949.»
Ou seja - o ex-ariano quer ver o por si considerado grande poder judaico nos EUA a ser... reforçado. Ok. :)
«uma informação: os muçulmanos JÁ CÁ ESTÃO!»
Vão estar MUITO MAIS AINDA se Israel cair. É que ainda nem vimos um terço do que essa gente poderá vir a fazer na Europa, incluindo a Ibéria.
“se calhar, irão para o mesmo sitio onde estão agora os largos milhões (não é milhares, é milhões) de judeus. isto, quando Israel já existe desde 1949.”
Ou seja, reconheces que estás disposto a aceitar mais judeus na Europa.
«o que me deixa completamente de boca aberta é vocês serem fanaticamente A FAVOR da existência de um estado de um povo:
- extra-europeu
- inimigo camuflado de "aliado".»
Por ser extra-europeu é que eu apoio. Não quero Israel na Europa. E não sendo um país amigo, é de facto um aliado contra o islamismo.
«vocês acreditam mesmo nessa ladainha de "quando acabar Israel é que os muçulmanos vão dominar isto tudo, bla bla bla" ????»
Só posso falar por mim, mas, numa única palavra: sim. A queda de Israel não é decisiva, mas é um passo fundamental para que isso aconteça.
"correcto. quem apoia fanaticamente Israel, é...sionista. preto no branco.
não conheço outro nome. se conhecerem digam.
sionismo significa apoiar o estado de Israel."
Fanaticamente?! Tudo o que eu disse é que Israel tem o direito a existir. Bem mais fanático é dizer-se indiferente à questão israelo-palestiniana e depois vir todo eriçado chamar aos outros sionistas. Mas de um islamófilo convicto, não se espera outra coisa! :)
"não, caralho, a situação Europeia não ia ficar pior do que já está. isso são PRETEXTOS SIONISTAS!"
Não, isso são justificações evidentes. Sem Israel os judeus só poderão tentar implementar um estado hebraico na Europa. Dizes ser anti-sionista mas és de facto mais sionista do que todos nós juntos, tão sionista que até queres mais judeus a viver entre nós.
“uma informação: os muçulmanos JÁ CÁ ESTÃO!
e vocês preocupados com Israel...”
Se Israel cair, os muçulmanos serão cada vez mais encorajados a vir para cá em números ainda maiores. Israel constitui uma barreira psicológica natural contra o Islamismo. O seu fim encorajará decisivamente os povos muçulmanos a conquistar a Europa.
"Para o ex-ariano, apoiar a existência de um país ocidental no meio de territórios islâmicos
Ocidental???? Lololol”
Sim, ocidental. Israel é referido por qualquer comentador político como pertencendo ao mundo ocidental, seja de que partido for.
"não sei do que é que estás a falar."
Pois. Até aí todos nós já chegámos.
"não me movimento em realidades alternativas e conspirativas."
Isto vindo do maior defensor da Galinácia que se pode encontrar por aí...
"ahhh pois...bem me parecia. comentários de cidadãos semi-anónimos. lol bem me parecia que era isso :D"
Não, os comentários são sintomáticos, mas há muito mais. Desde livros escritos, artigos, documentários, e crónicas em sites de partidos políticos. Basta ir ao Esquerda.net ler o artigo "Eurodeputados visitam Faixa de Gaza" para constatar o que eu digo. Aliás, tu sabes bem que é verdade, mas preferes fazer-te de sonso.
foi com essas tácticas que os judeus conseguiram pôr os E.U.A. do seu lado e a financiar permanentemente Israel.
e o irónico, é que mesmo passados 61 anos de existência do estado israelita, há praticamente tantos judeus nos E.U.A. como em Israel :D
os americanos baixam as calças. e os judeus a rirem-se :D
cada qual tem o que merece. o resto é conversa.
"mas, de facto, tenho que dar os parabéns aos judeus.
quando querem uma coisa, conseguem-na.
quando querem ajuda ou apoio de alguém, conseguem-na..."
O mais triste é que o ex-ariano foi incapaz de perceber que foi apenas isso que eu quis dizer no meu comentário original das 14h47.
Ficou todo irritadinho porque a sua costela islâmica não aguentou que alguém elogiasse a estratégia hebraica e criticasse aqueles que na Europa condenam Israel. E depois ainda diz que não é islamófilo…
os E.U.A. a financiarem merdas que lhe são completamto ente alheias. isto é só rir...
«assim, basta Israel acenar e dizer: "vem atrás de mim, vem-me ajudar", para uma cambada de rafeiros sem auto-estima irem logo atrás.»
Uma «crítica» destas vinda de um aleijadinho subserviente e cheio de complexos de inferioridade, é o cúmulo do gozo. :)
É no mínimo caricato ver um complexado que acha que os germânicos são superiores aos mediterrânicos falar em "rafeiros sem auto-estima". Enfim, não há esperança para este ex-ariano.
"Vão estar MUITO MAIS AINDA se Israel cair."
isso. então continua a falar de Israel, pois isso é que vai resolver o "nosso" problema - o da Europa e da Ibéria :D :D
só rir...
«Fanaticamente?! Tudo o que eu disse é que Israel tem o direito a existir. Bem mais fanático é dizer-se indiferente à questão israelo-palestiniana e depois vir todo eriçado chamar aos outros sionistas.»
Ora nem mais...
"Bem mais fanático é dizer-se indiferente à questão israelo-palestiniana e depois vir todo eriçado chamar aos outros sionistas.»"
não é fanático. eu como "neutro" não consigo entender a vossa militância fanática (e, sim, digo fanática porque o é mesmo, e basta ler as vossas justificações) num conflito que é completamente alheio à Europa.
e, sim, digo "alheio" porque é mesmo "alheio" por mais justificações e pretextos da treta que metam pelo meio, que os judeus vão todos para Israel se Israel existir (sim, sim, é mesmo por isso que nos E.U.A. há quase tantos judeus como em Israel)
é isto que eu critico. serem fanaticamente a favor de uma causa alheia.
pelo menos, é alheia (ou devia ser alheia) à Europa.
se não é alheia a vocês, isso aí já é outra coisa. mas só vocês mesmos podem falar disso.
"E depois ainda diz que não é islamófilo…"
eu estou preocupado com os islâmicos que estão cá.
vocês estão preocupados com os islâmicos que estão...noutro continente.
se não conseguem ver a diferença e se acham que sou eu o "islamófilo", fica tudo dito.
não sou é sionista nem lambe-cús a raças extra-europeias.
eu não quero cá judeus nenhuns.
estou-me a cagar para os judeus. não tenho rigorosamente nada a ver se eles existem, se têm estado ou se se atiram todos ao mar.
estão a meter palavras na minha boca que não digo.
lá por não ser fanaticamente a favor de Israel, não significa que quero cá judeus, até porque os judeus já cá estão (aqui e nos E.U.A)
e a solução para não os ter cá, não é "Israel", porque se fosse, então também não havia judeus aqui e nos E.U.A.
resumindo: eu não tenho nada a ver com o que os judeus fazem ou deixam de fazer, se têm para onde ir ou não. não tenho rigorosamente nada a ver com isso. e portanto, não ando a reboque de interesses alheios!
se os judeus forem todos para Israel...óptimo. ainda bem.
mas não é por isso que vou andar a defender bandeiras e causas alheias como se fossem minhas. isso é impensável.
ainda por cima, defender interesses de um povo extra-europeu, inimigo e canalha.
bem, e essa de virem dizer que há uma conspiração anti-judaica por causa daquilo que - supostamente - é escrito no (pasme-se) "correio da manhã", é mais uma para a colecção.
atinge mesmo os píncaros do ridiculo, da palhaçada e do non-sense.
mas os jornalistas do correio da manhã se lessem isso, iam sentir-se "importantes" hehehe :D
continuem então a enganar-se com os "eleitos" e a gravitar em torno dos interesses deles (alheios à Europa)
"minha opinião: devemos ser neutros no conflito israelo-àrabe, que não nos interessa a ponta de um corno e devemos é preocupar-nos com o estado da Europa, até porque a merda dos judeus são dos principais responsáveis pelo estado da mesma (e os muslims também, como é evidente e estou farto de o dizer)
é surreal esse proteccionismo a Israel e esse choradinho sionista."
Concordo.
Para mim israelitas e muçulmanos são ambos inimigos da Europa, quero que fiquem longe, bem longe, fora. Nem mais nem menos.
Portugal SSempre
"porque a sua costela islâmica não aguentou que alguém elogiasse a estratégia hebraica"
como é que "não aguentei", se eu próprio estou a elogiar a estratégia deles??? :D :D
lol ainda me tens que explicar essa.
estou há muito tempo a "elogiar" Israel.
o que estou a dizer desde o início é outra coisa diferente.
"Por isso, assim que Israel estiver perdida os muçulmanos hão-de virar-se para outras conquistas."
E achas tu que por isso devemos de apoiar os judeus? eu quero que os judeus se fodam precisamente da mesma forma que os muçulmanos, ou seja com eles longe e nós na Europa.
Eles que se vierm para onde quiserem, cabe a nós nativos europeus de os meter na ordem e retornar ao velho orgulho contra esses fdp´s, sem politicamente correcto.
Israel tem, de facto, muito mérito. sabe levar a àgua ao seu moinho e não tem culpa que vocês sejam uns grandessissimos tótós.
a minha critica é para vocês, não é para Israel.
"e, sim, digo "alheio" porque é mesmo "alheio" por mais justificações e pretextos da treta que metam pelo meio, que os judeus vão todos para Israel se Israel existir (sim, sim, é mesmo por isso que nos E.U.A. há quase tantos judeus como em Israel)"
Não sejas desonesto. Ninguém aqui disse que os judeus que estão no ocidente vão para Israel. O que dissemos foi que, caso Israel acabe, os judeus que lá estão terão de ir para algum lado, sendo mais provável que venham para os restantes países do Ocidente. O facto de haver tantos judeus nos EUA quanto em Israel é completamente alheio a esta discussão.
“é isto que eu critico. serem fanaticamente a favor de uma causa alheia.
pelo menos, é alheia (ou devia ser alheia) à Europa.”
O problema é que a causa não é alheia porque, conforme já se explicou, a queda de Israel pressupõe mais judeus na Europa e um incentivo psicológico para novas conquistas muçulmanas.
“se não é alheia a vocês, isso aí já é outra coisa. mas só vocês mesmos podem falar disso.”
Exercícios de demagogia vazia não invalidam os argumentos expostos anteriormente.
“eu estou preocupado com os islâmicos que estão cá.
vocês estão preocupados com os islâmicos que estão...noutro continente.”
Nós estamos preocupados com os islâmicos que estão em qualquer parte do mundo porque, enquanto o Islão tiver poder, vai querer sempre expandir-se e conquistar o velho mundo.
“não sou é sionista nem lambe-cús a raças extra-europeias.”
És é burro, porque não sabes distinguir entre uma aliança de circunstância e a subserviência. Ninguém aqui gosta de judeus nem de islâmicos. E é precisamente por isso que entendemos que a existência de Israel é legítima e desejável para que se matem uns aos outros, bem longe de nós.
Quanto à origem dos semitas, muitos dos habitantes da tua Galécia são descendentes de judeus. Há aldeias inteiras em Trás-os-Montes cujos habitantes descendem todos de judeus. Mas isso não te impede de quereres dividir Portugal para poderes viver só com eles…
“lá por não ser fanaticamente a favor de Israel, não significa que quero cá judeus, até porque os judeus já cá estão (aqui e nos E.U.A)”
Então ainda é mais irracional do que eu pensava por que se trata de uma questão de causa e efeito: sem Israel mais judeus haverá.
“e a solução para não os ter cá, não é "Israel", porque se fosse, então também não havia judeus aqui e nos E.U.A.”
Ninguém diz que Israel é a solução. O que se disse é que não haver Israel só contribuirá para aumentar o problema!
“se os judeus forem todos para Israel...óptimo. ainda bem.”
Eu não conto com isso. Mas conto com Israel para conter o imperialismo islâmico.
“bem, e essa de virem dizer que há uma conspiração anti-judaica por causa daquilo que - supostamente - é escrito no (pasme-se) "correio da manhã", é mais uma para a colecção. atinge mesmo os píncaros do ridiculo, da palhaçada e do non-sense.”
Até parece que o CM foi o único exemplo que te foi dado. Vai mas é reler o que eu escrevi e não sejas desonesto.
“continuem então a enganar-se com os "eleitos" e a gravitar em torno dos interesses deles (alheios à Europa)”
Continua tu a iludir-te e a pensar que podes derrotar o islamismo sozinho. Só demonstra o quão alucinado és!
"E achas tu que por isso devemos de apoiar os judeus? eu quero que os judeus se fodam precisamente da mesma forma que os muçulmanos, ou seja com eles longe e nós na Europa.
Eles que se vierm para onde quiserem, cabe a nós nativos europeus de os meter na ordem e retornar ao velho orgulho contra esses fdp´s, sem politicamente correcto."
Foda-se, mas alguém aqui falou em apoiar judeus?!?!?! Eu falei em apoiar a existência de Israel o que é totalmente diferente!
É precisamente por também querer que eles estajam "longe e nós na Europa" que eu apoio Israel!
"Israel tem, de facto, muito mérito. sabe levar a àgua ao seu moinho e não tem culpa que vocês sejam uns grandessissimos tótós.
a minha critica é para vocês, não é para Israel."
Pois, porque esperto e inteligente só mesmo tu que até pensas que podes travar o islamismo sem forjar alianças estratégicas. E os totós somos nós!
Já um grande amigo meu dizia que os países não t~em amigos têm interesses.Quando os interesses coincidem temos cooperaçao.
Foda-se, mas alguém aqui falou em apoiar judeus?!?!?! Eu falei em apoiar a existência de Israel o que é totalmente diferente!
É precisamente por também querer que eles estajam "longe e nós na Europa" que eu apoio Israel!"
Não apoio o estado de Israel, tal como não apoio uma merda que me é totalmente alheia...
Mas achas que Israel é aliado dos povos europeus para lguma coisa? os judeus nunca serão aliados de nacionalistas conscientes que pretendam combater a imigração/invasão/preservação racial e consequente deportação dos extra-europeus da Europa, incluindo judeus.
Certamente que eles seriam os primeiros a espumar da boca de odio aos europeus racistas e nazis do costume...
Não tenho que apoiar coisa nenhuma, judeus e muçulmanos estão bem uns para os outros, venha o diabo e escolha.. questões diversas, ameaças mais ou menos reais, ambos são extra-europeus, a apartir do momento que ameaçem os povos europeus e ai sim acho que podemos e devemos intervir.
"Não sejas desonesto. Ninguém aqui disse que os judeus que estão no ocidente vão para Israel."
então se não vão, toda a converseta sobre Israel, sobre "aliança estratégica" e sobre isso até nos poder vir a "beneficiar" (pausa para rir)...toda essa converseta vale nem mais, nem menos do que um rotundo zero!
"O que dissemos foi que, caso Israel acabe, os judeus que lá estão terão de ir para algum lado"
mas nós não temos porra nenhuma a ver se os judeus têm para onde ir ou não! temos apenas que os mandar para fora daqui, com ou sem Israel!
é isso que estou a dizer! se eles não têm para onde ir, que façam o que quiserem, que vão para o Pólo Norte ou que se atirem ao mar
"Já um grande amigo meu dizia que os países não t~em amigos têm interesses.Quando os interesses coincidem temos cooperaçao."
Exactamente! Ora aqui está um gajo que percebe! Não se trata de gostar de judeus, trata-se apenas de compreender a importância estratégica de Israel no contexto do combate ao Islamismo!
"Foda-se, mas alguém aqui falou em apoiar judeus?!?!?!"
sim. falou-se sim:
"O que dissemos foi que, caso Israel acabe, os judeus que lá estão terão de ir para algum lado"
isto é estar preocupado se os judeus têm onde viver ou não, portanto, isto é objectivamente APOIAR os judeus.
"Eu falei em apoiar a existência de Israel o que é totalmente diferente!"
sim, apoiar Israel ou os judeus é muuuuiito diferente !! :D
olha, os judeus também concordam contigo e com esses jogos de semântica que fazes :D
devem estar orgulhosos por terem um cão tão fiel.
"Continua tu a iludir-te e a pensar que podes derrotar o islamismo sozinho. Só demonstra o quão alucinado és!"
não é "sozinho", não sejas mentecapto.
é toda a Europa unida, seja contra judeus ou muçulmanos.
não precisamos de Israel para nada! para rigorosamente nada.
quanto às aldeias de Trás-os-Montes onde "só há judeus", quais são elas??? quero nomes, provas, dados, etc
sim, porque não nego que há judeus em Trás-os-Montes (como há na Beira-Baixa, Alentejo e até bem mais). daí a existirem "aldeias 100% judaicas"...
"Pois, porque esperto e inteligente só mesmo tu que até pensas que podes travar o islamismo sem forjar alianças estratégicas."
com Israel??? deixa de ser imbecil.
e não estamos a falar de mim, ou de um único país, mas sim da Europa que tem que estar junta para combater esses dois inimigos sem se juntar a nenhum deles.
não dependemos de Israel para nada, nem para coisa nenhuma. isso são delirios de sionistas!
lá por um inimigo ser inimigo de outro inimigo nosso, isso não faz desse inimigo um..."amigo". ou sequer "aliado".
"Ninguém aqui gosta de judeus nem de islâmicos."
as tuas afirmações tendem a desmentir o que dizes.
"a queda de Israel pressupõe mais judeus na Europa"
mas "pressupõe" porquê?
só pode ser, porque pelos vistos, é com essa chantagem ridicula que tens andado a ser "lavado" mentalmente.
só "pressupõe" tal coisa, SE a Europa permitir tal coisa.
se eu mandasse alguma coisa, por exemplo, eu garanto que não entrava um único judeu mais na Europa (nem clandestinamente se o pudesse evitar) COM ou SEM Israel.
mas tu não te convenceste ainda de que Israel não é um problema da Europa?
se os judeus quiserem vir para cá, nós só temos que impedir. É SOMENTE ISTO QUE TEMOS QUE FAZER E NÃO ANDAR A DEFENDER CAUSAS QUE NÃO SÃO NOSSAS NEM A SERVIR DE ESCUDO HUMANO PARA OUTROS
repito pela última vez: o problema de Israel, não é um problema da Europa. é um problema EXCLUSIVO dos judeus.
e o problema da vinda de judeus para cá, isso aí é que JÁ É um problema nosso.
e é ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE esse o problema que nos deve preocupar e que devemos resolver...não andando a defender sionismos, mas SIMPLESMENTE IMPEDINDO A ENTRADA DE JUDEUS NA EUROPA!!!!
bolas, será que é assim tão dificil entender isto????
"e um incentivo psicológico para novas conquistas muçulmanas."
com esses podemos nós bem. resolvemos esse problema sem precisar de Israel para nada.
sobre o que escreveste...falaste em "correio da manhã", em "publico" e em "sol" (pausa para rir)
falas também em livros da fnac, que nem sei quais são. o que sei, é que existem para aí uns livros com um pendor declaradamente sionista. mas desses deves tu gostar...
estes gajos devem ser mas é todos do ZOG !!! hahahahaha :D :d
"Foda-se, mas alguém aqui falou em apoiar judeus?!?!?!"
sim. falou-se sim:
"O que dissemos foi que, caso Israel acabe, os judeus que lá estão terão de ir para algum lado"
isto é estar preocupado se os judeus têm onde viver ou não, portanto, isto é objectivamente APOIAR os judeus.
Não, seu desonesto do costume, isso é objectivamente apoiar aqueles que terão que lidar com os judeus que vierem de Israel caso esta última desapareça - nós, os Europeus! Não se trata de proteger os judeus, trata-se de nos protegermos a nós! Quem vai ter que aturar os judeus que forem expulsos de Israel vamos ser nós, sua besta!!!
"sim, apoiar Israel ou os judeus é muuuuiito diferente !! :D"
Claro que é: Israel está no Médio Oriente, ao passo que os judeus estão por todo o mundo. Até um imbecil como tu percebe a diferença!
"olha, os judeus também concordam contigo e com esses jogos de semântica que fazes :D
devem estar orgulhosos por terem um cão tão fiel."
E os islâmicos devem estar radiantes por terem uma puta desonesta como tu ao seu serviço! :)
"não é "sozinho", não sejas mentecapto.
é toda a Europa unida, seja contra judeus ou muçulmanos."
LOL... mas qual Europa? A Europa com estes governos que cada vez mais apoiam o Islamismo? Mas tu drogas-te ou quê!?
"não precisamos de Israel para nada! para rigorosamente nada."
Isso é apenas a tua opinião mais nada. Além disso, carece da devida fundamentação.
"quanto às aldeias de Trás-os-Montes onde "só há judeus", quais são elas??? quero nomes, provas, dados, etc
sim, porque não nego que há judeus em Trás-os-Montes (como há na Beira-Baixa, Alentejo e até bem mais).
Claro que queres e eu não fazia mais nada hoje! Mas olha, podes ler "O património genético dos portugueses" de Luísa Pereira e Filipa M. Ribeiro. Pode ser que aprendas umas coisas!
"não dependemos de Israel para nada, nem para coisa nenhuma. isso são delírios de sionistas!"
Delírios tens tu a cada frase que dizes. Dizer que não dependemos de Israel é uma mera opinião. E é apenas isso que tu tens para dar: opiniões. Além disso eu não disse que dependíamos de Israel, eu disse que devíamos apoiar a existência de Israel por razões estratégicas, o que é inteiramente diferente.
"lá por um inimigo ser inimigo de outro inimigo nosso, isso não faz desse inimigo um..."amigo". ou sequer "aliado"."
Errado. Os vencedores forjam alianças à medida que lhes convém, às vezes até mesmo com os inimigos. Já os perdedores querem enfrentar o mundo sozinhos e depois lixam-se.
«"Ninguém aqui gosta de judeus nem de islâmicos."
as tuas afirmações tendem a desmentir o que dizes.»
E as tuas afirmações tendem a denunciar a tua islamofilia galopante! É que repara: só há um tipo de povos neste mundo que lucra com o fim de Israel: os muçulmanos. Este argumento, por si só, é mais do que suficiente para apoiarmos o estado hebraico.
E lá porque tu, estúpido e iletrado como és não o queres fazer (estás no teu direito), por mera raivazinha e falta de visão estratégica, não quer dizer que não seja legítimo fazê-lo. Por isso esperneia o quanto quiseres, distorce tudo o que quisere, mas cá estaremos para continuar a afirmar que o estado hebraico deve existir.
E digo-te mais: não é por acaso que políticos como o Geert Wilders não querem alianças com o BNP e outros partidos puramente nacionalistas. É que, infelizmente, eles sabem que existem muitos fanáticos como tu, incapazes de fazer cedências e de ver a “big picture” para cumprir determinados objectivos. Eles sabem que, para vencer o Islão, é preciso fazer concessões, as tais alianças de ocasião. E também sabem que mesmo fazendo essas concessões a luta já é bastante difícil!
“Não tenho que apoiar coisa nenhuma, judeus e muçulmanos estão bem uns para os outros, venha o diabo e escolha.. questões diversas, ameaças mais ou menos reais, ambos são extra-europeus, a apartir do momento que ameaçem os povos europeus e ai sim acho que podemos e devemos intervir.”
Ninguém disse que tinhas de apoiar o que quer que fosse. Mas era só o que faltava eu mudar de opinião por tua causa, muito menos por causa do ex-ariano. Seja como for, as tuas palavras são uma contradição flagrante: se “judeus e muçulmanos estão bem uns para os outros, venha o diabo e escolha”, mais uma razão para ficarem todos lá pelo Médio Oriente.
"só "pressupõe" tal coisa, SE a Europa permitir tal coisa."
Por favor... pelos actuais governos da Europa entrava tudo e mais alguma coisa!
"se eu mandasse alguma coisa, por exemplo, eu garanto que não entrava um único judeu mais na Europa (nem clandestinamente se o pudesse evitar) COM ou SEM Israel."
Pois. Mas tu não mandas na Europa. Tão simples quanto isso!
"mas tu não te convenceste ainda de que Israel não é um problema da Europa?
se os judeus quiserem vir para cá, nós só temos que impedir. É SOMENTE ISTO QUE TEMOS QUE FAZER E NÃO ANDAR A DEFENDER CAUSAS QUE NÃO SÃO NOSSAS NEM A SERVIR DE ESCUDO HUMANO PARA OUTROS"
Está mais uma vez a desconversar. Já foi explicado: Israel é um tampão natural à progressão do Islão. É isso que está em causa!
«sobre o que escreveste...falaste em "correio da manhã", em "publico" e em "sol" (pausa para rir)»
E tu não falaste em nada. É essa a diferença. E desconsiderar esses jornais, onde se fala contra Israel numa base quase diária é no mínimo ser desonesto.
«falas também em livros da fnac, que nem sei quais são. o que sei, é que existem para aí uns livros com um pendor declaradamente sionista. mas desses deves tu gostar...»
Claro que existem mas também existem livros com um pendor claramente islamista. E tu, ignorante como és, só conheces os primeiros! AHHAHAH
"estes gajos devem ser mas é todos do ZOG !!! hahahahaha :D :d"
O que não somos de certeza é islamófilos! Eh eh! :)
Camarada Caturo, uma vez que eu vou estar ausente durante o resto do dia, peço-te por favor que suspendas esta discussão para não teres que ficar com o trabalho de responder às parvoíces do ex-ariano.
Fui eu que teve a triste ideia de lhe responder, por isso devo ser eu a arcar com a responsabilidade de levar com ele!
Tiveste uma boa ideia, e agradeço-te, estás a fazer um óptimo trabalho, e assim tive tempo para me dedicar a outros tópicos. Força Nisso.
«E digo-te mais: não é por acaso que políticos como o Geert Wilders não querem alianças com o BNP e outros partidos puramente nacionalistas.»
O giro é que eu escrevi este tópico a partir de um artigo... do site do BNP, que dá toda a razão a Israel, ehheheheh...
"Delírios tens tu a cada frase que dizes. Dizer que não dependemos de Israel é uma mera opinião."
como se dizer o contrário também não fosse uma mera opinião
(e do mais alucinada que pode existir! então um continente inteiro depende de um pedacinho de terra que esá constantemente em guerra?)
"Além disso eu não disse que dependíamos de Israel, eu disse que devíamos apoiar a existência de Israel por razões estratégicas"
e disseste mal.
além disso, também disseste que dependiamos de Israel sim (quando falas em "tampão" por exemplo)
" se “judeus e muçulmanos estão bem uns para os outros, venha o diabo e escolha”, mais uma razão para ficarem todos lá pelo Médio Oriente."
claro que sim. mas não à nossa custa!
entendes, mentecapto??
""lá por um inimigo ser inimigo de outro inimigo nosso, isso não faz desse inimigo um..."amigo". ou sequer "aliado"."
Errado. Os vencedores forjam alianças à medida que lhes convém, às vezes até mesmo com os inimigos."
e depois passam de "vencedores" a "vencidos" quando finalmente levam uma enrabadela do inimigo que andaram a apoiar.
exemplo: os E.U.A. apoiaram Bin Laden contra a U.R.S.S. e o comunismo (por ódio cego a estes) e depois tiveram a merecidissima enrabadela.
cada um tem aquilo que merece! nem mais nem menos.
"Mas olha, podes ler "O património genético dos portugueses" de Luísa Pereira e Filipa M. Ribeiro. Pode ser que aprendas umas coisas!"
ahhh a tal que diz que "não faz sentido falar-se de raças" e que "a miscigenação é e sempre foi caracteristica dos portugueses".
muito bem!
não sei se ela fala de "judeus em Trás-os-Montes", acredito que sim.
o que sei é que fala de grande herança moura em Mértola e mtDNA negroide excessivo no Sul. essa parte eu li numa revista. mas, claro que isso não era para falar. só era para falar de "judeus transmontanos".
"O giro é que eu escrevi este tópico a partir de um artigo... do site do BNP, que dá toda a razão a Israel, ehheheheh..."
Pois, eu até acho que o Geert fez mal em reijeitar o BNP. Mas sinceramente, compreendo porque é que o fez.
É que infelizmente há muita gente no nacionalismo que, devido a uma influência dogmática do anti-semitismo nacional-socialista é incapaz de perceber a mais-valia de Israel. E é incapaz de separar os inimgos judeus em todo o mundo da legitimidade do estado hebraico.
Agora vou ter que sair e infelizmente só posso voltar amanhã. Cá estarei para responder ao ex-ariano.
Saudações nacionalistas!
"É que repara: só há um tipo de povos neste mundo que lucra com o fim de Israel: os muçulmanos. Este argumento, por si só, é mais do que suficiente para apoiarmos o estado hebraico."
ahhh pois..."por si só". então quer dizer que se os islâmicos lucram, nós temos que defender Israel. é um dever sagrado e coisa e tal.
só ninguém ainda explicou o que é que "perdemos" com a inexistência ou não de Israel.
ou melhor...tentaram explicar, mas tentaram mal.
"por si só" LOL, essa fez-me rir.
é mais uma daquelas velhas falácias dadas a engolir ao povinho como se fossem putos de 5 anos.
a velha falácia do "inimigo do meu inimigo, meu amigo é".
"Claro que existem mas também existem livros com um pendor claramente islamista."
existir, existem.
mas desses eu não gosto.
prefiro muito mais os livros anti-islâmicos, que também os há (e muitos)
já tu, só gostas dos que defendem os judeus.
"«sobre o que escreveste...falaste em "correio da manhã", em "publico" e em "sol" (pausa para rir)»
E tu não falaste em nada. É essa a diferença."
nem preciso! eu não ando a dizer que há conspirações contra este ou contra aquele, sejam islâmicos ou judaicos :))
"não precisamos de Israel para nada! para rigorosamente nada."
Isso é apenas a tua opinião mais nada. Além disso, carece da devida fundamentação."
dizer o contrário também é "opinião" (e das mais alucinadas)
além de também carecer de fundamentação.
quando à "devida fundamentação", é simples: Israel é inimiga da Europa, os Islâmicos também são.
a Europa é forte, poderosa e não precisa de nenhum deles, antes pelo contrário.
"Não, seu desonesto do costume, isso é objectivamente apoiar aqueles que terão que lidar com os judeus que vierem de Israel caso esta última desapareça - nós, os Europeus!"
mas apoiar os Europeus não é defender Israel. apoiar os Europeus é apoiar...a Europa.
quanto aos judeus: se tivermos que lidar com eles, lidamos. não te preocupes.
"Não se trata de proteger os judeus, trata-se de nos protegermos a nós! Quem vai ter que aturar os judeus que forem expulsos de Israel vamos ser nós, sua besta!!!"
e nessa altura "aturamos"...isto é, damos-lhes uma valente cagadela em cima dos cornos.
"Ninguém disse que tinhas de apoiar o que quer que fosse. Mas era só o que faltava eu mudar de opinião por tua causa, muito menos por causa do ex-ariano. Seja como for, as tuas palavras são uma contradição flagrante: se “judeus e muçulmanos estão bem uns para os outros, venha o diabo e escolha”, mais uma razão para ficarem todos lá pelo Médio Oriente."
Nem quero que mudes de opinião, no entanto, entre muçulmanos e judeus eles que se entendam LÁ no médio oriente, ou na asia menor ou no Iraque, desde que não coloquem em causa os povos europeus.
Portanto e sim, mais uma razão para ficarem todos lá pelo médio oriente... se os judeus ficarem sem israel, azar o deles, NÓS não devemos nada aos judeus, nem temos que lhes abrir as portas, por muito que a Alemanha ainda tenha que pagar para a fundação de israel...
Nós europeus, devemos de cagar bem de alto para eles, se o muçulmanos vierem para cima, cabe A NÓS E SÓ NÓS expulsar os fdp´s tal como já fizemos outrora com os mouros ou com os judeus.
Não precisamos de nos aliar a ninguém rapaz, precisamos isso sim é de consciêncializar os povos europeus num combate que é comum, o da preservação etnica, da defesa da nossa identidade e soberania, seja face a judeus seja face aos muçulmanos.
Portugal hoje e SSempre
"sim, apoiar Israel ou os judeus é muuuuiito diferente !! :D"
Claro que é: Israel está no Médio Oriente, ao passo que os judeus estão por todo o mundo. Até um imbecil como tu percebe a diferença!"
mas apoiar Israel é apoiar um estado judeu, logo é apoiar os judeus = os interesses exclusivamente judaicos.
"não é "sozinho", não sejas mentecapto.
é toda a Europa unida, seja contra judeus ou muçulmanos."
LOL... mas qual Europa? A Europa com estes governos que cada vez mais apoiam o Islamismo? Mas tu drogas-te ou quê!?"
pois, mas isso é um problema nosso.
esse é que nos deve preocupar, e não o de Israel (já temos problemas que cheguem, ou não?)
além do mais, o que é que esperavas dos governos que, muitas vezes, não passam de meros fantoches (ZOG)???
esses "governos" estão dominados por judeus e sionistas que propagandeiam o "politicamente correcto" (Sarkozys e afins)
logo, a solução não é o sionismo.
a solução é o nacionalismo
"do site do BNP, que dá toda a razão a Israel, ehheheheh..."
pois, mas o problema é que a Europa não tem nada a ver com o assunto de quem tem ou deixa de ter razão.
"Está mais uma vez a desconversar. Já foi explicado: Israel é um tampão natural à progressão do Islão. É isso que está em causa!"
mal explicado, claro está!
e se isso não é dizer que a Europa depende de Israel para sobreviver, não sei o que isso seja, sinceramente...
"Eles sabem que, para vencer o Islão, é preciso fazer concessões, as tais alianças de ocasião."
o Geert Wilders é cristão, por isso, nada me admira.
lol qualquer dia Israel tem muros por todos os lados
hehe estes fazem ver aos europeus, todos caguinchas por causa do nazismo, do mau hitler e que os judeus é que sao bons e tal... pois...
tao bons que até constroem muros para proteger a sua identidade.
"O governo judaico não brinca em serviço - e, apesar da campanha internacional de que é alvo, continua a cumprir o seu dever, isto é, a pugnar para salvaguardar a estirpe em nome da qual foi criado. "
Que estirpe?
Os judeus sao tanto europeus nordicos, como europeus centro como semitas.. nunca percebi aquela estirpe a nivel racial.
qualquer um que deixar de lado a luta pela preservação da europa e branco europeu, em prol de politicas israelenses e arabes ,devera num futuro nacionalista ser julgado e executado em praça publica por seu alto crime de negligencia e traição!
http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=boIaKWSehnU&fromurl=/watch%3Fv%3DboIaKWSehnU%26feature%3Dchannel_page
ai esta um exemplo de como podemos confiar nos judeus!
E não sendo um país amigo, é de facto um aliado contra o islamismo.
Como também o poderão ser todos os países africanos de orientação claramente cristã. Assim, quando se fala na vontade de deportar estes e aqueles, sendo os judeus poupados a tal intenção, não será que os africanos anti-Islão também o deveriam ser!? Ou será que estes já não servem? Porquê? Só porque são negros? Ao fim e ao cabo, os judeus são tão extra-europeus como eles. Ou é só porque os imigrantes africanos trabalham nas obras em vez de serem donos da bancos, de serem financeiros de topo ou de deterem grandes grupos ligados à Comunicação Social? Afinal onde está essa coerência na pretensa defesa da estirpe europeia?
"O governo judaico não brinca em serviço - e, apesar da campanha internacional de que é alvo, continua a cumprir o seu dever, isto é, a pugnar para salvaguardar a estirpe em nome da qual foi criado. "
«Que estirpe?
Os judeus sao tanto europeus nordicos,»
Não, os Judeus são maioritariamente de origem semita. Acresce que uma estirpe não se determina somente pela genética, e isso é especialmente verdade para o caso judaico.
E não sendo um país amigo, é de facto um aliado contra o islamismo.
«Como também o poderão ser todos os países africanos de orientação claramente cristã.»
Até certo ponto, sim.
«Assim, quando se fala na vontade de deportar estes e aqueles, sendo os judeus poupados a tal intenção,»
Quem disse que os Judeus seriam poupados a tal intenção?
«Ao fim e ao cabo, os judeus são tão extra-europeus como eles.»
Não. Os Judeus estão menos distantes do que os negros, visto que são caucasóides, isto é, de raça branca.
Camarada Caturo, informo-te que já voltei para poder libertar-te de responder ao ex-ariano (embora não tenha vontade nenhuma porque já sei que a discussão não vai levar a lado nenhum).
Como há muitos anónimos aqui, vou assinar com o minha alcunha favorita para que não haja confusões! :)
"qualquer um que deixar de lado a luta pela preservação da europa e branco europeu, em prol de politicas israelenses e arabes ,devera num futuro nacionalista ser julgado e executado em praça publica por seu alto crime de negligencia e traição!"
Ponto 1: Em nenhum momento eu sugeri e muito menos defendi deixar de lado a preservação da Europa e das estirpes europeias "em prol de políticas israelenses e árabes".
Ponto 2: A única coisa que eu defendi e continuo a defender é que não se deve condenar Israel, antes aprender com o seu exemplo. Afinal, se a existência de Israel nos deve ser indiferente, porque devemos condená-la?
Ponto 3: Se começarmos a julgar tudo e mais alguma coisa arbitrariamente então vamos acabar por nos matar uns aos outros. Por exemplo, eu poderia querer julgar o ex-ariano pelo seu separatismo ou por aquilo que entendo ser a sua islamofilia. Não devemos confundir opiniões pessoais sobre matérias secundárias ao nacionalismo (como a questão de Israel, ou da religião, ou da existência de skins no PNR, etc), com as questões centrais da luta nacionalista (controlo/abolição da imigração, defesa intrasigente da estirpe e da identidade, etc.)
Já está... «diverte-te», ehehehh...
«eu não ando a dizer que há conspirações contra este ou contra aquele, sejam islâmicos ou judaicos»
Não andas é pouco. Passas a vida a garantir, sem dúvida nenhuma, que «isto» é tudo culpa dos Judeus, e quando te exigem provas, ou te calas, ou desatas a bater no Jorge Sampaio, como se este fosse o único antirra da política nacional e não um produto da elite como outro qualquer.
«eu não ando a dizer que há conspirações contra este ou contra aquele, sejam islâmicos ou judaicos»
«além do mais, o que é que esperavas dos governos que, muitas vezes, não passam de meros fantoches (ZOG)???
esses "governos" estão dominados por judeus e sionistas que propagandeiam o "politicamente correcto" (Sarkozys e afins)»
Sim, ambas as coisas foram ditas pelo mesmo gajo, ehhehehehh...
«logo, a solução não é o sionismo.
a solução é o nacionalismo»
O Sionismo é simplesmente o nacionalismo dos Judeus.
"como se dizer o contrário também não fosse uma mera opinião"
O problema é que a minha opinião foi devidamente justificada: Israel é um entrave ao expansionismo muçulmano e alberga judeus que, na eventualidade do fim de Israel, teriam de se deslocar para outro lado.
"(e do mais alucinada que pode existir! então um continente inteiro depende de um pedacinho de terra que esá constantemente em guerra?)"
Já deixei bem claor não depende SÓ mas depende TAMBÉM!
“e disseste mal.”
Mais uma vez, é a apenas a tua opinião e, mais uma vez, carece da devida fundamentação.
além disso, também disseste que dependíamos de Israel sim (quando falas em "tampão" por exemplo)
Isso não é depender, isso é constatar que Israel pode contribuir para abrandar o expansionismo islâmico, tanto do ponto de vista geográfico como do ponto de vista psicológico.
“claro que sim. mas não à nossa custa!
entendes, mentecapto??”
LOL À nossa custa porquê? Querem ver que estás a pagar impostos para que Israel exista, meu estrôncio?
“e depois passam de "vencedores" a "vencidos" quando finalmente levam uma enrabadela do inimigo que andaram a apoiar.
exemplo: os E.U.A. apoiaram Bin Laden contra a U.R.S.S. e o comunismo (por ódio cego a estes) e depois tiveram a merecidissima enrabadela.
cada um tem aquilo que merece! nem mais nem menos.”
Já pareces um comuna com esta conversa. O que te esqueces é que, se os EUA não tivessem apoiado os talibã provavelmente a URSS tinha transformado o Afeganistão num bastião comunista. Por isso a aposta dos EUA foi ganha.
"ahhh a tal que diz que "não faz sentido falar-se de raças" e que "a miscigenação é e sempre foi caracteristica dos portugueses".
muito bem!"
…o que é perfeitamente irrelevante para efeitos da certificação de aglomerados populacionais inteiramente de origem judaica em Portugal.
a velha falácia do "inimigo do meu inimigo, meu amigo é".
Não, meu burro, é mais “inimigo do meu inimigo, meu amigo de ocasião poderá ser”.
“existir, existem.
mas desses eu não gosto.
prefiro muito mais os livros anti-islâmicos, que também os há (e muitos)
já tu, só gostas dos que defendem os judeus.”
Mais uma prova de desonestidade, porque nunca mencionei sequer o mínimo interesse por tais livros. Estava-se a discutir apenas a existência ou não de livros anti-judaicos, que tu aliás continuas a negar.
“nem preciso! eu não ando a dizer que há conspirações contra este ou contra aquele, sejam islâmicos ou judaicos :))”
O teu probelma é que eu também não ando a dizer que existem conspirações. Apenas disse que há uma condenação da existência do estado de Israel nos mérdia e na sociedade em geral. A propósito, nem sequer mencionaste o artigo no site do bloco de esterco… porque será? :)
“quando à "devida fundamentação", é simples: Israel é inimiga da Europa, os Islâmicos também são.
a Europa é forte, poderosa e não precisa de nenhum deles, antes pelo contrário.”
Aí é que discordamos: a Europa não é forte, já o foi e poderá voltar a sê-lo mas, neste preciso momento é fraquíssima e até patética, dominada por governos multiculturalistas que abriram as portas ao Islão. Negar esta realidade é ser completamente alucinado.
“mas apoiar os Europeus não é defender Israel. apoiar os Europeus é apoiar...a Europa.
quanto aos judeus: se tivermos que lidar com eles, lidamos. não te preocupes.”
Apoiar os europeus é apoiar tudo aquilo que objectivamente contribua para o bem-estar da Europa e para a aniquilação dos inimigos da Europa. Não condenar Israel (e não apoiar como tu insistes em distorcer) é desejável porque mantém judeus e árabes a lutar uns com os outros!
“e nessa altura "aturamos"...isto é, damos-lhes uma valente cagadela em cima dos cornos.”
Pois, da mesma forma que cagámos nos detidos de Guantánamo, como cagámos nos refugiados políticos vindos de todo o mundo que diariamente são acolhidos em toda a Europa, como cagámos nos “coitadinhos dos imigrantes” que os nossos governos nos impingem. Desde quando é que nós decidimos quem acolhemos?! Os governos é que decidem!!! Por isso é que o fim de Israel representaria, muito provavelmente, problemas acrescidos para todos nós europeus.
“mas apoiar Israel é apoiar um estado judeu, logo é apoiar os judeus = os interesses exclusivamente judaicos.”
“mas apoiar Israel é apoiar um estado judeu, logo é apoiar os judeus = os interesses exclusivamente judaicos.”
Não, apoiar Israel é apoiar os interesses judaicos naquela região, o que é totalmente diferente, porque significa apoiar uma guerra interminável entre judeus e muçulmanos.
“esses "governos" estão dominados por judeus e sionistas que propagandeiam o "politicamente correcto" (Sarkozys e afins)
Foda-se, mas é exactemente por isso! Enquanto tivermos governos dester não podemos perder Israel! Não entendo a dificuldade de perceber uma coisa tão simples!
“logo, a solução não é o sionismo.
a solução é o nacionalismo”
Não, a solução é apoiar Israel pelo menos enquanto nacionalismo não chegar ao poder.
“pois, mas o problema é que a Europa não tem nada a ver com o assunto de quem tem ou deixa de ter razão.”
Exactamente por isso é que não devemos condenar Israel.
“o Geert Wilders é cristão, por isso, nada me admira.”
Pois, mas foi processado por grupos Cristãos e muçulmanos! :) Ou seja, é um cristão que divide os próprios cristãos!
"o que me deixa completamente de boca aberta é vocês serem fanaticamente A FAVOR da existência de um estado de um povo:
- extra-europeu"
Claro! Lá por não ser europeu não quer dizer que não tenham direito a Estado. Até porque como disse o anónimo, se não tiverem Estado vão para onde? Muitos judeus foram embora da Europa e dos EUA após a criação de ISrael. Se Israel acaba, muitos voltam!
Não há nada pior do que um povo sem pátria. Vê os ciganos...
"
a França? com um presidente judeu?
larga das drogas s.f.f."
Pronto, comentários à Thor... Informa-te, pá! A França é dos países em que o anti-semitismo mais tem crescido!!!! E não é com a extra-direita, não! É com a extra-esquerda e e a imigração islâmica. Não saber isto é estar muito distante da realidade...
"Sim, ambas as coisas foram ditas pelo mesmo gajo, ehhehehehh..."
O mais notável na "argumentação" do ex-ariano é que utiliza os mesmos argumentos que eu para chegar a conclusões totalmente distintas.
Isto significa que um de nós tem que ser claramente demente: pessoas racionais chegam às mesmas conclusões com base nas mesmas permissas... como dizia a Vera Roquete, agora ecolha! Eh eh!....
"eu não quero chacinar judeus.
quero é vê-los a andar daqui para fora. com ou sem Israel. é-me indiferente..."
Claro, tu queres "o brinquedo" mas esqueces-te que alguém tem que arranjar "dinheiro para o comprar". Queres uma coisa, só não dizes é como é possível fazê-la! Nós dizemos: criação de um país para eles irem para lá. Tu chamas a isso sionismo, é porque deves ter uma estratégia melhor...
Conclusão: o Thor quer que a Europa sejam um cordeiro ermita no meio de uma matilha de lobos :)
Não fala com ninguém, não tem estratégias para se defender e acredita piamente que os lobos a vão deixar sossegada...
"E não sendo um país amigo, é de facto um aliado contra o islamismo.
Como também o poderão ser todos os países africanos de orientação claramente cristã."
Não digo o contrário. O Islão deve ser combatido onde quer que se encontre, por isso qualquer país que o combata deve ser apoiado ou, pelo menos, não deve ser condenado.
"Ou é só porque os imigrantes africanos trabalham nas obras em vez de serem donos da bancos, de serem financeiros de topo ou de deterem grandes grupos ligados à Comunicação Social?"
Já expliquei várias vezes: eu só apoio os judeus de Israel na sua luta por um estado, não apoio os judeus na Europa ou noutros territórios ocidentais.
"Afinal onde está essa coerência na pretensa defesa da estirpe europeia?"
Afinal onde é que não está?!
Entretanto, ex-ariano, já tens resposta aqui:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=5935274&postID=64401749208657632&page=1&token=1263479774371_AIe9_BHbNU_09-Ow7G0JVgY3F7xgtTwf9uVHWKDfwMJ1lO3IdS8h4jOWrnQ0tH45u1Rv2T66CcgQ7Ttcb4CTceusoP_HD1yodO6Sfb7sRAyPKFTGQ7rzAmL4knRc_c0cx1Mf6AkYrt_8eZJPjdyJowQ_7unHu1nESsR5DYtnPfdw2wD3vTaRRzRL44-RXFmEPsc2JguVCspqVrT4ayLco2GxeddPd8i0u2JoFlS-h6OjtjJbg8W7K3w
Tópico: Europa das Nações.
Gostava de compreender o anti-sionismo de certos nacionalistas e identitários portugueses.
Então o sionismo não é uma ideologia nacionalista que defende a identidade do povo judeu e a existência de um estado seu onde possam viver em paz?
Está provado que de facto os extremos se tocam, numa ponta a extrema-esquerda de todos os matizes e na outra a escumalha nazi, unidos no ódio ao judeu e no seu amor ao islão. É tudo a mesma merda.
"Não fala com ninguém, não tem estratégias para se defender e acredita piamente que os lobos a vão deixar sossegada..."
Nem mais... é precisamente a mesma lógica que rege o seu desejo macabro de independência da Galécia: a ilusão demente que, uma vez separado administrativamente do resto do mundo (ou, neste caso, do país) todos os seus problemas estarão resolvidos.
"Está provado que de facto os extremos se tocam, numa ponta a extrema-esquerda de todos os matizes e na outra a escumalha nazi, unidos no ódio ao judeu e no seu amor ao islão. É tudo a mesma merda."
Não tenho nada contra o ódio aos judeus que estão na Europa. Mas não consigo compreeder o ódio os judeus no Médio Oriente, cuja aniquilação implica o crescimento do Islão!
"anti-ariano", só por esse nick nem te devia responder, mas cá vai:
já estás a mudar de discurso. agora estás a dizer que Israel nos deve ser indiferente e que apenas não devemos condená-la...ok, muito bem. isso já é outra conversa e assim já estou de acordo contigo.
mas não era isso que estavas a dizer no início. antes estavas a dizer que se devia apoiar Israel porque isso nos poderia beneficiar bla bla bla
ok, se é apenas uma questão de "não condenar Israel", por mim faço-vos já a vontadinha :)
eu cago em Israel; borrifo-me no que eles fazem desde que fiquem longe e não condeno Israel.
agora, APOIAR o estado de Israel, desculpem mas nunca!
não apoio interesses alheios, ainda por cima de escumalha que é hostil à Europa e inimiga desta. eu não tenho nada a ver com Israel. pura e simplesmente não me interessa se têm ou não têm onde ficar. não é comigo.
"Pronto, comentários à Thor... Informa-te, pá! A França é dos países em que o anti-semitismo mais tem crescido!!!! E não é com a extra-direita, não! É com a extra-esquerda e e a imigração islâmica. Não saber isto é estar muito distante da realidade..."
ahhh mas vamos lá a ver se nos entendemos: o anti-semitismo (?????) (sabias que os àrabes também são semitas?) cresce na França devido à imigração islâmica?
então e achas que isso tem alguma coisa a ver com o que estávamos a discutir??
estávamos a discutir era se a Europa (Europa em bloco, não é nem os imigrantes alienigenas nem a extrema-esquerda) condena Israel. era isto que estava-se a discutir e tu vens com desvios de conversa.
eu limitei-me a dizer que isso são delirios e conspirações de sionistas, porque NINGUÉM na Europa, a não ser TALVEZ um ou outro "opinion-maker" condena Israel. isso são conspirações de maluquinhos sionistas.
é só isso que digo.
"«eu não ando a dizer que há conspirações contra este ou contra aquele, sejam islâmicos ou judaicos»
«além do mais, o que é que esperavas dos governos que, muitas vezes, não passam de meros fantoches (ZOG)???
esses "governos" estão dominados por judeus e sionistas que propagandeiam o "politicamente correcto" (Sarkozys e afins)»
Sim, ambas as coisas foram ditas pelo mesmo gajo, ehhehehehh..."
Caturo, só tens duas hipóteses: ou tens um problema mental ou não sabes ler.
então essas duas coisas "contradizem-se"???
eu disse que: não há conspirações CONTRA judeus nem CONTRA islâmicos. sabes o que quer dizer contra??? posso-te explicar com um desenho.
ora na segunda afirmação, não falo de nenhuma conspiração CONTRA nenhum dos dois supra-citados.
a não ser, talvez contra os Europeus, mas nem mencionei isso no 1º comentário.
falo é, eventualmente, de uma conspiração FEITA por judaicos que é outra coisa e não entra em contradição com NADA do que é dito na 1ª afirmação.
se não percebeste ainda, diz que eu terei prazer em fazer-te o desenho.
mas o Caturo, com a falta de inteligência que o caracteriza, em vez de ler primeiro o que é dito, vai logo em busca de contradições inexistentes só para demonstrar que é "esperto".
isto é o cumulo da parvoice.
Em relação ao tema dos judeus vs muçulmanos, como já referi anteriormente...
1º NÓS povos europeus nada devemos nem a muçulmanos nem a judeus, não temos que apoiar Israel, ou os muçulmanos em questões que não nos dizem respeito.
2º Em caso de Israel ficar sem "terra(estado)" isso não nos diz respeito nenhum, nem temos nenhuma obrigação moral para com eles, na minha opinião aquilo que deveria ser feito era somente não permitir que eles vissem para a Europa, visto que não pertencem a este continente.
3º Em relação ao argumento " precisamos de Israel"
Os povos europeus não precisam de Israel para coisissima nenhuma, nem para suster o que quer que seja. Bastava uma Alemanha nacionalista para esmagar qualquer oponente semita (que se tornasse uma ameaça), nem falo da Russia ou da Grã Bretanha.
Aquilo de que os portugueses e europeus em geral precisam é de consciencialização etnica e defesa da nossa soberania... - nacionalismo.
Uma Europa consciente e "unida" pela bandeira do nacionalismo nada teria que temer, nem do islão, nem dos judeus, aliás uma Europa "unida" pelo nacionalismo seria o "pavor" para ambos, e certamente ambos se iriam OPOR A UMA EUROPA COM ESTADOS NACIONALISTAS visto que para os judeus acabava a mama na Europa e para os muçulmanos era deportação dos milhões que já cá andam.
Não consigo ser "tendencioso" em relação a nenhuma das partes, visto que nenhuma das partes me representa a mim ou ao meu povo em lado nenhum, em coisa nenhuma..
Questões geo-estratégicas??
"O inimigo do meu inimigo não é necessáriamente meu amigo"
4º Concordo perfeitamente com alguem que referiu algo sobre as questões secundárias e as questões de natureza fulcral (central, primária) para o nacionalismo.. Israel e os muçulmanos são coisas secundárias no contexto actual numa Europa totalmente controlada pela esquerda e pelos lobbies e de todo o sistema, da constante propaganda anti- identidade, anti- branco, anti-nacionalismo..
isso sim é preciso combater!
"Não fala com ninguém, não tem estratégias para se defender e acredita piamente que os lobos a vão deixar sossegada..."
Não precisa de Israel para nada de nada.. Israel é que precisa da Europa em todos os contextos.
"Claro! Lá por não ser europeu não quer dizer que não tenham direito a Estado."
outra vez o mesmo??? mas o que é que eu tenho a ver com isso???
mas eu sou semita? sou judeu?
não! eu sou Europeu!
se têm ou não direito a estado, não é problema meu. bolas! é tão dificil entender isto?
"Até porque como disse o anónimo, se não tiverem Estado vão para onde?"
ler acima: não é problema meu nem problema da Europa.
nós não somos judeus! isso é um problema exclusivamente judaico!
"Muitos judeus foram embora da Europa e dos EUA após a criação de ISrael."
outra mentira. só nos E.U.A. há praticamente tantos judeus como em Israel. e isto 61 anos depois da criação do estado de Israel.
oh Vera, tu parece que nem te dás ao trabalho de ler o que andamos aqui a comentar.
"Se Israel acaba, muitos voltam!"
só "voltam" (voltam o tanas, que esse termo é incorrecto. o termo correcto é mesmo "vêm") para cá se os Europeus deixarem.
e esse problema já é nosso!
agora, o problema de Israel NÃO!
“mas apoiar Israel é apoiar um estado judeu, logo é apoiar os judeus = os interesses exclusivamente judaicos.”
Não, apoiar Israel é apoiar os interesses judaicos naquela região, o que é totalmente diferente,"
não interessa! objectivamente, estás a defender interesses judaicos, ponhas como puseres, arranjes os pormenores que quiseres e os termos pomposos que te apetecer.
a verdade é essa: estás a defender interesses dessa canalha, seja aqui, no Médio Oriente ou na China! não importa onde é! estás a defender interesses alheios e não há atenuante alguma que justifique uma barbaridade dessas
"porque significa apoiar uma guerra interminável entre judeus e muçulmanos."
eu não tenho que "apoiar" nem "desapoiar" nada, o problema não é meu. eles que façam o que quiserem, que se rebentem uns aos outros. quero lá saber!
“esses "governos" estão dominados por judeus e sionistas que propagandeiam o "politicamente correcto" (Sarkozys e afins)
Foda-se, mas é exactemente por isso! Enquanto tivermos governos dester não podemos perder Israel!"
Israel? lol mas continuam a bater na tecla de que precisamos de Israel?
então Israel é a principal culpada de a Europa estar como está e ainda vamos "apoiá-la"?? LOL que palhaçada!
se temos governos de merda, devemos é substitui-los. isso sim.
e não andar a acreditar na alucinação de que "Israel" resolve alguma coisa.
resolve, isso sim, interesses judaicos.
agora os nossos...
"Não entendo a dificuldade de perceber uma coisa tão simples!"
LOL tu é que não entendes as coisas mais básicas. defendes o aberrante e nem sequer te dás conta disso. estás obcecado.
“logo, a solução não é o sionismo.
a solução é o nacionalismo”
Não, a solução é apoiar Israel pelo menos enquanto nacionalismo não chegar ao poder."
não, não é, que Israel não é nossa aliada, nem está interessada em que a Europa saia do estado em que está. muito pelo contrário.
acho que esta é das poucas vezes que estou 100% de acordo com o "Portugal SSempre". também não podia estar sempre a discordar.
é mesmo assim como ele diz, não precisamos de Israel para a real ponta de um corno. eles sim, "precisam" de nós e sabem-no melhor que ninguém.
acho surreal que a Vera diga o que diga (parece que nem lê metade dos comentários que são escritos aqui, é a impressão que dá) e fale como se Israel fosse poderosissima e a Europa uns "coitadinhos indefesos".
bolas, mas precisamos de "aliança" com Israel para quê? para quê??!?!
Israel não nos vai ajudar em nada!!
aliás, nem eles próprios nos querem ajudar, pois são nossos inimigos! são vocês que os querem ajudar, defender os interesses deles.
falam dos governantes da Europa que deixam entrar imigrantes e têm toda a razão!
só que a solução desse problema não é "Israel", muito pelo contrário!
a solução desse problema é nacionalismo e substituir os governantes! mais nada! tão simples como isto.
não é cá alianças com mouros nem com judeus, nem nada dessa estupidez inqualificável.
mas nós somos a Europa ou somos a bosta do Médio Oriente???
nós somos a Europa! não devemos nada a ninguém e não estou a dizer isto só "por dizer" nem com irrealismo juvenil de quem se acha invencivel.
nós somos Europeus! somos imensamente superiores a essa escumalha toda e podemos vencê-los a todos "sozinhos" (sozinhos é como quem diz, porque a Europa toda unida...)
isto é a realidade!. somos superiores! e se tivermos consciência de nós mesmos, sem "politicamente correcto" nem governos merdosos, vencemo-los todos com uma perna atrás das costas!
acreditem!
"eu limitei-me a dizer que isso são delirios e conspirações de sionistas, porque NINGUÉM na Europa, a não ser TALVEZ um ou outro "opinion-maker" condena Israel. isso são conspirações de maluquinhos sionistas."
Isso também não é verdade, a Csocial condena Israel, não só opinion makers.. mas isso é porque vão de braço dado com a extrema esquerda interncionalista e apatrida na questão da palestina.
Mais uma vez, questões secundárias que não beliscam a batalha pelo nacionalismo na Europa..
"«logo, a solução não é o sionismo.
a solução é o nacionalismo»
O Sionismo é simplesmente o nacionalismo dos Judeus."
sim, mas a solução para o nosso problema (que é isso que interessa) é o nacionalismo Europeu e não o nacionalismo judaico.
o nacionalismo judaico é um problema exclusivamente judaico.
"Não fala com ninguém, não tem estratégias para se defender e acredita piamente que os lobos a vão deixar sossegada..."
lol este comentário parece mesmo irreal. é mesmo de uma pessoa que não percebe ponta de um corno do que se está aqui a falar.
então, por essa lógica, como os muçulmanos estão constantemente a agredir e a atacar os negros da Àfrica sub-sariana, vamos também aliar-nos aos negros e defender os interesses deles.
"Apoiar os europeus é apoiar tudo aquilo que objectivamente contribua para o bem-estar da Europa e para a aniquilação dos inimigos da Europa."
então se queres apoiar o que contribui para a aniquilação dos inimigos da Europa (as palavras são tuas) porque é que vais apoiar Israel???
ah ...consideras que Israel é "amiga" da Europa. é isso???
LOL palhaçada no domínio do surreal.
"O problema é que a minha opinião foi devidamente justificada: Israel é um entrave ao expansionismo muçulmano e alberga judeus que, na eventualidade do fim de Israel, teriam de se deslocar para outro lado."
não isso, não é justificar. isso não passa de mais uma "opinião".
"(e do mais alucinada que pode existir! então um continente inteiro depende de um pedacinho de terra que esá constantemente em guerra?)"
Já deixei bem claor não depende SÓ mas depende TAMBÉM!"
então, "deixaste" mal.
“e disseste mal.”
Mais uma vez, é a apenas a tua opinião e, mais uma vez, carece da devida fundamentação."
a tua então...
"além disso, também disseste que dependíamos de Israel sim (quando falas em "tampão" por exemplo)
Isso não é depender, isso é constatar que Israel pode contribuir para abrandar o expansionismo islâmico"
"pode". ou seja, meras suposições e especulações sem base alguma. só conjecturas alucinadas e um desejo febril de ir servir os judeuzinhos coitadinhos.
“claro que sim. mas não à nossa custa!
entendes, mentecapto??”
LOL À nossa custa porquê?"
com o "nosso apoio", imbecil. não temos que "apoiar" nem "desapoiar". o que se passa em Israel não nos diz respeito. como é que se pode ultrapassar uma coisa tão simples como esta?
"Querem ver que estás a pagar impostos para que Israel exista, meu estrôncio?"
é bem possivel que esteja, sim. tanto eu, como tu e muitos outros Europeus. não sejas "naive".
Bom, começando pelo camarada Portugal SSempre:
“Aquilo de que os portugueses e europeus em geral precisam é de consciencialização etnica e defesa da nossa soberania... - nacionalismo.”
Claro que sim, Portugal SSempre, mas o problema é: onde está o nacionalismo neste preciso momento? É que o nacionalismo só pode fazer a diferença quando for poder, não antes.
“Israel e os muçulmanos são coisas secundárias no contexto actual numa Europa totalmente controlada pela esquerda e pelos lobbies e de todo o sistema, da constante propaganda anti- identidade, anti- branco, anti-nacionalismo..
isso sim é preciso combater!”
Sem dúvida, mas até essa mensagem ter sido transmitida ao povo e o povo ter dado o poder aos nacionalistas (através do voto), precisamos de todos os alianças que pudermos fazer.
“Não precisa de Israel para nada de nada. Israel é que precisa da Europa em todos os contextos.”
Lamento, mas discordo. Sem Israel a Europa fica totalmente livre para ser conquistada pelos muslos. Não é que a Europa precise desesperadamente de Israel, mas Israel lhe faz um grande jeito, lá isso faz.
“Isso também não é verdade, a Csocial condena Israel, não só opinion makers.. mas isso é porque vão de braço dado com a extrema esquerda internacionalista e apátrida na questão da palestina.
Mais uma vez, questões secundárias que não beliscam a batalha pelo nacionalismo na Europa.”
Exacto. E foi só isso que eu quis dizer. Não se trata de defender a existência de uma conspiração anti-judaica, que obviamente não existe.
“já estás a mudar de discurso. agora estás a dizer que Israel nos deve ser indiferente e que apenas não devemos condená-la...ok, muito bem. isso já é outra conversa e assim já estou de acordo contigo.”
Não estou a mudar nada, basta reler o meu primeiro comentário:
“Anónimo disse...
Como sempre, Israel dá o exemplo que a Europa deve seguir.
Infelizmente, a Europa prefere condenar Israel em vez de a imitar.”
“agora, APOIAR o estado de Israel, desculpem mas nunca!”
Bem, já percebi que a confusão aqui vem toda da palavra “apoiar”.
Vamos ver se fica esclarecido de uma vez por todas: se entendes que apoiar é no sentido de financiar ou fazer debates e manifestações públicas a favor de Israel, então é obvio que não é nesse sentido que eu estava a falar. Eu apenas disse e repito “não condenar”. Apoia-se o estado hebraico não o condenando.
“porque NINGUÉM na Europa, a não ser TALVEZ um ou outro "opinion-maker"
Ah, então reconheces que o fenómeno existe?
“a verdade é essa: estás a defender interesses dessa canalha, seja aqui, no Médio Oriente ou na China! não importa onde é! estás a defender interesses alheios e não há atenuante alguma que justifique uma barbaridade dessas”
Importa sim e já foi explicado porquê: porque há interesses mulsos em jogo. Interesses muslos que tu comprovadamente defendes. Afinal o que é que te incomoda tanto no meu discurso? Qual é o problema de ser a favor do estado hebraico? Qual é o problema de querer que os palestinianos se fodam e que fodam uns quantos israelitas pelo meio? És capaz de me explicar?
Quanto às tuas “atenuantes”, a última coisa que preciso é da tua permissão, por isso escusas de ir por aí. Até porque eu não considero os interesses de Israel alheios e não passam a sê-lo só por tu o dizeres.
“eu não tenho que "apoiar" nem "desapoiar" nada, o problema não é meu. eles que façam o que quiserem, que se rebentem uns aos outros. quero lá saber!”
Pelos vistos queres saber e muito, porque até desejas que Israel acabe para que a guerra termine.
“então Israel é a principal culpada de a Europa estar como está e ainda vamos "apoiá-la"?? LOL que palhaçada!”
Alto! Isto sim é uma valente teoria da conspiração! Israel é culpada do estado da Europa porquê!? Querem ver que foi Israel que convenceu os líderes europeus a adoptarem o multiculturalismo e a importarem milhões de imigrantes?
“se temos governos de merda, devemos é substitui-los. isso sim.
e não andar a acreditar na alucinação de que "Israel" resolve alguma coisa.”
Ninguém aqui sugeriu sequer que Israel resolve alguma coisa. Apenas se disse que Israel ajuda.
“LOL tu é que não entendes as coisas mais básicas. defendes o aberrante e nem sequer te dás conta disso. estás obcecado.”
Ai tu é que dizes que os judeus são responsáveis por todos os males do mundo e eu é que estou obcecado? Ai, ex-ariano, és um caso perdido!
“não, não é, que Israel não é nossa aliada, nem está interessada em que a Europa saia do estado em que está. muito pelo contrário.”
Isso é outra história, que não invalida a utilidade de Israel no Médio Oriente.
“isto é a realidade!. somos superiores! e se tivermos consciência de nós mesmos, sem "politicamente correcto" nem governos merdosos, vencemo-los todos com uma perna atrás das costas!
acreditem!”
Bem, isto é arrogância pura. Pensar que somos invencíveis, quando tudo aponta em sentido contrário, é uma ilusão perigosíssima. A Europa tem uma grande história, mas não querias comparar o espírito passivo e conformado das actuais gerações com o dos nossos antecessores gloriosos. Não é com os actuais europeus que vences um oponente fanático e seguro de si como os islâmicos, podes ter a certeza.
“então, por essa lógica, como os muçulmanos estão constantemente a agredir e a atacar os negros da Àfrica sub-sariana, vamos também aliar-nos aos negros e defender os interesses deles.”
É diferente, porque não sendo uma nação reconhecida internacionalmente (por exemplo as minorias do Darfur), torna-se mais difícil legitimar a luta destes povos. Mas, no plano teórico, concordo que deveriam ser apoiados. Qualquer um que lute contra o Islão deve ser apoiado, desde que não pretenda viver na Europa ou no resto do mundo ocidental.
“então se queres apoiar o que contribui para a aniquilação dos inimigos da Europa (as palavras são tuas) porque é que vais apoiar Israel???
ah ...consideras que Israel é "amiga" da Europa. é isso???
LOL palhaçada no domínio do surreal.”
Não é, porque mais uma vez estás a esquecer-te do essencial: trata-se de não condenar a presença e as políticas dos judeus no Médio Oriente. Mas isso equivale a aceitar a presença de judeus no resto do mundo, muito menos aqui na Europa.
«não isso, não é justificar. isso não passa de mais uma "opinião".»
É então explica-me de uma vez para onde é que vão os judeus de Israel caso Israel desapareça. Vá, explica, s.f.f!
“Mais uma vez, é a apenas a tua opinião e, mais uma vez, carece da devida fundamentação."
a tua então...”
Eu ao menos apresento razões pelas quais não se deve condenar Israel!!! Onde é que estão as tuas razões para condenar!? A única coisa que se conclui do teu discurso é que ficavas todo contente se Israel deixasse de existir hoje mesmo!
«"pode". ou seja, meras suposições e especulações sem base alguma. »
Meras suposições, não. Israel está lá, ou não está? O mundo árabe odeia ou não odeia Israel? O mundo islâmico quer ou não quer o território onde está Israel!?!?
«só conjecturas alucinadas e um desejo febril de ir servir os judeuzinhos coitadinhos.»
Diz o islamófilo assumido que quer ver os palestinianos tomar Israel e a seguir entrar pela Europa adentro!
«com o "nosso apoio", imbecil. não temos que "apoiar" nem "desapoiar". o que se passa em Israel não nos diz respeito. como é que se pode ultrapassar uma coisa tão simples como esta?»
O que se passa em Israel diz-nos muitíssimo respeito. O que se passar lá poderá muito bem passar-se na Europa a seguir. É que não apoiar a legitimidade do estado de Israel é, implicitamente, apoiar a legitimidade de um só estado palestiniano.
«é bem possivel que esteja, sim. tanto eu, como tu e muitos outros Europeus. não sejas "naive". »
E depois eu é que invento teorias da conspiração e sou alucinado… por favor!
"Claro, tu queres "o brinquedo" mas esqueces-te que alguém tem que arranjar "dinheiro para o comprar". Queres uma coisa, só não dizes é como é possível fazê-la!"
já o disse. começa a ler primeiro, antes de dizeres o que te vem à cabeça. perde essa mania de comentar sem ler.
"Nós dizemos: criação de um país para eles irem para lá."
o país já existe. já foi "criado" há 61 anos.
e existem milhões de judeus, tanto na Europa como nos E.U.A.
O que o parvalhão do 88 Noves Fora Nada queria era uma solução tipo Jangada de Pedra do Saramago.
Como se fosse possível aos europeus, ou quaisquer outros, viverem isolados do resto do mundo.
Conclusão, o Thor afinal não passa de um salazarento adepto do orgulhosamente sós.
«falo é, eventualmente, de uma conspiração FEITA por judaicos que é outra coisa»
É «outra coisa», mas a mesma imbecilidade que te é peculiar - ou seja, falar em conspirações é parvoíce, ai eu não vou nessa conversa das teorias da conspiração, que é para «invalidar» a crítica internacional a Israel, mas depois já achas que existe uma conspiração judaica... Ou seja, só os Judeus é que conspiram.
Nada que seja pouco habitual em ti, invariavelmente caracterizado pelo primarismo infantilóide que te estupidifica ainda mais do que a tua já de si natural dificuldade cognitiva. E para cúmulo, o teu oponente até te chapa com provas na fuça de que há uma condenação internacional contra Israel, tu dizes que não porque não, mas nem sequer esboças qualquer argumentação para provar que os Judeus sejam os grandes responsáveis da actual situação europeia.
Enfim, um desastre intelectual, este ex-ariano, que só vem aqui fazer merda e não há maneira de cumprir a porca da sua promessa e ir embora de vez.
"Interesses muslos que tu comprovadamente defendes."
eu? LOL estou-me a cagar para muslos e judeus. ambos são a mesmissima merda. não proteger interesses judaicos, não é "defender interesses muslos"!
eu não sou muçulmano nem judeu! porque é que hei-de defender "um ou o outro" se não sou nenhum deles?
LOL começa outra vez a palhaçada.
"Afinal o que é que te incomoda tanto
no meu discurso? Qual é o problema de ser a favor do estado hebraico?"
já te expliquei. o que me incomoda é ver Europeus(???) a "tomar partido" num assunto que é completamente alheio à Europa. é isto que me incomoda.
"Qual é o problema de
querer que os palestinianos se fodam e que fodam uns quantos israelitas pelo meio? És capaz
de me explicar?"
o problema nisso não é nenhum, de facto. eu também não me importava nada com isso.
simplesmente não tomo partido por nenhum.
"Querem ver que foi Israel que convenceu os líderes europeus a adoptarem o multiculturalismo
e a importarem milhões de imigrantes?"
err...essa é mesmo para responder??
"Ninguém aqui sugeriu sequer que Israel resolve alguma coisa. Apenas se disse que Israel
ajuda."
então "disse-se" mal.
"Bem, isto é arrogância pura. Pensar que somos invencíveis, quando tudo aponta em sentido
contrário,"
nada aponta em sentido contrário.
muito pelo contrário. a história demonstra que somos melhores.
"Não é com os actuais europeus que vences um oponente fanático e seguro de si como os
islâmicos, podes ter a certeza."
é com os actuais europeus, é!
não é, é com os actuais GOVERNANTES que é uma coisa diferente.
e, por falar nisso, já é com Israel que se vence os islâmicos? lol
"É diferente, porque não sendo uma nação reconhecida internacionalmente"
ah não sendo "reconhecida"??? então o teu problema é só com reconhecimentos e outras patetices.
ironicamente falas de "reconhecimentos" por entidades patéticas e anti-nacionalistas como a ONU (controlada por judeus, como não podia deixar de ser; ora como é que não haviam de reconhecer Israel? LOL patetice)
"Não é, porque mais uma vez estás a esquecer-te do essencial: trata-se de não condenar
a presença e as políticas dos judeus no Médio Oriente."
e eu não condeno. estou-me a borrifar.
no entanto, dizes isto:
"Qualquer um que lute contra o Islão deve ser apoiado,"
então,afinal em que ficamos?
deve-se apoiar ou, simplesmente "não condenar" ???
já não há pachorra para tanta indecisão!
"É então explica-me de uma vez para onde é que vão os judeus de Israel caso Israel
desapareça. Vá, explica, s.f.f!"
não tenho que explicar nada. não sou judeu! ou será que ainda não percebeste?
"Eu ao menos apresento razões pelas quais não se deve condenar Israel!!! Onde é que estão
as tuas razões para condenar!?"
mas eu não disse que se deva condenar nada...
"A única coisa que se conclui do teu discurso é que ficavas todo contente se Israel
deixasse de existir hoje mesmo!"
não me aquecia nem arrefecia.
não ficava contente nem triste. não perdia o meu sono por isso.
tu, se calhar, é que perdias, pelos vistos. tu lá saberás porquê...
"O que se passa em Israel diz-nos muitíssimo respeito."
fala por ti. a mim não me diz respeito.
não sou judeu nem palestiniano...
"É que não apoiar a legitimidade do estado de Israel é, implicitamente, apoiar a
legitimidade de um só estado palestiniano."
disparate! isto não é "apoiar um ou outro".
eu não sou judeu nem palestiniano.
o problema não é meu. nem me interessa o que acontece lá.
"«é bem possivel que esteja, sim. tanto eu, como tu e muitos outros Europeus. não sejas "naive". »
E depois eu é que invento teorias da conspiração e sou alucinado… por favor!"
pelos vistos, desconheces que os E.U.A. financiam Israel à força toda e mensalmente...
fica anotado.
"ahhh mas vamos lá a ver se nos entendemos: o anti-semitismo (?????) (sabias que os àrabes também são semitas?) cresce na França devido à imigração islâmica?
então e achas que isso tem alguma coisa a ver com o que estávamos a discutir??"
Porra.... tás feito parvo cmg para quê? Sabes muito bem que o anti-semitismo de que tou aqui a falar são JUDEUS! Aliás, bastava-te um bocadinho de vontade para debater (em vez de andar a enrolar) para não teres dito o que disseste agora.
O ANTI-SEMITISMO CRESCE EM FRANÇA PORQUE A ESQUERDA E EXTREMA-ESQUERDA SE METEM DO LADO DOS ISLÂMICOS PARA CONDENAR ISRAEL!!! É assim tão dificil perceber?????????????????????????????????????????????????????????????
Pois... quem só anda aqui a meter nojo e a desconversar, é mesmo assim.
"O que o parvalhão do 88 Noves Fora Nada queria era uma solução tipo Jangada de Pedra do Saramago.
Como se fosse possível aos europeus, ou quaisquer outros, viverem isolados do resto do mundo."
sim, sim. olha então para não vivermos "isolados" vamos retomar as colónias em Àfrica, na América Latina, na India, Oceânia, etc
isso é que é bom.
é isso e ir lá servir de escudo humano em Israel e defender interesses que nada nos dizem.
afinal, a Europa não pode estar "isolada", tem que ir para algum lado, tem que se meter noutros lados.
sim, isto é que faz um sentido doido.
e, sim, a Europa é um continente muito indefeso, sem quaisquer capacidades para se governar a si mesma. somos uns coitadinhos, precisamos muito, muito, muito de Israel! ai que vamos morrer todos! ai não podemos passar sem Israel! ai não podemos viver isolados!
ai Israel ajuda-nos!
"jangada de pedra"???
que eu saiba, a única "jangada de pedra" é Israel. Israel é que é um enclavezito lá metido do Médio Oriente, constantemente em Guerra. isso sim, é uma jangada de pedra.
e nós não temos nada a ver com o que se passa lá, até porque já temos problemas de sobra!!!
haja paciência para tanta mediocridade.
"O ANTI-SEMITISMO CRESCE EM FRANÇA PORQUE A ESQUERDA E EXTREMA-ESQUERDA SE METEM DO LADO DOS ISLÂMICOS PARA CONDENAR ISRAEL!!!"
então prova isso. e prova que a Europa, toda em bloco, condena os "coitadinhos" de Israel.
Esta é a mesma mentalidade nacional-socialista,NÓS CONTRA TODOS E NÃO TEMOS MEDO DE NINGUÉM.No dia a seguir suicidam-se e quem ficar que se cuide.
Sabem porque é que os estados unidos nunca perderam uma guerra (iraque,nam,afpak,etc são batalhas para alimentar o complexo industrial militar) é pq quando entram nelas já sabem que estão ganhas.
«eu não sou muçulmano nem judeu! porque é que hei-de defender "um ou o outro" se não sou nenhum deles?»
Porque o desfecho do conflito acabará por nos afectar de uma forma ou de outra.
«o que me incomoda é ver Europeus(???) a "tomar partido" num assunto que é completamente alheio à Europa. é isto que me incomoda.»
O problema é que o assunto está longe de ser completamente alheio à Europa, conforme já foi referido.
«"Querem ver que foi Israel que convenceu os líderes europeus a adoptarem o multiculturalismo
e a importarem milhões de imigrantes?"
err...essa é mesmo para responder??»
É, pois. Sempre quero ver a pérola que vai sair daí!
«"Ninguém aqui sugeriu sequer que Israel resolve alguma coisa. Apenas se disse que Israel
ajuda."
então "disse-se" mal.»
Pelo contrário, disse-se muitíssimo bem.
«nada aponta em sentido contrário.
muito pelo contrário. a história demonstra que somos melhores.»
Errado. A história demonstra apenas que já fomos os melhores, não demonstra que vamos continuar a ser. Para continuarmos a ser os melhores temos de fazer pela vida, porque ninguém vence sem labuta.
“é com os actuais europeus, é!
não é, é com os actuais GOVERNANTES que é uma coisa diferente.”
Não é só um problema de governação, é também um problema de mentalidade. Nem mesmo im governo nacionalista não poderia mudar a mentalidade das pessoas de um dia para o outro!
«e, por falar nisso, já é com Israel que se vence os islâmicos? Lol»
Claro que não, mas podemos aprender lições valiosíssimas com Israel e a acção de Israel no Médio Oriente pode servir de inspiração aos europeus.
«entidades patéticas e anti-nacionalistas como a ONU (controlada por judeus, como não podia deixar de ser; ora como é que não haviam de reconhecer Israel? LOL patetice)»
Pois, controlada por judeus mas passa resoluções a condenar a difamação do Islão. Estes judeus são mesmo islamófilos! Eh eh…
«então,afinal em que ficamos?
deve-se apoiar ou, simplesmente "não condenar" ???»
Transcrevo o comentário anterior que o ex-ariano obviamente não leu:
”Bem, já percebi que a confusão aqui vem toda da palavra “apoiar”.
Vamos ver se fica esclarecido de uma vez por todas: se entendes que apoiar é no sentido de financiar ou fazer debates e manifestações públicas a favor de Israel, então é obvio que não é nesse sentido que eu estava a falar. Eu apenas disse e repito “não condenar”. Apoia-se o estado hebraico não o condenando.”
«não tenho que explicar nada. não sou judeu! ou será que ainda não percebeste?»
Tens sim, porque foste confrontado com um problema que resultará inevitável e directamente do fim de Israel: o êxodo massivo de judeus para o mundo Ocidental. Não ter uma solução para este problema é, no mínimo, uma enorme falta de responsabilidade, para além de uma flagrante desonestidade intelectual.
«mas eu não disse que se deva condenar nada...»
Alto! Toda esta “discussão” começou por eu ter escrito isto: «Infelizmente, a Europa prefere condenar Israel em vez de a imitar.» Se não se deve condenar, então porque começaste todo este relambório?
«tu, se calhar, é que perdias, pelos vistos. tu lá saberás porquê...»
Também já foi dito o porquê: a seguir a Israel só pode vir a Europa.
«pelos vistos, desconheces que os E.U.A. financiam Israel à força toda e mensalmente...
fica anotado.»
Ah, quer dizer que tu pagas impostos nos EUA? Não sabia que eras um gringo! Eh eh…
Nunca vi tamanha idiotice.
Chamam aos nativos árabes de estrangeiros e aos estrangeiros judeus de nativos. Palestina é dos palestinianos.
Não se queixem quando fordes estrangeiros em Portugal.
Metam-se a apoiar a tomada de terra alheia.
Quanto a muros, então não sabem o que aconteceu a quem construiu um famoso muro para se proteger do exterior? Foram conquistados.
"então prova isso. e prova que a Europa, toda em bloco, condena os "coitadinhos" de Israel."
Olha, vai ver se chove!
«e, sim, a Europa é um continente muito indefeso, sem quaisquer capacidades para se governar a si mesma. somos uns coitadinhos, precisamos muito, muito, muito de Israel! ai que vamos morrer todos! ai não podemos passar sem Israel! ai não podemos viver isolados!
ai Israel ajuda-nos!»
Reparem bem no ex-ariano a espumar-se! Esperneia, baba-se e berra como um cordeirinho tresmalhado! Eh eh!... :)
«que eu saiba, a única "jangada de pedra" é Israel. Israel é que é um enclavezito lá metido do Médio Oriente, constantemente em Guerra. isso sim, é uma jangada de pedra.»
Não, é uma lança em território inimigo. Um tampão precioso, conforme referido anteriormente.
«então prova isso. e prova que a Europa, toda em bloco, condena os "coitadinhos" de Israel.»
Mas alguém falou da Europa toda em bloco!? Disse-se apenas que existe uma condenação nos mérdia e em alguns meios políticos e institucionais! Irra, que este ex-ariano-bruno distorce tudo!
«Mas alguém falou da Europa toda em bloco!? Disse-se apenas que existe uma condenação nos mérdia e em alguns meios políticos e institucionais! Irra, que este ex-ariano-bruno distorce tudo!»
«Esta é a mesma mentalidade nacional-socialista,NÓS CONTRA TODOS E NÃO TEMOS MEDO DE NINGUÉM.No dia a seguir suicidam-se e quem ficar que se cuide.»
LOL! Chega a ser paranóia, vêem judeus em todo o lado!!
"Sem dúvida, mas até essa mensagem ter sido transmitida ao povo e o povo ter dado o poder aos nacionalistas (através do voto), precisamos de todos os alianças que pudermos fazer."
Camarada, como pudemos nós fazer uma aliança com um povo que simplesmente odeia tudo o que cheire a nacionalismo racial vindo dos povos europeus? Tel aviv não é aliada de nacionalistas, não é, Israel faz jogo duplo, defende a sua identidade face aos palestinianos e outros, mas critica e espuma da boca contra os europeus cada vez que estes tentam defender a sua própria identidade. Iria logo começar o choradinho - ai ai ai os nazis vêem ai, ai ai ai o holocausto..
“Não precisa de Israel para nada de nada. Israel é que precisa da Europa em todos os contextos.”
"Lamento, mas discordo. Sem Israel a Europa fica totalmente livre para ser conquistada pelos muslos. Não é que a Europa precise desesperadamente de Israel, mas Israel lhe faz um grande jeito, lá isso faz."
Camarada, a Europa de facto não precisa de Israel para nada e só fica á mercê de muçulmanos se já não restar ninguém por este continente quem os tenha no sitio.
Objectivamente, a ameaça muçulmana prende-se com os milhões que eles exportam para a Europa (imigrantes), essa questão é uma questão nossa de consciencializar os europeus e retornar á salvaguarda do mais importante a estirpe - nacionalismo - e sim, deportação, sem apelo nem agravo para os invasores, pois a questão dos números tende a desiquilbrar os pratos da balança como sabemos.
A ameaça muçulmana não se prende com uma invasão armada ao estilo Imperio Otmomano (Gates of Vienna) (guerra declarada) por parte da Turquia ou de outro qualquer país muçulmano para ficarmos "á mercê", "ou sermos conquistados" aliás isso era um favor que eles nos faziam, pois iriam unir os povos europeus mais rapidamente em uma luta comum e o desfecho tinha que ser só 1, expulsão e coloca-los no seu devido lugar.
A ameaça prende-se com a imigração, substituição étnica, etc.. e ai Israel e os judeus até a fomentaram e tentaram reprimir com mais propaganda a RESITÊNCIA na Europa e EUA e só começaram a recuar quando viram os seus interesses na Europa colocados em causa, seja em França , seja na Alemanha.
Tanto que no kosovo os judeus nem abriram o bico e lá foram os americanos bombardear solo europeu e apoiar muçulmanos.
Portanto, para mim estão á mesma equidistância - muçulmanos e judeus, ambos extra-europeus, não os quero cá, que se curvem uns aos outros lá na palestina.
Isto é a minha opinião camarada, no entanto tenho plena consciência que em termos de AMEAÇA, muçulmana é por demais evidente, mais real, nas barbas de todos, no entanto isso não me faz torcer por estes ou aqueles lá na terra do caril.
Saudações
"Sabem porque é que os estados unidos nunca perderam uma guerra"
err...Vietname??? lembras-te?
"Errado. A história demonstra apenas que já fomos os melhores, não demonstra que vamos continuar a ser. Para continuarmos a ser os melhores temos de fazer pela vida, porque ninguém vence sem labuta."
sim, concordo. temos que fazer pela vida.
no entanto, "fazer pela vida" não passa por alianças com o esterco de Israel.
"Não é só um problema de governação, é também um problema de mentalidade. Nem mesmo im governo nacionalista não poderia mudar a mentalidade das pessoas de um dia para o outro!"
concordo. é um problema de mentalidade.
mas é um problema de mentalidade que não se resolve através de "alianças" com o diabo (Israel)
"«e, por falar nisso, já é com Israel que se vence os islâmicos? Lol»
Claro que não, mas"
bem, então logo aí, carece de justificação porque é que nos havemos de "aliar" a uma merda como Israel (para mais, sendo esta nossa inimiga)
"podemos aprender lições valiosíssimas com Israel e a acção de Israel no Médio Oriente pode servir de inspiração aos europeus."
isso que dizes é uma coisa, falar de "alianças" é outra.
além disso, não precisamos de Israel para nos "inspirarmos".
afinal os Europeus venceram os muçulmanos várias vezes em solo europeu (Ibéria, Viena, etc)
"Pois, controlada por judeus mas passa resoluções a condenar a difamação do Islão. Estes judeus são mesmo islamófilos! Eh eh…"
põe o teu meio-neurónio a funcionar e logo percebes como é que o Islamismo é útil a sionistas e organizações anti-nacionalistas.
"«então,afinal em que ficamos?
deve-se apoiar ou, simplesmente "não condenar" ???»
Transcrevo o comentário anterior que o ex-ariano obviamente não leu:
”Bem, já percebi que a confusão aqui vem toda da palavra “apoiar”.
Vamos ver se fica esclarecido de uma vez por todas: se entendes que apoiar é no sentido de financiar ou fazer debates e manifestações públicas a favor de Israel, então é obvio que não é nesse sentido que eu estava a falar. Eu apenas disse e repito “não condenar”. Apoia-se o estado hebraico não o condenando.”"
então, se é assim, pode-se dizer que eu "apoio" o estado israelita isto é borrifo-me para ele, quer exista ou não. é-me perfeitamente indiferente.
"Tens sim, porque foste confrontado com um problema que resultará inevitável e directamente do fim de Israel: o êxodo massivo de judeus para o mundo Ocidental. Não ter uma solução para este problema é, no mínimo, uma enorme falta de responsabilidade, para além de uma flagrante desonestidade intelectual."
rapazinho, já te disse que a solução do problema é não deixar os judeus entrarem cá. é essa a solução.
não me faças perder mais tempo nem andes em circulos a reciclar os mesmos argumentos e a mesma K7 riscada.
"«mas eu não disse que se deva condenar nada...»
Alto! Toda esta “discussão” começou por eu ter escrito isto: «Infelizmente, a Europa prefere condenar Israel em vez de a imitar.» Se não se deve condenar, então porque começaste todo este relambório?"
porque eu não estou de acordo com essa alucinação de que a "Europa condena Israel".
isso são alucinações sionistas.
"«tu, se calhar, é que perdias, pelos vistos. tu lá saberás porquê...»
Também já foi dito o porquê: a seguir a Israel só pode vir a Europa."
não é "a seguir". é durante. os muçulmanos já cá entraram, já cá estão. uma coisa não tem relação com a outra.
os muçulmanos entram cá e vêm para cá, quer dominem Israel, quer não dominem.
isso são falácias, mentiras e chantagens do ZOG e dos sionistas.
"«pelos vistos, desconheces que os E.U.A. financiam Israel à força toda e mensalmente...
fica anotado.»
Ah, quer dizer que tu pagas impostos nos EUA? Não sabia que eras um gringo! Eh eh…"
hehehe acreditas mesmo que o ZOG implantado também na Europa, nada contribui para Israel...
nem os milhões de imigrantes judaicos que cá estão a trabalhar, que dominam a economia, CS, etc
hehehe é muita ingenuidade.
lol, parece que agora o Caturo (aka Tautalos) anda no Stormfront a defender o sionismo e os judeus contra outros nacionalistas
LOL isto só visto.......
se amanhã vier a descobrir que o Caturo pertence a alguma organizaçã sionista, a minha surpresa será zero! :)
bolas, aquele user do Stormfront, "looking for a fight" já tem o meu blogue linkado :S
Claro - os traidores e inimigos de Portugal juntam-se facilmente uns aos outros.
"Mas alguém falou da Europa toda em bloco!? Disse-se apenas que existe uma condenação nos mérdia e em alguns meios políticos e institucionais! Irra, que este ex-ariano-bruno distorce tudo!"
sim, falou:
"Infelizmente, a Europa prefere condenar Israel em vez de a imitar.
13 de Janeiro de 2010 14h47min00s"
"Claro - os traidores e inimigos de Portugal juntam-se facilmente uns aos outros."
não sabia que esse era inimigo de Portugal.
não me parece que ele tenha ideais divisionistas. muito pelo contrário.
«lol, parece que agora o Caturo (aka Tautalos) anda no Stormfront a defender o sionismo e os judeus contra outros nacionalistas
se amanhã vier a descobrir que o Caturo pertence a alguma organizaçã sionista, a minha surpresa será zero!»
E a minha surpresa não é nenhuma, ao constatar, mais uma vez, não apenas a imbecilidade desonesta do ex-ariano, mas também a facilidade com que o sujeito dá tiros nos pés - porque com este comentário agora acabou por dar razão ao anónimo que o acusa de rancor hipócrita e mentecapto aos Judeus, ehehehehh...
Porque a única coisa que fiz no Stormfront foi:
- negar que o Sionismo seja o principal culpado do mal que afecta a Europa;
- dizer que o anti-sionista fanático não tem autoridade para determinar quem é ou deixa de ser judeu.
Isto, para o ex-ariano, é «apoiar o Sionismo», porque a seu ver quem não considera os Judeus como o Grande Satã, é automaticamente um amigo dos Judeus. E depois diz que é indiferente aos Judeus, ou que não quer saber deles para nada, e, para cúmulo da imbecilidade, admira-se que lhe topem a parvoíce anti-sionista a léguas, ehheyheheh...
"porque com este comentário agora acabou por dar razão ao anónimo que o acusa de rancor hipócrita e mentecapto aos Judeus, ehehehehh..."
não sei porquê!
que não gosto dos judeus, é verdade sim.
assumo sem qualquer problema (e tu pareces ficar muito incomodado por eu não gostar de judeus)
agora "rancor hipócrita", não sei do que falas...
faz-me espécie ver um tuga num fórum identitário, a discutir com outros nacionalistas para...defender os judeus.
porque é que um gajo como tu, fica tão incomodado quando se fala mal de judeus num fórum?
esse é que é o cerne da questão!
"Isto, para o ex-ariano, é «apoiar o Sionismo»,"
alguém que acusa exaltadamente os outros de serem anti-sionistas fanáticos, é sim um apoiante do sionismo. caso contrário, nunca chamaria "anti-sionista fanático" a ninguém.
"- dizer que o anti-sionista fanático não tem autoridade para determinar quem é ou deixa de ser judeu."
e eu continuo sem perceber porque é que esse ponto é tão sensivel para ti.
aliás, é engraçada esta contradição: ninguém tem nada a ver com quem é judeu e não é. mas depois, a Europa já tem tudo a ver com o conflito de Israel (porque será?)
dois pesos, duas medidas.
e, sim, isto é apoiar o sionismo. preto no branco. não conheço outro nome e gosto de dar os nomes aos bois.
«Chamam aos nativos árabes de estrangeiros»
Não, os «nativos» árabes só lá chegaram depois dos Judeus. A Palestina não era árabe no tempo dos Judeus, só passou a sê-lo com a invasão muçulmana, acontecida séculos depois de o Crucificado morrer.
«e aos estrangeiros judeus»
Não, os Judeus têm direito aquela terra, logo, não são estrangeiros.
«Não se queixem quando fordes estrangeiros em Portugal.»
É exactamente ao contrário - é por uma questão de coerência que reconhecemos aos Judeus a posse de Israel: porque, no essencial, têm eles tanto direito à terra que agora ocupam como nós Hispânicos temos direito à Hispânia - em ambos os casos, o território teve de ser reconquistado aos muçulmanos, que, em ambos os casos, consideram que o território é seu.
"Porque a única coisa que fiz no Stormfront foi:
- negar que o Sionismo seja o principal culpado do mal que afecta a Europa;"
alguém que não estivesse emocionalmente envolvido com o sionismo, nunca se iria dar ao trabalho de ir a um fórum para "negar que o sionismo
é culpado de X e Y".
tão simples como isto e são escusadas essas fugas patéticas para tentar justificar o injustificável.
"porque com este comentário agora acabou por dar razão ao anónimo que o acusa de rancor hipócrita e mentecapto aos Judeus, ehehehehh..."
«não sei porquê!»
Claro que não - já se sabe que nunca entendes nada.
«que não gosto dos judeus, é verdade sim.»
Pronto, é só isto que ele sabe dizer, em todos os casos - o tio austríaco mandou-o pensar assim e ele pronto, repete... :)
«assumo sem qualquer problema (e tu pareces ficar muito incomodado por eu não gostar de judeus)»
Não, a ti é que incomoda que se reconheça mérito a Israel, por isso é que andas sempre aqui a meter o bedelho e a meter nojo, e a aproveitar para despejar a tua imensa imbecilidade a respeito dos Judeus sempre que alguém os refere, sequer ao de leve. Portanto, TU é que estás incomodado, e não é pouco.
E mais incomodado estás por, mais uma vez, seres apanhado em contradição. :)
«agora "rancor hipócrita", não sei do que falas...»
Ahahahahahh... isto é como falar com putos que pensam que enganam adultos.
«faz-me espécie ver um tuga»
Em primeiro lugar, tuga és tu, tu é que és tuga, o tuga típico: complexado e rancoroso.
Eu, em vez disso, sou português.
«num fórum identitário, a discutir com outros nacionalistas para...defender os judeus.»
E persiste na mentira, para não variar.
«porque é que um gajo como tu, fica tão incomodado quando se fala mal de judeus num fórum?»
Outra mentira.
«esse é que é o cerne da questão!»
Não - o cerne da questão é porque é que andas aqui a dizer merda e a fazer perder tempo a quem te lê.
"Isto, para o ex-ariano, é «apoiar o Sionismo»,"
«alguém que acusa exaltadamente os outros de serem anti-sionistas fanáticos,»
Alto, que aqui a exaltação foi toda tua, como de costume. É aliás decorrente da tua infantilidade de mistura com o teu rancor de enfezado.
Agora, objectivamente falando - quem acha que dizer que os maiores culpados de X não são um grupo mas outro, é ser a favor desse grupo, é realmente primário, fanático e, neste caso, altamente desonesto.
- dizer que o anti-sionista fanático não tem autoridade para determinar quem é ou deixa de ser judeu."
«e eu continuo sem perceber porque é que esse ponto é tão sensivel para ti.»
O que interessa perceber é porque é que, se os Judeus não te interessam, andas sempre em cima (aliás, por baixo, que tu daí de baixo olhas, olhas, mas não percebes, enfim) de todas as conversas em que se fale de Judeus. Curioso, de facto... e surpreendente, mas só para quem não te conhece.
«aliás, é engraçada esta contradição: ninguém tem nada a ver com quem é judeu e não é. mas depois, a Europa já tem tudo a ver com o conflito de Israel (porque será?)
dois pesos,»
Não, não são dois pesos - é simplesmente a capacidade de reconhecer a diferença entre o exterior e o interior. O que os Judeus fazem na sua terra, ou quem consideram pertencer ao seu povo, não nos diz respeito. Mas o seu exemplo a lidar com alienígenas que são nossos inimigos, isso sim, pode interessar-nos, sobretudo se a queda de Israel significar um aumento exponencial da pressão islâmica contra o Ocidente.
"«que não gosto dos judeus, é verdade sim.»
Pronto, é só isto que ele sabe dizer, em todos os casos - o tio austríaco mandou-o pensar assim e ele pronto, repete... :)"
não. eu não gosto de judeus e tenho fortes motivos para isso.
um dos quais (não o único) é serem extra-europeus e semitas. logo, não pertencem à minha familia racial. há outros motivos fortes, mas esse é um dos principais, senão o principal.
"Porque a única coisa que fiz no Stormfront foi:
- negar que o Sionismo seja o principal culpado do mal que afecta a Europa;"
«alguém que não estivesse emocionalmente envolvido com o sionismo, nunca se iria dar ao trabalho de ir a um fórum para "negar que o sionismo
é culpado de X e Y".»
Outra mentira, típica de um capado rancoroso, porque na verdade nunca eu fui para esse forum negar que o Sionismo fosse o culpado disto ou daquilo. O tópico em questão não era sobre Judeus. O tema dos Judeus veio à baila, e foi só por isso que se falou da sua identidade.
De resto, mesmo que tivesse ido para o forum só para dizer isso, ainda assim isso não significaria pró-Judaísmo, mas sim vontade de corrigir o tiro na direcção dos inimigos que realmente contam. Porque nem toda a gente está obrigada a ser um autista atrasado mental que quando lhe falam em multiculturalismo só se consegue lembrar do judeu Jorge Sampaio.
«tão simples como isto e são escusadas essas fugas patéticas»
Não, a fuga patética é de quem está a querer desviar a conversa para o «meu sionismo» só porque está mais uma vez a ser esmigalhado no campo da argumentação neste tópico, por se constatar que, como de costume, não sabe defender a sua posição em condições - porque, como é hábito, falta-lhe o intelecto para esconder a desonestidade e o rancor mesquinho. :)
"Não, a ti é que incomoda que se reconheça mérito a Israel"
a mim não incomoda. se eu próprio digo que Israel tem mérito... :)
não entendo é o que é que isso nos diz respeito.
"e a aproveitar para despejar a tua imensa imbecilidade a respeito dos Judeus"
e tu incomodado, claro.
"sempre que alguém os refere"
intervi apenas quando tiveram o desplante de dizer que a Europa condena Israel.
"Infelizmente, a Europa prefere condenar Israel em vez de a imitar."
13 de Janeiro de 2010 14h47min00s
"«que não gosto dos judeus, é verdade sim.»
Pronto, é só isto que ele sabe dizer, em todos os casos - o tio austríaco mandou-o pensar assim e ele pronto, repete... :)"
«não. eu não gosto de judeus e tenho fortes motivos para isso»
Não, fedelho, não tens. Pode haver quem tenha, mas não é o teu caso. O teu caso é que repetes o que ouves aos teus «paizinhos», neste caso, aos teus ídolos, só isso.
Senão, vejamos as tuas razões:
«um dos quais (não o único) é serem extra-europeus e semitas.»
Ah... odeia-los por serem diferentes, ehehheehh... é por haver gajos como tu que às vezes o Nacionalismo fica com má fama. Eu e outros a dizermos que o Nacionalismo não é o ódio ao outro, mas sim a lealdade ao Nós, e depois vem um atraso de vida destes «borrar a pintura».
Portanto, fica registado que o ex-ariano não gosta dos Chineses, dos Japoneses, dos Esquimós, enfim, de tudo o que não seja europeu. :)
"O teu caso é que repetes o que ouves aos teus «paizinhos», neste caso, aos teus ídolos, só isso."
bem, para dizeres que o Hitler é o "meu ídolo", então isso só pode significar que o Hitler é o teu pesadelo.
e olhando para a tua patética figurinha no Stormfront e aqui, até consigo compreender o porquê de tanto desprezo pelo Cabo austriaco (vê lá se adivinhas)
e, claro, essa de o Hitler ser o meu ídolo, foi uma ofensa que...só visto :D
e essa de vir dizer que "não tem nada de suspeito" vir para um fórum dizer que não se pode questionar a identidade dos actuais "judeus" e que "ninguém tem nada com isso"...
dizer que esta atitude não é suspeita, talvez engane às criancinhas ingénuas, mas vendo bem, acho que nem essas acreditam na "sinceridade" dessas afirmações.
é como eu ir para um sitio dizer que ninguém pode questionar a identidade dos Europeus, e depois fazer-me de sonso e dizer que "não estou a defender os Europeus".
é demais!
sim, isto é sionismo, é filo-judaismo, é tudo isso e muito mais (principalmente fanatismo ayatollah)
e mais do que judeus, o que me incomoda são gajos como tu, o "anti-ex-ariano" e outros, que não passam de sionistas e judaistas infiltrados nos movimentos para defender interesses alheios.
autênticas marionetas (ou quem sabe, algo mais)
isso sim, provoca-me náuseas. muito mais do que os judeus em si, que têm direito à existência.
ou trabalham para o Sião, ou então são marranos, ou meio-marranos (arraçados de semita)
só existem estas duas possibilidades. é tão simples quanto isto.
"Ah... odeia-los por serem diferentes, ehehheehh..."
não "odeio". simplesmente não gosto deles. não me identifico com eles, por motivos óbvios.
e o tópico em questão, é sobre os judeus, sim:
http://www.stormfront.org/forum/
showthread.php?t=668328
e depois:
http://www.stormfront.org/forum/
showthread.php?t=668328&page=3
«Esta é a mesma mentalidade nacional-socialista,NÓS CONTRA TODOS E NÃO TEMOS MEDO DE NINGUÉM.No dia a seguir suicidam-se e quem ficar que se cuide.»
Sai uma dose de cianeto para a mesa do canto!
E porque lhe chamam ex-ariano? Converteu-se ao semitismo anti-semita? Ou afinal é turcomano?
-------------------
Ó Thor, isto é que era um bom debate lá para a tua estrebaria mas tu só não censuras o brasileiro, como é que queres que aquela merda tenha alguma credibilidade? Olha, aproveita e mete o 88 no cu.
«Camarada, a Europa de facto não precisa de Israel para nada e só fica á mercê de muçulmanos se já não restar ninguém por este continente quem os tenha no sitio.»
Infelizmente, à custa da constante lavagem cerebral merdiática e do perpetuar institucional do complexo de culpa do colonialismo, existem hoje muitos europeus que acham que os muçulmanos têm o direito de nos invadir. E não é só no PCP e no BE, é mesmo em partidos do centrão como o PS e o PSD. Já ouvi militantes do PS afirmar, para meu grande choque, que havia uma certa legitimidade no regresso do Al-Andaluz, com aquela velha conversa de que os muslos trouxeram progresso e tecnologia e que eram muito tolerantes, ao passo que os “cristãos bárbaros” só sabiam matar tudo o que lhes aparecia à frente.
«Objectivamente, a ameaça muçulmana prende-se com os milhões que eles exportam para a Europa (imigrantes), essa questão é uma questão nossa de consciencializar os europeus e retornar á salvaguarda do mais importante a estirpe - nacionalismo - e sim, deportação, sem apelo nem agravo para os invasores, pois a questão dos números tende a desiquilbrar os pratos da balança como sabemos.»
É uma grande verdade, mas há um importante aspecto cultural no imaginário colectivo muçulmano que devemos ter em conta: o Islão legitima-se e fortalece-se à medida que os seus inimigos vão cedendo. Quando um inimigo do Islão cai, os muçulmanos vêem isso como um sinal de reconhecimento divino da sua luta. É nesse contexto que o perpetuar de Israel é desejável.
Mas há outro aspecto, que vem directamente ao encontro do que escreveste: a jornalista italiana Giuliana Sgrena, raptada no Iraque em 2005, explica no seu livro “O Preço do Véu” que os países muçulmanos mais ricos, em particular os da Arábia Saudita, são os principais financiadores da expansão islâmica na Europa. Os wahabitas, por exemplo, têm uma política de construção de novas mesquitas juntamente com a radicalização daquelas já existentes, através da substituição agressiva dos imãs mais “moderados”. Sgreni cita o exemplo da Bósnia Herzegovina onde, durante o conflito da ex-Jugoslávia, wahabitas de origem síria financiados pela Arábia Saudita tomaram o controlo de uma grande parte da região, chegando a impor a lei chária. Agências “humanitárias” islâmicas chegaram mesmo a pagar pensões às mulheres locais sob a condição que elas passassem a usar o véu.
Ora, o wahabismo saudita é suspeito de ser um dos principais financiadores do Hamas na Palestina. O que significa que, caso Israel desapareça, vários fundos sauditas (e outros) poderão ser libertados para contribuir ainda mais para a Islamização da Europa, agravando o problema já existente.
O que o ex-ariano não é capaz de perceber é que o Islão é uma ameaça global, não local. O que significa que, quanto mais frentes anti-islâmicas existirem, menos recursos serão canalizados para uma frente específica, neste caso a Europa. Inversamente, quantas menos frentes anti-muslas existirem, mais recursos serão canalizados para uma frente em particular, neste caso a Europa. A existência de Israel constitui por isso uma importante mais-valia no contexto da limitação da agressividade da Islamização que, embora não seja decisiva, deve ser encarada à luz do velho ditado popular “grão a grão enche a galinha o papo”.
«A ameaça prende-se com a imigração, substituição étnica, etc.. e ai Israel e os judeus até a fomentaram e tentaram reprimir com mais propaganda a RESITÊNCIA na Europa e EUA e só começaram a recuar quando viram os seus interesses na Europa colocados em causa, seja em França , seja na Alemanha.»
Os judeus sim, Israel não. Não conheço intelectuais israelitas – a não ser os da esquerda radical – que sejam apologistas do multiculturalismo europeu. Pelo contrário, normalmente são fortes opositores. Já os judeus da Europa e dos Estados unidos são fanaticamente a favor do multiculturalismo e do multirracialismo, tendo escrito a seu favor desde os anos 20 do séc. XX. Eu defendo que nos devemos apenas preocupar com estes últimos, os que estão cá a dar cabo da nossa identidade e deixarmos em paz os do Médio Oriente, que andam permanentemente à batatada com os palestinianos.
«Isto é a minha opinião camarada, no entanto tenho plena consciência que em termos de AMEAÇA, muçulmana é por demais evidente, mais real, nas barbas de todos, no entanto isso não me faz torcer por estes ou aqueles lá na terra do caril.»
É uma excelente opinião e até acho que concordamos no fundamental: não queremos nem judeus nem muslos aqui na Europa. E nem sequer precisas de torcer por Israel, camarada. Eu só digo que não se condene, que não se critique quando Israel se defende do Hamas, da Fatah ou da Jihad Islâmica. É só isso.
Saudações!
«no entanto, "fazer pela vida" não passa por alianças com o esterco de Israel.»
Passa sim, ver a resposta ao camarada Portugal SSempre.
«concordo. é um problema de mentalidade.
mas é um problema de mentalidade que não se resolve através de "alianças" com o diabo (Israel)»
A aliança (que, mais uma vez insisto, consiste apenas em não condenar) é apenas temporária e só deve durar até que se resolva o problema da mentalidade. A aliança não tem como objectivo mudar a mentalidade dos povos europeus, apenas manter uma frente anti-islâmica activa.
«bem, então logo aí, carece de justificação porque é que nos havemos de "aliar" a uma merda como Israel (para mais, sendo esta nossa inimiga)»
Já foi explicado: frente anti-islâmica adicional que tem a vantagem de se situar longe da Europa.
«além disso, não precisamos de Israel para nos "inspirarmos".
afinal os Europeus venceram os muçulmanos várias vezes em solo europeu (Ibéria, Viena, etc)»
O problema é que muitos europeus não vêem a coisa assim. Conforme o camarada Portugal SSempre explicou, a ameaça islâmica actual já não se poderá combater de espada em punho porque as armas dos muslos são diferentes. Por isso esses exemplos do passado, por muito heróicos e inspiradores que possam ser não são adequados aos desafios dos dias de hoje. Precisamos de saber lidar com os pregadores radicais nas mesquitas, com a bomba demográfica, com o terrorismo. E não vamos aprender isso com Charles Martel, Fernando de Aragão ou com Afonso Henriques, por muito que amemos a sua memória e nos envaideçam os seus exemplos (já sei que tu odeias Afonso Henriques, mas é inegável que ele foi uma mata-mouros).
«põe o teu meio-neurónio a funcionar e logo percebes como é que o Islamismo é útil a sionistas e organizações anti-nacionalistas.»
A organizações anti-nacionalistas percebo. Agora a organizações sionistas?! Explica-me lá, s.f.f!
«rapazinho, já te disse que a solução do problema é não deixar os judeus entrarem cá. é essa a solução.
não me faças perder mais tempo nem andes em circulos a reciclar os mesmos argumentos e a mesma K7 riscada.»
Quem anda em círculos és tu, porque já foi explicado várias vezes que não é a ti que te compete deixar ou não deixar entrar os judeus aqui, é aos governos europeus. E tudo indica que os governos do ocidente acolheriam de braços abertos os judeus que eventualmente deixassem Israel, o que significa que teríamos de os gramar quer quiséssemos, quer não. Dizer não porque não, como tu estás insistentemente a fazer, ignorando a disponibilidade que os governos da Europa têm tido para acolher todo o tipo de refugiados desde meados do séc. XX é de uma infantilidade absurda, que ultrapassa a mais elementar noção de ridículo.
«porque eu não estou de acordo com essa alucinação de que a "Europa condena Israel".
isso são alucinações sionistas.»
Não estás de acordo porque estás de má vontade. A Europa não condena toda Israel como um bloco, mas existem muitos sectores políticos, intelectuais e merdiáticos que condenam. E só por manifesta má fé é que se pode negar esta realidade, estando ela ao alcance de qualquer um, nos jornais, serviços televisivos ou livrarias.
«os muçulmanos entram cá e vêm para cá, quer dominem Israel, quer não dominem.
isso são falácias, mentiras e chantagens do ZOG e dos sionistas.»
Ver a resposta dada ao camarada Portugal SSempre: Israel é uma frente adicional na luta contra o islamismo.
«hehehe acreditas mesmo que o ZOG implantado também na Europa, nada contribui para Israel...
nem os milhões de imigrantes judaicos que cá estão a trabalhar, que dominam a economia, CS, etc
hehehe é muita ingenuidade.»
Alto lá! Então estavas a dizer que todos pagamos e agora já falas em ZOG e em imigrantes judaicos?! Ó ex-ariano, toma mas é a medicação!
«"Mas alguém falou da Europa toda em bloco!? Disse-se apenas que existe uma condenação nos mérdia e em alguns meios políticos e institucionais! Irra, que este ex-ariano-bruno distorce tudo!"
sim, falou:
"Infelizmente, a Europa prefere condenar Israel em vez de a imitar.»
Foda-se, qisso é o cúmulo da distorção e do realtivismo! Então agora dizer Europa, como quem diz as elites da Europa (políticas, intelectuais, merdiáticas, etc.) é dizer toda a Europa em bloco?!?! Ó ex-ariano, toma mas é a medicação! Raio de paranóico alucinado!!!
«E porque lhe chamam ex-ariano?»
Ele costumava assinar com a aclunha aryan, mas um dia decidiu mudar para thor.
O ex-ariano é assim, o homem das mil faces! Ehehehehhe...
"Ele costumava assinar com a aclunha aryan, mas um dia decidiu mudar para thor."
decidi isso, quando estavam permanentemente a dizer que os hindus, iranianos, e ciganos são arianos (o que é falso)
e como eu não quero ser confundido com essa gente, decidi mudar...primeiro para Tyr e depois para Thor, ambos do paganismo germânico.
apesar de eu ser ateu e não pagão, gosto dos nomes :)
ora, vamos lá ver:
"O que o ex-ariano não é capaz de perceber é que o Islão é uma ameaça global, não local."
não. sem dúvida que é uma ameaça global, mas só a Europa (e eventualmente os E.U.A., com relutância) me preocupam.
o resto para mim não existe. os hindus, iranianos, israelitas, etc
isso não me diz nada!
"O que significa que, quanto mais frentes anti-islâmicas existirem, menos recursos serão
canalizados para uma frente específica, neste caso a Europa."
sabes que esse tipo de raciocínio também é muito frequente em israelitas sionistas. ou seja, quantos mais muslos houverem na Europa, menos muslos haverão ao redor de Israel.
agora junta 2 + 2, pensa em tudo aquilo que já te disse antes e começa a ver melhor com quem é que te vais "aliar".
«põe o teu meio-neurónio a funcionar e logo percebes como é que o Islamismo é útil a
sionistas e organizações anti-nacionalistas.»
A organizações anti-nacionalistas percebo. Agora a organizações sionistas?! Explica-me lá,
s.f.f!"
ler acima! tem tudo a ver. o teu tipo de raciocínio também é usado pelos vossos queridos "sionistas" :)
eles odeiam islâmicos, mas são espertos ao ponto de perceberem a "utilidade" destes :)
junta 2+2, e pensa: quantos mais islâmicos na Europa, menos islâmicos a chatear Israel
o islamismo e sionismo não são assim tão opostos afinal de contas.
"Quem anda em círculos és tu, porque já foi explicado várias vezes que não é a ti que te
compete deixar ou não deixar entrar os judeus aqui, é aos governos europeus."
exacto. e eu já te disse que só há uma solução para esse problema. e que se chama nacionalismo.
não se chama sionismo, desculpa lá!
por mais voltas que dês, não há forma de sair daqui.
o problema dos governos é nosso, o problema de Israel não é! paciência!
"E tudo indica que os governos do ocidente acolheriam de braços abertos os judeus que eventualmente
deixassem Israel,"
o que seria, de facto, um problema.
e é esse o problema que temos de resolver.
o de Israel NÃO! azar!
"«porque eu não estou de acordo com essa alucinação de que a "Europa condena Israel".
isso são alucinações sionistas.»
Não estás de acordo porque estás de má vontade. A Europa não condena toda Israel como um
bloco"
então tinha razão...
", mas existem muitos sectores políticos, intelectuais e merdiáticos que condenam."
a extrema-esquerda é insignificante em toda a Europa (com a honrosa excepção portuguesa, claro) e se eles se põem do lado dos islâmicos nesse conflito, tal não é motivo para nos pormos do lado dos Israelitas, só porque sim e porque a esquerda coiso e tal...
devemos ser neutros.
o resto são maniqueismos sofismais!
"E só por manifesta má fé é que se pode negar esta realidade, estando ela ao alcance de qualquer um, nos jornais, serviços televisivos ou livrarias."
nos jornais e televisão nem sei do que falas. deve ser a paranóia sionista do costume.
quanto a eventuais livrinhos feitos por pró-islâmicos a condenar Israel, tal coisa não reflecte um continente inteiro.
só na cabeça (aqui sim) de paranóicos esquizótimicos.
"sim, falou:
"Infelizmente, a Europa prefere condenar Israel em vez de a imitar.»
Foda-se, qisso é o cúmulo da distorção e do realtivismo! Então agora dizer Europa, como
quem diz as elites da Europa (políticas, intelectuais, merdiáticas, etc.) é dizer toda a
Europa em bloco?!?!"
bem, então começa a escrever melhor. o erro não é meu. eu li objectivamente o que estava lá ("Europa"), não tenho obrigação de adivinhar intenções.
portanto esse "como quem diz" é completamente ridiculo.
é que nem sequer houve "distorção", houve sim leitura objectiva das palavras.
"Ó ex-ariano, toma mas é a medicação!"
toma tu, que estás desorientado e paranóico de todo.
"Alto lá! Então estavas a dizer que todos pagamos e agora já falas em ZOG e em imigrantes judaicos?! Ó ex-ariano, toma mas é a medicação!"
é quase o mesmo. pouco ou nada me admiraria se parte das verbas do contribuinte fossem canalizadas para Israel, já que todos sabemos quem manda nisto tudo.
"Conforme o camarada Portugal SSempre explicou, a ameaça islâmica actual já não se poderá combater de espada em punho porque as armas dos muslos são diferentes. Por isso esses exemplos do passado, por muito heróicos e inspiradores que possam ser não são adequados aos desafios dos dias de hoje."
mas se os exemplos do passado não se enquadram na realidade de hoje, então o exemplo de Israel também não se enquadra, já que Israel luta pela força das armas (não usa espadas, mas usa outras)
"Precisamos de saber lidar com os pregadores radicais nas mesquitas, com a bomba demográfica, com o terrorismo. E não vamos aprender isso com Charles Martel, Fernando de Aragão ou com Afonso Henriques"
exacto! só o nacionalismo é solução.
e não alianças com Israelixo.
", por muito que amemos a sua memória e nos envaideçam os seus exemplos (já sei que tu odeias Afonso Henriques, mas é inegável que ele foi uma mata-mouros)."
ele foi mas é um protector de mouros :D :D
"Não, a ti é que incomoda que se reconheça mérito a Israel"
«a mim não incomoda»
Incomoda e não é pouco, que tu é que vieste aqui guinchar só porque o outro camarada disse que Israel dava um bom exemplo.
«se eu próprio digo que Israel tem mérito... :)
não entendo é o que é que isso nos diz respeito»
Claro que não percebes, ehheheheh...
"e a aproveitar para despejar a tua imensa imbecilidade a respeito dos Judeus"
«e tu incomodado,»
Quem está incomodado és tu.
"sempre que alguém os refere"
«intervi apenas quando tiveram o desplante de dizer que a Europa condena Israel»
Ou seja, intervieste logo no início. De resto, é a pura verdade, como já te espetaram nas fuças, mas tu, como de costume, argumentaste à tua maneira: «ah, isso não interessa, é o Correio da Manhã» e tal. Enfim, a merda iletrada e infantil do costume.
"O teu caso é que repetes o que ouves aos teus «paizinhos», neste caso, aos teus ídolos, só isso."
«bem, para dizeres que o Hitler é o "meu ídolo", então isso só pode significar que o Hitler é o teu pesadelo.»
Mais uma atoarda sem qualquer lógica, como de costume. Ou aliás, até tem lógica, mas apenas do teu ponto de vista - porque ao dizeres isso, estás a confessar que a tua função aqui é ser contra mim. Claro que te falta altura para tanto, mas a intenção fica registada. :)
«e olhando para a tua patética figurinha no Stormfront e aqui,»
Não, não tens nem autoridade intelectual nem moral para falar da figura seja de quem for, que és pura e simplesmente a figura mais ridícula e desprezada que já apareceu na Internet nacionalista, uma autêntica vergonha para o Movimento, a quem todos cospem na cara e a quem o seu maior e único amigo, o brasuca, homericamente caga em cima. É que nem ele quer contactos contigo para além do blogue, daí que nunca te tenha dado o seu orkut (tu bem lhe davas o orkut e o kut e o cu e tudo, mas ele não vai na fita) - pois quem é que quer ter um atraso de vida como tu colado à perna?
«e, claro, essa de o Hitler ser o meu ídolo, foi uma ofensa»
Foi uma ofensa porque observei o quão és subserviente e capacho, e seguidista, carneiro, ovino de todo - aliás, é por causa DESTA PARTE que estás doente de raiva, não é por causa de eu dizer que ele é o teu ídolo, mas como queres esconder a tua baba de rancor tentas desviar as atenções, ehhehehh...
«e essa de vir dizer que "não tem nada de suspeito" vir para um fórum dizer que não se pode questionar a identidade dos actuais "judeus" e que "ninguém tem nada com isso"...»
Correcto - além de que não foi isso que fui fazer ao forum.
«dizer que esta atitude não é suspeita, talvez engane às criancinhas ingénuas,»
Quem poderá querer enganar as criancinhas ingénuas és tu, mas nem aí te safarás muito bem... porque uma coisa é ser ingénuo, outra é ser burro e tu estás na segunda categoria.
«sim, isto é sionismo, é filo-»
Não, não pegou.
Adiante.
«e mais do que judeus, o que me incomoda são gajos como tu,»
Ah - bem me parecia que o incomodado eras tu. :)
«o "anti-ex-ariano" e outros, que não passam de sionistas e judaistas infiltrados nos movimentos»
Tu então serias o infiltrado do Lóbi dos Iletrados, numa conspiração para puxar a humanidade inteira para o vosso nível, imbecilizando-a, mas o teu azar é que não te consegues infiltrar em lado nenhum - olha, tu nem no orkut do brasuca te infiltras, ahahhahahahahahahahh...
«isso sim, provoca-me náuseas»
Então desaparece. Merda como tu nunca fez cá falta.
«ou trabalham para o Sião, ou então são marranos, ou meio-marranos (arraçados de semita)
só existem estas duas possibilidades.»
Não, há uma terceira, que é aliás a única que se aplica: é tu seres burro que nem um cepo e imbecilmente desonesto e estares portanto a disseminar mais uma das tuas paranóias intelectualmente medíocres (ao contrário do que muita gente pensa, nem todos os paranóicos são inteligentes, e tu és a prova viva disto mesmo).
E é «isto» que depois diz que não acredita em teorias de conspiração, ehehheheh...
«não "odeio". simplesmente não gosto deles.»
Ou seja, o ex-ariano não gosta de quem é diferente... só por ser diferente. :) Porra, ainda bem que não fazes parte nem do PNR nem de nada, continua aí no teu buraco e vai-te sempre esconder onde quer que estejas.
«e o tópico em questão, é sobre os judeus, sim:»
Não, não é sobre os Judeus.
Este
http://www.stormfront.org/forum/
showthread.php?t=668328
é sobre o cardeal Policarpo a dizer uma coisa que toda a hierarquia cristã diz há que tempos mas que o pouco instruído comentador em questão achou ser «infiltração judaica»
e este
http://www.stormfront.org/forum/
showthread.php?t=668328&page=3
é afinal... o mesmo tópico, mas noutra passagem.
Ou seja, o rancor deste gebo castrado é tanto que até tem de duplicar as mentiras só para me caluniar, ehehhehe...
"«e, claro, essa de o Hitler ser o meu ídolo, foi uma ofensa»
Foi uma ofensa porque observei o quão és subserviente e capacho, e seguidista, carneiro, ovino de todo"
tanto não sou, que não concordo com "matar judeus" e outras atrocidades.
mas, se achas que me ofendeste com essa observação, faz bom proveito :))
"E é «isto» que depois diz que não acredita em teorias de conspiração, ehehheheh..."
não acredito nas vossas teorias da conspiração. assim é que está correcto.
"é sobre o cardeal Policarpo a dizer uma coisa que toda a hierarquia cristã diz há que tempos mas que o pouco instruído comentador em questão achou ser «infiltração judaica»"
pois. e tu ficaste "picado" por ele achar que isso era uma "infiltração judaica" :))
essa é que é a parte mais cómica de todas.
sim, porque antes de discutires com o outro sobre o "sionismo", já tinhas ido (todo picado) implicar com o gajo que falou em "infiltração judaica" :D :D
hilariante, de facto!
"«sim, isto é sionismo, é filo-»
Não, não pegou."
pegou e até conseguires desmentir que apoiar o estado de Israel, e ficar picado quando se culpa o sionismo, é filo-judaismo e sionismo, vai continuar a pegar sempre e sempre.
"«intervi apenas quando tiveram o desplante de dizer que a Europa condena Israel»
Ou seja, intervieste logo no início. De resto, é a pura verdade, como já te espetaram nas fuças,"
sim, sim, "espetaram-me" com o "publico", o "sol" e o "correio da manhã" (que nem sei o que é que dizem, pois nem os leio)
é "isso" a Europa :D :D
"mas tu, como de costume, argumentaste à tua maneira: «ah, isso não interessa, é o Correio da Manhã» e tal. Enfim, a merda iletrada e infantil do costume."
enfim, nem vale a pena comentar estas paranóias galopantes.
o choradinho israelita do costume...
"«e mais do que judeus, o que me incomoda são gajos como tu,»
Ah - bem me parecia que o incomodado eras tu. :)"
incomodado sim. incomodado com sionistas israelitas e filo-hinduistas a passarem-se por "nacionalistas portugueses".
de facto, incomoda-me. é verdade.
«e mais do que judeus, o que me incomoda são gajos como tu, o "anti-ex-ariano" e outros, que não passam de sionistas e judaistas infiltrados nos movimentos para defender interesses alheios.
autênticas marionetas (ou quem sabe, algo mais)»
Está visto que, para o ex-ariano, a única forma de não sermos "sionistas e judaístas" era dizer que detestamos Israel e afirmar publicamente que os palestinianos deveriam atirar os judeus ao mar mediterrâneo.
Mas não faz mal: nós também achamos que o ex-ariano é um islamófilo convicto, não apenas por Israel, mas pela Albânia, pelo Kosovo e sobretudo pelo facto do ex-ariano não se importar de entregar o Sul de Portugal aos mouros sob a condição de eles não atravessarem o Mondego (como se eles alguma vez fossem aceitar parar por aí)!
«decidi isso, quando estavam permanentemente a dizer que os hindus, iranianos, e ciganos são arianos (o que é falso)»
Ahhahahahaha é falso?! Ó ex-ariano, sinceramente, até a wikipédia informa: « A palavra ariano, ao referir-se a um grupo étnico, tem várias significações. Refere-se, mais especificamente, ao subgrupo dos indo-europeus, que se estabeleceu no planalto iraniano desde o final do terceiro milénio a.C. e que povoou a Península da Índia por volta de 1500 a. C., vindo do norte, pelo Punjabe, disseminando-se pela Índia, Pérsia e regiões adjacentes. Estes são também chamados de árias.» (http://pt.wikipedia.org/wiki/Arianos)
«sabes que esse tipo de raciocínio também é muito frequente em israelitas sionistas. ou seja, quantos mais muslos houverem na Europa, menos muslos haverão ao redor de Israel.»
Claro, porque infelizmente há israelitas que entendem que será mais fácil combater o islamismo se o islamismo se tornar um problema de todo o Ocidente, que mobilize a Europa e os EUA contra o Islão. É uma ideia estúpida, porque nada garante que infiltrar o Islão terá esse efeito. Pelo contrário, o relativismo cultural que vigora no Ocidente torna a nossa civilização vulnerável ao Islão, seguro de si e com uma identidade incontestada entre os muçulmanos. O que não quer dizer que não haja israelitas que não achem tudo isso um disparate.
Seja como for, estás a comparar o que não é comparável: os países em redor de Israel, Egipto, Jordânia, Síria e Líbano são estados soberanos com fronteiras bem definidas. Por conseguinte, por muitos muçulmanos venham desses países para o Ocidente, esses estados muçulmanos não deixarão de existir, por isso o êxodo de muçulmanos do Médio Oriente não favorece especialmente Israel, porque Israel certamente não os vai querer colonizar aconteça o que acontecer.
Já o Islão tem como principal intenção a colonização de todos os territórios não-muçulmanos. É por isso que a cedência de um território como Israel seria contribuir activamente para esse objectivo.
(P.S.: o verbo “haver”, no sentido de existir, não tem terceira pessoa. Por isso deve-se escrever “quantos mais muslos houver” e não quantos mais muslos houverem” e “menos muslos haverá” não “menos muslos haverão”. Eu sei que desprezas Portugal, mas podias ao menos tratar com deve ser a língua portuguesa! ;)).
«agora junta 2 + 2, pensa em tudo aquilo que já te disse antes e começa a ver melhor com quem é que te vais "aliar".»
Vou-me aliar com quem for preciso, em função das circunstâncias. Estratégia é isso mesmo. Se o médio Oriente estivesse pejado de judeus que tivessem como objectivo a conquista territorial da Europa e Israel fosse um estado muslo, continuaria a apoiar a existência de Israel, mesmo estando cheias de mulsos. É essa a diferença entre eu e tu: tu vês judeus e ficas obcecado, cego na tua herança de ódio NS. Eu vejo um enclave inimgo no território de outro inimigo, mais do que qualquer outra coisa, por isso apoio a existência desse enclave, não o condenando.
«exacto. e eu já te disse que só há uma solução para esse problema. e que se chama nacionalismo.»
O nacionalismo não está no poder e não sabemos quando é que lá vai chegar. É por isso que é preciso ir fazendo concessões.
«por mais voltas que dês, não há forma de sair daqui.
o problema dos governos é nosso, o problema de Israel não é! paciência!»
O problema de Israel não é nosso, mas afecta-nos indirectamente. Volto a repetir: Israel é uma frente activa e valiosa contra o Islamismo, sobretudo por se encontrar fora da Europa. Por mais voltas que dês, não há forma de sair daqui.
«o que seria, de facto, um problema.
e é esse o problema que temos de resolver.
o de Israel NÃO! azar!»
Como não, se é precisamente o problema de Israel que pode criar o nosso problema!?!?!
«a extrema-esquerda é insignificante em toda a Europa (com a honrosa excepção portuguesa, claro) e se eles se põem do lado dos islâmicos nesse conflito, tal não é motivo para nos pormos do lado dos Israelitas, só porque sim e porque a esquerda coiso e tal...»
A condenação de Israel não se resume à extrema-esquerda. O anterior mayor de Londres, Ken Livingstone do labour, é um dos maiores apoiantes da causa Palestiniana de toda a Europa.
«devemos ser neutros.»
Por isso mesmo não devemos condenar Israel.
«nos jornais e televisão nem sei do que falas.»
Não é de admiriar, jornais não deves ler e televisão só mesmo os documentários sobre o III Reich no Canal História. He he!...
«deve ser a paranóia sionista do costume.»
Deve ser é a cegueira islamófila que impede a observação e a crítica racional.
«quanto a eventuais livrinhos feitos por pró-islâmicos a condenar Israel, tal coisa não reflecte um continente inteiro.»
Quando se torna uma postura corrente e "mainstream", reflecte sim.
«("Europa"), não tenho obrigação de adivinhar intenções.
portanto esse "como quem diz" é completamente ridiculo.
é que nem sequer houve "distorção", houve sim leitura objectiva das palavras.»
Não houve leitura objectiva nenhuma, porque a UE condenou, por exemplo, a ofensiva em Gaza. Se a UE não é Europa, então nada é Europa. Completamente rídiculo é sugerir que “Europa” significa “Europa em bloco”, isso sim.
«é quase o mesmo. pouco ou nada me admiraria se parte das verbas do contribuinte fossem canalizadas para Israel, já que todos sabemos quem manda nisto tudo.»
Pois, mas a verdade é que não sabes se são ou não, ou seja, é mais um episódio da tua paranóia esquizofrénica!
«já que Israel luta pela força das armas (não usa espadas, mas usa outras)»
Não luta só pela força das armas. Israel é o país do mundo onde mais propaganda anti-islâmica é criada. Grande parte dos livros escritos a denunciar as atrocidades cometidas em nome o Islão são, efectivamente, escritas por judeus israelitas, não por judeus “europeus”.
«Tu então serias o infiltrado do Lóbi dos Iletrados, numa conspiração para puxar a humanidade inteira para o vosso nível, imbecilizando-a, mas o teu azar é que não te consegues infiltrar em lado nenhum - olha, tu nem no orkut do brasuca te infiltras, ahahhahahahahahahahh...»
Aahahhahahahahahah ainda vou apanhar uma congestão de tanto rir!
«ele foi mas é um protector de mouros :D :D»
Um protector de mouros que lhes "tira" (entre aspas, porque em rigor recupera) o território... essa é nova!
É o ódio a Portugal na sua versão mais mentecapta, caro anónimo.
«Mas não faz mal: nós também achamos que o ex-ariano é um islamófilo convicto, não apenas por Israel, mas pela Albânia, pelo Kosovo»
E por «não condenar nem deixar de condenar» o bem que disse o seu ídolo sobre os muçulmanos, ehheheheh...
«Ahhahahahaha é falso?! Ó ex-ariano, sinceramente, até a wikipédia informa: « A palavra ariano, ao referir-se a um grupo étnico, tem várias significações. Refere-se, mais especificamente, ao subgrupo dos indo-europeus, »
Ó caro camarada, mas qual Wikipédia qual carapuça, o critério melhor é outro: «ai para mim não são, porque não, não são». Muito mais rápido e poupadinho.
«Não houve leitura objectiva nenhuma, porque a UE condenou, por exemplo, a ofensiva em Gaza. Se a UE não é Europa, então nada é Europa. Completamente rídiculo é sugerir que “Europa” significa “Europa em bloco”, isso sim.»
Ainda por cima é esse gebo que passa a vida a dizer que «os Europeus são burros e aceitam a imigração», quando já se demonstrou repetidamente que SÓ A ELITE é que é maioritariamente pró-imigracionista.
Ou seja, quando são os outros a falar na generalidade, torna-se necessário armar em picuinhas só para desconversar; quando é ele, e ainda por cima cometendo grave erro, não há problema. :)
Já agora, gostava de saber que israelitas é que querem os muçulmanos na Europa.
"Está visto que, para o ex-ariano, a única forma de não sermos "sionistas e judaístas" era dizer que detestamos Israel e afirmar publicamente que os palestinianos deveriam atirar os judeus ao mar mediterrâneo."
não. bastava simplesmente serem neutros e não apoiarem nenhum dos lados, pois nós não somos nenhum deles e nada daquilo nos interessa.
bastava só isso. era tão simples...
"Mas não faz mal: nós também achamos que o ex-ariano é um islamófilo convicto, não apenas por Israel"
ridiculo.
", mas pela Albânia, pelo Kosovo"
ultra-ridiculo, pois eu não apoio "islâmicos". simplesmente concordo com a auto-determinação da etnia albanesa (etnia Europeia diga-se de passagem). tão simples como isto.
"e sobretudo pelo facto do ex-ariano não se importar de entregar o Sul de Portugal aos mouros sob a condição de eles não atravessarem o Mondego (como se eles alguma vez fossem aceitar parar por aí)!"
sim, sim, e depois acordaste desse lindo sonho...
o que a paranóia não faz.
"Ahhahahahaha é falso?! Ó ex-ariano, sinceramente, até a wikipédia informa: « A palavra ariano, ao referir-se a um grupo étnico, tem várias significações. Refere-se, mais especificamente, ao subgrupo dos indo-europeus, que se estabeleceu no planalto iraniano desde o final do terceiro milénio a.C. e que povoou a Península da Índia por volta de 1500 a. C., vindo do norte,"
pois é, anónimo, quando só se conhece a wikipedia e, ainda por cima, nem sequer se compreende o que se lê, algo vai mal.
pois, os antigos iranianos e hindus (os tais do terceiro milénio a.C. e 1500 a.C.) podiam ser arianos.
os actuais não são! paciência.
"«sabes que esse tipo de raciocínio também é muito frequente em israelitas sionistas. ou seja, quantos mais muslos houverem na Europa, menos muslos haverão ao redor de Israel.»
Claro, porque infelizmente há israelitas que entendem que será mais fácil combater o islamismo se o islamismo se tornar um problema de todo o Ocidente, que mobilize a Europa e os EUA contra o Islão. É uma ideia estúpida"
então é tão estúpida como a tua :)
sim, porque a tua "estratégia" é exactamente igual à deles. sem tirar nem pôr! :)
se eles são estúpidos, tu também és.
", porque nada garante que infiltrar o Islão terá esse efeito. Pelo contrário, o relativismo cultural que vigora no Ocidente torna a nossa civilização vulnerável ao Islão"
mas isso interessa aos judeus, ao sionismo. percebes agora ou é complicado demais para a tua caixa craniana?
e nem sequer vês as tuas contradições. então afinal? terá efeito ou não terá efeito? dizes coisas opostas na mesma frase!
"O que não quer dizer que não haja israelitas que não achem tudo isso um disparate."
falta então saber porque é que "achas" que Israel será um tampão para a Europa (esta só rindo mesmo)
"por isso o êxodo de muçulmanos do Médio Oriente não favorece especialmente Israel"
nem a existência de Israel "favorece" a Europa. é a mesma coisa.
"Já o Islão tem como principal intenção a colonização de todos os territórios não-muçulmanos. É por isso que a cedência de um território como Israel"
mas qual "cedência"?? LOL
continuas na senda da parvoice! nós não podemos "ceder" algo que não é nosso. Israel não é nosso!
e poupa-me as tuas correcções, não preciso de correctores ortográficos.
"«agora junta 2 + 2, pensa em tudo aquilo que já te disse antes e começa a ver melhor com quem é que te vais "aliar".»
Vou-me aliar com quem for preciso"
então "alia-te". quer dizer então que até eras capaz de te aliar aos muçulmanos contra os judeus (por exemplo) se fosse esse o caso...
ok eu discordo violentamente!
não gosto de comunistas, mas era incapaz de me aliar a terroristas fundamentalistas só por causa de um odiozinho estúpido, como fez um certo país.
"em função das circunstâncias. Estratégia é isso mesmo."
"estratégia" até pode ser ficar quieto. também isso é estratégia.
mas ok, isso é uma estratégia como outra. e depois cada um colherá os frutos da mesma :)
"É essa a diferença entre eu e tu: tu vês judeus e ficas obcecado, cego na tua herança de ódio NS."
eu? eu não vejo judeus, vocês é que querem ver só judeus e muslos em todo o lado...como se a questão central da Europa fosse o conflito lá de Israel. é demais tanta estupidez!
"Eu vejo um enclave inimgo no território de outro inimigo, mais do que qualquer outra coisa"
tu vês o que quiseres. eu não vejo nada, porque pura e simplesmente o conflito não me interessa para nada. interessa-me é a Europa. isso é que é o fundamental, não é Israel.
e não se venha dizer que a Europa depende desse conflito, porque já se viu que isso não tem qualquer fundamento. não passam de alucinações megalómanas.
", por isso apoio a existência desse enclave, não o condenando."
eu nem apoio, nem condeno.
não tenho que "apoiar" nada, nem "condenar" nada.
"O nacionalismo não está no poder e não sabemos quando é que lá vai chegar. É por isso que é preciso ir fazendo concessões."
concessões??? a Israelitas? já te disseram que não dependemos deles para coisa nenhuma.
temos é que nos preocuparmos com nós mesmos.
o nosso problema é interno. não é externo à Europa!
"O problema de Israel não é nosso, mas afecta-nos indirectamente."
desculpa, mas já caiu tudo por terra. isso são alucinações fantasmagóricas. não dependemos de Israel para coisissima nenhuma. Islâmicos já cá os temos (Inglaterra e França completamente pejadas deles, e Espanha aqui ao lado também). isso não tem qualquer base de fundamento!
mais: os muçulmanos nem querem tomar a Europa pela força das armas, pois eles já perceberam que estão a conquistar a Europa pela demografia, e não é o conflito de Israel que os impede de virem para cá, pois o mundo muçulmano é imenso.
tão simples e certeiro como isto.
Israel não influencia nada de nada, nem os islâmicos querem tomar a Europa pela força das armas.
"Volto a repetir: Israel é uma frente activa e valiosa contra o Islamismo"
tretas!
e mais: como chamaste "estúpido" ao raciocinio de alguns judeus, também terás que chamar estúpido ao teu próprio raciocínio.
", sobretudo por se encontrar fora da Europa. Por mais voltas que dês, não há forma de sair daqui."
não. eu não ando às voltas. tu é que andas às voltas. tudo isso não tem ponta por onde pegar.
fazer de Israel a "tábua de salvação" da Europa é coisa que não lembra nem ao maior dos atrasados mentais.
"e é esse o problema que temos de resolver.
o de Israel NÃO! azar!»
"Como não, se é precisamente o problema de Israel que pode criar o nosso problema!?!?!"
tudo treta e demagogia, como já expliquei acima.
"A condenação de Israel não se resume à extrema-esquerda."
resuma-se ao que se resumir, eu não tenho nada a ver com isso.
eu nem "condeno" Israel. não tenho nem que "apoiar" nem que "condenar" nada.
"«devemos ser neutros.»
Por isso mesmo não devemos condenar Israel."
e eu não condeno...nem apoio, claro está.
"«nos jornais e televisão nem sei do que falas.»
Não é de admiriar, jornais não deves ler e televisão só mesmo os documentários sobre o III Reich no Canal História."
ok, então desafio-te a vires-me mostrar os artigos de jornal e programas de TV a "condenar" Israel. fico à espera!
"«deve ser a paranóia sionista do costume.»
Deve ser é a cegueira islamófila que impede a observação e a crítica racional."
ser indiferente e neutral é "cegueira islamófila"?? LOL que palhaçada.
"«quanto a eventuais livrinhos feitos por pró-islâmicos a condenar Israel, tal coisa não reflecte um continente inteiro.»
Quando se torna uma postura corrente e "mainstream", reflecte sim."
"mainstream" não é, de certeza. pois a maioria da população não "condena" Israel. isso são delirios israelitas. e, pelos vistos, há quem coma esse choradinho ridiculo.
é a táctica dos judeus para porem toda a gente do seu lado, dizerem que há uma conspiração gigantesca contra eles, e que são uns "coitados".
"Não houve leitura objectiva nenhuma, porque a UE condenou, por exemplo, a ofensiva em Gaza. Se a UE não é Europa, então nada é Europa."
bem, a UE (que eu nem sei se "condenou" a existência de Israel ou simplesmente "condenou" a utilização de armas, ofensiva, etc) pode ser Europa. mas a Europa não é só a UE.
espero que tenhas percebido.
"Completamente rídiculo é sugerir que “Europa” significa “Europa em bloco”, isso sim."
não, Europa significa "extrema-esquerda", "correio da manhã" e "1 livro da FNAC" :D
é isso que significa a palavra "Europa" :D :D :D
"Não luta só pela força das armas. Israel é o país do mundo onde mais propaganda anti-islâmica é criada. Grande parte dos livros escritos a denunciar as atrocidades cometidas em nome o Islão são, efectivamente, escritas por judeus israelitas"
muito bem. e eu estou de acordo em que os Europeus escrevam livros a denunciar o Islão. coisa que, aliás, existe e já tem sido feita.
qual a tua dúvida sobre isto?!??
"«ele foi mas é um protector de mouros :D :D»
Um protector de mouros que lhes "tira" (entre aspas, porque em rigor recupera) o território... essa é nova!"
"recuperar" um território ao inimigo para o deixar ficar na mesma a viver nele, é efectivamente ser um protector de mouros. não conheço outro nome, mas talvez tu conheças...
«E por «não condenar nem deixar de condenar» o bem que disse o seu ídolo sobre os muçulmanos, ehheheheh...»
Já não me lembrava dessa! Ele demorou uma semana inteira a condenar a ligação entre o Mufti de Jerusalém e o NS alemão! E só condenou porque foi quase obrigado!
«Ó caro camarada, mas qual Wikipédia qual carapuça, o critério melhor é outro: «ai para mim não são, porque não, não são». Muito mais rápido e poupadinho.»
Eh eh... só mesmo assim é que o ex-ariano consegue fazer-nos perder tardes inteiras! Com argumentos esclarecidos e cultivados dessa espécie! De contrário seria ele a passar tardes inteiras à instruir-se! :)
«Ou seja, quando são os outros a falar na generalidade, torna-se necessário armar em picuinhas só para desconversar; quando é ele, e ainda por cima cometendo grave erro, não há problema. :)»
É que quando são os outros é uma grave imprecisão linguística, quando é ele é uma mera questão de semântica! Eh eh...
«Já agora, gostava de saber que israelitas é que querem os muçulmanos na Europa.»
Tenho a certeza que o ex-ariano, douto nestas conspirações judaicas, irá certamente esclarecer-nos! :)
"Ainda por cima é esse gebo que passa a vida a dizer que «os Europeus são burros e aceitam a imigração», quando já se demonstrou repetidamente que SÓ A ELITE é que é maioritariamente pró-imigracionista."
LOL continua a acreditar no Pai Natal e a fugir com o rabo à seringa.
«De contrário seria ele a passar tardes inteiras à instruir-se!»
Pois sim... se ele nem os textos que ele pensa que lhe dão razão é capaz de ler, quanto mais os textos que ele já sabe que não lhe dão razão... ;)
«não. bastava simplesmente serem neutros e não apoiarem nenhum dos lados, pois nós não somos nenhum deles e nada daquilo nos interessa.
bastava só isso. era tão simples...»
Mas tudo o que se disse é que não se deve condenar Israel!!! O que há de tão grave nesta afirmação?
«pois, os antigos iranianos e hindus (os tais do terceiro milénio a.C. e 1500 a.C.) podiam ser arianos.
os actuais não são! paciência.»
Não são só porque tu dizes?! Não chega, temos pena… paciência!
«então é tão estúpida como a tua :)
sim, porque a tua "estratégia" é exactamente igual à deles. sem tirar nem pôr! :)
se eles são estúpidos, tu também és.»
Errado, gebo imbecil, como expliquei no comentário acima quando detalhei que Israel está rodeada por estados de facto, países que não podem ser divididos.
«mas isso interessa aos judeus, ao sionismo. percebes agora ou é complicado demais para a tua caixa craniana?»
Interessa aos judeus da Europa, não ao sionismo. O sionismo não impõe muçulmanos não Europa, os judeus na Europa sim.
«e nem sequer vês as tuas contradições. então afinal? terá efeito ou não terá efeito? dizes coisas opostas na mesma frase!»
Mas quais contradições!? Não há contradição nenhuma, seu imbecil obtuso, já foi dito aqui milhentas vezes: uma coisa são os judeus aqui na Europa e outra coisa são os judeus no Médio Oriente! Tu é que és um idiota chapado porque metes todos os judeus do mundo no mesmo saco! És um autêntico cão de Pavlov que, à mínima menção da palavra “judeu” começa logo a espumar-se pela boca!!!
«falta então saber porque é que "achas" que Israel será um tampão para a Europa
Também já foi sobejamente explicado! Porque está lá, no médio oriente, porque constitui uma frente adicional contra o islamismo, porque representa uma barreira psicológica, porque é um obstáculo natural à expansão do Islão!!! Irra, que este ex-ariano é mesmo burro!!!....
«nem a existência de Israel "favorece" a Europa. é a mesma coisa.»
Errado, como foi explicado: Israel está rodada de estados que não podem ser erradicados. Já a Europa poderá vir a ter esses estados, conforme ilustra o exemplo do Kosovo que tu tanto apoias!
«continuas na senda da parvoice! nós não podemos "ceder" algo que não é nosso. Israel não é nosso!»
É uma cedência nossa sim, porque Israel é considerada com parte do Ocidente, gebo Galináceo!... E mesmo que não fosse, seria sempre uma cedência dos não-islâmicos aos islâmicos! Quer gostes quer não, Israel é uma democracia ocidental, onde as pessoas têm direitos, ao contrário do que acontece nos teus amados países islâmicos!
«e poupa-me as tuas correcções, não preciso de correctores ortográficos.»
Correctores gramaticais, que a ortografia diz respeito à construção escrita das palavras, não das frases. Não é por ti que o faço, é por amor à língua portuguesa.
«não gosto de comunistas, mas era incapaz de me aliar a terroristas fundamentalistas só por causa de um odiozinho estúpido, como fez um certo país.»
Pois claro, tu preferias que o Afeganistão tivesse caído nas mãos dos soviéticos…
«e não se venha dizer que a Europa depende desse conflito, porque já se viu que isso não tem qualquer fundamento. não passam de alucinações megalómanas.»
Alucinações “megalómanas” é basear uma discussão na negação pura, sem fundamentar as suas posições. É não porque não, é não porque o ex-ariano diz, é não porque o ex-ariano detém a verdade suprema. Mas não tens hipótese: qualquer nacionalista com dois dedos de testa percebe a utilidade de Israel para o Ocidente e para o combate ao islamismo de uma forma geral.
«concessões??? a Israelitas? já te disseram que não dependemos deles para coisa nenhuma.»
O que tu dizes não se escreve, até porque a realidade em que vives é absolutamente alternativa.
«"O problema de Israel não é nosso, mas afecta-nos indirectamente."
desculpa, mas já caiu tudo por terra. isso são alucinações fantasmagóricas.»
Mas caiu por terra quando!? Onde é que tu demonstraste categoricamente que a existência de Israel não interessa à Europa?!?
«não dependemos de Israel para coisissima nenhuma.»
Opinião tua. Tem o mesmo valor que o suor dos meus tomates.
«"O problema de Israel não é nosso, mas afecta-nos indirectamente."
Islâmicos já cá os temos (Inglaterra e França completamente pejadas deles, e Espanha aqui ao lado também).»
E teremos muitos mais se Israel cair, porque os recursos dos países islamofascistas serão todos canalizados para aqui!
«mais: os muçulmanos nem querem tomar a Europa pela força das armas, pois eles já perceberam que estão a conquistar a Europa pela demografia, e não é o conflito de Israel que os impede de virem para cá, pois o mundo muçulmano é imenso.
tão simples e certeiro como isto.»
Ninguém disse que impedia, disse-se que acelera o processo de Islamização. E este argumento, por si só, é mais do que suficiente para não se condenar Israel.
«e mais: como chamaste "estúpido" ao raciocinio de alguns judeus, também terás que chamar estúpido ao teu próprio raciocínio.»
Errado, conforme foi detalhado acima.
«fazer de Israel a "tábua de salvação" da Europa é coisa que não lembra nem ao maior dos atrasados mentais.»
Correcção: é coisa que não lembra nem ao maior dos atrasados mentais como tu.
"e é esse o problema que temos de resolver.
o de Israel NÃO! azar!»
"Como não, se é precisamente o problema de Israel que pode criar o nosso problema!?!?!"
tudo treta e demagogia, como já expliquei acima.
Não explicaste absolutamente nada. Limitaste-te a dizer não porque não. Aliás, tem sido a única coisa que tens feito desde que esta “discussão” começou.
«eu nem "condeno" Israel.»
Condenas sim e condenas de forma absolutamente veemente e irracional! A prova que condenas é toda esta discussão.
ok, então desafio-te a vires-me mostrar os artigos de jornal e programas de TV a "condenar" Israel. fico à espera!
Muito bem, vamos lá então:
http://tsf.sapo.pt/paginainicial/interior.aspx?content_id=766829
http://sol.sapo.pt/blogs/gilfer/archive/2010/01/07/A-INACEIT_C100_VEL-E-CONDEN_C100_VEL--ARROG_C200_NCIA-DE-ISRAEL.aspx
http://mundoacademico.unb.br/conteudos/?cod=1230548602170274111214170418
http://www.kaosenlared.net/noticia/estado-terrorista-israel-prendeu-jamal-juma-do-stop-the-wall
http://www.esquerda.net/content/view/14880/26/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/1364534/Israel-condemned-by-114-countries.html
http://www.theage.com.au/national/union-leader-refuses-to-support-israel-boycott-20090204-7xxi.html
http://www.twnside.org.sg/title2/gtrends111.htm
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1282/is_1_61/ai_n31329458/
http://100777.com/node/1628
http://www.informationclearinghouse.info/article4721.htm
http://boards.history.com/topic/Middle-East/Israel-Is-A/520028701
http://www.youtube.com/watch?v=ynWjYHP91gA&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=tW1-_JmXQt0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=w6fn5NZ6LBk&feature=related
http://www.mixx.com/stories/3875288/israel_is_a_terrorist_state_by_definition_chomsky
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/020413/2002041323.html
http://blog.controversia.com.br/2007/06/25/israel-um-estado-terrorista/
http://pimentanegra.blogspot.com/2009/01/israel-um-estado-terrorista-e-ocupante.html
http://poemaseconflitos.blogspot.com/2009/01/israel-estado-terrorista-covarde-e.html
http://www.elivieira.com/2009/08/ezra-nawi-e-o-estado-terrorista-de.html
http://www.ft-ci.org/article.php3?id_article=1621?lang=pt_br
http://www.cecac.org.br/MATERIAS/agressao_contra_Palestina_jan-2009.htm
http://www.prisonplanet.com/time-to-tell-the-truth-about-israel-without-fear-of-the-mind-police.html
http://www.youtube.com/watch?v=aOQqhvplwdY
http://www.youtube.com/watch?v=uvtC_qzHVM4&feature=related
http://www.pco.org.br/conoticias/ler_materia.php?mat=11570
http://michellemalkin.com/2006/08/30/death-to-israel-rally-in-america/
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/aug/18/west-bank-israel-settlers-palestinians
http://www.narbosa.com/2009/01/guardian-writers-upset-obama-hasnt.html
...se isto não chegar, avisa!
«ser indiferente e neutral é "cegueira islamófila"?? LOL que palhaçada.»
Se tu fosses realmente indiferente este tópico não estaria tão próximo dos 200 comentários…
«mas a Europa não é só a UE.
espero que tenhas percebido.»
E eu espero que tenhas percebido que eu nunca disse que a Europa era apenas a UE, apenas disse e repito que a UE representa a Europa. Se assim não fosse, a expressão “directiva europeia” não teria nenhum sentido.
«não, Europa significa "extrema-esquerda", "correio da manhã" e "1 livro da FNAC" :D
é isso que significa a palavra "Europa" :D :D :D»
Isso foi escrito quando o ex-ariano perguntou: “QUANDO e ONDE é que a Europa "condena Israel"???
São exemplos de “quando” e “onde”, não é uma afirmação taxativa de que toda a Europa em bloco condena Israel!!! Além disso eu não referi um “livro da fnac” referi, a título de exemplo “Será que, quando vais à FNAC ou assim, não vês a quantidade de livros a condenar a “invasão” da Palestina que estão expostos nas prateleiras?”. Mas claro, o ex-ariano distorce sempre tudo a seu favor!
«"recuperar" um território ao inimigo para o deixar ficar na mesma a viver nele, é efectivamente ser um protector de mouros. não conheço outro nome, mas talvez tu conheças...»
Esse delírio esquizofrénico já foi aqui desconstruído tantas vezes que começa a ser patético invocá-lo…
"Mas tudo o que se disse é que não se deve condenar Israel!!! O que há de tão grave nesta afirmação?"
não há nada de grave. exceptuando que não te limitaste a dizer "só" isso.
"«pois, os antigos iranianos e hindus (os tais do terceiro milénio a.C. e 1500 a.C.) podiam ser arianos.
os actuais não são! paciência.»
Não são só porque tu dizes?! Não chega, temos pena… paciência!"
não são, porque se misturaram com drávidas, negros, semitas, orientais, etc, etc
os "indo-iranianos" do passado (3000 a.C.) já eram...
quanto muito são "caucasianos" e, mesmo assim, nem todos.
«então é tão estúpida como a tua :)
sim, porque a tua "estratégia" é exactamente igual à deles. sem tirar nem pôr! :)
se eles são estúpidos, tu também és.»
"Errado, gebo imbecil"
agra até imitas as expressões do Caturo :D
"como expliquei no comentário acima quando detalhei que Israel está rodeada por estados de facto, países que não podem ser divididos."
o que é que isto tem a ver com a discussão???
além disso, a Espanha também é vizinha de Marrocos, por exemplo.
"«mas isso interessa aos judeus, ao sionismo. percebes agora ou é complicado demais para a tua caixa craniana?»
Interessa aos judeus da Europa, não ao sionismo. O sionismo não impõe muçulmanos não Europa, os judeus na Europa sim."
como se os judeus na Europa não estivessem ligados ao sionismo e não estivessem ao serviço do sionismo :D :D
é sempre a rir.
"«e nem sequer vês as tuas contradições. então afinal? terá efeito ou não terá efeito? dizes coisas opostas na mesma frase!»
Mas quais contradições!? Não há contradição nenhuma, seu imbecil obtuso"
eu explico-te qual a tua contradição, anormal.
quando te expliquei a estratégia de alguns judeus, tu na mesma frase disseste que isso era estúpido e que não ia resultar, e depois (ainda na mesma frase note-se!) já disseste que ia resultar porque os Europeus abrem portas à imigração muçulmana :D
percebeste agora, a contradição, burro do caralho??? estás tão desorientado que já nem sabes às quantas é que andas :D :D :D
é mesmo para rir...
"já foi dito aqui milhentas vezes: uma coisa são os judeus aqui na Europa e outra coisa são os judeus no Médio Oriente!"
não são a mesma coisa, mas também não podem ser dissociados.
é que judeu, esteja ele onde estiver, só tem uma pátria. é Israel e mais nenhuma!
e mesmo que um judeu nunca tenha metido os pés em Israel, ele só pensa em Israel e o seu único amor é Israel. o resto é conversa!
"És um autêntico cão de Pavlov que, à mínima menção da palavra “judeu”"
isto tem graça vindo de um Pavolviano que se "espuma da boca" (como tu dizes) quando se fala em Albaneses Europeus, que confunde religião com etnia, que acha que "inimigo do inimigo, é amigo", e que "se os judeus lutam com os islâmicos, então são bonzinhos" e que "se a extrema-esquerda defende uma coisa, temos obrigatoriamente que defender o contrário" (ou seja, se eles se limpam quando vão à casa-de-banho, devemos ser badalhocos, que isso da "limpeza" é coisa de esquerdistas) :D :D
essa do Cão de Pavlov até tinha a sua graça, se não viesse de quem vem :D
mais um momento de pura boa-disposição :)
"«falta então saber porque é que "achas" que Israel será um tampão para a Europa
Também já foi sobejamente explicado! Porque está lá, no médio oriente, porque constitui uma frente adicional contra o islamismo, porque representa uma barreira psicológica, porque é um obstáculo natural à expansão do Islão!!! Irra, que este ex-ariano é mesmo burro!!!...."
tu é que és burro, que continuas a repetir a mesma K7, és como o Goebbels. enfiaram-te uma K7 na cabeça e dessa já não sais.
"«nem a existência de Israel "favorece" a Europa. é a mesma coisa.»
Errado, como foi explicado: Israel está rodada de estados que não podem ser erradicados."
e????
"Já a Europa poderá vir a ter esses estados, conforme ilustra o exemplo do Kosovo que tu tanto apoias!"
apoio o Kosovo, mas apoiar o Kosovo não é apoiar o islamismo.
estás a ver quem é, afinal, o "Cão de Pavlov" ????
e não percebo o que é que isso tem a ver com a questão de Israel e qual a justificação para nos preocuparmos com Israel.
"continuas na senda da parvoice! nós não podemos "ceder" algo que não é nosso. Israel não é nosso!»
É uma cedência nossa sim, porque Israel é considerada com parte do Ocidente"
então é "considerada" como parte do Ocidente, pela mesmissima imprensa que dizes "perseguir" Israel, vê lá tu.
não é uma cedência nossa, não senhor, porque:
- nem os judeus são da nossa familia étnica
- nem Israel está geograficamente situada na Europa.
esta é a verdade. aliás, se fôssemos por essa lógica, então Istambul também é "Ocidente", a Turquia também é "Ocidente" e por aí fora.
"E mesmo que não fosse, seria sempre uma cedência dos não-islâmicos aos islâmicos!"
mas o Mundo não se resume a "não-islâmicos versus islâmicos".
isso é só na tua cabeça redutora.
eu sou muito mais que um "não-islâmico". eu sou Europeu!
(e os Israelitas não são, note-se)
"Quer gostes quer não, Israel é uma democracia ocidental, onde as pessoas têm direitos"
que seja. mas isso não altera nada do que eu disse. Israel não é assunto nosso, por muito que te custe.
"ao contrário do que acontece nos teus amados paises Islâmicos"
se há aqui alguém a "amar" e "odiar" coisas, esse alguém não sou eu.
"«não gosto de comunistas, mas era incapaz de me aliar a terroristas fundamentalistas só por causa de um odiozinho estúpido, como fez um certo país.»
Pois claro, tu preferias que o Afeganistão tivesse caído nas mãos dos soviéticos…"
ah então afinal a conversa do "islamófilo" assenta-te é a ti, que nem uma luva.
eu estou-me a cagar se o Afeganistão cai ou não nas mãos dos Soviets.
eu não sou Afegão...
já tu, aliavas-te com os teus "queridos" terroristas contra os comunas hehehe
depois o "islamófilo" sou eu.
é de escangalhar a rir :D :D
"Alucinações “megalómanas” é basear uma discussão na negação pura, sem fundamentar as suas posições. É não porque não, é não porque o ex-ariano diz, é não porque o ex-ariano detém a verdade suprema."
é sim porque sim, é sim porque o "anti-ex-ariano" (pausa para rir) diz, é sim porque o "anti-ex-ariano" detém a verdade suprema.
basta-lhe dizer que "Israel é tampão" e que "há uma conspiração contra Israel" e pronto! já está tudo fundamentado! é tudo verdades absolutas e dogmas inquestionáveis.
"Mas não tens hipótese: qualquer nacionalista com dois dedos de testa percebe a utilidade de Israel para o Ocidente"
pelos vistos há quem não perceba.
exemplo: o vosso "camarada" Portugal SSempre.
"«concessões??? a Israelitas? já te disseram que não dependemos deles para coisa nenhuma.»
O que tu dizes não se escreve"
nem fui só eu que o disse. :)
ler acima.
", até porque a realidade em que vives é absolutamente alternativa."
hahahahahah :D
mais um momento de boa-disposição!
vindo de quem vem, esta só pode ser para rebolar no chão a rir.
o alucinado que fala de conspirações anti-judaicas e "tampão para a Europa" a falar em "realidade alternativa".
é demais!
"Mas caiu por terra quando!? Onde é que tu demonstraste categoricamente que a existência de Israel não interessa à Europa?!?"
já demonstrei. tu é que não demonstraste o contrário! limitaste-te a repetir "chavões" estereotipados: "é tampão porque é!" e "porque ajuda a que os muçulmanos não venham para cá" e bla bla bla.
quando te tentam explicar, rebobinas outra vez a mesma K7 imbecil e começa tudo outra vez:
"é porque é" e "porque é util contra o Islão...porque sim", sem nunca demonstrar isso com factos (e os factos são a Europa pejada de muçulmanos; esses são os factos)
"«não dependemos de Israel para coisissima nenhuma.»
Opinião tua. Tem o mesmo valor que o suor dos meus tomates."
a tua, então, não vale nem uma bufa do Ricardo Quaresma.
é que dizer "o que tu dizes é opinião; mas o que eu digo já é facto consumado", como argumento nem chega sequer a valer os tubaros de um suino qualquer.
"Islâmicos já cá os temos (Inglaterra e França completamente pejadas deles, e Espanha aqui ao lado também).»
E teremos muitos mais se Israel cair"
dizes tu, apenas "porque sim" e "porque é assim"
"porque os recursos dos países islamofascistas serão todos canalizados para aqui!"
isto é uma estupidez. os islâmicos não vão canalizar armas nem força para a Europa.
já a estão a conquistar neste momento.
Enviar um comentário
<< Home