quarta-feira, dezembro 09, 2009

SOBRE A EVENTUAL INFLUÊNCIA DO SANGUE NA DEFINIÇÃO DE PORTUGAL - II

No fim do Império árabe, o sangue das raças primitivas prevaleceu sobre o dos conquistadores, fazendo-lhe perder o sentimento da sua origem comum, exactamente como nos fins do Império Romano; os Árabes nunca puderam extender o seu domínio ao alto das Astúrias e Vascongadas, onde se formou um império com todos os Povos godo-celtas que escaparam ao domínio sarraceno.
Foi daí que partiu o libertamento de toda a Península e a vitória do elemento europeu sobre o elemento semítico.
Na Península Ibérica, formaram-se dois centros de acção e movimento, dos quais saíram as duas correntes opostas que produziram a luta tenaz e persistente entre o indígena e o árabe, acabando por a torrente do elemento europeu subjugar e vencer a torrente formada pelo sangue semítico.
O reino das Astúrias foi-se dilatando, pouco a pouco, por toda a Hispânia, até se formar o reino de Leão com bastantes terras conquistadas aos Árabes.
E, enquanto esta corrente do norte tendia a apoderar-se de toda a Hispânia, nós vemos os povos lusitanos insurreccionarem-se e auxiliarem os seus irmãos asturianos e vasconços, tendendo para eles! É que sob o mesmo império árabe o sangue godo-céltico acabara por dominar o sangue semítico e estabelecera as mesmas correntes opostas que se observam no geral da Península.
Esta poderosa revolução das leis etnológicas operada no meio do império sarraceno é que preparou a ruína deste e o terreno para o domínio leonês.
A facilidade com que o reino de Leão, tão pequeno para o grande colosso do império muçulmano, conquistou as províncias hispânicas, não é facto para causar admiração aos que atenderem à grande revolução étnica operada em toda a Península.
Enquanto o Povo Leonês combatia contra os infiéis, a natureza ia-lhe adiante preparando o terreno e extinguindo nos povos o sangue semítico!
Neste combate do velho contra o novo mundo era natural que os povos iberos se reunissem entre si para combaterem o inimigo comum.
A Galiza e parte da Lusitânia são tiradas aos Mouros, indo formar o grande reino cristão. Fernando Magno reuniu na sua cabeça os reinos de Leão e Castela, formados das Astúrias, das Vascongadas, Biscaia, Catalunha, Galiza, Castela e parte da Lusitânia, por onde aquele monarca se estendeu até Coimbra, em que assentou a sua corte.
O domínio das raças europeias estava definitivamente estabelecido; e nada seria capaz de o aluir. O medo deixou de influir nos povos que entre si se uniram contra Mouros e Árabes. E desde que o reino de Leão se tornou tão forte e poderoso, o que é que observamos? Os antigos povos celtiberos proclamarem outra vez a sua primitiva independência e tenderem a separar-se uns dos outros!
(...)



In «As Raças Historicas na Lusitania», parte da Bibliotheca do Povo e das Escolas, 1883.

15 Comments:

Anonymous Alternativa Portugal said...

ó Caturo!
é Natal deixa fazer um pouco de
" publicidade" à «Alternativa Portugal» ;)

12 de Dezembro:
Reunião da Comissão Organizadora do movimento Alternativa Portugal, às 16 horas, em Lisboa.

www.alternativaportugal.org

10 de dezembro de 2009 às 01:15:00 WET  
Anonymous Afonso Rodrigues said...

Caturo, pode(s)indicar de onde foi retirado esse texto?

10 de dezembro de 2009 às 05:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Suit says college singled out blacks
SUNY Cobleskill officials call ex-dean's claims about budget "baseless"
By SCOTT WALDMAN, Staff writer
First published in print: Wednesday, December 2, 2009

Editor's Note: To see a PDF of the lawsuit, click here. To comment on this story, visit the Schools blog.
A former dean of the State University of New York at Cobleskill has filed a whistleblower lawsuit against the school, saying it discriminated against black students by keeping them in school for their tuition dollars when administrators knew they had no chance of earning a degree.


Thomas Hickey, who was stripped of his position as dean of liberal arts and sciences in July, filed the federal lawsuit on Nov. 23. In it, he claims the school has been admitting students it knows have no likelihood of graduating "for the express and admitted purpose of making budget," according to court records.

Hickey, who is a tenured professor, said the school targeted black students from the New York City region who did not meet the admissions standards of the college. Hickey said Anne Myers, the school's provost and vice president for academic affairs, developed the discriminatory policy, knew it was harmful to students and resisted the development of remedial programs that could have given the African-American students in question a chance to succeed.

In the suit, Hickey claims Myers expressed to the faculty that such students were "not cognitively and genetically prepared" to function in the college. Myers told him, "I do not care about these people," court records show.

Myers consistently lowered the academic threshold so that all students would pass and move on to the next year of study, the suit claims.

Hickey said the academic threshold started at a 2.0 grade point average and then was reduced to 1.0, which Myers said was necessary because of the budget.

The lawsuit cites a response to that move from Thomas Cronin, a physics professor, who wrote that one of Cobleskill's "worst offenses" was admitting and re-admitting students incapable of achieving a college degree, who subsequently go into debt.

"This is an absolutely corrupt practice and it may be criminal," Cronin wrote, court records show. "If we have done this to even one student, then we are guilty of a very low form of corruption."

SUNY Cobleskill spokeswoman Kate Birchenough said the school is aware of the suit and that it is SUNY policy not to comment on personnel matters. SUNY Central officials denied the charges in a brief statement issued Tuesday and said there would not be an investigation.

"We are aware that a lawsuit has been filed that contains a number of assertions," SUNY spokesman David Henahan said. "The assertions are baseless and we are confident the court will agree."

Phillip Steck, the attorney representing Hickey, said his client has evidence including memorandums, e-mails and witness statements to support his claims. He also said his client can produce a written policy from the school that supports such discrimination.

"We wouldn't have brought the case if we didn't think there wasn't enough evidence to prove it," he said.

http://www.timesunion.com/AspStories/story.asp?storyID=872380

http://www.amren.com/mtnews/archives/2009/12/suit_says_colle.php

10 de dezembro de 2009 às 08:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Falaz bem em semíticos, pois os filho da puta dos judeus que facilitaram a ocupação serracena na Hispânia Visigótica, abrindo as portas das cidades aos seus irmãos do deserto.
Inimigos dos povos godo-celtas sempre foram estes dois, arabes e judeus.

10 de dezembro de 2009 às 09:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ó Zé Gato,vai mas é levar nesse cu

10 de dezembro de 2009 às 13:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Ó Zé Gato,vai mas é levar nesse cu

10 de Dezembro de 2009 13h55min00s WET

MARRANOIDE DETECTADO..!!

10 de dezembro de 2009 às 18:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Falaz bem em semíticos, pois os filho da puta dos judeus que facilitaram a ocupação serracena na Hispânia Visigótica, abrindo as portas das cidades aos seus irmãos do deserto.
Inimigos dos povos godo-celtas sempre foram estes dois, arabes e judeus.

10 de Dezembro de 2009 09h09min00s WET


OS JUDEUS DA IBERIA PROPOSITALMENTE GERARAM UMA GUERRA CIVIL CONTRA OS CRISTÃOS PARA QUE OS ISLAMICOS TIVESSEM UM PRETEXTO PARA INVADIR A PENINSULA SOB A ALEGAÇÃO DE PROTEGER UM DOS POVOS DO LIVRO CONTRA O OUTRO, ENQUANTO SE SABE QUE OS ISLAMICOS JA ODIAVAM OS JUDEUS NAQUELA EPOCA, MAS HOUVE SIM UMA CERTA ALIANÇA ENTRE JUDEUS E ISLAMICOS E PRINCIPALMENTE ENTRE JUDEUS DO NORTE DA AFRICA E JUDEUS DA IBERIA; UNS QUERIAM FUGIR DO NORTE DA AFRICA CADA VEZ MAIS ISLAMIZADO E OS OUTROS QUERIAM AJUDAR OS PRIMOS A ESCAPAREM DA ISLAMIZAÇÃO AS CUSTAS DE DESTRUIR A IBERIA E OS POVOS ALHEIOS, TAL COMO O DE SEMPRE..!!

10 de dezembro de 2009 às 18:56:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"MARRANOIDE DETECTADO..!!"

Oh zuca, não te metas com a mania da perseguição.
O zé gato é um tipo...não tenhas medo que não são eles a engatar-te!

10 de dezembro de 2009 às 19:30:00 WET  
Blogger Thor said...

sim, aparentemente, havia judeus do Norte de Àfrica a combater no exército de Tarik Ibn-Ziyad.
talvez por causa disso, e tendo conhecimento desse facto, os judeus ibéricos facilitaram tanto a entrada e ocupação islâmica.

por isso, e claro, porque eram perseguidos pelos Visigodos.

não, não pensem que o Hitler foi o único germânico que perseguiu judeus. nem sequer foi o pioneiro :D

os Reis godos, talvez com a triste excepção vitiziana, odiavam a merda dos judeus e quanta razão eles tinham.

10 de dezembro de 2009 às 20:30:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

os Reis godos, talvez com a triste excepção vitiziana, odiavam a merda dos judeus e quanta razão eles tinham.

E SEM FALAR NA RAINHA ISABEL, CLARO..!!

10 de dezembro de 2009 às 20:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

E JÁ ATÉ CONSIGO VER O ACORDO ENTRE MUSLOS E JUDEUS - OS MUSLOS PRESSIONANDO OS JUDEUS PARA QUE OS JUDEUS DA IBERIA ABRISSEM AS PORTAS PARA OS BERBERES E OS JUDEUS PROMETENDO AOS MUSLOS A IBERIA EM TROCA DE ESQUECER ELES POR UM TEMPO E DIVIDIR OS LUCROS DA INVASÃO E ASSOCIAÇÃO ENTRE PRIMOS TOO..!!

A RAINHA ISABEL É QUEM ESTAVA MESMO CERTA..!!

10 de dezembro de 2009 às 20:58:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

E HOJE OS JUDEUS FAZEM O MESMO - ABRIRAM A PORTA AOS PRIMOS JÁ DESDE O FIM DA SEGUNDA GUERRA E PROPOSITALMENTE IGUAL A COMO FIZERAM NA PRIMEIRA INVASÃO; NA URSS ELES DIVIDIRAM O PODER COM OS COMUNISTAS E FINANCIARAM A "REVOLUÇÃO" PARA TENTAR ELIMINAR OS ESLAVOS VIA DESTRUIÇÃO DEMOGRAFICA E DA PROPRIA VONTADE DE SE REPRODUZIR APOS TANTO LIXO E DISTRIBUIÇÃO DE VODKA TOO..!!

SERÁ QUE SERÃO PARTE DA ELITE DO CALIFADO..??

BEM, JUDEUS NÃO PRESTAM MESMO..!!

10 de dezembro de 2009 às 21:04:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"não, não pensem que o Hitler foi o único germânico que perseguiu judeus. nem sequer foi o pioneiro :D"

Descobriste agora a pólvora....
Thor, podemos não concordar em várias coisas mas isto não é propriamente a aula da 4ª classe.

11 de dezembro de 2009 às 09:56:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Descobriste agora a pólvora....
Thor, podemos não concordar em várias coisas mas isto não é propriamente a aula da 4ª classe.

FUI CENSURADO DE NOVO..!!

11 de dezembro de 2009 às 21:18:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Foste censurado sobre o quê?

12 de dezembro de 2009 às 00:12:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home