sexta-feira, outubro 23, 2009

NO REINO UNIDO - EMPRESAS REGIDAS POR GENTE NORMAL CONTINUAM A MOSTRAR PREFERÊNCIA POR TRABALHADORES BRANCOS

Agradecimentos ao anónimo que aqui trouxe esta notícia:

Os investigadores concluíram que um britânico de pele branca tem quase duas vezes mais probabilidades de ser chamado para uma entrevista de emprego que alguém que pertença a uma minoria étnica. A conclusão surge depois de os cientistas do Departamento de Trabalho e Pensões (DTP) terem enviado três currículos com identidades falsas para 987 vagas. Registou-se uma clara discriminação em relação a nomes que sugeriam origem africana ou asiática.
(...)
O estudo obteve ainda mais conclusões. Os investigadores verificaram ser também menos provável haver discriminação racial no sector público que no sector privado. Uma das razões para esta diferença está relacionada com a existência de formulários que escondem ou disfarçam a origem étnica do candidato. Outra conclusão revela que quanto menor a dimensão do empregador maior é a probabilidade de discriminação.
(...)

O camarada anónimo comentou, e bem, o seguinte:

Mais um bom exemplo da realidade onde a sociedade civil insiste em resistir e contrariar os planos para uma sociedade multicultural/ multiracial, até parece que a realidade é nacionalista-racista, quanto maior o espaço de manobra deixado aos recrutadores menos constrangimentos têm em não seleccionar os não-europeus.

Porque é mesmo isto que se passa e que o Gladius já anda a dizer há anos: uma coisa é o povo, o cidadão comum, outra, bem diferente, e cada vez mais, é a elite reinante - esta continua a querer impingir o modelo do anti-racismo à população, do mesmo modo que outrora os clérigos medievais faziam os possíveis para impingir às populações mais recônditas o culto do Crucificado.

A evangelização anti-racista não está pois a alcançar todas as camadas da população como queriam os seus clérigos.

O que faz então a Igreja Anti-Racista quando constata que não está a conseguir convencer o povo a abandonar de vez o seu inato racismo e a aderir ao sacrossanto dogma do anti-racismo?

O mesmo que fez a sua precursora Igreja Católica sempre que constatou que não estava a conseguir convencer o povo a abandonar os seus antigos Deuses e a aderir em exclusivo ao culto do Judeu Morto: se não vai a bem, vai a mal, se as falinhas moralistas e de choradinho pelo mártir que sofreu (negros/Jesus) não pegam, entra em campo a intimidação totalitária.

É isto mesmo que a notícia diz:

O relatório não consegue apresentar outra explicação que não a discriminação racial para a diferença de tratamento. Perante estes resultados, o ministro inglês do Trabalho, Jim Knight, já afirmou estar a ser considerada uma proibição de celebração de contratos entre empresas que se tenha provado terem uma atitude discriminatória na contratação de funcionários e o governo.
Quer isto dizer que se o cidadão médio não percebeu ainda que tem obrigação de acatar a Boa Nova anti-racista, então é preciso dar cabo da vida ao cidadão médio, mostrar-lhe que ou passa a pensar e agir como lhe manda a Nova Inquisição, ou então tem a vida estragada...

36 Comments:

Anonymous CiscoKid said...

A questão, meu caro Caturo, é saber se os empregadores "racistas" fazem parte da elite ou do Povo...

23 de outubro de 2009 às 19:53:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Quanto mais pequena a empresa e menos rico o empresário, mais probabilidades tem de ser «racista». Claro que pode haver excepções, mas não é de excepções que aqui se fala.

23 de outubro de 2009 às 20:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A questão, meu caro Caturo, é saber se os empregadores "racistas" fazem parte da elite ou do Povo..."

O que é "a elite", Cisco?....

23 de outubro de 2009 às 20:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Porquê "menos rico"?

23 de outubro de 2009 às 21:03:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Genericamente, Vera, quanto mais longe se está dos altos círculos culturais-intelectuais, ou, neste caso, económicos, menos se é afectado pela mentalidade dominante da elite.

23 de outubro de 2009 às 21:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Genericamente, Vera, quanto mais longe se está dos altos círculos culturais-intelectuais, ou, neste caso, económicos, menos se é afectado pela mentalidade dominante da elite."

Hm...depende da perspectiva. Geralmente os ditos multiculturalistas não são uma elite tradicional. Não passam de esquerda caviar! lol

E mais, mesmo alguns dos que defendem isso sabem que não querem ter os resultados por perto. É bom mas é lá longe, a chatear os outros. Monte de cínicos, é o que é.

Já Montesquieu dizia que todo o homem culto é conservador, porque leu e reflectiu sobre a filosofia e acaba por ter essa conclusão. Eu, pelo menos, dou-lhe razão.
A dita "elite" multiculturalista é uma espécie de alpinismo social, criou um meio igual ao que criticava (da antiga elite) mas ela própria trepou até lá. Um pouco ao estilo China, Cuba, Vietnam, URSS, cujos líderes sempre se renderam aos prazeres do capitalismo enquanto o povo vivia na miséria comunista. A pequena diferença é que, coitados, não reflectiram para além de Marx. Bom, até a própria Maçonaria adopta a táctica da brigada do croquete, posto isto já se espera de tudo...mudou "quase" tudo menos o tique monárquico-heriditário da coisa pública. Compreende-se, é um vício tramado e o bom-senso e racionalidade não abundam lá para aqueles lados.
Os filósofos antigos devem dar voltas no túmulo ao "ver" no que se converteu grande parte da classe "intelectual" moderna. Alguém que arranje um tio proletário aos berço-de-ouro pró-nacionalização-que-na-reprivatização-são-os-primeiros-a-comprar-acções! Mais uma vez, é bom é para os outros, porque do que é nosso cuidamos nós mt bem... cínicos, portanto.

23 de outubro de 2009 às 21:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Esta história fez-me lembrar a nova deputada do PCP, Rita Rato, naquela entrevista ao Expresso. Não sabia o que era um Gulag! E tirou Relações Internacionais na Nova...
Eu já disse ao pessoal lá da faculdade, vou fazer uma vaquinha para mandar um livro à menina!
E depois chamam a isto elite! Aquele pessoal nem sabe direito como lá foi parar...
Sinceramente, acho que a verdadeira elite nem sequer aparece na tv.

23 de outubro de 2009 às 21:53:00 WEST  
Anonymous Minhoto said...

"A dita "elite" multiculturalista é uma espécie de alpinismo social, criou um meio igual ao que criticava (da antiga elite) mas ela própria trepou até lá. Um pouco ao estilo China, Cuba, Vietnam, URSS, cujos líderes sempre se renderam aos prazeres do capitalismo enquanto o povo vivia na miséria comunista."

Os multiculturalistas certamente dirão que os líderes citados são exemplos de altruísmo e competência. Veja-se o caso daquele comuna patológico que deambula no pasquim "Público" e que assina Luis, Almada.

"A pequena diferença é que, coitados, não reflectiram para além de Marx. Bom, até a própria Maçonaria adopta a táctica da brigada do croquete, posto isto já se espera de tudo...mudou "quase" tudo menos o tique monárquico-heriditário da coisa pública. Compreende-se, é um vício tramado e o bom-senso e racionalidade não abundam lá para aqueles lados."

Cuidado, esta é uma forma perigosa de pensar. A inteligência de alguns multiculturalistas vai muito para além dos dogmas do socialismo. O problema é que o nosso modelo enconómico e as vantagens decorrentes de possuir uma massa crítica de indivíduos pouco instruídos e com altas taxas de fertilidade propiciam oportunidades imensas àqueles que já estão instalados nos principais centros de decisão.

Já o tradicionalismo da maçonaria insere-se numa lógica de sucessão hierárquica em que a comprovação da fidelidade dos subalternos é imprescindível para asegurar a continuidade do poder. E uma das formas mais imediatas de assegurar um hemiciclo obediente é estabelecer rituais e procedimentos tão penosos que apenas os mais transigentes podem suportar. É a mesma coisa na Opus Dei, por exemplo, onde os iniciados chegam a ter de passar férias de Verão inteiras a servir e a aturar os caprichos do padrecos.

"Alguém que arranje um tio proletário aos berço-de-ouro pró-nacionalização-que-na-reprivatização-são-os-primeiros-a-comprar-acções!"

Eh eh, fizeste-me lembrar a malta do BE!

23 de outubro de 2009 às 23:36:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Hm...depende da perspectiva. Geralmente os ditos multiculturalistas não são uma elite tradicional.»

Claro que não é tradicional - é a elite intelectual dominante na actual sociedade, que controla as artes e as universidades.

Depois, do «outro lado», que é apenas outro lado da mesma moeda universalista, está o grande capital, o tal que não tem pátria, que também quer deitar abaixo as fronteiras.

24 de outubro de 2009 às 00:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

bom dia
vcs são nacional socialistas?
vi link pra grupo nazista iraniano (aryan).

24 de outubro de 2009 às 06:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"
Os multiculturalistas certamente dirão que os líderes citados são exemplos de altruísmo e competência. Veja-se o caso daquele comuna patológico que deambula no pasquim "Público" e que assina Luis, Almada."

Há tempos deu um programa na Tv Turbo (acho que é esse o nome) sobre um dos primeiros carros de alta cilindrada. Julgo que era um mercedes, com suspensão hidraulica, vidros escurecidos, motor não sei quê, etc. E depois mostraram a lista das principais personalidades que o tinham na época (anos 70 ou 80)...nem o Pol Pot escapava! lol

"
Cuidado, esta é uma forma perigosa de pensar. A inteligência de alguns multiculturalistas vai muito para além dos dogmas do socialismo. O problema é que o nosso modelo enconómico e as vantagens decorrentes de possuir uma massa crítica de indivíduos pouco instruídos e com altas taxas de fertilidade propiciam oportunidades imensas àqueles que já estão instalados nos principais centros de decisão."

Sim, eles têm alguma malta inteligente. Mas eu não consigo perceber como é que alguns deles caem naquela ideologia. Não consido entender como aceitam a aniquilação do espírito humano, da responsabilidade e autonomia do indivíduo, nem o internacionalismo desenfreado, o ódio às fronteiras e ao que é seu. É que até o Bernardino Soares do PS admite que o BE não está própriamente voltado para o destino do portugueses. Quando um comunista com responsabilidades políticas diz isto em público, está tudo dito!
Fico a pensar se só lhes mostraram a 3ª internacional, ou o que é que acharam dos tantos filósofos conservadores. Gostava de saber a opinião deles sobre Maquiavel, Locke, Montesquieu, os Federalista, Stuart Mill, Tocqueville (que diz que o regime pos-Rev. Francesa não foi uma democracia mas que graças a isso as pessoas parecem gostar mais da igualdade do que da liberdade, ao contrário do que acontecia nos EUA). É que só os vejo a falar da "política de direita" sem sequer dizerem a que é que isso se refere.
Não percebo como é que economistas dizem que a imigração sustenta a segurança social na Europa, não percebo porque só pensam na intervenção no mercado, porque é que rejeitam os valores tradicionais e da família...
Há certos líderes instruído (se bem que no PC a coisa anda escassa), mas e a maioria dos militantes? Hoje em dia qualquer palerminha aparece naqueles cartazes. E eu fico a perguntar-me se realmente lhes deram a conhecer "o outro lado" ou se só olharam para o comunismo, gostaram, e pronto. Juro-te que não sei qual é o bom-senso e o esclarecimento que eles têm para andar a bater com o punho e a gritar "Marxismo-Leninismo" nos comícios do PC. É que não é preciso chegar a Estaline para ver os horrores da URSS. Então e o Bernardino Machado a dizer que o "projecto comunista na URSS não correu LÀ MUITO BEM assim PARA O FIM". muito bem? para o fim?...

24 de outubro de 2009 às 10:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Já o tradicionalismo da maçonaria insere-se numa lógica de sucessão hierárquica em que a comprovação da fidelidade dos subalternos é imprescindível para asegurar a continuidade do poder. E uma das formas mais imediatas de assegurar um hemiciclo obediente é estabelecer rituais e procedimentos tão penosos que apenas os mais transigentes podem suportar. É a mesma coisa na Opus Dei, por exemplo, onde os iniciados chegam a ter de passar férias de Verão inteiras a servir e a aturar os caprichos do padrecos."

Sim, mas apesar de tudo a Opus Dei parece-me uma coisa mais séria. A Maçonaria infiltra as mulheres desocupadas nas festas. Estás a ver o género de tipas que ligam às revistas cor-de-rosa para aparecer nas revistas? Ou andam sempre metidas em festas que não têm nada a ver, não tendo nenhum cargo, nem empresa nem nada? Pronto, é desse estilo. Para assim tentar ter influência em certos meios sociais, mesmo não tendo nada a ver com eles.
Fazem-me lembrar o Castelo Branco lol


"Eh eh, fizeste-me lembrar a malta do BE!"

Porque será... :p

24 de outubro de 2009 às 10:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Claro que não é tradicional - é a elite intelectual dominante na actual sociedade, que controla as artes e as universidades."

Uma vez fui ao ISCTE e saí de lá para nunca mais voltar :x Mal cheguei dei logo com coisas escritas a grafiti nas parades "Abaixo as elites". Mas depois eles próprios querem ser a dita elite. O Homem é uma coisa....
Realmente, já ouvi cada relato de certas universidade. Tive bastante sorte!

"Depois, do «outro lado», que é apenas outro lado da mesma moeda universalista, está o grande capital, o tal que não tem pátria, que também quer deitar abaixo as fronteiras."

Hm...não sei. Não conheço nenhum caso que queira deitar a baixo as fronteiras, mas pode haver, claro. Muitas vezes isso é ou pessoal muito discreto e até com tiques racistas (lá está, é bom mas é para estar ao pé dos outros) ou é mesmo gente sem escrupulos em que não se pode confiar nem como esposa. Mas acredito que por essa Europa fora, principalmente em França, não devem faltar casos.

24 de outubro de 2009 às 10:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Fim do mundo a 21 de Dezembro de






Carlos Oliveira
As profecias de fim de mundo têm sempre um atractivo especial. Bastante atractivas são também as histórias sobre conhecimentos ocultos detidos por civilizações antigas. Vem isto a propósito do documentário feito pelo History Channel sobre a Profecia Maia, e que já se encontra à venda para o público (assim como vários livros sobre o mesmo assunto). O documentário pareceu-me bastante interessante e apelativo.

* Estudante de doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas em Austin nos EUA





Basicamente a ideia é que os Maias, que tinham um calendário mais preciso, mais complexo e muito mais holístico que o nosso, previram vários acontecimentos que entretanto se passaram, como a chegada do homem branco - Hernan Cortez - a 8 de Novembro de 1519. Este calendário Maia prevê que algo de muito grave se passará no solestício de Inverno, 21 de Dezembro, de 2012. Tão grave será o acontecimento, que o mundo tal como o conhecemos desaparecerá. Isto não quer dizer que o mundo acabará, quer simplesmente dizer que um grande acontecimento transformará o mundo.

Ora, sabe-se actualmente que nesta data durante o solestício a Terra estará alinhada com o Sol e com o centro da nossa galáxia, Via Láctea. Sabe-se que no centro da Galáxia existe um buraco negro supermassivo. Baseados em Einstein e em alguma informação astronómica, há quem diga que o alinhamento com este buraco negro supermassivo levará a uma mudança do campo magnético terrestre, que acontece periodicamente. Isto levará a tsunamis, vulcões, terramotos, etc.

Outras Profecias

Curioso no documentário foi eles relacionarem com outras profecias. Por exemplo, o muito antigo I Ching é um livro Chinês sobre concepções do mundo e filosofias de vida, que contém algumas previsões se utilizarmos a teoria “Time Wave Zero”. Usando esta técnica vê-se que o livro Chinês prevê que o mundo irá acabar a 21 de Dezembro de 2012.

Ligaram também a Merlin, o mágico da corte do Rei Artur. Pelos vistos estes profetas medievais (existiam vários Merlin), previram Napoleão, Hitler, o nome da primeira colónia na América, etc. Previram também que neste século irá haver um ataque nuclear terrorista no Reino Unido que matará centenas de milhares de pessoas, que o aquecimento global será demasiado evidente e que... irá haver uma mudança do campo magnético terrestre que levará a um desastre global.

Outra pessoa mencionada foi Sibyl, uma profeta/oráculo em Roma - tal como a de Delphi na Grécia. Ela também previu correctamente vários acontecimentos, entre os quais o fim do mundo para mais ou menos a mesma data que os anteriores.

Discutiram também um projecto chamado de webbot que faz previsões a partir daquilo que vai aparecendo pela web. Supostamente previram os acontecimentos de 11 de Setembro em Junho de 2001. Este projecto prevê um acontecimento global para 2012.

Tudo isto dá que pensar que são muitas previsões coincidentes, sendo a Maia a mais relevante.

24 de outubro de 2009 às 12:57:00 WEST  
Blogger Rio sur Seine said...

Artigo do Daily Mail muito instrutivo.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1222613/Labour-let-migrants-engineer-multicultural-UK.html

Para aqueles que nos acusam de ser racistas, que não vêem do que se trata mesmo, para àlem dos idealismos de fraternidade mundial.

Obviamente que as coisas nessas condições não podem funcionar direito.

Sir Andrew Green, chairman of the Migrationwatch think tank, said: 'Now at least the truth is out, and it's dynamite. Many have long suspected that mass immigration under Labour was not just a cock-up but a conspiracy. They were right.

24 de outubro de 2009 às 14:45:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pois. E só é novidade para quem está fora do Movimento, caro Rio:

Public Opinion Must Be Told Clearly That Europe Will Become A Mestizo Area."

"BRUSSELS, July 27 (Reuters) - The European Union should admit up to 75 million immigrants over the next 50 years and be prepared to become a racially hybrid society, according to a paper to be discussed at an EU ministerial meeting on Friday."(...)

É crime de genocídio, como aqui se pode ler:
http://gladio.blogspot.com/2007/09/o-que-de-facto-genocdio.html

Poderá esta gente escapar ao devido castigo? Não, se o Nacionalismo vencer.

24 de outubro de 2009 às 15:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Não percebo como é que economistas dizem que a imigração sustenta a segurança social na Europa"

E qual é o teu ponto de vista? E porquê?

24 de outubro de 2009 às 15:31:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

"Mal cheguei dei logo com coisas escritas a grafiti nas parades "Abaixo as elites". Mas depois eles próprios querem ser a dita elite."


Faz-me lembrar o livro do Orwell.
Os bichos quiseram-se livrar da tirania dos homens,para voltar a cair noutra igual ou pior.
É um bicho complicado,o Homem...


"Depois, do «outro lado», que é apenas outro lado da mesma moeda universalista, está o grande capital, o tal que não tem pátria, que também quer deitar abaixo as fronteiras"


Quem acaba por deter o real poder são os grandes lóbis económicos do capitalismo;se algum diz não,está tudo estragado.
É o mal do sistema "laissez-faire":subjugam-se todos os valores positivos das sociedades em prol do lucro a qualquer custo,inclusivé ambiental,e depois é que se vê:sem recursos financeiros,vêm os problemas mundiais:guerras,fomes e por aí fora.

24 de outubro de 2009 às 15:34:00 WEST  
Blogger Rio sur Seine said...

Poderá esta gente escapar ao devido castigo? Não, se o Nacionalismo vencer.
_________________

Pois as razões da imigração não têem nada a ver com bem estar dos imigrantes e dos indigènas e das règras comunas da sociédade.

São apenas stratègias desencadiadas pelo os potentes corruptos para servir os seus interesses exclusivos e as suas vontades de poder.

Os mais enganados nisso tudo, ainda são os esquerdistas que apoiam politicas que ameaçam a paz civil.

24 de outubro de 2009 às 15:51:00 WEST  
Blogger Rio sur Seine said...

Nick Griffin dopado de pois da sua prestação na BBC.

O partido de extrema direita sobe nas sondagems depois da passagem do seu chef Nick Griffin...

22% do 1314 eleitores interrogados dizem "sériamente pensar em votar" pelo o partido de extrema direita, seguinte a sondagen YouGov.

....

Mais da metade das pessoas interrogadas dizem que o BNP tem razão de falar a favor dos britanicos brancos.
....
8 milhões de pessoas viram o programa seja três vezes mais do que costume.

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/6417906/One-in-four-would-consider-voting-BNP.html

______________________________

Em França muita gente criticou a prestação do Nick Griffin perante as atitudes agressivas e orientadas do debate, que aparentemente ele teve dificuldades a gerir.

Mas mesmo assim, o povo britanico não se deixa enganar por essas tentativas de linchamento.

Essas atitudes agressivas de parte dos jornalistas è muito comum em França quando convidam o Jean Marie Le Pen ou sua filha a Marine Le Pen. Os jornalistas comportam-se como leaders politicos, fazendo as preguntas e as respostas, cortando sistemàticamente a palavra para fazer processos de intenções na mais descarrada extrapolação.

24 de outubro de 2009 às 16:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pois. E só é novidade para quem está fora do Movimento, caro Rio:

Public Opinion Must Be Told Clearly That Europe Will Become A Mestizo Area."

Fora do Movimento?!

Lisboa está horrível!! Aos fins de semana parece que se evidencia ainda mais! Não é preciso estar em qualquer espécie de Movimento para se perceber uma substituição populacional.
Quem defende a ligação aos PALOPs e Brasil devem estar contentíssimos.

24 de outubro de 2009 às 16:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"As profecias de fim de mundo têm sempre um atractivo especial."

Principalmente quando há novas informações sobre o Freeport, aprovação de orçamento de estado, pareceres jurídicos desfavoráveis ao governo...

24 de outubro de 2009 às 20:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

""Não percebo como é que economistas dizem que a imigração sustenta a segurança social na Europa"

E qual é o teu ponto de vista? E porquê?"

Porque se tivermos em conta um dos principais argumentos de quem é pró-imigração, começamos logo a ver que algo não bate certo. Eles dizem que muitos imigrantes vêm para cá fazer o trabalho que os portugueses/europeus não querem. Isto faz com que:

1 - Os imigrantes recebem salários menores.
2 - Alguns estão ilegais e portanto não descontam para a segurança social
3- Os que estão legais ganham menos (já que o trabalhador o contrator para pagar menos que ao português/europeu comum).
4- Como consequência, o imigrante vai estar nos escalões mais baixos da segurança social: vai pagar menos impostos e ter direito a mais benefícios.
5- Se tiveres em conta o imigrante-tipo na europa, vês que muitas vezes ele se faz acompanhar de famílias grande. Se começares a entrar pelas comunidades islâmicas, vê que não só tem muitos filhos a receber benefícios estatais como uma mulher que não trabalha.

Ou seja, querem-me convencer de que um tipo que ganha 400€ por mês, paga o mínimo de impostos, recebe os subsídios mais altos, tem uma data de filhos na escola e saúde pública, dá um saldo financeiro positivo para as contas do Estado?

No fundo, ele está a aumentar o esforço do Estado social.
A isto soma-se muitas vezes a questão dos bairros problemáticos e dos choques culturais, problemas sociais na educação, na integração...

Consegues visualizar isto?
Então agora multiplica isto por milhões.

24 de outubro de 2009 às 21:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"É o mal do sistema "laissez-faire":subjugam-se todos os valores positivos das sociedades em prol do lucro a qualquer custo,inclusivé ambiental,e depois é que se vê:sem recursos financeiros,vêm os problemas mundiais:guerras,fomes e por aí fora."

O mercado costuma dar grandes confusões quando os Estados tentam intervir...
Quanto aos monopólios, são falhas de mercado e não a essência e normalidade de uma economia de mercado. Aí, aplicam-se políticas públicas para corrigir essas falhas.

24 de outubro de 2009 às 21:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Lisboa está horrível!! Aos fins de semana parece que se evidencia ainda mais! Não é preciso estar em qualquer espécie de Movimento para se perceber uma substituição populacional.
Quem defende a ligação aos PALOPs e Brasil devem estar contentíssimos."

Sim, Lisboa está mal... E nota-se muito numa das zonas mais bonitas: Chiado/Restauradores /Rossio

24 de outubro de 2009 às 21:47:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Essas atitudes agressivas de parte dos jornalistas è muito comum em França quando convidam o Jean Marie Le Pen ou sua filha a Marine Le Pen. Os jornalistas comportam-se como leaders politicos, fazendo as preguntas e as respostas, cortando sistemàticamente a palavra para fazer processos de intenções na mais descarrada extrapolação."

Bem se diz que os média são uma merda.

24 de outubro de 2009 às 23:18:00 WEST  
Blogger Titan said...

...estão nas mãos dos esquerdistas e dos neoliberais, é o que é.

24 de outubro de 2009 às 23:20:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Porque se tivermos em conta um dos principais argumentos de quem é pró-imigração, começamos logo a ver que algo não bate certo. Eles dizem que muitos imigrantes vêm para cá fazer o trabalho que os portugueses/europeus não querem. Isto faz com que:

1 - Os imigrantes recebem salários menores.
2 - Alguns estão ilegais e portanto não descontam para a segurança social
3- Os que estão legais ganham menos (já que o trabalhador o contrator para pagar menos que ao português/europeu comum).
4- Como consequência, o imigrante vai estar nos escalões mais baixos da segurança social: vai pagar menos impostos e ter direito a mais benefícios.
5- Se tiveres em conta o imigrante-tipo na europa, vês que muitas vezes ele se faz acompanhar de famílias grande. Se começares a entrar pelas comunidades islâmicas, vê que não só tem muitos filhos a receber benefícios estatais como uma mulher que não trabalha.

Ou seja, querem-me convencer de que um tipo que ganha 400€ por mês, paga o mínimo de impostos, recebe os subsídios mais altos, tem uma data de filhos na escola e saúde pública, dá um saldo financeiro positivo para as contas do Estado?

No fundo, ele está a aumentar o esforço do Estado social.
A isto soma-se muitas vezes a questão dos bairros problemáticos e dos choques culturais, problemas sociais na educação, na integração...

Consegues visualizar isto?
Então agora multiplica isto por milhões."


Muito bem dito.

25 de outubro de 2009 às 01:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"1 - Os imigrantes recebem salários menores.
2 - Alguns estão ilegais e portanto não descontam para a segurança social
3- Os que estão legais ganham menos (já que o trabalhador o contrator para pagar menos que ao português/europeu comum).
4- Como consequência, o imigrante vai estar nos escalões mais baixos da segurança social: vai pagar menos impostos e ter direito a mais benefícios.
"


faltou-te o principal.
o imigrante faz com que baixem os salarios e os nativos tenham de Emigrar para fora ou em muitos casos aceitar o emprego com baixos salarios.

a situaçao dos trolhas por exemplo, vem para ca negros fazer o que nos nao fazemos nao é?
pois, entao e porque é que temos tido imensos Emigrantes a ir la para fora trabalhar como trolhas e ganhar as vezes o triplo do que ganhavam ca.
E depois os nativos dos paises onde estao os portugueses, por ex frança ou espanha, precisavam de salarios maiores e nao os tem porque os portugueses vao para la aceitar baixos salarios.
é um ciclo vicioso e assim nem os portugueses querem fazer os tais trabalhos aqui, nem os nativos dos outros paises mais desenvolvidos o querem.

25 de outubro de 2009 às 04:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Sim, Lisboa está mal...

Não está mal, está mesmo horrível.

E nota-se muito numa das zonas mais bonitas: Chiado/Restauradores /Rossio

É o domínio dos espaços públicos e centros das cidades já se sentem à vontade para isso e andam mais à vontade em Portugal do que lá na terra deles.

25 de outubro de 2009 às 08:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"a situaçao dos trolhas por exemplo, vem para ca negros fazer o que nos nao fazemos nao é?
pois, entao e porque é que temos tido imensos Emigrantes a ir la para fora trabalhar como trolhas e ganhar as vezes o triplo do que ganhavam ca.
E depois os nativos dos paises onde estao os portugueses, por ex frança ou espanha, precisavam de salarios maiores e nao os tem porque os portugueses vao para la aceitar baixos salarios.
é um ciclo vicioso e assim nem os portugueses querem fazer os tais trabalhos aqui, nem os nativos dos outros paises mais desenvolvidos o querem."

Pois... e para onde vai imigrar um trolha alemão, dinamarquês, francês? Nós ainda temos países mais desenvolvidos para onde ir, e eles? Ficam entalados.
Por isso é que cada vez mais acho que isto não é um problema do funcionamento do mercado, não é preciso mais intervenção na economia. O que é preciso é que o Estado cumpra bem o papel que já tem e, acima de tudo, investir na educação.
Porque ao Estado já cabe o controlo da imigração. Faz parte da administração interna de qualquer Estado. Ao controlares a imigração, já não tens que mexer no mercado nestas questões. Por outro lado, acho que não há investimento, projecto, ajuda pública que salve a situação portuguesa enquanto a educação e a cultura cívica não mudar. E não falo do 12 ano obrigatório nem de cursos universitário, porque o que não nos falta por aí são licenciados à "Independente". É preciso que as pessoas intervenham mais nos assuntos do Estado, tal como fazem os espanhois por exemplo. É preciso que os pequenos empresários (que muitas vezes não têm educação nem cultura cívica nenhuma, basta ver os da construção civil) tenham outra visão do negócio. Porque o capitalismo não se resume a pagar mal para ter o maior lucro possível. Por trás de qualquer empresa está a produtividade, o progresso na carreira, a mais-valia dos recursos humanos, e aqueles broncos não conseguem entender isso. Não conseguem entender que a motivação é essencial para uma empresa de sucesso. Tratar mal os trabalhadores dá-lhes uma grande vulnerabilidade porque à mínima hipótese salta tudo fora, e com a actual crise podem ser dos primeiros a ir à falência. Além de que ter alguma responsabilidade social lhes daria benefícios fiscais...mas aquela malta gosta é de ser pato-bravo, que se há-de fazer!

25 de outubro de 2009 às 09:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

http://diario.iol.pt/internacional/extrema-direita-uniao-europeia-nacionalistas-pnr-tvi24/1098164-4073.html

Extrema-direita junta-se para travar UE

PNR pode estar em negociações com outros partidos europeus

Cinco partidos europeus de extrema-direita criaram, este sábado, em Budapeste, uma aliança para se oporem à União Europeia, noticia a AFP.

A Frente Nacional francesa, o partido nacionalista húngaro Jobik, a Frente Nacional belga, o Partido Democrata Nacional sueco e o Movimento Social Chama Tricolor compõem esta Aliança dos Movimentos Nacionais Europeus.

O objectivo é «proteger a Europa do imperialismo religioso, político, económico e financeiro», segundo um texto de nove pontos aprovado este sábado.

A aliança vai converter-se num partido europeu oficial. Até lá, o grupo poderá crescer, uma vez que estão a ser feitas negociações com o Partido Nacional britânico e outras formações da Áustria, Espanha e Portugal, ou seja, com o PNR.

25 de outubro de 2009 às 11:13:00 WET  
Blogger Rio sur Seine said...

"""Eles dizem que muitos imigrantes vêm para cá fazer o trabalho que os portugueses/europeus não querem. Isto faz com que:"""

Uma coisa que eu acho escandalosa, e que è uma coisa unica na Europa e que è o caso de Portugal.

Na réalidade esses trabalhos que os portugueses jà não querem fazer, os portugueses continuam a imigrar para ir fazer-los no estrangeiro.

Era muito bom que o PNR e o Josè Pinto Coelho destacasse essa particularidade de Portugal onde se refleta mesmo a hipocrisia do que è mesmo o imigraçionismo.

25 de outubro de 2009 às 13:35:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Lisboa está horrível!! Aos fins de semana parece que se evidencia ainda mais! Não é preciso estar em qualquer espécie de Movimento para se perceber uma substituição populacional.
Quem defende a ligação aos PALOPs e Brasil devem estar contentíssimos."

É algo que cada vez me mete mais nojo, mas tamb+em me dá mais força para combater os traidores e despertar o povo português para ainvasão que estamos a ser alvo. O pior é que eles espalham-se já não é só Lisboa.
O mesmo acontece em Espanha onde pensava que a situação era melhor, Madrid está infestada de magrebinos, pretos, chineses, latino-americanos mestiços enfim, um verdadeiro nojo.

Portugal aos portugueses

26 de outubro de 2009 às 15:45:00 WET  
Blogger Thor said...

"O mesmo acontece em Espanha onde pensava que a situação era melhor, Madrid está infestada de magrebinos, pretos, chineses, latino-americanos mestiços enfim, um verdadeiro nojo."


pois pensavas! isso porque vivias num mundinho teu idealizado onde não havia pretos e imigrantes na tua "fascista" Madrid.
mas agora já acordaste do sonho e viste que, se calhar, Madrid não é assim tão "fascista".
ou então é tão "fascista" como... Barcelona :))

26 de outubro de 2009 às 17:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"pois pensavas! isso porque vivias num mundinho teu idealizado onde não havia pretos e imigrantes na tua "fascista" Madrid."

Repete lá oh merdas??
Diz-me onde é que eu disse que não havia pretos em madrid?
Quem idealiza mundinhos és tu atrofiado do cerebro, que ainda julgas que vês mouros nas ruas e que habitas num castro rodeado pelo partoutatix e o panoramix.


"mas agora já acordaste do sonho e viste que, se calhar, Madrid não é assim tão "fascista".
ou então é tão "fascista" como... Barcelona :))""

Não, ao longo da história Madrid sempre foi nacionalista e sim fascista até ao tutano, tal como Roma... coisa que barcelona nunca foi. Barcelona infelizmente sempre fez questão de se afirmar como liberal, republicana, antifascista, independentista ... até na guerra civil espanhola assim foi.
As coisas são como são;


http://img9.imageshack.us/i/allmadrid.jpg/

http://www.youtube.com/watch?v=PqpG6qrv0Q4

http://2.bp.blogspot.com/_AlGAJ08_oTA/SuYQzU0gL-I/AAAAAAAABI0/ZLrCUL_D7cg/s1600-h/8888.jpg


Será que nem um tapado como tu percebe qual o lado NACIONALISTA e qual o lado RED comuna.

http://img175.imageshack.us/i/viscacatalinhred.jpg/


Se na catalunha surgirer um verdadeiro movimento nacionalista, iden´titário, sempre presença COMUNA, ARNARCA veria as coisas de outra forma.

28 de outubro de 2009 às 16:08:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home