SOBRE AS CRENÇAS RELIGIOSAS DOS EUROPEUS ACTUAIS
País
Crença num Deus
Crença num espírito ou força vital
Nenhuma crença nem em espírito, Deus ou força vital
Turquia
95%
2%
1%
Malta
95%
3%
1%
Chipre
90%
7%
2%
Roménia
90%
8%
1%
Portugal
81%
12%
6%
Polónia
80%
15%
1%
Grécia
81%
16%
3%
Itália
74%
16%
6%
Espanha
59%
21%
18%
Irlanda
73%
22%
4%
Croácia
67%
25%
7%
Alemanha
47%
25%
25%
Eslováquia
61%
26%
11%
França
34%
27%
33%
Luxemburgo
44%
28%
22%
Bélgica
43%
29%
27%
Hungria
44%
31%
19%
Áustria
54%
34%
8%
Lituânia
49%
36%
12%
Holanda
34%
37%
27%
Suíça
48%
39%
9%
Bulgária
40%
40%
13%
Reino Unido
38%
40%
20%
Finlândia
41%
41%
16%
Eslovénia
37%
46%
16%
Noruega
32%
47%
17%
Islândia
38%
48%
11%
Letónia
37%
49%
10%
Dinamarca
31%
49%
19%
República Checa
19%
50%
30%
Suécia
23%
53%
23%
Estónia
16%
54%
26%
Na sondagem, pode entender-se que a escolha «crença num Deus» diz respeito, quase sempre, à crença no Deus cristão, ou muçulmano. Como seria de esperar, mostra-se mais forte no sul europeu (e claro que a Turquia não é da Europa, mas este tópico não discute este assunto) e mais fraca nos países de maior desenvolvimento sócio-cultural e económico, também em alguns dos países que tiveram durante décadas um doutrinamento anti-religioso (por terem tido regimes comunistas até 1990) visto ser esta uma civilização tendencialmente laica, quando não materialista.
E é precisamente neste contexto que a crença num Espírito, ou Força Vital, se torna particularmente interessante pelos níveis de popularidade que atinge precisamente nalguns destes países mais «instruídos», por assim dizer, ou onde a doutrinação materialista ter-se-á exercido mais intensamente. Em França, onde a educação e o condicionamento tendencialmente materialistas mas especificamente anti-religião vêm de «longa data», a subtileza da alta e famosa cultura francesa logrou criar uma camada populacional marcadamente ateia, é certo; porém, noutros países igualmente desenvolvidos, como os da Escandinávia, regista-se um número verdadeiramente elevado de crentes num «Espírito - Força-Vida», ou seja, numa concepção de Divino que escapa às chamadas «grandes religiões», isto é, à tríade semita monoteísta Judaísmo-Cristianismo-Islão. Uma concepção que, objectivamente falando, é pagã (ou seja, não revelada), independentemente de a esmagadora maioria dos que responderam a esta sondagem se considerarem ou não pagãos, e de um tipo que alguns consideram como especificamente indo-europeu - uma força Divina tendencialmente abstracta. Há até quem afirme que quando Estrabão diz dos Galaicos que «são ateus», estava simplesmente a não compreender a religiosidade indígena devido ao seu carácter fortemente abstracto... sabe-se entretanto que o grupo de salteadores gauleses que atacou o santuário grego de Delfos, consagrado a Apolo, troçaram vivamente dos Helenos por estes fazerem templos para os seus Deuses, pois que do ponto de vista gaulês (ou pelo menos destes gauleses) os Deuses seriam Entidades demasiado sagradas e altivas para poderem ter «casinhas» como os seres humanos. Segundo Tácito, os Germanos também pensavam assim, pois que honravam os Deuses sem estátuas e sem templos, só em bosques, precisamente por considerarem o Divino como demasiado poderoso para ser reduzido ao nível humano; outro tanto diz Heródoto dos Persas quando informa que estes não têm templos e adoram o Deus Máximo a céu aberto, pois que o céu é a morada da Divindade. Também os Romanos antigos adoravam os Deuses sem estátuas, aplicando-se o mesmo aos Gregos arcaicos...
75 Comments:
Decididamente, não acreditar em rigorosamente nada é de um tédio absoluto.
Isso também conta, caro camarada e correligionário. :)
Estava a ver o Eixo do Mal e parece que o novo "Deus" cá da terrinha é o Nuno Melo, que até já tem clube de fãs no facebook! lol
Vamos a eleições com o menino comissão e a sereia Sanfona!
não sabia que a turquia tb é europa oh caturo!!!!
"Nuno Melo, que até já tem clube de fãs no facebook! "
É do cabelinho.
"Decididamente, não acreditar em rigorosamente nada é de um tédio absoluto."
discordo completamente.
acreditar é para os panhonhas.
já agora, adorei os numeros da Suécia, entre outros países dessa lista :)
NA FRANÇA É DE 33% O NUMERO E ATEUS CONVICTOS, JUSTAMENTE AONDE A INVASÃO É MAIOR..!!
"COINCIDENCIA"??
NÃO, POR KE O MUSLO TEM O KE DEFENDER, DAI SE EMPENHA MAIS, ENKUANTO O ATEU NÃO TEM NENHUM REFERENCIAL; PRA ELE TANTO FAZ EXISTIR KUANTO NÃO - O ATEU CONVICTO/MILITANTE TEM UMA CLARA TENDENCIA AO NIILIXO..!!
NIILIXO ESTE KE PREGA A NÃO-REAÇÃO
OU SEJA, JIHADISTAS BRIGANDO COM OS SEM-FÉ; É ATÉ COVARDIA..!!
VEJA O KE A FORÇA DA MENTE FAZ COM AS PESSOAS..!!
Decididamente, não acreditar em rigorosamente nada é de um tédio absoluto.
DE FACTO, EU SOU ATEU, MAS TENHO IDEOLOGIAS/REFERENCIAIS KE ME FAZEM AINDA VIVER, POIS SEM ISSO JA PODERIA TER MORRIDO A TEMPOS..!!
UMA ESPERANÇA POR DIAS MELHORES AO NOSSO POVO..!!
E KE O SISTEMA SE DANE DE UMA VEZ POR TODAS..!!
ELE E AS SUAS ELITES PARASITICAS..!!
não sabia que a turquia tb é europa oh caturo!!!!
ORA, SE ATÉ A IBERIA E SICÍLIA O SÃO, POR KE É KE A ANATOLIA NÃO PODE SER??(LOL)!!
E SEM FALAR NA FINLANDIA, HUNGRIA, E MESMO AKELA PARTE DA COSTA BALCANICA CONTAMINADA POR GENES NÃO-BRANCOS DOS ESCRAVOS MILITARES TURCOS NA COSTA DO MAR NEGRO/AFINS..!!
PIOR KE INFLUXO NÃO-ARIANO(AFRASOID/CIA), SÓ MESMO INFLUXO NÃO-BRANCO..!!
discordo completamente.
acreditar é para os panhonhas.
já agora, adorei os numeros da Suécia, entre outros países dessa lista
EU TAMBEM JA PENSEI ASSIM, MAS CIENCIA SE FAZ DE CONSTATAÇÕES EMPIRICAS E NÃO DE ACHISMOS; NA PRATICA OS NUMEROS MOSTRAM KE OS ATEUS TENDEM MAIS AO NIILIXO, O KE GERA UMA NÃO-REAÇÃO A INVASÃO DE ALIENS CHEIOS DE "FÉ"(ALIENAÇÃO??)..!!
A QUESTÃO É: A FÉ NÃO É MAL, O MAL É O PROSELITISMO; ESTA COISA DE KERER IMPOR A FÉ, E NÃO FALO SÓ DE RELIGIÕES, FALO DE IDEOLOGIAS TAIS COMO COMUNISMO E LIBERALIXO/CIA..!!
KE PRETENDEM A "UNIVERSAIS"; ALIÁS VESTEM DESSA CAPA COMO UMA MERA ESTRATEGIA PARA SEREM MELHOR ENGOLIDAS GOELA ABAIXO SEM O MENOR QUESTIONAMENTO E FUNDAMENTAÇÃO CRITERIOSA..!!
OS APARELHOS DO SISTEMA A LA ESTADO KE SE DIZEM MUITO "LIVRES" E "DEMOCRATICOS" E IMPOR UM SÓ MODELO (PSEUDO-) "UNIVERSAL" A TODOS..!!
ISSO SIM É UM CRIME CONTRA A REAL LIBERDADE DE ESCOLHA, UM CRIME CONTRA A REAL DEMOCRACIA E LIBERDADE, E NÃO ESTAS PSEUDO-LIBERDADES SISTEMICAS E SÓ PELA METADE OU 1/3..!!
*A IMPOR
SENDO UTILIZADOS DE MODO ULTRA-DESCARADO PELAS ELITES DO MESMO SISTEMA E SUAS PUTINHAS KE VIVEM A FAZER DO SEU JOGO; KE SE DIZEM "ANTI"-SISTEMA, MAS NÃO PASSAM DE MEROS LEÕES DE CHACARA DAS ELITES E DO PROPRIO SISTEMA; E ISSO ESTÁ INFILTRADO INCLUSIVE NOS NACIONALISTAS, VIDE ESTES KE PAGAM PAU PRA JUDEUS..!!
"Há até quem afirme que quando Estrabão diz dos Galaicos que «são ateus»,"
não é só o Estrabão que afirma isso. parece que também Ptolomeu afirma o ateismo dos Galaicos.
Brasileiro, ser ateu não significa forçosamente desrespeitar a ancestralidade e a memória dos antepassados. muito menos significa "nihilismos" e submissão a invasores.
outros também procuram relacionar desesperadamente o ateismo com a extrema-esquerda, mas isso é um raciocinio básico.
e, já agora, os numeros da Estónia são mesmo excelentes ;) ;)
"A QUESTÃO É: A FÉ NÃO É MAL, O MAL É O PROSELITISMO; ESTA COISA DE KERER IMPOR A FÉ, E NÃO FALO SÓ DE RELIGIÕES"
tens razão, defendo Estados laicos.
nem pagãos, nem ateus, nem cristãos, nem muçulmanos.
viva a liberdade!!
"e, já agora, os numeros da Estónia são mesmo excelentes ;) ;)"
Deve ser do sangue asiático! lol
"Brasileiro, ser ateu não significa forçosamente desrespeitar a ancestralidade e a memória dos antepassados. muito menos significa "nihilismos" e submissão a invasores."
Ele não se estava a referir ao teu caso concreto. Há excepções, evidentemente. Mas uma sociedade ateísta pode tender a ter menos raízes e a ser mais tolerante com o invasor.
"outros também procuram relacionar desesperadamente o ateismo com a extrema-esquerda, mas isso é um raciocinio básico.""
Não é relacionar nem sequer raciocinar. É um facto. A extrema-esquerda é profundamente ateia.
O QUE NÃO QUER DIZER QUE QUEM SEJA ATEU É DE EXTREMA-ESQUERDA! Meti isto em caps lock que é para não acontecer como da última vez. A extrema-esquerda não é religiosa, ponto.
É obvio que nem todos os ateus são de extrema-esquerda. Qualquer pessoa percebe isto, Thor. Não é preciso pensar muito. Distorcer isto é má fé.
"tens razão, defendo Estados laicos.
"
Laico é diferente de secular...
"viva a liberdade!!"
A liberdade de impedir o teu povo de ter religião?
"viva a liberdade!!"
A liberdade de impedir o teu povo de ter religião?"
não. quem quiser ser pagão, por mim, está à vontade...
"A extrema-esquerda é profundamente ateia.
O QUE NÃO QUER DIZER QUE QUEM SEJA ATEU É DE EXTREMA-ESQUERDA! Meti isto em caps lock que é para"
ok, então não sei porque é que, da outra vez, se meteram a relacionar o meu ateismo com a extrema-esquerda, quando todos sabem que não sou comunista nem bloquista.
"É obvio que nem todos os ateus são de extrema-esquerda."
ah vá lá, perceberam...
"Qualquer pessoa percebe isto, Thor."
sim, vocês é que tiveram alguma dificuldade em lá chegar :)
"ok, então não sei porque é que, da outra vez, se meteram a relacionar o meu ateismo com a extrema-esquerda, quando todos sabem que não sou comunista nem bloquista."
Ninguém relacionou e até te chamei à atenção para isso, mesmo da outra vez! Tu é que interpretaste mal.
"sim, vocês é que tiveram alguma dificuldade em lá chegar :)"
Sempre lá chegámos. Tu é que agora leste bem.
"Há até quem afirme que quando Estrabão diz dos Galaicos que «são ateus»,"
não é só o Estrabão que afirma isso. parece que também Ptolomeu afirma o ateismo dos Galaicos.
KE LEGAL, OS MEUS ANCESTRAIS GALAICOS ERAM ATEUS??
AGORA JA TENHO UM PRETEXTO PRO MEU ATEISMO - HEHE..!!
TENHO SÓ 6,25% DE GENES GALAICOS POSSIVELMENTE, MAS VOS VALORIZO MUITO..!!
Brasileiro, ser ateu não significa forçosamente desrespeitar a ancestralidade e a memória dos antepassados. muito menos significa "nihilismos" e submissão a invasores.
outros também procuram relacionar desesperadamente o ateismo com a extrema-esquerda, mas isso é um raciocinio básico.
THOR, EU TAMBEM SOU ATEU, FOI APENAS UMA OPINIÃO - VC SABE KE A CADA POST EU FALO UMA POSSIBILIDADE, MAS POSSUO CONSTANCIAS E PADRÕES EM CERTOS ASPECTOS..!!
Deve ser do sangue asiático! lol
KEM SABE??
"
TENHO SÓ 6,25% DE GENES GALAICOS POSSIVELMENTE, MAS VOS VALORIZO MUITO..!!"
E o resto é o quê? Além dos 50% norte-italiano? Sobram-te quase 44%
galaico-holandês-padanês-germânico, etc, etc :)
é muita variedade genética para um só ser humano.
pelo menos não é multi-racial (acho eu) a não ser que ele conheça algum antepassado negróide.
ok, então não sei porque é que, da outra vez, se meteram a relacionar o meu ateismo com a extrema-esquerda, quando todos sabem que não sou comunista nem bloquista.
ESSA TATICA É UMA TECNICA PROSELITISTA DAS MAIS AGRESSIVAS; NO ORKUT ROLA MUITO - KEM NÃO É LIBERAL(PSEUDO-DIREITA/CENTRO-DIREITA/CENTRO-ESKERDA) PRA ELES É "ESKERDISTA"..!!(LOL)!!
É UM MERO SOFISMA DO TIPO AD HOMINEM QUE TENTA ATINGIR DIRECTAMENTE VC PARA DISSUADI-LO; PROSELITISMO IDEOLOGICO NO SEU PIOR..!!
LIBERDADE DE ESCOLHA SIM, IMPOSIÇÕES SISTEMICAS NEVER..!!
MESMO AKELAS VELHAS IMPOSIÇÕES DISFARÇADAS DE PSEUDO/SUB-DIALETICAS DO TIPO "DEMOCRATAS X REPUBLICANOS"..!!
E o resto é o quê? Além dos 50% norte-italiano? Sobram-te quase 44%
NA VERDADE EU KERIA É UM TESTE DE ADN, POR KE SÓ ASSIM EU TERIA CERTEZA DE KUANTOS % TENHO DE CADA QUAL..!!
UNS 20% DEVE SER NEERLANDES
E NESSES OUTROS 24% DEVE TER TODO TIPO DE NACIONALIDADE EUROPEIA, KE SÓ MESMO NO ADN..!!
E ISSO POR KE OS MEUS ANCESTRAIS TUGAS PODEM TER TRAZIDO OUTROS SANGUES(TOMARA KE NÃO MOURO E AFINS..)!!
galaico-holandês-padanês-germânico, etc, etc :)
é muita variedade genética para um só ser humano.
pelo menos não é multi-racial (acho eu) a não ser que ele conheça algum antepassado negróide.
É POR KE NAS PARTES DAS AMERICAS AONDE AS COLONIAS NÃO FICARAM ISOLADAS, AS ETNIAS EUROPEIAS SE FUNDIRAM, MAS NAS COLONIAS MAIS ISOLADAS NÃO
TEMO É PELA PARTE TUGA DO MEU SANGUE, POR KE JA OUVI FALAR KE UM DESCENDENTE DE PORTUGUESES DAKI DO BRASIL TINHA ACHADO MARCADORES MOUROS E AFINS NO SANGUE DELE E SÓ PODE TER VINDO DAÍ..!!DISSE ELE ISSO, POIS DE AMBOS OS LADOS NÃO TINHA NORTE-AFRICANOS NA FAMILIA..!!
"galaico-holandês-padanês-germânico, etc, etc :)
é muita variedade genética para um só ser humano.
pelo menos não é multi-racial (acho eu) a não ser que ele conheça algum antepassado negróide."
Isso é muita coisa! lol
Bom, na verdade nem eu sei bem definir a minha via materna. Isto porque não tenho o vosso "jeitinho" para distinguir tantos pormenores. Mas acho que não são mediterrânicos. São todos muito pálidos, altos, a maioria com olhos de um azul muito claro mesmo (http://m202.photobucket.com/image/jessica%20stam%20eyes%20smoke/rockthetrend/SMOKEstam.png.html?src=www), uns loiros, outros nascem ruivinhos mas ficam com o cabelo escuro depois, maças do rosto salientes. Digo isto porque na rua são mais parecidos com os turistas, e mesmo os que têm olhos mais escuros e cabeço mt escuro são muito pálidos e com traços marcados na face. Não sei mesmo como os classificar. Mas suponho que em mim a influência mediterrânica não seja muita, apesar de ser morena e não saber ao certo dizer as %...
NADA CONTRA OS BERBERES, MAS..!!
"UNS 20% DEVE SER NEERLANDES"
Porque dizes isso?
Numa pessoa só com 20% dessa influência como é que distingues um neerlandês de outros europeus?
POIS EU NÃO TENHO NENHUM PROBLEMA EM DIZER KE TENHO SANGUE MERD; E TANTO TENHO KE PAREÇO UM ATLANTO-MED DA COSTA OCIDENTAL FRANCESA
Porque dizes isso?
Numa pessoa só com 20% dessa influência como é que distingues um neerlandês de outros europeus?
DIGO PELA ARVORE GENEALOGICA E NÃO POR TESTES DE ADN..!!
COMO JA DISSE JAMAIS FIZ UM TESTE, MAS ACHO KE TODOS DEVERIAM FAZER PARA SABER A SUA IDENTIDADE REAL AO INVES DE FICAR SÓ ESPECULANDO..!!
CREIO KE DEVEM HAVER SUB-MARCADORES KE IDENTIFIKEM A ORIGEM ESPECIFICA NO CONTINENTE EUROPEU..!!
"POIS EU NÃO TENHO NENHUM PROBLEMA EM DIZER KE TENHO SANGUE MERD; E TANTO TENHO KE PAREÇO UM ATLANTO-MED DA COSTA OCIDENTAL FRANCESA"
Tanto pormenor! lol
PAREÇO ALGUEM DO GOLFO DA GASCONHA!!
MAS ME PASSARIA POR IRISH TAMBEM!!
Tanto pormenor! lol
SIM, SOU UM POUCO DETALHISTA, MAS NEM TANTO O QUANTO GOSTARIA DE SER AINDA..!!
brasileiro, claro que é mau ter sangue mouro ou semita (eu tenho, todos os tugas têm, nem que seja só uma gota) mas antes isso do que ter sangue negróide.
porque o "mouro" ainda é tolerável, ainda é caucásico. e, se for pouco, nem é grande tragédia.
agora...negro? negro é uma tragédia. é muito afastado e depois esse sangue nunca mais sai, nem passadas 20 gerações, além de que se espalha nas gerações futuras.
espero que não tenhamos antepassados negros. seria péssimo, terrivel.
essa da foto és tu, Vera? lol
" Thor disse...
essa da foto és tu, Vera? lol"
Achas? É do goole!
E nunca me ias ver com os lábios daquela cor! lol A ela pagam-lhe para aquilo, a mim não, pá!
eu não me sei definir muito bem, porque acho que não sou parecido com ninguém, sou muito peculiar.
mas passo bem por "celta da ibéria" :)
e tens foto, Vera?
"COMO JA DISSE JAMAIS FIZ UM TESTE, MAS ACHO KE TODOS DEVERIAM FAZER PARA SABER A SUA IDENTIDADE REAL AO INVES DE FICAR SÓ ESPECULANDO..!!"
concordo. o problema é que são caros :(
"outros nascem ruivinhos mas ficam com o cabelo escuro depois"
lol mais ou menos o que me aconteceu.
", maças do rosto salientes."
por acaso tenho maçãs do rosto salientes. por isso é que pareço mais jovem do que sou realmente. tenho cara de puto :)
"eu não me sei definir muito bem, porque acho que não sou parecido com ninguém, sou muito peculiar.
mas passo bem por "celta da ibéria" :)"
Isso faz-me lembrar algumas pessoas quando me vêem com os meus pais! "São teus pais? Não tem nada a ver!" Outros dizem que sou parecida com a mãe (mas na verdade dizem à toa, deve ser a primeira coisa de que se lembram lol).
Eu passo por branca, mais não sei!
" Thor disse...
e tens foto, Vera?"
Tenho, antigas. O meu antigo namorado tinha a mania de andar sempre a tirar, mas tendo em conta que é daqueles "fotógrafos" que corta o telhado às casas, os pés às pessoas...enfim! lol Perdi muitas com as formatações do pc. Aquelas das viagens com amigos, viagem de finalistas, etc. desapareceu tudo, não sei porquê :/ Espero que alguém ainda as tenha para as recuperar...
"
concordo. o problema é que são caros :("
Já ouvi uma "criancinha do meu coração" dizer que queria fazer! lol Acho que é anda entre os 200 e 300€, não é?
Entre irmãos dá tudo o mesmo resultado, não é?
«discordo completamente.
acreditar é para os panhonhas.»
Correcção: não acreditar é em muitos casos para adolescentes panhonhas que querem dar-se ares de ateus esclarecidos para mostrar que já não são crianças.
pois, mas eu não sou adolescente nem tenho que mostrar rigorosamente nada.
e mantenho a minha opinião - tão válida como outra qualquer - acreditar em deuses é para os alucinados.
já agora, os pagãos serão o quê? velhotes a querer regredir até à adolescência?? lolol
só estou a seguir a tua ordem de raciocinio...
que raio de lógica: não acreditar em deuses é para os adolescentes rebeldes lololol
como se todos os adultos, de meia-idade e idosos acreditassem em deuses ou seja lá no que for.
como é que se pode ser ingénuo ao ponto de acreditar que a realidade é assim?
Ó petiz, gajos como tu já eu topo há muito. A conversa é exactamente a mesma, de uma arrogância pueril chico-espertista de quem acha que descobriu a pólvora, sempre com uma tonalidade muito «tineige». Não interessa se já não és adolescente, tudo em ti indica o contrário. E a natureza do teu ateísmo é um dos mais fortes indicadores a que me refiro.
ah percebi.
ateismo = adolescência.
vai ver se eu estou na esquina.
Depois diz que não é adolescente, ehheheheh...
"E a natureza do teu ateísmo"
a natureza do teu paganismo é indicador de grave atraso mental.
Diz o maior atrasado mental que alguma vez apareceu neste blogue, heheehehh...
Achas que o teu critério de avaliação vale alguma coisa para adultos?
então quantos ateus é que queres, para passar a valer?
Continuas a não entender o significado da discussão, como de costume.
Ninguém disse que ser ateu é ser adolescente. O que eu disse é que muitos ateus são adolescentes retardados - e isso inclui a tua pessoa.
"e isso inclui a tua pessoa."
porque tu queres, claro.
Oh! Psiu! E a minha perguntinha lá em cima? :|
Desculpa lá a pergunta provavelmente sou eu que nao ando atenta, mas houve uma altura em que achei que eras ateu, depois achei que eras católico, mas atacas demasiadas vezes a Igreja (eu sei que há uma diferença entre ser católico a Igreja), depois fiquei convencida que eras apenas e só Cristão. Mas com tantas atrocidades que às vezes dizes, também fiquei com dúvidas. Podes esclarecer-me?
Cristão, eu?...
Ehehhehehh...
Sou gentio. Pagão. Os Deuses aos Quais presto culto são os da nossa herança étnica ancestral.
Ao longo dos anos, tenho escrito carradas de tópicos sobre isto. Sem contar com as centenas e centenas de comentários neste e noutros blogues, e em foruns (talvez mais de mil, já).
Mas o essencial do que penso, está aqui, neste tópico:
http://gladio.blogspot.com/2006/01/nacionalismo-e-politesmo-autntica_03.html
É o artigo mais importante de todo o blogue até agora. É o cerne de tudo o que aqui promovo.
É engraçado que houve aí um fim de semana que resolvi ler este blog de fio a pavio, embora algumas coisas tenha lido em diagonal. Vou ler então o que indicaste.
Enviar um comentário
<< Home