UMA ENTREVISTA A UM POLÍTICO «ISLAMÓFOBO» E UMA MEMÓRIA DOS ANOS SETENTA...
-Porquê que está tão focado no tema Turquia e islamização?
-Muito simplesmente porque veremos as primeiras transformações de Igrejas em mesquitas nos próximos três anos. Isto foi o que Nicolas Sarkozy me disse.
-Quando?
-Tive um debate em profundidade com ele no Elysée no fim do ano passado. Ele disse-me: «Tu tens intuição, eu tenho os números e a tua intuição é confirmada pelos meus números. A islamização da Europa é inevitável". Atenção, não é um processo que vai ocorrer do dia para a noite, mas vai levar algum tempo.
-Porquê que este assunto é de importância vital para si?
-A maioria dos politicos têm uma ignorância confortável sobre o que é o islão e propõem transformar a Europa num supermercado de religiões competitivas. Ignoram que o islão não é apenas uma religião, ao misturar o temporal e o espiritual o islão impõe uma lei. Mas por detrás desta ignorância confortável dos politicos, há os que sabem. (...)
Vamos em direcção a uma chassé-croisé com, por um lado, a Europa e os abortos em massa, a sua promoção do casamento homossexual, e pelo outro, a imigração em massa (...)
-Não estará a exagerar as dimensões do fenómeno?
-Não. O ponto da situação é simples: A Europa está a recusar o seu próprio futuro demográfico. E está a trabalhar com uma arma intensa em direcção a este fim, está escrito no documento sobre os direitos humanos, que é parte do tratado de Lisboa: a promoção do casamento gay. Isto é conseguido através do principio da não discriminação e da desassociação do casamento ao género dos esposos (que está no artigo 7 do documento sobre os direitos humanos). Na realidade, há duas armas que estão a ser usadas pelos líderes Europeus para matar a Europa demograficamente: a promoção do casamento gay e os abortos em massa. E uma terceira: o recurso à imigração que é 80% islâmica de maneira a substituir a população que já não exista.
Recorde-se, hoje, amanhã e sempre, todos os dias, o que se disse neste tópico:
Relativamente à noticia sobre a quebra da natalidade em Portugal (e não só) penso que vos seria de enorme utilidade consultar publicações dos anos 70 e 80 do século passado para boa compreensão do processo utilizado pelo Sistema Politico. Durante anos a propaganda "oficial" insistiu na necessidade de diminuir o número de habitantes atendendo ao previsto esgotamento das matérias primas. Essa falácia foi sempre contestada pelos "politicamente incorrectos" já então conscientes da ARTIMANHA que pretendia "inundar" a Europa com gente de outras culturas. Os factos provam "per si" o objectivo da "manobra". - Escrito por Antonio Lugano em Março 27, 2004 12:33 PM in jpn.icicom.up.pt/oi/
Quanto à declaração que Villiers atribui a Sarkozy de que «a islamização da Europa é inevitável», espera-se que o presidente francês venha desmentir ter dito tal coisa... porque se o não fizer, confirma implicitamente que afirmou realmente tal coisa, o que, para um líder de um dos maiores países europeus, não é indicativo de dignidade e capacidade de defesa da cultura da pátria que lidera.
posted by Caturo at domingo, junho 07, 2009
263 Comments:
Pena que esse Villiers tenha apoiado Sarkozy nas presidenciais, aliado-se a ele nas legislativas de 2007 e agora esteja coligado com o CPNT que defende a Turquia na UE.
alguem sabe quanto é que teve o pnr?
pnr elege 1 deputado
...em 2099.
elege 1 lol
ja disseram kem teve deputados e o cds foi o ultimo a ter, so tem 1
o pnr nao tem nada
as eleiçoes confirmam mais um atestado de burrice do povo portugues.
numa altura de crise, com enorme desemprego, com aumento dos custos de vida, com pioria da qualidade de vida, em quem o povo vai votar?
nos que defendem mais imigração ou não fazer nada e deixar as fronteiras abertas (deles todos, o BE foi o que mais subiu e é dos mais fanaticos pela imigraçao), imigração essa que tem como consequencia mais desemprego, mais necessidade de Portugueses abandonarem a sua terra, as suas familias para irem para fora procurar emprego, mais fome, pioria do nivel e qualidade de vida, etc.
Fica comprovado, mais um atestado de mega, mas bem mega burrice do povo portugues.
Mega burrice e facilmente manipulados pela propaganda multiracialista, genocida e anti-nacionalista actual.
pnr elege 1 deputado
Domingo, Junho 07, 2009 8:15:00 PM
Anónimo disse...
...em 2099.
Domingo, Junho 07, 2009 8:28:00 PM
Não, antifa, em 2099 ou o PNR elege a maioria dos eurodeputados ou não elege nenhum, pois ou os portugueses tomam juízo ou serão uma minoria em Portugal.
E bem dito, anónimo de Domingo, Junho 07, 2009 9:54:00 PM.
até a merda do partido humanista teve mais votos
foi um pessimo resultado
Não, não foi um péssimo resultado: apesar de tudo o PNR cresceu face às europeias de 2004.
Senão vejamos: em 2004 o PNR conseguiu 8106 votos em 8748600 eleitores incritos, tendo votado 3394356 pessoas. Isto significa que, proporcionalmente ao eleitaorado, o PNR consegiu 0,09% e em relação aos votantes conseguiu 0,24%.
Nestas eleições (2009), o número total de eleitores inscritos é de 9667024 e os votantes rondará os 3600000 (quando ainda faltam apurar 30 freguesias). Ora, isto dá
0,13% para o total de eleitores inscritos e 0,36% para o total dos votantes.
Sei que vocês esperavam por mais, mas tendo em conta todas as campanhas difamatórias e aperseguição a que os nacionalistas têm sido sujeitos, o facto de termos crescido devia deixar-nos (apesar de tudo) satisfeitos. Ou vocês achavam que Portugal ia votar em nós assim de repente?
No comentário anterior esqueci-me de referir o número de votantes em 2009: 12855
Epá, alguém é capaz de dizer que resultado percentual o pnr teve? É que andar aí a reduzir e aumentar novos eleitores é meio confuso. Toda a gente com cabecinha percebe essa técnica, eu gostava é de saber qual foi a PERCENTAGEM REAL, OFICIAL!
A percentagem real oficial ainda não se sabe porque ainda há freguesias por apurar (7 neste momento). A percentagem oficial para 2009 neste momento é 0,36% enquanto que em 2004 foi 0,24%.
Percebido agora, estimado antifa?
P.S: não precisa de acreditar em mim, basta ir ao site da rtp ou da sic. ;)
Fica comprovado, mais um atestado de mega, mas bem mega burrice do povo portugues
Esse teu desprezo do nosso povo mostra muito bem o calibre dos auto-proclamados "nacionalistas". Se calhar mega-burro é o PNR por andar na sombra de neo-nazis como o Mário Machado e outros porcos mal-cheirosos.
"Esse teu desprezo do nosso povo mostra muito bem o calibre dos auto-proclamados "nacionalistas"."
Mas qual povo, se o humanismo europeu destrui o povo?
"Se calhar mega-burro é o PNR por andar na sombra de neo-nazis como o Mário Machado e outros porcos mal-cheirosos."
Pois, seria bem melhor que o PNR andasse na sombra de genocidas como tu.
O PNR está em penultimo lugar. O único partido que fala dos imigrantes como criminosos, e graças a isso ficou a frente do POUS. Muitos parabéns!
«Esse teu desprezo do nosso povo mostra muito bem o calibre dos auto-proclamados "nacionalistas".»
OLHA ELE A DISFARÇAR!
CISCO, JÁ ENJOAS!
Olha, que o POUS fala dos imigrantes como se fossem uns desgraçadinhos, assim como tu falas, ou seja o povo que foi destruido pelo humanismo não gosta do que tu dizes.
Mas qual povo, se o humanismo europeu destrui o povo?
Destruiu o povo como bloco homogeneo com uma única identidade. Tu pelos vistos, consideras que 99.6% dos Portugueses são mega-burros por não terem votado no PNR.
E depois chamam-se nacionalistas...
Mas nem tudo vai mal. O BNP acabou de ganhar um deputado europeu, e é capaz de ganhar outro. É pena para vocês que tenha defendido que os não-brancos possam ser Britânicos e ter todos os direitos civis e de cidadania, incluindo a sua representação nos desportos. E que tenha recebido judeus, e acabado com os neo-nazis e skinheads.
O que mete nojo nisto é os tradidores a votarem be e cdu só merda.
hino ao combate!
Um nacionalista nunca desiste, crescemos , mas foi pouco, no entanto o futuro somos nós!
Portugal somos nós crl!
"Destruiu o povo como bloco homogeneo com uma única identidade."
Bloco homogeneo em que sentido?
E que identidade estás a falar?
As sondagens dizem que o BNP poderá ganhar 4 deputados.
NÃO É A PRIMEIRA VEZ QUE O SARKO ATIRA UMA BOCA DESSAS. JÁ CHEGOU A DIZER QUE A TRADIÇÃO FRANCESA NÃO TINHA IMPORTÂNCIA NENHUMA PARA ELE.
AINDA AGORA NO 65º ANIVERSÁRIO DA CHEGADA DOS ALIADOS À NORMANDIA, O SARKO NÃO CANTOU O HINO NACIONAL FRANCÊS.
O SARKO É ANTI-FRANÇA ASSIM COMO O OBAMA É ANTI-AMERICA.
O SARKO É IMIGRANTE DE 2ªGERAÇÃO (ORIGEM: HUNGRIA). O OBAMA... O OBAMA A GENTE NEM SABE DE ONDE ELE É TAL É A FALTA DE RESPEITO QUE OS ANTIFAS TÊM! OU SERÁ... OU SERÁ QUE NEM AMERICANO É?!
O SARKO É UM SOCIALISTA A FAZER PASSAR-SE POR POLITICO DE DIREITA.
O BURROSO É MESMO UM POLITICO DE DIREITA OU É OUTRO SOCIALISTA?!
"É pena para vocês que tenha defendido que os não-brancos possam ser Britânicos e ter todos os direitos civis e de cidadania, incluindo a sua representação nos desportos."
É pena é haverem leis anti-racistas que censuram qualquer tomada de posição racial.
«Tu pelos vistos, consideras que 99.6% dos Portugueses são mega-burros por não terem votado no PNR.
E depois chamam-se nacionalistas...»
vê lá se percebes que o anónimo só está a criticar o voto nos filhosdaputa que andam a lixar os Portugueses
O PHILIPPE VILLIERS ESQUECEU-SE DE MENCIONAR A PROPAGANDA DOS MEDIA, OUTRA ARMA USADA CONTRA OS EUROPEUS.
calem-se, masé! :D
o objectivo do PNR é ter 25.000 votos nas próximas legislativas para receber o guito ou o subsidio do estado
"vê lá se percebes que o anónimo só está a criticar o voto nos filhosdaputa que andam a lixar os Portugueses"
Isso é proibido para o democrata cisco.
Resultado final: 13029 votos (0,37%).
O facto é, crescemos pouco, mas crescemos!...
Confesso que estou mais desolado com os elevados números conseguidos pelos sociais-fascistas do PCP e do BE do que propriamente com o resultado do PNR.
É que não votarem em nós ainda se compreende, tendo em conta as campanhas difamatórias e perseguição política que nos têm urdido. Mas não percebo onde é que os portugueses têm a cabeça para votar em pessoas que encaram o trabalho e a responsabilidade como coisas más, que desprezam a meritocracia e que renegam arrogantemente todo o seu património histórico-cultural.
Parte-se-me o coração, tenho que confessar, fico mesmo muito triste ao verificar que o meu país corre sérios riscos de desaparecer…
1974 - FORAM ASSINADAS AS RESOLUÇÕES DE STRASBOURG.
RESOLUÇÕES DE STRASBOURG E SUBSEQUENTES RESOLUÇÕES AO LONGO DOS ANOS: VENDA DA EUROPA.
A EURABIA COMEÇOU EM 1974. NÃO É POR ACASO QUE UM POLITICO PORTUGUÊS DISSE QUE JÁ VAMOS COM 40 ANOS DE ISLAMIZAÇÃO.
A UNIÃO MEDITERRÂNICA É UM DOS PASSOS PARA À EURABIA. ENRABADA, SERIA O NOME MAIS ADEQUADO.
1ª Gala dos Idolos Nacionalistas - NORTE
Ver em: http://idolosnacionalistas2008.blogspot.com/
EURABIA - TUDO FEITO NAS NOSSAS COSTAS!
GENOCISTAS DOS EUROPEUS!
* GENOCISTAS QUE GENOCIDAM OS EUROPEUS!
ISLÃO RUA!
«O PNR está em penultimo lugar. O único partido que fala dos imigrantes como criminosos, e graças a isso ficou a frente do POUS. Muitos parabéns!»
«O BNP acabou de ganhar um deputado europeu, e é capaz de ganhar outro. É pena para vocês que tenha defendido que os não-brancos possam ser Britânicos e ter todos os direitos civis e de cidadania, incluindo a sua representação nos desportos.»
Olha o cisco a querer disfarçar, ehehehehh, a querer fazer crer que o PNR é mais radical do que o BNP, quando a verdade é precisamente o contrário: o BNP até diz que só são britânicos a sério os brancos indígenas e continua a não permitir que não brancos ingressem no partido... se o PNR dissesse metade disso, já estava ilegalizado.
Ou seja, em havendo liberdade suficiente para tal (que há, ainda, no Reino Unido, mas não em Portugal, que nesse aspecto a Inquisição é mais forte cá do que lá), o Povo vota num partido que o cisco, se tivesse um pingo de honestidade, admitia que é «racista», e é precisamente isto que mais irrita os ciscos.
E irrita porque Nick Griffin, apesar de ameaçado pela Inquisição em tribunal, teve a coragem de dizer, recentemente, que só são Britânicos a sério os brancos, que não há britânicos asiáticos ou negros, e disse-o com toda a força nas ventas dos «mérdia», e manteve o que disse mesmo perante um bispo negro que pôs-se a levantar problemas - ora, apesar de estar contra tudo e contra todos, o Povo mandou os ciscos à merda e votou expressivamente no BNP. :)
Portanto, como vingançazinha pelo facto de um partido «racista» ter uma votação cada vez melhor, o cisco diz «ai, ganham votos mas agora são anti-racistas», tudo SÓ PARA NÃO ADMITIR que afinal o Povo, mas o Povo A SÉRIO :), gosta cada vez mais dos «racistas». :)
ISLÃO RUA!
"Parte-se-me o coração, tenho que confessar, fico mesmo muito triste ao verificar que o meu país corre sérios riscos de desaparecer…"
Infelizmente, como está a desaparecer lentamente a maioria das pessoas nem nota.
a querer fazer crer que o PNR é mais radical do que o BNP, quando a verdade é precisamente o contrário: o BNP até diz que só são britânicos a sério os brancos indígenas e continua a não permitir que não brancos ingressem no partido
O BNP reconhece e defende no seu manual de disciplina e linguagem de dar TODOS os direitos britânicos dos indígenas aos não-brancos e aos descendentes. E rejeitou skinheads e neo-nazis, tanto que aceita como membros os judeus. E isto num contexto em que há liberdade de expressão na Inglaterra.
Já o PNR é diferente. A Sónia Brito - a face do PNR, por exemplo, tem no seu facebook que é fã do A.H e os seus amigos. Pois.
teve a coragem de dizer, recentemente, que só são Britânicos a sério os brancos, que não há britânicos asiáticos ou negros
Disse-o aonde? :)
"Já o PNR é diferente. A Sónia Brito - a face do PNR, por exemplo, tem no seu facebook que é fã do A.H e os seus amigos. Pois."
Ao contrário de ti pois és mais para o Estaline.
Já agora, a título de mera curiosidade, deixo aqui os distrito/regiões autónomas em que o PNR conseguiu os piores e os melhores resultados.
Os piores
Açores 0,12% (60 votos)
Vila Real 0,15% (116 votos)
Os melhores
Lisboa 0,65% (4874 votos)
Setúbal 0,55% (1460 votos)
Acho que há uma lição a tirar disto: acordar os portugueses para a verdade do nacionalismo será um processo lento e moroso, exigindo muito sacrífcio, força de vontade e trabalho. Mas como Milton escreveu: "Long is the way and hard, that out of hell leads up to light."
" Anónimo disse...
"Parte-se-me o coração, tenho que confessar, fico mesmo muito triste ao verificar que o meu país corre sérios riscos de desaparecer…"
Infelizmente, como está a desaparecer lentamente a maioria das pessoas nem nota.
"
Sim, realmente a maioria das pessoas nao nota, nem percebe o genocido que esta a acontecer.
E os que percebem, sao racistas e genocidas (como o cisco que bem percebe o que esta a acontecer), querem é que os povos europeus se extingam e que no futuro só haja miscigenados, que para eles é a raça suprema, é a unica raça que tem direito ao espaço vital europeu.
Esse tal cisco está enganado.A nona edição da constituição do BNP diz claramente:
"The British National Party stands for the preservation of the national and ethnic character of the British people ad is wholly opposed to any form of racial integration between British and non-European peoples".
Mais claro do que isto é impossível!
O cisco rasgou essa parte do manual.lol
"(...) E os que percebem, são racistas e genocidas (como o cisco que bem percebe o que esta a acontecer), querem é que os povos europeus se extingam e que no futuro só haja miscigenados, que para eles é a raça suprema, é a única raça que tem direito ao espaço vital europeu."
Sem dúvida. Não há gente pior do que aquela que se odeia a si própria, a sua ascendência e a sua herança cultural. Como pode amar o próximo e trabalhar para a sociedade alguém que nem sequer se ama a si próprio?... É por isso que, por muito que tente perceber a perspectiva de pessoas como o cisco, nunca conseguirei sentir nada mais do que um desprezo visceral pelas suas ideias…
PORUGAL ONTEM, HOJE E SEMPRE!!!
eu rasguei o alcorão para limpar o cu
«Olha, que o POUS fala dos imigrantes como se fossem uns desgraçadinhos, assim como tu falas, ou seja o povo que foi destruido pelo humanismo não gosta do que tu dizes.»
De notar que, além disso, o POUS tem muito mais tempo de existência do que o PNR.
Está aqui o manual do BNP de Abril de 2009:
"Immigrants, and descendants of immigrants who have settled here from non-
European countries, are British in the fullest civic sense of the word, and entitled
to the rights of all British subjects. This includes all rights and duties (such as
full protection under the law) and all other aspects of participatory society, such
as national sports teams, military service, civic associations and the like.
The BNP also defines British people in an ethnic sense, in that we are the
descendants of the traditional peoples of England, Scotland, Wales and the
island of Ireland."
OS MEDIA:
«OS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS CINCO PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS CINCO PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS CINCO PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS CINCO PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS CINCO PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS CINCO PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS CINCO PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS»
«OS CINCO PRINCIPAIS PARTIDOS»
«O BNP reconhece e defende no seu manual de disciplina e linguagem de dar TODOS»
Alto, cisco, que essa nunca conseguiste fazer passar e também não é agora que o consegues: o BNP não diz, NUNCA, que «defende» tal coisa, simplesmente que o reconhece - e isto num país onde, ao contrário do que afirmas, começa a haver repressão da liberdade de expressão. Não tanto como em Portugal, mas o suficiente para Griffin já ter ido a tribunal só por exprimir certas opiniões.
E mais: o BNP continua a dizer, abertamente, que não aceita não brancos como membros.
MESMO ASSIM, o Povo vota cada vez mais nele. :)
Engole, cisco, faz-te bem. :)
CISCO CUSTA-TE MUITO A ENCORNAR. REPARA:
"Immigrants, and descendants of immigrants who have settled here from non-
European countries, are British in the fullest civic sense of the word" __ CIDADÃOS
"The BNP also defines British people in an ethnic sense, in that we are the
descendants of the traditional peoples of England, Scotland, Wales and the
island of Ireland." __ NATIVOS, INDIGENAS, JUS SANGUINIS
Alto, cisco, que essa nunca conseguiste fazer passar e também não é agora que o consegues: o BNP não diz, NUNCA, que «defende» tal coisa
Vai a negrito:
"Immigrants, and descendants of immigrants who have settled here from non-
European countries, are British in the fullest civic sense of the word, and entitled
to the rights of all British subjects. This includes all rights and duties (such as
full protection under the law) and all other aspects of participatory society, such
as national sports teams, military service, civic associations and the like.
O BNP basicamente diz que os imigrantes não-brancos devem ter os mesmos direitos que os indígenas, e que até podem representa uma nação europeia em desportos.
teve a coragem de dizer, recentemente, que só são Britânicos a sério os brancos, que não há britânicos asiáticos ou negros
«Disse-o aonde? :)»
Aqui:
http://gladio.blogspot.com/2009/04/bnp-mantem-hasteado-o-estandarte-da.html
Nessa altura vieste, doido de raiva, dizer que o Griffin era cobarde por nunca ter dito isto, quando na verdade o BNP SEMPRE afirmou o que agora afirma.
«Vai a negrito:
"Immigrants, and descendants of immigrants who have settled here from non-
European countries, are British in the fullest civic sense of the word, and entitled
to the rights of all British subjects. This includes all rights and duties (such as
full protection under the law) and all other aspects of participatory society, such
as national sports teams, military service, civic associations and the like.»
CIDADÃOS.
«O BNP basicamente diz que os imigrantes não-brancos devem ter os mesmos direitos que os indígenas,»
O BNP diz que os não indígenas nunca serão Britânicos a sério - e mais, veda a entrada no seu partido a quem não for branco. :)
Mais ainda: tu só estás a falar do manual de linguagem para lidar com os mérdia e com a Justiça, porque a Constituição do Partido continua a mesma: afirma categoricamente que um dia os não britânicos terão de ir embora. :)
"Sim, realmente a maioria das pessoas nao nota, nem percebe o genocido que esta a acontecer.
E os que percebem, sao racistas e genocidas (como o cisco que bem percebe o que esta a acontecer), querem é que os povos europeus se extingam e que no futuro só haja miscigenados, que para eles é a raça suprema, é a unica raça que tem direito ao espaço vital europeu."
100% de acordo
É triste mas é verdade..
Acorda Portugal!
Ai, que este cisco não se cala com o BNP, pois deve estar a ver o chão fugir-lhe dos pês com o sucesso do BNP.
Alto, cisco, que essa nunca conseguiste fazer passar e também não é agora que o consegues: o BNP não diz, NUNCA, que «defende» tal coisa.
«Vai a negrito:»
Deixa-te lá de negrito ou de negrão - mostra uma só passagem em que o BNP diga DEFENDER tal política.
*pés
teve a coragem de dizer, recentemente, que só são Britânicos a sério os brancos, que não há britânicos asiáticos ou negros
Não. O Nick Griffin não disse isso publicamente. Alguém encontrou o manual do BNP (Julho 2005) em que dizia que não havia Britânicos asiáticos ou negros.
O teu Nick Griffin, acobardou-se e escreveu um novo manual (Abril 2009), dizendo que os imigrantes podem ter os mesmo direitos que os indígenas, e retirou todas as referências do "racial foreigners".
Pois é: compara os dois manuais, e vê-se que o BNP anda a evoluir.
Mas alguém com um minimo de cabeça vai votar num partido(o pnr)cheio de criminosos.
O cisco é quase analfabeto, não entende um texto tão simples.
mostra uma só passagem em que o BNP diga DEFENDER tal política.
É uma REGRA num manual chamado "DISCIPLINA E LINGUAGEM" do BNP.
afirma categoricamente que um dia os não britânicos terão de ir embora. :)
Aonde?
ver "nacionalistas contra a delinquencia"
"Mas alguém com um minimo de cabeça vai votar num partido(o pnr)cheio de criminosos."
Quais criminosos? aqueles que todo o sistema apoia e mete em Portugal ás carradas?!
Anónimo disse...
Mas alguém com um minimo de cabeça vai votar num partido(o pnr)cheio de criminosos.
Segunda-feira, Junho 08, 2009 12:52:00 AM
Sei lá pá,votaram no ps,...casa pia scandal!
CIDADÃOS
Exactamente. Dizer que os não-brancos são cidadãos de um País europeu e que têm acesso a todos os direitos dos indígenas, é uma violação da ideologia nacionalista de cariz racista.
Mandem os skins e nazis pró caralho!
Este ciscokid não bate bem da mona, vem para aqui mandar bitaites ridiculos sobre o BNP, quando se sabe perfeitamente que o BNP defende um Reino Unido para os britânicos e não para os extra-europeus. Que coitado.
Agora vamos ver o que irrita o cisco a sério:
Constituição do BNP:
http://bnp.org.uk/pdf_files/Constitution%209th%20Ed%20Sep%202005.pdf
«The political objectives of the party are set out in the following Statement of
Principles:-
(a) The British National Party is a party of British Nationalism, committed to the
principle of national sovereignty in all British affairs. It is pledged to the restoration
of the unity and integrity of the United Kingdom of Great Britain and Northern
Ireland. It believes that the indigenous peoples of the entire British Isles, and
their descendants overseas, form a single brotherhood of peoples, and is pledged
therefore to adapt or create political, cultural, economic and military institutions
with the aim of fostering the closest possible partnership between these peoples.
(b) The British National Party stands for the preservation of the national and ethnic
character of the British people and is wholly opposed to any form of racial
integration between British and non-European peoples. It is therefore committed
to stemming and reversing the tide of non-white immigration and to restoring, by
legal changes, negotiation and consent, the overwhelmingly white makeup of the
British population that existed in Britain prior to 1948.»
Pois é. :)
Foi uma derrota tremenda para o pnr.
"Mandem os skins e nazis pró caralho!"
Calou merda.
Nacionalismo sem identidade racial simplesmente não existe nem é corente.
Agora vai lá dormir e ter sonhos molhados com os skins.
«é uma violação da ideologia nacionalista de cariz racista.»
Não - é o resultado de ser obrigado a lidar com leis que violam o Nacionalismo e a própria identidade europeia.
MESMO ASSIM, o BNP mantém hasteada a bandeira da Estirpe, tanto quanto possível, no fio da navalha - e, tragédia das tragédias, o Povo dá-lhe cada vez mais votos. :)
"Foi uma derrota tremenda para o pnr."
SEGUIMOS VIVOS!
O pnr com criminosos não vai lá.
«Foi uma derrota tremenda para o pnr.»
Uma derrota tremenda, aumentar o número de votos, mesmo com o elevado nível de abstenção que se registou? Venham mais derrotas tremendas destas... :)
VIVOS E NA PRISÂO!!!
«O pnr com criminosos não vai lá.»
Pois não, por isso é que está a ir em frente, a aumentar a votação de eleição em eleição: porque não tem criminosos. :)
Com essas subidas nem daqui a 100 anos.
mostra uma só passagem em que o BNP diga DEFENDER tal política.
«É uma REGRA num manual chamado "DISCIPLINA E LINGUAGEM" do BNP. »
EXACTAMENTE: o tento na língua ao falar com os teus donos e colegas, para o partido não ser ilegalizado. É um manual de LINGUAGEM, não o manual da DOUTRINA interna... :)
«Com essas subidas nem daqui a 100 anos.»
Antes estas do que nenhumas.
«NÃO É A PRIMEIRA VEZ QUE O SARKO ATIRA UMA BOCA DESSAS. JÁ CHEGOU A DIZER QUE A TRADIÇÃO FRANCESA NÃO TINHA IMPORTÂNCIA NENHUMA PARA ELE.»
Não me surpreende que o tenha dito. E acredito que Villiers o tenha ouvido a dizer o que neste tópico se reproduz. A cambada conservadora é mesmo assim, «adaptável», ou seja, invertebrada - vai na onda, sempre preocupada com o que a Esquerda pensa dela, sempre com má consciência por serem Europeus brancos, sempre dispostos, tarde ou cedo, a ceder, para se mostrarem modernaços ou afins. E isto tanto ao nível de um Sarkozy como ao nível do líder do PPM, por exemplo.
Mas alguém com um minimo de cabeça vai votar num partido(o pnr)cheio de criminosos.
O mesmo se pode dizer do PSD, do PS, do BE, do CDS.
Setubal com ampla maioria da esquerda multiculturalista. No distrito mais assolado pela criminalidade etnica é claramente dos partidos da esquerda multiculturalista a vitoria
http://sic.aeiou.pt/online/noticias/portugal2009/resultados
«CIDADÃOS
Exactamente. Dizer que os não-brancos são cidadãos de um País europeu e que têm acesso a todos os direitos dos indígenas, é uma violação da ideologia nacionalista de cariz racista.»
CIDADÃOS MAS NÃO-NATIVOS.
Anónimo disse...
Foi uma derrota tremenda para o pnr.
Segunda-feira, Junho 08, 2009 12:56:00 AM
não acho não,nos media só tem 5 partidos, viu?
«É que não votarem em nós ainda se compreende, tendo em conta as campanhas difamatórias e perseguição política que nos têm urdido. Mas não percebo onde é que os portugueses têm a cabeça para votar em pessoas que encaram o trabalho e a responsabilidade como coisas más, que desprezam a meritocracia e que renegam arrogantemente todo o seu património histórico-cultural.»
O Povo nem dá por isso, até porque esses merdas do BE e afins também nunca dizem coisas dessas. O Povo está preocupado com os seus empregos e com os despedimentos, e tanto o BE como o PCP são altamente combativos e interventivos nesse aspecto.
É tão simples como isto.
Anónimo disse...
O pnr com criminosos não vai lá.
Segunda-feira, Junho 08, 2009 12:59:00 AM
todo o partido tem salafrário,aqui no brasil então nem se fala lol
"O pnr com criminosos não vai lá."
Deixa de sonhar com criminosos no PNR e passa a ver os criminosos que existem mesmo nos bairros sociais que proliferam na capital e arredores.
Na Amadora, assolada pela criminalidade africana, foi tambem a esquerda multiculturalista a vencedora
«Acho que há uma lição a tirar disto: acordar os portugueses para a verdade do nacionalismo será um processo lento e moroso, exigindo muito sacrífcio, força de vontade e trabalho. Mas como Milton escreveu: "Long is the way and hard, that out of hell leads up to light."»
Ora nem mais. Conseguiu-se mais onde houve mais trabalho.
E ou muito me engano, ou o PNR duplicou os votos em Lisboa, apesar da abstenção...
«"The British National Party stands for the preservation of the national and ethnic character of the British people ad is wholly opposed to any form of racial integration between British and non-European peoples".
Mais claro do que isto é impossível!
Segunda-feira, Junho 08, 2009 12:27:00 AM
Anónimo disse...
O cisco rasgou essa parte do manual.lol»
Não.
O cisco não consegue é digeri-la, tem-na atravessada na goela. :)
"Na Amadora, assolada pela criminalidade africana, foi tambem a esquerda multiculturalista a vencedora"
Pois é, muitos portugueses ainda desculpabilizam os alienígenas criminosos.
13029 votos. Sempre a crescer!
"E ou muito me engano, ou o PNR duplicou os votos em Lisboa, apesar da abstenção..."
Sim duplicou em Lisboa e quase triplicou no algarve, cresceu no Porto e na maioria dos distritos, no entanto tivemos no geral um crescimento não tão acentuado quanto seria de esperar, é muita lavagem cerebral que os portugueses têm da esquerda.
«O teu Nick Griffin, acobardou-se e escreveu um novo manual (Abril 2009), dizendo que os imigrantes podem ter os mesmo direitos»
Chhhiu, pouca choldra. O teu odiado Griffin declarou DEPOIS desse manual (o manual é de 13 de Abril - ele causou polémica a 23 de Abril, e tu quiseste dizer que afinal a última revisão do manual era posterior a 23 de Abril, ehehehehh) que não havia britânicos negros.
Ou seja, mostrou coragem, à frente dos teus donos, à frente do mundo inteiro, contra tudo e contra todos - e mesmo assim, não é que Povinho foi mesmo votar nele?
Ui, que horror, cisco, enquanto o humanismo não não acabar de vez com a identidade étnica britânica, como TU QUERES que aconteça, enquanto isso não acontecer, há-de sempre haver o perigo de os «racistas» ganharem votos por lá... :)
DEPOIS da alteração do manual, eis o que disse Griffin, em entrevista à BBC (2:22, é rápido):
http://www.youtube.com/watch?v=rCCHRgeHzIg
contra o genocídio sem sangue que é negar a identidade étnica britânica.
E aqui diz claramente, NO FINAL DE ABRIL, que uma coisa é reconhecer os direitos CÍVICOS dos negros e afins, OUTRA, BEM DIFERENTE, é reconhecer-lhes uma identidade britânica.
Ora, depois de dizer isto, DIZ TAMBÉM que só os brancos indígenas são Britânicos a sério.
Portanto, quando o BNP reconhece direitos cívicos aos alienígenas, não está a ceder em nada de étnico, ao contrário do que o cisco quer fazer crer.
o cisco está sempre a repetir a mesma. não é spam??????????????
o cisco nem sempre assina ciscokid...
«Na Amadora, assolada pela criminalidade africana, foi tambem a esquerda multiculturalista a vencedora»
Ehehehehh... quantos BRANCOS há na Amadora? :)
«o cisco está sempre a repetir a mesma. não é spam??????????????»
Não, que ideia!
É só para martelar sempre a mesma merda, para a enfiar na cabeça das pessoas, fazendo de conta que aquilo que diz não foi já rebatido.
Um truque assaz infantil, de facto. :)
De derrota em derrota até á derrocada final.Por mim chega!!
Óptimo. Vai-te embora. Podes entregar já o cartão.
"De derrota em derrota até á derrocada final.Por mim chega!!"
Chega porquê, se és antifa?!
Caturo disse...
«É que não votarem em nós ainda se compreende, tendo em conta as campanhas difamatórias e perseguição política que nos têm urdido. Mas não percebo onde é que os portugueses têm a cabeça para votar em pessoas que encaram o trabalho e a responsabilidade como coisas más, que desprezam a meritocracia e que renegam arrogantemente todo o seu património histórico-cultural.»
O Povo nem dá por isso, até porque esses merdas do BE e afins também nunca dizem coisas dessas. O Povo está preocupado com os seus empregos e com os despedimentos, e tanto o BE como o PCP são altamente combativos e interventivos nesse aspecto.
É tão simples como isto.
Segunda-feira, Junho 08, 2009 1:08:00 AM
QUEM FAZ PARTE DO GUE–NGL:
MIGUEL PORTAS DO BE
ILDA FIGUEIREDO DO CDU
http://www.guengl.eu/showPage.jsp?ID=10
O GUE–NGL PUBLICOU UMA BROCHURA COM O TITULO: POR UMA EUROPA MESTIÇA.
APOIAM A IMIGRAÇÃO (SÃO 2 DOS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS) QUE PREJUDICA OS NATIVOS.
UNIÃO EUROPEIA ANTI-DEMOCRACIA:
«Provided these conditions are met, MEPs can theoretically create any Group they like. This was put to the test when MEPs attempted to create a far-right Group called "Identity, Tradition, Sovereignty" (ITS). This generated controversy and there were concerns about public funds going towards a far-right Group.[2] Attempts to block the formation of ITS were unsuccessful, but they were blocked from gaining leading positions on committees, a right meant to be afforded to all Groups.[3»
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_groups_of_the_European_Parliament
«Desde que essas condições sejam cumpridas, os deputados podem teoricamente criar qualquer grupo que queiram. Isto foi posto à prova quando os deputados tentaram criar um grupo de extrema-direita chamado "Identidade, Tradição, Soberania" (ITS). Isto gerou polémica e houve preocupações sobre os fundos públicos poderem ir para um grupo de extrema-direita. Tentativas de bloquear a formação do ITS foram vencidas, mas foram impedidos de ganhar posições nas comissões, um direito que é atribuido a todos os Grupos.
MAS DEPOIS ENVIAM DINHEIRO PARA A PALESTINA QUE VAI PARAR NAS MÃOS DOS TERRORISTAS. E NÃO SÓ.
O SARKO VENDEU TECNOLOGIA NUCLEAR A TODOS OS PAÍSES ARABO-MUÇULMANOS NO MÉDIO ORIENTE.
"Mega burrice e facilmente manipulados pela propaganda multiracialista, genocida e anti-nacionalista actual."
É preciso paciência podem ter ganho a batalha mas a guerra ainda não acabou. Lembra-te que Portugal anda sempre atrasado nestas coisas, aqui a moda começa quando já passou lá fora por isso ainda pode levar uns anos.
O PROJECTO EURABIA INCLUIU ISRAEL EM MÃOS-LENÇÓIS, DAÍ AS POLITICAS PRÓ-ARABES POR PARTE DOS POLITICOS...
EURABIA = ENRABADA
"Exactamente. Dizer que os não-brancos são cidadãos de um País europeu e que têm acesso a todos os direitos dos indígenas, é uma violação da ideologia nacionalista de cariz racista."
Não confundir cidadania com nacionalidade, a cidadania pode ser atribuída a um estrangeiro que se demonstre meritório desse reconhecimento.
"Na Amadora, assolada pela criminalidade africana, foi tambem a esquerda multiculturalista a vencedora"
Quase todos na amadora têm nacionalidade portuguesa e ao contrário do português são muito mobilizados para estas coisas.
Pnr=falhados
Mesmo assim, o segundo melhor local do PNR foi em Setúbal, onde a população sofre continuamente com a presença maciça de criminosos africanos.
«MIGUEL PORTAS DO BE
ILDA FIGUEIREDO DO CDU
http://www.guengl.eu/showPage.jsp?ID=10
O GUE–NGL PUBLICOU UMA BROCHURA COM O TITULO: POR UMA EUROPA MESTIÇA.»
Pois. E achas que o comum homem do Povo sabe disso?
«APOIAM A IMIGRAÇÃO (SÃO 2 DOS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS) QUE PREJUDICA OS NATIVOS.»
Talvez ainda não tenhas reparado, mas praticamente TODOS os partidos defendem a imigração, excepto o PNR.
NO REINO UNIDO IGREJAS FORAM TRANSFORMADAS EM MESQUITAS. HÁ TRIBUNAIS SHARIA.
EURABIA = ENRABADA
Penultimos.....que grande derrota.
«É preciso paciência podem ter ganho a batalha mas a guerra ainda não acabou. Lembra-te que Portugal anda sempre atrasado nestas coisas, aqui a moda começa quando já passou lá fora por isso ainda pode levar uns anos.»
Evidentemente. O trabalho é árduo, constante, e só tem efeitos a longo prazo. É preciso que cada militante passe horas a fio, dias, semanas, meses, anos, a distribuir milhares de panfletos para no fim conseguir ganhar uns escassos milhares de votos.
Quem está no Movimento e não sabe disto, não sabe ao que vem.
«Penultimos.....que grande derrota.»
Isso... um aumento do número de votos mesmo tendo contra si TODO o sistema, é realmente uma «grande derrota», ehheheheh...
OS 5 PRINCIPAIS PARTIDOS E TODOS OS OUTROS PARTIDOS APOIAM A IMIGRAÇÃO, MENOS O PNR.
«Talvez ainda não tenhas reparado, mas praticamente TODOS os partidos defendem a imigração, excepto o PNR.»
REAPAREI MAS ESTAVA A COMENTAR O RIDICULO DOS PARTIDOS DE ESQUERDA:
O Povo está preocupado com os seus empregos e com os despedimentos, e tanto o BE como o PCP são altamente combativos e interventivos nesse aspecto.
«Penultimos.....que grande derrota.»
DERROTA DO PS QUE PERDEU VOTOS! LOL
E O PSD, NADA DE MAIS!
ATÉ FICOU MAL POR NÃO TER SIDO MAIS.
LOL!
"O Povo nem dá por isso, até porque esses merdas do BE e afins também nunca dizem coisas dessas. O Povo está preocupado com os seus empregos e com os despedimentos, e tanto o BE como o PCP são altamente combativos e interventivos nesse aspecto.
É tão simples como isto."
sao combativos nesse campo.
mas apesar de mostrarem muito preocupados com o emprego e despedimentos, por outro lado sao os que MAIS contribuem para o desemprego, condiçoes precarias, baixos salarios pois apoiam incondicionalmente a imigraçao, nao ousam sequer fechar as fronteiras pois é racismo.
O povo é burrinho, nao consegue ter 2 dedos de testa para ver a incompatibilidade desses partidos poderem defender as suas vidas, o seu emprego, bem estar, etc.
desde a 2 guerra mundial, sabem quem é a grande vencedora?
A LAVAGEM CEREBRAL, A PROPAGANDA MULTIRACIALISTA
A propaganda e lavagem cerebral vence sempre. quem tem os media tem tudo.
e desta vez nao temos nenhuma guerra para tira-los do poder, pois eles fingem-se de democratas. No tempo do nazismo, a propaganda acabou com a perda da guerra.
O CDS/PP, PPM, AFINAL SÃO PELO QUÊ?!
LOL!
Note-se - algumas das áreas do País onde o PNR teve mais votos foram precisamente as mais assoladas pela criminalidade das gangues afro:
- Sintra
- Amadora
- Loures
http://tv1.rtp.pt/noticias/eleicoes/europeias2009/index.php?ano=2009&candidato=P.N.R.
Em Odivelas, talvez por influência do que se passa na vizinha Loures, a percentagem chegou aos 0,88%.
sao combativos nesse campo.
mas apesar de mostrarem muito preocupados com o emprego e despedimentos, por outro lado sao os que MAIS contribuem para o desemprego, condiçoes precarias, baixos salarios pois apoiam incondicionalmente a imigraçao,
VOCÊ ENTENDEU!
STRASBOURG RESOLUTIONS, EURABIA = ENRABADA
Tanto em Lisboa como em Setúbal, o PNR ultrapassou o PPM e o PH.
«O CDS/PP, PPM, AFINAL SÃO PELO QUÊ?!»
O PPM é pela imigração, quer a Turquia na Europa, diz que é preciso haver ligação ao mundo islâmico e quer Cabo Verde também na Europa.
O CDS diz que quer reduzir a imigração POR MOTIVOS ECONÓMICOS, e muita gente até acredita que o seu líder é «fascista», mas o que é facto é que, quando esteve no poder, pactuou em força com as políticas de imigração em massa.
« por outro lado sao os que MAIS contribuem para o desemprego, condiçoes precarias, baixos salarios pois apoiam incondicionalmente a imigraçao, nao ousam sequer fechar as fronteiras pois é racismo.
O povo é burrinho, nao consegue ter 2 dedos de testa para ver a incompatibilidade desses partidos poderem defender as suas vidas, o seu emprego, bem estar, etc.»
O Povo não é burrinho. O Povo não tem é informação - e TODA a imprensa, e praticamente TODOS os partidos, e TODOS os que pretendem educar o Povo na televisão ou na escola
DÃO POR ADQUIRIDO E INDISCUTÍVEL
que a imigração tem que ser e acabou.
À medida todavia que o Povo vá ouvindo outra versão das coisas, irá acordando, como acontece notoriamente no Reino Unido e começa, lentamente, a suceder em Portugal.
OS ENRABADOS ASSINARAM AS STRASBOURG RESOLUTIONS EM 1974.
OIL FOR IMMIGRATION.
ENRABADOS VENDERAM A EUROPA!
O PPM é pela imigração, quer a Turquia na Europa, diz que é preciso haver ligação ao mundo islâmico e quer Cabo Verde também na Europa.
O CDS diz que quer reduzir a imigração POR MOTIVOS ECONÓMICOS, e muita gente até acredita que o seu líder é «fascista», mas o que é facto é que, quando esteve no poder, pactuou em força com as políticas de imigração em massa.
SEI QUE SÃO PARTIDOS BOSTIL. SÓ ESTOU RINDO DELES.
De facto, a traição vem de longe - até de muito antes de 1974. Mas há-de ser paga pelos culpados. Com a aplicação da pena capital se preciso for.
CATURO METE AÍ AS RESOLUÇÕES DE STRASBOURG!
De facto, a traição vem de longe - até de muito antes de 1974. Mas há-de ser paga pelos culpados. Com a aplicação da pena capital se preciso for.
COMEÇOU QUANDO?
De facto, a traição vem de longe - até de muito antes de 1974. Mas há-de ser paga pelos culpados. Com a aplicação da pena capital se preciso for.
JULGAMENTO PÓSTUMO PARA ESTE FDP:
Count Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi
Um exemplo de como a política da destruição da identidade racial europeia é antiga:
http://gladio.blogspot.com/2004/08/dois-exemplos-da-marcha-da-miscigenao.html
«procurando acima de tudo destruir as pátrias ou nações, e constituir uma ditadura universal, nada se importam que a Rússia como nação desapareça ou a sua raça, e julgam até que o confusionismo das raças é a primeira condição para a cosmopolis universal que esperam implantar sobre as ruínas de todas as nações.»
Atenção: isto foi escrito, não em 1974, mas EM 1932.
O autor refere-se nesta passagem apenas aos comunistas soviéticos, mas a Esquerda da Europa «livre» é provavelmente pior.
De qualquer modo, o ideal é o mesmo, e já há muito que pessoal do nosso lado o topa.
«O autor refere-se nesta passagem apenas aos comunistas soviéticos, mas a Esquerda da Europa «livre» é provavelmente pior.»
os comunistas tentaram fazer o mesmo na união soviética????!!!!
Outra, meus caros, e desta vez diz respeito a todos os anti-racistas amantes da misturada - e recordo que
NÃO foi escrita no dia 7 de Junho de 2009,
mas sim EM 1932:
«Há mesmo indivíduos possuídos de confusionismo tão furioso que chegam a detestar a sua raça e a sua pátria e não perdem ocasião de as deprimir e caluniar. Fingem amar os Tártaros, os Cafres e os Hotentotes, só para se dispensarem de estimar os seus vizinhos. Detestam por tal forma as fronteiras territoriais e étnicas, que só os estrangeiros encontram lugar para a sua ternura.
Para esta espécie de indivíduos, a raça branca só tem tiranizado e explorado as outras pobres raças.
Todavia, a raça branca tem demonstrado que é a menos feroz de todas. Se os Mongólicos e os Negros possuíssem a cultura, a força e os outros instrumentos de domínio de que dispõe a raça branca, esta já não existiria.»
Relembro: 1932.
«procurando acima de tudo destruir as pátrias ou nações, e constituir uma ditadura universal, nada se importam que a Rússia como nação desapareça ou a sua raça, e julgam até que o confusionismo das raças é a primeira condição para a cosmopolis universal que esperam implantar sobre as ruínas de todas as nações.»
BESTAS!
Leiam o resto aqui:
http://gladio.blogspot.com/2004/10/memria-e-actualidade-do-combate-pela.html
«Não é pela mestiçagem que as guerras terminarão; pelo contrário, a história e a observação mostram-nos que é entre os povos mestiçados que as perturbações e as lutas são mais frequentes.
Mesmo depois de confundidas as diferentes raças, o espírito de violência seria cada vez mais dominante, visto que a mestiçagem dá lugar à revivescência do tipo étnico mais primitivo e rudimentar, isto é, ao mais impulsivo, violento e feroz cujo estado natural será a guerra.
Se o confusionismo étnico gerasse a paz, deviam ser a China, a América Central, a Índia e a África setentrional os países mais pacíficos do mundo; todavia, vemos que é nessas regiões de populações mestiçadas que as lutas e as guerras são quase permanentes.
E terminando,
Há mesmo indivíduos possuídos de confusionismo tão furioso que chegam a detestar a sua raça e a sua pátria e não perdem ocasião de as deprimir e caluniar. Fingem amar os Tártaros, os Cafres e os Hotentotes, só para se dispensarem de estimar os seus vizinhos. Detestam por tal forma as fronteiras territoriais e étnicas, que só os estrangeiros encontram lugar para a sua ternura.
Para esta espécie de indivíduos, a raça branca só tem tiranizado e explorado as outras pobres raças.
Todavia, a raça branca tem demonstrado que é a menos feroz de todas. Se os Mongólicos e os Negros possuíssem a cultura, a força e os outros instrumentos de domínio de que dispõe a raça branca, esta já não existiria.
Talvez que as ideias expostas nesta obra pareçam, no geral, muito opostas às ideias dominantes da sociedade actual.
É talvez esta a melhor prova de que dizemos algumas verdades; pois muitas das ideias dominantes do nosso tempo não passam de mentiras vulgarizadas e consagradas.
Algumas delas, vêm da Idade da Pedra e do homem das cavernas; outras, têm sido propositadamente fabricadas e metidas a martelo na cabeça rude das multidões pelas oligarquias dominadoras, para as desorientar, bestificar e subjugar.
A prova manifesta de que a mentalidade colectiva das sociedades modernas está dominada por muitas e grandes mentiras, está na desordem intelectual, económica, política e social em que o mundo se debate, desordem que é o reflexo das ideias dissolventes, absurdas e pestilenciais de que está infectada a Humanidade.»
In Perigos que Ameaçam a Europa e a Raça Branca: III – Adulteração e Eliminação da Raça Branca, de J. Andrade Saraiva, Lisboa, 1932.
Leiam o resto aqui:
http://gladio.blogspot.com/2004/10/memria-e-actualidade-do-combate-pela.html
OBRIGADO!
Atenção: isto foi escrito, não em 1974, mas EM 1932.
NÃO foi escrita no dia 7 de Junho de 2009,
mas sim EM 1932:
MAS AS RESOLUÇÕES DE STRASBOURG IMPLICAM O ISLÃO. NÃO TEM NADA PIOR! SACO!
Mais recentes:
««O que é necessário, é praticar por toda a parte a mestiçagem e o controlo dos nascimentos com vista à criação de uma raça única num mundo único sob um governo único.»
Brock Chisholm, antigo director da OMS
«Teremos um governo mundial. Quer isto agrade ou não. A única questão é saber se será criado através da conquista ou do consentimento.»
Paul Warburg, fundador do Banco Central Americano
«É necessário impôr a mestiçagem por toda a parte. A ideia de países etnicamente puros é um resquício do século XIX. O segundo milénio assistirá à vitória da mestiçagem.»
Wesley Clarke, General Norte-Americano»
http://arqueofuturista.wordpress.com/2007/10/31/seculo-xxi-seculo-da-uniformizacao-e-da-mesticagem/#comment-11427
Agora mais ligado ao Islão, e voltamos a 1974:
http://gladio.blogspot.com/2007/12/ameaa-que-vem-de-h-muito-inteno.html
«Um dia milhões de homens deixarão o hemisfério sul deste planeta em direcção ao norte. Mas não como amigos. Porque irão para conquistar, e conquistarão povoando-o com as suas crianças. A vitória chegar-nos-á através dos ventres das nossas mulheres.»
Houari Boumedienne, antigo Presidente da Argélia discursando perante as Nações Unidas em 1974
SÃO UMAS GRANDES BESTAS!
O MITERRAND APOIOU A IMIGRAÇÃO PARA BAIXAR OS SALÁRIOS - SOCIALISTA SUJO!
-STOP ALL IMMIGRATION
-REDUCING THE NUMBER OF ASYLUM SEEKERS TO AN BSOLUTE MINIMUM
-REFORMING THE NATIONALITY CODE TO BLOCK NATURALISATION OF AS MANY OF THE RESIDENT FOREIGNERS AS POSSIBLE.
JÁ ERA TEMA DE DEBATE POLITICO NO TEMPO DO MITTERRAND...
JÁ ESTAVA EM DISCUSSÃO EM 1974, 1986...
POLITICOS SUJOS!
AUSTRIA, PARTIDO ANTI-ISLAMIZAÇÃO - O DOBRO DOS VOTOS EM RELAÇÃO ÀS ULTIMAS ELEIÇÕES.
(13% DOS VOSTOS).
HUNGRIA, NOVO PARTIDO, DIREITA NACIONALISTA - 8% DOS VOTOS.
Também na Bulgária a coisa corre bem, que o ATAKA é o terceiro partido mais votado...
VEJAM O FILME:
AMERICA, AMERICA
DE ELIA KAZAM
A VIDA DE DIMI NA ANATOLIA DEBAIXO DO DOMINIO TURCO, FILME BASEADO NA EXPERIENCIA DE ELIA KAZAN.
A FAMILIA DELE DEIXOU A ANATÓLIA ANTES DA LIMPEZA ÉTNICA MACIÇA TER COMEÇADO.
OS GREGOS BIZANTINOS LUTARAM CONTRA OS ISLÂMICOS DESDE O SECULO XVII (7).
EM 1453 OS TURCO-ISLÂMICOS ROUBARAM CONSTANTINOPLA!!
"Também na Bulgária a coisa corre bem, que o ATAKA é o terceiro partido mais votado..."
partido nacionalista ATAKA
10.3% - 12% dos votos
Já deste os parabens ao Dhimmi por o PPM por ele apoiado ter ficado á frente do PNR, caturo?
ISLAM:
http://vladtepesblog.com/?p=8864
Só os falhados do pnr é que não saiem da mediocridade.
MAIS 4749 PORTUGUESES ALÉM DOS 8106 JÁ EXISTENTES OUVIRAM O PARTIDO NACIONAL RENOVADOR.
ESTAMOS TODOS DE PARABÉNS!
PRINCIPALMENTE O SENHOR JOSÉ PINTO COELHO E RESTANTES CANDIDATOS PELO SEU ESFORÇO DE MOSTRAR A VERDADE AO POVO PORTUGUÊS. (que às vezes é um pouco "distraído!" bem...)
NESTE MOMENTO TEMOS UM TOTAL DE 12855 PORTUGUESES QUE VOTAM EM NÓS.
(EU SOU UM DOS 4749 VOTOS)
SÓ PRECISAMOS CONTINUAR EM FRENTE PARA QUE ESTES 4749 PORTUGUESES CONTINUEM A VER A COERÊNCIA NACIONALISTA E MUITO BREVE OUTROS 4749 PORTUGUESES SE LHES JUNTEM.
A meu ver devemos todos festejar esta subida do PNR apesar de todas as tentativas de nos silenciarem (desde mandar sem acusação formal ou julgamento, pessoas inconvenientes ao Sistema, para a cadeia, mantendo-as lá enquanto lhes convém) ... nunca vi, pelo mesmo crime, uma pessoa ser presa tanta vez, depois de já ter pago à sociedade o crime cometido. No entanto vejo na rua os pedófilos e outra escória a passearem ou a fazer coisa pior, rindo-se na nossa cara da sua impunidade. ESTE MUNDO ESTÁ LOUCO! Prendem-se inocentes e deixam-se cá fora os culpados!
... nas enfim .... CONTINUEMOS NÓS A LEVAR A CHAMA A TODO O LADO E SE NOS CORTAREM AS MÃOS (há semelhança de um nosso antepassado) NÓS USAREMOS A BOCA.
Viva Portugal para sempre!
Os Portugueses
E o
PNR (seus dirigentes, militantes e simpatizantes)
Até às próximas ELEIÇÕES
Mas alguém vai votar mario machado.
Os loucos do pnr no seu melhor,lol.
nota final: PNR
Eleições 2004 = 8106 nacionalistas
Eleições 2009= + 4749 nacionalistas
Total Actual = 12855 Nacionalistas
Eleições 2009 = ? (+ 4749)
Eleições 2009 = ? (+4749)
Final total se continuarmos a trabalhar como até aqui ou mais ainda:
22353 Nacionalistas Portugueses
É Mau?!!!! Deste modo, a Voz será visível a todos os Portugueses.
Querer é poder! Mas sem trabalho não se faz nada! É preciso não esmorecer.
Parabéns, a NÓS!
Anónimo de Segunda-feira, Junho 08, 2009 10:05:00 AM
Mas alguém vai votar mario machado.
Porque não?! Também votam em pedófilos! (crime mil vezes mais horrendo!)
- eu votaria Mário Machado sem problema. - Além disso ele já pagou pelo crime que cometeu quando jovem. Quantas vezes mais vai ter ele que pagar?!
- O problema reside aí. É preciso explicar o óbvio, porque existem pessoas que não param para pensar.
(carneiros)
"A percentagem real oficial ainda não se sabe porque ainda há freguesias por apurar (7 neste momento). A percentagem oficial para 2009 neste momento é 0,36% enquanto que em 2004 foi 0,24%.
Percebido agora, estimado antifa?"
Qual estimado antifa? Parece parvo, tens a mania da perseguição, é? Um nacionalista já não pode apelar à não confusão de resultados? Fdx...
Anónimo Anónimo disse...
Os loucos do pnr no seu melhor,lol.
Segunda-feira, Junho 08, 2009 10:09:00 AM
Que bela argumentação, ó SOCIALISTA da treta!|
O cisco acha que todos os nacionalistas votam pnr, ou que todos os "racistas" votam pnr. Aliás, a sonsice do menino cisco deve achar que os partidos se distinguem só por "racista" ou "não racista". Enfim, palavras para quê.
MEP 6 meses 50000 votos.
mms 6 meses 25000 votos.
E no estabecimento prisional da pj quantos votos teve o pnr?
4749 votos nas prisões é uma grande vitória para o incompreendido machado.
Coitado ele só quer mesmo é viver sem trabalhar.
O AUTISMO POLÌTICO DO pnr NÂO PARA DE ME SURPREENDER!!!
LOOSERS
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1257137&seccao=Sul
Por mim, a Bela Vista estava aqui estava em África!
O resultado do PNR é mau! Afirmar o contrário seria negar uma evidência!
Mas não se pode inferir imediatamente que esse resultado tem a ver com mau trabalho dos seus responsáveis. Em Portugal, não existem condições sócio-culturais para o crescimento do Nacionalismo, e é essa a conclusão que se tem de tirar daqui.
Falhados,falhados,falhados,falhados,falhados,falhados,falhados.....................................................................................................................................
Queres dizer irresponssaveis do pnr.
Ès parvo ou quê??? Alguem vai votar num partido de criminosos??!!
Acho que não é a questão do suposto crime que as pessoas não votam no PNR. Há mais que isso. Nem toda a gente sabe os pormenores que nós aqui sabemos.
Pelos vistos, há quem vá votar num pedófilo para Almada e ninguém se queixou até agora...
Quem vota num pedófilo, vota em qualquer outra pessoa.
"Mas não se pode inferir imediatamente que esse resultado tem a ver com mau trabalho dos seus responsáveis. Em Portugal, não existem condições sócio-culturais para o crescimento do Nacionalismo, e é essa a conclusão que se tem de tirar daqui."
Eu acho que esta afirmação é talvez exagerada. Não se esqueçam que os média fizeram tudo por difamar e denegrir a imagem do partido, esforçando-se por associar o PNR ao racismo primário e à criminalidade violenta.
Por exemplo, ao destacar a prisão do Mário Machado, enfatizando a sua ligação aos Hammerskins, ao apoiar atitudes de intolerância política como no caso do vandalismo e da remoção dos cartazes do partido (sem falar nos Gato Fedorento), os jornais e as televisões quiseram (e conseguiram) criar a imagem na generalidade dos portugueses de que o PNR é um mero grupelho de neo-nazis.
Por outro lado, o Caturo referiu um aspecto muito importante: "O povo está preocupado com os seus empregos e com os despedimentos, e tanto o BE como o PCP são altamente combativos e interventivos nesse aspecto."
Ou seja, o PNR também teve poucos votos porque a sua mensagem, centrada em questões como a segurança, imigração, natalidade e anti-federalismo europeu acabam por passar ao lado das preocupações imediatas da maior parte do eleitorado português. Este é um aspecto que o PNR vai ter que melhorar no futuro, se quiser aspirar a melhores resultados: manter as bandeiras nacionalistas é imprescindível e inegociável, mas também é necessário construir um discurso e apresentar alternativas políticas económicas e de criação de emprego que possam corresponder aos anseios do cidadão médio nacional.
é uma vitória para os skins que assim continuam a manter o control do pnr.
Nem com chibangas e marcelinos vão lá.
O pnr é o mario machado e o mario machado é o pnr.
http://tsf.sapo.pt/Eleicoes/Europeias2009/Interior.aspx?content_id=1257050
Apesar de tudo, não foi a esquerda quem ganhou na Europa. E isso já é bom.
Quanto aos votos do Be e PCP, já se esperava. Os do PCP votam sempre, só beneficiam com as abstenções... Só tenho pena que as pessoas às vezes votem sem conhecer bem o trotskysmo e sem se lembrarem (ou não conhecerem) das realidades comunistas do passado e actuais. Os portugueses parecem menos informados nesse aspecto quando comparados com os outros europeus.
A história também não ajuda e o fantasma que não se concretizou continua a pairar, principalmente na cabeça dos mais velhos. Sim, porque se virmos as manifestações e apoiantes do PCP, aposto que bem mais de metade dos que nele votaram são idosos.
Do BE as pessoas só conhecem a parte do "vamos acabar com os ricos", e todos contentes votam, porque o pobre é que é honesto, o rico é bicho mau, e se é rico é porque roubou. Há muita gente que adora essa teorias, vai daí e votam neles. Outro votaram BE para não votarem PS, talvez muitos deles professores...
Não pensem que todos os eleitores votam BE porque não se importam com a imigração lol
Viva o mario, pow.
Queria aqui pedir a todos os militantes do pnr que não esquecessem o nosso martir que é o mario machado.
VAI_TE FODER!!!
VIVA A VITÒRIA
"VIVA A VITÒRIA"
Este deve ser o "emigrante francês"!
Caros nacionalistas, acho que não me fiz entender: eu nunca quis dizer que o Mário não é um mártir ou que a sua luta não é justa!...
O que eu quis dizer é que houve um esforço por parte dos jornais e das televisões, de fazer passar o Mário como um mero delinquente criminoso e o PNR como o clube dos seus amigos criminosos e apoiantes delinquentes!... E infelizmente, este esforço foi bem sucedido, porque muitos portugueses acreditaram nisso!
Todos nós aqui sabemos (até gente como o cisco) que o PNR não é uma quadrilha de criminosos, mas sim um partido legal e legítimo, com pessoas que apenas querem preservar a identidade, as tradições e a soberania portuguesa.
Mas é preciso termos a noção que não é essa a imagem que uma parte significativa da sociedade portuguesa tem a nosso respeito, graças à propaganda asquerosa dos média portugueses dominados pela esquerdalha imunda.
E é essa imagem que temos que fazer por mudar nas próximas eleições!...
"Não pensem que todos os eleitores votam BE porque não se importam com a imigração lol"
Claro. Mas o problema é que, para esses eleitores, a imigração é uma questão secundária.
O BE não falou na imigração, falou na economia. E muitas vezes prometem coisas que duvido que conseguissem alcançar através de uma economia saudável...Mas as pessoas gostam de ouvir.
Se as pessoas soubessem o que os militantes deles fazem, se soubessem como é que o BE vê a imigração, drogas e por aí fora, acho havia gente que lhes retirava o voto.
E quem diz que não sabem?
É preocupante ficar atrás do PPM, que é um Partido estéril do ponto de vista ideológico. O povo Português, quer é pensar pouco e gosta de alimentar folcolores, pelo que, ao fim e ao cabo, nem é de estranhar.
Mas que mania que passar atestados de estupidez às pessoas. Pelos vistos têm dificuldade em viver em democracia.
"Se as pessoas soubessem "
Se as pessoas lessem os programas eleitorais dos partidos não acredito que o BE conseguisse ter mais de 1%, também acredito que se lessem o do PNR iam ficar muito surpreendidas.
Enviar um comentário
<< Home