segunda-feira, junho 22, 2009

MAIS DE TRÊS DEZENAS DE MILHAR ONTEM EM STONEHENGE


Londres, 21 Jun (Lusa) - Cerca de 30.000 pessoas* acorreram ontem de madrugada ao conjunto megalítico de Stonehenge (sudoeste da Inglaterra) para celebrar o solstício de Verão, informou hoje a English Heritage, entidade responsável pelo monumento.
Comentar Artigo Aumentar a fonte do texto do Artigo Diminuir a fonte do texto do Artigo Ouvir o texto do Artigo em formato �udio
Como vai sendo tradicional, uma heterogénea multidão - druidas, hippies, adoradores do Sol e curiosos - juntou-se em frente dos enormes blocos de pedras que compõem o círculo pré-histórico para assistir aos primeiros raios solares do dia mais longo do ano.
O Sol despontou hoje no horizonte na Inglaterra às 03:58 TMG (04:58 em Lisboa), um acontecimento que foi recebido pelos presentes com danças, enquanto alguns deambulavam nus ou apenas observavam o céu saboreando uma cerveja.
Apesar da chuva ter ameaçado ensombrar o solstício, a multidão que passou a noite acampada em Stonehenge foi a mais numerosa dos últimos cinco anos, segundo a English Heritage.
A celebração decorreu de forma pacífica, informou a polícia, que apesar de tudo efectuou 15 detenções por pequenos delitos de ordem pública.
"É uma grande experiência. Trata-se de celebrar a natureza, a vida e o que faz funcionar o mundo, que é o Sol", comentou um dos presentes.
O famoso sítio pré-histórico, com cerca de 5.000 anos de antiguidade e também chamado Templo do Sol, é desde há várias décadas o lugar elegido para festejar a chegada do Verão boreal à Inglaterra.

____

* Ou trinta e cinco mil, segundo esta página.

126 Comments:

Anonymous Tyr said...

acho que foram os iberos quem trouxe esse megalitismo para as ilhas britânicas...

22 de junho de 2009 às 15:29:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ibéricos sim, provavelmente. Iberos propriamente ditos, nem por isso. Não há megálitos na região da civilização ibera (sudeste hispânico). Os megálitos são cultura da Europa Atlântica - do Alentejo à Escócia.

22 de junho de 2009 às 15:38:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

lol sempre o mesmo autista.

nunca houve iberos no alentejo lol

22 de junho de 2009 às 15:45:00 WEST  
Anonymous Phoenix Lusitanus said...

Caturo:

Já agora, recuperando o teu anterior post "SOBRE A BRANQUITUDE IMPLÍCITA NO METAL SONANTE", também só vejo brancos na fotografia que acompanha o post de hoje. :)

22 de junho de 2009 às 16:23:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

ah e tinha-me esquecido: chamar "europa atlântica" ao Alentejo já é surreal q.b.

22 de junho de 2009 às 16:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
ah e tinha-me esquecido: chamar "europa atlântica" ao Alentejo já é surreal q.b.
--

Europa Atlântica.

"Surreal" é a tua surpresa, em especial quando combinada com o tópico que se estava a falar (megalistisco, etc) onde este conceito tem uma realidade em termos de difusão de industrias caracteristicas.

22 de junho de 2009 às 16:50:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

anónimo dos --

de atlântico tem pouco. só se for na teoria, no papel.
porque, na prática, com temperaturas de 40% e afins, com aquele clima, aquela paisagem, aquela vegetação...está mais para mediterrânico e até "sariano" do que outra coisa.
mas, no papel, até pode ser "atlântico"

22 de junho de 2009 às 17:02:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

daqui a nada, também estão a dizer que Alentejo e Escócia, é a mesma coisa.

22 de junho de 2009 às 17:03:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Já agora, recuperando o teu anterior post "SOBRE A BRANQUITUDE IMPLÍCITA NO METAL SONANTE", também só vejo brancos na fotografia que acompanha o post de hoje. :)"

E eu a pensar que o pessoal ia logo mandar vir com aquele preto de sweat escura, na última foto, à frente...

22 de junho de 2009 às 17:05:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"ah e tinha-me esquecido: chamar "europa atlântica" ao Alentejo já é surreal q.b."

Porquê? Não tem costa, é? lol

22 de junho de 2009 às 17:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
de atlântico tem pouco. só se for na teoria, no papel.
--

Claro, na teoria e no papel...

--
porque, na prática, com temperaturas de 40% e afins, com aquele clima, aquela paisagem, aquela vegetação...está mais para mediterrânico e até "sariano" do que outra coisa.
--

Ehehe, tipo Trás-os-Montes suponho. Mas ninguém disse que o clima não é mediterrâneo. E uma coisa não tem a ver com a outra.

--
mas, no papel, até pode ser "atlântico"
--

No "papel" não quer dizer nada. Os conceitos de cultura, metereologia, vegetação, proximidade cultural ou humana são ortogonais. Não há um único conceito que determine todos os outros. Europa Mediterrânica pode ser definida como "locais onde nascem oliveiras". Entre muitos outros critérios.

E, repito, para a altura que estamos a falar, megalistismo e semelhantes, o conceito de Europa Atlântica eixste para designar as proximidades entre a região do Alentejo, resto da costa atlântica ibérica, ilhas britânicas, etc.

22 de junho de 2009 às 17:09:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"daqui a nada, também estão a dizer que Alentejo e Escócia, é a mesma coisa."

E o Brasil pelo Pretlântico, não? Não é fino o suficiente para ter costa num Oceano com esse nome.

22 de junho de 2009 às 17:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
daqui a nada, também estão a dizer que Alentejo e Escócia, é a mesma coisa.
--

Qualquer dia Vigo e Copenhaga são iguais, querem vem. Ou Braga e as Hébridas. Como se o conceito de Europa Atlântica fosse "tudo o que for parecido com a Escócia".

22 de junho de 2009 às 17:11:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

sim, a parte oriental de Trás-os-Montes tem clima mediterrânico, sim.
logo, essa zona não é Europa atlântica. já é uma zona muito "interior".

mais ou menos do Tejo para baixo, também já não faz sentido nenhum falar em Europa atlântica.


"Porquê? Não tem costa, é? lol"

tem.
mas o Alentejo não é uma zona atlântica.
mesmo essa zona mais "amena" não pode ser considerada atlântica.

22 de junho de 2009 às 17:13:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Qualquer dia Vigo e Copenhaga são iguais, querem vem. Ou Braga e as Hébridas."

claro que não. nem eu disse isso




"Como se o conceito de Europa Atlântica fosse "tudo o que for parecido com a Escócia"."

não.
mas é tudo o que for "atlântico". de paisagem e clima atlânticos.
coisa a que o Alentejo é alheio.

22 de junho de 2009 às 17:14:00 WEST  
Anonymous Phoenix Lusitanus said...

"E eu a pensar que o pessoal ia logo mandar vir com aquele preto de sweat escura, na última foto, à frente..."

!?... Que curioso, não vejo nenhum preto à frente. Há um tipo que parece mais escuro porque está com um capuz enfiado e com a cabeça abaixada. Mas se ampliares a foto vê-se que é branco.

Mas há de facto um tipo mais escuro à mesmo direita na foto, que parece preto ou pelo menos monhé. Um com umas grandes entradas.

...estaremos a falar da mesma foto?

22 de junho de 2009 às 17:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
mas é tudo o que for "atlântico". de paisagem e clima atlânticos.
--

Como já disse há dezenas de critérios. E esta discussão é algo inútil: o conceito está explicado no link da wikipedia que coloquei. Aparentemente para muitos existe um factor que é "estar banhado pelo Atlântico" que parece ter importância. Para além do que já referi e que se prende com a existência em várias alturas de moviemtnos e rotas de difusão atlanticas, as tais que fazem com que os Galeses digam que "vieram" do Alentejo.

--
sim, a parte oriental de Trás-os-Montes tem clima mediterrânico, sim.
logo, essa zona não é Europa atlântica. já é uma zona muito "interior".
--

A interioridade provoca alterações óbvias no clima sem que com isso deixe de fazer parte da Europa Atlântica. Que não é unicamente definida pela tempo ou vegetação.

22 de junho de 2009 às 17:20:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"e que se prende com a existência em várias alturas de moviemtnos e rotas de difusão atlanticas, as tais que fazem com que os Galeses digam que "vieram" do Alentejo."

estás maluco, certo?



"Que não é unicamente definida pela tempo ou vegetação"

para mim, é sim.

22 de junho de 2009 às 17:25:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«lol sempre o mesmo autista.

nunca houve iberos no alentejo lol»

Sempre o mesmo imbecil autista saloio, que não percebeu que se os megálitos fossem dos Iberos, então existiriam na região dos Iberos propriamente ditos, e não em todo o Ocidente ibérico, onde não há provas da presença de Iberos.

22 de junho de 2009 às 17:32:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«ah e tinha-me esquecido: chamar "europa atlântica" ao Alentejo já é surreal q.b.»

Só para quem seja ignorante e não perceba que, no contexto, o Alentejo insere-se num âmbito atlântico europeu - não há megálitos a sul do Alentejo, e só a partir daí para o Norte.

22 de junho de 2009 às 17:33:00 WEST  
Blogger Caturo said...

A propósito de Wikipedia, no verbete dedicado aos megálitos:

Circa 5000 BC: Constructions in Portugal (Évora). Emergence of the Atlantic Neolithic period, the age of agriculture along the western shores of Europe.
Circa 4800 BC: Constructions in Brittany (Barnenez) and Poitou (Bougon).
Circa 4000 BC: Constructions in Brittany (Carnac), Portugal (Lisbon), France (central and southern), Corsica, England and Wales.
Circa 3700 BC: Constructions in Ireland (Knockiveagh and elsewhere).
Circa 3600 BC: Constructions in England (Maumbury Rings and Godmanchester), and Malta (Ġgantija and Mnajdra temples).
Circa 3500 BC: Constructions in Spain (Málaga and Guadiana), Ireland (south-west), France (Arles and the north), Sardinia, Sicily, Malta (and elsewhere in the Mediterranean), Belgium (north-east) and Germany (central and south-west).
Circa 3400 BC: Constructions in Ireland (Newgrange), Netherlands (north-east), Germany (northern and central) Sweden and Denmark.
Circa 3200 BC: Constructions in Malta (Ħaġar Qim and Tarxien).
Circa 3000 BC: Constructions in France (Saumur, Dordogne, Languedoc, Biscay, and the Mediterranean coast), Spain (Los Millares), Sicily, Belgium (Ardennes), and Orkney, as well as the first henges (circular earthworks) in Britain.
Circa 2800 BC: Climax of the megalithic Funnel-beaker culture in Denmark, and the construction of the henge at Stonehenge.

22 de junho de 2009 às 17:35:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«E, repito, para a altura que estamos a falar, megalistismo e semelhantes, o conceito de Europa Atlântica eixste para designar as proximidades entre a região do Alentejo, resto da costa atlântica ibérica, ilhas britânicas, etc.»

Além de que, possivelmente, o clima do Alentejo seria diferente do que é hoje.

22 de junho de 2009 às 17:36:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«"e que se prende com a existência em várias alturas de moviemtnos e rotas de difusão atlanticas, as tais que fazem com que os Galeses digam que "vieram" do Alentejo."

estás maluco, certo?»

Ohohgoihohoh, por esta é que o tyr não esperava... :)

22 de junho de 2009 às 17:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
estás maluco, certo?
--

Não, bem, não mais maluco do que tu na formulação da frase "vieram de", estava a simplificar como é óbvio. Mas um dos estudos feitos por uma Universidade Galesa diz exactamente que as raízes dos Galeses são encontradas no Alentejo. Para mim, como é óbvio, isto é uma questão histórica que se prende com movimentação antigas de população (e que pode ser discutível), mas para quem como tu está sempre a dizer "os irlandeses dizem que descendem dos galegos e isto prova tudo" a interpretação será mais linear, suponho.

--
para mim, é sim.
--

Óptimo, para ti é assim. Mas como calculas se fossemos utilizar aquilo que é para ti como padrão seja do que for não havia conversa possível (para ti, ou para qualquer outra pessoa).

22 de junho de 2009 às 17:44:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

em gales até há aquele célebre haplogrupo (U6b) que só existe no Noroeste Peninsular e que o Caturo gosta muito de ligar a "escravos mouros" e outras paranóias.

isso de virem do Alentejo não tem qualquer cabimento.
eles vieram da Galiza e País Basco.

de facto, não estava à espera que inventassem tanto.

22 de junho de 2009 às 17:46:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"--
para mim, é sim.
--

Óptimo, para ti é assim. Mas como calculas se fossemos utilizar aquilo que é para ti como padrão seja do que for não havia conversa possível (para ti, ou para qualquer outra pessoa)."


boa. então o clima não conta.
quer dizer que se encontrassem megalitos no Sahara, também era Europa Atlântica :)
sempre a aprender coisas novas.

22 de junho de 2009 às 17:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
de facto, não estava à espera que inventassem tanto.
--

: A new research has suggested that the Welsh can trace their ancestry back to Portugal and Spain, debunking the century-old received wisdom that they came from Iron Age Germany and Austria.

According to a report in the Western Mail, the research was carried out by Professor John Koch from the University of Wales Centre for Advanced Welsh & Celtic Studies, in Aberystwyth, Wales.

Koch’s radical work on Celtic origins flatly contradicts the writing of Sir John Rhys, who in the late 19th century established the idea that the Celts originally came from central Europe.

Sir John had believed that the Celts were the remnants of a great culture that extended from modern-day eastern France, Switzerland, southern Germany and Austria.

But Professor Koch has determines that archaeological inscriptions on stones show that the Celts came from southern Portugal and south-west Spain.


Vai-te queixar aos tipos, não a mim. Vai chamar-lhe nomes e dizer que não pode ser, e expõe as tuas profundas e bem fundamentadas razões, estou certo que a equipa vai ser receptiva e emendar o seu caminho.

22 de junho de 2009 às 17:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
boa. então o clima não conta.
quer dizer que se encontrassem megalitos no Sahara, também era Europa Atlântica :)
sempre a aprender coisas novas.
--

Se foi isso que percebestes de tudo o que escrevi, não vale a pena de facto dizer muito mais.

22 de junho de 2009 às 17:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
em gales até há aquele célebre haplogrupo (U6b) que só existe no Noroeste Peninsular e que o Caturo gosta muito de ligar a "escravos mouros" e outras paranóias.
--

Engraçado como aqui já são "paranóias" e não uma prova irrefutável de como é tudo impuro com montes de influência moura.


--
isso de virem do Alentejo não tem qualquer cabimento.
eles vieram da Galiza e País Basco.
--

Ok, manda-lhes um SMS. "Eu, Tyr, digo-vos que vieram da Galiza e Pais basco, parem com essas merdas. Cumprimentos". Alguém que abra os olhos aos tipos.

22 de junho de 2009 às 17:52:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"But Professor Koch has determines that archaeological inscriptions on stones show that the Celts came from southern Portugal and SOUTH-WEST Spain."


boa! então afinal sempre houve iberos nas ilhas britânicas, segundo esse artigo.
e depois...não fala em Alentejo. isso és tu a delirar.

22 de junho de 2009 às 17:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

PS: APenas para dizer que este estudo é um de entre muitos, que pode estar certo ou errado, que não pode ser levado como verdade de coisa nenhuma, etc, etc. Isto é óbvio para todos, ou quase todos, visto não caber na cabeça de ninguém achar que um determinado estudo tem um significado místico e que encerra uma verdade absoluta.

22 de junho de 2009 às 17:53:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Ok, manda-lhes um SMS. "Eu, Tyr, digo-vos que vieram da Galiza e Pais basco, parem com essas merdas."


não fui eu a dizer. foi uma série de artigos que já coloquei aqui.
mas também não posso garantir que estão certos.



"Engraçado como aqui já são "paranóias" e não uma prova irrefutável de como é tudo impuro com montes de influência moura."

o U6 não é berbere ou mouro. é norte-africano.
e, sim, existe no Noroeste Peninsular e também em Gales p.ex.
já no Sul da Ibéria...não existe.

22 de junho de 2009 às 17:54:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Mas há de facto um tipo mais escuro à mesmo direita na foto, que parece preto ou pelo menos monhé. Um com umas grandes entradas.

...estaremos a falar da mesma foto?"

Ah pois é!!! É a coisa na cabeça, um gorro por baixo, a sombra, a barba...não ajuda muito! lol era capaz de jurar que o tipo era preto!

22 de junho de 2009 às 17:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
boa! então afinal sempre houve iberos nas ilhas britânicas, segundo esse artigo.
e depois...não fala em Alentejo. isso és tu a delirar.
--

Se calhar estou a usar a palavra "Sul de Portugal" de forma errada... para ti "Sul" é se calhar Norte? Tens que me por a par com as definições que usas para eu não me enganar a ler as coisas nos meus delírios.

E se percebesses alguma coisa do assunto já terias percebido que a temática que eles abordam diz respeito ao Alentejo.

E já agora, SOUTH-WEST significa "sudoeste", e não "sudeste". Mas mais uma vez estas definições são as usuais, podes estar a usar outras...

22 de junho de 2009 às 17:58:00 WEST  
Anonymous Vera said...

""Que não é unicamente definida pela tempo ou vegetação"

para mim, é sim."

Dito isto, não vou é pisgar-me rapidinho, não digo mais nada sobre o assunto atlântico!

22 de junho de 2009 às 18:00:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Ok, manda-lhes um SMS. "Eu, Tyr, digo-vos que vieram da Galiza e Pais basco, parem com essas merdas. Cumprimentos". Alguém que abra os olhos aos tipos.»

Ahahahahhahahahahhahahh...

Portanto, está provado: os próprios Irlandeses dizem que vieram do norte da Ibéria, portanto vieram mesmo, e os próprios Galeses dizem que vieram do Alentejo, portanto... vieram mesmo. :)

22 de junho de 2009 às 18:01:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Se calhar estou a usar a palavra "Sul de Portugal" de forma errada... para ti "Sul" é se calhar Norte?"

Sul de Portugal, para mim, até é mais Algarve.
mas o anónimo lê Alentejo, quando não está lá isso..

talvez porque quer à força que "Alentejo = celtas = Gales"
hahaha





~"E já agora, SOUTH-WEST significa "sudoeste", e não "sudeste". Mas mais uma vez estas definições são as usuais, podes estar a usar outras..."


pois. e onde fica o "sudoeste" espanhol?? :)
queres um desenho, anónimo?

22 de junho de 2009 às 18:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
não fui eu a dizer. foi uma série de artigos que já coloquei aqui.
--

A série de artigos não é um resumo noticioso sobre o tal estudo do qual não sabes o nome e que achas que é deito de "amostras de ADN" e não de haplogrupos? É que se for não me lembro de falar de Galeses. Mas posso estar a confundir.

--
o U6 não é berbere ou mouro. é norte-africano.
--

O U6 está presente em 30% dos berbéres. Dizer que é "norte-africano" é apenas uma generalização. Mas esta conversa não interessa aqui.

22 de junho de 2009 às 18:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
Sul de Portugal, para mim, até é mais Algarve.
--

Ok, ficamos a saber que para ti o Sul de Portugal é o Algarve. Fica então assente que sempre que falares do Sul de Portugal estás-te a referir apenas ao Algarve.

--
mas o anónimo lê Alentejo, quando não está lá isso..
--

O Anónimo lê o óbvio, como qualquer outra pessoa. Para mais, e repito, se percebesses alguma coisa do que se está a dizer no artigo saberias que as incrições em causa são do Alentejo.

--
talvez porque quer à força que "Alentejo = celtas = Gales"
hahaha
--

Ahahahahaha, não, esse tipo de cenas lunáticas deixo para ti, sou um mero amador :D

22 de junho de 2009 às 18:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
pois. e onde fica o "sudoeste" espanhol?? :)
queres um desenho, anónimo?
--

Quero. Diz lá onde fica o sudoeste espanhol, de preferência com um desenho. Podes também dizer nomes de cidades se for mais fácil.

22 de junho de 2009 às 18:05:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"A série de artigos não é um resumo noticioso sobre o tal estudo do qual não sabes o nome"

outra vez essa conversa idiota?
epá, desculpa lá oh anónimo, mas muda lá a K7 dos "nomes" e que é preciso é "decorar os nomes".
deixa lá essa conversa idiota, que isso é para embalar bébés.
desculpa, mas não contes comigo para entrar nessa discussão.




"e que achas que é deito de "amostras de ADN" e não de haplogrupos?"


anónimo, já te disse para desistires da K7 mentecapta. guarda isso para o teu filho (quando o tiveres) que ele é que vai engolir essas patranhas.




"É que se for não me lembro de falar de Galeses. Mas posso estar a confundir."


mas a verdade é que fala mesmo em galeses. no estudo do Daniel Bradley.
agora, não me critiques a mim. nem me tentes arrastar para uma discussão mentecapta sobre amostras de ADN.





"o U6 não é berbere ou mouro. é norte-africano.
--

O U6 está presente em 30% dos berbéres."

ah então por causa disso, passa a ser berbere??
que idiota...



"Dizer que é "norte-africano" é apenas uma generalização. Mas esta conversa não interessa aqui."

por essa ordem de ideias, os cartagineses também eram "mouros". entre outros.

22 de junho de 2009 às 18:09:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

os portadores de U6 são da mesma familia dos berberes, sim.
mas não berberes propriamente ditos.
a genética berbere é outra.
até porque, se fosse berbere, esse U6 existiria no Sul. e não existe.

Gales também foi invadida por "berberes"??

22 de junho de 2009 às 18:13:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Os Cartagineses eram essencialmente semitas, mas teriam possivelmente algum sangue norte-africano sim, berbere, pelo que o parentesco com os mouros não estaria longe.

22 de junho de 2009 às 18:14:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«O Anónimo lê o óbvio, como qualquer outra pessoa. Para mais, e repito, se percebesses alguma coisa do que se está a dizer no artigo saberias que as incrições em causa são do Alentejo.»

Engraçado como o tyr não responde a esta, ehehheheh... ficou-lhe encravada no goto... :)

22 de junho de 2009 às 18:14:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«PS: APenas para dizer que este estudo é um de entre muitos, que pode estar certo ou errado, que não pode ser levado como verdade de coisa nenhuma, etc, etc. Isto é óbvio para todos, ou quase todos, visto não caber na cabeça de ninguém achar que um determinado estudo tem um significado místico e que encerra uma verdade absoluta.»

Significa a verdade absoluta sim senhor! Até dá para remodelar o mapa inteiro da Europa. Isto se garantir a colagem da Galécia à Irlanda e à Escócia, e a clara separação abissal entre a Galécia e a Lusitânia, porque senão, não me gozem, o estudo é uma treta e tal... :)

22 de junho de 2009 às 18:16:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Engraçado como o tyr não responde a esta, ehehheheh... ficou-lhe encravada no goto... :)"


nem por isso.
é uma hipótese como outra qualquer.
e até pode estar certa.
Gales pode ter sido povoada, TAMBÉM, desde o Alentejo (se essa hipótese estiver certa, mas megalitos também havia na Galiza)

agora, o que parece evidente (face aos dados cientificos) é que Gales foi colonizada desde o Norte da Ibéria.
se também recebeu influxo do Alentejo, não sei. pode ser que sim.

não percebo porque é que o Caturo está com o pito aos saltos.

22 de junho de 2009 às 18:17:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Isto se garantir a colagem da Galécia à Irlanda e à Escócia, e a clara separação abissal entre a Galécia e a Lusitânia, porque senão, não me gozem,"


não se está a falar disso, não tentes arrastar o tema para aí.

mas, já agora, o Alentejo não fica na lusitânia, (tirando uma parte do Norte)
portanto, nem vejo a relação.

22 de junho de 2009 às 18:18:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Isso, agarra-te ao literal para fugires ao gozo...:)

22 de junho de 2009 às 18:19:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

se essa hipótese estiver certa, talvez isso explique porque é que há muitos "Tom Jones" em Gales :)

22 de junho de 2009 às 18:21:00 WEST  
Blogger Caturo said...

"Engraçado como o tyr não responde a esta, ehehheheh... ficou-lhe encravada no goto... :)"

«nem por isso.
é uma hipótese como outra qualquer.
e até pode estar certa.
Gales pode ter sido povoada, TAMBÉM, desde o Alentejo»

Ai agora já é «também», ehheheheheh...

Enfim, os próprios Galeses (ehjeheheh...) não dizem «também». O que os próprios Galeses dizem é mesmo Alentejo. Paciência.



«(se essa hipótese estiver certa, mas megalitos também havia na Galiza)»

Pois, mas para o tyr está fora de questão que pudesse haver uma mesma população do Alentejo à sua querida Galiza... :)



«agora, o que parece evidente (face aos dados cientificos)»

Ah, agora já não é «uma possibilidade»... agora já são «dados científicos», ehherheheh...

22 de junho de 2009 às 18:22:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Mas ó tyr... e esse sudoeste de Espanha, rapaz, como é? :)

22 de junho de 2009 às 18:23:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Ah, agora já não é «uma possibilidade»... agora já são «dados científicos», ehherheheh..."


então explica-me a tua tese: Gales e Galiza (até os nomes são parecidos, porque será?) foram ambas invadidas por "berberes" e "escravos" ficando com U6 e o Sul da Ibéria ficou 100% "limpa" de "berberes" e sangue "berbere" (berbere para o Caturo, claro)?
é que, por mim, podes dar as voltas que quiseres, à vontade.
e até podes ir chatear o Daniel Bradley e outros cientistas...

22 de junho de 2009 às 18:25:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

sudoeste de espanha é a Andaluzia.

até podias ter ficado calado mas, pronto, resolveste armar-te em chico-esperto...

22 de junho de 2009 às 18:26:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Pois, mas para o tyr está fora de questão que pudesse haver uma mesma população do Alentejo à sua querida Galiza... :)"


esta não percebi?!



"Enfim, os próprios Galeses (ehjeheheh...) não dizem «também». O que os próprios Galeses dizem é mesmo Alentejo. Paciência."

ok, então fica-se assim. a tese que o anónimo trouxe é que fica válida. os outros artigos e estudos todos, não têm valor...

22 de junho de 2009 às 18:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
mas a verdade é que fala mesmo em galeses. no estudo do Daniel Bradley.
agora, não me critiques a mim. nem me tentes arrastar para uma discussão mentecapta sobre amostras de ADN.
--

Se estás a falar do estudo de Bradley então retiro o que disse, é um estudo interessante e fala sim senhor de galeses.

Usa métodos com os quais te fartas de gozar e menosprezar constantemente ("isso são só distâncias de haplogrupos!" e coisas do género), mas como sempre isso não me surpreende.

22 de junho de 2009 às 18:29:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

é sabido que Gales tem muito sangue basco.
tal como a cornualha.
já sairam uma série de artigos sobre isso.

22 de junho de 2009 às 18:30:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Usa métodos com os quais te fartas de gozar e menosprezar constantemente ("isso são só distâncias de haplogrupos!" e coisas do género), mas como sempre isso não me surpreende."


pois. como também não me surpreende a mim.
já cheguei à conclusão de que acreditas mesmo naquilo que dizes e não fazes só para ver se "cola".
não, para ti, o que dizes é mesmo um dado "adquirido"

22 de junho de 2009 às 18:32:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«então explica-me a tua tese: Gales e Galiza (até os nomes são parecidos, porque será?) foram ambas invadidas por "berberes" e "escravos"»

Ó rapaz, mas só tu é que estás a falar em U6, já reparaste? Tudo porque estás a todo o custo a querer fugir ao estudo em que os próprios Galeses dizem que vieram do Alentejo... :)

22 de junho de 2009 às 18:45:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«e até podes ir chatear o Daniel Bradley e outros cientistas...»

TU é que tens de ir chatear os gajos que fizeram o estudo de cujo texto o anónimo dos -- te trouxe aqui um excerto. :)

22 de junho de 2009 às 18:46:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«sudoeste de espanha é a Andaluzia.»

Isso. Agora prova lá que nessa zona houvesse uma cultura ibera megalítica... :)

22 de junho de 2009 às 18:47:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

Caturo, já respondi aqui:

"ok, então fica-se assim. a tese que o anónimo trouxe é que fica válida. os outros artigos e estudos todos, não têm valor...

Segunda-feira, Junho 22, 2009 6:28:00 PM"

22 de junho de 2009 às 18:49:00 WEST  
Blogger Caturo said...

"Pois, mas para o tyr está fora de questão que pudesse haver uma mesma população do Alentejo à sua querida Galiza... :)"

«esta não percebi?!»

Claro que não...
Falaste da Galiza para dizer que também há lá megálitos e por isso os megálitos da Britânia podem ser galaicos e não alentejanos. :) Não te passa é pela cabeça que afinal o Povo que fez os megálitos no Alentejo pudesse ser O MESMO POVO que os fez na Galiza e na Britânia.


«ok, então fica-se assim. a tese que o anónimo trouxe é que fica válida. os outros artigos e estudos todos, não têm valor...»

Alto... algum estudo diz que os Galeses nada têm a ver com os Alentejanos? :)

22 de junho de 2009 às 18:50:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Não te passa é pela cabeça que afinal o Povo que fez os megálitos no Alentejo pudesse ser O MESMO POVO que os fez na Galiza e na Britânia."

por acaso, até passa.
pode sim, ser o mesmo povo.
só que será sempre um povo pré-celta.

22 de junho de 2009 às 18:52:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

Tartessos

Tartessos (Τάρτησσος) era o nome pelo qual os gregos conheciam a primeira civilização do Ocidente. Herdeira da cultura megalítica andaluza, que se desenvolveu no triângulo formado pelas actuais cidades de Huelva, Sevilha e São Fernando (Cádiz), pela costa sudoeste da Península Ibérica, teve por linha central o rio Tartessos, que os romanos chamaram logo de Baetis e os árabes Guadalquivir.

22 de junho de 2009 às 18:53:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«então explica-me a tua tese: Gales e Galiza (até os nomes são parecidos, porque será?)»

Pode ser que tenha a ver com um «Gal» eventualmente céltico, mas, para já, o nome português «Gales» vem do inglês «Wales», que vem de uma palavra germânica, «walas», que significa «inimigo» ou coisa assim.

O nome céltico galês do país de Gales é Cymru.

22 de junho de 2009 às 18:59:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

já agora, o Caturo tanto fala em galeses, em Tom Jones, Bonnie Tyler, etc, não vejo porque é que eles os DOIS não hão-de ser ambos geneticamente galeses (ou seja, mesma etnia)
não vejo diferenças abissais, a não ser côr de cabelo.
a Bonnie, por exemplo, dá para ver que nem tem feições germânicas, etc

22 de junho de 2009 às 18:59:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Tartessos não era dos Iberos, atenção.

22 de junho de 2009 às 19:00:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"O nome céltico galês do país de Gales é Cymru."


se fosses mais culto, saberias que esse nome (Cymru) foi atribuido precisamente para diferenciar o nome dos outros radicais parecidos (Galiza, Gália, Caledónia, etc, etc)

22 de junho de 2009 às 19:01:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«"Não te passa é pela cabeça que afinal o Povo que fez os megálitos no Alentejo pudesse ser O MESMO POVO que os fez na Galiza e na Britânia."

por acaso, até passa.
pode sim, ser o mesmo povo.
só que será sempre um povo pré-celta.»

Se a TCP for verdadeira, então podia realmente ser um povo celta. Talvez o primeiro de todos.

Ou outro, igualmente indo-europeu.

22 de junho de 2009 às 19:01:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«se fosses mais culto, saberias que esse nome (Cymru) foi atribuido precisamente para diferenciar o nome dos outros radicais parecidos (Galiza, Gália, Caledónia, etc, etc)»

Traz-me a fonte desse teu conhecimento de alta cultura. :)

22 de junho de 2009 às 19:02:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

para ti, é tudo indo-europeu hahahaha

mas o mais provável é que fossem oestreminios ou algo assim...

22 de junho de 2009 às 19:02:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Porque aqui

http://en.wikipedia.org/wiki/Wales

não se diz nada disso:

The Welsh call their country Cymru in the Welsh language, which most likely meant "compatriots" in Old Welsh.[18] The name competed for a long time in Welsh literature with the older name Brythoniaid (Brythons). Only after 1100 did the former become as common as the latter;[19] both terms applied originally not only to the inhabitants of what is now called Wales, but in general to speakers of the Brythonic language and its descendants, many of whom lived in "the Old North": the placenames Cymru (Welsh for Wales), its Latinised version Cambria, and Cumbria and Cumberland in the North of England, derive their names from the same origin.

22 de junho de 2009 às 19:03:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Diz lá portanto onde está escrito que se quisessem diferenciar da Galiza e etc.... :)

22 de junho de 2009 às 19:04:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«mas o mais provável é que fossem oestreminios ou algo assim...»

E o mais provável é que os Oestremínios fossem indo-europeus...

22 de junho de 2009 às 19:04:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"E o mais provável é que os Oestremínios fossem indo-europeus..."


palhaçada e das grandes, quando até já foi posto aqui um artigo a relacionar oestreminios com cónios, bascos, argelinos, etc

22 de junho de 2009 às 19:05:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

já li que era por causa disso. a fonte não me lembro.
de qualquer modo, o nome em inglês permaneceu.

22 de junho de 2009 às 19:06:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«já agora, o Caturo tanto fala em galeses, em Tom Jones, Bonnie Tyler, etc, não vejo porque é que eles os DOIS não hão-de ser ambos geneticamente galeses (ou seja, mesma etnia)
não vejo diferenças abissais, »

Pois:

Bonnie Tyler:
http://4.bp.blogspot.com/_yh4UejHmv4E/RztxcGfyJWI/AAAAAAAAAp8/MSOnn4yYKp0/s320/bonnie+tyler+2.gif

Tom Jones:
http://www.beardieweirdie.co.uk/blog/wp-content/uploads/2009/05/tom-jones.jpg

Agora imagine-se que a loira era bracarense e o moreno era algarvio... era logo a prova de que eram de nações completamente diferentes, ehehehhehh...

22 de junho de 2009 às 19:08:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«já li que era por causa disso.»

Eu nunca li nada disso e não acredito nisso.


«de qualquer modo, o nome em inglês permaneceu.»

Em Inglês permaneceu, bruxo... em Galês é que não.

22 de junho de 2009 às 19:09:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

a irlanda também era a "gaelica" (daí o "gaélico" e "gaels") , escócia era a "caledónia", frança era a "gália" e depois ainda havia a "galácia" na Anatólia.

22 de junho de 2009 às 19:10:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

o Tom Jones até tem olhos azuis e tudo.
mas, de facto, é mediterrânico ou "merd" como diz o brasuca.
deve ser "ibero-insular"


a Bonnie é loira, mas não "nórdica".

22 de junho de 2009 às 19:11:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«"E o mais provável é que os Oestremínios fossem indo-europeus..."


palhaçada e das grandes, quando até já foi posto aqui um artigo a relacionar oestreminios com cónios, bascos, argelinos, etc»

Não vi esse artigo em lado nenhum, que curioso...

De resto, também há quem diga que os Oestremínios eram indo-europeus.

22 de junho de 2009 às 19:12:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

" The paleo-North African haplotype A30-B18-DR3 present in Basques, Algerians, and Spaniards is not found in Portuguese either. The Portuguese have a characteristic unique among world populations: a high frequency of HLA-A25-B18-DR15 and A26-B38-DR13, which may reflect a still detectable founder effect coming from ancient Portuguese, i.e., oestrimnios and conios;…”"

22 de junho de 2009 às 19:16:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«a irlanda também era a "gaelica" (daí o "gaélico" e "gaels") ,»

Outro erro dos grandes.
Na verdade, «Gael» é só a anglicização de Goidel.
Goidel, por seu turno, é um termo de origem galesa: foram os missionários cristãos galeses que foram para a Irlanda é que chamavam aos Irlandeses «Gwideliod», ou «Povo além mar» (relativamente aos Galeses, os Irlandeses estavam para lá do mar), ou talvez «Guoidel», que em Galês significa «pirata» (porque as costas galesas eram assoladas por piratas irlandeses).

22 de junho de 2009 às 19:17:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«a high frequency of HLA-A25-B18-DR15 and A26-B38-DR13, which may reflect a still detectable founder effect coming from ancient Portuguese, i.e., oestrimnios and conios»

Ah... um MAY REFLECT já é uma certeza absoluta, ehehhehheheh, é mesmo à tyr...

Acresce que esse gene pelos vistos não existe no norte de África...

22 de junho de 2009 às 19:18:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Outro erro dos grandes.
Na verdade, «Gael» é só a anglicização de Goidel."

não me digas...



"Goidel, por seu turno, é um termo de origem galesa"

e depois deu origem a Gales ou Wales...
esses radicais estão todos interligados.


"foram os missionários cristãos galeses que foram para a Irlanda é que chamavam aos Irlandeses «Gwideliod», ou «Povo além mar» (relativamente aos Galeses, os Irlandeses estavam para lá do mar), ou talvez «Guoidel», que em Galês significa «pirata» (porque as costas galesas eram assoladas por piratas irlandeses)."

não interessa. esses povos e radicais estão todos interligados, assim como estão ligados à Galiza.

22 de junho de 2009 às 19:19:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«o Tom Jones até tem olhos azuis e tudo.»

Indianos com olhos azuis não faltam. Mas esses não contam, ehheheheh...


«mas, de facto, é mediterrânico ou "merd" como diz o brasuca.
deve ser "ibero-insular"
a Bonnie é loira, mas não "nórdica".»

Mas não parece ibero-insular.

Portanto, o fenótipo ou tipo físico não te ajuda.

22 de junho de 2009 às 19:19:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Acresce que esse gene pelos vistos não existe no norte de África..."

porque pode ter vindo do Cáucaso, por exemplo...

22 de junho de 2009 às 19:20:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«"Goidel, por seu turno, é um termo de origem galesa"

e depois deu origem a Gales ou Wales...
esses radicais estão todos interligados.»

Não, não deu origem a «Gales», muito menos a Wales, que é termo GERMÂNICO (que até pode ter remota origem céltica, mas isso é outra história).

O tyr consegue criar um erro a meio de uma explicação simples, ehheheheh...

22 de junho de 2009 às 19:21:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Mas não parece ibero-insular."

não parece porquê?



"Portanto, o fenótipo ou tipo físico não te ajuda."

o tipo fisico é uma coisa muito vaga.
o fenótipo especifico é que já ajuda mais.

22 de junho de 2009 às 19:21:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«"Acresce que esse gene pelos vistos não existe no norte de África..."

porque pode ter vindo do Cáucaso, por exemplo...»

Pois, então afinal não é dos Argelinos e dos Berberes e tal...

22 de junho de 2009 às 19:21:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«"Mas não parece ibero-insular."

não parece porquê?»

A Bonnie Clyde parece uma ibérica?



«"Portanto, o fenótipo ou tipo físico não te ajuda."

o tipo fisico é uma coisa muito vaga.
o fenótipo especifico é que já ajuda mais.»

Nesse caso, a diferença entre ambos é ainda maior.

22 de junho de 2009 às 19:22:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Pois, então afinal não é dos Argelinos e dos Berberes e tal..."


esses povos podem estar todos relacionados.
claro que não significa que oestreminios = berberes
é preciso explicar tudo?




"A Bonnie Clyde parece uma ibérica?"

Bonnie TYLER.
e não é preciso ser "ibérica" para ser galesa.
referia-me ao Tom Jones que parece ibero-insular.



«"Portanto, o fenótipo ou tipo físico não te ajuda."

o tipo fisico é uma coisa muito vaga.
o fenótipo especifico é que já ajuda mais.»

Nesse caso, a diferença entre ambos é ainda maior."

até que enfim, percebeste...

22 de junho de 2009 às 19:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
só que será sempre um povo pré-celta.
--

Óbviamente. Se estamos a falar de megalistismo... não há outra hipótese.

No estudo que referi estamos contudo a falar de proto-história, e não do período megalitico.

Houve uma coisa que dissestes e que é óbvia: uma coisa é relacionar migrações na altura e outra é a composição hoje em dia. Até porque o Alentejo tem maior diversidade genética do que o resto, mesmo falando apenas de coisas relativamente antigas (por exemplo, menos R1b, mais I e mais J). E isto é válido para todas as relações que se façam entre povos antigos.

--
mas o mais provável é que fossem oestreminios ou algo assim...
--

oestreminios é um nome genérico para a população presente no Ocidente Peninsular na altura.

--
palhaçada e das grandes, quando até já foi posto aqui um artigo a relacionar oestreminios com cónios, bascos, argelinos, etc
--

Por acaso não estava a relacionar.

--
The paleo-North African haplotype A30-B18-DR3 present in Basques, Algerians, and Spaniards is not found in Portuguese either. The Portuguese have a characteristic unique among world populations: a high frequency of HLA-A25-B18-DR15 and A26-B38-DR13, which may reflect a still detectable founder effect coming from ancient Portuguese, i.e., oestrimnios and conios;
--

Estás a brincar? Isso é "relacionar"? O que está ai escrito é que NÃO foi encontrado o haplotipo paleo-norte-africano nos portugueses, e que em vês disso existem marcadores específicos de Norte a Sul que podem indiciar uma assinatura da referida população genéricamente descrita como "oestreminios". Não os relaciona com argelinos.

22 de junho de 2009 às 19:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
não, para ti, o que dizes é mesmo um dado "adquirido"
--

Claro que é um dado adquirido, estamos a falar de coisas concretas que são simples de comparara. Os métodos do estudo de Bradley são equivalentes por exemplo ao estudo recente sobre influência norte-africana histórica na Ibéria, distanciamento entre haplotipos baseado no número de alelos com mutação. As conclusões podem ser discutidas, claro, e já são algo sobre as quais se pode ter uma ou outra opinião, mas os métodos usados são simples de comparar e são iguais.

22 de junho de 2009 às 19:42:00 WEST  
Blogger Silvério said...

C'um caneco! Tanta gente.

22 de junho de 2009 às 19:45:00 WEST  
Blogger Caturo said...

"Pois, então afinal não é dos Argelinos e dos Berberes e tal..."

«esses povos podem estar todos relacionados.»

Ah, agora PODEM. Há bocado, era uma grande asneira ignorar que os Ostremínios eram da mesma origem que os Argelinos e tal e coisa... :)



«claro que não significa que oestreminios = berberes
é preciso explicar tudo?»

Pois, mas há bocado davas a entender que sim...



«Bonnie TYLER.
e não é preciso ser "ibérica" para ser galesa.
referia-me ao Tom Jones que parece ibero-insular.»

Mas tinhas perguntado pela Bonnie Tyler, não pelo Tom Jones.



«"Portanto, o fenótipo ou tipo físico não te ajuda."

o tipo fisico é uma coisa muito vaga.
o fenótipo especifico é que já ajuda mais.»

Nesse caso, a diferença entre ambos é ainda maior."

«até que enfim, percebeste...»

Só tu é que não percebeste nada. Zero.

22 de junho de 2009 às 20:24:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"Mas tinhas perguntado pela Bonnie Tyler, não pelo Tom Jones."


estás louco? não perguntei nada sobre ela.
até disse que não é nórdica...

22 de junho de 2009 às 20:38:00 WEST  
Blogger Caturo said...

A conversa foi esta:

tyr: a Bonnie é loira, mas não "nórdica".

Caturo: Mas não parece ibero-insular.

tyr: não parece porquê?

Caturo: A Bonnie Tyler parece uma ibérica?

tyr: não é preciso ser "ibérica" para ser galesa.

Caturo: Mas tinhas perguntado pela Bonnie Tyler, não pelo Tom Jones.

tyr: estás louco? não perguntei nada sobre ela.
até disse que não é nórdica...


Enfim, perdas de tempo...

22 de junho de 2009 às 21:19:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

mas quem perguntou foste tu. não fui eu.
e eu disse que não parece ibérica.

o que, neste caso, significa nada.

a menos que o Caturo venha (outra vez) com a teoria de que todos têm de ter fenótipo igual (coisa que nunca defendi)

22 de junho de 2009 às 21:24:00 WEST  
Blogger Caturo said...

EU é que disse sempre que a nacionalidade e a etnicidade não se vêm sempre no tipo físico ou no fenótipo.

22 de junho de 2009 às 21:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Ok, manda-lhes um SMS. "Eu, Tyr, digo-vos que vieram da Galiza e Pais basco, parem com essas merdas. Cumprimentos". Alguém que abra os olhos aos tipos"

loool

Este Tyr é do mais ridiculo que por aqui já se viu, só se enterra mais e mais e os seus disparates e contradições consoante a pancada tornam isto por vezes numa autêntica paródia.

23 de junho de 2009 às 01:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

enquanto alguns deambulavam nus..(LOL)!!

23 de junho de 2009 às 09:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Tyr disse...
acho que foram os iberos quem trouxe esse megalitismo para as ilhas britânicas...

ANTES OU DEPOIS DE PASSAREM PELA COSTA NORTE DE AFRICA??

23 de junho de 2009 às 09:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ibéricos sim, provavelmente. Iberos propriamente ditos, nem por isso. Não há megálitos na região da civilização ibera (sudeste hispânico). Os megálitos são cultura da Europa Atlântica - do Alentejo à Escócia.

SIM, É PRÉ-CELTA; MAS INDO-EUROPEU OU PRÉ-ARIANO??

23 de junho de 2009 às 09:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

nunca houve iberos no alentejo lol

MAS ENTÃO QUEM SÃO OS PAIS/MÃES DE ÍBEROS E BASCOS??

23 de junho de 2009 às 09:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Já agora, recuperando o teu anterior post "SOBRE A BRANQUITUDE IMPLÍCITA NO METAL SONANTE", também só vejo brancos na fotografia que acompanha o post de hoje.

TAMBEM ESTAVA COM MEDO DE ENCONTRAR ALGUM ELEMENTO INFILTRADO, MAS AO MENOS NO FENOTIPO NÃO SE PARECEM(SÓ NÃO DÁ PRA VER O DNA PELA FOTO - LOL)!!

23 de junho de 2009 às 09:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ah e tinha-me esquecido: chamar "europa atlântica" ao Alentejo já é surreal

LOL!!

UM BANDO DE CUIPIRA QUE NUNCA VIU O ATLANTICO BEM DE PERTO..!!

23 de junho de 2009 às 09:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

SE BEM QUE ESTE OCEANO SE TORNOU UM ESGOTO A CEU ABERTO, ATÉ POR QUE JA O SERIA SÓ DE BANHAR A COSTA AFRICANA BANTOID, MAS PIOR AINDA É QUANDO ESTES BANTOIDS DECIDEM FAZER INTERCAMBIOS NA SUA CIDADE OU MESMO QUANDO UM CERTO PAÍS DECIDE ENVIAR PRO SEU MILHÕES DESTES SÓ PRA FERRAR COM O SEU POVO..!!

23 de junho de 2009 às 09:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
--
ah e tinha-me esquecido: chamar "europa atlântica" ao Alentejo já é surreal q.b.
--

Europa Atlântica.

"Surreal" é a tua surpresa, em especial quando combinada com o tópico que se estava a falar (megalistisco, etc) onde este conceito tem uma realidade em termos de difusão de industrias caracteristicas.

Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:50:00 PM

ENGRAÇADO É QUE ENGLOBAM SÓ OS PAÍSES GERMANICOS DO BÁLTICO; POR QUE SERÁ??

23 de junho de 2009 às 09:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

de atlântico tem pouco. só se for na teoria, no papel.
porque, na prática, com temperaturas de 40% e afins, com aquele clima, aquela paisagem, aquela vegetação...está mais para mediterrânico e até "sariano" do que outra coisa.
mas, no papel, até pode ser "atlântico"

LOL - É A AFRICA DO NORTE PARTE 2, TIPO AQUELES ESTREITOS CORREDORES SEMI-UMIDOS DA TUNISIA E CIA..!!

23 de junho de 2009 às 09:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E o Brasil pelo Pretlântico, não? Não é fino o suficiente para ter costa num Oceano com esse nome.

E OS INDIANOS DRAVIDICOIDS QUE DIZEM QUE OS AVOS ERAM ARIANOS PUROS QUANDO PARECIAM DRAVIDICOS TAMBEM NÉ??

23 de junho de 2009 às 09:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Como já disse há dezenas de critérios. E esta discussão é algo inútil: o conceito está explicado no link da wikipedia que coloquei. Aparentemente para muitos existe um factor que é "estar banhado pelo Atlântico" que parece ter importância. Para além do que já referi e que se prende com a existência em várias alturas de moviemtnos e rotas de difusão atlanticas, as tais que fazem com que os Galeses digam que "vieram" do Alentejo.

LOL!!NÃO VOS ALEIJE..!!

23 de junho de 2009 às 10:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não, bem, não mais maluco do que tu na formulação da frase "vieram de", estava a simplificar como é óbvio. Mas um dos estudos feitos por uma Universidade Galesa diz exactamente que as raízes dos Galeses são encontradas no Alentejo. Para mim, como é óbvio, isto é uma questão histórica que se prende com movimentação antigas de população (e que pode ser discutível), mas para quem como tu está sempre a dizer "os irlandeses dizem que descendem dos galegos e isto prova tudo" a interpretação será mais linear, suponho.

ANTES OU DEPOIS DA MOURICIZAÇÃO??

23 de junho de 2009 às 10:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

em gales até há aquele célebre haplogrupo (U6b) que só existe no Noroeste Peninsular e que o Caturo gosta muito de ligar a "escravos mouros" e outras paranóias.

isso de virem do Alentejo não tem qualquer cabimento.
eles vieram da Galiza e País Basco.

de facto, não estava à espera que inventassem tanto.

DE FACTO, TANTO LUGAR NA IBERIA E SAIRAM LOGO DO ALENTEJO??(LOL)!!

23 de junho de 2009 às 10:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Vai-te queixar aos tipos, não a mim. Vai chamar-lhe nomes e dizer que não pode ser, e expõe as tuas profundas e bem fundamentadas razões, estou certo que a equipa vai ser receptiva e emendar o seu caminho.

Segunda-feira, Junho 22, 2009 5:49:00 PM

UM ESTUDO NO MEIO DE QUANTOS??

23 de junho de 2009 às 10:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

AI TEM COISA..!!

23 de junho de 2009 às 10:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

boa! então afinal sempre houve iberos nas ilhas britânicas, segundo esse artigo.
e depois...não fala em Alentejo. isso és tu a delirar.

EXACTO, SOUTH PORTUGAL/SOUTHWEST SPAIN = CURNIA(ALGARVE E ANDALUZIA..)!!

OU SEJA, LIGADO A PONTE NORTE-AFRICANA DURANTE A ULTIMA GLACIAÇÃO, O QUE JA EXPLICA O ASPECTO MERD RESIDUAL DO SO DAS ILHAS BRITANICAS E CIA..!!

23 de junho de 2009 às 10:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

PS: APenas para dizer que este estudo é um de entre muitos, que pode estar certo ou errado, que não pode ser levado como verdade de coisa nenhuma, etc, etc. Isto é óbvio para todos, ou quase todos, visto não caber na cabeça de ninguém achar que um determinado estudo tem um significado místico e que encerra uma verdade absoluta.

CLARO, POR QUE CADA ESTUDO É COMO SE FOSSE UMA TEOLOGIA CONCORRENTE; A DIFERENÇA É QUE A IGREJA ELEGE UMA TEOLOGIA QUE SE ADEQUA MAIS AO SEU TEMPO-ESPAÇO, ENQUANTO A CIENCIA NO MÁXIMO USA A NAVALHA DE OCCAM E OUTROS METODOS EMPIRICOS PRA IR DESCARTANDO OS MENOS PROVAVEIS, MAS AINDA ASSIM AINDA RESTAM MUITAS POSSIBILIDADES..!!

23 de junho de 2009 às 10:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Portanto, está provado: os próprios Irlandeses dizem que vieram do norte da Ibéria, portanto vieram mesmo, e os próprios Galeses dizem que vieram do Alentejo, portanto... vieram mesmo.

1)QUANTOS % DOS GALESES ESTES "ESTUDIOSOS" REPRESENTAM??

2)ENTÃO SE MEIA DUZIA DE LUSO-TROPICALISTAS DISSEREM QUE TODOS OS TUGAS SÃO PRETOS, VC´S PASSAM A SER PRETOS??

3)SOUTH PORTUGAL = ALGARVE E SOUTHWEST SPAIN = ANDALUZIA..!!

NÃO VI NADA FALANDO SOBRE ALENTEJO E NEM MESMO ALENTEJO MERIDIONAL..!!

23 de junho de 2009 às 10:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

EU é que disse sempre que a nacionalidade e a etnicidade não se vêm sempre no tipo físico ou no fenótipo.

CLARO, BASTA FALAR UMA LINGUA INDO-EUROPEIA E SEGUIR O HINDUISMO, NÃO IMPORTA A DRAVIDIZAÇÃO GENOMICA NEM NADA..(LOL)!!

23 de junho de 2009 às 10:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

a menos que o Caturo venha (outra vez) com a teoria de que todos têm de ter fenótipo igual (coisa que nunca defendi)

MAS É ISSO O QUE ELES QUEREM; MOURICIZAR O NORTE COM OS DO SUL..!!

23 de junho de 2009 às 10:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://www.jackfmregina.com/files/Photo_Bonnie_Tyler.jpg

PARECE FILHA DE UMA NATIVA IBERÓIDE COM UM INVASOR GERMANICO/VIKING OU MESMO NETA/BISNETA DE UM..!!

23 de junho de 2009 às 10:24:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"E o Brasil pelo Pretlântico, não? Não é fino o suficiente para ter costa num Oceano com esse nome.

E OS INDIANOS DRAVIDICOIDS QUE DIZEM QUE OS AVOS ERAM ARIANOS PUROS QUANDO PARECIAM DRAVIDICOS TAMBEM NÉ??"

Lá está o stressadinho que não percebeu que eu quis dizer o oposto :)
Olha que para quem fala tanto de neuro-estabilidade andas muito descontrolado. É só uma observação amiga... Tem calminha e PENSA!
O português daí deve ser muito diferente, realmente. Toda a gente percebeu, menos tu!

23 de junho de 2009 às 10:26:00 WEST  
Blogger Caturo said...

É a tal agressividade negróide, simiesca, cara Vera...

23 de junho de 2009 às 11:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"LOL - É A AFRICA DO NORTE PARTE 2, TIPO AQUELES ESTREITOS CORREDORES SEMI-UMIDOS DA TUNISIA E CIA..!!"


Mas sabes lá tu sequer onde é o alentejo ou como é o tempo lá... ahahahha que atrasadinho mental complexado este preto do morro.



"MAS É ISSO O QUE ELES QUEREM; MOURICIZAR O NORTE COM OS DO SUL..!!"

Silêncio merda ambulante, ninguem quer mouriscar nada de nada, simplesmnete pelo facto de que tanto a sul como a norte nada existe de mouro que não seja mais que residual..

É muito complexo de inferioridade deste tupi...
Preocupa-te ai com a favela dos macacos ou então vai comer amendoim junto dos teus manos.

23 de junho de 2009 às 14:24:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

"EU é que disse sempre que a nacionalidade e a etnicidade não se vêm sempre no tipo físico ou no fenótipo.

CLARO, BASTA FALAR UMA LINGUA INDO-EUROPEIA E SEGUIR O HINDUISMO, NÃO IMPORTA A DRAVIDIZAÇÃO GENOMICA NEM NADA..(LOL)!!"

lolol
não importa, nem a dravidização nem a mongolização.
o que importa é o idioma indo-europeu e a religião.

23 de junho de 2009 às 15:05:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home