PLANOS TERRORISTAS MUÇULMANOS PARA ASSASSINAR PRINCIPAIS CIENTISTAS INDIANOS
As forças de segurança da Índia apuraram que a organização terrorista muçulmana Lashkar-e-Taiba, que, secretamente apoiada pelo Paquistão, levou a cabo o ataque terrorista de Julho de 2008 em Bangalore, prepara-se para matar cientistas e engenheiros da Organização de Pesquisa Espacial Indiana, especialmente os que estivessem envolvidos no programa espacial, mas também os que trabalhassem em projectos militares.
Não é a primeira vez que o grupo Lashkar-e-Taiba atenta contra elementos vectoriais do crescente poder indiano. Registaram-se tentativas de ataques terroristas contra centros nevrálgicos do país, nomeadamente o Instituto de Ciência de Bangalore.
De lembrar também que um ataque em Jaipur, cometido ou não pelo Lashkar-e-Taiba, visou a indústria turística, enquanto o ataque ao Parlamento tinha por alvo o poder político. O mais trágico foi o de Bombaim, capital comercial da Índia.
Não é a primeira vez que o grupo Lashkar-e-Taiba atenta contra elementos vectoriais do crescente poder indiano. Registaram-se tentativas de ataques terroristas contra centros nevrálgicos do país, nomeadamente o Instituto de Ciência de Bangalore.
De lembrar também que um ataque em Jaipur, cometido ou não pelo Lashkar-e-Taiba, visou a indústria turística, enquanto o ataque ao Parlamento tinha por alvo o poder político. O mais trágico foi o de Bombaim, capital comercial da Índia.
É realmente uma grande chatice ter vizinhos muçulmanos - que o diga a Índia, predominantemente hindu, tendo de viver paredes meias com o Paquistão, país muçulmano que possui armas nucleares...
35 Comments:
E O QUE ISSO TEM A VER COM A EUROPA??
DEIXEM QUE OS ASIATICOS SE ENTENDAM!!
O presidente americano, que já se tinha pronunciado neste sentido na cúpula entre EUA e União Europeia no domingo, em Praga, e na segunda-feira, em discurso perante o Parlamento turco em Ancara, disse que "Turquia deveria estar na União Europeia".
"Se a Turquia pode estar na Otan, suas tropas podem participar de suas missões e seus soldados podem arriscar a vida para proteger os aliados, por que não pode vender seus abricós à Europa ou desfrutar de liberdade de viajar pela Europa?", perguntou.
E O QUE ISSO TEM A VER COM A EUROPA??
Tem a ver por dois motivos essenciais:
1 - Ajuda a mostrar o que é o Islão, cuja causa da agressividade e arrogância nada tem a ver originalmente com o problema da Palestina, ao contrário do que muitos insistem em dizer;
2 - A Índia, país fundamentalmente ariano e democrático, é o maior potencial aliado da Europa fora do mundo ocidental. Convém que se aguente contra a horda islâmica.
DEIXEM QUE OS ASIATICOS SE ENTENDAM!!
Não é uma questão de «lutas lá entre eles, Asiáticos». É uma questão que já tem mil e quatrocentos anos e que se sintetiza assim: o Islão contra o resto do mundo.
1 - Ajuda a mostrar o que é o Islão, cuja causa da agressividade e arrogância nada tem a ver originalmente com o problema da Palestina, ao contrário do que muitos insistem em dizer;
COMO SE O JUDAÍSMO FOSSE ALGO MARAVILHOSO...!!
2 - A Índia, país fundamentalmente ariano e democrático, é o maior potencial aliado da Europa fora do mundo ocidental. Convém que se aguente contra a horda islâmica.
ARIANO OU MISTURADO COM DRAVIDICOS E MONGOLOIDES??
Não é uma questão de «lutas lá entre eles, Asiáticos». É uma questão que já tem mil e quatrocentos anos e que se sintetiza assim: o Islão contra o resto do mundo.
Terça-feira, Abril 07, 2009 2:30:00 PM
SÉRIO?? NÃO SERIA LIBERALISMO X ISLÃ??
A INDIA TEM UMA POSIÇÃO BEM MAIS INDEPENDENTE DO QUE SE PENSA!!
Não. É Islão X Liberalismo.
E X Hinduísmo, X Cristianismo, X Judaísmo, X Budismo... X Nacionalismo.
Caturo disse...
Não. É Islão X Liberalismo.
E X Hinduísmo, X Cristianismo, X Judaísmo, X Budismo... X Nacionalismo.
Terça-feira, Abril 07, 2009 2:33:00 PM
QUEM ATACOU PRIMEIRO FOI O CAPITALISMO NEOCOLONIAL!!
VC DIZIA QUE ERA O NACIONALISMO X UNIVERSALISMO
MAS ISLÃ X LIBERALISMO É UNIVERSALISMO X UNIVERSALISMO!!
1 - Ajuda a mostrar o que é o Islão, cuja causa da agressividade e arrogância nada tem a ver originalmente com o problema da Palestina, ao contrário do que muitos insistem em dizer;
COMO SE O JUDAÍSMO FOSSE ALGO MARAVILHOSO...!!
Isso, continua a desviar a conversa para tentar impedir que se veja o essencial...
2 - A Índia, país fundamentalmente ariano e democrático, é o maior potencial aliado da Europa fora do mundo ocidental. Convém que se aguente contra a horda islâmica.
ARIANO OU MISTURADO COM DRAVIDICOS E MONGOLOIDES??
Ariano com alguma mistura - mas nem por isso deixa de ser ariano.
Em certos aspectos, é até mais ariano do que o Ocidente.
QUEM ATACOU PRIMEIRO FOI O CAPITALISMO NEOCOLONIAL!!
Muito antes de o Capitalismo existir já o Islão atacava todo o mundo.
VC DIZIA QUE ERA O NACIONALISMO X UNIVERSALISMO
E é - o Islão é o Universalismo mais agressivo.
MAS ISLÃ X LIBERALISMO É UNIVERSALISMO X UNIVERSALISMO!!
Um universalismo é muito mais perigoso do que o outro.
Em certos aspectos, é até mais ariano do que o Ocidente.
CULTURALMENTE SIM, MAS GENETICAMENTE...!!
E é - o Islão é o Universalismo mais agressivo.
MAS ISLÃ X LIBERALISMO É UNIVERSALISMO X UNIVERSALISMO!!
Um universalismo é muito mais perigoso do que o outro.
Terça-feira, Abril 07, 2009 2:36:00 PM
O LIBERALISMO INCENTIVA MUITO MAIS A MISTURA RACIAL NA GRANDE MIDIA!!
OU AQUELA PROPAGANDA ERA ISLAMICA??
O Islão é doutrinalmente anti-racista.
E também fomentou a mistura racial.
O LIBERALISMO INCENTIVA MUITO MAIS A MISTURA RACIAL NA GRANDE MIDIA!!
Mas num regime liberal pode haver Liberdade, que é essencial para que o Nacionalismo possa crescer. Duvido que viver na Arábia Saudita, na Síria ou no Sudão seja mais proveitoso do que viver nos EUA, onde qualquer um pode dizer o que lhe apetecer sem ser preso.
Caturo disse...
O Islão é doutrinalmente anti-racista.
E também fomentou a mistura racial.
Terça-feira, Abril 07, 2009 2:42:00 PM
ISSO TODOS JA SABEMOS, MAS ESTAMOS DISCUTINDO O LIBERALISMO!!
Aliás, o facto de poderes andar por aqui a dizer racialidades e também a despejar asneiredo aos EUA se deve, porque a Internet está sediada nos EUA, onde há liberdade de expressão a sério.
Mas num regime liberal pode haver Liberdade, que é essencial para que o Nacionalismo possa crescer. Duvido que viver na Arábia Saudita, na Síria ou no Sudão seja mais proveitoso do que viver nos EUA, onde qualquer um pode dizer o que lhe apetecer sem ser preso.
Terça-feira, Abril 07, 2009 2:44:00 PM
SERÁ MESMO QUE ESSA LIBERDADE É SOLIDA OU É SÓ ENQUANTO ESTÃO A GUERREAR CONTRA ISLAMICOS??
ALIAS, NA GUERRA FRIA A LIBERDADE ERA UMA ARMA DE GUERRA CONTRA OS RUSSOS, MAS E DEPOIS QUE O OESTE VENCER, SERA MESMO QUE MANTERÁ A ARMA DE GUERRA??
ISSO TODOS JA SABEMOS, MAS ESTAMOS DISCUTINDO O LIBERALISMO!!
Correcção: TU é que falaste no Liberalismo, completamente a despropósito. O tópico é sobre o Islão X Índia.
OS FARELOS DE LIBERDADE PRA OBTER APOIO VIA POPULISMO??
OBTER FORÇA JÁ TÃO ESCASSA??
ISSO SIM E APELAÇÃO!!
Correcção: TU é que falaste no Liberalismo, completamente a despropósito. O tópico é sobre o Islão X Índia.
Terça-feira, Abril 07, 2009 2:46:00 PM
O TOPICO É SOBRE ISLAMOFOBIA X RAÍZES INDIANAS DE GOA!!
Exacto... TU é que foste buscar o Liberalismo.
OS FARELOS DE LIBERDADE PRA OBTER APOIO VIA POPULISMO??
OBTER FORÇA JÁ TÃO ESCASSA??
Pelo menos dá esperança - e, sobretudo, permite constituir um núcleo cada vez mais forte de Nacionalistas brancos.
Un petit cadeau pour vous mes chers amis, le buzz du moment en France, vidéo censurée sur dailymotion et Youtube, merci à Ru Tube !
http://rutube.ru/tracks/1734557.html?v=6d8c97f8ff1a921a750c9f566ac8f55f
Caturo disse...
Exacto... TU é que foste buscar o Liberalismo.
Terça-feira, Abril 07, 2009 2:51:00 PM
POR QUE TU O DEFENDES O TEMPO TODO DO MESMO MODO QUE OS JUDEUS; ÉS DE UMA CONTRADIÇÃO FORA DO COMUM!!
Pelo menos dá esperança - e, sobretudo, permite constituir um núcleo cada vez mais forte de Nacionalistas brancos.
Terça-feira, Abril 07, 2009 2:52:00 PM
BEM, SE VC ACHA; CADA QUAL COM A SUA OPINIÃO, AFINAL É SEMPRE BOM TERMOS ALGUMA DIVERGENCIA INTERNA POR QUE QUANDO A DIALETICA MORRE, A IDEOLOGIA TAMBEM MORRE E SE TORNA UM DOGMA A LA VERMELHOS/LIBERAIS!!
POR QUE TU O DEFENDES O TEMPO TODO DO MESMO MODO QUE OS JUDEUS; ÉS DE UMA CONTRADIÇÃO
Primeiro, raramente falo no Liberalismo - falo, isso sim, na Liberdade, e sem Liberdade não há Ocidente completo.
Segundo, não há no que digo qualquer contradição.
Primeiro, raramente falo no Liberalismo - falo, isso sim, na Liberdade, e sem Liberdade não há Ocidente completo.
Segundo, não há no que digo qualquer contradição.
Quarta-feira, Abril 08, 2009 11:35:00 AM
LIBERDADE É UMA COISA, LIBERALISMO É OUTRO(A LIBERTINAGEM RACIAL POR EXEMPLO QUE O SISTEMA PREGA)!!
A LIBERDADE SEM LIMITES É A ANARQUIA QUE SE MATA, POR QUE UM GOVERNO SE APROVEITARÁ DISSO PARA SE AUTO-INSTITUIR!!
OS FILOSOFOS GREGOS JA DISSERTAVAM ACERCA DISTO!!
DAQUI A POUCO VC VAI SE DIZER A FAVOR DO HOMOFASCISMO, CASAMENTO GAY, BOIOLISMO E CIA!!
ARIANO OU MISTURADO COM DRAVIDICOS E MONGOLOIDES??
Mongolóide és tu, pá... é "mongóis"!
CULTURALMENTE SIM, MAS GENETICAMENTE...!!
Hm..os arianos não são só os nórdicos, não se esqueçam disso. Mt pelo contrário, sabe-se que indianos e iranianos sempre reivindicaram esse título, por algum motivo. E se foram eles que migraram para a Europa na Pré-história, faz sentido que a essência esteja em grande parte nos povos deles.
ALIAS, NA GUERRA FRIA A LIBERDADE ERA UMA ARMA DE GUERRA CONTRA OS RUSSOS, MAS E DEPOIS QUE O OESTE VENCER, SERA MESMO QUE MANTERÁ A ARMA DE GUERRA??
3 palavras: tradição liberal anglo-saxónica.
Platão, Aristóteles, Sto Agosto, S. Tomás de Aquino, Maquiavel, Hobbes, John Locke, Jogn Stuart Mill, Alexis de Tocqueville...Acho que nenhum deles teve tempo de utilizar "armas" da Guerra Fria :) Se é que me faço entender...
A LIBERDADE SEM LIMITES É A ANARQUIA QUE SE MATA, POR QUE UM GOVERNO SE APROVEITARÁ DISSO PARA SE AUTO-INSTITUIR!!
OS FILOSOFOS GREGOS JA DISSERTAVAM ACERCA DISTO!!
Pois dissertavam. E sabes o que diziam? O oposto do que afirmaste. A Lei é o caminho da liberdade, pois é ela que garante a segurança e o respeito pela dignidade do indivíduo. Logo, a ausência de leis é a tirania, e portanto a anarquia não é liberdade. Só há liberdade quando há lei.
--
Mongolóide és tu, pá... é "mongóis"!
--
Por acaso ele tem razão no termo, é mesmo mongolóides. A associação com trissomia 21 é de outro campo por associação, mongolóide é uma categoria macro-racial.
Enviar um comentário
<< Home