MUÇULMANOS NA DINAMARCA VOTAM MACIÇAMENTE EM PARTIDOS DE ESQUERDA
Na Dinamarca, quase noventa por cento dos muçulmanos vota na Esquerda.
O mais significativo é que os Conservadores não recebem mais de 1,1% dos votos da moirama estacionada em território dinamarquês, isto sabendo-se que, em matéria de moral e práticas sociais, o Islão estaria muito mais próximo dos Conservadores do que de qualquer Esquerda...
E porquê?
É que a Esquerda defende militantemente as minorias, incluindo, e talvez sobretudo, a hoste musla, a qual, por seu turno, paga bem este apoio com o esperado voto...
Este é um dos motivos pelos quais a Esquerda tanto se bate pela iminvasão - porque sabe que cada imigrante vindo ou nascido em solo nacional é mais um voto a favor da diluição das fronteiras nacionais: raciais e étnicas em primeiro lugar, e também culturais e políticas, a longo prazo.
O mesmo se passa em França, como abaixo se pode ver com toda a evidência:
O mais significativo é que os Conservadores não recebem mais de 1,1% dos votos da moirama estacionada em território dinamarquês, isto sabendo-se que, em matéria de moral e práticas sociais, o Islão estaria muito mais próximo dos Conservadores do que de qualquer Esquerda...
E porquê?
É que a Esquerda defende militantemente as minorias, incluindo, e talvez sobretudo, a hoste musla, a qual, por seu turno, paga bem este apoio com o esperado voto...
Este é um dos motivos pelos quais a Esquerda tanto se bate pela iminvasão - porque sabe que cada imigrante vindo ou nascido em solo nacional é mais um voto a favor da diluição das fronteiras nacionais: raciais e étnicas em primeiro lugar, e também culturais e políticas, a longo prazo.
O mesmo se passa em França, como abaixo se pode ver com toda a evidência:
É só mais uma confirmação da aliança entre os iminvasores e os traidores por vocação.
posted by Caturo at terça-feira, abril 28, 2009
16 Comments:
Epá,esta foto está de partir o côco...Então não eram os Federados que queriam acabar com a escravatura?...
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1861/us-civil-war/index-lg.jpg
"Epá,esta foto está de partir o côco...Então não eram os Federados que queriam acabar com a escravatura?...
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1861/us-civil-war/index-lg.jpg"
Realmente,foi triste.Um país dividido e quatro anos de guerra para acabar com a escravidão naquela terra.
É pena que as pessoas já se tenham esquecido que milhares de soldados brancos tenham perdido a vida.
Morreram para libertar os negros da escravatura.
Pois foi.
Essa Guerra da Secessão foi mesmo uma verdadeira palhaçada.
brancos contra brancos para "libertar" o preto ...
E o que é certo é que no Sul eles ainda continuam a hastear a bandeira:
http://i76.photobucket.com/albums/j36/deltawhskytango/Waymarking/ConfederateCemeteryJonesboro.jpg
Com ou sem pretos e judeus a chorarem.
http://pro.corbis.com/images/FP001527.jpg?size=67&uid=%7BEC2661F9-1F83-4208-B309-1F5B41450B08%7D
Eles bem que queimam..
O islão está mais próximo da direita?! porquê que dizes isso?!
O islão é uma bosta.
Digo isto porque o Islão é sexual e socialmente conservador, tendo nisso bastante em comum com os conservadores cristãos do mundo ocidental.
"Essa Guerra da Secessão foi mesmo uma verdadeira palhaçada.
brancos contra brancos para "libertar" o preto ..."
O que é engraçado é que os prisioneiros de guerra eram tratados de maneira desigual:enquanto um soldado branco federado capturado era tratado como um prisioneiro de guerra,um soldado negro que tivesse o azar de cair nas mãos dos confederados era automaticamente abatido a tiro,como um porco.
E esta,hein?Davam-se ao luxo de desperdiçar mão de obra desta maneira...
As guerras civis entristecem-me particularmente,porque são irmãos a matarem-se uns aos outros,mas não estava certo o norte impor o seu sistema económico ao sul;eram duas realidades diferentes,o norte comercial e o sul agrícola.Era como estar em dois países.
A escravatura não foi o mobil principal da guerra,foi a organização social e económica do sul que,tendo características próprias,se sentiu no direito de se declarar independente do resto dos Estados Unidos.A escravatura era,de facto,a base em que assentava a produção económica sulista,mas é errado atribuir a causa da Guerra Civil unicamente a ela.
A escravatura é inequívocamente condenável,é um facto,mas,e as arbitariedades e abusos cometidos pelos federados no fim do conflito,com destruição de meios de produção e uma ocupação militar dos estados do sul,que contribuiu para criar um ressentimento contra o norte ainda hoje existente?
http://www.youtube.com/watch?v=qw9i-ixcrSA
O pessoal sulista é muito mais alegre e simpático que os sisudos e burocratas ianques.
Boa música,boa comida e uma forma de estar mais gregária.
Ainda hoje um homem mais velho tem o costume,no sul,de chamar "son" a outro muito mais jovem.
ELES SÓ ESTÃO A USAR A ESQUERDA DISGENICA PRA ADENTRAR NO TERRITORIO INVADIDO E SE ENRAIZAR NELE; BASTA QUE SE TORNEM A MAIORIA E NEM MAIS PRECISARÃO DO LIXO ESQUERDISTA QUE POSSIVELMENTE SERÁ EXTERMINADO DEVIDO AS SUAS PRATICAS POUCO CORANICAS!!
AGORA A ESQUERDA TAMBEM VOS USA PRA SE ELEGER
NA VERDADE É UMA ALIANÇA TEMPORARIA BOM PRA AMBOS OS LADOS
A ESQUERDA ACHA QUE TODO O INIMIGO DO SEU INIMIGO É SEU AMIGO!!
E QUANTO A GUERRA DE SECESSÃO
O NORTE APENAS QUERIA TRANSFORMAR O SUL EM SUA COLONIA A TODO O CUSTO
FOI A COISA MAIS IMBECIL QUE OS NORTISTAS FIZERAM; E O PIOR: TUDO FIM ECONOMICO - SE MATAVAM POR CAUSA DA ELITE DO SISTEMA E NÃO POR CAUSA DOS MACACOS(ALVO DO POPULISMO NORTISTA CONTRA OS SULISTAS)!!
E QUANTO A GUERRA DE SECESSÃO
O NORTE APENAS QUERIA TRANSFORMAR O SUL EM SUA COLONIA A TODO O CUSTO
FOI A COISA MAIS IMBECIL QUE OS NORTISTAS FIZERAM; E O PIOR: TUDO FIM ECONOMICO - SE MATAVAM POR CAUSA DA ELITE DO SISTEMA E NÃO POR CAUSA DOS MACACOS(ALVO DO POPULISMO NORTISTA CONTRA OS SULISTAS)!!
Falso.Os nortistas tinham interesse em escoar a sua produção para os estados situados mais a sul.A questão foi essencialmente económica.O proteccionismo que a União levou a cabo prejudicava a balança económica sulista.O sul queria expandir a sua economia o que não era permitido pelo norte,mas este de modo algum quis tornar os estados do sul numa colónia federal,porque o sul era parte integrante dos E.U.A.A eleição do Lincoln foi o pretexto para os estados do sul saírem da União e declararem guerra ao norte federado.
Quanto ao abolicionismo,sim,é verdade que o norte defendia a causa da abolição,mas pelo motivo de que a escravatura não trazia vantagens para a economia americana.A escravatura não foi o motivo da guerra,até foi uma questão secundária.
O perigo de separação da América do Norte em duas é que desencadeou a guerra.
E "Macacos" é no Zoo,sabia?
Tantas vidas desperdiçadas e destruição,para quê?
Não podiam as coisas ficar como estavam?
Enviar um comentário
<< Home