LEMBRAR UM IGNOTO HORROR CONTRA BRANCOS
Tal como outros países ocidentais, temos por cá uma imprensa que adora dar destaque de primeira página, ou de abertura de telejornal, a crimes horrendos, próprios de psicopatas. Crimes cuja monstruosidade pareça cinematográfica têm garantido o seu espaço privilegiado no programa informativo dos mérdia dominantes. Tudo o que seja acto excepcionalmente asqueroso e ofensivo contra o bem-estar ou a vida humana ganha foros de notícia do dia em qualquer grande jornal ou canal televisivo que tenha o seu telejornal.
Tudo o que seja crime cometido por brancos, bem entendido... porque casos destes, por exemplo, comparáveis em nojo e horror ao que de pior fez o monstro de Milwaukee, passam por completo em silêncio. Eu, pelo menos, não ouvi falar, nem tampouco li, nada a respeito de tal coisa fora do âmbito dos sites dos «racistas nazis» que «incitam ao ódio», isto é, que divulgam notícias e factos que o sistema não quer que o Povo saiba.
Estas foram as vítimas:
Tudo o que seja crime cometido por brancos, bem entendido... porque casos destes, por exemplo, comparáveis em nojo e horror ao que de pior fez o monstro de Milwaukee, passam por completo em silêncio. Eu, pelo menos, não ouvi falar, nem tampouco li, nada a respeito de tal coisa fora do âmbito dos sites dos «racistas nazis» que «incitam ao ódio», isto é, que divulgam notícias e factos que o sistema não quer que o Povo saiba.
Estas foram as vítimas:
Um casal de namorados brancos, estuprados, horrendamente mutilados e assassinados por um grupo de infra-humanos de raça negra cujas fuças escuso de mostrar aqui, por uma questão de higiene. E não estou com paciência ou disposição para narrar aqui aquilo a que me refiro em pormenor. Os interessados em saber ao certo o que se passou poderão aceder ao link acima indicado.
posted by Caturo at terça-feira, abril 14, 2009
135 Comments:
realmente, a CS portuguesa até mete nojo. sempre a promover merda.
um gajo liga a televisão e só vê pretos, é pretos nos anuncios, pretos nos filmes americanos (sempre a beijarem e a andarem com loiras boazonas...iác), pretos nos programas (davides gomes e quejanda merda) brancos a elogiarem os pretos, promoção A TODA A HORA de hip-hops, kizombas, "bosses aces" e quejanda bosta, em vez de musica digna desse nome...
enfim, em qualquer programa, qualquer anuncio, programa ou filme, por mais insignificante que seja, lá está o pretinho da ordem. e de preferência, no meio dos brancos, a conviver no seio deles, pacificamente, como incitamento ao anti-racismo.
claro, depois ainda há aqueles programas do multi-culturalismo e "luso-tropicalismo", e depois sempre a apelarem ao "fim da discriminação", sempre com pena dos "negros coitadinhos", injustiçados, discriminados por toda a gente (mas onde? em que mundo vive esta gente?) e que temos de combater o racismo e lutar pela igualdade (pelos vistos, são eles próprios que consideram os negros inferiores)
claro que, como se não bastasse isso tudo, há ainda uma impressionante dualidade de critérios.
basta ver os noticiários: na maioria deles, há sempre "actos de violência", de "racismo" e "xenofobia" praticados pelos "maus" da "extrema-direita" contra as minorias indefesas.
claro que depois os crimes horrendos e muito piores, dessa escumalha negra, são sempre totalmente branqueados e ignorados.
mas nem é por mal, é por uma boa causa. é pela "igualdade" e pelo fim do "racismo".
em prol da causa da suposta "igualdade", vale mesmo tudo.
até omitir a verdade e, em certos casos, vale mesmo mentir despudoradamente...
Já ninguém respeita ninguém neste país sem valores.
Primeiro, colaram por cima dos cartazes do PNR outros a fazer publicidade a um concerto de reggae agora, foi a Remax que foi colar os seus sobre os que o PNR tinha colado ao lado da loja do chinês, de apoio ao comércio tradicional.
E a policia não faz nada e ninguém se importa!!
Um dia destes ainda lhes vão mijar para os pés.
Já tinha visto um video no youtube a falar precisamente desta morte, e mais uma vez a Comunicação social tanto em Portugal como no resto da europa ficou bem caladinha... Vergonha! e Revolta qualquer um.
A propaganda continua em força para acabar com os europeus.
Por cá ainda se resiste!
"Um dia destes ainda lhes vão mijar para os pés."
Eu por acaso já mijei para um cartaz do PNR ahhahhahhahhah. Tenho uma ganda pontaria, acertei mesmo no meio da chama. :)
O imbecil ataca sozinho (a prequela).
o gajo branco da foto tem um aspecto um pouco africanizado
deve ser mais um desses brancos americanos com antepassados negros.
enfim o futuro da europa..
"Eu por acaso já mijei para um cartaz do PNR ahhahhahhahhah. Tenho uma ganda pontaria, acertei mesmo no meio da chama. :)"
Deixa lá, também há muitos nacionalistas a mijar nos vossos :x tamos quites, yo!
"o gajo branco da foto tem um aspecto um pouco africanizado"
Não alucines.
E nem uma filha da puta de uma linha se viu nos órgãos de informação!Isto é nojento,repugnante e revoltante!
Se fosse uma pessoa branca a fazê-lo,já era mais um porco racista violento e caíam-lhe os S.O.S´s Racismos e outras organizações do mesmo jaez.Que merda de média temos.Mais uma injustiça calada...
Ainda bem que há quem denuncie e não se cale perante filmes destes!
No primeiro quarto do século de XX, milhares de australiano que gritavam «Austrália Branca» lançaram-se nas ruas em protesto contra a chegada maciça de imigrantes não europeus. O governo escutou o sentimento popular e a Austrália continuo a ser europeia durante mais oitenta anos. Aquilo foi esquecido há mais de 20 anos e eis as consequências:
Imagens extremamente chocantes !
http://www.liveleak.com/view?i=baa_1235693928
Um video que nos dá esperança;
http://www.youtube.com/watch?v=WtLTZRvNsRA
Saudações nacionalistas
Relativamente a esse video, eu gostava que o puto cisco fizesse aqui uns comentários de como o excesso de imigração é boa para os países e como os brancos e os pretos pertencem ao mesmo povo.
http://www.liveleak.com/view?i=baa_1235693928-video é este.
http://img231.imageshack.us/img231/7327/cid2469038174web33410math0.jpg
AQUI ESTÁ A FOTO DOS NEGROIDES
E OLHA QUE ISSO ACONTECEU EM UM PAÍS DE MAIORIA BRANCA...!!
IMAGINA SÓ QUANDO NÓS É QUE FORMOS A MINORIA
TEREMOS DE USAR TODO O NOSSO ARSENAL DE DESTRUIÇÃO EM MASSA SOMENTE PRA SAIR DE CASA!!
(pelos vistos, são eles próprios que consideram os negros inferiores)!!
POIS É, ELES PROPRIOS USAM UMA TATICA RIDICULA DE INFERIORIZAÇÃO DO NEGROIDE PARA OBTER REGALIAS E PRIVILEGIOS A LA COTAS!!
Eu por acaso já mijei para um cartaz do PNR ahhahhahhahhah. Tenho uma ganda pontaria, acertei mesmo no meio da chama. :)
Terça-feira, Abril 14, 2009 10:01:00 PM
NEURO-DISGENICOS SUICIDAS SEM O SENSO/INSTINTO DE APEGO AO GRUPO DEVEM SER EXTERMINADOS
BEM QUE HITLER DIZIA SOBRE A EUGENIA SER UM OTIMO METODO DE SELEÇÃO DOS MAIS NEURO-SAUDAVEIS A SOBREVIVENCIA DA RAÇA!!
Anónimo disse...
o gajo branco da foto tem um aspecto um pouco africanizado
deve ser mais um desses brancos americanos com antepassados negros.
enfim o futuro da europa..
Terça-feira, Abril 14, 2009 10:17:00 PM
FOI JUSTAMENTE O QUE EU PENSEI
AMBOS DEVEM TER ALGUM ANCESTRAL IRISH RECENTE!!
DE QUALQUER MODO AINDA SÃO PREFERIVEIS AQUELES NEGROIDES DA FOTO!!
BELO VIDEO
O NS É A UNICA SOLUÇÃO FINAL AOS ANSEIOS DE NOSSA RAÇA E HITLER JÁ HAVIA EVIDENCIADO ISSO HÁ DECADAS!!
MORTE AO LIXO QUE DEMONIZOU O NOSSO SALVADOR
MORTE AOS JUDEUS MOW!!
NEO-NS = A UNICA SOLUÇÃO FINAL AOS PROBLEMAS DA RAÇA!!
AVANTI - SIEG HEIL - 88/SS!!
LIBERALISMO E COMUNISMO APENAS DESTRUIRAM O NOSSO POVO, NOS FRAGMENTARAM, NOS DIVIDIRAM E ACABARAM CONOSCO!!
COMUNISTAS E LIBERAIS DEVEM TODOS MORRER PARA QUE A PSEUDO-DIALETICA CESSE E A RAÇA FINALMENTE SEJA SALVA DA EXTINÇÃO!!
http://img231.imageshack.us/img231/7327/cid2469038174web33410math0.jpg
OLHEM BEM PRA FUÇA DESTE LIXO E ME DIGAM SE ELES SEQUER EXISTIRIAM CASO O PLANO DA EUGENICS ARIANA DE HITLER TIVESSE SIDO LEVADO A CABO WORLDWIDE!!
MAS O PIOR FOI LEMBRAR DO POSTER DO INFRA-HUMANO A FAZER SHOW LA; MAS QUE VONTADE DE BANCAR A AL QAEDA E MATAR DE UMA VEZ SÓ MACACOS E RACE TRAITORS!!
SERIA UMA EXPERIENCIA MARAVILHOSA!!
QUERIA SER DA AL QAEDA, SÓ QUE DA DIVISÃO SUL-ARIANA(MED)!!
DO MESMO MODO QUE ELES O FORAM DA DIVISÃO ISLAMICA DO REICH!!
lolol oh brasileiro, tu desculpa-me lá, mas por vezes fazes-me rir
por muito que concorde contigo a maioria das vezes, essa de dizer que os irish são negróides é hilariante :D :D
não me leves a mal por achar piada, por favor :)
os irlandeses até sao os mais puros, os europeus com menos haplogrupos nao europeus e com menos misturas nao europeias.
sangue negro tem 0, enquanto a inglaterra e alemanha infelizmente ja tem algum pois eram mais avançadas e tinham mais imigrantes ha uns seculos atras.
Já sabem que o brasuca não é para levar a sério quando avalia europeus... :)
http://www.youtube.com/watch?v=WtLTZRvNsRABonito, sim. E a música também é inspiradora e galvanizante.
pois é, se quiser conservar a raça...já sei. caso com uma irlandesa :D
quanto ao tipo da foto...realmente o anónimo tem razão, o tipo tem um aspecto algo negróide. um nariz algo achatado, uns olhos e feições esquisitas...
"AMBOS DEVEM TER ALGUM ANCESTRAL IRISH RECENTE!!"
Da maneira que falas parece que nunca viste nenhum irlandês ao vivo... que é que eles têm a ver com negroides? E que raio têm os irlandeses, pois já não é a primeira vez que te referes a eles como inferiores. Para quem tem complexos mediterrânicos, ainda percebo menos...
"Da maneira que falas parece que nunca viste nenhum irlandês ao vivo... que é que eles têm a ver com negroides? E que raio têm os irlandeses, pois já não é a primeira vez que te referes a eles como inferiores. Para quem tem complexos mediterrânicos, ainda percebo menos..."
Pois.É que para este menino tudo o que tiver cabelos e olhos escuros e não vier do norte da Europa é lixo,é impuro,é negróide e mais sabe-se lá o quê.O que é que isso revela a não ser ignorância??A não ser que ele esteja a entrar com a gente.Os irlandeses não têm haplogrupo R1B?E o que é que eles têm de negróide,deve ser por causa da história dos "Black Irish",mas nem neste caso estes eram negros,nem sequer semitas eram(e os semitas também são caucasóides,embora de outra família).Só lhe falta dizer que os povos caucásicos também são,como ele gosta de dizer,"Afro-Moorish",quando na verdade,são dos povos brancos mais genéricamente puros.O isolamento montanhoso causou isso.É só "wishful thinking",é o que é.
Mas o brasileiro,com as afirmações que tem feito,faz-me lembrar muito o Fuck You,a mesma misoginia,a mesma misantropia,a mesma homofobia,enfim,tenho a certeza de que ficavam muito bem um para o outro.Não era o Fuck You que apodava as mulheres de "putas" e "seres bio-psíquicamente inferiores"?Não se lembram dele,aquele velhadas ordinário?
É só rir!
Realmente, nuns posts atrás houve um brasileiro a fazer comentários pouco positivos relativamente a mulheres...
esse brasileiro diz o k pensa ok, mas devia pensar um bocado antes de dizer isso.
ao dizer o que diz sobre as mulheres, matanças a outras raças, etc, só está a confirmar o que os esquerdistas dizem acerca de nós e o que precisamente faz com que o nacionalismo nao avançe.
se ele quer tanto que os nordicos e outros europeus se salvem, devia-se calar, acerca de certos assuntos.
que va dizer o que pensa sobre as mulheres num local para isso, num forum machista.
que va apelar ao genocidio, matanças, etc, para outro sitio também
só das ma imagem ao movimento e fazes com que tenham mais motivos para nos criticar e menos para nos apoiar.
enquanto isso a imigraçao e a mistura aumenta
caturo, ou assumes uma posição ou teremos todos de assumir que és como os da PHS e traficas ou, pelo menos, compactuas com essas práticas. TOMA UMA POSIÇÃO, se é que tens coragem.
Ahahahahahh, isto vindo de um anónimo tem especialmente piada... como se eu tivesse de dar satisfações fosse a quem fosse, ou como se existisse sequer alguma leve suspeita de que eu tenha qualquer espécie de relação com qualquer prática ilegal...
só das ma imagem ao movimento e fazes com que tenham mais motivos para nos criticar e menos para nos apoiar.
enquanto isso a imigraçao e a mistura aumenta.
Anda demasiada gente a brincar com esta merda.
A PRETO E BRANCO.
No século XV, devido ao caráter normando – real ou pretenso – de uma parte da aristocracia feudal que participou e se locupletou da Reconquista, designava-se genericamente como negro todos os tipos de pele morena, nacionais e estrangeiros. Assim sendo, e em oposição à “brancura” da aristocracia nórdica, o mouro foi chamado de negro, tal como também era chamada uma parte muito significativa da população portuguesa autóctone.
.
Em Portugal, devido à predominância da escravização do “mouro”, o termo passou a descrever o homem escravizado, dando ensejo ao vocábulo “mourejar” ou “moirejar”. Devido a essa ressemantização, o muçulmano livre, alforriado e cativo era designado, respectivamente, como “mouro livre”, “mouro forro” e “mouro cativo”.
.
O termo “mouro”, isolado, denominava o indivíduo escravizado. Os primeiros negro-africanos introduzidos em Portugal foram chamados de “mouros negros”. As multidões de negro-africanos feitorizadas em Portugal foram denominadas a seguir de “homens pretos” e “mulheres pretas” e, a seguir, de “pretos” e “pretas”, devido à cor “negra” mais intensa, em relação ao negro mouro.
.
Como o “preto” e a “preta” eram maioritariamente cativos, o designativo passou a descrever o afro-descendente escravizado. O africano ou afro-descendente não sujeito à escravidão era chamado de “preto livre” ou “preto forro”.
O brasileiro é outro Fuck You,ao fim e ao cabo.Isto abre um precedente perigoso,porque muitos nacionalistas não são pró-genocídios nem misóginos,nem neonazis.Há muitas correntes de pensamento dentro do nacionalismo portugues.Não é tudo igual.Mas a merda é que os de fora generalizam e o mal está aí.
mas afinal quem é esse "fuck you"??
pelos vistos, perdi muita coisa, no tempo que não vim aqui.
E por falar em mulheres,o Gladius tinha participantes femininas de qualidade,como a Sol Azul,a Shivafaa,a Lívia Drusília,a Inês e a Treasureseeker,mas por algum motivo,desapareceram todas.Não sei o que é que se passou,mas o blog acabou por perder um bocado com estas ausências.Todas,sem excepção,foram bem recebidas aqui pelo Caturo e demais leitores.
Embora todas tivessem opiniões muito diferentes,contribuíram para enriquecer este espaço bastante.
A Treasureseeker anda lá pela Ciberdemocracia,a Inês,é perguntar ao Silvério,mas a Sol Azul sumiu do mapa,como a Shivafaa e a Lívia Drusília.Caturo,tens que trazer estas senhoras de volta ao Gladius.
Fazem falta!
"mas afinal quem é esse "fuck you"??
pelos vistos, perdi muita coisa, no tempo que não vim aqui."
Deixa lá que não perdeste grande coisa,ó Ariano.Era um velhadas asqueroso e obsceno,que se punha a debitar discursos de homofobias,misoginias,defendia a eliminação das religiões,dos deficientes,a destruição física do "outro" e das suas culturas,a supremacia da raça branca no planeta e a criação de uma sociedade patriarcal falocrática,era mais ou menos isso que este personagem defendia.E parece que conseguiu convencer alguns nas jantaradas lá para Campo de Ourique,segundo soube.
Esse gajo era cá um cromo!:::
Uma mistura de Pol Pot com Maquiavel e Chamberlain.
"Deixa lá que não perdeste grande coisa,ó Ariano.Era um velhadas asqueroso e obsceno,que se punha a debitar discursos de homofobias,misoginias,defendia a eliminação das religiões,dos deficientes,a destruição física do "outro" e das suas culturas,a supremacia da raça branca no planeta e a criação de uma sociedade patriarcal falocrática,era mais ou menos isso que este personagem defendia.E parece que conseguiu convencer alguns nas jantaradas lá para Campo de Ourique,segundo soube."
pois. não estou de acordo com tudo o que ele defende, mas com algumas coisas até concordo.
concordo, por exemplo, com a eliminação de todas as religiões e passarmos para um estágio muitissimo superior e mais evoluido: O ATEISMO! as religiões são a maior merda que já existiu à face da terra e são, em parte, responsáveis pelo atraso intelectual, cultural e também por muitas guerras.
quanto à "homofobia", se por isso entendem ter aversão a paneleiragem...então aí concordo totalmente com o "fuck you".
sobre a supremacia da raça branca no Mundo, também não me oponho. lógico que tem de haver limites.
mas com pretos e muslos (se bem que estes são "brancos") tem mesmo de ser com rédea curta.
enfim, ele queria talvez dizer supremacia da RAÇA ARIANA.
não me oponho a essa ideia, que nem sequer é propriamente peregrina
...
já em relação ao machismo, sociedade patriarcal e eliminação dos deficientes...aí já concordo menos com ele.
mas, pronto, ninguém é perfeito.
Não ofendas o Maquiavel...quanto muito, Filmer!
Caturo,então e as leitoras?Não as trazes de volta pá??
O homem era ,de facto,curioso.Pensei que ele andasse na brincadeira,mas parece que não foi assim.
Caturo?:::
um estágio muitissimo superior e mais evoluido: O ATEISMO!Há poucas coisas mais deprimentes do que o Ateísmo, o qual é um dos responsáveis pela actual crise de valores que afecta o Ocidente, embora não seja o principal. Ateísmo é castração da consciência humana.
o mouro foi chamado de negro, tal como também era chamada uma parte muito significativa da população portuguesa autóctone.Pois, as palavras têm por vezes percursos curiosos.
Por exemplo, o termo «mulato» significa «estrangeiro» no tempo dos Descobrimentos...
”Por exemplo, o termo «mulato» significa «estrangeiro» no tempo dos Descobrimentos...”Tinha a ideia de que o termo “mulato” derivava da palavra “mula”, pelo facto da mula ser um híbrido entre burro e cavalo.
"Há poucas coisas mais deprimentes do que o Ateísmo, o qual é um dos responsáveis pela actual crise de valores que afecta o Ocidente"
achas que sim, Caturo? eu acho que estás a delirar.
ou então a confundir ateismo com cristianismo...
sendo que o ateismo até é claramente minoritário, como é que pode ser responsável por alguma coisa de mal no Ocidente??
"Ateísmo é castração da consciência humana."
achas, Caturo? é ao contrário.
as religiões é que são a castração da consciência humana, do livre pensamento, da ciência, da liberdade, do progresso, da evolução, ciência, e até da consciência de si própria (em tudo) para ficar agarrado a um dogma, para ficar escravizado, alienado.
religião = alienação
não pode haver nenhum estado de espirito que seja superior ao ateismo puro e duro. é impossivel...
e, muito menos, ateismo significa falta de valores...
"Ateísmo é castração da consciência humana."
Castrado és tu, ó aberração. De tal maneira que o único contacto que tens com mulheres é através dos teus comics e das pegas tuas deusas imaginárias, lol.
"não pode haver nenhum estado de espirito que seja superior ao ateismo puro e duro. é impossivel..."
E será que existe ateísmo puro e duro? Cá para mim parece-me mais a deificação do próprio homem. E sim, isso acaba por ser mão. O homem alcança um tal estado de egoísmo, de suposta superioridade, de desenvolvimento sem princípios éticos que põe em causa a sua própria existência: vejamos a biotecnologia, por exemplo.
P.S.: Não tenho qualquer religião, mas tenho consciência do que grande parte dos valores que elas transmitem são a orientação básica da nossa vida individual e da nossa civilização. A questão centra-se não em que se vai idolatrar mas sim nos valores que nos devem reger. Que valores regem o ateísmo puro e duro?
Castrado és tu,Não, és tu, paneleiro anónimo, que nem mulheres queres, o que te agrada é um negro das obras, por isso é que não gostas do racismo branco. :)
sendo que o ateismo até é claramente minoritário, como é que pode ser responsável por alguma coisa de mal no Ocidente??.
Minoritário mas influente ao nível das elites, desde a época da Idade Moderna.
achas, Caturo? é ao contrário.
as religiões é que são a castração da consciência humana,.
Não, a castração da consciência humana é mesmo o ateísmo, que limita o homem no seu aspecto superior, o mais elevado, o do contacto com o supra-humano.
do livre pensamento, da ciência, da liberdade, do progresso, da evolução, ciência, e até da consciência de si própria.
Não pega. Nunca a civilização humana alcançou mais alto nível de ciência, de liberdade, de progresso (comparativamente), de evolução, de consciência de si mesmo, do que na Antiguidade pagã, que era profundamente religiosa.
não pode haver nenhum estado de espirito que seja superior ao ateismo puro e duro. é impossivel....
Não haverá é muitos que sejam inferiores, excepto talvez o dos muçulmanos.
E será que existe ateísmo puro e duro? Cá para mim parece-me mais a deificação do próprio homem..
Bem visto. Veja-se por exemplo o que sucedeu na União Soviética e na China capitalista - e até o que aconteceu no Ocidente dessacralizado.
"Não, a castração da consciência humana é mesmo o ateísmo, que limita o homem no seu aspecto superior, o mais elevado, o do contacto com o supra-humano."
a questão é mesmo essa. não há nada supra-humano, vê lá se te mentalizas disso.
(lógico que os pretos não entram na categoria de humano, mas pronto...)
"não pode haver nenhum estado de espirito que seja superior ao ateismo puro e duro. é impossivel....
Não haverá é muitos que sejam inferiores, excepto talvez o dos muçulmanos."
tás a gozar, certo? quer dizer que agora, até o cristianismo e judaismo são superiores ao ateismo? lolol olha-me este...
ficar a acreditar na existência de algo superior ao ser humano...isso sim, é a verdadeira castração, alienação e escravização.
não há nada superior a nós. nada. nenhuma entidade. rien.
nós é que somos "deus".
Não, castração é negar o que o homem sempre experienciou - o sagrado e o divino presentes na Natureza. Castração profunda, bloqueio fatal do espírito.
a questão é mesmo essa. não há nada supra-humano,.
Há sim. Mete na cabeça que lá por tu não conseguires experimentar o supra-humano não quer dizer que outros não consigam.
Não haverá é muitos que sejam inferiores, excepto talvez o dos muçulmanos."
tás a gozar, certo? quer dizer que agora, até o cristianismo e judaismo são superiores ao ateismo?.
Eu disse precisamente o contrário, ou não leste?
os extra terrestres super poderosos, super inteligentes, super desenvolvidos podem ser considerados superiores a nósm ao ser humano?
cada vez ha mais gente cuja religiao é acreditar nos superiores extra terrestres :)
"Não, castração é negar o que o homem sempre experienciou - o sagrado e o divino presentes na Natureza. Castração profunda, bloqueio fatal do espírito."
esse argumento é muito mau. não é por o homem ter sempre "experimentado" (ou ter fingido experimentar) uma coisa, que essa coisa passa a existir.
o divino não existe. não há Deuses, nem duendes, nem Pais Natais, nem que o homem já acredite nessas coisas desde o mesozóico (lol)
a realidade é como é, independentemente das "crenças" e "visões" do homem.
"Há sim. Mete na cabeça que lá por tu não conseguires experimentar o supra-humano não quer dizer que outros não consigam."
o supra-humano não existe de uma forma concreta. qualquer um pode achar que "experimentou" qualquer coisa. mas não há nada de concreto ou palpável, só uma "fé".
(e depois é a mim que me acusam de ser acientifico...)
"Não haverá é muitos que sejam inferiores, excepto talvez o dos muçulmanos."
tás a gozar, certo? quer dizer que agora, até o cristianismo e judaismo são superiores ao ateismo?.
Eu disse precisamente o contrário, ou não leste?"
se estás a dizer que só o islão é inferior ao ateismo (ler acima) é porque tudo o resto é superior ao ateismo.
se não foi isso que querias dizer, exprime-te melhor. mas foi mesmo isso que disseste, ou seja, que o ateismo é inferior a tudo, menos ao Islão...
"a questão é mesmo essa. não há nada supra-humano, vê lá se te mentalizas disso."
Achas-te superior, por exemplo, ao grande fenómeno que é a Natureza?
Como justificas que ela seja tão perfeita em tudo o que faz? não há nada mais complexo que ela, nem tu nem nenhum outro homem consegue fazer algo tão perfeito, tão complexo e tão completo como ela. Basta comparares o teu cérebro com um computador...a memória e o processamento não chegam chegam a 5 minutos do processamento e memória do teu cérebro, por exemplo. Podia agora começar a entrar pela biologia, desde as escamas dos peixes ao "cronómetro" da formação das células do feto humano ou do ovo da galinha...
Achar que nada há melhor do que nós é ignorância, porque isso é achar que se sabe tudo, que não se pode conhecer mais, é admitir que não há humildade para aprender e que tudo se dá ao nível material, quando muitas vezes basta teres um cão para que ele te ensine o impensável sobre ti mesmo. Nem tudo é assim tão linear e explícito ou material.
"nós é que somos "deus"."
Ai sim, o que é que te leva a pensar isso? Gostava de saber... lol
Tavas bom para teocrata
"a realidade é como é, independentemente das "crenças" e "visões" do homem."
E como é que moldaste a tua realidade? :)
não é por o homem ter sempre "experimentado" (ou ter fingido experimentar).
Resposta fraca, baseada numa insinuação nada verosímil: pensar que milhões e milhões de pessoas de toda a parte do mundo basearam a sua vida em «fingimento» não tem ponta por onde se lhe pegue.
Além de, evidentemente, carecer de prova.
o divino não existeExiste sim. E há Deuses, e espíritos, etc.. Quem quiser tratar coisas sérias como brincadeiras de crianças fala por si.
a realidade é como é, independentemente das "crenças" e "visões" do homem..
E da realidade, de todos os tempos, faz parte a experiência religiosa. Quer se queira quer não.
"Há sim. Mete na cabeça que lá por tu não conseguires experimentar o supra-humano não quer dizer que outros não consigam."
o supra-humano não existe de uma forma concreta.
O que vem a ser isso, existir «de uma forma concreta»?
qualquer um pode achar que "experimentou" qualquer coisa. mas não há nada de concreto ou palpável,.
É ao contrário - nada pode provar que o objecto dessa experiência não existe.
(e depois é a mim que me acusam de ser acientifico...).
Querer aplicar critérios «científicos» materialistas à Religião, isso então já é considerado acientífico desde o fim do positivismo... :)
se estás a dizer que só o islão é inferior ao ateismo.
E afins, não interessa.
"(e depois é a mim que me acusam de ser acientifico...)"
Mas a ciência alguma vez provou seja o que for sobre esa matéria?
E não percebo, primeiro dizes que acreditar em algo superior é castração e depois dizes que o homem é o próprio deus. Isto é, castras-te a ti próprio por meio da crença em ti próprio? Ou seja, não poderás aprender nada que excede o que ego? (isto faz-me lembrar livros brasileiros de auto-ajuda)
"Achas-te superior, por exemplo, ao grande fenómeno que é a Natureza?
Como justificas que ela seja tão perfeita em tudo o que faz? não há nada mais complexo que ela, nem tu nem nenhum outro homem consegue fazer algo tão perfeito, tão complexo e tão completo como ela."
a Natureza é uma coisa material, biológica, fisica.
nada tem de "divino" ou "transcendente".
eu não sou superior à Natureza. simplesmente faço PARTE DELA, porque sou humano.
eu SOU NATUREZA.
"Basta comparares o teu cérebro com um computador...a memória e o processamento não chegam chegam a 5 minutos do processamento e memória do teu cérebro, por exemplo. Podia agora começar a entrar pela biologia, desde as escamas dos peixes ao "cronómetro" da formação das células do feto humano ou do ovo da galinha...
Achar que nada há melhor do que nós é ignorância, porque isso é achar que se sabe tudo, que não se pode conhecer mais, é admitir que não há humildade para aprender e que tudo se dá ao nível material, quando muitas vezes basta teres um cão para que ele te ensine o impensável sobre ti mesmo. Nem tudo é assim tão linear e explícito ou material."
eu não disse que não há mais nada para aprender ou que nada vale a pena.
só digo que a Natureza - e nós estamos incluidos nela, NÓS somos Natureza - é uma coisa biológica e material, nada tem de divino.
o homem é que sentiu necessidade de inventar essas merdas para explicar as coisas que não entendia - como a Natureza - mas isso foi antes da chegada da ciência...
E depois da chegada da Ciência, o homem continuou a ter religiões, e agora mais do que no século XIX, se calhar...
Porque isso de dizer que a Natureza é puramente material não passa de uma crença nunca fundamentada com provas.
"E não percebo, primeiro dizes que acreditar em algo superior é castração e depois dizes que o homem é o próprio deus. Isto é, castras-te a ti próprio por meio da crença em ti próprio? Ou seja, não poderás aprender nada que excede o que ego? (isto faz-me lembrar livros brasileiros de auto-ajuda)"
eu quando disse que o homem é "deus" falo, obviamente, em sentido figurado.
isto para dizer que somos parte da Natureza e que nada, mas mesmo NADA é superior a nós.
lá por o homem ter tido necessidade de inventar umas merdas por causa do medo do desconhecido, isso não faz com que essas merdas sejam REAIS.
*que exceda o teu ego
"Porque isso de dizer que a Natureza é puramente material não passa de uma crença nunca fundamentada com provas."
llol nunca fundamentada com provas :D
é tão lindo inverter as coisas. é precisamente o contrário do que disseste. o contrário "disso" é que não passa de uma crença.
uma àrvore é uma coisa material. isto é um dado objectivo.
"a Natureza é uma coisa material, biológica, fisica.
nada tem de "divino" ou "transcendente"."
Não, a parte transcendente é justamente aquela que justifica a sua perfeição! Como é possível que tudo aquilo aconteça, sem falhas, sem "relógios", nada... E é isso que nada nem ninguém consegui explicar até hoje. Nem foste tu nem qualquer outro ser humano que a criou ou sequer conseguiu criar algo semelhante, no entanto achaste superior.
Segundo, mesmo que fosse material, então seria superior a ti, não? Porque primeiro és parte integrante dela e segundo porque não lhes chegas aos calcanhares. Logo, parece que há algo superior, afinal...
"eu SOU NATUREZA."
Não, como disseste: TU FAZES PARTE, não ÉS a essencia nem a CONSTRUISTE. Ela é que te criou a ti! E tu agora achaste iluminado no meio dela.
Repara, eu não estou a dizer que existe ou não existe o divino, o transcendente em sentido figurado, agora uma coisa é certa: o homem não é nada que se assemelhe com um Deus, muito pelo contrário. O Homem precisa de não se ver como um Deus para poder evoluir.
"o homem é que sentiu necessidade de inventar essas merdas para explicar as coisas que não entendia - como a Natureza - mas isso foi antes da chegada da ciência..."
Nunca vi a ciência explicar o "milagre" da Natureza, quanto muito ela explica-te como decorrem ALGUNS processos... Mas pelos vistos aqui o ariano sabe e o mundo anda feito estupido às escuras :)
É exactamente isso, a Ciência explica o COMO, mas não explica o PORQUE ou sequer a causa última seja do que for.
"isto para dizer que somos parte da Natureza e que nada, mas mesmo NADA é superior a nós."
Porquê? Porque é que havemos de ser superiores a tudo o resto e não o contrário?
"não é por o homem ter sempre "experimentado" (ou ter fingido experimentar).
Resposta fraca, baseada numa insinuação nada verosímil: pensar que milhões e milhões de pessoas de toda a parte do mundo basearam a sua vida em «fingimento» não tem ponta por onde se lhe pegue."
não é fingimento. vê lá se percebes, as pessoas podem acreditar mesmo naquilo que dizem "ver" (é tipo os fundamentalistas do Islão) mas isso não faz com que tais coisas se tornem REAIS.
é uma realidade alternativa, pronto.
mas não A realidade.
"Além de, evidentemente, carecer de prova."
lol e o inverso não...
"o divino não existe
Existe sim. E há Deuses, e espíritos, etc.. Quem quiser tratar coisas sérias como brincadeiras de crianças fala por si."
pois lol "existe sim" e provas? lol queres ver que eu é que tenho de indicar provas do contrário?
vou dar provas duma coisa que ninguém provou que existisse e isto só porque milhões de pessoas foram manipuladas e levadas a crer numa coisa, tal como aconteceu na Idade Média com o cristianismo? lololol esta é para rir...
"a realidade é como é, independentemente das "crenças" e "visões" do homem.."
E da realidade, de todos os tempos, faz parte a experiência religiosa. Quer se queira quer não."
a experiência religiosa sim.
mas os objectos dessa "experiência" não se tornam realidade só "porque sim" ou porque o homem acredita há milhares de anos.
com esse argumento até admites implicitamente a existência de um único Deus, porque a crença é antiga e tal...
"Há sim. Mete na cabeça que lá por tu não conseguires experimentar o supra-humano não quer dizer que outros não consigam."
o supra-humano não existe de uma forma concreta."
"O que vem a ser isso, existir «de uma forma concreta»?
de forma pàlpavel, material, fisica, observável...
"qualquer um pode achar que "experimentou" qualquer coisa. mas não há nada de concreto ou palpável,"
"É ao contrário - nada pode provar que o objecto dessa experiência não existe."
lol é ao contrário diz ele...
e que esse objecto existe...já está provado, não? só porque sim e porque a crença é antiga LOLOL
"(e depois é a mim que me acusam de ser acientifico...).
Querer aplicar critérios «científicos» materialistas à Religião, isso então já é considerado acientífico desde o fim do positivismo... :)"
por quem? pelos teistas? :)
"se estás a dizer que só o islão é inferior ao ateismo."
"E afins, não interessa."
ahhh portanto...o ateismo só é inferior ao paganismo LOLOLOLOL
"lá por o homem ter tido necessidade de inventar umas merdas por causa do medo do desconhecido, isso não faz com que essas merdas sejam REAIS"
e o que é que faz com que sejam falsas?
é tão lindo inverter as coisas. é precisamente o contrário do que disseste.
Não, é exactamente o que eu disse: a ideia da Natureza como puramente material é uma crença como outra qualquer.
uma àrvore é uma coisa material. isto é um dado objectivo..
É um dado objectivo.
O que NÃO É um dado objectivo é que a árvore seja SÓ material.
"llol nunca fundamentada com provas :D
é tão lindo inverter as coisas. é precisamente o contrário do que disseste. o contrário "disso" é que não passa de uma crença."
Era ironia :/
"superior a ti, não? Porque primeiro és parte integrante dela e segundo porque não lhes chegas aos calcanhares. Logo, parece que há algo superior, afinal..."
o resto da Natureza é superior a mim, mas eu não posso ser descartado ou excluido dela, porque também sou natureza.
"eu SOU NATUREZA."
Não, como disseste: TU FAZES PARTE, não ÉS a essencia nem a CONSTRUISTE. Ela é que te criou a ti! E tu agora achaste iluminado no meio dela."
há uma diferença entre dizer "sou natureza" e dizer "sou A natureza".
aprende a ler e interpretar...
"não é fingimento. vê lá se percebes, as pessoas podem acreditar mesmo naquilo que dizem "ver" (é tipo os fundamentalistas do Islão) mas isso não faz com que tais coisas se tornem REAIS."
Mas qual ver..achas que todos os cristãos vêem Jesus? Livra que o miúdo leva tudo para o material...
"de forma pàlpavel, material, fisica, observável...
"
Apalpava-te a consciência toda...ui
"Não, é exactamente o que eu disse: a ideia da Natureza como puramente material é uma crença como outra qualquer."
a ideia da Natureza como material mas também imaterial, é igualmente uma crença como outra qualquer.
não passa disso.
e não há uma só prova de que a Natureza também seja imaterial...
as pessoas podem acreditar mesmo naquilo que dizem "ver" (é tipo os fundamentalistas do Islão) mas isso não faz com que tais coisas se tornem REAIS.
é uma realidade alternativa, pronto.
mas não A realidade..
E quem é que define o que é A realidade? Tu? :)
"Além de, evidentemente, carecer de prova."
lol e o inverso não....
Pois, mas quem traz novidades é que tem de apresentar provas. :)
"o divino não existe
Existe sim. E há Deuses, e espíritos, etc.. Quem quiser tratar coisas sérias como brincadeiras de crianças fala por si."
pois lol "existe sim" e provas?.
E provas do contrário?
lol queres ver que eu é que tenho de indicar provas do contrário?.
Evidentemente.
vou dar provas duma coisa que ninguém provou que existisse.
Mas que experimentaram, e em diferentes pontos do mundo e da História.
e isto só porque milhões de pessoas foram manipuladas e levadas a crer numa coisa,.
Foram manipuladas por quem, se povos inteiros acreditaram sempre nisso? Teoria de conspiração baratinha e mal engendrada.
a experiência religiosa sim.
mas os objectos dessa "experiência" não se tornam realidade só "porque sim".
Não passam é a ser falsidades só porque sim.
com esse argumento até admites implicitamente a existência de um único Deus, porque a crença é antiga e tal....
Tão ou mais antiga é a do politeísmo.
"O que vem a ser isso, existir «de uma forma concreta»?
de forma pàlpavel, material, fisica, observável....
A inteligência, os sentimentos, existem mas não são palpáveis, nedm materiais, nem físicos.
As ideias também.
lol é ao contrário diz ele...
e que esse objecto existe...já está provado, não?.
Não está é provado que não exista.
Querer aplicar critérios «científicos» materialistas à Religião, isso então já é considerado acientífico desde o fim do positivismo... :)"
por quem? pelos teistas? :).
Não. Por cientistas tendencialmente imparciais, mesmo não religiosos. :)
"se estás a dizer que só o islão é inferior ao ateismo."
"E afins, não interessa."
ahhh portanto...o ateismo só é inferior ao paganismo.
Aos Paganismos, ao Zoroastrismo, ao deísmo, etc.. :)
a ideia da Natureza como material mas também imaterial, é igualmente uma crença como outra qualquer..
Nesse caso estaríamos empatados... se a vossa posição não fosse tão recente. :)
Oh ariano...quando se fala em crença em algo superior não se trata se cristãos, judeus, pagãos...não está em caus discutir o enredo de histórias bíblicas e gregas ou romanas, trata-se de uma coisa que revelou estar presente na mente humana em todas as eras e locais do planeta, mesmo não tendo contacto uns com os outros, o que variou foram os tais enredos históricos. Foi aí que o homem evolui, construi valores, APRENDEU...
É que esta conversa já me faz lembrar alguém que conheço, que quando vê as tarólogas na tv a dizer que "quem morre com dívidas para com outras pessoas volta a renascer para as pagar" (LOL), e a dita pessoa pensa logo que se tratam de dívidas do empréstimo da casa ou coisa parecida... Levam tudo para o material, é incrivel.
Orgulhosamente português branco e católico!
"Como justificas que ela seja tão perfeita em tudo o que faz? não há nada mais complexo que ela, nem tu nem nenhum outro homem consegue fazer algo tão perfeito, tão complexo e tão completo como ela. Basta comparares o teu cérebro com um computador...a memória e o processamento não chegam chegam a 5 minutos do processamento e memória do teu cérebro, por exemplo."
entao se amanha o homem compreender a sua estrutura genética e começar a criar, modificar genes para evitar cancros, melhorar a memoria, inteligencia, etc, então o homem passa a ser mais perfeito que a natureza, que cria muitas coisas erradas e depois seleciona através do dia a dia, sendo cruel pois mata ou dá uma péssima vida a muitos dos que cria.
Sendo assim daqui a uns anos o homem é superior à tua natureza que cria coisas superiores. O homem ira criar coisas ainda mais superiores.
Ratos mais velozes, ratos com mais memoria, ratos com mais inteligencia, ratos brilhantes. Amanha serao homens mais inteligentes, com mais memoria, sem cancros, problemas de ossos, de olhos, etc.
E pronto, passamos a ser superior à vontade, inteligencia da natureza, pois a nossa inteligencia ira criar coisas ainda melhores.
E assim passamos a ser os Deuses superiores.
Se atingirmos a imortalidade... e mesmo assim...
Os Deuses não são apenas uma questão de poder, mas de nível de existência e também de domínio de um determinado aspecto da existência, de cristalização, de aspecto espiritual de uma determinada realidade. Como é que um homem se poderia tornar por exemplo na dimensão divina e viva da Guerra em si mesma, ou da Justiça, ou da Sabedoria?
Um Deus é um fundamento superior, é uma raiz, não pode ser ultrapassado por simples poder.
"MAS QUE VONTADE DE BANCAR A AL QAEDA"
vai se peidar pra outro lado, cagão!
Anónimo disse...
O brasileiro é outro Fuck You,ao fim e ao cabo.Isto abre um precedente perigoso,porque muitos nacionalistas não são pró-genocídios nem misóginos,nem neonazis.Há muitas correntes de pensamento dentro do nacionalismo portugues.Não é tudo igual.Mas a merda é que os de fora generalizam e o mal está aí.
Quarta-feira, Abril 15, 2009 2:38:00 PM
não era só o FUCK YOU era também um que assinava Senhorio
ariano disse...
lolol oh brasileiro, tu desculpa-me lá, mas por vezes fazes-me rir
por muito que concorde contigo a maioria das vezes, essa de dizer que os irish são negróides é hilariante :D :D
não me leves a mal por achar piada, por favor :)
Quarta-feira, Abril 15, 2009 9:57:00 AM
de tudo o que ele anda a dizer é só isso que achas estranho?! lol
The Great Welder disse...
Mas o brasileiro,com as afirmações que tem feito,faz-me lembrar muito o Fuck You,a mesma misoginia,a mesma misantropia,a mesma homofobia,enfim,tenho a certeza de que ficavam muito bem um para o outro.Não era o Fuck You que apodava as mulheres de "putas" e "seres bio-psíquicamente inferiores"?Não se lembram dele,aquele velhadas ordinário?
É só rir!
Quarta-feira, Abril 15, 2009 11:11:00 AM
Não era só o FUCK YOU, era também o Senhorio e se calhar mais algum australopithecu. Tudo farinha do mesmo saco.
bando de australopithecus:
CAPS LOCK
FUCK YOU
Senhorio
e afins
um bando de infiltrados é o que é.
«CAPS LOCK
FUCK YOU
Senhorio
e afins»
misóginos como o filhodaputa do karzai do afeganistão.
«E quem é que define o que é A realidade? Tu? :)»
o maomé era um alucinado.
por muito que concorde contigo a maioria das vezes, essa de dizer que os irish são negróides é hilariante :D :D
EU NÃO DISSE ISSO, MAS QUE SÃO MISTURADINHOS MUITOS DELES, ISTO NÃO HÁ COMO NEGAR!!
TANTO QUE QUANDO EU VEJO ALGUEM NOS EUA COM SOBRENOME ANGLO-SAXÃO E APARENCIA NORTE-AFRICANA, LEMBRO-ME DOS JUDEUS E IRISHS E REALMENTE NA WIKI APARECE SEMPRE IRISH OU JUDEU(LOL)!!
Anónimo disse...
os irlandeses até sao os mais puros, os europeus com menos haplogrupos nao europeus e com menos misturas nao europeias.
sangue negro tem 0, enquanto a inglaterra e alemanha infelizmente ja tem algum pois eram mais avançadas e tinham mais imigrantes ha uns seculos atras.
Quarta-feira, Abril 15, 2009 10:27:00 AM
O Y IRLANDES ATÉ PODE SER O MAIS PURO, MAS PENA QUE O AUTOSSOMICO NÃO SEJA TAMBEM...!!
Caturo disse...
Já sabem que o brasuca não é para levar a sério quando avalia europeus... :)
Quarta-feira, Abril 15, 2009 10:49:00 AM
CLARO NÉ??
VC QUER QUE EU DIGA QUE TUGAS SÃO CELTAS MESMO OS QUE PARECEM DO ORIENTE MEDIO(LOL)!!
SE ATÉ OS SUL-IBERICOS, LAPÕES E CIA PODEM SER EUROPEUS, OS ANATOLICOS TAMBEM NÃO PODERIAM??
Da maneira que falas parece que nunca viste nenhum irlandês ao vivo... que é que eles têm a ver com negroides? E que raio têm os irlandeses, pois já não é a primeira vez que te referes a eles como inferiores. Para quem tem complexos mediterrânicos, ainda percebo menos...
Quarta-feira, Abril 15, 2009 10:54:00 AM
NÃO É COMPLEXO; É POR QUE VC´S SÓ VEEM ESSES IRLANDESES DO NE QUE RECEBERAM ALGUM INFLUXO NORDICO; E OUTRA: OS MED´S RECEBERAM EXCESSO DE RESIDUOS DURANTE A HISTORIA POR QUE ESTAVAM MENOS ISOLADOS QUE ALPINOS E NORDICOS!!
ISSO É O QUE DÁ QUERER FICAR DOMINANDO AS RAÇAS ALHEIAS DESDE O INDO ATÉ O VERMELHO!!
ariano disse...
mas afinal quem é esse "fuck you"??
pelos vistos, perdi muita coisa, no tempo que não vim aqui.
Quarta-feira, Abril 15, 2009 2:49:00 PM
IDEM, E ALIÁS NÃO FAÇO PARTE DO NACIONALISMO TUGA POR QUE NÃO SOU TUGA; VC´S QUEREM COBRAR DE MIM ALGO QUE NÃO FAÇO PARTE PLENAMENTE; DESCENDO DE VC´S E SÓ, MAS NÃO ME SINTO TUGA; ME SINTO ATÉ MAIS ITALIANO OU NEERLANDES!!
E OUTRA, MULHERES NÃO-PUTAS EXISTEM, O PROBLEMA É QUE SÃO 1% OU MENOS APENAS; A SAVITRI DEVI, A HYPATIA E AFINS SÃO DAS POUCAS QUE SE SALVAM POR ALGUM FEITO RELEVANTE; A FUNDADORA DA PROGRAMAÇÃO DE COMPUTADORES IDEM!!
É DA NATUREZA DELAS SEREM PUTAS
VEJAM QUE OS Y´S SÃO QUASE TODOS EXTINTOS E OS MIT´S SOBREVIVEM E CRUZAM COM OS VENCEDORES!!
OU SEJA, NÓS LUTAMOS PRA DEFENDER O GRUPO E QUANDO PERDEMOS A BATALHA ELAS SE DEITAM COM OS VENCEDORES AO INVES DE SE SACRIFICAR PELO GRUPO TAL COMO NÓS!!
VEJAM AS AMERINDIAS; OS INDIOS SE MATARAM PRA DEFENDEREM O GRUPO E ELAS SE DEITAVAM COM OS TUGAS
RESULTADO: 98% DO NOSSO Y É TUGA, QUASE 0% É AMERINDIO E 2% É NEGROIDE
JÁ NO MIT, 66% É DE INDIAS E NEGRAS, PROVANDO MAIS UMA VEZ QUE NÃO IMPORTA A RAÇA, AS MULHERES SEMPRE SERÃO PUTAS E VADIAS EM MAIS DE 99% DOS CASOS!!
VEJAM AQUELAS DOS BALCÃS, MUITAS SE MATAVAM PRA NÃO SEREM POSSUIDAS PELO INIMIGO, MAS ERAM MESMO ASSIM UMA MINORIA!!
cada vez ha mais gente cuja religiao é acreditar nos "superiores" extra terrestres :)
ORA, SE SÃO SERES BIOQUIMICOS COMO NÓS, DEVEM SER INSTAVEIS TAMBEM
NÃO ENTENDO POR QUE ESSA DE ACHAR QUE TUDO O QUE VEM DE FORA É SUPERIOR OU MELHOR/MAIS EVOLUIDO...!!
MAS O ASSUNTO FOI MUITO DESVIRTUADO E ISSO É O QUE PREOCUPA
DEVERIAMOS NOS FOCAR EM COISAS MAIS RELEVANTES DO QUE TEISMOS E ANTI-TEISMOS, AFINAL O QUE ESTÁ EM JOGO É ALGO MUITO MAIOR DO QUE ISSO TUDO; É A NOSSA PROPRIA EXISTENCIA; E SEM ELA, DE NADA ADIANTA DISCUTIRMOS DEUSES, POR QUE PRIMEIRO TEMOS DE ASSEGURAR A NOSSA EXISTENCIA PARA SÓ DEPOIS NOS FOCARMOS EM FATORES SECUNDARIOS!!
E A PRINCIPAL AMEAÇA A NOSSA EXISTENCIA SE CHAMA VIRA-LATICE, JUDEUS QUE A PROMOVEM, LIBERALISMO QUE IDEM, COMUNISMO QUE IDEM, ETC QUE IDEM(DEMAIS RACE TRAITORS E CIA/VOSSOS AMANTES DA ZOO-COPROFILIA)!!
VEJAM AS AMERINDIAS; OS INDIOS SE MATARAM PRA DEFENDEREM O GRUPO E ELAS SE DEITAVAM COM OS TUGAS.
Esta conversa nem interessa muito, mas já agora, olha lá, não te passa pela corna que as mulheres sejam em grande parte dos casos pura e simplesmente violadas?
VC QUER QUE EU DIGA QUE TUGAS SÃO CELTAS MESMO OS QUE PARECEM DO ORIENTE MEDIO(LOL)!! .
Eu quero lá saber do que tu dizes, não é por tu dizeres isto ou aquilo que fico mais feliz. :) Mas para quem diz que os Irlandeses parecem negróides, então ser do Oriente Médio até é racialmente elogioso. :) :) :)
E note-se: mais celta do que o Irlandês não há.
Conclusão do brasuca: o celta é negróide ou norte-africano ou médio-oriental ou lá o que ele se lembrar de dizer, ehehhehehh...
"ME SINTO ATÉ MAIS ITALIANO OU NEERLANDES!!"
E eu sinto-me ET...:(
"Sendo assim daqui a uns anos o homem é superior à tua natureza que cria coisas superiores. O homem ira criar coisas ainda mais superiores.
Ratos mais velozes, ratos com mais memoria, ratos com mais inteligencia, ratos brilhantes. Amanha serao homens mais inteligentes, com mais memoria, sem cancros, problemas de ossos, de olhos, etc."
Não confundas cancro com cérebro :) E os ratos que o homem "criar", não vai "criar" porque não os INVENTOU, vai IMITAR! E mais, não é o homem que vai coordenar passo a passo o organismo dos animais..lá está, é sempre a natureza :) Quanto à memória, vai sonhando :p
Este brasileiro deve ter comlexo de gajas...as brancas não te ligam, é? lol
Queria ver esse teu focinho, deves ter muia moral para criticar portugueses, irlandeses ou mulheres... :p
Tu tens é complexo de ser moreno, sabes lá se és mediterrânico sequer..aí para esses lados já deves ter de tudo! A prova disso é dizeres que te sentes até mais neerlandÊs ou o raio :o gostaaavas de ter aspecto neerlandês lol :p
ME SINTO ATÉ MAIS ITALIANO OU NEERLANDES!!
.
Italiano ou neerlandês, ui que finesse...
Mas qual italiano ou neerlandês, tu és brasuca, ó brasuca, ehehehehheh...
«E OUTRA, MULHERES NÃO-PUTAS EXISTEM, O PROBLEMA É QUE SÃO 1% OU MENOS APENAS;(...)
É DA NATUREZA DELAS SEREM PUTAS»
AUSTRALOPITHECUS!!
«
VEJAM QUE OS Y´S SÃO QUASE TODOS EXTINTOS E OS MIT´S SOBREVIVEM E CRUZAM COM OS VENCEDORES!!
OU SEJA, NÓS LUTAMOS PRA DEFENDER O GRUPO E QUANDO PERDEMOS A BATALHA ELAS SE DEITAM COM OS VENCEDORES AO INVES DE SE SACRIFICAR PELO GRUPO TAL COMO NÓS!!
VEJAM AS AMERINDIAS; OS INDIOS SE MATARAM PRA DEFENDEREM O GRUPO E ELAS SE DEITAVAM COM OS TUGAS»
IGNORANTE!!
«VEJAM AQUELAS DOS BALCÃS, MUITAS SE MATAVAM PRA NÃO SEREM POSSUIDAS PELO INIMIGO, MAS ERAM MESMO ASSIM UMA MINORIA!!»
VOCÊ TEM LÁ IDEIA PELO QUE AQUELAS MULHERES PASSARAM!! PIRRALHO!!
brasileiro. agora a sério...irlandeses têm mistura negróide? onde é que viste isso?
tu costumas ver irlandeses? a mim, parece-me que não.
que tenham mistura mediterrânica...sim, sem dúvida alguma. agora, negróide? desculpa, mas acho que estás a dizer asneiras. não me leves a mal, só estou a dizer isto para teu bem. não te quero ver a ser gozado aqui, porque até simpatizo contigo...
já sairam noticias sobre casais de namorados que em países islâmicos, tendo sido apanhados, foram violados os dois. o islamismo é uma merda.
ariano disse...
não te quero ver a ser gozado aqui, porque até simpatizo contigo...
Quinta-feira, Abril 16, 2009 3:26:00 PM
E AÍ CARA, VOCÊ TAMBÉM É MISÓGINO?
Esta conversa nem interessa muito, mas já agora, olha lá, não te passa pela corna que as mulheres sejam em grande parte dos casos pura e simplesmente violadas?
NÃO SEJA POR ISSO; AS DOS BALCÃS SE MATAVAM PARA NÃO O SEREM, OU SEJA, SE OS MACHOS DO GRUPO DÃO A VIDA PELO GRUPO, POR QUE ELAS TAMBEM NÃO??ENTÃO VC ASSUME QUE OS TUGAS VIOLAVAM INDIAS??É ISSO??POIS QUE EU SAIBA MUITAS INDIAS CONVERTIDAS SE CASAVAM COM TUGAS POR LIVRE E ESPONTANEA VONTADE DEPOIS QUE OS SEUS MACHOS SE MATAVAM NAS GUERRAS PELO GRUPO!!
Caturo disse...
VC QUER QUE EU DIGA QUE TUGAS SÃO CELTAS MESMO OS QUE PARECEM DO ORIENTE MEDIO(LOL)!! .
Eu quero lá saber do que tu dizes, não é por tu dizeres isto ou aquilo que fico mais feliz. :) Mas para quem diz que os Irlandeses parecem negróides, então ser do Oriente Médio até é racialmente elogioso. :) :) :)
PROVE QUE EU DISSE QUE IRISHS ERAM NEGROIDES; TER RESIDUOS NEGROIDES NO AUTOSSOMICO É BEM DIFERENTE DE TER BASE RACIAL NEGROIDE; POIS SENDO ASSIM PELA SUA UMA GOTA, QUEM SERIA BRANCO EM PORTUGAL??
Caturo disse...
E note-se: mais celta do que o Irlandês não há.
Conclusão do brasuca: o celta é negróide ou norte-africano ou médio-oriental ou lá o que ele se lembrar de dizer, ehehhehehh...
ELES PODEM SER MAIS PRESERVADOS QUE VC´S DA IBERIA, MAS DE RESTO...!!(ALIÁS, NEM PRECISA MUITO PRA SER MAIS BEM PRESERVADO QUE VC´S NÉ??)!!FOI MAL MESMO!!
Anónimo disse...
"ME SINTO ATÉ MAIS ITALIANO OU NEERLANDES!!"
E eu sinto-me ET...:(
LEGAL, EU TAMBEM QUERIA SER UM ET!!
Anónimo disse...
"Sendo assim daqui a uns anos o homem é superior à tua natureza que cria coisas superiores. O homem ira criar coisas ainda mais superiores.
Ratos mais velozes, ratos com mais memoria, ratos com mais inteligencia, ratos brilhantes. Amanha serao homens mais inteligentes, com mais memoria, sem cancros, problemas de ossos, de olhos, etc."
Não confundas cancro com cérebro :) E os ratos que o homem "criar", não vai "criar" porque não os INVENTOU, vai IMITAR! E mais, não é o homem que vai coordenar passo a passo o organismo dos animais..lá está, é sempre a natureza :) Quanto à memória, vai sonhando :p
O HOMEM SEMPRE PLAGIA A NATUREZA E ELA SEMPRE SERÁ O NOSSO REFERENCIAL-MOR, POIS SE DEUS NÃO EXISTE, A NATUREZA TEM MAIS DE 3,5 BILHÕES DE ANOS DE EXPERIENCIA A NOS OFERECER SOMENTE NA AREA DAS BIOLOGICAS!!
Anónimo disse...
Este brasileiro deve ter comlexo de gajas...as brancas não te ligam, é? lol
LOL; TANTO ME LIGAM QUE SOU ASSEDIADO FREQUENTEMENTE ATÉ MESMO POR MULHERES CASADAS!!
Queria ver esse teu focinho, deves ter muia moral para criticar portugueses, irlandeses ou mulheres... :p
QUALQUER UM TEM, POR QUE COMO DEVERIAS SABER SÓ O FOCINHO NADA DIZ, MAS SIM O ADN!!
Tu tens é complexo de ser moreno, sabes lá se és mediterrânico sequer..
BEM, SOU BEM MAIS MEDITERRANEO QUE O CATURO; ELE PERTO DE MIM PARECE UM MESTIÇO; SOU BEM MAIS EUROPOIDE!!
aí para esses lados já deves ter de tudo! A prova disso é dizeres que te sentes até mais neerlandÊs ou o raio :o gostaaavas de ter aspecto neerlandês lol :p
NEERLANDES NO SANGUE, ITALIANO NO FENOTIPO!!PORTUGUES NA SUJEIRA!!
Caturo disse...
ME SINTO ATÉ MAIS ITALIANO OU NEERLANDES!!
.
Italiano ou neerlandês, ui que finesse...
Mas qual italiano ou neerlandês, tu és brasuca, ó brasuca, ehehehehheh...
QUALQUER UM DELES É MELHOR QUE OS TUGAS(SORRY)!!
Anónimo disse...
«E OUTRA, MULHERES NÃO-PUTAS EXISTEM, O PROBLEMA É QUE SÃO 1% OU MENOS APENAS;(...)
É DA NATUREZA DELAS SEREM PUTAS»
AUSTRALOPITHECUS!!
SUB-SIMIO!!
Anónimo disse...
«
VEJAM QUE OS Y´S SÃO QUASE TODOS EXTINTOS E OS MIT´S SOBREVIVEM E CRUZAM COM OS VENCEDORES!!
OU SEJA, NÓS LUTAMOS PRA DEFENDER O GRUPO E QUANDO PERDEMOS A BATALHA ELAS SE DEITAM COM OS VENCEDORES AO INVES DE SE SACRIFICAR PELO GRUPO TAL COMO NÓS!!
VEJAM AS AMERINDIAS; OS INDIOS SE MATARAM PRA DEFENDEREM O GRUPO E ELAS SE DEITAVAM COM OS TUGAS»
IGNORANTE!!
IGNORANTE É VC QUE JAMAIS VIU UM QUADRO SOBRE O IMPERIO TURCO NOS BALCÃS!!
Anónimo disse...
«VEJAM AQUELAS DOS BALCÃS, MUITAS SE MATAVAM PRA NÃO SEREM POSSUIDAS PELO INIMIGO, MAS ERAM MESMO ASSIM UMA MINORIA!!»
VOCÊ TEM LÁ IDEIA PELO QUE AQUELAS MULHERES PASSARAM!! PIRRALHO!!
TENHO SIM; AO MENOS FORAM DIGNAS E NÃO MERAS VADIAS QUE SE DEIXAVAM POSSUIR OU SEREM VIOLADAS; PREFERIAM A MORTE A DESONRA!!
ariano disse...
brasileiro. agora a sério...irlandeses têm mistura negróide? onde é que viste isso?
tu costumas ver irlandeses? a mim, parece-me que não.
que tenham mistura mediterrânica...sim, sem dúvida alguma. agora, negróide? desculpa, mas acho que estás a dizer asneiras. não me leves a mal, só estou a dizer isto para teu bem. não te quero ver a ser gozado aqui, porque até simpatizo contigo...
MAS E QUEM DISSE QUE EU LIGO PRO QUE PENSAM AO MEU RESPEITO?? ORA, SE O MED TEM SUBGENS NEGROIDES INFILTRADOS NO AUTOSSOMICO, HOUVE REPASSE INDIRETO DA SUJEIRA NÉ??
Anónimo disse...
já sairam noticias sobre casais de namorados que em países islâmicos, tendo sido apanhados, foram violados os dois. o islamismo é uma merda.
POIS OS NEGROIDES MESMO QUANDO NÃO-MUSLOS ESTUPRAM MESMO; NA AFRICA DO SUL AS IGREJAS PROTESTANTES TEM DE PROTEGER AS MULHERES DENTRO DOS TEMPLOS PRA NÃO SEREM VIOLADAS; E OLHA QUE É UM PAÍS DE CRISTÃOS...!!
A SUBRAÇA EXPLICA BEM MAIS QUE A RELIGIÃO MUITAS DAS VEZES!!
Anónimo disse...
ariano disse...
não te quero ver a ser gozado aqui, porque até simpatizo contigo...
Quinta-feira, Abril 16, 2009 3:26:00 PM
E AÍ CARA, VOCÊ TAMBÉM É MISÓGINO?
NÃO, ELE É UM DOS POUCOS AQUI QUE POSSUEM CEREBRO DE VERDADE!!
ESSAS TUGAS VADIAS VÃO SER AS PRIMEIRAS A SE DEIXAREM VIOLAR SÓ PRA SOBREVIVER DEPOIS QUE VC´S TOMBAREM NO FRONT DE BATALHA!!
AS VIUVAS DE GUERRA SEMPRE DESONRAM OS MARIDOS QUE TOMBAM NOS CAMPOS DE BATALHA PRA PROTEGEREM-NAS E AO PAÍS!!
ORA, SE O HOMEM DA A VIDA NUMA GUERRA PELO GRUPO, POR QUE NÃO ELAS TAMBEM??
NÃO HÁ PIOR HUMILHAÇÃO QUE A QUE OS INDIOS SOFRERAM; TER O Y QUASE EXTINTO E VER O MIT DELES EM 1/3 DA GALERA; OU SEJA, PROSTITUIÇÃO FEMININA!!
SE MISOGINO FOR DEFENDER OS INTERESSES DO MEU GENERO DO MESMO MODO QUE AS FEMINISTAS PODEM DEFENDER O VOSSO, EU SOU SIM!!
"MAS E QUEM DISSE QUE EU LIGO PRO QUE PENSAM AO MEU RESPEITO?? ORA, SE O MED TEM SUBGENS NEGROIDES INFILTRADOS NO AUTOSSOMICO, HOUVE REPASSE INDIRETO DA SUJEIRA NÉ??"
brasileiro, os mediterrânicos que colonizaram a Irlanda (incluindo desde a Ibéria) fizeram-no numa altura em que ainda esses ibéricos não tinham mistura negróide nenhuma ou sequer moura, porque foi há muitos, muitos séculos. portanto, não há "passagem indirecta".
agora, actualmente, os ibéricos (não os irlandeses) têm mistura moura sim. e até negróide.
mas isso é ACTUALMENTE. não na altura em que a Irlanda foi colonizada.
a Irlanda é etnicamente das regiões mais puras da Europa.
além do mais, os irlandeses também descendem de outros povos não-ibéricos.
como celtas continentais, normandos, etc...
Eu quero lá saber do que tu dizes, não é por tu dizeres isto ou aquilo que fico mais feliz. :) Mas para quem diz que os Irlandeses parecem negróides, então ser do Oriente Médio até é racialmente elogioso. :) :) :)
PROVE QUE EU DISSE QUE IRISHS ERAM NEGROIDESOu negróides ou com cara negróide, no caso é equivalente. É imbecilidade à mesma. :)
E note-se: mais celta do que o Irlandês não há.
Conclusão do brasuca: o celta é negróide ou norte-africano ou médio-oriental ou lá o que ele se lembrar de dizer, ehehhehehh...
ELES PODEM SER MAIS PRESERVADOS QUE VC´S DA IBERIA, MAS DE RESTO...!!(ALIÁS, NEM PRECISA MUITO PRA SER MAIS BEM PRESERVADO QUE VC´S NÉ??.
Bem, precisa de muito mais do que o que aí se verifica, nessa lixeira racial que é o Brasil. :) FOI MAL MESMO!! ENGÓLI E NUM CHORA, CÁRÁ!!! :)
Bem, precisa de muito mais do que o que aí se verifica, nessa lixeira racial que é o Brasil. :) FOI MAL MESMO!! ENGÓLI E NUM CHORA, CÁRÁ!!! :)
Sexta-feira, Abril 17, 2009 3:37:00 PM
ENGOLIR O QUE SE FORAM VC´S PROPRIOS QUE TRANSFORMARAM ISSO DAQUI NUM ANTRO DE MESTIÇAGEM??
UM MONTE DE AFRO-MOURISH COM INDIAS E NEGRAS; RESULTADO: BOSTA!!
OS MENOS EUROPEUS COM OS INDIOS MAIS ATRAZADOS E COM OS NEGROS MAIS IDIOTAS(BANTUS)!!
E QUANTO A IRLANDA, HOUVE SIM REPASSE INDIRETO DO AUTOSSOMICO PALEOLITICO DO NORTE DE AFRICA VIA IBEROS!!
E LEMBREM-SE DE QUE ANTES DE SER OCUPADO POR CAUCASOIDES, O NORTE DE AFRICA ERA PIGMOIDE...!!
DE QUALQUER MODO QUERER NEGAR É BEM TIPICO DOS "CELTAS" NÉ(LOL)??
POBRE HALLSTATT...!!
iberos na Irlanda e ilhas britânicas, sim.
agora iberos com sangue negro...duvido muito, para não dizer que é falso.
não te esqueças de que isso foi milénios antes de Cristo.
o Norte de Àfrica era pigmeu? sinceramente, desconhecia.
abraço
por alguma razão há zero haplogroups negróides na Irlanda.
claro, não estou a dizer que existe 0 sangue negro na Irlanda, mas é residual e não tem nada a ver com paleolitico.
se tivesse a ver com paleolitico, haveria haplogrupos negróides na Irlanda e 100% da população teria genes negróides, porque isso espalha-se.
"DE QUALQUER MODO QUERER NEGAR É BEM TIPICO DOS "CELTAS" NÉ(LOL)??
POBRE HALLSTATT...!!"
lol devo levar isso como um elogio ou um insulto :))
saudações 14/88
Enviar um comentário
<< Home