sexta-feira, abril 03, 2009

ATAQUE A MINORIA RELIGIOSA BAHAI NO EGIPTO - IMPRENSA DOMESTICADA NOTICIA O CASO «COM RESPEITINHO»...

No Egipto, aldeãos queimaram habitações da minoria religiosa bahai e ameaçaram de morte mais de trinta adeptos deste credo.

Tem piada, conforme mostra o Jihad Watch, que em todo este artigo, não há uma só indicação directa de qual a religião dos agressores... claro que as entrelinhas acabam por deixar perceber, ou pelo menos supor com grandes probabilidades, o motivo do ataque:
"Uma coluna no jornal estatal Al-Gomhuriyah afirma que os bahais, com quartel-general em Haifa, Israel, estão ligados ao «sionismo mundial»."

Ora quem é que no Egipto se iria opôr ao sionismo mundial? Algum partido nazi local, uma seita de neo-faraós ou... digamos, uma multidãozita islâmica?...

Mais à frente na notícia é dito um certo bahai testemunhou durante um programa televisivo que lhe foram arremessadas pedras por ser um apóstata do Islão...

Ora... quem é que atira pedras aos que renunciam à fé de Mafoma?... Talvez os coptas, se calhar... ou os budistas, os hindus, os xintoístas, os ateus... todos, mas todos, menos os muçulmanos, claro está...

14 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Muçulmanos não são santos, mas essa de citar os hindus tem piada, vindo de um adepto de tal religião.
Hindus queimam templos na Índia, assassinam cristãos e outros, sem que mereça qualquer palavra.
O ser humano é deste modo, sempre encontrará motivo para tentar atingir o alvo de sua ira.
Enquanto que justifica atrocidades entre os grupos com os quais simpatiza.
Ser-se acima de tudo isso, é para poucos.

3 de abril de 2009 às 23:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Há Hindus para tudo, enquanto no maldito islão só há muçulmanos para o mal.

4 de abril de 2009 às 01:41:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Há hindus para tudo, ponto e vírgula - é que os hindus só agem em legítima defesa, por vezes excessivamente, mas sempre em reacção, nunca a partir de uma acção intolerante.

Aliás, é sintomático que a Índia tenha sido sempre um paraíso de tolerância religiosa, genericamente falando, e que só com o Islão, e com o Cristianismo, haja problemas, ou seja, só há problemas na Índia com as duas religiões semitas totalitárias, que em todo o mundo fizeram correr rios de sangue com o seu fanatismo imperialista.

Queimam templos, os hindus? Queimam é POUCOS. O caso de Ayodhya foi absolutamente exemplar, um dos mais gloriosos acontecimentos do século XX, e deveria servir de modelo para o futuro, não só da Índia, mas da Europa também.

4 de abril de 2009 às 01:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

VC DEVERIA ODIAR OS BAHAI; ELES SÃO PIORES QUE OS ISLAMICOS EM UNIVERSALISMO

NEGAM INCLUSIVE AS RAÇAS!!

4 de abril de 2009 às 16:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ISSO POR QUE ESTA RELIGIÃO NÃO SABE O QUE É UMA VARIAÇÃO INTRA-ESPECÍFICA NATURAL EM TODA A ESPÉCIE!!

EU TENHO NOJO DESTES BAHAI!!

QUEIMA TUDO!!

4 de abril de 2009 às 16:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ser-se acima de tudo isso, é para poucos.

NÃO HÁ COMO; TODOS POSSUEM O GENE EGOÍSTA E NO SUBCONSCIENTE POSSUEM AS SUAS GENO-RIVALIDADES E AFINS!!

ALIÁS, NEM MESMO QUE VC FOSSE NIILISTA ESTARIA LIVRE DISSO POR QUE TENDERIA A ODIAR OS QUE TENTASSEM SE OPOR AO SEU PONTO DE VISTA!!

4 de abril de 2009 às 16:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

RESUMINDO: QUEM POSSUI O GENE EGOISTA NÃO TEM COMO ESTAR ACIMA DO BEM E DO MAL

E SINTO MUITO LHE INFORMAR QUE VC TAMBEM CARREGA ELE!!

4 de abril de 2009 às 16:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Há Hindus para tudo, enquanto no maldito islão só há muçulmanos para o mal.

Sábado, Abril 04, 2009 1:41:00 AM

E OS SUFISTAS??

4 de abril de 2009 às 16:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ISSO É VERDADE; OS HINDUS ATÉ TOLERAM O DALAI LAMA, OS ZOROASTRAS E AFINS

O QUE ACONTECE É QUE OS CRISTÃOS, SIKHS, ISLAMICOS E CIA ATACAM A RELIGIÃO DELES E TENTAM IMPOR A SUA FÉ A CULTURA DELES!!

OU SEJA, REALMENTE TENHO QUE CONCORDAR INFELIZMENTE COM O CUTURO NESTE ASPECTO!!

4 de abril de 2009 às 17:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"E OS SUFISTAS??"

Não são considerados muçulmanos pelos muçulmanos mesmo muçulmanos maometanos.

5 de abril de 2009 às 01:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Há hindus para tudo, ponto e vírgula - é que os hindus só agem em legítima defesa, por vezes excessivamente, mas sempre em reacção, nunca a partir de uma acção intolerante."

Caturo.
Em muitos assuntos temos ideias diferentes, e até opostas.
Mas este seu argumento convenceu-nos.

5 de abril de 2009 às 01:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não são considerados muçulmanos pelos muçulmanos mesmo muçulmanos maometanos.

Domingo, Abril 05, 2009 1:06:00 AM

TA, O SUFISMO É TIPO A CABALA DELES NÉ??

5 de abril de 2009 às 02:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não são considerados muçulmanos pelos muçulmanos mesmo muçulmanos maometanos.

Domingo, Abril 05, 2009 1:06:00 AM

TA, O SUFISMO É TIPO A CABALA DELES NÉ??

5 de abril de 2009 às 02:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo.
Em muitos assuntos temos ideias diferentes, e até opostas.
Mas este seu argumento convenceu-nos.

Domingo, Abril 05, 2009 1:31:00 AM

REALMENTE, PODE NOTAR QUE O HINDUISMO JAMAIS LUTA CONTRA RELIGIÕES PACIFICAS, SOMENTE COM AS CASCA-GROSSAS IMPERIALISTAS!!

COM EXCESSÃO DOS TIGRES DO TAMIL QUE ATACAM BUDISTAS COM UM PRETEXTO SEPARATISTA E RELIGIOSO/AFINS!!

5 de abril de 2009 às 02:09:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home