sexta-feira, abril 03, 2009

TCHETCHENOS MORTOS LONGE DA TCHETCHÉNIA...

Vários líderes rebeldes tchetchenos têm sido assassinados em várias partes do mundo: Gaji Edilsultanov, Musa Atayev e Islam Zhanibekov, mortos em Istambul, Ruslan Yamadayev, morto em Moscovo, Umar Ismailov, morto em Viena de Áustria, Sulim Yamadayev, morto no Dubai.

Chovem acusações contra os Russos, eventuais responsáveis por estas execuções.
Efectivamente, parece que o braço vingador do urso eslavo chega longe.

Isto porque o Russalhame não brinca em serviço, está em guerra de morte contra a violência separatista e subversiva islâmica e não perdoa massacres como o de Beslan...

10 Comments:

Anonymous Anónimo said...

deviam era livrar-se dessa raça que querem que faça parte do seu territorio

assim eles tem muitos filhos e nao admira que os muçulmanos um dia dominem a russia toda

3 de abril de 2009 às 15:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mais uma vez a hipocrisia.
Nacionalismo sim, mas não para os outros.
Chechenos são uma etnia, porque não merecem a independência?
Típico, o ódio, ofusca a coerência.
Se bem que, sempre arranjaram desculpa para a excepção.
Um pouco como a ideia de democracia e liberdade, é boa, desde que sirva meus interesses hehe.

3 de abril de 2009 às 23:41:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pois que tenham a independência. Um dos problemas dos Russos é o seu imperialismo, do qual o Islão se aproveita, como é o caso da Tchetchénia.

Agora não se venha é cair no nojento descaramento de pretender criticar a alegada hipocrisia alheia e na verdade mostrar uma hipocrisia por demais abjecta. Porque o combate destes rebeldes tchetchenos tem muito menos a ver com o «Nacionalismo» do que com o ISLÃO, força internacionalista que sabe, hipocritamente, mobilizar as forças nacionalistas em seu próprio proveito.

Isto para além da questão do terrorismo, claro - qualquer nazi é à partida um criminoso, mas os criminosos muçulmanos que massacraram mais de uma centena de crianças em Beslan eram simplesmente uns lutadores independentistas e tal.

4 de abril de 2009 às 01:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A RUSSIA É O UNICO PAÍS EUROPEU E BRANCO QUE AINDA NÃO VIROU BOIOLA!!

SÃO OS UNICOS ARIANOS MACHOS DE VERDADE QUE RESTARAM DEPOIS DA ONDA LIBERAL E VERMELHA QUE VARREU O OESTE!!

LONG LIVE TO RUSSLAND!!

4 de abril de 2009 às 17:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OS RUSSOS SEMPRE OPRIMIRAM OS ISLAMICOS E OS ISLAMICOS JAMAIS ABRIRAM A BOCA PERANTE ELES; ATÉ MESMO OS IRANIANOS JAMAIS QUESTIONARAM A CHECHENIA AO SE ALIAR AOS MESMOS!!

ISSO PROVA QUE QUANDO SE É MACHO DE VERDADE ATÉ MESMO OS INIMIGOS MAIS DUROS TE RESPEITAM SÉRIO!!

4 de abril de 2009 às 17:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ALIÁS OPRIMIRAM O CARALHO, APENAS SE VINGARAM DO QUE OS MUSLOS FIZERAM CONTRA OS ESLAVOS DO SUL NOS BALCÃS, CAUCASO, ASIA CENTRAL E AFINS EM EPOCAS PASSADAS!!

4 de abril de 2009 às 17:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*ALIÁS, VINGANÇA É UM TERMO ERRADO; RECIPROCIDADE É UM TERMO MAIS ADEQUADO NESTE CASO!!

4 de abril de 2009 às 17:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ESSES ESLAVOS HERDARAM O SANGUE FRIO DAQUELES POVOS AMARELOS QUE VOS INVADIRAM GERAL!!

4 de abril de 2009 às 17:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Mais uma vez a hipocrisia.
Nacionalismo sim, mas não para os outros.
Chechenos são uma etnia, porque não merecem a independência?
Típico, o ódio, ofusca a coerência.
Se bem que, sempre arranjaram desculpa para a excepção.
Um pouco como a ideia de democracia e liberdade, é boa, desde que sirva meus interesses hehe.

Sexta-feira, Abril 03, 2009 11:41:00 PM

BEM, ESSE COMENTARIO TEM EMBASAMENTO REAL MESMO!!

A RUSSIA JAMAIS FOI UMA NAÇÃO E NEM SEI O QUE RESPONDER; JOGO A BOLA PRO CATURO; ELE É OTIMO EM ARRANJAR PRETEXTOS!!

4 de abril de 2009 às 17:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Porque o combate destes rebeldes tchetchenos tem muito menos a ver com o «Nacionalismo» do que com o ISLÃO, força internacionalista que sabe, hipocritamente, mobilizar as forças nacionalistas em seu próprio proveito.

REALMENTE, ESTÁ MAIS PRA ISLÃO QUE PRA NACIONALISMO E SE É ISLÃO ENTÃO É UNVERSALISMO E NÃO NACIONALISMO, EMBORA EU ACREDITE QUE POSSA HAVER UMA CONCILIAÇÃO ENTRE O ISLÃ E O NACIONALISMO, APESAR DESTA TENDENCIA UNIVERSALISTA DELE(A MESMA DO SISTEMA ATUAL, DAÍ AMBOS ENTRAREM TANTO EM ATRITO PRA VER QUAL É O QUE SE EXPANDE MAIS AS CUSTAS DA SOBERANIA DOS POVOS E ETNIAS - CHEGAM ATE MESMO A NEGAR AS SUBESPECIES NESTE DOGMA DOENTIO)!!

4 de abril de 2009 às 18:03:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home