segunda-feira, março 23, 2009

SEIS ALUNOS AGREDIDOS POR DIA

Seis alunos por dia foram vítimas de agressões em meio escolar, no ano lectivo 2007/2008, mais um do que no ano anterior. No total, 1317 jovens foram vítimas de violência nas escolas, um aumento de 20,6%. O aumento de agressões atingiu também os professores, onde o crescimento chegou aos 11,3 por cento.
Números que indiciam um aumento na violência escolar no último ano lectivo, mas que a análise global, feita pelo ministério da Educação, não reflecte. Assim, segundo a ministra da Educação, que esta sexta-feira, em conjunto com o ministro da Administração Interna, apresentou os dados relativamente à «Escola Segura», «o número de ocorrências baixou pelo segundo ano consecutivo».

Crimes: 10 alunos vítimas por dia

De acordo com o coordenador do Observatório para a Segurança Escolar, João Sebastião, o número total de ocorrências registadas pela «Escola Segura», no último ano lectivo, foi de 6.039, enquanto em 2006/07 situou-se nas 7.028, o que representa uma diminuição de cerca de 14 por cento.
Este valor refere-se às ocorrências dentro e fora das escolas. No entanto, se isolarmos estes valores e os compararmos com os dados do ano lectivo anterior, verificamos que há indícios de aumento de ocorrências dentro das escolas, uma vez que no ano lectivo 2007/2008 foram registadas mais 1049 ocorrências do que no ano anterior.
No entanto, a ministra da Educação e o coordenador do Observatório para a Segurança Escolar, explicam que os dados não podem ser comparados, já que, o sistema de classificação das ocorrências, nas escolas e nas polícias, ainda é diferente e algumas das alterações introduzidas no último ano lectivo não permitem efectuar essa comparação.

«Cada caso é um caso»
Questionada sobre os indícios de aumentos, Maria de Lurdes Rodrigues afirma que a questão dos números não deve ser a que prevalece, uma vez que «cada caso é um caso» e deve ser encarado com toda a seriedade. «Necessitamos continuar o trabalho para diminuir este tipo de situações. Não é aceitável que no espaço das escolas possa ser tolerado este tipo de situação. Vamos criar condições para que isso diminua», declarou.
Nas áreas envolventes às escolas há uma redução de ocorrências, segundo os dados oficiais. O número de ocorrências passou de 3.495 para 1.457 naqueles dois anos lectivos. «Este é um fenómeno razoavelmente circunscrito. A escola é um espaço globalmente seguro, onde tem havido uma redução continuada e consistente do número de ocorrências», acrescentou João Sebastião, sublinhando depois que, ainda assim, continua a haver «um conjunto de ocorrências que são duplamente registadas».

114 armas em meio escolar
Segundo o relatório apresentado aos jornalistas, no ano lectivo anterior, 1,9 por cento dos casos registados diz respeito a armas. Ou seja, houve 114 ocorrências com armas em meio escolar, sendo que fora das escolas, foram efectuadas 23 participações às forças de segurança, relativamente a armas, ou seja, a maior parte dos casos ocorreu no interior das escolas. Ainda assim, estes valores revelam uma diminuição em relação ao ano anterior, onde foram registados 140 ocorrências com armas.
De salientar também, que fora das escolas foram registadas 75 ofensas sexuais, 329 roubos e 489 agressões. Nos crimes contra bens pessoais, os telemóveis foram o principal motivo (39,0 por cento), seguido do dinheiro (20,6 por cento) e do material escolar (11,4 por cento). Aumentam também os assaltos às escolas em 22,5 por cento nos «furtos» entre 2006/07 e 2007/08, registando-se ainda uma ligeira diminuição, de 1,5 por cento, relativa a «danos».
Nas escolas integradas nos Territórios Educativos de Intervenção Prioritária as ocorrências diminuíram 17 por cento, o que é era um dos principais objectivos da ministra da Educação.
Enfim, como o sistema não deixa saber qual a raça da maior parte dos agressores, ficamos «sem saber» o que se passa ao certo nas escolas, sobretudo nas da área de Lisboa...

73 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Enfim, como o sistema não deixa saber qual a raça da maior parte dos agressores, ficamos «sem saber» o que se passa ao certo nas escolas, sobretudo nas da área de Lisboa...

E PRECISA DIZER?? OS NEURO-INSTAVEIS COMO OS ANIMAIS NÃO NOS DEIXA MENTIR!!

23 de março de 2009 às 16:14:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

AGORA ACABEI DE VIR DE UM BANCO JUDEU E ELES QUEREM ESPALHAR A NEURO-INSTABILIDADE MUNDIAL VIA VIRA-LATIZAÇÃO

ADIVINHEM SÓ COMO É A FOTO DE UM CARTAZ DE DIVUGAÇÃO DELE:

UMA MULHER DO NORTE DA EUROPA EM UMA CENA DE VIRA-LATICE COM UM ETÍOPE

AGORA VC ME PERGUNTA: COM TANTA VARIEDADE DE FENOTIPOS HUMANOS, POR QUE COLOCAR UMA MULHER RARA COM UM HOMEM MEDIOCRE(BAIXO/MENOR VALOR INFERIOR DEVIDO A LEI/RELAÇÃO QUANTIDADE-VALOR)???

POR QUE NÃO UMA ASIATICA COM UM ETÍOPE, OU UM NORDICO COM UMA ASIATICA, OU UM ASIATICO COM UMA ETÍOPE OU UMA MALAIA COM UM INUIT, OU UM PIGMEU COM UMA MEDITERRANEA??

POIS ELES SABEM QUE O MODO MAIS RAPIDO DE NOS DESTRUIR É USANDO OS DE MAIS BAIXO QI, OU SEJA, A MULHER E O MANIPULAVEL E ESTUPIDO!!

ELES TENTAM IMPLANTAR NA MENTE DAS CRIANÇAS DESDE PEQUENO QUE DEVEM SE CLAREAR AS CUSTAS DA DESTRUIÇÃO ALHEIA; O SISTEMA METE NOJO!!!

QUEM NUNCA VIU O CLIPE DA MUSICA "DANÇANDO LAMBADA", ONDE NEM MESMO AS CRIANÇAS SÃO POUPADAS DA PROPAGANDA DO SISTEMA JUDEU SUJO???

QUEREM MESMO UM GADO INFERIOR E MAIS PASSIVO QUE NÃO AMEACE CORTAR AS CABEÇAS DA NOBREZA BURGUESA COMO EM PARIS E NEM VER OS ESPÍRITO GUERREIRO DO GERMANICO OU DOS CAVALEIROS DAS ESTEPES RENASCER!!

23 de março de 2009 às 16:21:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

*O

23 de março de 2009 às 16:23:00 WET  
Blogger Caturo said...

POR QUE NÃO UMA ASIATICA COM UM ETÍOPE, OU UM NORDICO COM UMA ASIATICA, OU UM ASIATICO COM UMA ETÍOPE OU UMA MALAIA COM UM INUIT, OU UM PIGMEU COM UMA MEDITERRANEA??

Porque o sistema quer entregar as mulheres brancas ao não branco. É assim que se acaba com uma raça.

23 de março de 2009 às 16:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O que é o Islã?
Sobre o Islã e como se converter (ajuda a vivo pelo chat)
www.IslamReligion.com/pt

JÁ TÃO SACANEANDO O CATURO; ESTÃO COLOCANDO(O GOOGLE) PROPAGANDAS ISLAMICAS NOS BLOGS ISLAMOFOBICOS

EU VI ISSO QUANDO FUI LA NO CONTADOR DE VISITAS!!

23 de março de 2009 às 17:05:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Porque o sistema quer entregar as mulheres brancas ao não branco. É assim que se acaba com uma raça.

Segunda-feira, Março 23, 2009 4:26:00 PM

ENTENDO; A MULHER POR TER UM CEREBRO INFERIOR NÃO COMPREENDE COISAS MAIS COMPLEXAS E ACABAM CAINDO NOS SOFISMAS JUDAICOS DE QUINTA DO SISTEMA!!!

BEM QUE OS ISLAMICOS SÃO SABIOS AO LIDAR COM MULHERES E SEUS CEREBROS DIMINUTOS, POR QUE MULHER LIVRE É SUICIDIO DE UM GRUPO!!

SÓ AGORA ENTENDO OS MUSLOS!!

23 de março de 2009 às 17:07:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

*O

*ALIENAÇÃO

23 de março de 2009 às 17:08:00 WET  
Blogger Caturo said...

Nada disso. Grandes povos da humanidade tiveram mulheres livres.

Aliás, a mistura racial é mais promovida por homens do que por mulheres.

23 de março de 2009 às 17:13:00 WET  
Blogger Caturo said...

Já agora, o Islão é formalmente anti-racista.

23 de março de 2009 às 17:13:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Já agora, o Islão é formalmente anti-racista.

O É PRA ANGARIAR SIMPATIZANTES

OU VC ACHA MESMO QUE UM ISLAMICO BRANCO SE SENTE IGUAL A UM DA AFRICA??

CLARO QUE NÃO, É PURO TEATRO

SEMPRE HOUVE RACISMO DENTRO DO ISLÃ!!

23 de março de 2009 às 17:29:00 WET  
Blogger Caturo said...

Sim, há racismo, mas a título individual e cultural, tribal. Não religioso.

23 de março de 2009 às 17:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Nada disso. Grandes povos da humanidade tiveram mulheres livres.

UMA MINORIA MINORICA!!(1%?? -LOL)!!

E FORAM JUSTAMENTE OS QUE MENOS DURARAM!!

Aliás, a mistura racial é mais promovida por homens do que por mulheres.

NO INICIO SIM, MAS DEPOIS NEM TANTO!!

OS TUGAS COMEÇARAM COMENDO AS OUTRAS NAS COLONIAS, MAS DEPOIS QUE SE DEU DIREITOS IGUAIS AOS GENEROS, AS MULHERES PREFEREM OS HOMENS MAIS SUBMISSOS AOS SEUS CAPRICHOS, QUE SE SENTEM INFERIORES A ELAS E PORTANTO LHES DE MAIS BENEFICIOS DENTRO DE CASA!!

E QUEM VC ACHA QUE BABA MAIS O OVO DE UMA MULHER?? O SEU IGUAL OU UM QUE SE SENTE INFERIOR A ELA??

23 de março de 2009 às 17:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Sim, há racismo, mas a título individual e cultural, tribal. Não religioso.

E EXISTE RACISMO RELIGIOSO POR ACASO??

ESTAMOS A FALAR DE RACISMO DE VERDADE!!

JÁ OUVI ATÉ QUE MAGREBINOS ENFURECIDOS COMEÇARAM A ESPANCAR ISLAMICOS PRETOS NO NORTE DA AFRICA UMA VEZ!!

ISSO NÃO SERIA RACISMO??

E OS AFRO-ARABES MULATOS DO DARFUR EXTERMINANDO ISLAMICOS PRETOS??

23 de março de 2009 às 17:33:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

VOU CITAR UM CASO NO BRASIL:

UMA MESTIÇA DE PELE CLARA E GORDA QUE NO IBGE CONTA COMO "BRANCA" SE CASOU COM UM MULATO ESCURO

ELA PISAVA NELE, FAZIA ELE DE GATO E SAPATO E ELE NEM COGITAVA SE SEPARAR DELA, POR QUE ACHAVA QUE NÃO IA CONSEGUIR ARRUMAR UMA MAIS "CLARA" PRA FICAR BEM NA FOTO OFICIAL E DIANTE DO STATUS SOCIAL!!

CONCLUSÃO: VC ACHA MESMO QUE UMA DESSAS QUE NENHUM HOMEM BRANCO DECENTE DE VERDADE VAI QUERER, VAI VIRAR LESBICA OU IRÁ PRO CONVENTO??

CLARO QUE NÃO, ELA VAI ACEITAR O PRIMEIRO TROUXA QUE APARECER(GERALMENTE UM PRETO QUE NÃO PODE VER UMA MULHER MAIS CLARA NÃO IMPORTANDO O GENOMA DELA)!!!

CASOS COMO ESSE AQUI NO BRASIL SÃO TÃO FREQUENTES QUE JA METEM NOJO!!

ISSO POR QUE ELES CASAM COM MULHERES CAINDO AOS PEDAÇOS E ATÉ MAIS VELHAS QUE ELES SÓ POR QUE POSSUEM A PELE UM POUCO MAIS CLARA

E BABAM O OVO DELAS GERAL

UM BRANCO FARIA ISSO?? CLARO QUE NÃO, POR QUE TEM MUITA MINA MELHOR ATRAZ DELE, MAS TAL COMO NA QUESTÃO DO EMPREGO, O PRETO SE SUJEITA A MUITO MAIS COISA PRA FICAR COM ESSES FARELOS DE QUINTA!!

23 de março de 2009 às 17:39:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

E ISSO MESMO CHEIO DE MULHER GATA NO BRASIL COM PELE ESCURA!!

ELES PREFEREM GORDAS CLARAS A BELDADES ESCURAS(OS PRETOS)!!

PRA MIM ISSO É DOENÇA!!

23 de março de 2009 às 17:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

E DE VEZ EM QUANDO VC VE UM HOMEM INFERIOR COM MULHER SUPERIOR E MULHER INFERIOR COM HOMEM SUPERIOR

ISSO TAMBEM TEM A VER COM O GRAU DE CAPRICHOS QUE OS INFERIORES TENDEM A FAZER COM OS SUPERIORES

SE INFERIORES SE CASASSEM COM SUPERIORES E INFERIORES COM INFERIORES, NÃO HAVERIA BABAÇÃO DE OVO E AS RELAÇÕES SERIAM BEM MAIS IGUALITARIAS

MAS A INDUSTRIA JUDAICA DA DISGENIZAÇÃO MUNDIAL SO SISTEMA QUER DESTRUIR O MUNDO DE VEZ NÉ??

23 de março de 2009 às 17:44:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

*DO

23 de março de 2009 às 17:45:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

POR ISSO QUE EU ACHO LINDO QUANDO VEJO CASAIS MONORACIAIS, POR QUE ISSO MOSTRA QUE EXISTEM AINDA NEGROIDES QUE NÃO ACEITAM QUERER SER DE OUTRA RAÇA E BRANCOS QUE NÃO ACEITAM PERDER A SUA ESTIRPE!!

AQUI OS MONGOS SÃO OS QUE MAIS CASAM DENTRE SI, PORÉM UMA MINORIA ACEITA SER ASSIMILADA(JUSTAMENTE A MAIS NEURO-FRACA)!!

POBRE DA RAÇA QUE ASSIMILA OS MAIS NEURO-FRACOS DA RAÇA ALHEIA, POIS JUNTO COM OS SUBGENS DA MERDA AINDA VEM DISGENIA DA NEURO-FRAQUEZA!!

23 de março de 2009 às 17:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

TEM UMA COMU LINDA NO ORKUT DE AFRO-BRASILEIROS CUJO TITULO É: EU QUERO TER UM FILHO PRETO!!!

PENA QUE SEJA AINDA UMA MINORIA COM ESSA CONSCIENCIA RACIAL!!

23 de março de 2009 às 17:59:00 WET  
Blogger Caturo said...

UMA MINORIA MINORICA!!(1%?? -LOL)!!

E FORAM JUSTAMENTE OS QUE MENOS DURARAM!!


Ao contrário. Foram os que vieram a dominar o mundo (Anglo-Saxónicos).

Quanto ao racismo, o Islão condena-o formalmente, outras religiões não o fazem.

23 de março de 2009 às 18:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ao contrário. Foram os que vieram a dominar o mundo (Anglo-Saxónicos).

NO ÁPICE DA ERA VITORIANA QUE EU SAIBA, FOI A EPOCA MAIS CONSERVADORA DA INGLATERRA E FOI O APICE DO IMPERIO DELES; COMO VC EXPLICA ISSO??

AS MULHERES DESTA EPOCA ERAM LIVRES SOMENTE SE COMPARADAS COM AS ISLAMICAS, MAS COMPARANDO COM AS ATUAIS AINDA ERAM MERAS SERVIÇAIS!!

Quanto ao racismo, o Islão condena-o formalmente, outras religiões não o fazem.

NÃO?? O CRISTIANISMO É O QUE MAIS INCENTIVA A MESTIÇAGEM!! VEJA O PAPA CHUPANDO O OVO DA AFRICA!!

O QUE CONTA SÃO AS AÇÕES E NÃO A BOCA!!

23 de março de 2009 às 18:14:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

AS PESSOAS DEVEM SER JULGADAS PELO QUE FAZEM E NÃO PELO QUE DIZEM!!

O CRISTIANISMO NADA FALA SOBRE RACISMO E É O QUE MAIS INCENTIVA A MESTIÇAGEM

JÁ O ISLÃ É O QUE MAIS FALA E MESMO ASSIM O RACISMO PERSISTE LÁ DENTRO

COMO VC EXPLICA ISSO??

23 de março de 2009 às 18:16:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A VELHA DICOTOMIA AÇÃO X FALAÇÃO!!

SE ESSE PRN EXISTISSE AQUI EU ESTARIA É LA FORA TRABALHANDO POR ELE

MAS VC´S O QUE FAZEM PELO PRN??

MILITANTES VIRTUAIS??

LOL!!

23 de março de 2009 às 18:17:00 WET  
Blogger Caturo said...

A mim ninguém dá lições de militância, que não há muitos militantes do PNR mais activos do que eu...

23 de março de 2009 às 18:41:00 WET  
Blogger Caturo said...

AS MULHERES DESTA EPOCA ERAM LIVRES SOMENTE SE COMPARADAS COM AS ISLAMICAS, MAS COMPARANDO COM AS ATUAIS AINDA ERAM MERAS SERVIÇAIS!!

Era um processo em acção - de resto, se você tivesse razão, então o mundo anglo-saxónico, que dava mais liberdade às mulheres do que qualquer outra sociedade, não teria sido vencedor e dominado o mundo. :)

23 de março de 2009 às 18:42:00 WET  
Blogger Caturo said...

JÁ O ISLÃ É O QUE MAIS FALA E MESMO ASSIM O RACISMO PERSISTE LÁ DENTRO

COMO VC EXPLICA ISSO??


Influência do tribalismo árabe, e também do tribalismo paquistanês, e iraniano, grosso modo.

23 de março de 2009 às 18:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Caturo disse...
A mim ninguém dá lições de militância, que não há muitos militantes do PNR mais activos do que eu..."

eu nao sei o que fazes, mas realmente este blog vale por muita coisa.
vale mais estas noticias todos os dias, o mostrar o quao errados estao, o crime que é o que estao a fazer, etc, vale mais isso do que um cartaz do pnr k so vai suscitar odio porque as pessoas nao o entendem.
para entender tem de vir a este blog e mesmo assim com a lavagem cerebral nao é facil.

23 de março de 2009 às 19:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A mim ninguém dá lições de militância, que não há muitos militantes do PNR mais activos do que eu...

NA NET OU NO MUNDO REAL??

EIS A QUESTÃO...!!

23 de março de 2009 às 19:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Era um processo em acção - de resto, se você tivesse razão, então o mundo anglo-saxónico, que dava mais liberdade às mulheres do que qualquer outra sociedade, não teria sido vencedor e dominado o mundo. :)

Segunda-feira, Março 23, 2009 6:42:00 PM

ESSA LIBERDADE É MUITO QUESTIONAVEL

NAS FABRICAS ELAS TINHAM LIBERDADE POR QUE CUSTAVAM MENOS AO PATRÃO

MAS EM CASA CONTINUAVAM A APANHAR DOS MARIDOS COMO ANTES E A SER UMA ESCRAVA DOMESTICA

ESSE SEU CONCEITO DE "LIBERDADE" É MESMO MUITO INTERESSANTE(LOL)!!

23 de março de 2009 às 19:54:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

não teria sido vencedor e dominado o mundo.

NA VERDADE ELE APENAS ROUBOU O QUE OS HOLANDESES JA HAVIAM ROUBADO DOS TUGAS E ESPANHOIS E INTERIORIZOU TUDO

LEMBRE-SE DE QUE O PRIMEIRO IMPERIO ONDE O SOL JAMAIS SE PUNHA ERA O DE FILIPE II(ESPANHA), TERMO PLAGIADO PELOS BRITANICOS!!

E A SOCIEDADE CATOLICA DOS ESPANHOIS NÃO TINHA NADA DE ABERTA E LIVRE...!!

23 de março de 2009 às 19:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Influência do tribalismo árabe, e também do tribalismo paquistanês, e iraniano, grosso modo.

Segunda-feira, Março 23, 2009 6:43:00 PM

PRA MIM ISSO SE CHAMA RACISMO, POR QUE ATÉ HOJE IRANIANOS SE ACHAM SUPERIORES A SEMITAS E SE DENOMINAM ARIANOS A SI PROPRIOS!!

23 de março de 2009 às 19:58:00 WET  
Blogger Caturo said...

O que escapa ao Islão, pois que esta é também uma religião semita. :)

23 de março de 2009 às 19:58:00 WET  
Blogger Caturo said...

NAS FABRICAS ELAS TINHAM LIBERDADE POR QUE CUSTAVAM MENOS AO PATRÃO

MAS EM CASA CONTINUAVAM A APANHAR DOS MARIDOS


Menos do que as dos árabes, pelos vistos...

23 de março de 2009 às 19:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

eu nao sei o que fazes, mas realmente este blog vale por muita coisa.
vale mais estas noticias todos os dias, o mostrar o quao errados estao, o crime que é o que estao a fazer, etc, vale mais isso do que um cartaz do pnr k so vai suscitar odio porque as pessoas nao o entendem.
para entender tem de vir a este blog e mesmo assim com a lavagem cerebral nao é facil.

Segunda-feira, Março 23, 2009 7:06:00 PM

MAS BLOGS COMO ESTE EXISTEM AOS MONTES EM PORTUGAL

NÃO COM A MESMA QUALIDADE OU MOVIMENTO, MAS MILITAR PELA NET E DEIXAR O MUNDO REAL SENDO TOMADO É DEMAIS!!

23 de março de 2009 às 19:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...
O que escapa ao Islão, pois que esta é também uma religião semita. :)

Segunda-feira, Março 23, 2009 7:58:00 PM

É A RELIGIÃO SEMITICA MENOS INFERIOR POR SINAL!!

23 de março de 2009 às 20:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

MAIS VIGOROSA, MAIS FORTE TAMBEM!!

23 de março de 2009 às 20:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Menos do que as dos árabes, pelos vistos...

Segunda-feira, Março 23, 2009 7:59:00 PM

MENOS, MAS SURRA NÃO DEIXA DE SER SURRA...

LEVAR UM POUCO MENOS DE SURRA NÃO É O MESMO QUE LIBERDADE

A NÃO SER É CLARO NO SEU CONCEITO DETURPADO DE LIBERDADE...!!

23 de março de 2009 às 20:01:00 WET  
Blogger Caturo said...

NÃO COM A MESMA QUALIDADE OU MOVIMENTO, MAS MILITAR PELA NET E DEIXAR O MUNDO REAL SENDO TOMADO

Uma coisa está ligada à outra. Não se avança politicamente sem informação e combate ideológico.

23 de março de 2009 às 20:01:00 WET  
Blogger Caturo said...

Menos do que as dos árabes, pelos vistos...

Segunda-feira, Março 23, 2009 7:59:00 PM

MENOS, MAS SURRA NÃO DEIXA DE SER SURRA...

LEVAR UM POUCO MENOS DE SURRA NÃO É O MESMO QUE LIBERDADE



Mas tu é que falaste em surras, não eu. :)

A mulher inglesa há muito que se destaca pela sua altivez e independência.

23 de março de 2009 às 20:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Uma coisa está ligada à outra. Não se avança politicamente sem informação e combate ideológico.

Segunda-feira, Março 23, 2009 8:01:00 PM

A VELHA DESCULPA DO MILITANTE VIRTUAL PRA NÃO EMPIRIZAR SUAS AÇÕES!!

23 de março de 2009 às 20:45:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mas tu é que falaste em surras, não eu. :)

A mulher inglesa há muito que se destaca pela sua altivez e independência.

SURRAS É UM MODO DE DIZER, MAS AGORA VC VAI QUERER NEGAR QUE AS INGLESAS DESSA EPOCA NÃO APANHAVAM DOS MARIDOS COM FREQUENCIA??

SERÁ MESMO QUE PARTIU DELA ESSA INDEPENDENCIA OU DOS INTERESSES FABRIS DA REVOLUÇÃO BURGO-INDUSTRIAL QUE PRECISAVA DE MÃO DE OBRA LIVRE E MAIS BARATA??

CULPA-SE AS AFRICANAS E ISLAMICAS PELA SUA PROPRIA OPRESSÃO, MAS ELAS NÃO TIVERAM A OPORTUNIDADE QUE AS CRISTÃS TIVERAM DE SAIR DE CASA POR UM FIM ECONOMICO!!!

23 de março de 2009 às 20:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O MESMO OCORRE COM A MAÇONARIA INSULFLANDO PARIS E O POVÃO A DERRUBAR A NOBREZA PRA BURGUESIA TOMAR O SEU LUGAR NO ASSENTO/TRONINHO!!

É CLARO QUE A RAÇA BRANCA TEM UM ESPIRITO DE LIBERDADE SEMELHANTE AO DOS INDIOS E POR ISSO MESMO SE ARRISCOU DE UM MODO QUE OUTRAS RAÇAS NÃO O FARIAM CONTRA O SISTEMA

MAS SERÁ MESMO QUE SEM A BURGUESIA LÁ AGITANDO, ELES TERIAM VONTADE PROPRIA??

AS REVOLTAS CAMPONESAS FEUDAIS MOSTRAM QUE MESMO ASSIM A RAÇA BRANCA É UM POUCO MAIS LIVRE QUE AS DEMAIS, MAS MESMO ASSIM...!!

23 de março de 2009 às 20:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«É USANDO OS DE MAIS BAIXO QI, OU SEJA, A MULHER E O MANIPULAVEL E ESTUPIDO!!»

«ENTENDO; A MULHER POR TER UM CEREBRO INFERIOR NÃO COMPREENDE COISAS MAIS COMPLEXAS E ACABAM CAINDO NOS SOFISMAS JUDAICOS DE QUINTA DO SISTEMA!!!

BEM QUE OS ISLAMICOS SÃO SABIOS AO LIDAR COM MULHERES E SEUS CEREBROS DIMINUTOS, POR QUE MULHER LIVRE É SUICIDIO DE UM GRUPO!!»

«OS TUGAS COMEÇARAM COMENDO AS OUTRAS NAS COLONIAS, MAS DEPOIS QUE SE DEU DIREITOS IGUAIS AOS GENEROS, AS MULHERES PREFEREM OS HOMENS MAIS SUBMISSOS AOS SEUS CAPRICHOS, QUE SE SENTEM INFERIORES A ELAS E PORTANTO LHES DE MAIS BENEFICIOS DENTRO DE CASA!!

E QUEM VC ACHA QUE BABA MAIS O OVO DE UMA MULHER?? O SEU IGUAL OU UM QUE SE SENTE INFERIOR A ELA??»

«NO ÁPICE DA ERA VITORIANA QUE EU SAIBA, FOI A EPOCA MAIS CONSERVADORA DA INGLATERRA E FOI O APICE DO IMPERIO DELES; COMO VC EXPLICA ISSO??

AS MULHERES DESTA EPOCA ERAM LIVRES SOMENTE SE COMPARADAS COM AS ISLAMICAS, MAS COMPARANDO COM AS ATUAIS AINDA ERAM MERAS SERVIÇAIS!!»



cara 'ôce tá parecendo um despeitado lololololololololololol

23 de março de 2009 às 23:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«cara 'ôce tá parecendo um despeitado lololololololololololol»


tá parecendo um baita de um ignorante também... mais tá mais para zoação!! lololololololololololol

23 de março de 2009 às 23:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...
Já agora, o Islão é formalmente anti-racista.

Segunda-feira, Março 23, 2009 5:13:00 PM



O maomé tinha um escravo negro.

23 de março de 2009 às 23:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

cara 'ôce tá parecendo um despeitado lololololololololololol

Segunda-feira, Março 23, 2009 11:06:00 PM


Anónimo disse...
«cara 'ôce tá parecendo um despeitado lololololololololololol»


tá parecendo um baita de um ignorante também... mais tá mais para zoação!! lololololololololololol

Segunda-feira, Março 23, 2009 11:08:00 PM

E VC É UM INFILTRADO ANGOLANO!!

24 de março de 2009 às 00:22:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O maomé tinha um escravo negro.

FOI ISSO O QUE EU QUIS DIZER PRA ELE...!!

24 de março de 2009 às 00:22:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

SURRAS É UM MODO DE DIZER, MAS AGORA VC VAI QUERER NEGAR QUE AS INGLESAS DESSA EPOCA NÃO APANHAVAM DOS MARIDOS COM FREQUENCIA??

SERÁ MESMO QUE PARTIU DELA ESSA INDEPENDENCIA OU DOS INTERESSES FABRIS DA REVOLUÇÃO BURGO-INDUSTRIAL QUE PRECISAVA DE MÃO DE OBRA LIVRE E MAIS BARATA??

CULPA-SE AS AFRICANAS E ISLAMICAS PELA SUA PROPRIA OPRESSÃO, MAS ELAS NÃO TIVERAM A OPORTUNIDADE QUE AS CRISTÃS TIVERAM DE SAIR DE CASA POR UM FIM ECONOMICO!!!



és muito ignorante, xiça!

24 de março de 2009 às 00:29:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

és muito ignorante, xiça!

Terça-feira, Março 24, 2009 12:29:00 AM

ISSO TUDO INVEJA POR QUE O OUTRO TUGA ELOGIOU MEUS POSTS

DESPEITO É FODA

LOL!!

24 de março de 2009 às 00:30:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ENGOLE ESSA E NÃO CHORA ALGARVIO/ALENTEJANO(LOL)!!

24 de março de 2009 às 00:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

SERÁ MESMO QUE PARTIU DELA ESSA INDEPENDENCIA OU DOS INTERESSES FABRIS DA REVOLUÇÃO BURGO-INDUSTRIAL QUE PRECISAVA DE MÃO DE OBRA LIVRE E MAIS BARATA??

CULPA-SE AS AFRICANAS E ISLAMICAS PELA SUA PROPRIA OPRESSÃO, MAS ELAS NÃO TIVERAM A OPORTUNIDADE QUE AS CRISTÃS TIVERAM DE SAIR DE CASA POR UM FIM ECONOMICO!!!


oh pá, vai te catar. as mulheres no islão trabalham mas continuam na mesma por causa das merdas que o maomé disse.

olha aqui:

Married women whom you take prisoner in religious warfare can be used by you (Koran AN-NISA, 24).

Man is superior to all women (Koran, Al-baqara 228).

(Koran, AN-NISA -3) Marry two, three or four of the women you like and get satisfaction from the slaves that you own.

Marry the women of your choice, two or three or four (Chapter 4: AN-NISA -3)

Women’s Rights. Men protect women who obey. Women who let their men down must be punished. The punishment is a warning, and not to sleep together or be beaten (Koran, An-nesa 34).

etc.

24 de março de 2009 às 05:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Tabari IX:113 "Allah permits you to shut them in separate rooms and to beat them, but not severely. If they abstain, they have the right to food and clothing. Treat women well for they are like domestic animals and they possess nothing themselves. Allah has made the enjoyment of their bodies lawful in his Qur'an."

Qur'an 24:34 "Force not your slave-girls to whoredom (prostitution) if they desire chastity, that you may seek enjoyment of this life. But if anyone forces them, then after such compulsion, Allah is oft-forgiving."

Bukhari:V3B48N826 "The Prophet said, 'Isn't the witness of a woman equal to half of that of a man?' The women said, 'Yes.' He said, 'This is because of the deficiency of a woman's mind.'"

Muslim:B1N142 "'O womenfolk, ... ...You lack common sense, fail in religion and rob the wisdom of the wise.' Upon this the woman remarked: What is wrong with our common sense? The Prophet replied, 'Your lack of common sense can be determined from the fact that the evidence of two women is equal to one man. That is a proof.'"

Qur'an 4:11 "Allâh commands you as regards your children's (inheritance); to the male, a portion equal to that of two females..."

Bukhari:V9B86N98 "The Prophet said, 'A virgin should not be married till she is asked for her consent.' 'O Apostle! How will the virgin express her consent?' He said, 'By remaining silent.'"

Qur'an 33:59 "Prophet! Tell your wives and daughters and all Muslim women to draw cloaks and veils all over their bodies (screening themselves completely except for one or two eyes to see the way). That will be better."


http://prophetofdoom.net/Feedback_Muslim_Woman_Defends_Oppression.Islam

24 de março de 2009 às 05:53:00 WET  
Blogger Caturo said...

A VELHA DESCULPA DO MILITANTE VIRTUAL PRA NÃO EMPIRIZAR SUAS AÇÕES!!

Tu lá sabes, e falas por ti - porque a minha militância de carne e osso, feita nas ruas, toda a gente aqui conhece, a tua é que não... :)

24 de março de 2009 às 11:20:00 WET  
Blogger Caturo said...

SURRAS É UM MODO DE DIZER, MAS AGORA VC VAI QUERER NEGAR QUE AS INGLESAS DESSA EPOCA NÃO APANHAVAM DOS MARIDOS COM FREQUENCIA??

Mas o que é que essa merda tem a ver e com que provas é que falas nisso?

24 de março de 2009 às 11:21:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Mas o que é que essa merda tem a ver e com que provas é que falas nisso?"


Caturo ainda não percebeste o que é que o brasuca quer? só diz merda atrás de merda.
É um sociopata obecado por Portugal, nada mais.

Viva a vitória!
14/88

24 de março de 2009 às 11:24:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

oh pá, vai te catar. as mulheres no islão trabalham mas continuam na mesma por causa das merdas que o maomé disse.

POR QUE LA NAO TEM MAÇONARIA, MERDA DE RAÍZES CRISTÃS QUE SERIA DESTRUIDA LÁ!!

MAÇONARIA DO ESQUERDISMO, DA MISTUREBA, DO LIBERALIXO ONDE SO TEM JUDEU SUJO INFILTRADO E SUAS PUTAS GOYIMS!!

25 de março de 2009 às 00:21:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...
A VELHA DESCULPA DO MILITANTE VIRTUAL PRA NÃO EMPIRIZAR SUAS AÇÕES!!

Tu lá sabes, e falas por ti - porque a minha militância de carne e osso, feita nas ruas, toda a gente aqui conhece, a tua é que não... :)

QUEM SE DIZ O ANTI-IMIGRAÇÃO AQUI É VC E NÃO EU!!ATÉ POR QUE A IMIGRAÇÃO NÃO É O PIOR PROBLEMA DO BRASIL!!APESAR DE QUE NA MINHA CIDADE NÃO TEM MUITO PRETO E TA COMEÇANDO A VIR UNS TIÇÃOS DA GUINÉ PORTUGUESA PRA CA; MALDICTOS SEJAM VC´S QUE ENSINARAM ESTA LINGUA DOS INFERNOS PRA ELES INVADIREM MINHA CIDADE VIA COTAS NAS UNIVERSIDADES!!


Caturo disse...
SURRAS É UM MODO DE DIZER, MAS AGORA VC VAI QUERER NEGAR QUE AS INGLESAS DESSA EPOCA NÃO APANHAVAM DOS MARIDOS COM FREQUENCIA??

Mas o que é que essa merda tem a ver e com que provas é que falas nisso?

TEM A VER QUE VC FALA COMO SE A ERA VITORIANA(APICE DO IMPERIO BRITANICO) FOSSE UM MAR DE LIBERDADES CIVIS(LOL)!!UM LUGAR ONDE OS PATRÕES AINDA SEMI-ESCRAVIZAVAM CRIANÇAS NAS MINAS DE CARVÃO...!!

Anónimo disse...
"Mas o que é que essa merda tem a ver e com que provas é que falas nisso?"


Caturo ainda não percebeste o que é que o brasuca quer? só diz merda atrás de merda.
É um sociopata obecado por Portugal, nada mais.

Viva a vitória!
14/88

OBCECADO POR PORTUGAL?? SE O MEU INGLES FOSSE FLUENTE, VC ACHA QUE EU ESTARIA NESTA MERDA??

LOL!!

25 de março de 2009 às 00:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

EU ESTARIA ERA FALANDO UMA LINGUA COMPREENDIDA PELA MAIOR PARTE DOS MAIORES CEREBROS DA TERRA!!

MALDICTOS TUGAS QUE SAIRAM DESTE LIXO PRA ESPALHAR UM IDIOMA DE QUINTA CATEGORIA!!

25 de março de 2009 às 00:27:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Então desaparece de vez brascuca complexado, já percebemos o teu odio pelos portugueses e ainda bem, pois só justifica mais a defesa da nossa identidade e expulsão dos zucas e africanos do nosso Portugal.

25 de março de 2009 às 00:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
oh pá, vai te catar. as mulheres no islão trabalham mas continuam na mesma por causa das merdas que o maomé disse.

POR QUE LA NAO TEM MAÇONARIA, MERDA DE RAÍZES CRISTÃS QUE SERIA DESTRUIDA LÁ!!

MAÇONARIA DO ESQUERDISMO, DA MISTUREBA, DO LIBERALIXO ONDE SO TEM JUDEU SUJO INFILTRADO E SUAS PUTAS GOYIMS!!

Quarta-feira, Março 25, 2009 12:21:00 AM


Estou a ver que és a favor da merdenta condição das mulheres no islão. sendo assim, vai à merda.

25 de março de 2009 às 03:58:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Então desaparece de vez brascuca complexado, já percebemos o teu odio pelos portugueses e ainda bem, pois só justifica mais a defesa da nossa identidade e expulsão dos zucas e africanos do nosso Portugal.

Quarta-feira, Março 25, 2009 12:59:00 AM

ANTES TIVESSEM PRESERVADO O IDIOMA CELTICO PRE-ROMANO QUE HAVIA NA IBERIA!!

QUERIA FALAR UMA LINGUA CELTICO E NÃO UMA MERDA DO LACIO SEU FDP!!

26 de março de 2009 às 03:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

*CELTICA

26 de março de 2009 às 03:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Estou a ver que és a favor da merdenta condição das mulheres no islão. sendo assim, vai à merda.

Quarta-feira, Março 25, 2009 3:58:00 AM

SE AS OCIDENTAIS NÃO FOSSEM VADIAS, EU ATÉ AS DEFENDERIA, MAS COMO DEFENDER VADIAS QUE ANDAM SEMI NUAS NA RUA E FAZEM ZOO-COPROFILIA O TEMPO TODO ATÉ COM OS VIRA-LATAS QUE ENCONTRAM NA RUA A DEFECAR??

26 de março de 2009 às 03:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

SE AS OCIDENTAIS NÃO FOSSEM VADIAS, EU ATÉ AS DEFENDERIA, MAS COMO DEFENDER VADIAS QUE ANDAM SEMI NUAS NA RUA E FAZEM ZOO-COPROFILIA O TEMPO TODO ATÉ COM OS VIRA-LATAS QUE ENCONTRAM NA RUA A DEFECAR??


MISÓGINO E GRANDE PUTA, FICA O TEMPO POSTANDO LINQUES DE GAROTAS!! NO ISLÃO NÃO TEM ISSO NÃO, SÓ DÁ PRA VER CAMELA, OVELHA, CABRA, POR ENQUANTO, UM DIA BOTAM BURKA NELAS TAMBÉM!!

27 de março de 2009 às 01:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

SE AS OCIDENTAIS NÃO FOSSEM VADIAS, EU ATÉ AS DEFENDERIA, MAS COMO DEFENDER VADIAS QUE ANDAM SEMI NUAS NA RUA E FAZEM ZOO-COPROFILIA O TEMPO TODO ATÉ COM OS VIRA-LATAS QUE ENCONTRAM NA RUA A DEFECAR??


MISÓGINO E GRANDE PUTA, FICA O TEMPO POSTANDO LINQUES DE GAROTAS!! NO ISLÃO NÃO TEM ISSO NÃO, SÓ DÁ PRA VER CAMELA, OVELHA, CABRA, POR ENQUANTO, UM DIA BOTAM BURKA NELAS TAMBÉM!!

27 de março de 2009 às 01:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

SE AS OCIDENTAIS NÃO FOSSEM VADIAS, EU ATÉ AS DEFENDERIA, MAS COMO DEFENDER VADIAS QUE ANDAM SEMI NUAS NA RUA E FAZEM ZOO-COPROFILIA O TEMPO TODO ATÉ COM OS VIRA-LATAS QUE ENCONTRAM NA RUA A DEFECAR??


MISÓGINO E GRANDE PUTA, FICA O TEMPO POSTANDO LINQUES DE GAROTAS!! NO ISLÃO NÃO TEM ISSO NÃO, SÓ DÁ PRA VER CAMELA, OVELHA, CABRA, POR ENQUANTO, UM DIA BOTAM BURKA NELAS TAMBÉM!!

27 de março de 2009 às 01:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

SE AS OCIDENTAIS NÃO FOSSEM VADIAS, EU ATÉ AS DEFENDERIA, MAS COMO DEFENDER VADIAS QUE ANDAM SEMI NUAS NA RUA E FAZEM ZOO-COPROFILIA O TEMPO TODO ATÉ COM OS VIRA-LATAS QUE ENCONTRAM NA RUA A DEFECAR??


MISÓGINO E GRANDE PUTA, FICA O TEMPO POSTANDO LINQUES DE GAROTAS!! NO ISLÃO NÃO TEM ISSO NÃO, SÓ DÁ PRA VER CAMELA, OVELHA, CABRA, POR ENQUANTO, UM DIA BOTAM BURKA NELAS TAMBÉM!!

27 de março de 2009 às 01:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

SE AS OCIDENTAIS NÃO FOSSEM VADIAS, EU ATÉ AS DEFENDERIA, MAS COMO DEFENDER VADIAS QUE ANDAM SEMI NUAS NA RUA E FAZEM ZOO-COPROFILIA O TEMPO TODO ATÉ COM OS VIRA-LATAS QUE ENCONTRAM NA RUA A DEFECAR??


MISÓGINO E GRANDE PUTA, FICA O TEMPO POSTANDO LINQUES DE GAROTAS!! NO ISLÃO NÃO TEM ISSO NÃO, SÓ DÁ PRA VER CAMELA, OVELHA, CABRA, POR ENQUANTO, UM DIA BOTAM BURKA NELAS TAMBÉM!!

27 de março de 2009 às 01:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

MALDICTOS TUGAS QUE SAIRAM DESTE LIXO PRA ESPALHAR UM IDIOMA DE QUINTA CATEGORIA!!

NEM ESSE VC ESCREVE DIREITO(LOL)!!
SÓ PRA VC VER: NÃO SE ESCREVE MALDICTOS, SE ESCREVE MALDITOS.

27 de março de 2009 às 01:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Era maldicto antes da reforma de 1910. Todos os erros fossem esses, deveria continuar a ser "maldicto", essa é a raíz latina.

Quanto ao idioma, quem não gosta não estraga, aprenda outra qualquer que mais lhe agrade e que seja de uma categoria adequada. Para mim o Português é demasiado acima da categoria mental de alguns, mas isso é outra história.

27 de março de 2009 às 02:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

MISÓGINO E GRANDE PUTA, FICA O TEMPO POSTANDO LINQUES DE GAROTAS!! NO ISLÃO NÃO TEM ISSO NÃO, SÓ DÁ PRA VER CAMELA, OVELHA, CABRA, POR ENQUANTO, UM DIA BOTAM BURKA NELAS TAMBÉM!!

Sexta-feira, Março 27, 2009 1:12:00 AM

ISSO É FLOOD!!

OUTRA: FOI UM CARA AI QUE ME PEDIU

EU PREFIRO MULHER AO VIVO MESMO!!

4 de abril de 2009 às 20:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NEM ESSE VC ESCREVE DIREITO(LOL)!!
SÓ PRA VC VER: NÃO SE ESCREVE MALDICTOS, SE ESCREVE MALDITOS.

Sexta-feira, Março 27, 2009 1:15:00 AM

EU SEI; QUERIA APENAS QUE O MEU DIALECTO SE PARECESSE MAIS COM O DE VC´S, MAS PARECE QUE EXAGEREI NO C MUDO(LOL)!!

4 de abril de 2009 às 20:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Era maldicto antes da reforma de 1910. Todos os erros fossem esses, deveria continuar a ser "maldicto", essa é a raíz latina.

Quanto ao idioma, quem não gosta não estraga, aprenda outra qualquer que mais lhe agrade e que seja de uma categoria adequada. Para mim o Português é demasiado acima da categoria mental de alguns, mas isso é outra história.

Sexta-feira, Março 27, 2009 2:01:00 AM

PREFIRO UMA LINGUA CELTICA OU GERMANA; O LAZZIO ME IRRITA!!

PS: ENTÃO SE A RAÍZ LACTINA ESTÁ CERTA VOU ENCHER ESTA PORRA COM C MUDO(LOL)!!

4 de abril de 2009 às 20:38:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home