AUMENTA CONSIDERAVELMENTE A AMEAÇA À LIBERDADE DE EXPRESSÃO OCIDENTAL
Como seria de esperar, o mundo islâmico em peso está novamente a fazer pressão na ONU para que em todo o mundo passe a ser proibida toda a crítica e sátira contra Maomé e a sua religião. Nada disto é novo, como já foi aqui noticiado várias vezes, enquanto toda a comunicação sucial tuga está caladíssima a esse respeito. Várias resoluções têm passado na assembleia das Nações Unidas contra a difamação das religiões (leia-se: contra a difamação do Islão). De todas as vezes, as resoluções foram rejeitadas pela Europa e pelos EUA, em nome da liberdade de expressão.
Mas desta vez é diferente: desta vez a resolução que for aprovada poderá tornar-se obrigatória em todo o mundo. A ONU pretende agora que a resolução anti-blasfémia seja imposta em todos os países, sem excepção, o que fará com que passe a ser crime a simples crítica da religião, em particular do Islão.
Este plano é baseado na Declaração dos Direitos Humanos do Islão, assinada por todos os cinquenta e sete estados membros da OCI (Organização da Conferência Islâmica) em 1999, que diz, entre outras coisas, o seguinte: «todos os direitos estão sujeitos à lei da charia, e faz da charia a única fonte de referência para os direitos humanos.»
Ora a charia coloca mulheres e não muçulmanos num estatuto de cidadãos de segunda, enquanto aplica a pena de morte aos apóstatas do Islão.
No passado dia 3 do corrente mês, os países da União Europeia mostraram-se invulgarmente activos em rebater as pretensões muçulmanas de conferir ao Islão um estatuto acima de toda a crítica e de atacar Israel numa conferência sobre racismo, a qual se realizará no próximo mês, Durban II, já referida neste blogue. Israel e Canadá declararam já o seu boicote a este evento.
Claro que os média tugas nem comentam nem tampouco noticiam absolutamente nada a respeito deste perigo mortal que pende sobre a liberdade de expressão ocidental, que é do que de mais sagrado existe na civilização europeia. Nunca um silêncio foi tão esclarecedor no que respeita ao domínio de uma determinada ideologia, a do politicamente correcto dimiesco, sobre a chamada imprensa «livre».
Mas desta vez é diferente: desta vez a resolução que for aprovada poderá tornar-se obrigatória em todo o mundo. A ONU pretende agora que a resolução anti-blasfémia seja imposta em todos os países, sem excepção, o que fará com que passe a ser crime a simples crítica da religião, em particular do Islão.
Este plano é baseado na Declaração dos Direitos Humanos do Islão, assinada por todos os cinquenta e sete estados membros da OCI (Organização da Conferência Islâmica) em 1999, que diz, entre outras coisas, o seguinte: «todos os direitos estão sujeitos à lei da charia, e faz da charia a única fonte de referência para os direitos humanos.»
Ora a charia coloca mulheres e não muçulmanos num estatuto de cidadãos de segunda, enquanto aplica a pena de morte aos apóstatas do Islão.
No passado dia 3 do corrente mês, os países da União Europeia mostraram-se invulgarmente activos em rebater as pretensões muçulmanas de conferir ao Islão um estatuto acima de toda a crítica e de atacar Israel numa conferência sobre racismo, a qual se realizará no próximo mês, Durban II, já referida neste blogue. Israel e Canadá declararam já o seu boicote a este evento.
Claro que os média tugas nem comentam nem tampouco noticiam absolutamente nada a respeito deste perigo mortal que pende sobre a liberdade de expressão ocidental, que é do que de mais sagrado existe na civilização europeia. Nunca um silêncio foi tão esclarecedor no que respeita ao domínio de uma determinada ideologia, a do politicamente correcto dimiesco, sobre a chamada imprensa «livre».
12 Comments:
Radio canadiana admoestada por "desrespeito" aos muçulmanos
http://www.canada.com/Life/Ottawa+radio+station+chastised+comments+Muslims/1262335/story.html
Quem mais insulta o islão são os próprios maometanos.
Na verdade, tudo no islão são insultos ao mesmo.
A própria palavra allah é um insulto ao islam e a palavra islam é um insulto a allah.
maomé(que allah o esteja a castigar), disse que vinha restaurar as palavras e escrituras originais.
As palavras, allah e islam, ao tempo eram palavras derivadas.
Sendo derivadas jamais poderiam ser as originais.
Também o símbolo do islam é um insulto ao mesmo. Foi roubado.
Nem os piores bandidos fazem tal coisa.
Usarem como símbolo o que roubam.
Mas ainda é bem pior.
Porque esse símbolo, enquanto símbolo, enquanto escultura e enquanto imagem é um dos maiores senão o maior insulto o islam.
Não tem nada a ver com maomé, não está no corão, nem foi indicado por allah.
Só tem significado religioso, enquanto símbolo cristão ou pagão.
E maomé destruía tudo o que fosse cristão e pagão.
Quer dizer que quando os criminosos maometanos se satanizam nas casas de maldade, vulgo mesquitas, fazem-no debaixo de um símbolo que mais os insulta e que mais insulta a allah.
Notas em linguagem simples.
Se maomé disse que allah tinha todos os poderes, então tinha os poderes satânicos.
Se os tinha usou-os, nomeadamente com maomé e no corão.
Logo, tudo aquilo é satanismo e só satanismo, porque maomé também nos revelou que allah não tinha os poderes bons, só os maus.
Se a crueldade e maldade estão no corão e se são é interpretadas à letra, então as mesquitas, madrassas e outros sítios reais e virtuais são mesmo casas, centros e antros de maldade e crueldade.
Mais uma prova de que aquilo é mesmo satanismo.
Há mais prova, é só estudar o que maomé(que allah esteja insatisfeito com ele no inferno), nos revelou.
EU NÃO SEI QUAL É A PIOR; SE A CENSURA JUDAICA PSEUDO-DEMOCRATICA OU SE É A ISLAMICA TOTALITARIA
AO MENOS A ISLAMICA MOSTRA SUA VERDADEIRA FACE, ENQUANTO A JUDAICA SE FINGE DE "TOLERANTE" PARA IMPOR DOGMAS HOLOCONTISTAS E AFINS...!!
«todos os direitos estão sujeitos à lei da charia, e faz da charia a única fonte de referência para os direitos humanos.»
ó ariano, começas a entender um pouquito mais?! e isto não é a stealth-jihad disfarçada.
A charia é uma bosta de merda.
DIREITO ROMANO X SHARIA
QUAL É O MAIS SUJO??
EIS A QUESTÃO...
UM É MAIS CORRUPTO E SUJO QUE PAU DE GALINHEIRO E O OUTRO É PIOR QUE O CÓDIGO DE HAMURABI
MAS AINDA ASSIM O CODIGO SUMERIO É MUITO MELHOR E MAIS JUSTO/AVANÇADO!!
Anónimo disse...
DIREITO ROMANO X SHARIA
QUAL É O MAIS SUJO??
EIS A QUESTÃO...
Sábado, Março 07, 2009 7:35:00 AM
ô cara, 'ocê é um baita di um ignoranti KRAKRAKRA
ô cara, 'ocê é um baita di um ignoranti KRAKRAKRA
Sábado, Março 07, 2009 8:38:00 AM
OCE?? EU NÃO SOU MINEIRO SEU LIXO
LINDO É ESSE SOTAQUE DE VELHO CAIPIRA DE VC´S...
KRAKRAKRA(LOL)!!
MAS AINDA ASSIM O CODIGO SUMERIO É MUITO MELHOR E MAIS JUSTO/AVANÇADO!!
Só mesmo um brasucagay diria que um código semita-sumério é superior ao mais divulgado dos códigos de leis indo-europeus. :)
ó ariano, começas a entender um pouquito mais?! e isto não é a stealth-jihad disfarçada.
Essa é ainda mais subtil. E avança sobretudo ao nível económico.
Só mesmo um brasucagay diria que um código semita-sumério é superior ao mais divulgado dos códigos de leis indo-europeus. :)
O CODIGO É SUMERIO, POR QUE AS LEIS SÃO SUMERIAS; E NÃO CONFUNDA SEMITAS DE MILHARES DE ANOS ATRAZ COM OS VIRA-LATAS ATUAIS QUE APENAS FALAM LINGUAS SEMITICAS(MUITAS DAS QUAIS SEQUER EXISTIA AINDA NA EPOCA)!!
Caturo disse...
ó ariano, começas a entender um pouquito mais?! e isto não é a stealth-jihad disfarçada.
Essa é ainda mais subtil. E avança sobretudo ao nível económico.
O PETROLEO POWER QUEM DIRIA, ESTÁ A SUPERAR O PRODUTIVISMO POWER E A MERITOCRACIA; O PARASITISMO SOBRE O PLANETA JÁ GERA MAIS RIQUEZA QUE OUTROS MEIOS; QUEIMAR COMBUSTIVEL FOSSIL E SOLTAR GAS CARBONICO VIROU MAIS NOBRE QUE TRABALHAR DE VERDADE E INVENTAR COISAS REALMENTE PRODUTIVAS!!! A ECONOMIA SE DETURPOU MESMO!!
Enviar um comentário
<< Home