NACIONAL ABSOLVIDO POR TER MATADO EM LEGÍTIMA DEFESA
O final feliz desta história:
De pé, aparentemente sereno, F. de 44 anos, acusado de crime de homicídio, ouviu esta sexta-feira o acórdão que o absolveu da morte à facada de um cidadão marroquino, em Março de 2007, numa rixa à porta de um café, em Novelas, Penafiel.
O colectivo de juízes do Tribunal de Penafiel deu como provado que o comerciante de peixe agiu em legítima defesa, sem a intenção de tirar a vida ao cidadão estrangeiro. Tudo não passou de uma "estúpida" discussão, com insultos à mistura, sobre as mulheres portuguesas entre um cidadão marroquino e um penafidelense acabou à facada. O estrangeiro ficou prostrado no chão, a esvair-se em sangue, e veio a falecer no Hospital de Penafiel, após ter sido submetido a intervenções cirúrgicas.
O crime ocorreu no dia 2 de Março de 2007, junto a um café de Novelas, Penafiel, resultado de uma rixa violenta entre F. e Mustafha Kidai.
Mustafha, de 35 anos, saiu do café e entrou no carro, mas em vez de ir para casa regressou empunhando uma faca com 20 centímetros de lâmina. Correu atrás de F. que usou uma pequena navalha de estripar lampreias, com 8,8 centímetros de lâmina, para se defender da agressão. Um golpe desferido na coxa foi fatal para o cidadão estrangeiro que permaneceu muito tempo deitado no chão e acabou por esvair-se em sangue.
Desde o início do julgamento, F. garantiu sempre que pretendia apenas libertar-se e fugir, ao ser ameaçado com uma faca "que parecia uma catana". E que nunca teve intenção de tirar a vida a Mustafha. O Tribunal acreditou em F. e ontem o acórdão do tribunal, cujo colectivo foi presidido pela juíza Teresa Silva, foi de encontro às pretensões do arguido e do advogado de defesa, Fernando Moura. O causídico pretendia a absolvição de F. por, na sua opinião, não ter sido provado qual foi a faca que golpeou a vítima e por não ser possível estabelecer uma relação causa-efeito, mas o tribunal entendeu que F. cometeu o crime, em legítima defesa. Tendo isso em conta, absolveu-o.
A leitura do acórdão, marcada para as 13.30 horas, só começou uma hora depois. F. ouviu serenamente a leitura do acórdão e saiu da sala muito emocionado, acompanhado por familiares e amigos.
De pé, aparentemente sereno, F. de 44 anos, acusado de crime de homicídio, ouviu esta sexta-feira o acórdão que o absolveu da morte à facada de um cidadão marroquino, em Março de 2007, numa rixa à porta de um café, em Novelas, Penafiel.
O colectivo de juízes do Tribunal de Penafiel deu como provado que o comerciante de peixe agiu em legítima defesa, sem a intenção de tirar a vida ao cidadão estrangeiro. Tudo não passou de uma "estúpida" discussão, com insultos à mistura, sobre as mulheres portuguesas entre um cidadão marroquino e um penafidelense acabou à facada. O estrangeiro ficou prostrado no chão, a esvair-se em sangue, e veio a falecer no Hospital de Penafiel, após ter sido submetido a intervenções cirúrgicas.
O crime ocorreu no dia 2 de Março de 2007, junto a um café de Novelas, Penafiel, resultado de uma rixa violenta entre F. e Mustafha Kidai.
Mustafha, de 35 anos, saiu do café e entrou no carro, mas em vez de ir para casa regressou empunhando uma faca com 20 centímetros de lâmina. Correu atrás de F. que usou uma pequena navalha de estripar lampreias, com 8,8 centímetros de lâmina, para se defender da agressão. Um golpe desferido na coxa foi fatal para o cidadão estrangeiro que permaneceu muito tempo deitado no chão e acabou por esvair-se em sangue.
Desde o início do julgamento, F. garantiu sempre que pretendia apenas libertar-se e fugir, ao ser ameaçado com uma faca "que parecia uma catana". E que nunca teve intenção de tirar a vida a Mustafha. O Tribunal acreditou em F. e ontem o acórdão do tribunal, cujo colectivo foi presidido pela juíza Teresa Silva, foi de encontro às pretensões do arguido e do advogado de defesa, Fernando Moura. O causídico pretendia a absolvição de F. por, na sua opinião, não ter sido provado qual foi a faca que golpeou a vítima e por não ser possível estabelecer uma relação causa-efeito, mas o tribunal entendeu que F. cometeu o crime, em legítima defesa. Tendo isso em conta, absolveu-o.
A leitura do acórdão, marcada para as 13.30 horas, só começou uma hora depois. F. ouviu serenamente a leitura do acórdão e saiu da sala muito emocionado, acompanhado por familiares e amigos.
20 Comments:
"NACIONAL ABSOLVIDO POR TER MATADO EM LEGÍTIMA DEFESA"
Um final feliz
Recorrente a tendência dos alienígenas em recorrem a armas ou à desvantagem numérica para travar as suas lutas.
Que sirva de aviso aos portugueses.
A discussão originada por este alienígena foi claramente para denegrir o povo português, ou provocar os homens presentes no local, depois fazem-se de vitimas do racismo e preconceito.
Um final feliz, sem dúvida.
http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=140C8AD3-D953-434C-8512-D005437D84E1&channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010
fora os outros semelhantes que têm nacionalidade portuguesa
Já é oficial
http://diario.iol.pt/sociedade/terrorismo-portugal-al-qaeda-paquistaneses-ameaca-observatorio-de-seguranca/1039835-4071.html
http://www.dn.sapo.pt/2009/02/05/cidades/criminalidade_setubal_resiste_a_pres.html
menos um marroquino :D
de facto, com as gentes do Norte a coisa fia mais fino.
não dá hipótese... ;)
O Socrátes não é do norte?lol
O Sócrates é um bandalho.
enfim, também há merda no Norte como nos outros lados, obviamente.
Foi feita justiça,sim senhor.
Os portugueses que despertem para a dura realidade que teima em se revelar.
Ao menos,que se salvem os nossos.Já nem é exigir muito.
Excelente Caturo,já que se fala de justiça,aproveito a ocasião para lhe recomendar o visionamento de um grande filme,um clássico,da autoria de Sergei Eisenstein,"O Couraçado Potemkin",que narra a revolta da tripulação deste navio de guerra Russo,na altura do "Domingo Sangrento",no qual uma manifestação pacífica de populares contra uma guerra cada vez mais impopular,foi brutalmente reprimida pelas tropas do Czar Nicolau II,causando centenas de mortos e feridos,em 1905.
É digna de menção a cena na escadaria com o carrinho de criança,que retrata com uma perfeição inigualada,a fragilidade da condição humana face aos poderes que esmagam os mais fracos.
Humilhada e duramente batida pelos Japoneses,a Rússia czarista vivenciou grande agitação social.
Neste quadro se insere esta história de um punhado de homens corajosos,que resolveram lutar contra a tirania,colocando as suas vidas em jogo pelo fim da opressão do Czar e seus agentes.
Mas infelizmente,o povo Russo libertou-se de uma tirania para voltar a cair noutra,ainda pior,o Estalinismo.
O filme não é falado,é a preto-e-branco,mas que importa isso?
Não diz o povo que uma imagem vale mais que "n" palavras?
O "Couraçado Potemkin" foi realizado em 1925,por Sergei Eisenstein,e tornou-se uma obra imortal,para todos aqueles que amam o cinema e comungaram da sua mensagem.
Não há nada como a Liberdade.
Veja "O Couraçado Potemkin" neste sítio:
http://www.youtube.com/watch?v=rBz-5ltUbnM
Um abraço e saudações Democráticas
Obrigado pela sugestão e saudações nacional-democráticas, caro camarada.
nepenthes,o Caturo não liga a essas merdas antigas.se lhe desses um filme de deuses musculados e oleados e deusas boazonas ele até agradecia,mas isso não nepenthes.
o gajo é um bocado limitado.
Dá lá um salto,Caturo.
http://www.culturgest.pt/actual/grecia.html
um filme de deuses musculados e oleados
Olha, o panasca raivoso a projectar as suas fantasias para cima dos outros, ehehehehh...
A dor cotovelar faz destas coisas. :)
Tou a pensar dar um saltinho ali ao Largo de S. Domingos para despachar uns quantos mouros, alguém me quer fazer companhia.
Despachar mas em legitima defesa, é claro.
http://www.culturgest.pt/actual/grecia.html
Obrigado, caro leitor. Fica registado.
Acho o artigo interessante, mas creio que esta parte pode dar ideia de que mistura coisas diversas, a meu ver:
«Constrangido pela Necessidade, enredado em conflitos, culpado e inocente, assim se interroga o homem sobre si, sobre ‘quem’ é, voz da Esfinge que não deixa de nos ferir. E essa demanda não pode esquecer Dioniso, a luz sombria do ‘delírio’.»
Esta referência a Diónisos pode suscitar alguma confusão. É de notar que este Deus é precisamente um dos poucos de entre os maiores que não aparece nem na Ilíada nem na Odisseia, obras do mais puro épico helénico, especialmente a primeira. Diónisos é o êxtase sexual, hedonista, orgiástico, em suma, do excesso e do desvario; se bem que este estado de alma não seja necessariamente estranho ao guerreiro grego típico, a verdade é que um dos heróis gregos da Ilíada cai em desgraça precisamente porque se deixa descontrolar (porque Atena o enlouquece) e, ensandecido, começa a matar gado quando queria vingar-se de Ulisses. Suicidou-se por causa disso.
Diónisos é sobretudo um Deus da plebe, mas também das mulheres, em particular, e o Seu culto reveste-se de um carácter secreto, iniciático, ao passo que, em contraste, os cultos dos guerreiros, Zeus, Atena, Apolo, são abertos, formais, sobretudo masculinos e marcados pela rigidez e pelo auto-controlo. Ares, o Deus da Guerra, só quer o «êxtase» da matança, é certo, mas por alguma razão o mito representa-O sempre a ser derrotado, ou por Atena, ou por Héracles, e Zeus diz-Lhe, a Ares, que este é o mais detestado dos Deuses.
O herói mais amado de toda a Grécia, Héracles, ou Hércules, também cai no comportamento excessivo e desvairado, mas, note-se, paga caro por isso, precisamente porque a ética grega dos guerreiros não aprecia os desequilíbrios.
Oh caturo, já viste esta de o OBama propôr reduzir em 80% o armamento nuclear, na esperança que países como o Irão lhe sigam o exemplo? O Putin até se deve rir às gargalhadas... Então o nosso guarda-chuva nuclear admite ao mundo que não tem capacidade de sustentar o esforço financeiro do armamento quando sabe que o Irão até se baba a sonhar com isso? Que vai ser feito de nós, EUA e OCidente se tal acontecer? Este tipo ou é muito idealista ou é conspiraçãããoooo! Agora a sério, este Obama é um perigo com a ingenuidade e inexperiência :O
A Grâ-Bretanha e a França têm misseis nucleares portanto não precisamos dos EUA para nada.
É a linha liberal do costume, caro anónimo... mas pode ser que os militares o travem, ou que lhe escondam armas secretas importantes...
E, caro Titan, nada garante que o Reino Unido e a França não sigam o mesmo exemplo.
Ao fim ao cabo, o nosso guarda-chuva nuclear poderá acabar por ser a Rússia. Duvido que esta aceite desarmar-se a esse nível, pois que de certo modo essa é a única defesa eficiente que os Russos têm numa eventual guerra contra a China, dada a brutal disparidade demográfica entre as duas potências.
Anónimo disse...
Oh caturo, já viste esta de o OBama propôr reduzir em 80% o armamento nuclear, na esperança que países como o Irão lhe sigam o exemplo? O Putin até se deve rir às gargalhadas... Então o nosso guarda-chuva nuclear admite ao mundo que não tem capacidade de sustentar o esforço financeiro do armamento quando sabe que o Irão até se baba a sonhar com isso? Que vai ser feito de nós, EUA e OCidente se tal acontecer? Este tipo ou é muito idealista ou é conspiraçãããoooo! Agora a sério, este Obama é um perigo com a ingenuidade e inexperiência :O
Quinta-feira, Fevereiro 05, 2009 10:34:00 PM
Talvez o Obama não seja um apostata...
Bravo! Menos um filho da puta muslo para poluír a terra.
Um final feliz, deveras.
Enviar um comentário
<< Home