quarta-feira, janeiro 21, 2009

TRIBUNAL HOLANDÊS ACUSA WILDERS DE INCITAR AO ÓDIO

Na Holanda, o tribunal de apelação de Amsterdão vai processar o líder do Partido da Liberdade, Geert Wilders, por usar asserções anti-islâmicas para incitar ao ódio racial.
O tribunal considerou que as acusações de Wilders contra o Islão, expressas no filme «Fitna», são «generalizações unilaterais... que podem incitar ao ódio

Curiosa, esta perspectiva de juristas... por esta ordem de ideias, qualquer ataque ideológico a uma determinada doutrina pode ser considerado como uma «generalização unilateral para incitar ao ódio». É que, de facto, Wilders mais não fez, na sua película, do que deixar falar os muçulmanos, expor a parte da sua doutrina que o sistema politicamente correcto não quer que o Povo saiba.
E claro, fala-se em «ódio racial» porque o Islão é uma religião usualmente praticada por gente de escura tez... e o que quer que pertença aos não brancos, é, como se sabe, tabu - é sagrado - não pode ser criticado.

Este tribunal contrapõe-se pois à decisão, no passado ano, do procurador geral, de que o filme e as entrevistas de Wilders podiam ser dolorosos para os muçulmanos mas não eram de índole criminal.

É assim, a liberdade de expressão num país onde o sistema tem cada vez mais medo do crescimento do Partido da Liberdade, o qual, segundo a politicagem correcta de serviço, constrói o seu eleitorado «canalizando o medo da população holandesa» contra os muçulmanos. Ou, dito por outras palavras, o sistema não quer que o Povo possa ter um instrumento político para resistir à iminvasão.

50 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Bem feito, tomara que esse verme nazista morra, aliás todos os racistas deviam morrer sufocados pelo próprio vômito depois de levar muita porrada!

21 de janeiro de 2009 às 17:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Bem feito, tomara que esse verme nazista morra, aliás todos os racistas deviam morrer sufocados pelo próprio vômito depois de levar muita porrada!»

E isso o teu pacifismo?

21 de janeiro de 2009 às 17:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O Wilders limitou-se a mostrar o que outros dizem, portanto o odio está neles e não no Wilders.

21 de janeiro de 2009 às 17:44:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Bem feito, tomara que esse verme nazista morra, aliás todos os racistas deviam morrer sufocados pelo próprio vômito depois de levar muita porrada!»

É isso o teu pacifismo?

21 de janeiro de 2009 às 17:45:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A CADA DIA QUE PASSA OS SOCIALISTAS PERDEM MAIS CREDIBILIDADE!

21 de janeiro de 2009 às 17:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Pacifismo é coisa de frouxos, a paz se conquista, não cai de mãos beijadas, racistas são bandidos e têm que ser exterminados! A violência em si não é algo nobre, mas tem hora que pode e, deve ser usada.

21 de janeiro de 2009 às 17:48:00 WET  
Blogger Caturo said...

Ora isto, dito por um antirra, legitima a aniquilação física da súcia da sua laia - e nenhum tribunal pode condenar a legítima-defesa.

Junta-se pois o útil ao agradável, pois que se trata de gentalha infra-humana. Só cá estão a poluir o ar que respiram.

21 de janeiro de 2009 às 17:53:00 WET  
Blogger Caturo said...

Ao mesmo tempo, reforça-se o imperativo de não deixar entrar no País mais merda vinda das favelas. :)

21 de janeiro de 2009 às 17:54:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

E claro, fala-se em «ódio racial» porque o Islão é uma religião usualmente praticada por gente de escura tez... e o que quer que pertença aos não brancos, é, como se sabe, tabu - é sagrado - não pode ser criticado.

A bem da Humanidade.

21 de janeiro de 2009 às 17:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

É A DITADURA! ACORDA EUROPA!

21 de janeiro de 2009 às 18:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Pacifismo é coisa de frouxos, a paz se conquista, não cai de mãos beijadas, racistas são bandidos e têm que ser exterminados! A violência em si não é algo nobre, mas tem hora que pode e, deve ser usada."


vai para a puta que te pariu, macaco brasuca das favelas, cheio de SIDA e dengue.
queres guerra? pois guerra terás!

21 de janeiro de 2009 às 18:07:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«...e o que quer que pertença aos não brancos, é, como se sabe, tabu - é sagrado - não pode ser criticado.»

«A bem da Humanidade.»


A BEM DA HUMANIDADE O QUÊ?!

21 de janeiro de 2009 às 18:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

OS COLABORADORES DOS NAZIS A PERSEGUIREM O WILDERS!

21 de janeiro de 2009 às 18:29:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

SOCIALISTAS COLABORADORES DE NAZIS. DITADORES!

21 de janeiro de 2009 às 18:30:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A Holanda está na mão de traidores! Fod*-se!

21 de janeiro de 2009 às 19:36:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

vai para a puta que te pariu, macaco brasuca das favelas, cheio de SIDA e dengue.
queres guerra? pois guerra terás!

Ariano vai lutar nessa sua guerra com o que? Com certeza com seu CU, pois deve ser a única arma de dispõe. Vai se fuder seu filho de uma égua, valente de teclado, paneleiro arrombado.

21 de janeiro de 2009 às 21:39:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

No Brasil, o cu é uma arma? LOl

Procura mas é um forum brasileiro para despejares a tua diarreia mental.

21 de janeiro de 2009 às 21:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Ora isto, dito por um antirra, legitima a aniquilação física da súcia da sua laia»

Não, porque toda a Justiça está em ser anti-racista, humanista, evoluído. Presumir que a violência é uma característica genética dos negros sem querer entender o seu enquadramento social e cultural, é uma atitude ultrapassada, sabuja, nazi e contrária a todo o espírito humano. As pessoas decentes e normais procuram encontrar uma forma de acabar com o Mal e de melhorar quem o pratica, e não de assacar culpas à raça de quem pratica o mal para facilitar a coisa. Quem o faz leva a cabo um exercício de pura desonestidade preconceituosa e de incitamento (ou, no mínimo, de coonestação) do ódio rácico, da violência, da defesa de medidas à África do Sul. É gente sem qualquer utilidade social, que só serve para impedir a Harmonia da Humanidade. Bater-lhes é pouco.

21 de janeiro de 2009 às 22:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«É gente sem qualquer utilidade social, que só serve para impedir a Harmonia da Humanidade. Bater-lhes é pouco


Aqui é um site onde se discutem ideias, para quê quem vens com essa linguagem para aqui?!

21 de janeiro de 2009 às 22:58:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, porque não apagas os comentários desse «pacifista» que não consegue expôr as suas ideias sem o seu «pacifismo»?

21 de janeiro de 2009 às 23:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ó anti-racista, humanista, evoluido e etc, Portugal é a terra dos portugueses portanto pretos que sejam violentos e Malignos em Portugal é porta fora com eles (depois de cumprirem um tempo na prisão). É que os portugueses têm o direito de viverem em paz na sua própria terra, e consequentemente não interessa para nada o enquadramento social e cultural dos pretos.

21 de janeiro de 2009 às 23:03:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Aqui é um site onde se discutem ideias»

Quais ideias nem meias ideias, o que a vossa cabeça produz é dejecto intelectal, é o que de mais nojento, primitivo, incivilizado, troglodita, tacanho, campónio, curto de vistas, atrasado, idiota, e condenável existe entre os humanos. Os racistas são tudo o que a Humanidade não pode ser. Não se discute com gente assim. É chapo no focinho e acabou.

21 de janeiro de 2009 às 23:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Titan, que tu és um porco contente, que refocila sem problemas no monturo da bosta, é coisa que se infere do simples facto de seres um racista de merda. Escusas, por isso, de dizer que não te interessa o contexto social e cultural dos criminosos, e que te basta saber que o são e que são negros. Agora, não queiras é transformar o mundo no chiqueiro que é essa tua cabeça. Nem toda a gente é tão porca como os nazis da tua laia.
Em cabeças normais, mais importante do que a aldeia em que se nasceu é ter um mundo melhor e mais justo, é compreender as causas do mal e dar-lhes solução, é prevenir o crime para não ter de o remediar, é criar sociedades inclusivas, é não ter franjas de criminosos, é ter mecanismos que, ao menos, mitiguem as principais variáveis subjacentes à prática dos crimes. As pessoas normais querem saber de onde vem a violência para a prevenirem, não querem ter a tacanhez de presumir que é uma consequência da raça para expulsarem que é criminoso. Não querem ser como tu e os teus comparsas - querem soluções a sério, e não baseadas no preconceito e no caceteirismo

21 de janeiro de 2009 às 23:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«...e o que quer que pertença aos não brancos, é, como se sabe, tabu - é sagrado - não pode ser criticado.»

«A bem da Humanidade.»

A BEM DA HUMANIDADE O QUÊ?!
Quarta-feira, Janeiro 21, 2009 6:08:00 PM

Não, porque toda a Justiça está em ser anti-racista, humanista, evoluído. Presumir que a violência é uma característica genética dos negros sem querer entender o seu enquadramento social e cultural, é uma atitude ultrapassada, sabuja, nazi e contrária a todo o espírito humano. As pessoas decentes e normais procuram encontrar uma forma de acabar com o Mal e de melhorar quem o pratica, e não de assacar culpas à raça de quem pratica o mal para facilitar a coisa. Quem o faz leva a cabo um exercício de pura desonestidade preconceituosa e de incitamento (ou, no mínimo, de coonestação) do ódio rácico, da violência, da defesa de medidas à África do Sul. É gente sem qualquer utilidade social, que só serve para impedir a Harmonia da Humanidade. Bater-lhes é pouco.
Quarta-feira, Janeiro 21, 2009 10:40:00 PM

Percebes agora? É sempre a mesma cassete.

21 de janeiro de 2009 às 23:42:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não, porque toda a Justiça está em ser anti-racista, humanista, evoluído. Presumir que a violência é uma característica genética dos negros sem querer entender o seu enquadramento social e cultural, é uma atitude ultrapassada, sabuja, nazi e contrária a todo o espírito humano. As pessoas decentes e normais procuram encontrar uma forma de acabar com o Mal e de melhorar quem o pratica, e não de assacar culpas à raça de quem pratica o mal para facilitar a coisa. Quem o faz leva a cabo um exercício de pura desonestidade preconceituosa e de incitamento (ou, no mínimo, de coonestação) do ódio rácico, da violência, da defesa de medidas à África do Sul. É gente sem qualquer utilidade social, que só serve para impedir a Harmonia da Humanidade. Bater-lhes é pouco.
Quarta-feira, Janeiro 21, 2009 10:40:00 PM

Percebes agora? É sempre a mesma cassete.


Não, não se percebe.

21 de janeiro de 2009 às 23:56:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Aqui é um site onde se discutem ideias»

Quais ideias nem meias ideias, o que a vossa cabeça produz é dejecto intelectal, é o que de mais nojento, primitivo, incivilizado, troglodita, tacanho, campónio, curto de vistas, atrasado, idiota, e condenável existe entre os humanos. Os racistas são tudo o que a Humanidade não pode ser. Não se discute com gente assim. É chapo no focinho e acabou.


Não se percebe.

21 de janeiro de 2009 às 23:58:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Brasuca javardo, se pensas assim então levas os pretos violentos e Malignos para a tua casa, e deixas as casas dos outros em paz. Cada Macaco no seu galho.lol

22 de janeiro de 2009 às 00:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Quais ideias nem meias ideias, o que a vossa cabeça produz é dejecto intelectal, é o que de mais nojento, primitivo, incivilizado, troglodita, tacanho, campónio, curto de vistas, atrasado, idiota, e condenável existe entre os humanos. Os racistas são tudo o que a Humanidade não pode ser. Não se discute com gente assim. É chapo no focinho e acabou."

Eu gostava que fosses pregar as tuas tretas para as favelas, é que talvez um negão aparecesse e fizesse mudar as ideias de merd* que tu tens.

22 de janeiro de 2009 às 00:11:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Esse show todo é para mudar o assunto... Este tópico é sobre a DITADURA...

22 de janeiro de 2009 às 00:11:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

E os macacos brasileiros que não metessem o nariz onde não são chamados, cada vez mais brasileiros fora de Portugal e do resto da Europa.

Se o Wilders incita ao odio que haveremos de dizer de os gangs de magrebinos em Roterdão e amestrdão que querem expulsar os brancos de certas áreas da cidade.
Europa aos europeus

22 de janeiro de 2009 às 03:42:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Aqui é um site onde se discutem ideias»

Quais ideias nem meias ideias, o que a vossa cabeça produz é dejecto intelectal, é o que de mais nojento, primitivo, incivilizado, troglodita, tacanho, campónio, curto de vistas, atrasado, idiota, e condenável existe entre os humanos. Os racistas são tudo o que a Humanidade não pode ser. Não se discute com gente assim. É chapo no focinho e acabou.

Quarta-feira, Janeiro 21, 2009 11:09:00 PM

É isso mesmo! O racismo é os racistas são iguais a lixo, e como tais devem ser enterrados, queimados, ou seja, eliminados por questão de higiene, assim como fazemos com as fezes e outros dejetos inúteis e perniciosos.

22 de janeiro de 2009 às 08:31:00 WET  
Blogger Caturo said...

Não, porque toda a Justiça está em ser anti-racista,

Não, a Justiça não é, nunca foi, jamais será, ser anti-racista, humanista - e nada há de «evoluído» nisso, mas apenas de degenerado.

Justiça, aprende, é dar a cada qual aquilo que lhe pertence. E cada Povo tem direito ao que é seu, à sua terra - isto é um direito sagrado. Por conseguinte, a consciência racial é inerente à verdadeira e completa Justiça - e só a súcia mais asquerosa, mais infra-humana, de um nível de imundice inédito na História da Humanidade, é que pode querer negar isso.

O anti-racismo é efectivamente o mais recente e podre produto da mentalidade universalista que produziu outras monstruosidades como o Cristianismo e o Islão. É, neste contexto, a castração mais aberrante do ser humano, a destruição do rosto verdadeiramente humano em nome de um projecto de «união» de todos os Povos, mas «união» essa que só pode fazer-se à custa do extermínio das identidades. É feito à base de totalitarismo puro e tem por objectivo criar a mais revoltante e nojenta das castrações: criar o «Homem Novo» a-racial, o produto do fim de todas as raças, pois que para o seu surgimento todas as raças têm de desaparecer num caldeirão de diluição étnica e racial.

É pois um autêntico projecto de Frankenstein: do mesmo modo que o Dr. Frankenstein do romance de Mary Shelley aproveitou pedaços de mortos para construir a sua criatura, também os antirras querem usar os restos dos povos mortos para construirem o seu «Homem Novo», mas com a agravante de que primeiro têm de os aniquilar enquanto tais, isto é, enquanto Povos, enquanto identidades.

Para tal desígnio, não há qualquer respeito nem perdão - apenas a guerra sem limites até à aniquilação total da súcia antirra.

22 de janeiro de 2009 às 11:01:00 WET  
Blogger Caturo said...

Caturo, porque não apagas os comentários desse «pacifista» que não consegue expôr as suas ideias sem o seu «pacifismo»?

Porque, caro camarada, assim se demonstra quem são os nossos inimigos - aqui, longe dos mérdia dominados pelos seus donos, aqui mostram a sua verdadeira tromba nojenta, a pedir escarros e porrada pelos cornos abaixo.

É bom que saibamos, sempre, quem temos pela frente: é merda desta. E quem como merda se porta, como merda terá de ser tratado.
Claro que depois, quando têm o que merecem, os seus coleguinhas da imprensa dizem que os nazis são violentos e etc.. Mas nós sabemos quem é que provoca e devemos divulgá-lo. Este blogue também serve para isso.

22 de janeiro de 2009 às 11:04:00 WET  
Blogger Caturo said...

assim como fazemos com as fezes

Cala essa fossa, brasuca nojento, que tu não enterras as fezes - pela maneira como falas, tu enterras as fezes é por essa goela abaixo, que é disso que gostas.

De resto, há fezes e fezes. As fezes dos animais sadios do campo até servem para adubar a terra - agora vocês, em sendo enterrados, até a terra poluem. Têm por isso de ser aniquilados de maneira mais completa.

22 de janeiro de 2009 às 11:07:00 WET  
Blogger Caturo said...

do ódio rácico, da violência, da defesa de medidas à África do Sul.

África do Sul?

Aquele país que, no tempo do apartheid, era o mais civilizado de África e rivalizava com a Europa... e que, DEPOIS do apartheid, é um antro de miséria crescente e tornou-se numa das sociedades mais violentas do planeta? :)

Mas porque é que a MERDA como tu não vai para lá de vez?

22 de janeiro de 2009 às 11:10:00 WET  
Blogger Caturo said...

Escusas, por isso, de dizer que não te interessa o contexto social e cultural dos criminosos,

Escusas TU de estar com a conversa da treta com que os teus donos enchem a cabeça dos capados como tu - porque essa desculpa do «contexto cultural e social» não vale a ponta de um corno. Os imigrantes portugueses eram miseráveis em França, viviam bem pior do que vivem os negros em Portugal e nos EUA, e todavia não se metiam em criminalidade violenta. E os nativos do sudeste asiático não se portaram com os negros de Nova Orleães quando o sudeste asiático foi varrido por um maremoto. E são bem mais pobres do que os negros norte-americanos.

O contexto social VERDADEIRO, que vocês não querem revelar, é este: é o clima de IMPUNIDADE que vocês criaram, que faz com que os negros sintam as costas quentes, por um lado, e, por outro, digam que têm direito a «vingar-se» por causa da colonização e da escravatura. São vocês que fazem a sociedade assim, pelo que a vossa eliminação política é realmente a melhor solução para tratar do problema.

22 de janeiro de 2009 às 11:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Justiça, aprende, é dar a cada qual aquilo que lhe pertence

Não, Justiça é criar um Mundo onde as pessoas vivam bem e sejam respeitadas a despeito da raça, do credo, da ideologia, ou de qualquer outra opção/orientação que tenham. Justiça é harmonia social e inclusão, é tolerância e paz, é, em suma, tudo menos a tua bosta nojenta e preconceituosa em forma de ideologia.

Os imigrantes portugueses eram miseráveis em França, viviam bem pior do que vivem os negros em Portugal e nos EUA, e todavia não se metiam em criminalidade violenta

E o filho da grande puta acha que, com isto, descobriu a pólvora. Acha que a única variável subjacente à criminalidade é a pobreza, ou quer dar a entender que eu acho isso, manipulando e pressupondo de forma miserável e canalha o que está na cabeça dos outros, para depois poder fazer um brilharete desmontando argumentos que ninguém aventou.
O problema dos imigrantes, monstro asqueroso preconceituoso e merecedor de todo o desprezo e de toda a porrada pela aberração acéfala que és, não é exclusivamente económico. É desde social e cultural. Social porque são efectiva e rconhecidamente centrifugados do centro da sociedade, preteridos histórica e inegavelmente relativamente aos brancos, forçados a não terem trabalho decente porque têm um corpus de valores e um conjunto de práticas sociais diferentes das da comunidade majoritária. É este o problema a um tempo social e cultural das minorias étnicas, sejam os árabes de Paris ou os afro-americanos de Nova Orleães. É isto que leva a maioria a não lhes dar emprego, porque o cliente pode não gostar de ver um negro num sítio fino, ou um gajo de turbante a servir-lhe a sopa, e empurra as minorias para a margem social e para o crime. Sempre foi assim: por algum motivo os judeus se dedicaram historicamente ao crime do empréstimo de dinheiro a juros, como os negros se dedicam hoje ao tráfico de droga e à aos assaltos. No contexto social normal não têm as mesmas oportunidades que os brancos, e isto quer tu queiras quer não. Portanto, a pobreza é aqui uma variável dependente de algo muito maior, pois que, como disseste, se assim fosse os portugueses teriam feito gangs em França - e de facto assim não foi, posto que a afinidade cultural com os franceses era muito maior, permitindo-lhes arranjar trabalhos normais com muito mais facilidade.
Perante este problema, contudo, podemos ter duas opções: uma é tacanha, campónia, racista, preconceituosa, contrária a tudo o que se possa assemelhar a humanismo e a bondade, e consiste em dizer «ponham-nos na rua!»; a outra, que é a opção das pessoas civilizadas, das pessoas normais, das pessoas que olham para a pobreza alheia e não dizem «caguei e andei» com a sobranceria dos badalhocos, em suma, da gente a sério, de toda a gente que não tem a doença mental do racismo, consiste em tornar a sociedade inclusiva para essas minorias, em as trazer, pela educação e pelo respeito mútuo, para o centro da sociedade, para uma posição em que deixem de ser um foco de problemas. A tua é a visão do mundo de um aldeão de botas porcas de lama que só quer salvar a capela dele e se está lixando para quem vive em volta. A minha, é a visão de quem entende que está inserido num mundo em que a contribuição para a prosperidade geral e o esforço de fraternidade para com todos os outros seres humanos é uma condição de base para ser considerado educado, honesto, decente, normal, limpo. Tu és um labrego sujo, eu sou um cidadão do mundo. É gente como tu que tem de desaparecer da face da Terra, e se tiver de ser à força, não me custa nada.

22 de janeiro de 2009 às 12:42:00 WET  
Blogger Caturo said...

Não, Justiça é criar um Mundo onde as pessoas vivam bem e sejam respeitadas a despeito da raça,

Não, Justiça é mesmo dar a cada qual aquilo que é seu - e só pode haver respeito SE houver verdadeiro respeito pela diversidade racial. Isto choca de frente com a doentia e nojenta pretensão anti-racista de pretender acabar com a existência das raças, o que não passa de uma castração da humanidade, além de que os anti-racistas costumam ter um pendor abjectamente anti-branco, o que deita por terra toda e qualquer veleidade que possam ter a dar lições de respeito.



Justiça é harmonia social e inclusão,

Não, não é inclusão. Justiça é dar a cada qual aquilo que é seu, não é meter tudo e mais alguma coisa no mesmo espaço. É violentamente injusto que um alienígena tenha em determinada terra tantos direitos como o indígena. Isso é precisamente o contrário da Justiça, é opressão e raiz das maiores violências.


tudo menos a tua bosta nojenta

Já se viu, e provou, que o teu credo anti-racista é que de facto constitui a mais nojenta e revoltante aberração que alguma vez existiu à face da terra. É doença pura, é espírito doentio como nenhum outro - e para essa doença, só o Nacionalismo é cura.



Os imigrantes portugueses eram miseráveis em França, viviam bem pior do que vivem os negros em Portugal e nos EUA, e todavia não se metiam em criminalidade violenta

E o filho da grande puta acha que,

O filho da grande puta fechou mas foi a sua matraca nojenta, porque perante os factos que indiquei, o filho da grande puta ficou na merda juntamente com os argumentos merdosos da sua laia segundo os quais a pobreza é que está na origem da criminalidade dos negros.


É desde social e cultural.

Portanto, o económico está posto de parte... vejamos agora o que é que o infra-humano merecedor de escarros e porrada pelos cornos abaixo entende por «social e cultural»:

Social porque são efectiva e rconhecidamente centrifugados do centro da sociedade,

Treta de merda, como já se esperava, pois que os imigrantes portugueses em França, esses sim, é que eram sistematicamente desprezados e olhados de cima pelos indígenas franceses - e conquistaram todavia o seu lugar na sociedade francesa, SEM recorrerem à violência.

Os negros, PELO CONTRÁRIO, são constantemente promovidos pelos donos dos grandes filhos da puta anti-racistas, constantemente desculpabilizados nos mérdia, constantemente exaltados, junto da juventude (e não só), pela sua suposta superioridade no desporto e na música.

Por conseguinte, essa do «centrifugado para fora da sociedade» é para meteres de volta nesse teu buraco fétido donde costumas tirar as outras anormalidades obscenas a que chamas «ideias».


Vejamos o que diz o pedaço de esterco a seguir:

preteridos histórica e inegavelmente relativamente aos brancos,

Preteridos onde, seu atrasado mental castrado, seu pedaço de matéria fecal a precisar de voltar para o esgoto, preteridos ONDE, se são constantemente promovidos e exaltados?



forçados a não terem trabalho decente porque têm um corpus de valores e um conjunto de práticas sociais diferentes das da comunidade majoritária

Mais uma aldrabice nojenta e revoltante, que só podia sair das mentes igualmente nojentas e revoltantes dos teus donos, que pensam por ti. A menos, claro, que um bom e honesto trabalho nas obras, não seja visto como «trabalho decente» - aliás, trabalho socialmente considerado inferior ao das obras é o da recolha do lixo, e esse, ó bosta em má hora defecada, é desempenhado quase na totalidade por brancos.
De resto, os portugueses em França desempenharam durante anos e anos precisamente os trabalhos mais baixos e desprestigiados da sociedade francesa, tais como limpa-retretes e lava-pratos, e nem por isso deixaram de, com esforço e respeito, ascender socialmente na sociedade francesa. E mesmo assim note-se que, sendo respeitados como trabalhadores, não ascenderam todavia por aí além, pois que muitos, a maioria, continuam a desempenhar tarefas de baixa ou média-baixa condição social.


Sempre foi assim: por algum motivo os judeus se dedicaram historicamente ao crime do empréstimo de dinheiro a juros,

Pois - ao «crime» que os guindou a altos níveis sócio-económicos, que lhes deu o controlo de boa parte das sociedades ocidentais. És tão rematadamente imbecil que foste agora disparar brutal tiro nessas patas martirizadas, porque o facto de os Judeus, mesmo marginalizados e muitas vezes odiados pela população - muito mais odiados do que os negros ou do que os norte-africanos - terem conseguido uma integração sócio-económica bem sucedida só contribui para mostrar como é estupidamente merdosa a explicação dos filhos da puta como tu para a criminalidade cometida pelas minorias.



No contexto social normal não têm as mesmas oportunidades que os brancos,

Têm sim, quer tu queiras admiti-lo quer não - e, pior, agora até já têm quotas em certos países, como os EUA e até o «paraíso» multirracial brasileiro, para compensar a sua constante e geral incompatibilidade com a civilização ocidental.


a outra, que é a opção das pessoas civilizadas, das pessoas normais,

Mete nesses chavelhos doentes que tu e as profundas anormalidades como tu não falam em nome das pessoas normais - porque as pessoas normais não aceitam a desculpabilização constante do alienígena, nem aceitam o complexo de culpa nojento que os teus donos promovem e que produziram, em série, coisas inumanas e castradas como tu.

As pessoas normais só aceitam alienígenas em sua casa se estes alienígenas forem úteis - é um contrato: trabalha, recebe; não trabalha bem, ou comete crimes, é posto na rua. Sobretudo quando são invariavelmente deitadas por terra todas as desculpas da treta para justificarem a infâmia de certos alienígenas, como agora se viu.

E o ser olhado de lado ou evitado pelo indígena não dá direito ao alienígena de agredir o indígena. O indígena tem o sagrado direito de não querer em sua casa seja que alienígena for, e só as sub-humanidades da tua laia é que podem querer negar esse sagrado princípio, condição sine qua non da dignidade humana.


A tua é a visão do mundo de um aldeão de botas porcas de lama que só quer salvar a capela dele

O aldeão é o homem sadio, normal, que ainda não foi capado pelos teus donos, ou seja, não foi transformado na aberração que és. Compreende-se pois que um anormal criado em laboratório, como tu, sinta tanto nojo pelo que é verdadeiramente sadio e digno. E não, não és «cidadão do mundo» - essa merda não existe. Não há cidadãos do mundo. O que há é Portugueses, Ingleses, Gregos, Iranianos, Chineses, Zulus... há povos a sério, e cada qual é soberano na sua própria terra. E quem quiser negar este sagrado direito é realmente uma ameaça à própria dignidade, uma ameaça que tem de ser removida a qualquer custo - e se te dispões a usar a força para levar a cabo a tua aberração, é pela força que serás tratado, e a mim isso também não custa nada.

Porque quem se porta como merda, como merda tem de ser tratado. E tu já demonstraste o esterco que és.

22 de janeiro de 2009 às 13:32:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Bem respondido, caro camarada Caturo,

22 de janeiro de 2009 às 13:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

e Macaco brasuca vai para o teu galho e deixa o galho dos outros. Percebeste?

22 de janeiro de 2009 às 13:56:00 WET  
Blogger Caturo said...

Isto tudo já para não falar na mordomia em que vivem os norte-africanos em França... sei de fonte segura, de portugueses que trabalham em França, que carradas e carradas de mouros passam o dia sem nada fazer e são sustentados pelo Estado.

Condiz com a atitude dos norte-africanos em França: contrastando com os imigrantes portugueses que, mesmo lá vivendo há trinta anos, continuam conscientes de que, para citar o que costumam dizer, «não estamos no que é nosso», os norte-africanos têm uma postura afirmativa, impositiva até. Há por exemplo artistas musicais magrebinos bem sucedidos em França, mas, quanto aos cançonetistas portugueses, ficam-se pela comunidade portuguesa.

Pior - em demasiados casos, não respeitam os imigrantes portugueses e dos outros países da Europa do sul (Espanha, Itália)., E quem mo disse foi um imigrante português nascido em França que na adolescência até fez parte de um grupo anti-racista contra Le Pen mas que, a dada altura, começou a perceber que os mouros do norte de África só lá estavam a arranjar problemas e a oprimir tanto quanto podiam (e os imigrantes sul europeus, por serem de classe média-baixa, estão mais vulneráveis do que o comum dos franceses).

Só mesmo um esterco que não merece o ar que respira é que pode querer negar ou ocultar esta realidade.

22 de janeiro de 2009 às 14:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

além de que os anti-racistas costumam ter um pendor abjectamente anti-branco, o que deita por terra toda e qualquer veleidade que possam ter a dar lições de respeito.

É tão evidente.

22 de janeiro de 2009 às 14:36:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Sempre foi assim: por algum motivo os judeus se dedicaram historicamente ao crime do empréstimo de dinheiro a juros,

Pois - ao «crime» que os guindou a altos níveis sócio-económicos, que lhes deu o controlo de boa parte das sociedades ocidentais."



até que enfim admites que os judeus controlam as sociedades ocidentais ;)

mas gostei da tua resposta ao brasuca fedorento :) :)

22 de janeiro de 2009 às 15:04:00 WET  
Blogger Caturo said...

Eherhehheh... eu disse que chegaram ao controlo das sociedades ocidentais, e chegaram, mas não disse que AINDA tinham esse controlo...

Lá bem avantajados economicamente, são-no, sem margem para dúvida. Mas que já não controlam o Ocidente, isso também me parece nítido. A prová-lo está a quase omnipresença da campanha de demonização de Israel em todos os mérdia.

22 de janeiro de 2009 às 15:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo de Quinta-feira, Janeiro 22, 2009 12:42:00 PM.

IGNORANTE!

22 de janeiro de 2009 às 18:49:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Mas que não controlam o Ocidente, isso também me parece nítido. A prová-lo está a quase omnipresença da campanha de demonização de Israel em todos os mérdia."

Pois, mas a verdadeira realidade do controlo dos judeus sobre os mérdia não será bem essa:

The Six Jewish Companies Who Own 96% of the World's Media

http://www.mediachannel.org/ownership/chart.shtml

22 de janeiro de 2009 às 22:16:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

assim como fazemos com as fezes

Cala essa fossa, brasuca nojento, que tu não enterras as fezes - pela maneira como falas, tu enterras as fezes é por essa goela abaixo, que é disso que gostas.

De resto, há fezes e fezes. As fezes dos animais sadios do campo até servem para adubar a terra - agora vocês, em sendo enterrados, até a terra poluem. Têm por isso de ser aniquilados de maneira mais completa.

E quem é que vai aniquilar alguém? Sacos de bosta afeminados como tu? Você não passa de um MERDA calça frouxa que se visse uma arma pelos cornos se mijaria todo e cairia de joelhos implorando pela sua vida insignificante, acorda vatentão de teclados caga nas calças.

23 de janeiro de 2009 às 00:31:00 WET  
Blogger Caturo said...

Você não passa de um MERDA calça frouxa

Um MERDA és TU, pedaço de esterco favelado. Não tenhas dúvida de que farei o que for necessário para impedir que a MERDA inumana como tu venha para cá poluir a Europa.

E quanto a armas enfiadas pelos cornos adentro, também há cá muitas para te fazerem rastejar sobre o teu próprio esterco, ó filho da puta.

23 de janeiro de 2009 às 02:32:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«TRIBUNAL HOLANDÊS ACUSA WILDERS DE INCITAR AO ÓDIO»

O QUE É QUE ESSE TRIBUNAL DIZ DOS CRIMINOSOS QUE QUEIMARAM SINAGOGAS?!

23 de janeiro de 2009 às 03:32:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Brasucas... isto é simples Portugal é dos portugueses, cá na Europa a merda brasileira tipicamente mestiça e bastarda, não tem nada que meter o nariz onde não são chamados, e os teus irmãos brasucas que por cá andam abilitam-se cada vez mais a serem corridos de cá pela força.
Boa sorte aí no teu "paraiso multiracial" nogento.

Europa aos europeus

23 de janeiro de 2009 às 15:44:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home