CAMPANHA ATEIA CHEGA À HOLANDA - MAS NÃO SE ATREVE A TOCAR DIRECTAMENTE NO ISLÃO...
Já aqui foi noticiado mais de uma vez que está em curso uma campanha internacional ateia que se serve de anúncios em autocarros públicos para propagandear a ideia de que Deus não existe: o projecto começou em Inglaterra e já marcou presença nos EUA e e Espanha; em Itália foi impedido pela Igreja; na Holanda parece revestir-se de particular intensidade. Mas perante a sugestão de dizerem por exemplo «Não há qualquer Deus, quer Lhe chames Deus, Jeová ou Alá», eis que a organização humanista que dirige a campanha nos Países Baixos recua «prudentemente»...
Portanto, pode dizer-se que Deus não existe, mas quanto a particularizar, para que a mensagem para «fazer pensar» seja mais incisiva, alto e pára o baile, que de Alá não querem falar.
Diz o líder do grupo humanista que «o termo "Deus" é de algum modo um conceito inclusivo. Mas se a campanha correr bem, mais campanhas se seguirão. A segunda razão pela qual começamos com esta palavra, "Deus", é porque os cristãos estão mais acostumados a ela. Os muçulmanos são mais propensos a reagir ferozmente. Estou por isso mais receoso dos muçulmanos zangados do que dos cristãos zangados.»
Pois - porque a violência afinal resulta de facto, mesmo com «intelectuais» de algum modo irreverentes...
Portanto - provocação sim!, mas com «respeitinho»... irreverência sempre!, mas só com os inofensivos, os que já estão amaciados e de cornos embolados...
Portanto, pode dizer-se que Deus não existe, mas quanto a particularizar, para que a mensagem para «fazer pensar» seja mais incisiva, alto e pára o baile, que de Alá não querem falar.
Diz o líder do grupo humanista que «o termo "Deus" é de algum modo um conceito inclusivo. Mas se a campanha correr bem, mais campanhas se seguirão. A segunda razão pela qual começamos com esta palavra, "Deus", é porque os cristãos estão mais acostumados a ela. Os muçulmanos são mais propensos a reagir ferozmente. Estou por isso mais receoso dos muçulmanos zangados do que dos cristãos zangados.»
Pois - porque a violência afinal resulta de facto, mesmo com «intelectuais» de algum modo irreverentes...
Portanto - provocação sim!, mas com «respeitinho»... irreverência sempre!, mas só com os inofensivos, os que já estão amaciados e de cornos embolados...
posted by Caturo at quarta-feira, janeiro 28, 2009
4 Comments:
"Deus", é porque os cristãos estão mais acostumados a ela. Os muçulmanos são mais propensos a reagir ferozmente. Estou por isso mais receoso dos muçulmanos zangados do que dos cristãos zangados.»"
lol pois, mas depois vêm todos para os media dizer que eles sao excelentes pessoas, pacificos, melhor até que os europeus, mais simpaticos, mais integros, etc.
enfim..
ya o Cardeal de lx até aconselhou as mulheres a não casarem com muçulmanos e caiu logo o Carmo e Trindade.
que não, que os muçulmanos não são maus, são bonzinhos, tolerantes, que isso é xenofobia, preconceito, racismo, etc, etc...
e depois alguns orgãos dos me(r)dia lá foram dando exemplos de 4 ou 5 casais multi-religiosos, que se mostraram muito "ofendidos" e "indignados" com o Cardeal e disseram que convivem sem problemas.
curiosamente, nesses 4 ou 5 exemplos, só estavam pretos e outros convertidos ao Islão.
ou seja, só vão buscar as excepções dentro da regra, o que é profundamente desonesto.
porque é que eles não dão exemplos dos Àrabes, e outros fanáticos do Islão que até são a MAIORIA e só dão exemplos de 4 ou 5 moderados (pretos ou brancos, mas NUNCA do médio oriente) de religião islâmica?
não vão entrevistar os milhões de fanáticos do Médio Oriente e só vão buscar 4 ou 5convertidos "moderados" sem serem de lá, para fazer passar a ideia de que "não, os muçulmanos até são bons e tolerantes", "a religião não importa, somos todos iguais".
enfim, a lavagem mental e propaganda não tem limites.
«Was the Qur'an the result of 'light-deprivation-induced hallucinations'? I was going on the theory that Muhammed's ramblings were the result of Neurosyphilis. I mean, he did do a lot of raping and this was in the Dark Ages where medical care was fairly primitive.
If the violence and intolerance mandated in the Qur'an is only because early Muslims were oppressed - and to an extent they were - then why did Islam - even in Mo's time - spread through violent military expansionism?
The 'there are extremists in every religion' assertion is a canard too. When was the last time a member of any of the other major world religions strapped on a bomb belt and detonated themselves in a market place? When was the last time a member of any of the other world religions took to the streets with placards threatening the submission of that country to their religion or genocide?
Other world religions may or may not have had periods of violence and intolerance, but they are far in their pasts. Islam on the other hand is the same now as it was when Muhammed dictated the Verse of the Sword, which abrogated any peaceful Qur'anic verses and commanded Muslims to '...fight and slay the Pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war)...'»
«...blindly follow the hallucinations of a light deprived moron who was inside a pitch black cave for forty days when he thought he saw the Angel Gabriel in front him and who "recited" the koran to him. Behavioral Scientists have conducted numerous controlled studies that have demonstrated each and every time that after a very short period of complete light deprivation everyone tested experiences profound hallucinations!»
http://www.feedage.com/feeds/845283/islam-in-europe--wilders-enough-is-enough
Enviar um comentário
<< Home