quinta-feira, maio 01, 2008

COMEÇA MAIO, MÊS DE MAIA...


Termina o mês consagrado a Maia, Deusa da Fertilidade e da Terra, eventual Grande Deusa dos mais arcaicos povos indo-europeus que deambularam pelo Mediterrâneo em tempos imemoriais, isto segundo os irmãos Ferreira do Amaral em «Portugal e os Filhos de Caim»...

10 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Bem bonita.

1 de maio de 2008 às 01:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Aqui canta o cuco
Aqui canta o gaio
Aqui canta o cuco
Lá no mês de Maio

Lá lá lá

1 de maio de 2008 às 16:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Assim canta o cuco
Assim canta o gaio
Assim canta o cuco
Lá no mês de Maio

Lá lá lá lá

1 de maio de 2008 às 16:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Tudo isto de que se fala neste artigo é muito perigoso....a liberdade religiosa é algo de inaceitavel....tal como a liberdade de pensamento, aliás.
Quem o diz é este clerigo saudita, nesta entrevista à televisão:
http://www.dailymotion.com/video/x56d47_almunajid-theologien-saoudien-vostf_news

1 de maio de 2008 às 16:26:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Claro. E olha que nem é novidade nenhuma, para quem esteja atento ao que lá se passa. A própria Arábia Saudita, não apenas um dos seus clérigos (o que já não seria pouco) rejeita a igualdade de religiões precisamente porque não aceita que outras religiões possam ser escolhidas:

http://gladio.blogspot.com/2008/03/arbia-saudita-rejeita-apelo-ao-respeito.html

O Conselho de Consulta (religiosa) da Arábia Saudita vetou uma nova lei que iria promover o respeito por outras religiões e símbolos religiosos.
Um dos membros deste organismo justificou a recusa da proposta de lei com o argumento de que se tal intento fosse avante, daria legalidade a religiões não monoteístas, e, consequentemente, levaria a que se pudessem construir templos desses credos na Arábia Saudita, e, por arrasto, nos países islâmicos em geral.

E isso é que não se poderia aceitar, seria um escândalo, uma maldade, um horror...


Entretanto, é pertinente lembrar que já na época contemporânea, o papa continuava a condenar a liberdade de pensamento e de escolha... A encíclica Libertas Praestantissimum, do papa Leão XIII, datada de 20 de Junho de 1888, proclamou o seguinte: «Não é de modo algum permitido pedir, defender, ou acordar sem discernimento a liberdade de pensamento, de impressão, de ensino, de religiões, como sendo direitos que a natureza conferiu ao homem.»

Islão ou Cristianismo, a mentalidade é essencialmente a mesma no que à intolerância diz respeito, tal como é comum a origem de ambos.

1 de maio de 2008 às 17:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o "silvia santos" quando incorpora o espirito do rambo, ataca o tautalos e a causa identitária. ao invês da "silvia" que é muito amável e doce com o caturo e com as ideias da comunidade identitária

é no minimo estranho e esquisito, esta personagem
....:)

1 de maio de 2008 às 18:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

no forum pátria o rambo disse: odeio esse conferencista..(sic)

1 de maio de 2008 às 18:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Uma temporada com o Baco, passava logo a má disposição, LOL !!

1 de maio de 2008 às 21:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"a liberdade religiosa é algo de inaceitavel....tal como a liberdade de pensamento, aliás."

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E até se percebe porquê, não é?

2 de maio de 2008 às 01:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Não é de modo algum permitido pedir, defender, ou acordar sem discernimento a liberdade de pensamento, de impressão, de ensino, de religiões, como sendo direitos que a natureza conferiu ao homem.»

O homem nasce livre!!!!!!!!!!!!!!

2 de maio de 2008 às 01:35:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home