ABOLIÇÃO DA LEI CONTRA A BLASFÉMIA EM INGLATERRA
O padralhame britânico receia a abolição das leis que proíbem a blasfémia.
Caiu um dos últimos símbolos do limite à liberdade de expressão no país europeu que foi, de certo modo, a origem das liberdades democráticas contemporâneas - e a hierarquia da Igreja de Inglaterra não gostou, como seria de esperar... alega que está preocupada com o contexto em que se acabou com a legislação anti-blasfematória, porque teme que, na actual situação, se dê livre curso aos insultos contra os credos...
Um dos sacerdotes cristãos que assim falou foi o Dr. Rowan Williams, o mesmo que, como aqui se disse, fez a apologia da integração de partes da charia (lei islâmica) no sistema legal inglês.
Caiu um dos últimos símbolos do limite à liberdade de expressão no país europeu que foi, de certo modo, a origem das liberdades democráticas contemporâneas - e a hierarquia da Igreja de Inglaterra não gostou, como seria de esperar... alega que está preocupada com o contexto em que se acabou com a legislação anti-blasfematória, porque teme que, na actual situação, se dê livre curso aos insultos contra os credos...
Um dos sacerdotes cristãos que assim falou foi o Dr. Rowan Williams, o mesmo que, como aqui se disse, fez a apologia da integração de partes da charia (lei islâmica) no sistema legal inglês.
posted by Caturo at terça-feira, março 11, 2008
14 Comments:
E achas que a lei contra a blasfémia deve ser abolida?
Acho.
E a lei que proíbe a injúria e a difamação, também deviam ser proibidas?
A calúnia deve continuar a ser proibida, evidentemente.
Evidentemente porquê?
Porque a mentira sobre outrém degrada de modo injusto.
E não podemos aplicar esse raciocínio às religiões?
Como?... Só se alguém começar a jurar que tem um documento que prova que por exemplo Jesus batia em Maria Madalena...
Isso é coisa de parvos.
A liberdade de expressão inclui o direito a dizer imbecilidades.
De resto, a pergunta foi sua - diga como esperaria aplicar este raciocínio às religiões.
"E a lei que proíbe a injúria e a difamação, também deviam ser proibidas?
E não podemos aplicar esse raciocínio às religiões?"
Então e não é a mesma coisa? Blasfémia que eu saiba não é dizer mentiras, um gajo que não acredita em deus, não diz nenhuma mentira ao dizer que ele não existe.
Evidentemente, caro Silvério. Mas há de facto quem tenha interesse em confundir as duas coisas, de maneira a poder justificar o corte da liberdade de expressão...
E, de facto, quem cá andava a perguntar não respondeu ainda.
Aguardemos.
Enviar um comentário
<< Home