UMA TRADIÇÃO CARNAVALESCA ARCAICA - A DO «PAI VELHO»
É notícia de 2006, mas vem a propósito da data, quando se retorna a um tempo antes e além do tempo, um vislumbre da eternidade...
O primeiro congresso transfronteiriço, que decorre e Ponte da Barca, pretende lançar bases para a criação de "uma linha comum e efectuar o levantamento material e imaterial desta região transfronteiriça, entrecruzando os conhecimentos científicos", disse, ontem, na sessão de abertura do evento, Andreia Martins, da Universidade Católica.
O congresso é sustentando em três pilares, segundo Andreia Martins "O ético, pois não era legítimo não nos ocuparmos da matriz que somos, o emocional, pelas sinergias criadas que se reflectirão no futuro, e ainda o racional, pois poderemos partir em busca de respostas científicas e cada área de investigação e que visam compreender e explicar com rigor a cultura celta".
E se "é necessário investigar em cenários reais para avaliar os processos psicológicos e as acções humanas", Ponte da Barca é um dos locais perfeitos. "Ponte da Barca é celta", afirmou, peremptoriamente, Andreia Martins, que apontou exemplos concretos de tal afirmação "Temos o lugar da Mamoa, em Grovelas, ou ainda a freguesia do Lindoso".
Referindo-se a este último, Andreia Martins relembrou que aquela freguesia de montanha tem anualmente o ritual cuja origem é profundamente celta "O carnaval do Lindoso". O Carro do Pai Velho e o Carro da Primavera fazem parte de um cortejo que anualmente se realiza em Fevereiro para assinalar a chegada da Primavera. O mesmo mês e motivo que levavam os celtas a realizarem cerimoniais específicos.
O presidente da Câmara Municipal de Ponte da Barca, Vassalo Abreu, salientou a importância do evento que "conta com a presença de notáveis especialistas que permitirão que saiamos do congresso muito mais enriquecidos nos conhecimentos sobre esta matéria".
"Dizem os especialistas que esta região é rica em vestígios e símbolos celtas e, por isso, pretendemos promover a investigação, o interesse e a discussão junto dos estudantis e cientistas", traçou, ainda, como objectivo, Vassalo Abreu.
O primeiro congresso transfronteiriço, que decorre e Ponte da Barca, pretende lançar bases para a criação de "uma linha comum e efectuar o levantamento material e imaterial desta região transfronteiriça, entrecruzando os conhecimentos científicos", disse, ontem, na sessão de abertura do evento, Andreia Martins, da Universidade Católica.
O congresso é sustentando em três pilares, segundo Andreia Martins "O ético, pois não era legítimo não nos ocuparmos da matriz que somos, o emocional, pelas sinergias criadas que se reflectirão no futuro, e ainda o racional, pois poderemos partir em busca de respostas científicas e cada área de investigação e que visam compreender e explicar com rigor a cultura celta".
E se "é necessário investigar em cenários reais para avaliar os processos psicológicos e as acções humanas", Ponte da Barca é um dos locais perfeitos. "Ponte da Barca é celta", afirmou, peremptoriamente, Andreia Martins, que apontou exemplos concretos de tal afirmação "Temos o lugar da Mamoa, em Grovelas, ou ainda a freguesia do Lindoso".
Referindo-se a este último, Andreia Martins relembrou que aquela freguesia de montanha tem anualmente o ritual cuja origem é profundamente celta "O carnaval do Lindoso". O Carro do Pai Velho e o Carro da Primavera fazem parte de um cortejo que anualmente se realiza em Fevereiro para assinalar a chegada da Primavera. O mesmo mês e motivo que levavam os celtas a realizarem cerimoniais específicos.
O presidente da Câmara Municipal de Ponte da Barca, Vassalo Abreu, salientou a importância do evento que "conta com a presença de notáveis especialistas que permitirão que saiamos do congresso muito mais enriquecidos nos conhecimentos sobre esta matéria".
"Dizem os especialistas que esta região é rica em vestígios e símbolos celtas e, por isso, pretendemos promover a investigação, o interesse e a discussão junto dos estudantis e cientistas", traçou, ainda, como objectivo, Vassalo Abreu.
Leia-se mais sobre o tema aqui.
posted by Caturo at segunda-feira, fevereiro 04, 2008
123 Comments:
O Carnaval tem alguma ligação à Saturnália?...Ou a homenagens a Baco?...ou é exclusivo do Cristianismo?
é exclusivo das bubadeiras.
Pareçe que o T.C., já não vai extinguir oa pequenos partidos.
Assim o PNR vai continuar e existir como um antro de malucos e desiquilibrados.
Quem deve estar contente é o suíno do Vasco Leitão, mas não perde pela demora pelo que sei a TIR vai invadir o PNR e tirar de lá os nazis fodorentos.
Ouvi dizer que a invasão da TIr ao Pnr e encabeçada pelo Mijinhas.
lá está a corja a meter nomes de pessoas ao barulho. deixem-se de conversas da tanga, e deem a cara seus cobardes, herois do computador.
Anda cá Mishima seu cabrão traidor, nós estamos á tua espera meu filhodaputa estamos barricados na sede do pnr na rua da prata á tua espera com soqueiras e armas brancas para te cortar todo a ti e ao pessoal da tir.
Quem vai aderir ao PNR é a A.N.(A).
Que é só um anormal com problemas de identidade bipolar.
Ouvi dizer que a armada da TIR já está em Lisboa comandada pelo Mishima.
Era bom, mas mesmo muito bom, que o anónimo que anda para aqui a meter nomes de pessoas se apresentasse, sempre ficavamos a saber todos os que vem ao GLADIUS quem é este grande corajoso, mas eu acho que ele só tem corajem aqui, e aqui é um heroi, um campeão. já se sabe o que a casa gasta, mas pronto corajoso anónimo, continua lá com a tática do dividir para reinar, mas tira o cavalinho da chuva se pensas que as pessoas que insultas te vão responder, a malta está se a cagar para ti e para o teu veneno.
Ouvi dizer que a ASAE foi á sede do PnR.
É verdade, alguém me confirma ??
O Gordo dos açores e da TIR ,está a mereçer uma saraivada de porrada, até ganir como os cães.
Mishima seu paneleiro de merda, queres invadir o PNR ,seu cabrão e traidor.
És amigo do sionismo seu cabrão, és um bufo que te infiltraste no PNR ,para depois bufares tudo ás organizações sionistas e á policia,seu traidor de merda.
A tir É UMA ORGANIZAÇÃO DE MERDA.
Eu quero brincar ao Carnaval.
Quem anda aqui a difamar que se acuse PORRA!
O EMANUEL GUERREIRO FOI HOJE PAI DE UM RAPAZ DE 180KG.
parabens aos pais!!!!!!!!!!
Portugal precisa de gente nova obrigado ao casal.
Por isso é que ninguem leva a sério o Nacionalismo...não admira, com tanta porcaria no meio, que só dizem e fazem merda, como é que querem ser levados a sério?!!
Irrita-me que nós, portugueses, tentemos imitar o carnaval brasileiro...é nojento de se ver...hoje, no noticiário vi os festejos carnavalescos de diversas regiões de Portugal, celebrações tradicionais...isso, sim, é que é carnaval português, e não, uma dezenas de estúpidos a tentarem sambar e a fazerem figura de parvos a imitar os brasileiros...isso mete-me mesmo nojo e só me apetece queimá-los a todos na fogueira. E há gente que acha muita gracinha aos parvos.
Carnaval, sim...mas um carnaval português, que remete às nossas tradições.
No CM de 19-09-2007 vinha assim:"Todos os nacionalistas são portadores de armas de fogo e estão preparados para tomar de assalto as ruas quando for necessário”, anunciou Mário Machado na RTP, Junho de 2006, enquanto exibia a sua shotgun."
Ora, é por afirmações destas, como a do Sr. Mário Machado,que atribui tais actos aos "nacionalistas", que o Nacionalismo e o Identitarismo não é bem visto, nem assimilado pelo povo. A ligação, que o povo faz, do Nacionalismo a actos de extrema-direita, a violência e ao Nacional-Socialismo, é, enorme, e afirmações destas não vêm ajudar em nada. Assim, nunca mais conseguiremos educar o povo a sentir o apelo do Sangue...caindo, assim, todas as verdadeiras boas intenções em saco roto. Torna-se uma luta infrutifera.
Será que algum destes anormais leu o post?
UM SÓ GAJO, TANTOS NICKS, MAS A MERDA É SEMPRE A MESMA.
DAQUELA CABEÇA SÓ SAI MERDA.
Não há crise, o eminente geneticista e antropólogo Prof. Caturro vai publicar um artigo sobre a remota origem indo-europeia dos maoris. Está bem que os gajos são castanhos, têm olhos em bico e carapinha... mas que interessa, são arianos poças! Logo, a TreasureSeeker pode procriar com eles e inclusive trazê-los para cá que não há problema nenhum.
Onde è que anda o Caturro?Querem ver que imigrou para a India?
O Carnaval tem alguma ligação à Saturnália?...Ou a homenagens a Baco?...ou é exclusivo do Cristianismo?
Sim, o Carnaval tem muito a ver com a Saturnália, e, provavelmente, também com as homenagens a Baco.
Pareçe que o T.C., já não vai extinguir oa pequenos partidos.
Assim o PNR vai continuar e existir como um antro de malucos e desiquilibrados
Ahahahahh, tanta raiva impotente a dos merdas minho-até-timorenses, bem como outra gentinha mesquinha, que esperava ver o PNR a cair na mesma lama medíocre em que eles vivem mas que mais uma vez são obrigados a constatar que o PNR continua a ser um partido, enquanto eles continuam a navegar no esterco da indigência e do marasmo, limitadinhos às suas tertúlias de escarro e mal-dizer, ahahahhahahh... :;)
viva os minho-timorenses.
Irrita-me que nós, portugueses, tentemos imitar o carnaval brasileiro...é nojento de se ver...hoje, no noticiário vi os festejos carnavalescos de diversas regiões de Portugal, celebrações tradicionais...isso, sim, é que é carnaval português, e não, uma dezenas de estúpidos a tentarem sambar e a fazerem figura de parvos a imitar os brasileiros...isso mete-me mesmo nojo e só me apetece queimá-los a todos na fogueira. E há gente que acha muita gracinha aos parvos.
Carnaval, sim...mas um carnaval português, que remete às nossas tradições.
Concordo integralmente. É aliás uma das coisas que tenho aqui dito. E nem é só uma questão de descaracterização - é, secundariamente, algo que diz respeito ao mais elementar bom gosto (discutível, claro...) e de adaptação ao meio, ou seja, bom senso. Ver pobres raparigas aldeãs a rapar um frio do catano só porque querem no Inverno português imitar as brasileiras do Verão brasileiro, é espectáculo de rara imbecilidade, que é provavelmente culpa doutros que não delas.
Ora, é por afirmações destas, como a do Sr. Mário Machado,que atribui tais actos aos "nacionalistas", que o Nacionalismo e o Identitarismo não é bem visto, nem assimilado pelo povo. A ligação, que o povo faz, do Nacionalismo a actos de extrema-direita, a violência e ao Nacional-Socialismo, é, enorme, e afirmações destas não vêm ajudar em nada. Assim, nunca mais conseguiremos educar o povo a sentir o apelo do Sangue...
Talvez, cara Shivafaa, mas atenção que as coisas também dependem um bocado da imprensa, visto que a cambada da extrema-esquerda também anda armada, e até se atreve a tomar atitudes frontal e descaradamente ofensivas, como foi disso exemplo aquilo que fizeram numa plantação de transgénicos e a tentativa de ataque à sede do PNR.
Por outro lado, creio que a maioria da população já não se lembra do MM de armas na televisão... não é essa a ideia que a esmagadora maioria do Povo tem relativamente ao PNR.
Talvez, cara Shivafaa, mas atenção que as coisas também dependem um bocado da imprensa, visto que a cambada da extrema-esquerda também anda armada, e até se atreve a tomar atitudes frontal e descaradamente ofensivas, como foi disso exemplo aquilo que fizeram numa plantação de transgénicos e a tentativa de ataque à sede do PNR.
Qualquer acto extremista, seja da esquerda, seja da direita, NÃO vai, de maneira alguma, ser benéfico ou "abrir os olhos" dos portugueses para o movimento identitário ou, mesmo, para o nacionalismo. Penso que, associar actos Nacional-socialistas ou actos de extrema-esquerda, ao verdadeiro significado de nacionalismo e identitarismo, é estar, cada vez mais, a afastar o povo de uma causa tão nobre, que deveria ser um acto voluntário de todos e não algo que ainda tivessemos de mostrar, ao povo, como seria, para todos, benéfico. Não sei se me faço entender...mas a ideia é que as pessoas não se afastem do ideal do nacionalismo, e não o contrário...porque, o que conta mais?!...uma dúzia de extremistas, ou uma Nação em peso?!
Não estou nem sou a favor de ninguém...sou, sómente, a favor da Nação, das minhas raízes identitárias...e penso que, quem não tenha em mente, exclusivamente, isto, só anda cá a baralhar o povo.
Os interesses da Direita e da esquerda, não me interessam minimamente...se não forem, exclusivamente, direccionados para o salvaguardar das raízes etno-culturais do povo e para o seu despertar para a herança deixada, unificando e renovando, assim, o conceito de Nação (que, hoje em dia, está muito dúbio nas mentes dos portugueses).
não é essa a ideia que a esmagadora maioria do Povo tem relativamente ao PNR.
Nem eu.
Não estou nem sou a favor de ninguém...sou, sómente, a favor da Nação, das minhas raízes identitárias...e penso que, quem não tenha em mente, exclusivamente, isto, só anda cá a baralhar o povo.
Mas a baralhar o que? Também não concordo com afirmações ou actos que depois são usados pelos média para passarem uma imagem 10 vezes pior. Mas também é preciso ver que se não fosse pelo trabalho de meia dúzia isto estava mais atrasado do que está. Acho muito bonito esse conto do povo que luta pela sua terra e pelos seus, mas é preciso ver as coisas como são, e o que se vê é que a esmagadora maioria do povo não anda a fazer grande coisa, nem sequer o suficiente para poder ficar baralhado.
E, portanto, vendem a alma a condenados e criminosos de delito comum. Muito bem.
Se militassem no PS ou PSD, eram capazes de ter futuro
Mas qual vendem a alma qual catano. Onde estão esses condenados de que falas? E que negócio de almas é esse? Onde e quando se verifica? Em que aspectos se manifesta?
A dor de cotovelo faz muitas vítimas, faz faz...
Mas também é preciso ver que se não fosse pelo trabalho de meia dúzia isto estava mais atrasado do que está.
Isto é inteiramente verdade. Há apenas uns quantos a fazer alguma coisa, e é por isso que são tão odiados pelos inertes do costume, que só estão bem a dizer mal e a tertuliarem-se uns aos outros longe dos olhos da «populaça» e dos «ignorantes». Queriam, conscientemente ou não, que o Movimento fosse o seu nichozinho, o seu refúgio, a sua elite, completamente impotente mas «vencedora em espírito» (aquela espécie de vencedores morais, dos quais o desporto português teve sempre muitos...). Com gente assim, o Movimento nunca iria longe, tanto que nunca saiu do mesmo marasmo e da triste estagnação.
Acho que o que o anónimo queria dizer é que qualquer pessoa que fale de politica vende a alma. É uma ideia muito generalizada. Parece que um gajo não pode ter ideais sem se ter vendido, enfim, um daqueles trocadilhos ilógicos dos pseudo-intelectuais neutros.
Sim, essa é uma ideia muito disseminada que nada traz de bom - o enfraquecimento do poder dos políticos em prol dos grandes plutocratas dos mérdia, que, agindo na sombra, podem manipular as opiniões públicas para deitar abaixo os fragilizados políticos.
Mas creio que a intenção do anónimo não se limitava a querer fazer eco dessa ideia...
Blogger Caturo disse...
Pareçe que o T.C., já não vai extinguir oa pequenos partidos.
Assim o PNR vai continuar e existir como um antro de malucos e desiquilibrados
Ahahahahh, tanta raiva impotente a dos merdas minho-até-timorenses, bem como outra gentinha mesquinha, que esperava ver o PNR a cair na mesma lama medíocre em que eles vivem mas que mais uma vez são obrigados a constatar que o PNR continua a ser um partido, enquanto eles continuam a navegar no esterco da indigência e do marasmo, limitadinhos às suas tertúlias de escarro e mal-dizer, ahahahhahahh... :;)
Quarta-feira, Fevereiro 06, 2008 3:28:00 PM
________________________________
Foda-se que risada, caturo não é preciso o tc extinguir o pnr , o próprio partido encarrega-se disso...
Além disso grande parte da população jovem simplesmente têm nojo desse partido existir em Portugal, é raro o jovem que não tenha amigos de outras etnias, e falo de jovens no geral desde os 18 anos aos 26 vá, 27 já são velhos lol.
Mas tal como dizia ,ninguém algum dia vai querer se associar a um partido desses...
As mentes evoluem...
Nem ao nacionalismo...
Além disso grande parte da população jovem simplesmente têm nojo desse partido existir em Portugal, é raro o jovem que não tenha amigos de outras etnias,
Em primeiro lugar, tu não falas em nome de «grande parte da população jovem».
Em segundo lugar, a maior parte das novas aderências vem precisamente das faixas etárias mais jovens. Que chatice, não é?
Em terceiro lugar, e estritamente ligada à alínea anterior, ficas a saber que a juventude nacional não é toda composta por freakezinhos a fumar charros, a votar no Bloco de Esquerda e a gritar não ao racismo, nos intervalos dos Morangos com Açúcar. Efectivamente, muitos dos jovens portugueses brancos sofrem na pele a presença maciça dos africanos, sobretudo no que respeita aos assaltos, às agressões constantes, aos insultos e ao clima de medo de que são vítimas.
É assim em Portugal e no resto da Europa. Este é um dos motivos pelos quais os teus tutores antirras têm tanto medo do Nacionalismo e tudo fazem para acabar com os partidos nacionalistas.
Mas tal como dizia ,ninguém algum dia vai querer se associar a um partido desses...
As mentes evoluem...
É precisamente por as mentes evoluírem que há cada vez mais gente a juntar-se aos partidos nacionalistas «racistas» - é porque as pessoas começam a perceber o perigo mortal que a imigração representa e o nojo aviltante a que o «multiculturalismo» (leia-se «mixórdia instituída») conduz.
Como disse alguém, pode-se enganar toda a gente durante algum tempo e pode-se enganar uns quantos durante todo o tempo - mas não é possível enganar toda a gente durante todo o tempo. Mais simplesmente, diz o Povo que tarde ou cedo a verdade vem ao de cima. E, enquanto houver Povo Europeu, o Nacionalismo crescente ameaça vitalmente o poleiro de quem te lavou a mioleira e te domesticou.
Mas a baralhar o que?
Porquê?...pensas que o povo não anda todo baralhado?...se calhar, sabem, exactamente, o que querem, não?...pois, se assim é, então porque é que não se afirmam?!...Talvez, o povo, no fundo, saiba o que quer, sim, mas que está baralhado está...nem que seja, confuso, sobre o que, realmente, fazer, como agir, o que está certo para eles e o que está errado, temendo piorar ainda mais a sua situação.
Sente-se uma fragilidade dúbia no ar, o povo não tem certezas de nada, até os seus fundamentos primários, de como tudo deveria de ser, estão abalados...é, necessário, consolidar as ideias e reforçar ideais...eles estão lá, simplesmente, um pouco baralhados por tanta injecção politica, desmorecedora da verdade intima de cada um, do apelo que, cada um, trás dentro de si, mas que continua abafado por tantos anos de enganos e submissão.
Por isso, é preciso ter cuidado com o que se diz, quando queremos levar uma causa a bom porto. De tão fragilizado por enganos continuos, o povo pode, muito bem, entender tudo ao contrário...é mais uma confusãozita que pode atrasar em anos e anos todo o Movimento.
Tudo é tão simples...a sério, é mesmo...as coisas até estão a seguir um bom curso...porquê, então, complicar?!
a sua elite, completamente impotente mas «vencedora em espírito» (aquela espécie de vencedores morais, dos quais o desporto português teve sempre muitos...). Com gente assim, o Movimento nunca iria longe, tanto que nunca saiu do mesmo marasmo e da triste estagnação.
Concordo, plenamente, Caturo...mas, e isto vem a propósito do que eu disse sobre actos extremistas, seria a resposta para essa "luta" moral, a violência declarada e o incitamento à mesma?!...existirá, sómente, estas duas formas contrárias de luta, por um lado o reivindicalismo moral nacionalista em forma de marasmo e, por outro, os mercenários nacionalistas, que não olham a meios nos seus actos??! Será só isto que temos para oferecer ao povo português? Não creio...e era isso que eu estava atentar explicar no meu outro post...mas parece que não consegui explicar-me da melhor maneira.
O que interessa não é, o sentimentalismo filosófico do que deveria de ser, nem actos tresloucados de revolta...o que interessa, realmente, é fazer o povo ouvir a nossa/sua voz interior, em alerta para tudo o que representa a causa...e como se faz um povo "escutar" verdadeiramente, senão pela razão?!!...essa razão que, eu creio, já existir dentro de cada um de nós, mas que está abafada, esmorecida...e a Razão, nunca é dada a ouvir com extremismos...o extremismo, pode fazer levantar cabeças, mas não as mantém erguidas em escuta permanente.
Não consigo explicar-me melhor, sem que, para isso, tenha que tocar em sitios onde não quero.
Blogger Caturo disse...
Além disso grande parte da população jovem simplesmente têm nojo desse partido existir em Portugal, é raro o jovem que não tenha amigos de outras etnias,
Em primeiro lugar, tu não falas em nome de «grande parte da população jovem».
Em segundo lugar, a maior parte das novas aderências vem precisamente das faixas etárias mais jovens. Que chatice, não é?
Em terceiro lugar, e estritamente ligada à alínea anterior, ficas a saber que a juventude nacional não é toda composta por freakezinhos a fumar charros, a votar no Bloco de Esquerda e a gritar não ao racismo, nos intervalos dos Morangos com Açúcar. Efectivamente, muitos dos jovens portugueses brancos sofrem na pele a presença maciça dos africanos, sobretudo no que respeita aos assaltos, às agressões constantes, aos insultos e ao clima de medo de que são vítimas.
É assim em Portugal e no resto da Europa. Este é um dos motivos pelos quais os teus tutores antirras têm tanto medo do Nacionalismo e tudo fazem para acabar com os partidos nacionalistas.
Quinta-feira, Fevereiro 07, 2008 12:26:00 AM
Tens que sair mais de casa...
Eu falo nos jovens em geral sim , porque eu conheço muita gente aqui e ali e bem observo como cada vez mais as diferenças etnicas passam despercebidas, porque simplesmente
os jovens não querem saber se um amigo é africano ou se é asiático...
Os jovens que ainda se deixam levar (muito poucos mesmo....) simplesmente fazem-no porque já foram roubados ou porque na zona onde vivem existe uns gangs.
Mas tu falas em criminalidade dos africanos , sim ninguém nega que eles se juntam em bandos, é natural porque a sua comunidade foi segregada em bairros sociais onde a maioria são africanos .
Agora pergunto caturo...
E os bandos e gangs do porto ?
Não estou a falar do bidá, mas sim dos gunas daqueles bairros mais desfavorecidos e antigos.
E em Lisboa?
Ainda me lembro quando era mais novo e andava na escola e via mitras da corraleira , do altinho, do casal, da musgueira ,etc..
E não eram pretos pá....
E à porta da escola nos transportes era sempre a roubar.
Por isso actualiza-te porque a criminalidade está associada ao factor grupo e desigualdade social, onde jovens aproveitam o cenário que os rodeia para satisfazerem a sua mente influenciável pelo sindroma do bad boy.
Tu deves saber o que isso é , os nazis também têm esse sindroma.
A diferença é que em vez de terem orgulho de ser do birro , têm orgulho em ser brancos e querer bater na escumalha, a diferença não é muita...Uma vez que muitos até se assumem fora da lei.
E esqueci-me de dizer que, eu bem vejo a reacção das pessoas e de amigos quando se fala do pnr...
É um partido completamente gozado, e mau olhado, as pessoas tem vergonha de falar nisso lol
E não têm nada a ver com antifas ou o que seja são pessoas que cagam bem em politicas.
Caturo disse...
Mas tal como dizia ,ninguém algum dia vai querer se associar a um partido desses...
As mentes evoluem...
É precisamente por as mentes evoluírem que há cada vez mais gente a juntar-se aos partidos nacionalistas «racistas» - é porque as pessoas começam a perceber o perigo mortal que a imigração representa e o nojo aviltante a que o «multiculturalismo» (leia-se «mixórdia instituída») conduz.
Como disse alguém, pode-se enganar toda a gente durante algum tempo e pode-se enganar uns quantos durante todo o tempo - mas não é possível enganar toda a gente durante todo o tempo. Mais simplesmente, diz o Povo que tarde ou cedo a verdade vem ao de cima. E, enquanto houver Povo Europeu, o Nacionalismo crescente ameaça vitalmente o poleiro de quem te lavou a mioleira e te domesticou.
Quinta-feira, Fevereiro 07, 2008 12:32:00 AM
Assumes logo só por uma pessoa ter opinião diferente da tua, passa logo a ser vitima de lavagem cerebral ou lobotomia , como se fosses tu o salvador e o tal profeta que nos mostra a verdade.
Tens que ser mais humilde...
Achas que é assim que consegues converter alguém ou convencer alguém?
Aposto que a tua postura aqui nada têm a ver com a tua postura fora do mundo virtual...
Eu até gostava de vos ver a dizer às pessoas que lhes foi feita uma lavagem cerebral...
E depois mencionares a palavra pnr, um partido que se aproveitou do medo de muitos jovens e da sua insegurança e os enganou com o mundo dos skinheads nazis que supostamente são muito maus e batem em todos.
Os mais influenciáveis claro que ficam deslumbrados com o gang dos nazis e sentem segurança entre eles.
Tu achas que os problemas do povo são os africanos?
Os problemas do povo são económicos
e de cariz laboral.
A criminalidade é mais um dos problemas mas não o principal, até porque tu falas em povo e a criminalidade surge do seio do povo os filhos dos casais mais desfavorecidos que trabalham enquanto os filhos andam na vadiagem, estou a falar claro dos delitos por roubo directo sobre coação fisica e ameaça com armas.
Actualiza-te a sério , porque te garanto que estás mesmo errado , e que nada do que dizes faz sentido, estás a perder horas de vida em assuntos que um dia mais tarde vais reconhecer e arrepender-te do tempo que perdeste com ideias parvas, se tiveres capacidade para isso é claro...
Tens que sair mais de casa...
Dir-te-ia que tu é que tens de sair desse casulo mental em que vives, se fosses capaz.
Eu falo nos jovens em geral sim , porque eu conheço muita gente aqui
Também eu conheço muita gente, falo com tantos outros, e a esmagadora maioria não tem qualquer espécie de hostilidade para com o PNR.
e ali e bem observo como cada vez mais as diferenças etnicas passam despercebidas,
Não, é ao contrário. O jovem branco português foge cada vez mais à versão da sociedade perfeita que lhe querem impor. Mais: alguns paizinhos domesticadinhos, ou ingénuos (pudera, não vivem a rua...) bem lhes dizem que não podem ser racistas, mas esses jovens borrifam-se para isso, eles é que sabem o que sofrem diariamente na pele.
porque simplesmente
os jovens não querem saber se um amigo é africano ou se é asiático...
Não é questão de querer saber disso, mas sim de se aproximar ou não deles.
Os jovens que ainda se deixam levar (muito poucos mesmo....) simplesmente fazem-no porque já foram roubados
Ou seja, sabem o que se passa, experimentaram-no na pele.
ou porque na zona onde vivem existe uns gangs.
Claro. Esses são precisamente os que já acordaram. Outros, no futuro, poderão fazer o mesmo, quando a mancha negra (literalmente) se estender ao resto do País. Podem é já não ir a tempo, isso é outra coisa.
Mas tu falas em criminalidade dos africanos , sim ninguém nega que eles se juntam em bandos, é natural porque a sua comunidade foi segregada em bairros sociais onde a maioria são africanos
Justificação da treta, visto que também há muitos brancos em bairros sociais e todavia não há gangues de brancos a aterrorizar escolas, bairros e transportes públicos. É a mesma coisa que se passa em França, onde os teus equivalentes dizem que a culpa da criminalidade norte-africana reside na segregação e na discriminação económico-social, quando na verdade estes norte-africanos não vivem de modo algum em piores condições do que viviam os imigrantes portugueses dos anos sessenta, que dormiam em bidons, ou seja, tinham de lidar com condições de vida bem piores do que a dos negros em Portugal. Todavia, a taxa de criminalidade dos portugueses em França era ainda mais baixa do que a dos próprios nacionais.
Portanto, essa é uma desculpa que não pega.
E os bandos e gangs do porto ?
Não estou a falar do bidá, mas sim dos gunas daqueles bairros mais desfavorecidos
Não se comparam nem de perto nem de longe com os de Lisboa.
E em Lisboa?
Ainda me lembro quando era mais novo e andava na escola e via mitras da corraleira ,
Pois, mas esses ou morreram todos ou então, quem sabe, pintaram-se de preto, só para pôr a culpa dos seus crimes nos africanos coitadinhos... porque o que é facto é que não se vê, em rigorosamente lado nenhum, grupos de jovens exclusivamente brancos a arranjar problemas, sequer a insultar quem passa (excepto quando o álcool actua), quanto mais a roubar em massa e a agredir só pelo prazer de agredir. Porque será, rapaz? Saberás dizer?
Por isso actualiza-te porque a criminalidade está associada ao factor grupo e desigualdade social,
Essa já perdeste. Adiante.
Tu deves saber o que isso é , os nazis também têm esse sindroma.
Dizes tu. Sucede simplesmente que os nazis não andam sistematicamente a bater em quem lhes apetece ou a provocar por provocar, ou a roubar em grupo. Pequenos pormenores que te escapam...
existirá, sómente, estas duas formas contrárias de luta, por um lado o reivindicalismo moral nacionalista em forma de marasmo e, por outro, os mercenários nacionalistas, que não olham a meios nos seus actos??!
Shivafaa, o grosso dos militantes nacionalistas que mais fazem neste país não são nem dum género nem doutro, mas sim pessoas equilibradas, prudentes e sólidas que fazem o que podem e desenvolvem o Movimento. Falo do PNR. Atenção ao discurso enganador de certos falcõezinhos de capoeira que por aí andam a querer denegrir o Partido da Chama, precisamente porque queriam ser eles próprios a mandar e a dirigir as operações.
Assumes logo só por uma pessoa ter opinião diferente da tua, passa logo a ser vitima de lavagem cerebral ou lobotomia
Do mesmo modo que tu assumes que «quando as mentes evoluem», as pessoas afastam-se do Nacionalismo. Ao menos sê homenzinho, não te armes em vítima - quando queres dirigir «bocas» a quem não pensa como tu, depois não te faças de sonso quando levares o troco. Aprendeste essa nos «Morangos com Açúcar»? Educa-te.
Tens que ser mais humilde...
Não vejo porquê. Muito menos quando estou a discutir contigo, era o que mais faltava. Primeiro, jovem, porque a humildade é um defeito; depois porque, pior do que a humildade, só a humildade fingida e sonsa, como é o teu caso.
Achas que é assim que consegues converter alguém ou convencer alguém?
Achas que eu quereria convencer-te? És o inimigo. Não é possível converter toda a gente, mas apenas os indecisos ou os que ainda são recuperáveis, o que, manifestamente, não é o teu caso. Se um destes dias levares no focinho de alguma gangue negra, ou fores viver para um bairro dominado por negros das gangues, mesmo assim ainda és capaz de continuar a dizer que a culpa é da sociedade «que os discrimina». Nada há a fazer com gente como tu, jovem.
Aposto que a tua postura aqui nada têm a ver com a tua postura fora do mundo virtual
Digo aqui o que digo lá fora.
Eu até gostava de vos ver a dizer às pessoas que lhes foi feita uma lavagem cerebral...
Seguramente que o digo, se as pessoas usarem a mesma conversa que tu usas.
Sucede simplesmente que «as pessoas» não pensam todas como tu, antes pelo contrário.
Por isso mesmo é que, completamente ao contrário do que dizes, o Nacionalismo cresce, não apenas em Portugal mas em toda a Europa. Querias que houvesse tendência para que as pessoas começassem cada vez mais a concordar contigo, mas estás com azar. É precisamente o oposto que se está a passar. E os teus tutores sabem disso.
E depois mencionares a palavra pnr, um partido que se aproveitou do medo de muitos jovens
Essa de dizer que «aproveitou-se do medo» é pura demagogia da mais baratinha e desonesta. Na verdade, todos os partidos «se aproveitam» do descontentamento do povo ou de uma parte do povo. Sucede que quando quem o faz são os partidos da tua laia, dizes tu e quejandos que «estão a representar as lutas sociais do povo!», mas quando quem o faz é um partido adverso ao vosso mutilador e atrofiado ideário, aí já vocês dizem que «está-se a aproveitar das pessoas».
O PNR «não se aproveita» coisa nenhuma, petiz, o PNR brota do próprio Povo legitimamente preocupado e faz aquilo que promete, mantém a sua coerência, não anda a iludir ninguém, pelo que o termo «aproveitar-se» está estupidamente mal escolhido.
E a verdade é que muitos jovens têm medo - até tu reconheces isso.
Só que enquanto tu e quejandos optam por enganar os jovens com conversetas sócio-económicas, que de resto se desmontam num ápice, nós dizemos aos jovens aquilo que eles vêem, não lhes vamos dizer que no fundo no fundo a culpa dos meninos negros lhes fazerem mal «é da sociedade racista», que é o que vocês dizem, e que é uma maneira muito vossa de levarem a que as pessoas dêem a outra face ao agressor e no fim fiquem impotentes para se defenderem devidamente.
É por isso que os povos, enquanto forem saudáveis, irão inclinar-se cada vez mais para votar nos Nacionalismos. Porque o que vocês propõem é visceralmente doentio. É doença em forma de ideologia.
Tu achas que os problemas do povo são os africanos?
Os problemas do povo são económicos
e de cariz laboral
Os problemas económicos e laborais do Povo não se resolvem pela imigração vinda de África, que pelo contrário só os agrava. E a criminalidade africana só piora ainda mais a qualidade de vida do cidadão comum. De tal modo assim é, que a segurança nas ruas é cada vez mais importante para os Europeus. Olha, em França esta preocupação com a criminalidade imigrante já dá para ganhar eleições presidenciais. Significa isto que o discurso que tu e quejandos consideram «racista e xenófobo» é precisamente o que está a tornar-se mais popular ao nível dos países europeus mais desenvolvidos.
Ora em Portugal acaba por acontecer sempre o que sucede nos outros países da Europa Ocidental. E, de facto, o PNR, embora seja ainda pequeno, aumenta as votações de eleição para eleição.
A criminalidade é mais um dos problemas mas não o principal,
Errado. A criminalidade está cada vez mais na ordem do dia, nas preocupações das pessoas, mas das pessoas a sério, não dos teus amiguinhos do mesmo covil.
até porque tu falas em povo e a criminalidade surge do seio do povo
Surge do seio do Povo, ponto e vírgula - surge sobretudo do seio de um certo povo que vive no meio do Povo.
porque te garanto que estás mesmo errado , e que nada do que dizes faz sentido,
Tanto faz sentido que não foste capaz de rebater absolutamente nada do que eu disse, enquanto eu deitei por terra todos os teus pretensos argumentos. Está aqui, bem exposto, à vista, sem enganar ninguém. É entretanto possível que agora te faças de novas, ou que queiras negar factos conhecidos, ou que nem sequer respondas, que são as «estratégias argumentativas» que a tua laia costuma usar, mas ficas desde já a saber que a realidade não desaparece só porque tapas os olhos ou tentas atirar areia para os olhos dos outros.
Pois é, rapazinho - os Nacionalistas estão na sociedade, falam, divulgam o seu ideário, e tu e quejandos continuam a perder terreno a olhos vistos, mesmo que os vossos donos controlem a comunicação sucial, e depois vocês não percebem porquê e dizem que a culpa é do «ódio» que os «nazis» criam... «é o racismo, méne, os gajos são bué da maus e racistas mas a culpa do racismo é deles, se os gajos não existissem a gente conseguia castr... ops, conseguia explicar às pessoas o que nós queremos que as pessoas pensem...» :)
Bem caturo eu nem vou me dar ao trabalho de responder, porque simplesmente é discutir os sexo dos anjos, eu até podia passar aqui horas a contra argumentar mas não vale de nada porque a mim não me interessa ter razão, ainda para mais quando tudo o que dizes não corresponde à realidade.
Tu falas em jovens brancos que isto e aquilo , só o termo jovens brancos desmascara por completo as tuas ideias , tu simplesmente não gostas de africanos , e canalizas todos os problemas do pais na direcção da imigração.
Depois és completamente hostil quando eu estou a falar normalmente contigo, tens que te acalmar e pensar que aqui ninguém se faz de vitima porque eu disse que as mentes evoluem no sentido de aprenderem a coabitar umas com as outras sem culpar um grupo etnico
pelos males que o pais atravessa.
Depois para terminar tu falas que os gangs do porto não se comparam?
Tu claramente nunca tiveste em mira gaia, no aleixo, na ribeira, na sê e por ai fora .
É que a realidade do porto é muito semelhante à de lisboa.
Acho piada tu com 30 anos penso eu não me interessa a tua idade, não te lembrares do teu tempo de escola e da mitragem que roubava dos bairros tipo musgueira , corraleira,etc...
Também eram pretos?
Será dificil de entender que não se trata de etnia mas sim de estatuto social?
Queres um exemplo?
A mafia italiana na américa...
Os bairros italianos estavam carregados de putos vadios que roubavam exturquiam e faziam trabalhos sujos, porque achavam bonito todo aquele cenário de bairro tipico italino da mafia...
O mesmo se passa aqui os putos cuertem a cena americana dos gangs e como vivem em bairros mais carenciados isso motiva-os para o factor grupo e bad boy...
São influências...
Percebes?
Os jovens gostam disso percebes?
Fascinam-se por esse genero de cenários percebes?
Tens o exemplo das claques.
O exemplo do holiganismo
E muitos outros, os jovens são e sempre foram fascinados por grupos e cenários onde esses grupos se enquadram.
Tal como militantes do pnr alguns hammer skins também se sentiam fascinados pelos hammerskins e por toda aquela forma de estar dai se terem juntado à trupe, e no entanto os hammer skins são uma organização onde muitos estão em prisões a traficar droga e a violar putos novos, cá fora estão ligados ao crime e até trafico de droga.
Bem caturo eu nem vou me dar ao trabalho de responder,
Pois tu não querias responder, mas é mais forte do que tu, a cassete sai-te naturalmente... e, ou muito me engano, ou vais dizer a mesma coisa que antes e que já foi rebatida (juro que ainda não li)...
Vejamos:
ainda para mais quando tudo o que dizes não corresponde à realidade
Tudo o que digo corresponde à realidade - e há provas disso, todos os dias. Constantemente.
Tu falas em jovens brancos que isto e aquilo , só o termo jovens brancos desmascara por completo as tuas ideias , tu simplesmente não gostas de africanos
Não é «não gostar dos africanos», é perceber o que se passa - e como te meteram na mioleira que era preciso gostar dos africanos, ou pelo menos ficar daltónico, não gostas que se revele factos que mostram que de facto há diferenças marcantes em termos raciais, e que os diferentes grupos raciais têm diferentes comportamentos sociais na actualidade. E, quando és mesmo obrigado a admitir isso, resolves tentar explicar tudo através duma visão meramente sócio-económica, como se essa treta explicasse o que se passa. Não explica, pelo contrário, só aldraba, mas tu e quejandos não estão realmente interessados em explicar, apenas em desviar as atenções ou em atirar areia para os olhos. Querem por força que toda a gente enfie a cabeça na areia e, quando se apercebem que há cada vez menos pessoas a acompanhar-vos, ficam nervosos.
Depois és completamente hostil quando eu estou a falar normalmente contigo,
Continuas a fazer-te de vítima, o que, manifestamente, só te fica mal. A menos, claro, que acredites realmente, com sinceridade, que vir dizer que as mentalidades evoluem e por isso o Nacionalismo desaparece, ou que ninguém com juízo quer ir para o PNR porque os «jovens têm nojo desse partido» (quando na realidade, o que realmente mete nojo aos jovens, mas um nojo REVOLTANTE, é o clima de medo e violência em que vivem, por culpa das teorias que aqui defendes), isso não é uma posição hostil...
sem culpar um grupo etnico
pelos males que o pais atravessa
Não é culpar. É ver. Olhar. Sentir na pele. Mesmo apesar da maciça propaganda anti-racista, sem direito de resposta, que controla maciçamente a comunicação sucial e as escolas, mesmo assim há cada vez mais jovens a «ceder» ao tenebroso e hediondo caminho do «racismo».
Já te interrogaste, honestamente, sobre isso? Pensa um bocadinho.
Tu claramente nunca tiveste em mira gaia, no aleixo, na ribeira, na sê e por ai fora .
É que a realidade do porto é muito semelhante à de lisboa.
Nem de perto nem tampouco de longe. Nem nada que se pareça. Essa comparação é quase insultuosa.
Acho piada tu com 30 anos penso eu não me interessa a tua idade, não te lembrares do teu tempo de escola e da mitragem que roubava dos bairros tipo musgueira , corraleira,etc...
Também eram pretos?
Claro que havia disso. Mas não se viravam aos «prófes» nem chegavam ao cúmulo de atacar comboios em grupos de quatrocentos gajos, nem andavam com pistolas e as sacavam por dá cá aquela palha, nem faziam arrastões. Comparar uma coisa com outra é duma desonestidade gritante, isso já nem é atirar areia aos olhos dos outros, é arremessar praias inteiras para cima da cabeça dos desprevenidos.
De resto, diz-me lá onde andam esses meninos brancos doutros tempos... morreram todos ou pintaram-se de preto? Ou enriqueceram?...
Será dificil de entender que não se trata de etnia mas sim de estatuto social?
Será difícil de entender o que já aqui te atirei à cara inúmeras vezes, que é precisamente por pertencerem a determinados grupos étnicos que depois usam o estatuto social para se desculparem? Que também há, e sempre houve, brancos paupérrimos, e que mesmo assim o fenómeno das gangues é sobretudo africano (ou asiático), tanto aqui como noutros países europeus?
Nem com um desenho lá vais.
A mafia italiana na américa...
Os bairros italianos estavam carregados de putos vadios que roubavam exturquiam e faziam trabalhos sujos, porque achavam bonito todo aquele cenário de bairro tipico italino da mafia...
Entretanto, a esmagadora maioria dos presos por crimes violentos são negros, mesmo tendo em conta que os negros continuam a ser uma minoria nos EUA... além disso, esqueces que esses putos italianos actuavam por motivos exclusivamente económicos, e quando muito lutavam entre si, ao passo que as gangues negras têm uma atitude de imposição social e de controle dos bairros pelo medo e pela agressão. E é disso que aqui se fala, e é aliás parecido com o que acontece em Portugal: os imigrantes eslavos envolvidos em criminalidade, são do tipo mafioso, não andam em gangues a atacar comboios e praias nem infernizam as escolas e os bairros.
O mesmo se passa aqui os putos cuertem a cena americana dos gangs
Pois. Mas quanto mais putos negros houver, mais potencial há para que essa subcultura das gangues se estabeleça. Isto foi verificado nos EUA, e é por isso que de quando em vez há putos brancos nesses grupos - porque, vivendo num ambiente controlado culturalmente por negros, vão na onda.
Tens o exemplo das claques.
O exemplo do holiganismo
E muitos outros,
Sim, mas também os hooligans só exercem violência em certas ocasiões.
É verdade que os jovens têm naturalmente fascínio por grupos violentos «de elite». Mas há grupos e grupos. Cada qual tem a sua moral e os seus modos de actuação. E os dos negros, aqui ou nos EUA, são sempre guiados pelo ódio negro à sociedade «racista», pelo ressentimento por causa do colonialismo e da escravatura, pelo controle «tribal» das áreas, pelo estatuto dos ténis e das brancas boazonas, e, quando enrascados, por fazerem-se de vítimas, gritando «racismo!!!», precisamente porque, como animais matreiros que são, sabem defender-se com o que mais lhes convém, e já perceberam que se alguém não lhes faz a vontade ou lhes dá nos cornos, basta-lhes gritar «racismo!!!» e acabam por se safar.
Portanto, rapaz, este tipo de grupos em particular é o mais nocivo às sociedades. E aumenta exponencialmente com a imigração vinda das regiões a sul da Europa. É tão simples como isto.
Tal como militantes do pnr alguns hammer skins também se sentiam fascinados pelos hammerskins e por toda aquela forma de estar dai se terem juntado à trupe, e no entanto os hammer skins são uma organização onde muitos estão em prisões a traficar droga e a violar putos novos, cá fora estão ligados ao crime e até trafico de droga.
Isso de violar putos novos é uma fantasia tua, que nesse sector ideológico pode haver assassinos, mas não há violadores pedófilos. Onde os há é precisamente nas gangues negróides, toma nota. Além do mais, estes grupos, por mais mauzões que sejam, repito, não atacam pessoas nos comboios, nos bairros e nas escolas.
Blogger Caturo disse...
Pois tu não querias responder, mas é mais forte do que tu, a cassete sai-te naturalmente... e, ou muito me engano, ou vais dizer a mesma coisa que antes e que já foi rebatida (juro que ainda não li)...
_________________________________
Sim não era para responder, acabei por o fazer, não é a questão de ser mais forte que eu ou não, simplesmente eu posso decidir responder, apesar de saber que é inútil uma vez que daqui ninguém leva razão.
___________________________________
Não é «não gostar dos africanos», é perceber o que se passa - e como te meteram na mioleira que era preciso gostar dos africanos, ou pelo menos ficar daltónico, não gostas que se revele factos que mostram que de facto há diferenças marcantes em termos raciais, e que os diferentes grupos raciais têm diferentes comportamentos sociais na actualidade. E, quando és mesmo obrigado a admitir isso, resolves tentar explicar tudo através duma visão meramente sócio-económica, como se essa treta explicasse o que se passa. Não explica, pelo contrário, só aldraba, mas tu e quejandos não estão realmente interessados em explicar, apenas em desviar as atenções ou em atirar areia para os olhos. Querem por força que toda a gente enfie a cabeça na areia e, quando se apercebem que há cada vez menos pessoas a acompanhar-vos, ficam nervosos.
_____________________________________
Eu nunca disse que tinhas ou que os outros têm que gostar de Africanos...
Tu estás a meter palavras no meu contexto.
Eu disse que tu não gostas de Africanos...
É mentira?
Porque se tu tivesses respeito pelos Africanos como tens por qualquer outro povo, não catalogavas os africanos como sendo eles os culpados da criminalidade em Portugal...
_________________________________
Continuas a fazer-te de vítima, o que, manifestamente, só te fica mal. A menos, claro, que acredites realmente, com sinceridade, que vir dizer que as mentalidades evoluem e por isso o Nacionalismo desaparece, ou que ninguém com juízo quer ir para o PNR porque os «jovens têm nojo desse partido» (quando na realidade, o que realmente mete nojo aos jovens, mas um nojo REVOLTANTE, é o clima de medo e violência em que vivem, por culpa das teorias que aqui defendes), isso não é uma posição hostil...
______________________________
Não eu não estou a fazer de vitima, tu estás a falar comigo como de uma forma hostil eu apenas disse que existem pessoas que têm nojo do pnr, e que conheço pessoas que abominam esse partido .
Se entendeste mal o problema é teu porque quando eu falo em evolução é no sentido de que as pessoas com o tempo vão se integrando umas com as outras.
Eu não disse que os jovens têm todos nojo do pnr, mas existem muitos que têm mesmo, eu conheço várias pessoas que aceitam que deva existir direito de se manifestarem mas abominam por completo o tipo de discurso do partido.
Onde eu moro têm aqui o pessoal que para na rua no café, são brancos pretos e simplesmente nunca ninguém iria aceitar esse tipo de discurso do pnr...
Aliás nem sequer se fala muito disso, só mesmo na altura que apareceu um gajo na tv com uma arma
a dizer que tomava as ruas e assalto, de resto nem sequer querem ouvir falar desse partido.
__________________________________
eu pensei e gostaria que me dissesses quantos jovens aderiram à jn entre 2006 e 2008...
Antes a propaganda multicultural que a propaganda vamos tomar as ruas de assalto, e a coisa está preta, tudo a fomentar ainda mais rancores...
Tu falas em crescimento mas eu só vejo o partido a afundar-se cada vez mais ao ponto de até esconderem o número de militantes ...
Enquanto os restantes partidos em risco o disseram sem problemas.
_____________________________
Nem de perto nem tampouco de longe. Nem nada que se pareça. Essa comparação é quase insultuosa.
___________________________-
Porra a sério informa-te é que não fazes mesmo ideia do que já tem acontecido por lá, desde entrarem 60 gajos em discotecas e agredirem tudo e todos, mortes entre gangs, gangs de putos de 15 aos 18 a roubar e agredir, os chamados gunas , porra não fazes mesmo ideia do que já se passou e se vai passando...
Até tens agora os casos da máfia da noite...
E já agora viste também os teus arianos da lapa que foram agora a tribunal por carjacking e roubo violento ?
Todos brancos.
_____________________________
Claro que havia disso. Mas não se viravam aos «prófes» nem chegavam ao cúmulo de atacar comboios em grupos de quatrocentos gajos, nem andavam com pistolas e as sacavam por dá cá aquela palha, nem faziam arrastões. Comparar uma coisa com outra é duma desonestidade gritante, isso já nem é atirar areia aos olhos dos outros, é arremessar praias inteiras para cima da cabeça dos desprevenidos.
De resto, diz-me lá onde andam esses meninos brancos doutros tempos... morreram todos ou pintaram-se de preto? Ou enriqueceram?...
___________________________
Pá falas do que não sabes...
Em que escolas andaste?
Olha eu andei na nuno gonçalves perto da cesário verde...
Era só mitragem da curra do altinho das torre da mouraria, bairro da boavista , era uma escola enorme e tinha jovens de todos os lados, pá tu falas que os profes não eram agredidos?
Olha eu tinha um chaval na miha turma e juro que isto é verdade, não estou a inventar, ele espetou com um banco na cabeça de uma prof... A senhora teve que levar pontos...
A própria mãe do chaval agrediu a professora umas semanas antes...
Já para não falar dos roubos constantes, lembraste daquela cena que faziam uma modinha que andou nas escolas que era desmaiar a malta...
Na minha escola havia uns quantos que te iam pedir trocos, se não tivesses encostavam-te à parede
tapavam-te a boca e o nariz , faziam pressão no peito com as mãos e desmaiavas em menos de 30 segundos e depois acordavam-te ao pontapé para não morreres...
Isto é mesmo verdade não penses que estou a inventar , ouve 1 puto que chegou a ir em coma para o hospital, a partir dai acabou a brincadeira felizmente.
E muitas mais merdas que eu assisti.
Pretos eram raros naquela escola...
Tudo brancos, preto só mesmo um continuo que chegou a levar alta tareia de uns cobardes armados em racistas.Por acaso mesmo á minha frente e de todos.
________________________________
A mafia italiana na américa...
Os bairros italianos estavam carregados de putos vadios que roubavam exturquiam e faziam trabalhos sujos, porque achavam bonito todo aquele cenário de bairro tipico italino da mafia...
Entretanto, a esmagadora maioria dos presos por crimes violentos são negros, mesmo tendo em conta que os negros continuam a ser uma minoria nos EUA... além disso, esqueces que esses putos italianos actuavam por motivos exclusivamente económicos, e quando muito lutavam entre si, ao passo que as gangues negras têm uma atitude de imposição social e de controle dos bairros pelo medo e pela agressão. E é disso que aqui se fala, e é aliás parecido com o que acontece em Portugal: os imigrantes eslavos envolvidos em criminalidade, são do tipo mafioso, não andam em gangues a atacar comboios e praias nem infernizam as escolas e os bairros.
O mesmo se passa aqui os putos cuertem a cena americana dos gangs
Pois. Mas quanto mais putos negros houver, mais potencial há para que essa subcultura das gangues se estabeleça. Isto foi verificado nos EUA, e é por isso que de quando em vez há putos brancos nesses grupos - porque, vivendo num ambiente controlado culturalmente por negros, vão na onda.
Tens o exemplo das claques.
O exemplo do holiganismo
E muitos outros,
Sim, mas também os hooligans só exercem violência em certas ocasiões.
É verdade que os jovens têm naturalmente fascínio por grupos violentos «de elite». Mas há grupos e grupos. Cada qual tem a sua moral e os seus modos de actuação. E os dos negros, aqui ou nos EUA, são sempre guiados pelo ódio negro à sociedade «racista», pelo ressentimento por causa do colonialismo e da escravatura, pelo controle «tribal» das áreas, pelo estatuto dos ténis e das brancas boazonas, e, quando enrascados, por fazerem-se de vítimas, gritando «racismo!!!», precisamente porque, como animais matreiros que são, sabem defender-se com o que mais lhes convém, e já perceberam que se alguém não lhes faz a vontade ou lhes dá nos cornos, basta-lhes gritar «racismo!!!» e acabam por se safar.
Portanto, rapaz, este tipo de grupos em particular é o mais nocivo às sociedades. E aumenta exponencialmente com a imigração vinda das regiões a sul da Europa. É tão simples como isto.
Tal como militantes do pnr alguns hammer skins também se sentiam fascinados pelos hammerskins e por toda aquela forma de estar dai se terem juntado à trupe, e no entanto os hammer skins são uma organização onde muitos estão em prisões a traficar droga e a violar putos novos, cá fora estão ligados ao crime e até trafico de droga.
Isso de violar putos novos é uma fantasia tua, que nesse sector ideológico pode haver assassinos, mas não há violadores pedófilos. Onde os há é precisamente nas gangues negróides, toma nota. Além do mais, estes grupos, por mais mauzões que sejam, repito, não atacam pessoas nos comboios, nos bairros e nas escolas.
Quinta-feira, Fevereiro 07, 2008 1:07:00 PM
________________________________
Mas na altura não eram os negros...
Mas sim os brancos italianos que por acaso só por acaso também eram eles uma minoria na américa...
E no entanto os que causavam mais problemas e mais violência, e por incrivel que pareça as pessoas adoram filmes de gangsters...
E no entretanto eles economicamente como tu dizes ahahah como se o motivo do crime interessa-se...
Eles exturquiam matavam ameaçavam detruiam negócios , as pessoa viviam com medo, eram ameaçadas eram humilhadas pois tinham que lhes dar dinheiro todos os meses e parte dos seu rendimentos.
tu conheces a realidade da irmandade ariana nas prisões americanas?
Eles violam putos pá , a pedofilia , roubo , crime, violação não escolhe raças percebes ?
Podes colocar os números que quiseres
eu também posso colocar aqui os números dos negros que foram escravizados e humilhados durante 300 anos de colonização percebes.
Com correntes no pescoço , vendidos por 3 moedas.
A vida é mesmo assim as pessoas reagem em função de accção gera reacção pá.
Vens tu agora apontar números?
Se uma minoria é vitima de racismo é natural que seja dificil se enquadrar ou também vais dizer que no tempo do kkk na américa também havia gangs de negros...
Havia era os mafiosos italianos e alguns negros também no harlem , mas esses serviam de fachada uma vez que o negro era sempre o papão...
Estavas ´+a espera do quê?
Que os negros não lutassem pela sua posição e que muitos não se quisessem vingar?
Tu por acaso vais dizer que muitos meninos do pnr não se querem vingar também dos pretos?
acção gera reacção lembras-te?
E toma atença à palavras porque eu continua a achar que tu não tens respeito nehuma.
Mas que merda de conversa é essa de fantasia minhas ?
Não sabes falar como gente crescida?
Já tens idade para isso, sabes?
Respeita se queres ser respeitado, eu bem vi várias reportagens das prisões americanas onde os arianos controlavam o mercado de droga e violavam os iniciados.
Têm calma, tu atiras á cara certo? E os desenhos tem la calma também , aprende a dialogar sem provocar.
Eu não eu apenas confronto as pessoas com argumentos, és muito hostil nas palavras.
Toda a gente usa a vitimização, não são apenas determinados grupos...
Mas se reparares existe uma enorme desigualdade e negligencia por parte de quem gere o pais, e as pessoas aproveitam-se seja de que maneira for. O que é certo é que pelo menos as minorias sabem se mexer e movimentar-se entre os abutres ao contrário de vocês que só mandam tiros nos pés .
e ainda falas dos holigans...
Pois é ...
é só de vez em quando...
ainda no euro 2004 foi o que se viu...
Até chegaram a destruir uma cidade em frança, ainda falam vocês dos carros queimados em frança e dos jovens vandalos...
a cidade de sine em frança que foi completamente vandalizada a aquando o euro em frança ... Lembraste?
Por causa de futebol....
Tu estás a meter palavras no meu contexto.
Eu disse que tu não gostas de Africanos...
É mentira?
Uma coisa nada tem a ver com outra. E a seguir mostra-se porquê.
Porque se tu tivesses respeito pelos Africanos como tens por qualquer outro povo, não catalogavas os africanos como sendo eles os culpados da criminalidade em Portugal...
Falso. Reconheço, e já aqui o disse muitas vezes, que os Ciganos cometem muitos crimes, são demasiadas vezes hostis e têm um comportamento anti-social, por vezes cobarde, mas nunca disse que não deviam ser respeitados como Povo ou que não tinham direito a existir, ou que se devia exterminá-los. Afirmo simplesmente que deviam ter um país seu, à parte, que não fazem falta à sociedade portuguesa, mas que merecem respeito pelo exemplo de orgulho étnico que dão.
Passa-se algo de similar com os Africanos - nada tenho contra eles na sua terra, e entregues aos seus assuntos.
eu pensei e gostaria que me dissesses quantos jovens aderiram à jn entre 2006 e 2008...
Não estou informado sobre esses números.
Antes a propaganda multicultural que a propaganda vamos tomar as ruas de assalto,
A propaganda multicultural é só a condição para que outros tomem as ruas de assalto - e, quando se quer reagir contra esses outros, essa propaganda multicultural actua no sentido de prender as mãos às pessoas. É isso que está a acontecer neste preciso momento. E é absolutamente intolerável. Tudo é preferível a uma situação destas.
Além do mais, nunca os «nazis» portugueses disseram que tomavam as ruas de assalto, mas sim que estariam dispostos a ir para as ruas enfrentar certa escumalha se acontecesse em Portugal o mesmo que aconteceu em França. Naturalmente que esta segunda parte não te incomoda; efectivamente, há muitos antifas a juntar forças aos norte-africanos contra a polícia em França.
e a coisa está preta, tudo a fomentar ainda mais rancores...
Não é a fomentar - é a dizer as coisas como elas são. Simplesmente descrevemos a realidade - quem concordar connosco, junta-se a nós. Se quando dizemos que a coisa está preta, há pessoas que nos apoiam, qual é o vosso problema?... Eu bem sei qual é. Desejariam pura e simplesmente que não houvesse militantes a lembrar ao Povo, ou a despertá-lo, a galvanizá-lo, contra aquilo que os multiculturalistas estão a querer fazer.
Tu falas em crescimento mas eu só vejo o partido a afundar-se cada vez mais ao ponto de até esconderem o número de militantes ...
Isso é mais uma fantasia tua, o PNR não esconde nada.
Enquanto os restantes partidos em risco o disseram sem problemas
Quais é que disseram?...
Porra a sério informa-te é que não fazes mesmo ideia do que já tem acontecido por lá, desde entrarem 60 gajos em discotecas e agredirem tudo e todos,
Pois, e quem são eles? Veio-se a saber que boa parte dos que andavam envolvidos com o tal Bidá eram negros e mulatos... dos outros não se sabe, porque os controladores dos mérdia não querem mostrar-lhes as ventas. O que os levará a esconder as identidades destes meninos?
mortes entre gangs, gangs de putos de 15 aos 18 a roubar e agredir, os chamados gunas , porra não fazes mesmo ideia do que já se passou e se vai passando...
Pelos números e factos, não se compara com a situação que há muito se vive na Grande Lisboa. Todas as estatísticas apontam para um maior número de crimes violentos de grupos precisamente onde a imigração africana é maior. Porque será?
Quem diz africana, diz brasileira mestiça. Algumas vozes da polícia já o denunciaram, mas prontamente foram admoestadas por políticos, irritados por ver vozes da verdade a denunciar, perante o resto do País, distraído, aquilo que se passa em Lisboa e que em breve se passará também em zonas que actualmente são tranquilamente brancas.
E já agora viste também os teus arianos da lapa que foram agora a tribunal por carjacking e roubo violento ?
Todos brancos.
Mostra fotos deles. Além do mais, estás a comparar casos pontuais, e exclusivamente ligados ao roubo de valores, com o clima de medo e violência que as gangues de negros criam onde dominam. Não se limitam a roubar, nem isso é o pior do que fazem.
Pá falas do que não sabes...
Em que escolas andaste?
Andei numa escola que parecia uma espécie de prisão, pelo domínio dos grupinhos... mas ai deles que se virassem aos professores, que havia logo quem lhes partisse as trombas.
Olha eu andei na nuno gonçalves perto da cesário verde...
Era só mitragem da curra do altinho das torre da mouraria, bairro da boavista , era uma escola enorme e tinha jovens de todos os lados, pá tu falas que os profes não eram agredidos?
Olha eu tinha um chaval na miha turma e juro que isto é verdade,
Um caso ou outro, foda-se, em áreas muito específicas. Não se compara, de maneira nenhuma, com os números de hoje em dia, que são exponencialmente mais elevados. Tornou-se frequente os professores serem agredidos e viverem no medo. A diferença é do dia para a noite, não há maneira de comparar uma coisa com outra. Estás desesperadamente a tentar tapar o Sol com a peneira.
Mas na altura não eram os negros...
Mas sim os brancos italianos que por acaso só por acaso também eram eles uma minoria na américa...
Não tinham o mesmo tipo de comportamento que os negros. Além disso, acabaram por desaparecer ou integrar-se. E não consta que alguma vez se tenham revoltado contra a própria sociedade, esta é uma diferença crucial, e não incendiaram cidades inteiras só porque um deles resistiu à polícia e levou nas ventas.
E no entretanto eles economicamente como tu dizes ahahah como se o motivo do crime interessa-se...
Interessa sim, porque condiciona o procedimento durante o crime.
Eles exturquiam matavam ameaçavam detruiam negócios , as pessoa viviam com medo, eram ameaçadas eram humilhadas pois tinham que lhes dar dinheiro todos os meses e parte dos seu rendimentos
Sim, mas mais uma vez o motivo era puramente económico, nunca foi social e étnico, nunca teve uma componente de revolta e não teve a dimensão social que têm agora as gangues.
tu conheces a realidade da irmandade ariana nas prisões americanas?
Eles violam putos pá ,
Tretas.
a pedofilia , roubo , crime, violação não escolhe raças percebes ?
Pois não, mas escolhe ideologias, e quem odeia a homossexualidade não viola putos. Isso pura e simplesmente não tem qualquer sentido.
Para mais informações sobre o tema, dá aqui uma vista de olhos:
http://www.hrw.org/reports/2001/prison/voices3.html
Até há um que pede a segregação racial para se escapar a certos conflitos.
Os casos de violação cometidos por membros da Irmandade Ariana são de carácter excepcional e à revelia da ideologia que professam, não a regra, como queres fazer crer.
eu também posso colocar aqui os números dos negros que foram escravizados e humilhados durante 300 anos de colonização percebes
Pois... e eu borrifo-me para esses números, porque quem acabou com a escravatura dos negros foram, exclusiva e unilateralmente, os Europeus. Os Europeus acabaram com a escravatura em todo o planeta, tanto quanto puderam. Até obrigaram senhores tribais negros a abandonar o seu lucrativo negócio de escravos negros. Percebes?
Entretanto, os Árabes só recentemente aboliram a escravatura, e só o fizeram por pressão europeia.
Todavia, o negralhame não lhes mostra raiva - todo o ódio dos «negros injustiçados» é dirigido contra os Europeus.
«Se calhar», mas só «se calhar», é porque percebem que essa história da escravatura faz os brancos sentirem-se culpados e ficarem incapazes de reagir perante a violência e as reinvidicações dos negros. Truquezinho cobarde e manhoso, mas que eles sabem que resulta. Ao mesmo tempo, quanto mais o dizem entre eles mais ódio ganham.
Mas com esse apelo ao ódio não te preocupas tu e os outros antirras como tu, pois não?...
Curioso.
Ainda por cima é um apelo ao ódio baseado na aldrabice e no descaramento mais grotesco.
Além disso, salta à vista que os filhos não são culpados pelos crimes dos pais. Mas tu e outros, pelos vistos, não se preocupam em que os negros alimentem essa vingança da treta trans-geracional... quem diria, logo vocês, sempre preocupadíssimos em silenciar as incitações ao ódio.
A mais elementar Justiça diz que não há maneira de eles se vingarem nos brancos actuais por aquilo que alguns brancos do passado terão feito.
Mas, se houvesse mesmo dívidas de carácter trans-geracional, então os negros estariam eternamente em dívida para com os brancos europeus, visto que foram estes que acabaram com a escravatura.
Mas não. Não só não agradecem como até querem usar esse mito como arma moral contra os brancos da Europa.
A vida é mesmo assim as pessoas reagem em função de accção gera reacção pá.
Por isso mesmo, pá, é que, sem quereres, estás-me a dar razão quando eu digo que a Europa não deve receber imigrantes de África – é que, como tu próprio reconheces, essa reacção está no ar. Em assim sendo, o melhor é impedir que eles venham para cá, assim não haverá nas cidades europeias um contingente crescente de africanos, o que oferece um potencial evidente – regista a palavra «potencial», é crucial para perceber isto – para que se instale a violência urbana em larga escala, como sucedeu por exemplo em Los Angeles e em Nova Orleães.
O que é certo é que pelo menos as minorias sabem se mexer e movimentar-se entre os abutres ao contrário de vocês que só mandam tiros nos pés
Ah, já começas a gabar a manha dessa gente contra nós...
Sem quereres, vais-te revelando.
Até chegaram a destruir uma cidade em frança, ainda falam vocês dos carros queimados em frança e dos jovens vandalos...
a cidade de sine em frança que foi completamente vandalizada a aquando o euro em frança ... Lembraste?
Mas essa merda, essa meia dúzia de bordoadas, compara-se, sequer de longe, com as centenas e centenas de milhar de automóveis vandalizados em toda a França em 2005, e com as armas reais a serem disparadas contra a polícia, incluindo tácticas de guerrilha urbana para emboscar forças policiais?
Que vergonha de comparação é essa?
Mas já agora... quem te disse que os hooligans eram todos brancos ingleses, holandeses ou alemães? Não sabes o que são norte-africanos, turcos e brasileiros?
Quem é que na Turquia foi propositadamente ter com um grupo de hooligans ingleses e, em larga maioria, acabou por causar a morte a um puto inglês?
Blogger Caturo disse...
Até chegaram a destruir uma cidade em frança, ainda falam vocês dos carros queimados em frança e dos jovens vandalos...
a cidade de sine em frança que foi completamente vandalizada a aquando o euro em frança ... Lembraste?
Mas essa merda, essa meia dúzia de bordoadas, compara-se, sequer de longe, com as centenas e centenas de milhar de automóveis vandalizados em toda a França em 2005, e com as armas reais a serem disparadas contra a polícia, incluindo tácticas de guerrilha urbana para emboscar forças policiais?
Que vergonha de comparação é essa?
Mas já agora... quem te disse que os hooligans eram todos brancos ingleses, holandeses ou alemães? Não sabes o que são norte-africanos, turcos e brasileiros?
Quem é que na Turquia foi propositadamente ter com um grupo de hooligans ingleses e, em larga maioria, acabou por causar a morte a um puto inglês?
Quinta-feira, Fevereiro 07, 2008 4:14:00 PM
___________________________
Tu viste por acaso a noticia ?
é que nem compares ...
Tu no minimo nem sabes do que falo...
Eles detruiram uma cidade inteira até semáferos de dois andres mandaram ao chão...
Encendiaram lojas , destruiram bares, queimaram carros , bateram pessoas bem a sério caturo tu não és capaz de por uma única vez reconhecer que não tens razão.
E ainda tens a grande a lata de falar dos incidentes da turquia...
Agora os turcos é que são uma merda porque não deixaram os ingleses partirem tudo...
De mais mesmo , porra os ingleses provocaram mortes por causa de futebol em várias ocasiões, lembraste do mundial da alemanha?
è que não sabes mesmo do que falas, olha no euro 2004 partiram bares incomodaram pessoas , até na televisão apareceu pessoas a levarem com vidros e cadeiras em cima porque os ingleses decidiram mandar as cadeiras para a rua e depois os que estava cá fora decidiram devolver as cadeiras partindo tudo.
A vsério caturo essa cena e falares nos turcos é ridiculo , porque os ingleses vieram cá atiraram cadeiras aos portugueses , foram á bélgica partiram tudo , foram a alemanha partiram tudo, destruiram uma cidade em França e só a policia interviu , só porque os turcos se defenderam ou imposeram respeito tu sais em defesa de escumalha destabilizadora ...
Eu sugiro que vás mesmo pesquisar acerca da destruição da cidade de nice...
é que foi mesmo destruição , a sério não fales do que não sabes, meia dúzia de bojardas diz ele...
Blogger Caturo disse...
O que é certo é que pelo menos as minorias sabem se mexer e movimentar-se entre os abutres ao contrário de vocês que só mandam tiros nos pés
Ah, já começas a gabar a manha dessa gente contra nós...
Sem quereres, vais-te revelando.
Quinta-feira, Fevereiro 07, 2008 4:11:00 PM
____________________________
Revelando?
Eu gabo é como as pessoas usam a inteligencia para reenvidicar meios para uma vida melhor.
E te digo mais...
A maioria dos guetos em Portugal há 30 anos atrás era habitado por brancos...
Tens o caso do casal ventosos, as antigas barracas em chelas, marvila , olivais , portugal novo,
musgueira , curraleira, altinho, tudo barracas que foram a baixa e subestituidas por predios, em grande parte os habitantes eram brancos...
Aliás em muitos dos bairros que referi a maioria era branca. Depois é que surgiram os filhos da terceira geração de africanos.
Todos eles com direito a casa .
A vitimização de que falas está em todo o lado.
Mas para ti é melhor o estado ficar com o dinheiro para os ministros andarem a passear em carros topo de gama comprados pelo governos com motorista para andarem a passear.
é claro que gabo pessoas que ainda conseguem lutar conta a maré e contra a tendencia e desigualdade social
Por isso mesmo, pá, é que, sem quereres, estás-me a dar razão quando eu digo que a Europa não deve receber imigrantes de África – é que, como tu próprio reconheces, essa reacção está no ar. Em assim sendo, o melhor é impedir que eles venham para cá, assim não haverá nas cidades europeias um contingente crescente de africanos, o que oferece um potencial evidente – regista a palavra «potencial», é crucial para perceber isto – para que se instale a violência urbana em larga escala, como sucedeu por exemplo em Los Angeles e em Nova Orleães.
_____________________________
Eu não reconheço nada , tás a brincar.
Eu reconheço é que eles foram humilhados, e ainda tens a lata de falar na américa, onde eles eram completamente humilhados e segregados.
Ao ponto de nem poderem entrar em cafés só para brancos, transportes só para brancos, casa de banhos só para brancos, enfim
Escravos em campos de algodão.
Enforcados em árvores, queimados vivos, queres que te ponha aqui fotografias ?
Trazidos com correntes ao pescoço para a américa quando esta foi descoberta e agora não os querem lá...
Achas isso bem caturo?
sinceramente.
Tu viste por acaso a noticia ?
Não... podes fornecer o link?
Aguardo.
é que nem compares ...
Não compares tu com o que estou a dizer, é que nem a brincar. Cidade de Sine?... Não a encontrei sequer na Wikipédia. De certeza absoluta que não se compara com Paris.
Eles detruiram uma cidade inteira até semáferos de dois andres mandaram ao chão...
Nada que se compare com as centenas de milhar de automóveis queimados ao longo de semanas e montes de lojas destruídas - não foi apenas num dia ou dois, mas ao longo de semanas. Além disso, de certeza que os hooligans não usaram armas militares contra a polícia, nem tácticas de guerrilha urbana, nem tinham pequenas bombas artesanais. Só mesmo o desespero de não ter nada para dizer é que te pode levar a querer fazer comparações dessas.
É que aquilo que os hooligans fizeram nem sequer se compara com a violência que os norte-africanos exercem habitualmente em França sempre que para tal têm pretexto, já nem falo apenas do grande motim motivado pela morte de dois suspeitos que fugiam à polícia.
incendiaram lojas , destruiram bares, queimaram carros , bateram pessoas bem a sério caturo tu não és capaz de por uma única vez reconhecer que não tens razão.
Mas como é que te atreves a comparar isso com o que os norte-africanos fizeram em 2005?
Além disso, volto a perguntar - quem eram esses hooligans? Todos ingleses? Duvido. Até porque os Ingleses, em minoria, levaram porrada dos norte-africanos, em maioria, que se reuniram para os apanhar.
Agora os turcos é que são uma merda porque não deixaram os ingleses partirem tudo...
Tendenciosismo da tua parte, porque os ingleses não estavam a partir nada, encontravam-se simplesmente num bar, pacificamente, e os turcos cercaram-no e foram agredi-los.
E dizes que o que se passa nas prisões americanas são tretas?
Eu bem vi um testemunho dum dito ariano que foi violado pelo seu gang da irmandade , era a boneca deles um puto de 18 anos...
Porque entrou para a cadeia e não se queria envolver, os gajos disseram ou tás connosco ou estás contra nós, fizeram dele a boneca .
Vi num documentário na tv acerca das 3 raças que dominam as prisões, mexicanos, negros e brancos.
E dizes que é treta?
Enfim , informa-te.
Eu gabo é como as pessoas usam a inteligencia para reenvidicar meios para uma vida melhor.
Inteligência? Gritam racismo quando não lhes dão o que querem e o que exigem sem a isso terem direito, e que usam filosofia da treta e ainda por cima vergonhosamente descarada para se fazerem de vítimas, e, como os donos do sistema os querem promover, andam de costas quentes. Isso é inteligência? Chamo-lhe em vez disso esperteza saloia.
A maioria dos guetos em Portugal há 30 anos atrás era habitado por brancos...
Mais me ajudas. E há trinta anos atrás não havia nem um terço, aliás, nem um décimo da violência que há hoje. É que nem de perto nem de longe.
A vitimização de que falas está em todo o lado.
Não está não. Os brancos miseráveis, os idosos pedintes e sem abrigo, nem são ouvidos. Alguns vivem debaixo de pontes, literalmente. Quanto aos negros, pelo contrário, não costumo vê-los a mendigar. Porque será?...
Todos os que vejo a pedir são ou idosos ou indivíduos de leste (poucos), ou ciganos da Roménia. Negros, nada. Porquê?... «Se calhar», mas só «se calhar», é porque não são assim tão desfavorecidos como querem fazer crer.
Mas para ti é melhor o estado ficar com o dinheiro para os ministros andarem a passear em carros topo de gama comprados pelo governos com motorista para andarem a passear.
Pois do mal o menos - já que os ministros vão sempre ter essas mordomias, dum modo ou doutro, ao menos que não haja alienígenas a viver à conta do Povo.
bem desisto mesmo , o que aconteceu em cine já foi há uns anos , não é fácil encontrar a noticia, mas te garanto e vi na tv , ainda nem tu tinhas net , porque isto deve ter sido em 98 , mas de qualquer forma procura a noticia a sério vais ter uma supresa.
E essa dos turcos está boa eu é que sou tendencioso por amor de deus
Os ingleses pacificamente são atacados...
Não existe um evento desportivo em que eles não arranjem merda...
è impressionante caturo eu desisto mesmo de argumentar contigo, fica com a razão a sério , eles até são proibidos de entrar em alguns paises, existem gajos que estão proibidos de entrar na alemanha...
e tu dizes pacificamente no café e os turcos blablabla.
jasus raramente se v~e sem abrigo pretos...
conheces a almirante reis?
são tantos os sem abrigos pretos como os brancos
enfim nem sequer vou argumentar mais nada.
do mal a menos...
tu até és daqueles que antes para os ministros que para os pretos...
foda-se é triste mesmo, ainda voces pnr tem a lata de falar no povo com um racismo primário destes, o povo também são os negros, e os brancos e por ai fora...
Eu reconheço é que eles foram humilhados,
Foram humilhados por serem mais fracos, do mesmo modo que também humilharam outros, mais fracos do que eles. Em África, os primeiros escravos negros a serem comercializados pelos Europeus foram vendidos aos Europeus por negros livres.
Ora quem os libertou foram apenas, exclusiva e unilateralmente os brancos.
E agora, para que querem lá ficar, se tanto se queixam do racismo branco? Porque não se vão embora, agora que podem e que até usufruíram do sistema educacional americano?
E dizes que o que se passa nas prisões americanas são tretas?
São excepções, não a regra. E os números de violações cometidos por uns e por outros bem o demonstram. Aliás, nem comentaste a página que te forneci, precisamente porque não queres entrar em linha de conta com os factos. Porque te apetece dizer que «ai, isto de violência e violação é tanto brancos como negros», o que constitui uma mentira descarada.
foda-se quem os libertou foram os brancos e quem os prendeu ?
gostavas que acorrentassem a tua familia pelo pescoço?
Que violassem as tuas mulheres, que te enfiassem num barco nas piores condições humanas do mundo , ao ponto de morrerem desidratados e há sede?
Tu tens noção do que estás a dizer?
Os brancos libertaram?
E os cafés só para brancos ?
E as casas de banho só para brancos?
E os negros enforcados pelo kkk?
Completamente humilhados pelos europeus.
é triste mesmo
o que aconteceu em cine já foi há uns anos , não é fácil encontrar a noticia, mas te garanto e vi na tv , ainda nem tu tinhas net , porque isto deve ter sido em 98
Mau, primeiro dizias que era em 2004, agora já dizes que foi em 98. Mas, de qualquer modo, olha que é muito estranho que na Wikipedia isso não seja sequer referido, repara:
http://en.wikipedia.org/wiki/Football_hooliganism#France
Fala de tantos episódios menores e não se refere nem uma vez ao tal mega-caso que mencionaste? Estranho, de facto.
Os ingleses pacificamente são atacados...
Dessa vez foi o que aconteceu. Os média bem o demonstraram, e estes são sempre adversos aos ingleses, não esquecer.
eles até são proibidos de entrar em alguns paises, existem gajos que estão proibidos de entrar na alemanha...
Cria fama e deita-te na cama.
Blogger Caturo disse...
E dizes que o que se passa nas prisões americanas são tretas?
São excepções, não a regra. E os números de violações cometidos por uns e por outros bem o demonstram. Aliás, nem comentaste a página que te forneci, precisamente porque não queres entrar em linha de conta com os factos. Porque te apetece dizer que «ai, isto de violência e violação é tanto brancos como negros», o que constitui uma mentira descarada.
Quinta-feira, Fevereiro 07, 2008 6:56:00 PM
__________________
Claro que as violções surgem entre os negros também...
Eu disse o contrário?
Eu disse foi que os teus irmãos arianos se violavam uns aos outros, e não é excepção é mesmo regra... quem não faz o que a irmandade manda passa a ser boneca, segundo um estudo nesse mesmo documentário 60 dos prisioneiros teriam sido violados no inicio, isto no geral claro, desde mexicanos, brancos e negros.
Maws acho piada tu agora já dizeres que esse comportamento acontece em todas as raças, e os crimes de roubo e por ai fora não ?
conheces a almirante reis?
são tantos os sem abrigos pretos como os brancos
Nunca lá vi um só preto. Porque seria?...
foda-se é triste mesmo, ainda voces pnr tem a lata de falar no povo com um racismo primário destes, o povo também são os negros, e os brancos e por ai fora...
O nosso povo não inclui alienígenas.
quanto ao futebol e holiganismo eu já nem me lembro quando foi o ano mas lembro-me que foi uma coisa em grande mesmo passou em todos os jornais e televisão.
na wikipedia claro que não aparece.
Pergunta a alguém conhecido, pergunta aos nazis da bola.
E tu por acaso estavas na turquia ao lado els para saberes o que se passou?
se bem me lembro os ingleses começaram a partir copos e a gozar com as parecenças dos turcos com os ciganos...
Vai-te informar , não mandes palpites ao ar.
Mas de qualquer forma , e na alemanha e em portugal, frança , belgica etc , não comentas?
so falas dos turcos, não são brancos né...
E já agora procura por noticias onde ingleses são proibidos de entrar em alguns paises...
Olha está ai à porta o europeu da alemanha, quando vires as noticias da lista de ingleses que estão proibidos de entrar na alemanha, lembra-te do que disseste hoje.
foda-se quem os libertou foram os brancos e quem os prendeu ?
Quem os prendeu foram outros negros e muitos brancos - isto numa época em que toda a gente praticava a escravatura.
Ora enquanto todos praticavam a escravatura, eram todos igualmente culpados. Os negros eram mais escravizados, não porque os brancos fossem mais malandros, mas sim porque eram mais fortes. É assim a vida, quem vai à guerra dá e leva e se for mais fraco leva mais. Mas se foi à guerra, não pode depois andar a fazer-se pacifista «vítima» da guerra, se é que percebes o que estou a dizer. Não é difícil.
Ora, depois de tudo isto, os brancos europeus - não os árabes, nem os negros, mas apenas e exclusivamente os brancos europeus - resolveram acabar com aquela vergonha.
De quem é o mérito? Dos negros que foram soltos, ou dos brancos que resolveram soltá-los?
Não tenho dúvidas sobre isto.
Completamente humilhados pelos europeus.
E completamente libertados pelos Europeus. Completamente e, note-se, exclusivamente. Se não fossem os Europeus, eles ainda seriam acorrentados, violentados, agredidos, massacrados, humilhados, fosse uns pelos outros ou pelos árabes.
pá foram os europeus que os escravizaram...
mas tu não és capaz de reconhecer que foram os europeus que levaram os negros para a américa que foram os europeus que criaram leis raciais, onde os negros eram proibidos de entrar em café.
A guerra cicil e de independencia contra a inglaterra é que libertou como tu dizes...
Vê a história...
Mas depois disso vem mais humilhação...
Enforcamentos, campos de algodão, etc...
Mais o kkk mais, continuo em alguns estados as leis raciais , enfim caturo o homem branco salvou?
Tu sabes como eram os negros tratados pelos ingleses e pelos holandeses no periodo colonial?
Não digas barbaridades,
Já gora os aztecas foram dizimados pelos espanhóis , também foram salvos pelos europeus?
Porra é muito triste mesmo afirmações dessas.
Eu disse foi que os teus irmãos arianos se violavam uns aos outros,
Isso é uma treta de todo o tamanho. Salta à vista, não é preciso ser génio para o perceber.
e não é excepção é mesmo regra...
Não, é a excepção. Os grupos nazis são frontalmente opostos a qualquer contacto de índole homossexual.
Maws acho piada tu agora já dizeres que esse comportamento acontece em todas as raças,
Eu não disse isso - e mantenho que é sobretudo mais frequente da parte de negros.
Caturo acerca do que se passou em França, mundial 98, disturbios e a bandeira turca a ser queimada
aqui...
Primeiro video da página
http://ultrasatemorrer.blogspot.com/2007/09/hooligans-no-frana-98.html
Curtiste o video caturo?...
meia duzia não era...
quanto ao futebol e holiganismo eu já nem me lembro quando foi o ano mas lembro-me que foi uma coisa em grande mesmo passou em todos os jornais e televisão.
na wikipedia claro que não aparece.
Claro o catano. Era mais que natural que aparecesse, visto que são lá citados episódios muito menores do que esse de que falas.
Não podes ao menos apresentar um link? É que até agora não vi nada do que dizes, nada.
E tu por acaso estavas na turquia ao lado els para saberes o que se passou?
Ah... presumo que afinal tens frequentando as prisões americanas e tido contactos frequentes com os da AB....
se bem me lembro os ingleses começaram a partir copos e a gozar com as parecenças dos turcos com os ciganos...
Ai agora já te lembras?... Ehjehehh...
Mas não, não foi nada disso. Os ingleses confraternizavam num bar e foram subitamente atacados pelos turcos, que estavam ansiosos por desafiar os «reis do hooliganismo».
Vai-te informar , não mandes palpites ao ar
Ahahahahahh, isso foi precisamente o que tu fizeste, é preciso ter lata...
Mas de qualquer forma , e na alemanha e em portugal, frança , belgica etc , não comentas?
Não nego coisa alguma - mas nunca os hooligans ingleses fizeram nesses países um terço do que fazem os norte-africanos em França.
pá foram os europeus que os escravizaram...
Essa é a cassete do costume...
Repito, desta vez a grosso: todos se escravizavam mutuamente, mas os Europeus eram mais fortes e por isso escravizaram mais. Mas foram apenas e exclusivamente os Europeus que acabaram com a escravatura.
A superioridade moral da Europa não está pois em dúvida.
mas tu não és capaz de reconhecer que foram os europeus que levaram os negros para a américa que foram os europeus que criaram leis raciais,
E foram os Europeus que libertaram os negros, não apenas na América e na Europa mas também em África e em todo o mundo. Os Europeus. Só os Europeus. Mais ninguém. Não os árabes. Nem os chineses. Nem os esquimós. Muito menos os negros. Não. Apenas e exclusivamente os Europeus. Só.
Aprende um bocadinho de História e larga a cassete.
Não fazem ve o video...
E não é agora já te lembras...
vagamente tinha um ideia do que se passou e fui me lembrando, isso é demasiado mesquinho, o que é certo é que os ingleses provocaram os turcos no mundial de França, queimaram bandeiras, agrediram, foram á turquia deram-se mal, mas de qualquer das formas eu tenho a certeza e até posso tentar procurar isso, que os ingleses tinham provocao os turcos.
Quanto ao caso dos Astecas, nunca foi uma questão racial mas sim religiosa. Não compares. E a culpa recai no Cristianismo, religião universalista, logo anti-racista, etc..
pois agora a culpa é da religião...
e os escravos também é culpa da religião?
E os indios também?
Bem dizer que os brancos salvaram os negros quando foram precisamente os brancos que os escravizaram é de mais...
portugal então era responsável pela a grande parte da venda de escravos uma vez que portugal tinha o controla de toda a costa africana.
E vens tu dizer que os brancos salvaram , os europeus pior é dizer que os europeus salvaram os negros foda-se
Ahahahah, já vi o vídeo... e ainda tiveste o descaramento de comparar vinte ou trinta gajos à bordoada com milhares e milhares de norte-africanos a atacar a polícia em cenário de pré-guerra civil?...
Isso sim, jovem, esse fanatismo é que é triste. Queres por força ignorar que tenho razão, tudo fazes para enfiar a cabeça na areia.
pois agora a culpa é da religião...
O caso dos Astecas é. E dos Maias. E dos Incas. Aliás, hoje há descendentes dessa gente, mas a sua religião parece perdida.
e os escravos também é culpa da religião?
Aí sim, foi uma questão racial.
E os indios também?
Mista.
Bem dizer que os brancos salvaram os negros quando foram precisamente os brancos que os escravizaram é de mais...
Não foram os brancos que lhes ensinaram a escravatura. Os negros já praticavam a escravatura muito antes dos Europeus chegarem a África. Mas quem acabou com essa vergonha foram apenas, exclusiva e unilateralmente os brancos.
Assim, é aos brancos que os negros devem o fim da escravatura. Sem os Europeus, ainda hoje seriam escravizados em massa e tratados abaixo de cão.
"Além do mais, estes grupos [os hammerskins], por mais mauzões que sejam, repito, não atacam pessoas nos comboios, nos bairros e nas escolas."
Como é?
No Fórum Nacional o Mário Machado propôs o assalto a bancos como forma de financiamento do PNR no Fórum Nacional, vangloriou-se de fugir aos impostos e ter pegado fogo a uma mota da polícia depois de uma partida de futebol e ainda escreveu este texto repugnante:
"SÓ UM DESABAFO
Estava hoje a pensar.. que já não bato em ninguem deste dia 8 de Fevereiro e isso deixa-me profundamente triste e deprimido.
Uma vez mais começei a fazer uma auto-analise ao meu comportamento e à minha maneira de estar, porque sou sempre censurado por gostar de bater nas pessoas e de amar o ódio, e ás vezes preocupa-me esta situação.
Cheguei à conclusão de sempre, sou perfeitamento normal, apenas direciono a minha raiva nas pessoas fisicamente, enquanto outros a descarregam verbalmente ou a assimilam, respirando fundo, ou pior ainda, tornam-se indiferentes a tudo á sua volta, transformando assim os seus corações em blocos de gelo, insensiveis a emoções.
Talvez venha dai o facto de eu ter um grande coração, o nunca o ter constrangido ao que "se pode fazer" ao invés do que o que "eu quero fazer!"
O mesmo se aplica ao relacionamento com o sexo oposto, se por ventura eu gostar de 2 mulheres o que é que me impede de amar as duas? Só porque algum cristão um dia disse que isso era pecado?
Será que até a nivel sexual tenho que me reprimir porque a mentalidade dominante a isso me obriga?
Não resulta comigo!
O ódio é um sentimento tão nobre quanto o amor, faz parte da nossa natureza e tudo o que vai contra a natureza é que tem que ser combatido. Vejo os nossos politicos, e a comunicação social por exemplo, mais preocupadas em combater o ódio do que a censurar os paneleiros, os pedófilos, e afins.
Adoro a confrontação fisica, agarrar na escumalha e dar lhes pontapés na cabeça, socos, sentir a adrenalina a disparar, a emoção ao fugir á policia.
Um dos anos mais felizes que tive foi o ano que esfaquei 11 pessoas, record absoluto, o sentir da faca a entrar, o inimigo a desfalecer, o seu olhar de panico, tudo isto em conjunto dá-me vida, recarrega-me as baterias.
Adoro bater nas pessoas!
Este desabafo é mais dirigido aos Skinheads porque muitos se devem interrogar como eu, não se sintam mal por gostarem de bater nas pessoas, nao se sintam mal por gostarem muito de mulheres, nao se sintam mal por encararem o dia a dia como uma batalha e a nossa vida como uma guerra.
Nós estamos na vanguarda do nosso tempo, a todos os niveis. Falando da militancia nacionalista em tudo de bom que o nosso pais tem eu vejo um Skin, a maioria em manifs, a maioria em concertos, em almoços, na violencia, até na prisão.
Por detras das maiores campanhas politicas, sejam autocolantes, seja nas faixas dos viadutos, seja na internet, eventos no estrangeiro, nas claques, em bandas de musica, na distribuiçao de panfletos, organizaçoes etc eu vejo sempre os mesmos.. os skins!
Por isso não admito que nos faltem ao respeito e voçes deviam fazer o mesmo.
Orgulho em ser Skinhead!"
Vivo em Queluz e conheço escumalha da pior. Desde pretos basofes a brancos satânicos. Posso dizer que poucos são psicopatas como este tipo.
E quantos brancos conheces assim? Mais importante: que fez ao certo - para além da converseta - o MM para além de umas quantas escaramuças? Quantas miúdas violou, quantos negros ou brancos assaltou, quantos comboios invadiu, mais ainda, para te ser mais fácil, quantos bares rebentou?
"Quantas miúdas violou"
Se violou alguma miúda, não sei. Sei, no entanto, que a ex-mulher dele comia porrada dia sim, dia sim, e era encornada na própria casa. Tudo comportamento de gente civilizada, portanto.
"quantos negros ou brancos assaltou"
O Pedro Isaque assaltou vários agarrados brasileiros e gabou-se disso no fórum nacional.
"quantos comboios invadiu"
Nenhum. Mas em contrapartida ele e os hammerskins invadiram o hipermercado jumbo de Sto. Tirso à procura de pancadaria com o «traidor» da B&H. Só não houve merda porque o gajo já lá não se encontrava.
"quantos bares rebentou"
Pelo menos um, o bar Loukuras, em Peniche, onde ameaçou o dono do bar com uma faca.
É óbvio que, em Portugal - falo só de Portugal -, são os jovens africanos quem espalha mais a violêncio e o terror na sociedade, essa é a maioria, porque o fazem com uma consciência unicamente de espalhar pânico e subjugação, seja por, motivos económicos, seja por, motivos históricos, seja por, quererem, simplesmente, mostrar superioridade. Ora, da parte dos brancos, a violência faz-se, sim, mas de outra forma ou por outros motivos...1º, existem os chamados "bollycaos", que são brancos, mas, por dentro - pensam eles - agem como negros, seja por, terem crescido entre negros em bairros, maioritáriamente, de negros, seja por, pensarem que é cool, imitarem os gangues norte-americanos, depois, existem tipos como estes Hooligans, ou adeptos de futebol, que, tendo a massa cinzente, unicamente, direccionada para o futebol, mulheres e cerveja, agem, nem sabem porquê, movidos por taxas elevadas de testosterona, e muito alcool à mistura, portanto...não aí, grandes motivos, nem porquês...por fim, há ainda, os skinheads, que, raramente, provocam tumultos, e quando o fazem, é por ideologias que, nem eles, entendem muito bem - como é o caso do nome que orgulhosamente os distingue - skinheads - que, caso eles soubessem de onde provem,deixavam logo crescer o cabelo...são, mais ou menos, estes os grandes grupos de brancos que, volta não volta, resolvem provocar desacatos...são casos pontuais, sem um propósito defenido, portanto, não oferecem grande perigo para a sociedade, não é por causa deles que o povo anda com medo de andar de comboio, de metro ou de passear à noite na rua...não é mesmo. São os grupos de jovens negros que actuam com uma homogeneidade de cada vez que cometem crimes...há alí um propósito recorrente, tanto que, é deles que as pessoas mais temem e não dos outros grupos de brancos que já citei. É que estupidos existem em todo o lado, os estupidos fazem coisas estupidas e pouco mais, dá-se a importância que, realmente, têm...agora, os bandos de negros, não são vistos como estupidos pelas pessoas, são vistos como uma ameaça, uma ameaça crescente, que tem de ser posto cobro.
Sobre o MM,
como eu disse, estupidos há em todo o lado, mas só quando a comunicação social mostrou na tv a sua casa e o seu caso, é que as pessoas começaram a falar nele, contudo, não é uma ameaça para a sociedade. O mesmo não se pode dizer, dos jovens negros. Pergunta à spessoas quem elas temem mais...o MM com os seus comparsas skins ou um bando de negros da Cova da Moura. Vais ver a resposta.
Raramente? desculpa lá, tu vives em que mundo?
Já te deste ao trabalho de pesquisar alguma coisinha sobre movimentos de extrema-direita em Portugal e na Europa? Eu já. E uma das coisas a reter é o número de crimes racistas cometidos contra estrangeiros. Só na Alemanha, em 2001, foram cometidos 3,594 de acordo a Agência de Estatísticas da Alemanha.
Sei, no entanto, que a ex-mulher dele comia porrada dia sim, dia sim, e era encornada na própria casa. Tudo comportamento de gente civilizada, portanto.
Se é para falar nisso, então não tem conta o número de agressões cometidas por negros contra negras. É aliás um lugar-comum o negro ameaçar a negra de porrada, nem ela se surpreende, simplesmente baixa a bolinha.
O Pedro Isaque assaltou vários agarrados brasileiros e gabou-se disso no fórum nacional.
Por motivos ideológicos - mas ainda assim, coisa bem longe do que fazem os negros.
"quantos comboios invadiu"
Nenhum. Mas em contrapartida ele e os hammerskins invadiram o hipermercado jumbo de Sto. Tirso à procura de pancadaria
E bateram em alguém desse supermercado? Que comparação mais idiota.
Pergunta à spessoas quem elas temem mais...o MM com os seus comparsas skins ou um bando de negros da Cova da Moura. Vais ver a resposta.
Evidentemente.
E uma das coisas a reter é o número de crimes racistas cometidos contra estrangeiros. Só na Alemanha, em 2001, foram cometidos 3,594 de acordo a Agência de Estatísticas da Alemanha.
E quem são as vítimas? E quantos crimes são cometidos contra Alemães?
Há alguma criminalidade nazi organizada, ou alguma invasão sistemática nazi de centros comerciais ou de transportes públicos? Nada disso. Aliás, bastou um palhaço qualquer dar um pontapé numa imigrante em Espanha para toda a imprensa passar dias e dias a noticiar o caso - tal é a fome da imprensa de agressões genuínas cometidas contra inocentes pelos «nazis»...
São os grupos de jovens negros que actuam com uma homogeneidade de cada vez que cometem crimes...há alí um propósito recorrente,
Evidentemente.
Aliás, a polícia sabe-o bem. Por isso é que está farta de negros, mas nada tem contra os temíveis skinheads.
Não é uma ameaça para a sociedade? Um tipo que esteve envolvido no homicídio do Alcino Monteiro não é uma ameaça para a sociedade? E um cobarde que agride a mulher grávida, é perigoso? E um tipo que extorque dinheiro a advogados e sequestra funcionárias? E que pega fogo a motas da polícia? E que anda em tiroteios com «traidores» na mata de Alvalade?
O que é para ti uma ameaça à sociedade? Um bando de pretos que assalto putos à saída da escola? Porquê, porque são pretos?
"O Pedro Isaque assaltou vários agarrados brasileiros e gabou-se disso no fórum nacional."
Caturo: Por motivos ideológicos - mas ainda assim, coisa bem longe do que fazem os negros.
Ah, bom. Então isso justifica tudo! Os pretos também assaltam brancos por motivos ideológicos. Por causa do racismo anti-branco, estás a ver? Pronto, estão absolvidos.
Mas qual «bem longe»? Diz antes bem perto. O que é que os pretos fazem que os skinheads não façam? Vamos, diz lá!
Caturo: E bateram em alguém desse supermercado? Que comparação mais idiota.
Que é isso, agora jogas sujo? Cortas o que não te é conveniente como a PIDE? Eu acabei de dizer que não o agrediram porque o gajo não estava lá.
Caturo: E quem são as vítimas? E quantos crimes são cometidos contra Alemães?
Muitas. Começando pelos alemães (comunistas, social-democratas, conservadores, gays, casais multirraciais), passando pelos imigrantes sul-europeus (gregos, italianos, espanhóis, portugueses) e terminando nos imigrantes oriundos da Ásia e da África subsaariana. É óbvio que o número de crimes cometidos contra alemães é superior porque constituem a maioria da população da Alemanha, mas nem todos são realizados por imigrantes.
Caturo: Há alguma criminalidade nazi organizada, ou alguma invasão sistemática nazi de centros comerciais ou de transportes públicos?
Sim e sim. Sim, há criminalidade organizada como o demonstra uma lista com o nome e as fotos de 23 alvos “a abater” no processo dos skinheads. E sim, há cometimento reiterado de crimes da extrema-direita. Menos que os cometidos pelos imigrantes, por certo. Mas não esqueçamos que os skinheads são em número inferior.
Raramente? desculpa lá, tu vives em que mundo?
Vivo no mundo bem real, e tu, vives em que mundo? De certo, não será o mesmo que o meu, para falares assim...eu até entendo o teu ponto de vista, mas, como em tudo, odeio extremismos, que está, aqui, a ser o teu caso.
O que sei sobre a extrema-direita é o suficiente para não compactuar com os seus actos, contudo, não me sinto, minimamente, ameaçada pelos skins...porque sou branca?...talvez!...mas possuo outras caracteristicas consideradas "impuras" para um skinhead - o que não interessa para nada aqui e agora - Digo e repito, pessoas como o MM não representam perigo para a sociedade - a sociedade, como povo - pois os seus actos são organizadamente direccionados, mesmo considerados numerosos, são, ainda, em muito menor escala e não são generalizados, enquanto que, os actos dos jovens negros são desorganizados, impunes e generalizados, o que os torna muito mais perigosos e uma ameaça para o povo. As pessoas, quando vêem umgrupo de negros a andar na sua direcção, sentem medo, se puderem, até mudam de passeio, enquanto se virem o MM com um grupo de amigos skins, isso não lhes causa nenhuma reacção de pânico, continuam pacatamente no seu caminho...isto é generalizado a todo o povo, a não ser que tu só consideres "povo" as pessoas negras, que, aí sim, já teriam, talvez, receio se vissem um skin à sua frente...percentualmente o "povo" teme os bandos de negros e não os skinheads. Já que tu puxaste o assunto para os skins, claro.
Dá um salto ao 1º texto deste blog, lá postaram uns links sobre negros e skins, no brasil...dá uma vista de olhos e diz qual aquele que, para ti, constitui maior ameaça, embora sejam ambos extremistas, eu, tenho a certeza, não me gostaria de ver confrontada com os negros dos videos.
Nota: de realçar que os videos passam-se no Brasil, onde tudo é muito mais de extremos, onde tudo é em muito maior escala.
Desculpa mas estou muito cansada...amanhã continuamos.
Blogger Caturo disse...
Ahahahah, já vi o vídeo... e ainda tiveste o descaramento de comparar vinte ou trinta gajos à bordoada com milhares e milhares de norte-africanos a atacar a polícia em cenário de pré-guerra civil?...
Isso sim, jovem, esse fanatismo é que é triste. Queres por força ignorar que tenho razão, tudo fazes para enfiar a cabeça na areia.
Quinta-feira, Fevereiro 07, 2008 7:37:00 PM
"0 ou 30 gajos?
Tu viste o video ?
Eram às centenas...
Pá era o mundial de França, nesses acontecimentos desportivos os ingleses são às centenas , aliás milhares...
Ridiculo mesmo, basta ver o euro em Portugal...
Viste quantos estavam em Lisboa e no algarve?
Só em lisboa , eram aos milhares , mandaram very lights para dentro do metro vandalizaram algumas cenas e até um foi morto por um ucraniano lembras-te?
Depois eu é que que sou fanatico, mas eles é que queimam a bandeira da turquia no video...
Ainda achas que tens razão a sério vai ao youtube e procura videos do que se passou no mundial de 98...
Procura noticias também...
Anónimo o que o caturo se esquece é que quem têm telhados e vidro não deve mandar pedras.
Ele fala dos comboios e de assaltos a loja, e diz que a cena da agressão no supermercado é absurda...
Então que têm ele a dizer do skin de loures que foi de cana por tantativa de assalto à loja viriatus na baixa?
Já agora ó caturo tu que andas pelo forum nazional, não te lembras da gabarolice dos nazos que roubaram a chave a um revisor dos comboios da linha de cascais, só porque ele era preto...
Se bem me lembro até o chegaram agredir, um pessoa que trabalha. já não lhe basta aturar mitras ainda têm que aturar escumalha .
pergunta aos teus amigos nazis ...
Aliás tu lembras-te disso, como mod do forum provavelmente devias ler quase tudo,recorda-te lá...
Ou vais dizer que é mentira?
ò caturo então tu dizes que a escravatura não foi uma questão racial?
Para ti foi apenas meramente uma questão económica...
É interessante como tu tens fraca personalidade ao ponto de não seres capaz de reconhecer que estás errado.
Isto porque se de facto A escravatura por parte dos europeus não era baseada em questões raciais.
Como explicas as leis raciais das quais o homem negro não podia entrar nos cafés de brancos?
É que a escravatura durou muitos anos sabes, e as leis raciais surgem no periodo do colonialismo
da américa.
Não és capaz de uma única vez reconheceres que os que dizes é uma tremenda falta de consideração por pessoas que foram humilhadas.
Sabes qual é o bem mais precisos de qualquer homem?
è a liberdade , e não estou a falar da liberdade cliché confundida com libertinagem mas sim da liberdade individual.
Quando um homem têm que se submeter aos caprichos de outros, é a pior das humilhações.
Agora imagina fazerem de ti um escravo...
Acorrentarem-te pelos pés mãos e pescoço e seres vendido por 3 moedas.
Mas se tu continuas achar que o homem branco salvou o homem negro da escravatura, é inútil continuar a argumentar com uma pessoa que não reconhece quando está errada, és péssimo a discutir assuntos te garanto que nunca te levarão a sério nem a ti nem a pnr,com as barbaridades que vocês defendem.
Ainda bem que blogs destes existem, irei espalhar e divulgar sem dúvida.
Não é uma ameaça para a sociedade? Um tipo que esteve envolvido no homicídio do Alcino Monteiro não é uma ameaça para a sociedade?
Não. Pagou pelo seu crime. Mas por essa ordem de ideias, então concordas que todos negros que estiveram presos por crimes graves são uma ameaça à sociedade. Vamos a isso...
E um cobarde que agride a mulher grávida, é perigoso?
Para ela sim, e nesse caso terá de haver intervenção policial.
E um tipo que extorque dinheiro a advogados e sequestra funcionárias?
Criminalidade comum, que não ameaça o bem-estar público em geral. Além disso, repara que só estás a falar dum skinhead, enquanto as gangues têm em Portugal milhares de gajos desse tipo e piores, dos que violam. Claro que esses não têm culpa, são para ti umas vítimas da sociedade racista, e os seus antepassados foram escravizados e tal.
É por estas e por outras que não tens credibilidade.
O que é para ti uma ameaça à sociedade? Um bando de pretos que assalto putos à saída da escola?
Sim. E que os agride gratuitamente. E que faz deles gato-sapato. Claro que isso para ti são «problemas sócio-económicos.» Mas o MM já não é um problema sócio-económico mas sim um psicopata... pois é. E ainda esperas ser levado a sério?
Porquê, porque são pretos?
Se já cá temos criminosos brancos que cheguem, é absolutamente, claramente, inequivocamente, evidente que não precisamos de criminosos negros.
Se já cá temos criminosos brancos que cheguem, é absolutamente, claramente, inequivocamente, evidente que não precisamos de criminosos negros.
mais nada , toca a mandar a escumalha branca daqui para fora .
Caturo: Por motivos ideológicos - mas ainda assim, coisa bem longe do que fazem os negros.
Ah, bom. Então isso justifica tudo! Os pretos também assaltam brancos por motivos ideológicos. Por causa do racismo anti-branco, estás a ver?
Ok, reconheces. Fica registado.
Pronto, estão absolvidos.
Estão absolvidos, não - têm de pagar tanto como o Pedro Isaque.
Além disso, depois de pagarem, têm de ser postos fora do País. É que o Pedro ao menos está na sua terra - os negros não. Ser um alienígena e agredir um nacional é mais do que suficiente para ser expulso.
Mas qual «bem longe»? Diz antes bem perto. O que é que os pretos fazem que os skinheads não façam?
Já o disse e tu nem comentaste. Mas repito: aterrorizam sistematicamente escolas, transportes públicos, bairros, assaltam frequentemente, agridem gratuitamente por sistema, insultam a seu bel-prazer e violam. Ninguém vê qualquer skinhead, um único que seja, a cometer regularmente qualquer destes actos.
Caturo: E bateram em alguém desse supermercado? Que comparação mais idiota.
Que é isso, agora jogas sujo? Cortas o que não te é conveniente como a PIDE? Eu acabei de dizer que não o agrediram porque o gajo não estava lá.
A tua resposta ainda foi mais ridícula do que se previa. Podias ter-te calado depois do que te disse, mas mostrate-te completamente incapaz de raciocinar. É que o teu «argumento» ou é mesmo estúpido, como pareceu à primeira vista, ou então além de estúpido é desonesto. Porque de facto, entrar num centro comercial para bater num gajo conhecido não tem absolutamente nada a ver com entrar num centro comercial para roubar ou agredir toda a gente a torto e a direito, só para criar o terror.
Mas se tens dúvidas, e já que mostras tanta preocupação com o que o Povo alegadamente pensa, pergunta a qualquer pessoa normal que conheças (está fora de questão perguntar a antifas) o que é que preferem, se estar num centro comercial onde entram quatro ou cinco gajos para ir bater noutro ou estar num centro comercial onde entra uma gangue de negros para fazer merda. Pergunta-lhes, força...
Caturo: E quem são as vítimas? E quantos crimes são cometidos contra Alemães?
Muitas. Começando pelos alemães (comunistas, social-democratas, conservadores, gays, casais multirraciais), passando pelos imigrantes sul-europeus (gregos, italianos, espanhóis, portugueses) e terminando nos imigrantes oriundos da Ásia e da África subsaariana. É óbvio que o número de crimes cometidos contra alemães é superior porque constituem a maioria da população da Alemanha, mas nem todos são realizados por imigrantes.
Por isso é que o Povo alemão tem cada vez mais receio dos imigrantes e vota cada vez mais nos «nazis», é por ter medo de levar porrada...
De resto, isso são números teus. Porque quem eu vejo a tomar a iniciativa de atacar nazis, é a extrema-esquerda, que tem o atrevimento de causar distúrbios em manifestações nacionalistas, o que, para além de ser um acto violento, é também anti-democrático. Claro que os meninos acabam por ser protegidos pela polícia, o que entretanto não os impede de agredirem a própria polícia (que eles sabem que não lhes pode bater muito, pelo menos à frente das câmaras de televisão, e neste tipo de coisas são mais os polícias feridos do que os contra-manifestantes...). Ainda recentemente vi um vídeo em que a escumalha antifa ia pura e simplesmente provocar os nazis - e quando estes, um ou dois, reagiam, os merdas anti-racistas fugiam de imediato e deixavam a polícia fazer o resto.
Entretanto há quem descarregue porrada brutal nos cornos destes antifas? Olha que chatice... já agora, quantas caem no chão? Está contabilizado?...
Caturo: Há alguma criminalidade nazi organizada, ou alguma invasão sistemática nazi de centros comerciais ou de transportes públicos?
Sim e sim.
Não e não. Tanto não há que nada disso foi alguma vez citado em tribunal.
Sim, há criminalidade organizada como o demonstra uma lista com o nome e as fotos de 23 alvos “a abater” no processo dos skinheads
Isso é duma desonestidade revoltante, primeiro porque ainda ninguém foi capaz de exibir essa tal lista, segundo porque, a existir, constitui uma resposta à altura da lista que a escumalha antifa fez de alvos «nazis», que é aliás o seu modus operandi em toda a parte e em Portugal não é diferente. Antes dessa suposta lista feita por nazis existir, já a escumalha antifa publicava fotos de «nazis» nos seus fóruns. E, recentemente, vim a saber que existe um blogue, activo, só com fotos de «nazis» e nacionalistas vários, nem todos skinheads, mas aí já ninguém se preocupa nem há escândalo algum.
Tanto nojo e descaramento terá dee ser pago e bem pago.
Se já cá temos criminosos brancos que cheguem, é absolutamente, claramente, inequivocamente, evidente que não precisamos de criminosos negros.
mais nada , toca a mandar a escumalha branca daqui para fora .
Resposta imbecil, como se esperava.
Digo e repito, pessoas como o MM não representam perigo para a sociedade - a sociedade, como povo - pois os seus actos são organizadamente direccionados, mesmo considerados numerosos, são, ainda, em muito menor escala e não são generalizados, enquanto que, os actos dos jovens negros são desorganizados, impunes e generalizados, o que os torna muito mais perigosos e uma ameaça para o povo.
Isto é absolutamente óbvio, e só pode ser negado ou por ingenuidade, ou estupidez ou pela desonestidade de quem não tem argumentos e está a tentar atirar areia para os olhos alheios.
As pessoas, quando vêem umgrupo de negros a andar na sua direcção, sentem medo, se puderem, até mudam de passeio, enquanto se virem o MM com um grupo de amigos skins, isso não lhes causa nenhuma reacção de pânico, continuam pacatamente no seu caminho...
Evidentemente. Toda a gente normal sabe isto.
isto é generalizado a todo o povo, a não ser que tu só consideres "povo" as pessoas negras, que, aí sim, já teriam, talvez, receio se vissem um skin à sua frente...
Negros e, acrescento, antifas, mas estes últimos são párias.
percentualmente o "povo" teme os bandos de negros e não os skinheads.
Evidentemente, isto apesar das campanhas de demonização dos skins e de desculpabilização dos negrinhos, note-se... mesmo depois desta maciça lavagem cerebral, o discernimento do Povo não se verga.
Eram às centenas...
Não, eram escassas dezenas, os que se viam nas imagens. A única vez em que aparecem centenas de pessoas a correr, é quando se observa nitidamente que há mais gente envolvida, que não pertence aos grupos de hooligans mas que foi apanhada na corrida.
Pá era o mundial de França, nesses acontecimentos desportivos os ingleses são às centenas , aliás milhares...
Sim, mas a maioria não são hooligans.
Depois eu é que que sou fanatico, mas eles é que queimam a bandeira da turquia no video...
Sim, foi uma cena porca, mas teve provavelmente mais a ver com uma imbecil rivalidade futebolística do que com algum ideário concreto.
Então que têm ele a dizer do skin de loures que foi de cana por tantativa de assalto à loja viriatus na baixa?
Também foi uma cena criminosa, mas, mais uma vez, tinha um alvo concreto, puramente pessoal, não de roubo ou do puro vandalismo. Sucede que a loja Viriatus pertence a um skinhead, ou ex-skinhead, que o Mário e companhia odeiam.
Já agora ó caturo tu que andas pelo forum nazional, não te lembras da gabarolice dos nazos que roubaram a chave a um revisor dos comboios da linha de cascais, só porque ele era preto...
Não, não vi isso. Mas entre roubar uma chave, como os putos, ou dar porrada, ou ameaçar, porque se recusa a mostrar o bilhete e exige viajar sem pagar, não tenho dúvidas de qual seja pior... acresce que este último caso é assaz frequente e só vejo negros, mas só, a fazer disso... porque será?...
ò caturo então tu dizes que a escravatura não foi uma questão racial?
Claro que não. O facto de os Castelhanos terem escravizado (e exterminado) o povo branco Guanche e de haver negros a comercializar escravos negros, desmente isso que dizes.
É interessante como tu tens fraca personalidade ao ponto de não seres capaz de reconhecer que estás errado.
Isso é pura projecção da tua parte, visto que eu tenho aqui demonstrado, consecutivamente, que falhas por completo no que dizes e tu, ou finges que não lês, ou pura e simplesmente limitas-te a repetir a cassete, com a maior lata que pode haver. Isso sim, é que é personalidade fraca, incapacidade sequer de enfrentar os argumentos que te dão cabo das teorias e das convicções.
Eu, pelo contrário, não fujo a nada e respondo a tudo o que dizes.
Como explicas as leis raciais das quais o homem negro não podia entrar nos cafés de brancos?
Consequências da escravatura. Não foi por causa dos negros serem negros que os malandros dos brancos pensaram «eh pá, vamos a África buscar aqueles animais para trabalharem, eles são pretos e o trabalho é bom para o preto.»
É que a escravatura durou muitos anos sabes, e as leis raciais surgem no periodo do colonialismo
da américa.
Claro. Como consequência da presença negra, evidentemente, não como motivação. As leis raciais surgiram precisamente porque já havia muitos negros e as autoridades brancas não queriam nem revoltas de escravos nem misturas que dissolvessem a estirpe branca.
Não és capaz de uma única vez reconheceres que os que dizes é uma tremenda falta de consideração por pessoas que foram humilhadas.
Sentimentalismo barato da tua parte e vontade de atirar areia aos olhos dos outros. Não é ofensa nenhuma dizer que eles devem o fim da humilhação apenas e exclusivamente aos Europeus. Tu é que cais na falta de carácter e de dignidade de estar a querer culpar a tua própria raça por causa do que aconteceu aos desgraçadinhos, quando a liberdade que estes desgraçadinhos adquiriram se deve apenas e exclusivamente à tua raça.
Sabes qual é o bem mais precisos de qualquer homem?
è a liberdade
Sim, o bem mais precioso do homem é a Liberdade, sem a qual não há Dignidade.
E tu, sabes qual é a cultura que diz isso?
É a cultura europeia, a cultura da tua raça. Da tua. Daquela que estás a querer culpar. Os Árabes, por exemplo, não davam valor algum a isso, tanto que boa parte deles só aboliu a escravatura na segunda metade do século XX (1962 na Arábia Saudita...). Os negros também não. Só os Europeus amam o princípio da Liberdade em si, motivo pelo qual só os Europeus tiveram a ideia de abolir a escravatura.
E agora, para perceberes melhor, e já que gostas de imaginar cenários, cá vai:
estão vários gajos a brincar ao estalo nas ventas. Tu também estás. Vais dando e levando. Até que surge um gajo muito mais forte do que tu a participar na brincadeira e ferra-te estalos em barda sem que consigas dar-lhe um só que seja. A dada altura já todos os foliões estão a sangrar da boca, alguns já perderam dentes, e vai daí o gajo que te dá na cara decide que aquilo é uma brincadeira parva e resolve acabar com o estúpido recreio. Deixa de te esbofetear, e impede que outros te acertem com as gânfias nas fuças, e também não te deixa bater em mais ninguém.
Ficaste ligeiramente sangrado e com um dente a abanar. De quem é a culpa? Do gajo que mais te arreou nas trombas? Seguramente que não. Se não fosse ele, se calhar perdias era os dentes todos, tal como os outros todos, e o gajo que acabou com a brincadeira, por seu turno, ficava-se a rir.
Pensa um bocadinho nisso.
Shivafaa, recapitulemos o teu argumento principal: Os skinheads não são uma ameaça à ordem social porque agem de maneira organizada – em clara contradição com o que afirma o Caturo – e cometem menos crimes. Os pretos são uma ameaça à ordem social porque agem de maneira desorganizada, impune e geral.
Que conclusão se retira daqui? Para a Shivafaa o crime organizado não é uma ameaça à ordem social. A extorsão, o tráfico de droga e os crimes de colarinho branco são crimes organizados. Logo, são crimes que não ameaçam a ordem social.
Sim, tens razão. vivemos em mundos distintas.
Caturo: Não. Pagou pelo seu crime. Mas por essa ordem de ideias, então concordas que todos negros que estiveram presos por crimes graves são uma ameaça à sociedade.
Qualquer condenado reincidente é um perigo para a sociedade porque demonstra que é incorrigível. Isso tanto vale para pretos como para brancos.
Caturo: Criminalidade comum, que não ameaça o bem-estar público em geral.
Mas que grande disparate. A extorsão e o sequestro são crimes públicos!
Caturo: Além disso, repara que só estás a falar dum skinhead, enquanto as gangues têm em Portugal milhares de gajos desse tipo e piores, dos que violam.
Não falamos apenas de um skinhead. Eu dei o exemplo do Mário Machado mas podia falar do Paulo Maia que sequestrou e ameaçou com uma arma de fogo um condutor que levava a filha no carro. Há com certeza casos piores. O que é estúpido é que afirmes que são cometidos apenas por pretos. Números, s.f.f.
Caturo: Claro que esses não têm culpa, são para ti umas vítimas da sociedade racista, e os seus antepassados foram escravizados e tal.
Onde é que eu escrevi essa merda? Esse ardil é típico de quem não tem argumentos válidos. Depois sou eu que não tenho credibilidade. Vê-se.
Caturo: Sim. E que os agride gratuitamente. E que faz deles gato-sapato. Claro que isso para ti são «problemas sócio-económicos.» Mas o MM já não é um problema sócio-económico mas sim um psicopata... pois é. E ainda esperas ser levado a sério?
Onde é que eu escrevi isso? Não faço distinção entre criminalidade cometida por pretos ou brancos. Já tu queres mitigar a criminalidade dos brancos, agravar a dos pretos e esconder a dos neo-nazis do teu partido.
Caturo: Se já cá temos criminosos brancos que cheguem, é absolutamente, claramente, inequivocamente, evidente que não precisamos de criminosos negros.
Não precisamos de criminosos pretos ou brancos. Ponto final.
Caturo: Estão absolvidos, não - têm de pagar tanto como o Pedro Isaque.
Não?... sim. O Pedro Isaac não foi condenado por esse crime.
Caturo: Além disso, depois de pagarem, têm de ser postos fora do País. É que o Pedro ao menos está na sua terra - os negros não. Ser um alienígena e agredir um nacional é mais do que suficiente para ser expulso.
Concordo com a repatriação de imigrantes criminosos sejam brancos, pretos ou amarelos. Discordo que alguém seja expulso do seu país por causa da cor da pele porque a cidadania não é determinada pelo aspecto físico.
O que é que os pretos fazem que os skinheads não façam?
Caturo: Já o disse e tu nem comentaste. Mas repito: aterrorizam sistematicamente escolas, transportes públicos, bairros, assaltam frequentemente, agridem gratuitamente por sistema, insultam a seu bel-prazer e violam.
E eu pergunto novamente: O que é que os pretos fazem que os skinheads não façam?
Se trocares escolas, transportes públicos, bairros, por bares, estádios de futebol, ruas, cemitérios judaicos, qual é a diferença?
Há gangues de pretos que insultam, agridem e violam? Pois há. E gangues de brancos. E gangues de skinheads. Em Portugal não conheço casos de skinheads condenados por violação, mas conheço um que está acusado de posse de material pedófilo.
Caturo: Entrar num centro comercial para bater num gajo conhecido não tem absolutamente nada a ver com entrar num centro comercial para roubar ou agredir toda a gente a torto e a direito, só para criar o terror.
E entrar num bar para agredir dois estrangeiros ao soco e pontapés e segurar o dono do bar com uma faca. Serve?
Caturo: Mas se tens dúvidas, e já que mostras tanta preocupação com o que o Povo alegadamente pensa, pergunta a qualquer pessoa normal que conheças (está fora de questão perguntar a antifas) o que é que preferem, se estar num centro comercial onde entram quatro ou cinco gajos para ir bater noutro ou estar num centro comercial onde entra uma gangue de negros para fazer merda. Pergunta-lhes, força...
Que pergunta mais estúpida. :) Qualquer pessoa minimamente sã responderia «nenhum».
Caturo: Por isso é que o Povo alemão tem cada vez mais receio dos imigrantes e vota cada vez mais nos «nazis», é por ter medo de levar porrada...
O povo alemão? Façamos um thought experiment.
# Quantos militantes têm os partidos de extrema-direita alemães?
# Quantos votos conseguiram obter nas últimas eleições?
# Qual é o número total de alemães?
Caturo: De resto, isso são números teus. Porque quem eu vejo a tomar a iniciativa de atacar nazis, é a extrema-esquerda, que tem o atrevimento de causar distúrbios em manifestações nacionalistas, o que, para além de ser um acto violento, é também anti-democrático. (...) Entretanto há quem descarregue porrada brutal nos cornos destes antifas? Olha que chatice... já agora, quantas caem no chão? Está contabilizado?...
Não são números meus, são da Agência de Estatísticas da Alemanha (o organismo equivalente do nosso INE). Eu não me referi à extrema-esquerda e fui claro quando mencionei comunistas, social-democratas, conservadores, gays, casais multirraciais, ou seja, de pessoas que foram agredidas por causa das suas opções de vida, orientações políticas e sexuais. Depois há as minorias étnicas, mas essas para ti não contam.
Sim, há criminalidade organizada como o demonstra uma lista com o nome e as fotos de 23 alvos “a abater” no processo dos skinheads
Caturo: Isso é duma desonestidade revoltante, primeiro porque ainda ninguém foi capaz de exibir essa tal lista, segundo porque, a existir, constitui uma resposta à altura da lista que a escumalha antifa fez de alvos «nazis», que é aliás o seu modus operandi em toda a parte e em Portugal não é diferente. Antes dessa suposta lista feita por nazis existir, já a escumalha antifa publicava fotos de «nazis» nos seus fóruns. E, recentemente, vim a saber que existe um blogue, activo, só com fotos de «nazis» e nacionalistas vários, nem todos skinheads, mas aí já ninguém se preocupa nem há escândalo algum.
Os antifas nunca fizeram uma lista de alvos a abater. Eles postaram fotos públicas do Hi5 no fórum deles. De qualquer maneira, não compete aos hammerskins ou a quem quer que seja fazer justiça pelas próprias mãos. Se não queriam as fotos publicadas, fossem queixar-se ao Ministério Público.
Os skinheads não são uma ameaça à ordem social porque agem de maneira organizada – em clara contradição com o que afirma o Caturo
Infelizmente para ti, não houve contradição alguma entre uma coisa e outra. O que ambos dissemos é que a criminalidade cometida por alguns skinheads não é sistemática e sim esporádica, ao contrário da dos negros.
Claro que esta parte «te escapou», porque a verdade não te interessa, queres simplesmente desconversar e aldrabar a realidade.
A extorsão, o tráfico de droga e os crimes de colarinho branco são crimes organizados. Logo, são crimes que não ameaçam a ordem social.
Evidentemente que não afectam directamente o quotidiano do homem comum, motivo pelo qual não conduzem ao terror generalizado.
Mas, em matéria de tráfico de droga, ninguém supera certos negros.
Qualquer condenado reincidente é um perigo para a sociedade porque demonstra que é incorrigível.
Quando reincide, é preso. Assim aconteceu com MM. O que vocês queriam era que todo o Movimento pudesse ser nisso implicado, e, pelos vistos, estão com azar.
Isso tanto vale para pretos como para brancos.
Então reconheces que os negros das gangues oferecem um perigo substancialmente maior do que os skinheads...
Mas que grande disparate. A extorsão e o sequestro são crimes públicos!
Objecção cretina, porque o facto de serem crimes públicos não significa que criem um terror e um mal-estar na população em geral, até porque, no caso, circunscrevem-se a certos meios sócio-profissionais. Comparar isto com violência generalizada e frequente contra crianças em idade escolar, banhistas, utentes de transportes públicos, é invulgar e descarada desonestidade.
Não falamos apenas de um skinhead. Eu dei o exemplo do Mário Machado mas podia falar do Paulo Maia que sequestrou e ameaçou com uma arma de fogo
Sim, dois, três, quatro, dez - aconselho a ser capaz de fazer leituras menos literais ao que se diz. Continua-se no reino da meia dúzia.
O que é estúpido é que afirmes que são cometidos apenas por pretos.
Nunca disse que é apenas por negros. Mas que a esmagadora maioria das gangues é composta de negros, isso é um facto.
Números,
A polícia não os divulga. Porque será? É para depois tu e outros poderem pedir impunemente números sabendo de antemão que não irão surgir...
Todavia a população sabe o que se passa, vê-o todos os dias, e a polícia ainda o vê mais.
Onde é que eu escrevi essa merda?
Deste-o a entender quando disseste que os negros têm direito a revoltar-se e quando afirmaste, mais do que uma vez, que «o problema é sócio-económico», como se todos os pobres actuassem assim.
Esse ardil é típico de quem não tem argumentos válidos
Quem usa esse tipo de ardis, a generalizar estupidamente, e ainda por cima com moralidade da treta, és tu, como bem se viu quando afirmaste abertamente que eu estava a ofender os negros humilhados pela escravatura. De facto, é assim que se vê a qualidade duma argumentação...
Onde é que eu escrevi isso?
Ao longo desta caixa de comentários - o negro rouba e mata porque é pobre, o MM é simplesmente psicopata e acabou.
É preciso ir buscar citações?
Não precisamos de criminosos pretos ou brancos. Ponto final.
Sim, e se ganhássemos a lotaria é que estávamos bem...
Claro que não precisamos de criminalidade alguma. Mas somos obrigados a arcar com os nossos criminosos, não com os criminosos estrangeiros. Portanto, deixa-te lá de demagogias fáceis, sempre a querer generalizar desonestamente de maneira a ignorar as diferenças de origem.
Não?... sim. O Pedro Isaac não foi condenado por esse crime.
Porque se calhar não se provou... ou teve atenuantes. Investiga.
Concordo com a repatriação de imigrantes criminosos sejam brancos, pretos ou amarelos. Discordo que alguém seja expulso do seu país por causa da cor da pele porque a cidadania não é determinada pelo aspecto físico
Não é uma questão de aspecto físico, mas sim de origem. Só é nacional quem for filho de nacionais. E o Povo é europeu caucasóide.
E eu pergunto novamente: O que é que os pretos fazem que os skinheads não façam?
Idem. Ver acima.
Se trocares escolas, transportes públicos, bairros, por bares, estádios de futebol, ruas, cemitérios judaicos, qual é a diferença?
A diferença é que, toma nota:
nos estádios de futebol, não há nenhuma ligação directa à ideologia; e nos outros lados que mencionas, não há absolutamente nenhuma actividade criminosa skinhead sistemática. E só por mentecapto desespero é que se pode comparar uma vandalização dum cemitério com ataques sistemáticos e frequentes em comboios, em ruas, em escolas.
Há gangues de pretos que insultam, agridem e violam? Pois há. E gangues de brancos.
Não as vejo em absolutamente lado nenhum. Porque será?
E gangues de skinheads. Em Portugal não conheço casos de skinheads condenados por violação, mas conheço um que está acusado de posse de material pedófilo.
Mais uma desonestidade cretina, visto que o indivíduo tinha material desse em sua posse para fazer propaganda contra esse tipo de práticas. Mas, quando não há argumentos, vale tudo, pensam vocês...
E entrar num bar para agredir dois estrangeiros ao soco e pontapés e segurar o dono do bar com uma faca. Serve?
Não, porque continua a ser dirigido e particular, e a intenção não é gerar o terror público.
Que pergunta mais estúpida. :) Qualquer pessoa minimamente sã responderia «nenhum»
Isto nem um puto mentecapto de quinze anos dizia. Tenho visto muitas fugas imbecis, mas esta bate recordes.
Ou seja - provaste que não te agradou a demonstração de que não tens razão. Adiante. :)
O povo alemão? Façamos um thought experiment.
Não é preciso um «experiment». Basta um reality - os votos dos nacionalistas crescem, a polícia avisa que o «nazismo» cresce a cada dia e recruta cada vez mais jovens. Preto no branco. :)
Sim, há criminalidade organizada como o demonstra uma lista com o nome e as fotos de 23 alvos “a abater” no processo dos skinheads
Não, não há criminalidade organizada, até porque essa lista não apareceu em lado nenhum, além de não constituir um crime de delito comum, mas sim uma resposta à altura perante aquilo que os antifas fizeram.
Os antifas nunca fizeram uma lista de alvos a abater. Eles postaram fotos públicas do Hi5 no fórum deles
É precisamente o mesmo - aliás, é ainda pior. Mais um tiro no pé, este que deste.
Não, não vi isso. Mas entre roubar uma chave, como os putos, ou dar porrada, ou ameaçar, porque se recusa a mostrar o bilhete e exige viajar sem pagar, não tenho dúvidas de qual seja pior... acresce que este último caso é assaz frequente e só vejo negros, mas só, a fazer disso... porque será?...
Mas foi mesmo isso que aconteceu...
Eles recusaram pagar o bilhete, roubaram a chave de sinalização e agrediram o revisor, não estou a mentir , pergunta aos teus amigos..
Shivafaa, recapitulemos o teu argumento principal: Os skinheads não são uma ameaça à ordem social porque agem de maneira organizada
Agem de forma pontual, não dirigida à comunidade, logo, não apresentando perigo para a mesma.
o negro rouba e mata porque é pobre, o MM é simplesmente psicopata e acabou.
ahahahahaha!!
Eu estou farta de dizer aqui que estúpidos e cretinos há em todo o lado...mas voçês batem sempre na mesma tecla.
Enviar um comentário
<< Home