DEFENDER O PAGANISMO NA EUROPA E NA ÍNDIA (PARTE I)

Zeus combatendo Tífon, monstro serpentilínio

Thor, Deus nórdico do Trovão e da Guerra, combatendo Jormundgand, a Serpente do Mundo

Perun, Deus eslavo do Trovão e da Guerra, em luta contra a serpente arqui-inimiga


Indra, Deus indiano do Trovão e da Guerra, em combate contra a serpente

Um dos mitos mais característicos das mais arcaicas tradições sagradas dos Indo-Europeus é o do combate do Deus do Trovão e da Guerra contra um monstro reptilínio.

Segue-se um longo e duro artigo da autoria de um hindu que reconhece e exalta as comuns raízes ancestrais indo-europeias dos Europeus e dos Indianos e que propõe, com excepcional e agressiva veemência, uma união de forças entre os pagãos europeus e os hindus contra os poderes do Cristianismo e do Islão. Mesmo que o texto possa por vezes parecer exagerado, ou faça afirmações ousadas, o todo resultante é bastante positivo.

Ora espetem aqui a vossa atenção...

DEFENDER O PAGANISMO NA EUROPA E NA ÍNDIA
Por S.P. Attri, hindu estabelecido nos EUA, em 31 de Janeiro de 2003

1 - Neste momento, os Europeus estão a abandonar o Cristianismo, alguns deles tentam encontrar as suas antigas raízes pagãs. Estão a tentar muito duramente afastar-se da lama do Cristianismo, que tem estado sobre eles durante séculos. O Cristianismo pôs a Europa fora do seu alinhamento com as suas antigas raízes pagãs, cultura e crenças, ao destruir as suas religiões gentias. Enquanto descobrimos a escala destas hediondas atrocidades cristãs, temos de ter presente na memória que:
o Cristianismo não é a religião da Europa nem de mais lado nenhum. O Cristianismo é uma imposição à Europa, e uma imposição barbárica. Similarmente, o Islão não é a religião da Arábia, nem da Ásia nem de mais lado nenhum. O Islão é uma imposição e uma imposição babárica, e o tamanho e diâmetro do seu barbarismo são comparáveis ao do barbarismo cristão. A verdadeira religião da Europa e de toda a parte é o Paganismo. É nosso dever sagrado denunciar e erradicar os autores destes tenebrosos actos de barbarismo, os nomes destes agentes são: Cristianismo e Islão.

2 - Os Europeus não caíram perante o Cristianismo sem lutar. Dois terços da Europa Ariana tiveram de ser chacinados pelos cristãos antes que toda a Europa sucumbisse ao Cristianismo. Enquanto os cristãos molestaram, assassinaram, insultaram, destruíram e degradaram a Europa Pagã, durante as suas campanhas proselitistas e operações militares, usaram o termo «pagão» com uma conotação pejorativa para rotular os não cristãos, aqueles que não se tinham convertido ainda ao Cristianismo. Pensavam que degradar o Paganismo desta maneira iria induzir os pagãos a rapidamente mudarem para o Cristianismo. Mas as coisas não se passaram bem assim. Os não cristãos usaram o termo «pagão» para si próprios como exemplificação da sua coragem, em desafiar e recusar aceitar a superstição chamada Cristianismo. Continuaram a considerar o Cristianismo como lixo, escória, hipocrisia organizada, charlatanismo delicodoce. Os pagãos da Europa viam-se a si mesmos como «orgulhosos pagãos», navegando orgulhosamente sob as «cores pagãs», e fizeram os cristãos saber que:
nós pagãos estamos para ficar, não nos vamos embora, vamos combater até ao fim, por mais amargo que este possa ser.
Como resultado deste desafio, o sol deste Paganismo nunca se pôs por completo na Europa, continuou ardente...

3 - Antes da era cristã, a Europa tinha uma forma avançada de civilização, afim e comparável à do Hinduísmo e do modo hindu de prestar culto. Tal como o Hinduísmo, estas civilizações pagãs europeias, pré-cristãs, consideravam as virtudes, bondade moral, correcção, elevação de espírito, como materializações de Deus (Bhagwan no Hinduísmo). A Europa pagã recebeu um rude golpe com a chegada do Cristianismo. O Cristianismo começou rapidamente a debicar a Europa Pagã, com ataques exploratórios, devorando os pagãos em pequenas dentadas.
O Cristianismo obteve um grande acréscimo no seu poder de fogo quando o imperador romano Constantino, após aderir ao Cristianismo, começou imediatamente a empreender conversões forçadas da sua população pagã, destruindo todos os seus templos pagãos.

Uma vez que o Cristianismo estava agora firmemente estabelecido em Roma, encontrava-se apto para o seu segundo passo: deu início à sua campanha barbárica contra os remanescentes pagãos da Europa. O barbarismo cristão continuou por séculos, de facto nunca cessou, nem pode alguma vez cessar. A razão da persistência deste barbarismo está relacionada com a própria natureza do Cristianismo, pode chamar-se-lhe «a natureza da besta».
Se os dois mil anos de história sangrenta cristã traz alguma coisa à claridade, é que o Cristianismo, tal como o Islão, é uma licença profética para o banditismo, reúne os seus aderentes pelo terror da espada. O Cristianismo diz ser a religião da Paz, do Amor, da Fraternidade, usa esta farsa de dupla face como máscara para desarmar os seus adversários, tornando-os incapazes de detectar as verdadeiras e clandestinas intenções do Cristianismo, que são a eliminação de todas as outras religiões do mundo.
Na prática, o Cristianismo usa o terror, a tortura, a manha, a imposição, a matança, e todos os outros truques para a sua actividade de conversão. O Cristianismo é um bárbaro brutal talentoso, massacra pagãos sem piedade, e impiedosamente conduz a caça e a destruição dos templos pagãos. Quem andar pelas áreas urbanas e rurais da Europa, não encontra um só templo pagão. Isto é assim porque os cristãos fizeram um trabalho profissional, uma cascata de destruição sobre os templos pagãos europeus.

4 - Juntamente com este passado histórico dos pagãos na Europa (e noutros lados) e dos seus algozes, é necessário entender o que o Paganismo é, e o que não é. As religiões pagãs têm uma grande variedade, e todas se diferenciam entre si, em toda a espécie de detalhes. Mas há um grupo de pontos em comum, que se aplicam a todas as religiões pagãs. Podemos não ter possibilidade de definir o Paganismo, mas podemos certamente caracterizá-lo, e é exactamente isso que aqui será feito, como segue:
A) O Paganismo (o Hinduísmo está incluído como a maior religião pagã do mundo) não é um credo de «acreditar ou morrer», como o Cristianismo e o Islão.
B) O Paganismo não se rege pelo dogma mediúmnico/exclusivista onde o homem só pode conhecer Deus através de um intermediário, ou médium (como Jesus Cristo ou Hazrat Maomé), e que considera falsos todos os outros caminhos, rejeitando totalmente todas estas religiões, e activamente trabalha para a sua total destruição, por meios violentos.
C) O Paganismo não faz uma profissão de fé exclusivista em como é o único dono da verdade, não reclama qualquer monopólio da verdade. Nota: tanto o Cristianismo como o Islão clamam deter o monopólio absoluto da verdade.
D) Uma vez que o Paganismo não acredita na intermediação mediúmnica, ou por procuração, não fecha portanto o acesso directo a Deus, nem encerra caminhos alternativos de exploração (espiritual).
E) Uma vez que o Paganismo rejeita o exclusivismo, encoraja e reforça o pluralismo e a liberdade de escolha.
F) Uma vez que o Paganismo rejeita o exclusivismo, concomitantemente rejeita também a obrigatoriedade da uniformidade de conduta, de crença e de comportamento. Deste modo, o Paganismo não tem nem qualquer necessidade de emitir julgamentos como a fatwa islâmica, nem tem de fazer «Tribunais de Inquisição» para manter as suas gentes na ordem.
G) Uma vez que o Paganismo rejeita o exclusivismo, não divide o mundo em dois campos mutuamente exclusivistas e venenosamente beligerantes de crentes e de não crentes (ao contrário do Islão, com a sua dualidade entre muçulmanos e infiéis, e do Cristianismo, com a sua dualidade entre cristãos e pagãos).
H) Uma vez que o Paganismo rejeita o exclusivismo, deixa que os seus seguidores explorem caminhos não autorizados. O Paganismo nem tem nenhuma necessidade nem mantém nenhuma polícia do pensamento, controladora do espírito e da verdade, na forma de «clero». E não há códigos penais no Paganismo, ao contrário dos códigos penais do Alcorão e da Bíblia.
I) Uma vez que o Paganismo rejeita o exclusivismo e o mediumnismo, um pesquisador pagão é totalmente livre para questionar, escolher e negar. Esta liberdade de escolha está na base da «Tradição Pluralista Pagã».
J) Uma vez que o Paganismo rejeita o exclusivismo, o seu Deus é tão diverso como é o seu universo e como são os seus indivíduos. O Deus pagão não é o único Deus possível, nem o único Deus verdadeiro, nem é nunca imposto aos não pagãos.
K) Uma vez que o Paganismo não tem dogmas fixos ou autoridade doutrinal exclusivista para impor, não há blasfémia ou heresia no sistema pagão de crenças.
L) Uma vez que o Paganismo rejeita o exclusivismo por completo, não apoia qualquer ideologia ou credo hegemónico, que é imposto às pessoas, pela jihad ou pelas cruzadas, ou através de mercantilismo traiçoeiro.
M) A História pagã (a História Pagã Pré-cristã) não é um somatório de horrores indisíveis, asquerosos e repulsivos, tal como os que são típicos tanto do Islão como do Cristianismo.

5 - Sintetizando algumas das características pagãs:
A) Os pagãos são politeístas, reconhecem a pluralidade dos seres cósmicos e divinos

B) Os pagãos vêem a Natureza como uma expressão ou manifestação da Divindade, não como uma criação em queda ou como uma criatura de Deus

C) Os pagãos veneram e cultuam o princípio divino feminino em pé de igualdade com o princípio divino masculino

D) As religiões pagãs, sendo politeístas e elementais, são por vezes referidas como Misticismo Naturalista, como uma emanação da presença divina.

6 - Porque é que os Pagãos da Europa sentem uma proximidade tão forte com os Hindus e o Hinduísmo?

Por causa da origem comum do povo Indo-Europeu, a pátria dos mais antigos Indo-Europeus foi a área das montanhas do noroeste da Índia. Um pagão letão chamado Krive, em reacção à minha carta dirigida a Shri L. K. Advani (que lhe foi transmitida por um dos nossos hindus britânicos) e reforçou esta perspectiva. Disse ele que
«Os pagãos Baltas, Celtas, Gauleses, Germanos, Italianos, Hispânicos, etc., etc., vêm todos dos Indo-Europeus, que vieram do noroeste da Índia por volta de 17.000 a.c.. A língua nativa destes pagãos era baseada no Sânscrito. Os seus Deuses e Deusas podem ser encontrados na religião e nas seitas do Hinduísmo na Índia.»
Fez uma lista das palavras indo-europeias para dizer Deus. Um olhar a estes vocábulos indo-europeus revela a sua proximidade com palavras sânscritas. Esta semelhança não se limita aos ramos indo-iraniano e báltico, pois também existe nos ramos germânico, italiota, céltico, e noutros da Europa.
Diz também Krive que «a conexão lituana e letã ao Hinduísmo é particularmente próxima. Tanto as palavras lituanas como as letãs têm cerca de sessenta e cinco por cento de comunidade com o Sânscrito. Tanto a Lituânia como a Letónia lutaram contra os cruzados cristãos durante quatrocentos anos antes do último deles sucumbir ao Cristianismo.» (Os Lituanos disseram-me pessoalmente que o Duque Kestutis, um pagão lituano, é considerado como o Herói da Lituânia, que mesmo os católicos da Lituânia o respeitam, não por causa do seu Paganismo, mas por causa da sua bravura. Os Lituanos dizem que o Duque Kestutis esteve de pé durante cinquenta anos a combater os cruzados cristãos que estavam a atacar a nação lituana).
Mais acrescenta, Krive, que «os Letões cantam pelo menos dois milhões de canções que têm uma origem védica, que passaram de geração em geração, durante a sua jornada para a Letónia e para a Lituânia, a partir das montanhas do noroeste da Índia. Os Baltas mantiveram memórias do seu passado pagão, apesar do esforço cristão em apagá-las.» Bravo, Baltas!

Os Baltas prefeririam morrer do que aceitar e assimilar a cultura dos Invasores (bárbaros-cristãos). De novo, Bravo, Baltas!

7 - Na análise da Europa Pagã, Krive recreou e registou as suas perspectivas sobre o passado pagão da Europa. A sua recriação é muito esclarecedora, revelando não apenas o passado europeu pagão, mas também a sua forte relação com os Hindus da Índia. A essência deste forte relacionamento indica que todo o europeu tem um passado hindu. O Paganismo sobreviveu na Europa, apesar da tragédia barbárica cristã que o atingiu, o arrasou e conduziu embates de eliminação do Paganismo Europeu. Que o Paganismo tenha sobrevivido, apesar do brutal aparato terrorista do Cristianismo, não é maravilha pequena.

8 - Esta ligação e relação indo-europeia, da qual Krive fala, torna-se completamente clara se reflectirmos sobre o lar original do Povo Indo-Europeu. O local de origem dos Indo-Europeus (chamados Arianos) é extremamente importante na explicação da forte relação dos Hindus com os pagãos da Europa.

Eu tive grande cepticismo relativamente às inferências da chamada Teoria da Invasão Ariana.

Além disso, questionei durante pelo menos vinte anos, como motivo de discussão com os Americanos, o seu uso dos termos «Caucasóide» e «Branco-Caucasóide». Eles usam estas palavras porque pensam que as montanhas do Cáucaso são a terra original da Raça Branca, o que não é verdade. Por causa deste mal-entendido, tenho vindo a dizer aos Brancos Americanos (e aos Brancos Europeus) que a terra original dos Arianos não é a das montanhas do Cáucaso, nem os Brancos Americanos (nem os Brancos Europeus) são os Caucasóides que dizem ser, em vez disso são Indo-Europeus, e o verdadeiro lar primordial dos Arianos não fica nas montanhas do Cáucaso, mas sim mais a leste, nas montanhas do noroeste da Índia, e particularmente no Pamir (na parte ocidental da China), em Kailash (leste do Khyber-Pass no Paquistão) e Nuristão (oeste de Khyber-Pass, no Afeganistão).

9 - Estas três áreas específicas (no passado remoto, eram, muito provavelmente, parte da Índia) são adjacentes umas das outras, e as pessoas que aí vivem são as que têm mais aspecto ariano em todo o mundo, nunca casaram fora do seu próprio grupo; por causa desta endogamia, conseguiram manter-se puros durante todo este tempo. Os muçulmanos chamam-lhes «cafires» (infiéis) por causa da sua recusa em aceitar o Islão apesar das longas pressões. Este povo chama-se a si mesmo os Arianos do Kohistão (Arianos das Montanhas).

Este povo de aspecto ariano e ossos faciais perfeitos, é o ancestral, não apenas do Homem Europeu, mas também dos Hindus da Índia. Todos os Europeus (originalmente eram Hindus ou proto-Hindus) migraram das montanhas do noroeste da Índia e subsequentemente disseminaram-se por toda a Europa. A comunidade de línguas, de Deidades, de rituais, a similaridade das palavras europeias com as do Sânscrito, e a semelhança física do povo hindu com os Europeus, sugere e suporta fortemente esta inferência.

Apesar da pele escura de alguns hindus (por causa da mutação/modulação climática) mascarar a nossa proximidade racial com os povos de pele mais clara (também por causa da mutação/modulação climática) da Europa, não se anula a existência desta proximidade, que pode ser lida com observação atenta.

(Continua)