terça-feira, janeiro 01, 2008

COMEÇA O MÊS DE JANUS, DEUS DOS INÍCIOS...


Janus
Deus dos Inícios e dos Portais, Porteiro Celestial

20 Comments:

Anonymous Anónimo said...

,
,
,
,
,

Caturo fico contente, por não teres iniciado o ano de 2008, com a tua habitual propaganda de ódio ao Islão, uma religião como as outras.
Apesar de tentares fazer crer que não é.
Penso que os argumentos de que o que tens estado a divulgar é errado, fizeram-te crescer como pessoa e creio que o espirito de mudança caracteristico da passagem de ano, contribuiu bastante para mudança de atitude .
Espero que tenhas o bom senso este ano, de reconhecer que as atitudes de algumas pessoas não representam na totalidade um povo ou religião.

2 de janeiro de 2008 às 01:11:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Pergunta:

Porque Janus é representado deste modo? - isto é: Com dois rostos, virados em direcções opostas. - Tem isso, algum significado?

Obrigada

2 de janeiro de 2008 às 01:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

não sei

2 de janeiro de 2008 às 01:16:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

solazul bem visto
pode significar a dualidade
as duas faces, todos nós temos duas faces.

2 de janeiro de 2008 às 01:19:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

o capitalismo e o comunismo são duas faces da mesma moeda, o sionismo.

estou certo ou estou errado?

2 de janeiro de 2008 às 01:24:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

certissimo, sr. corcunda

2 de janeiro de 2008 às 01:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo coxo disse...

o capitalismo e o comunismo são duas faces da mesma moeda, o sionismo.

estou certo ou estou errado?

Quarta-feira, Janeiro 02, 2008 1:24:00 AM

:::::::::::::::::::::

Sionismo/caturo

a mesma moeda

2 de janeiro de 2008 às 01:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

* Nem eu!

* Dualidade das coisas. Assunto interessantíssimo! Importantíssimo! Talvez para ser discutido por quem estiver interessado. Eu estaria. E confesso que me saltou cá dentro, ao ver JANUS, algo por aí, mas é melhor esperar por quem de facto percebe destes assuntos, para a análise ser mais correcta. Creio eu.
- Mas não concordo que todos nós temos duas faces! - mas para explorar isto tudo, levava muito tempo! Eu diria mais, se fosse por aí, as pessoas têm quase tantas faces quantas as circunstâncias que se lhes deparam ao longo da vida... devem ser centenas.... se calhar mais. Mas para inicio de conversa teriamos Duas Faces (dualidade) Corpo e alma..... etc.. etc.. et...

* não sei. se calhar estás certo. nunca pensei nisso. vou pensar melhor sobre essa teoria (provável) não sei.

* o corcunda de NotreDame está por aí?! Ele sempre envolto em mistérios sabe desvendar este mistério, enquanto se espera por quem sabe mais do que nós, sobre este assunto.

JANUS é um nome tão bonito! (mas gostava mais que de um lado fosse uma figura masculina e do outro feminina. Acho que assim o deus estaria mais bem representado. Agoras deu-me....

* Não concordo com a última. O Sionismo não é uma pessoa, são várias. Por isso. TEORIA ERRADA!

2 de janeiro de 2008 às 02:04:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, tens aí um bom artigo sobre os problemas decorrentes da imigração descontrolada para a Europa, escrito por um embaixador francês....se é que não o leste já.
O artigo em inglês
http://www.brusselsjournal.com/node/2799
O artigo em francês
http://www.les4verites.com/L-inexora...rope-1741.html

2 de janeiro de 2008 às 05:37:00 WET  
Blogger Caturo said...

Solazul, Janus tem dois rostos porque um olha para o passado e outro olha para o futuro, porque Janus é o Deus das Passagens.

2 de janeiro de 2008 às 10:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

esta deve ser a piado do novo ano
criticar o sionismo no gladius
hahahahahahhahahahahha

esperam, até o guedelhudo do democrata taralhouco acordar.
irá concerteza colocar uns textos de conteúdo manhoso do respectivo observatório, enviados pelo sião.
(nunca se esqueçam da diferença horária)
e aí assim! vamos ficar todos esclarecidos...e ai de quem acreditar nos protocolos e no bildenberg. manda-nos logo, com os epitetos de filho(a) da puta-atoalhados-beatos-bafientos- minho timorenses-broncos

2 de janeiro de 2008 às 10:56:00 WET  
Blogger Caturo said...

Penso que os argumentos de que o que tens estado a divulgar é errado,

Não, rapariga. Eu apenas divulgo factos. Factos. E nunca te vi a contestá-los. Aliás, nem os mais fanáticos muslos se atrevem a negar as notícias que aqui dou. Quando muito, podem limitar-se a exigir que estes factos sejam silenciados.

Quanto à ideia de que o Islão é uma religião como outra qualquer... mas outra qualquer qual? O Hinduísmo? O Budismo? O Xintoísmo? O Mazdeísmo? Algum paganismo antigo? Nem de perto nem de longe. Nenhuma destas religiões tem um mandamento religioso de fazer a guerra aos que não acreditam no seu Deus.

2 de janeiro de 2008 às 10:59:00 WET  
Blogger Caturo said...

irá concerteza colocar uns textos de conteúdo manhoso

Textos de conteúdo manhoso? Como aqueles em que se diz que os Judeus é que estão por detrás de todo o mal do planeta, porque a merda dos Protocolos ou do livro do Bilderberg dizem que sim, enquanto os muslos, coitadinhos, mais não fazem do que defender-se das hordas sionistas, mesmo quando cometem matanças em países tais como a Índia, o Paquistão, a Rússia, a Tailândia, que nada têm a ver com Judeus?... Pois é, quando se lhes atira com estas às trombas, esta chusma de mentecaptos cala-se bem caladinha, por vezes as suas ventas nem se alteram, estão treinados em não ouvir, tal é a lavagem cerebral que já fez deles eunucos rastejantes ao serviço dos seus donos muslos, aos quais se venderam na esperança de algum dia poderem matar judeus...

De resto, é curioso que, depois de tantos textos alegadamente de «conteúdo manhoso» que aqui publiquei, não tenha vindo nenhum anti-sionista desmentir fosse o que fosse que noticio, limitando-se, ridícula e cobardemente, a falar na generalidade. É assim que se vê a incompetência e a indigência intelectual desta gentalha mal acabada.

2 de janeiro de 2008 às 11:06:00 WET  
Blogger Caturo said...

Obrigadíssimo, cara Sílvia, este jornal costuma ter artigos interessantíssimos, e só não o leio mais vezes por manifesta falta de tempo.

2 de janeiro de 2008 às 11:08:00 WET  
Blogger Caturo said...

De resto, Joaninha ou secretária da mesma, fazes mal em medir toda a gente pela tua bitola. Porque tu é que disseminas mentiras e calúnias contra quem não gostas, não sou eu que o faço.

2 de janeiro de 2008 às 11:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Obrigada, Caturo!

Pela explicação. Estou esclarecida.

SolAzul

2 de janeiro de 2008 às 15:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

caturo, cavalgadura troiana como pode você catalogar uma religião pelas acções de cada pessoa?
Seria a mesma coisa que agora um pagão decidi-se matar um padre,eu dizia que o paganismo era uma religião de guerra e matança pronto.

Ganhe juizo pá, a religião católica não têm nenhuma directiva desse tipo e no entanto matou tanto pelo seu deus como o fizeram os muçulmanos.
Isso quer dizer que todos os cristão assim o sejam assassinos a mando de deus?
Lá porque existem fanáticos num pais não quer dizer que todos o sejam pá.
Seria a mesma coisa que dizer , este blog e o seu criador estão a mando dos seus donos sionistas, mas isso não quer dizer que todas as pessoas que aqui escrevam o sejam.
Um dia irás aprender , eu ensino-te , estou disposto a encaminhar-te pelo caminho certo.

De resto as noticias da jihad watch são tendenciosas e muitas com meis verdades, alarmistas e muitas vezes manipuladas...

3 de janeiro de 2008 às 02:07:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Afinal a secretária Joaninha é um homem. Quem diria...

3 de janeiro de 2008 às 10:29:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...

Afinal a secretária Joaninha é um homem. Quem diria...

Quinta-feira, Janeiro 03, 2008 10:29:00 AM


Bravo bravo
Se conseguir desvendar também o que é que o lobo nazi comeu ao jantar na noite do crime, através das provas que ele deixou no cemitério,
irei nomeá-lo menbro honorário do sis.

3 de janeiro de 2008 às 13:25:00 WET  
Blogger Caturo said...

caturo, cavalgadura troiana como pode você catalogar uma religião pelas acções de cada pessoa?

Sua besta, seu merda, seu mentecapto, então eu estou farto de colocar aqui citações do Alcorão, e palavras de clérigos muslos, a incitar à guerra santa e à submissão ou morte dos infiéis, e você agora vem falar nas «acções de cada pessoa»? É mesmo estúpido. Não percebe que não se trata das «acções de cada pessoa», mas sim de, atente bem, meta esta nos cornos de vez para não me obrigar a repetir, um padrão de actuação baseado no fundamento de uma religião, isto é, os seus textos sagrados?


Seria a mesma coisa que agora um pagão decidi-se matar um padre,eu dizia que o paganismo era uma religião de guerra

Não, retardado, não seria, porque não há uma doutrina pagã a incitar à matança ou sequer à conversão forçada.


Ganhe juizo pá, a religião católica não têm nenhuma directiva desse tipo e no entanto matou tanto pelo seu deus como o fizeram os muçulmanos.

A religião católica tem a mesma raiz que a islâmica e é também intolerante e totalitária, embora o seja bastante menos. Além disso, o Catolicismo já não controla a Europa, é que nem sequer há menção a tal doutrina no tratado da Constituição Europeia, ao passo que o Islão galvaniza milhões e controla, cada vez mais, vários Estados relativamente poderosos, tais como o Paquistão, a Arábia Saudita e a Turquia.


Lá porque existem fanáticos num pais não quer dizer que todos o sejam pá

Ninguém disse que todos os são, saloio. O que interessa é que muitos são. E se num milhão houver dez mil que o são, isso significa que ao aceitarmos um milhão de imigrantes muslos vamos ter dez mil potenciais terroristas no nosso solo. Percebe, tapado?


Um dia irás aprender , eu ensino-te , estou disposto a encaminhar-te

O tempo em que os tacanhos labregos como tu tinham grande influência no Movimento, já lá vai. E isso custa-vos, claro.


De resto as noticias da jihad watch são tendenciosas

São verdadeiras.


e muitas com meis verdades, alarmistas e muitas vezes manipuladas...

Dizes tu, que já mostraste não ter credibilidade em aspecto nenhum. Curiosamente, limitas-te a falar de modo geral, nunca vieste a terreno demonstrar que alguma notícia em concreto fosse manipulada. Tem mas é vergonha nessa tromba e deixa de ser um manhoso intelectualmente desonesto e cobarde e um advogado de baixa categoria.

3 de janeiro de 2008 às 14:20:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home