CAMPANHA ANTI-RACISTA CONTRA... TINTIN...
Las presiones de los bienpensantes y políticamente correctos “progres” llega a extremos ridículos. La cadena de librerías estadounidense Borders ha anunciado que retirará de su sección infantil el libro de aventuras "Tintín en el Congo", que ha sido calificado de "racista".
Recientemente la Comisión de Igualdad Racial del Reino Unido pidió que se prohibiera ese libro de tiras cómicas, creado por el dibujante belga Georges Remi 'Hergé' en 1931. Según una portavoz de la comisión, éste contiene "palabras de un horroroso prejuicio racial, en las que los 'nativos salvajes' parecen monos y hablan como imbéciles". ¿Prohibirán también William Shakespeare por su racista y antisemita Mercader de Venecia?
Muchos “progres” no perdonan a Herge su primer álbum “Tintín en el país de los Soviets”, con el que nace el personaje en 1929. La primera aventura del joven reportero es un gran alegato anticomunista. Se segundo álbum sería el ahora polémico "Tintín en el Congo", que simplemente refleja un momento histórico en que se presentaban los sistemas coloniales de toda Europa de una manera paternalista, pero en modo alguno racista.
Tintín en el Congo, ya fue retocado en la segunda mitad del siglo XX, cuando comenzó la etapa de la descolonización de Africa. Herge quitó las escenas más apológeticas del colonialismo, desde latigazos a un encerado en la misión, en el que pueden leer los alumnos congoleños "Bélgica mi Patria".
Pero nadie puede acusar a Tintin de racista, en sus sucesivas aventuras, nos enseña el mundo y sus culturas, siempre desde la óptica occidental por supuesto, pero con un código de valores que llevará al intrépido reportero a enfrentarse a la mafia de Chicago, traficantes de armas y drogas, militares golpistas, esclavistas… en un sinfín de historietas que nos llevan por todo el siglo XX.
La relación de Herge con el scultismo católico y la editorial católica Rex, (de Cristo Rey), que dirigía León Degrelle, con el que mantuvo cierta amistad, llevó a que tras la Segunda Guerra Mundial no pocos detractores acusasen al genial dibujante de "colaboracionista”. Aunque Hergé, siempre lo negó, sufrió un periodo de ostracismo debido precisamente a sus amistades peligrosas.
En todo caso las historias, que cuentan las aventuras del reportero, su perro Milú y su mejor amigo, el Capitán Haddock, se han traducido a más de 50 idiomas y se calcula que la serie de libros ha vendido más de 200 millones de copias.
Llama también la atención que la polémica coincida con el anuncio de Steven Spielberg y el director de "El señor de los anillos", Peter Jackson, de llevar a Tintín al cine. La revisa especializada en cine Variety informó sobre un acuerdo de tres películas, dos de las cuales serán dirigidas respectivamente por Spielberg y Jackson y una tercera por alguien cuyo nombre está por ser definido. El equipo de efectos especiales de Jackson, Weta Digital, empleará animación en 3-D para dar vida al joven reportero.
Ou seja, a Inquisição Anti-Racista volta a atacar... visa suprimir toda e qualquer sombra de pecado racista, prescrutando bem a fundo em tudo e mais alguma coisa na sua senda persecutória em nome do Sagrado Amor Universal Obrigatório, contra a blasfémia intolerável que é a discriminação...
Qualquer dia também se atira contra o Ásterix, guerreiro gaulês que vive numa aldeia onde todos os gauleses são branquinhos e recusam ferozmente serem dominados por uma globalização vinda do sul...
Recientemente la Comisión de Igualdad Racial del Reino Unido pidió que se prohibiera ese libro de tiras cómicas, creado por el dibujante belga Georges Remi 'Hergé' en 1931. Según una portavoz de la comisión, éste contiene "palabras de un horroroso prejuicio racial, en las que los 'nativos salvajes' parecen monos y hablan como imbéciles". ¿Prohibirán también William Shakespeare por su racista y antisemita Mercader de Venecia?
Muchos “progres” no perdonan a Herge su primer álbum “Tintín en el país de los Soviets”, con el que nace el personaje en 1929. La primera aventura del joven reportero es un gran alegato anticomunista. Se segundo álbum sería el ahora polémico "Tintín en el Congo", que simplemente refleja un momento histórico en que se presentaban los sistemas coloniales de toda Europa de una manera paternalista, pero en modo alguno racista.
Tintín en el Congo, ya fue retocado en la segunda mitad del siglo XX, cuando comenzó la etapa de la descolonización de Africa. Herge quitó las escenas más apológeticas del colonialismo, desde latigazos a un encerado en la misión, en el que pueden leer los alumnos congoleños "Bélgica mi Patria".
Pero nadie puede acusar a Tintin de racista, en sus sucesivas aventuras, nos enseña el mundo y sus culturas, siempre desde la óptica occidental por supuesto, pero con un código de valores que llevará al intrépido reportero a enfrentarse a la mafia de Chicago, traficantes de armas y drogas, militares golpistas, esclavistas… en un sinfín de historietas que nos llevan por todo el siglo XX.
La relación de Herge con el scultismo católico y la editorial católica Rex, (de Cristo Rey), que dirigía León Degrelle, con el que mantuvo cierta amistad, llevó a que tras la Segunda Guerra Mundial no pocos detractores acusasen al genial dibujante de "colaboracionista”. Aunque Hergé, siempre lo negó, sufrió un periodo de ostracismo debido precisamente a sus amistades peligrosas.
En todo caso las historias, que cuentan las aventuras del reportero, su perro Milú y su mejor amigo, el Capitán Haddock, se han traducido a más de 50 idiomas y se calcula que la serie de libros ha vendido más de 200 millones de copias.
Llama también la atención que la polémica coincida con el anuncio de Steven Spielberg y el director de "El señor de los anillos", Peter Jackson, de llevar a Tintín al cine. La revisa especializada en cine Variety informó sobre un acuerdo de tres películas, dos de las cuales serán dirigidas respectivamente por Spielberg y Jackson y una tercera por alguien cuyo nombre está por ser definido. El equipo de efectos especiales de Jackson, Weta Digital, empleará animación en 3-D para dar vida al joven reportero.
Ou seja, a Inquisição Anti-Racista volta a atacar... visa suprimir toda e qualquer sombra de pecado racista, prescrutando bem a fundo em tudo e mais alguma coisa na sua senda persecutória em nome do Sagrado Amor Universal Obrigatório, contra a blasfémia intolerável que é a discriminação...
Qualquer dia também se atira contra o Ásterix, guerreiro gaulês que vive numa aldeia onde todos os gauleses são branquinhos e recusam ferozmente serem dominados por uma globalização vinda do sul...
Qualquer dia, disse eu?...
posted by Caturo at quarta-feira, julho 18, 2007
13 Comments:
Já faltou mais para o milú e o ideiafix irem parar ao canil.
Para os racistas imbecis de plantão:
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/07/388427.shtml
Pois...
Ó muslim sambador, aqui não há racistas imbecis. O que há aqui são racialistas, identitários e nacionalistas imbecis.
Quanto ao artigo e à teoria, deixa que te diga que nem para limpar o cu serve.
Já agora, como é que consegues suportar a semvergonhice das tuas compatriotas?
"Quanto ao artigo e à teoria, deixa que te diga que nem para limpar o cu serve."
A não ser que sejas cientista e que tenhas provas que digam o contrário, era de esperar que os nossos antepassados que vieram de África fossem de facto negros, e que através da selecção natural fossem tornando brancos para conseguirem sintetizar melhor a vitamina D.
Como está provado que a população humana provem do mesmo troco de África... fica então provado que os racialistas, racistas e imbecis são de facto isso.
e qual o problema de termos sido africanos, e antes homo erectus e antes chimpanzes e antes peixes?
queres que nos matemos para passarmos a ser negros como antes?
e depois que vais querer? que os negros se matem para so haver chimpanzes?
e depois que vais querer, que os chimpanzes se matem para apenas haver o antepassado deles, os peixes e animais marinhos? e depois têm estes de se matar para voltar ao primeiro ser vivo???
e os outros animais que os cientistas tanto querem preservar e vieram dum mesmo tronco dum animal marinho? nao podem preservar esses animais tambem? é incorrecto ja que vieram do mar e sao peixes?
epa curem-se e deixem de ser ridiculos, deixem-se desses argumentos primarios e aceitem a realidade. Ha diferenças raciais.
Se voces querem exterminar as raças ja existentes ok. Entao são genocidas e os racistas são voces. Ao menos assumam-se como isso em vez de argumentarem estupidamente.
"e qual o problema de termos sido africanos, e antes homo erectus e antes chimpanzes e antes peixes?"
Percebes a diferença entre raça e espécie?
"Ha diferenças raciais"
Sim, e há diferenças individuais. A não ser os gémeos, cada individuo é diferente do outro. E depois?
Uns evoluiram, os outros ficaram na mesma.
"Sim, e há diferenças individuais. A não ser os gémeos, cada individuo é diferente do outro. E depois?"
o meu granda burro, entao para ti, para haver uma raça temos de ser todos iguais? todos gemeos e clones uns dos outros???
vai aprender o que é raça.
olha e meu estapaferda da merda, tu nao defendes a preservaçao de raças de caes e cavalos e outros animais? tambem nao sao todos iguais geneticamente, mas sao da mesma raça..
achas bem que desaparecessem agora so porque o cao vem do lobo ou o cavalo veio de nao sei onde???
vai-te curar burro da merda
muslimbr, onde é que te escondes no carnaval?
Para enunciá-la, Cavalli-Sforza partiu de evidências genéticas e paleontológicas sugestivas de que nossos ancestrais devem ter chegado ao Norte da Europa há cerca de 40 mil anos, depois de passar 5 milhões de anos no berço africano.
Isto quer dizer que o gajo começou o estudo baseado em "sugestividades", e como dizem o que começa mal acaba pior. Estes destes são aos montes, feitos por encomenda para tirar a força a quem é contra as misturadas.
muslim br quem pensa assim também não vê diferença nenhuma entre um macaco e um ser humano. No teu caso diria mesmo que houve um retrocesso, além de seres brasileiro ainda és muçulmano. Mandem os macacos para cá que são mais evoluídos.
Como está provado que a população humana provem do mesmo troco de África... fica então provado que os racialistas, racistas e imbecis são de facto isso
A única coisa que fica provada, aliás, comprovada, é que os anti-racistas de serviço continuam tão atrasados mentais como antes. Porque, de facto, não interessa a ponta de um corno se os Europeus descendem de negros de há milhares de anos ou não - porque, se vamos a isso, então toda a gente descende de microorganismos do fundo do mar de há milhões de anos, mas não é por isso que se vai dizer que um ser humano é igual a uma ameba (excepto quando se faz referência a um cérebro de um anti-racista), do mesmo modo que não se pode dizer que um negro é igual a um branco.
Quanto à questão da superioridade, não é aqui defendida - mas são os anti-racistas que têm de lidar com o facto, indesmentível e incontornável, de que as maiores civilizações do planeta foram criadas por brancos e por amarelos, não por negros, e que a raça branca dominou completamente o globo, enquanto os negros da África negra, sub-sariana, viviam em palhotas e usavam armas de madeira, com um bocadinho de metal, quando foram descobertos pelos Europeus.
E os anti-racistas sabem disso, por esse motivo é que vivem tão frustrados.. :)
Enviar um comentário
<< Home