terça-feira, julho 17, 2007

Joves, 10 de Abril de 2778 AUC

INTOLERÂNCIA CRISTÃ CONTRA HINDUÍSMO NO SENADO DOS EUA

Na semana passada, activistas cristãos interromperam uma invocação hindu no senado dos EUA.
O Senado tinha convidado um sacerdote hindu do Estado de Nevada, Rajan Zed, para conduzir cerimónias em lugar da invocação cristã; assim que Zed pôs os pés no pódio, três cristãos interromperam-no, pedindo em voz alta o perdão de Deus pelo facto de o Senado ter permitido uma «falsa oração» no seu espaço: «Nosso Senhor Jesus, perdoa-nos pai por permitirmos uma oração dos maus, que é perante Ti uma abominação. Isto é uma abominação. Não teremos outros Deuses na Tua presença.»

O senador que naquele momento presidia à ordem dos trabalhos ordenou de imediato a um guarda que restaurasse a ordem, mas os manifestantes continuaram a gritar enquanto eram levados para fora da sala «Nenhum Senhor além de Jesus Cristo! Há apenas um Deus verdadeiro!»

O sacerdote hindu, por seu turno, retomou o seu serviço religioso, entoando evocações tiradas do Rig Veda e do Bhagavad Gita.


«Rezemos. Meditamos na glória transcendental da Deidade Suprema, que está dentro do coração da terra, dentro da vida do céu e dentro da alma do paraíso. Que Ele estimule e ilumine as nossas mentes.

Guia-nos do irreal para o real, das trevas para a luz e da morte para a imortalidade. Que sejamos todos protegidos juntamente. Que possamos ser nutridos juntamente. Que possamos trabalhar juntos com grande vigor. Que o nosso estudo seja iluminador.
»

A organização «Operação Salve a América» emitiu mais tarde um comunicado a confirmar que três dos seus militantes tinham sido presos no Senado «quando a câmara foi violada por um Deus falso hindu»: «O Senado foi aberto com uma oração hindu, colocando um falso Deus do Hinduísmo ao mesmo nível que o Verdadeiro Deus Único, Jesus Cristo. Isto nunca teria sido permitido pelos nossos Pais Fundadores.» (os líderes políticos que assinaram a Constituição Norte-Americana).

Um historiador cristão, David Barton, aproveitou para dizer que, uma vez que os Hindus adoram vários Deuses, a oração realizada no Senado está completamente fora do paradigma norte-americano assente no lema «Uma Nação Sob Deus»: «No Hindu (sic), tu tens não apenas um Deus, mas muitos, muitos, muitos, muitos, muitos Deuses. Certamente que isso nunca esteve na mente dos que fizeram a Constituição, fizeram a Declaração da Independência, falando a respeito do Criador - por conseguinte esse Deus hindu não se adapta a este contexto porque não sabemos de que criador estamos a falar dentro da religião hindu.»

Em contrapartida, a organização Americanos Unidos para a Separação entre o Estado e a Igreja declarou que este incidente só demonstrou a intolerância de muitos activistas religiosos de Direita: «Eles dizem que querem mais religião na praça pública, mas é claro que eles só se referem nesse caso à sua própria religião. A América é uma terra de extraordinária diversidade religiosa, e a Direita Religiosa pura e simplesmente não aceita isto. Não creio que o Senado deva ser aberto com orações, mas se tal acontecer, as invocações devem reflectir a diversidade do povo americano.»

De acordo com o Senado dos EUA, «Ao longo dos anos, o Senado dos Estados Unidos tem honrado a separação histórica entre o Estado e a Igreja, mas não a separação entre Deus e o Estado... todas as sessões do Senado foram iniciadas com orações, afirmando fortemente a fé do Senado em Deus como Senhor Soberano da nossa Nação...»

De notar que o Congresso já tinha tido orações judaicas e islâmicas; esta foi a primeira vez que se realizaram aí invocações hindus.

O sacerdote Rajan Zed quis recitar os seus mantras em Sânscrito, mas o Senado exigiu que a cerimónia fosse inteira e exclusivamente conduzida em Inglês.


Note-se como não há notícia de ter havido cristãos a arranjar problemas por causa das orações judaicas ou muçulmanas, mas apenas por causa da oração hindu, o que, mais uma vez, demonstra a continuidade do fanatismo exclusivista e espiritualmente imperialista dos sequazes das chamadas «religiões do Livro» (Bíblia).

É também interessante observar que a primeira vez em que um sacerdote hindu abre uma sessão do Senado coincida com a época em que a comunidade hindu se torna na mais rica dos EUA, ultrapassando a judaica.

12 Comments:

Blogger Silvério said...

Já se consegue adivinhar possíveis coligações para o futuro.

17 de julho de 2007 às 21:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os católicos gostam muito de hindus(as)!...
Aqueles cristãos não são dos nossos...
Por outro lado, qualquer intolerância religiosa é para deixar murchar. A religião deve servir é para Unir!

18 de julho de 2007 às 00:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

foda-se dux tb aki

18 de julho de 2007 às 00:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

que cambada de malucos fanáticos.

18 de julho de 2007 às 11:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o PNR é laico, embora realce a religião católica como "parte da identidade nacional".

18 de julho de 2007 às 18:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Nao existe religiao catolica!

Existe, isso sim, a religiao Crista, onde, entre muitas outras denominacoes se filia igreja catolica.

Saudacoes

Miazuria (Miguel Angelo Jardim)

19 de julho de 2007 às 10:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ora bolas! então vai chamar burro ao jpc kakakakak

19 de julho de 2007 às 10:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

e o Miazuria, dentro das igrejas cristãs, em quais se filia? na protestante? :D

19 de julho de 2007 às 12:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Eu sei, mas não digo.

19 de julho de 2007 às 12:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

deve ser testemunha de jeová

19 de julho de 2007 às 14:44:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Existe, isso sim, a religiao Crista, onde, entre muitas outras denominacoes se filia igreja catolica.

O papa não pensa assim, por isso, os "90%" de cristãos católicos portugueses não podem pensam também. Para eles a religião cristã acaba à porta do Vaticano.

19 de julho de 2007 às 15:15:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É incrivível como os cristãos são intolerantes e arrogantes, pensando q sua religião é superior e absoluta. Nunca vi uma religião tão hipócrita, falam uma coisa e praticam outra. Mas o amor existente em sua religião com certeza foi demonstrado nas guerras santas. Se são mesmo tão religiosos mostrem a tal tolerância e se preocupem com o DEUS DE VOCÊS NÃO COM OS DEUSES DOS OUTROS, e parem de tentar converter todo mundo e de serem tão agressivos com pessoas de outras religiões. Por que se preocupam com coisas supérfluas e ignoram os problemas que afetam o mundo, como pobreza, violência, guerras, poluição. Ficam procurando teorias de fim de mundo e outras besteiras mais, o fim do mundo vai ser culpa desse tipo de pessoas incultas e intolerantes, que acham que tem o direito de ferir mas não aceitam nem que as pessoas se chateiem com eles por agredirem aos quem eles não gostam.

1 de março de 2009 às 18:17:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home