sexta-feira, junho 01, 2007

O «ARRASTÃO» ESQUERDALHO QUE, TAL COMO O OUTRO, TAMBÉM «NÃO EXISTIU»...

Andam por aí uns quantos antifas babados de ódio só porque a polícia teve o atrevimento fascista de não lhes deixar destruir o que quisessem e atacar a sede dum partido legal.
Até fazem um blogue para movimentarem as suas hostes no sentido de exigir a abertura duma investigação à brutalidade policial e tal...

São uns grandes defensores da liberdade, os meninos... vamos então ver se publicam o comentário que lá deixei e abaixo transcrevo:

1. Caturo disse: O seu comentário está à espera de moderação.
Junho 1st, 2007 às 3:40 pm
É de salientar que nem todas as bastonadas policiais atingiram os respectivos alvos, pelo que algumas caíram, desperdiçadas, na calçada lisboeta.
A antifaria está de tal modo arrogante que pensa ter as costas suficientemente quentes para poder andar impunemente nas ruas com as ventas tapadas e com as manápulas mal lavadas a agarrar em barras de ferro e em cocktails Molotov.
Resta saber se algum dos meninos que ostentou tal parafernália está detido, ao menos em prisão domiciliária…
Ah não!, esquecia-me que são de Esquerda, a sua violência e descaramento impune estão por isso perfeitamente justificadas (estavam a lutar pela liberdade!!!!!!!!!!!!!… a liberdade de tirar aos outros a sua liberdade, bem entendido…), se fossem nazis é que tinham de ir presos…


A ver vamos se isto é publicado...

Entretanto, parece que agora também querem negar que os «manifestantes» tivessem ido de ventas tapadas e barras de ferro e cocktails Molotov naquelas gânfias por lavar. Clamam, alguns, que a polícia não expôs tal parafernália em lado nenhum...

Lembro-me de ter visto, num Dez de Junho, mais de duas dezenas desses infra-humanos a aparecerem com as fuças escondidas e paus nas mãos perante os militantes, desarmados, da C.I., no Largo de Camões, em Lisboa. Ali ficaram a tentar intimidar os nacionalistas identitários, até ao momento em que a polícia de choque carregou sobre aqueles desperdícios em forma de gente, tratando-os como os ratos de esgoto que são, à paulada pelos cornos abaixo, ao som do brado uníssono dos Nacionalistas: «Portugal! Portugal!».
Ora a Polícia não expôs qualquer pau ou ferro em jornal algum, aliás, nem sei se alguém da comunicação social referiu o evento.

Não há dúvida alguma de que a palavra dum só agente das forças policiais merece infinitamente mais crédito do que a choradeira raivosa babosa de mil antifas.

74 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Ai, Caturo, Caturo!

Tu não percebes nada disto.

A violência de esquerda é revolucionária e só pretende repor a legalidade democrática.

1 de junho de 2007 às 22:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Oh Caturo, tibe a ber um vocadinho do bideo (1 m, nã tibe paciência pra mais).
Tu biste vem a quantidade de antifas que lá estaba?
Carago, muito mais de dez. A propósito, quantos estiberam na begilia do pênêrrê?

1 de junho de 2007 às 23:15:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O caturo vai ver o correio da manhã.Parece que os carecas estão metidos em merda da grossa(se for verdade).

2 de junho de 2007 às 03:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os direitinhas e os amiguinhos antifas continuam em pânico!!
Agora é mais uma notícia no correio (cagueiro) da manhã.
O melhor é que dizem coisas completamente diferentes do expresso da semana passada.
Cada um inventa as suas!!!

2 de junho de 2007 às 10:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os direitinhas e os amiguinhos antifas continuam em pânico!!
Agora é mais uma notícia no correio (cagueiro) da manhã.
O melhor é que dizem coisas completamente diferentes do expresso da semana passada.
Cada um inventa as suas!!!

2 de junho de 2007 às 10:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Investigação: Hammerskin Na margem Sul

O grupo de cabeças rapadas Hammerskin, com ligações ao Partido Nacional Renovador e que foi detido pela Polícia Judiciária há pouco mais de um mês, estava a preparar atentados a algumas figuras da política, sobretudo militantes do Partido Socialista, do PCP e do Bloco de Esquerda na Margem Sul. Documentos apreendidos nas buscas dão conta da realização de uma reunião na Margem Sul para definir os alvos dos ataques, que previam também a vandalização de sedes partidárias com bombas de fabrico artesanal e cocktail molot

2 de junho de 2007 às 10:25:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Acho muito bem, o pessoal de esquerda só lá vai com cocktails molotov porque é que se há de variar a ementa.

2 de junho de 2007 às 11:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Continuem a brincar e não levem a coisa a sério que apanham uma data de anos dentro.Isto é preparar o terreno para uma possivel acusaçao de "organizaçao criminosa".Deviam processar o cm......se é mentira.

2 de junho de 2007 às 12:34:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Tu é que devias ir jogar ao berlinde ou coisa parecida, desde quando é que isto tem alguma coisa a ver com o PNR? Se assim fosse também tinham de acusar o PS e o PSD dos criminosos que andam la filiados e que fazem coisas bem piores e que prejudicam muita gente.

2 de junho de 2007 às 14:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Estás a admitir que há criminosos no pnr???

2 de junho de 2007 às 14:09:00 WEST  
Blogger Silvério said...

A maioria dos indivíduos identificados pelas autoridades pertenciam a claques de futebol, designadamente uma das claques mais radicais do Sporting.

Eu não tenho de admitir nem deixar de admitir não estou por dentro disso, só sei que o que disseram foi que uma minoria estava filiada no PNR e uma maioria fazia parte de uma claque do Sporting. Ora vez alguém a querer fechar o Sporting por isso? E qualquer pessoa se pode filiar num partido, o partido não tem de responder por isso. Sabemos muito bem que existem criminosos indiciados pela PJ no PS e lá por isso anda alguém a criticar o PS?

2 de junho de 2007 às 14:12:00 WEST  
Blogger Silvério said...

----> Onde se lê: vez; deve ler-se: vês

2 de junho de 2007 às 14:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ok vasco.

2 de junho de 2007 às 14:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Isto não vai acabar tão cedo.Corram os skins de hollywood do pnr enquanto é tempo.

2 de junho de 2007 às 14:20:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Ahahahah! Não te trates não, esses delírios de ver "O Vasco" em todo o lado são um caso clínico.

2 de junho de 2007 às 14:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Por este andar, para a próxima semana deve ser a vez do púbico, que vai arranjar mais uma história de primeira página com mais algumas mentirinhas de bolso.

Há para aí um comentador anormal anónimo que me confundiu também com o vasco! Esse antifa deve ser mesmo um completo doente mental!

2 de junho de 2007 às 15:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Eu bem me parecia que o sporting estava metido nisto.
Gente desta não existe no glorioso.

2 de junho de 2007 às 22:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, aqueles tipos ainda não publicaram o teu comentário.
Desta vez dou-te razão, aqueles trastes são uns democratas de pacotilha. De certeza são social-fascistas!

P.S.: afinal quantos camaradas nacionalstas estiveram na vigilia?

2 de junho de 2007 às 22:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Cunhal não era comunista. Era soccial-fascista. Viva o PCP(M-L)e a China Maoísta! Abacho os burgueses do bloco, traidores da classe operária!

2 de junho de 2007 às 23:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Oh alduino, és primo do Eduino?

3 de junho de 2007 às 00:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Se é mentira, o Mário Machado vive do quê? Como é que comprou um Audi TT?

3 de junho de 2007 às 01:57:00 WEST  
Blogger Vera said...

(já que estou com insónias)...sites de esquerda, tás tramado Caturo! Qd foi o referendo, fartei-me de comentar no dito blog OFICIAL. Alguns comentários só tinham perguntas, pedia alguns esclarecimentos, cm se n soubesse de nada. Ou então, respondia a algumas faltas de inteligência mt grave, mas sp de maneira educada, não fossem eles ter desculpas para mandar vir. E não é que os tipos não publicavam a maioria? E publicavam outros que tinham escritos depois do meu.
Qd, por milagre, publicavam um comentário meu, e alguém do lado deles respondia, dps n aceitavam a minha resposta... E ainda querem dar lições de liberdade. Era desterrá-los todos para o poceirão....bah..

3 de junho de 2007 às 02:52:00 WEST  
Blogger Silvério said...

o Chefe de Estado lembrou que, em 2050, “a população idosa e o seu peso relativo na Europa dos 25 deverá duplicar, subindo dos actuais 20 para 40 por cento do total da população”. Neste sentido, alertou: “Este fenómeno obriga-nos a pensar seriamente sobre as políticas de natalidade, de protecção das nossas crianças, de valorização dos nossos jovens e de qualificação dos activos”, disse.

O nacionalismo está a pegar moda Caturo, daqui por uns tempos ainda vamos ter o pessoal do BE com ideias nacionalistas. :D

Pena é que estas modas sejam sempre medidas de socorro, já sabemos o quanto esta gente se preocupa com o país.

3 de junho de 2007 às 03:00:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Vera era desterra-los a todos mas era para Lisboa, não queiras poluir o resto do país. Depois é mais dificil erradicar essa praga. Ao menos se estiverem concentrados pode ser que o cheiro se torne tão insuportável que a gente acorde.

3 de junho de 2007 às 03:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

oh vasco porcalhão o pnd desde sempre que emite comunicados sobre a falta de natalidade

3 de junho de 2007 às 12:56:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Mas o PND mais depressa vai busca-los aos PALOP do que sei lá o quê.

3 de junho de 2007 às 13:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

axo que ñ. mtos dos teus amigos racistas e anti-sionistas,holocaustos,jacobinos,
maçons jacarés,liberais, capitalistas,globalização,sistema, bla bla bla bla estão no pnd e todos os dias há novidades lol

3 de junho de 2007 às 13:50:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Sempre é melhor que a merda que os teus amigos do bloco negro andam a fazer na Alemanha, ali é que se vê os cocktails que os esquerdas amantes da liberdade "não atiraram"... cá só mesmo porque a policia não deixou.

3 de junho de 2007 às 18:59:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Considerando que a globalização "tem trazido benefícios à Humanidade", Cavaco Silva deu como exemplo os "milhões de pessoas" tiradas da pobreza em países como a China, a Índia ou o Vietname.

Para Cavaco Silva, as manifestações que degeneraram em violência na Alemanha têm que ser aceites em regimes que amam a liberdade e a democracia.


Afinal o nacionalismo do Cavaco Silva foi tão volátil que só durou um dia.

3 de junho de 2007 às 19:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

www.3.movs.com

3 de junho de 2007 às 19:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caro Silvério, segundo o caturo os indianos são arianos.
Agora entendam-se :) que ainda sou um principiante

3 de junho de 2007 às 19:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sim, sou primo do Eduíno. O meu primo é que era o verdadeiro educador das massas e da classe operária e não o vendido Arnaldo.

3 de junho de 2007 às 20:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Diz-me lá oh alduino onde anda o beduino, perdão, queria dizer eduino, pois nunca mais ouvi falar de tal criatura.~
Tempos divertidos aqueles.
Ai que saudades-

3 de junho de 2007 às 20:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Oh Silverio, és sobrinho do S.S.Marques?
Não é que me interesse por ai além, era só para confirmar se tanta imbecilidade tinha alguma coisa a ver com herança genética

3 de junho de 2007 às 20:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Confirma-se que o Nuno Bispo anda em contactos com o CDS?

4 de junho de 2007 às 02:07:00 WEST  
Blogger Silvério said...

deixa-me rir deixa-te das genéticas e dedica-te apenas à imbecilidade.

4 de junho de 2007 às 02:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Um bando de parvalhões(tirando muito poucos) que avacalharam este post, e não disseram nada.
Mas falando no que o post verdadeiramente trata, é que esses merdas tem as costas quentes não só do governo como dos meios de comunicação. Muitos desses meninos armados em maus(anarcas, okupas etc...) não passam de meninos do papá, Filhos de tipos do governo com lugares de decisão.
Os filhos são o espelho dos pais.

Visigodo

4 de junho de 2007 às 09:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Muitos camaradas Nacionalistas deixam que os esquerdalhos os manipulem, e virem os comentários para aquilo que eles querem.
Começamos com um assunto e já estamos a discutir outro mais conveniente aos próprios.
As verdadeiras conversas da treta.

4 de junho de 2007 às 09:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O Kondor vai pô-los todos na ordem.

4 de junho de 2007 às 11:06:00 WEST  
Blogger Caturo said...

O nacionalismo está a pegar moda Caturo, daqui por uns tempos ainda vamos ter o pessoal do BE com ideias nacionalistas. :D

O BE, duvido, são intrinsecamente degenerados - mas do PCTP/MRPP, ou muito me engano ou muita gente há-de «cá» vir parar, aos meandros do Nacionalismo... :)

4 de junho de 2007 às 11:57:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Muitos camaradas Nacionalistas deixam que os esquerdalhos os manipulem, e virem os comentários para aquilo que eles querem.
Começamos com um assunto e já estamos a discutir outro mais conveniente aos próprios.
As verdadeiras conversas da treta.


Sem sombra de dúvida, camarada. Mas a gente põe essa escumalha no lugar, porque aqui quem decide o rumo da conversa sou eu, não é mais ninguém.

4 de junho de 2007 às 11:58:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Sem dúvida, Vera e Visigodo - essa escumalha é vergonha em forma de gente em absolutamente tudo o que dizem e fazem; o descaramento caracteriza-os ao nivel mais essencial, precisamente porque, pela própria natureza da sua ideologia, são inteiramente destituídos de honra.

Mas o Povo há-de saber a imundice que essa infra-humanidade representa. E, um dia, tal súcia receberá o devido tratamento.

4 de junho de 2007 às 12:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o devido tratamento? como aSSIm?

4 de junho de 2007 às 12:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

caturo, o imbecil deve querer que limpes o disco rigido como o humberto lol

4 de junho de 2007 às 12:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Quem normalmente anda nas manisfestações com cara tapada são os esquerdalhos, quem agride as forças policiais e tudo o que encontre pela frente são esquerdalhos. Mas depois os merdia lá estão para branquear os seus actos nojentos, para dizer as pessoas que aquilo que elas viram não existiu.
Claro quando é as manifs dos Nacionalistas lançam logo o panico sobre as populações(cuidado que lá vem os tenebrosos nazis), como se fossemos nós os maus da fita.
Claro que existe montes de exemplos como o caso retratado pelo camarada Caturo do 10 junho no Camões a que eu também assisti.
Enquanto a "democracia" não passar duma merdocracia, e os direitos não forem iguais, tanto para a esquerda com para direita.
Este regime pouco difere de uma ditadura mascarada.

Visigodo

4 de junho de 2007 às 14:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

calma camaradas e cofiem em mim e contem às marianas e sofias os policias são nossos amigos

4 de junho de 2007 às 15:06:00 WEST  
Blogger Caturo said...

o devido tratamento? como aSSIm?

O massacre. Político, claro.

E o julgamento em tribunal para certos casos.

4 de junho de 2007 às 15:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ó pra ele a falar comos os nazis de maneira mui subtil

4 de junho de 2007 às 15:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"O BE, duvido, são intrinsecamente degenerados - mas do PCTP/MRPP, ou muito me engano ou muita gente há-de «cá» vir parar, aos meandros do Nacionalismo... :)"

Oh Caturo, meu imbecil, não confundas as coisas. Lá porque um ex-militante do MRPP é agora presidente da comissão, pensas o quê? Que ilustres ex-militantes, gente que agora serve o país nos mais variados cargos, algum dia ia parar ao pantano putrido que é o "nacionalismo" português, o "nacionalismo" dos jpc's, dos machados e dos vascos porcos? Deves andar a sonhar com ladrões oh caturo cretino.
Além de imbecil és ignorante. Vê-se bem que não sabes nada da história portuguesa do tempo do prec nem conheces quem lá militou ou milita. Impossivel gente daquela fibra algum dia misturar-se com alarves da tua laia.

4 de junho de 2007 às 16:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"proletários de todo o mundo uni-vos"

pois, pelos visto há universalismos e universalismos, e como o caturo disse perante um possivel aderente à causa nacional, de ideologia comunista-maoista,o marxismo é acessório desde que se defenda a continuidade etno-cultural.

cof cof cof cof
ora! deixa-te de velhas ;)

4 de junho de 2007 às 17:32:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Que ilustres ex-militantes, gente que agora serve o país nos mais variados cargos,

Meu filhadaputa, parece que estás nervoso... é que em todas as linhas nas quais esperneaste e guinchaste que nem porco na matança, não soubeste dizer nada de concreto que te permitisse mostrar porque é que não há-de haver militantes e simpatizantes do PCTP/MRPP a ingressar nas fileiras nacionalistas.
Toda a tua «argumentação» fica-se pela «seriedade». Mas isso, bardamerda, de nada te serve, visto que, até agora, ninguém foi capaz de demonstrar que o PNR estivesse envolvido em actividades criminosas.

Por isso, fanáticoesquerdistamallavado, vai-te acalmando que, queiras ou não, vais ver um aumento das fileiras nacionalistas portuguesas a ser causado pela aderência de ex-militantes de Esquerda, PCTPês incluídos. E por mais que tu e quejandos merdas se lhes ponham à frente a gritar «No passarán!», eles passam à mesma para este lado, e até passam bem por cima de esterco como tu.

Aguarda.

4 de junho de 2007 às 18:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o estalinista do miazura foi o 1º a engroSSar as fileiras neo-nazionalistas
até ouvi dizer que ele fala como o carlos carvalhassssss

4 de junho de 2007 às 18:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Espera aí um bocadinho, oh meu porco nazi, que eu já te respondo.

4 de junho de 2007 às 21:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Essa do miazuria alguma vez ter sido estalinista é novidade para mim.

4 de junho de 2007 às 21:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o estalinista do miazura foi o 1º a engroSSar as fileiras neo-nazionalistas
até ouvi dizer que ele fala como o carlos carvalhassssss



pelos vistos ouves mal. e o miazuria nunca foi estalinista.

4 de junho de 2007 às 22:10:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Espera aí um bocadinho, oh meu porco nazi, que eu já te respondo.

Então vai lá buscar a cassete e depois volta para responderes, ó meu filhadaputa.

4 de junho de 2007 às 22:18:00 WEST  
Blogger Vera said...

"Espera aí um bocadinho, oh meu porco nazi, que eu já te respondo.

Então vai lá buscar a cassete e depois volta para responderes, ó meu filhadaputa. "

AHAHAH! Que episódio!

4 de junho de 2007 às 22:30:00 WEST  
Blogger Oestreminis said...

Eu distinguiria dois tipos de "conversões"... é que a quantidade de pessoas que passou pelo MRPP e que passados uns anos estava bem no "centrão" a servir-se alarvemente do dinheiro de todos não é desprezivel. Basta ver or nosso honorável Presidente da União Europeia, ex-FEML. É parecido com os "ex-comunistas", onde mexem é só estragos: Pina Moura, Mário Lino, Judas, ad nauseam. Isto para dizer que existem pessoas que simplesmente mudam por razões que decerto lhes assistem mas que não indiciam uma conversão de massas...

O que creio o Caturo estar a referir-se é à passagem de parte das bases para os partidos nacionalistas. E é provável que, pelo menos em parte, isso aconteça. Aconteceu por exemplo com o PCF para a Frente Nacional (tenha-se em conta contudo que o PCF, depois de tanto revisionismo, já nem se percebe bem o que é e foi ultrapassado pelos Trotskistas). Para parte das bases o apelo é evidente e a mensagem "passa". Creio que foi Ernst Röhm que disse que transformava um comunista "das bases" num nacional-socialista empedernido num mês. Exagero, mas pelo menos parte do apelo ideológico ressoa na classe trabalhadora, sem dúvida - isto enquanto mantiverem a mensagem "socialista". Talvez o partido com as bases mais imunes a isto seja o BE - em principal porque tem uma muito menor ligação real à população alvo, sendo constituido maioritariamente por eleitorado urbano, intelectuais q.b. e partes do "bloco negro".

Acho no entanto que estejam a estimar "por alto" a real dimensão deste factor. Pode acontecer, mas pode também não acontecer de forma significativa. Pode inclusivé acontecer uma "radicalização" à esquerda, como também se observou em França. É difícil prever... parte destas discussões já são um "deja vu" do princípio do século XX, embora o panorama da imigração extra-europeia introduza neste momento um dado de facto novo e que pode influenciar a progressão política que estamos a falar. Este ponto é de resto o factor novo que na minha opinião torna a situação actual mais volátil...

Quanto ao "possível aderente" marxista-maoista não devo então ser eu. Lembro-me do Caturo responder isso, mas eu sou quando muito Leninista, não maoísta. E não sou um possível aderente de coisa nenhuma, limito-me a debater.

4 de junho de 2007 às 22:39:00 WEST  
Blogger Oestreminis said...

PS: O que eu queria dizer com a referência ás discussões do início do séc. XX é que já houve muita tinta - e sangue - á volta desta questão... leiam, e é apenas um pequeno exemplo, sobre Heinrich Laufenberg e Fritz Wolffheim (só encontro material em alemão, pode ser que haja numa linguagem mais acessível).

4 de junho de 2007 às 22:56:00 WEST  
Blogger Caturo said...

parte destas discussões já são um "deja vu" do princípio do século XX, embora o panorama da imigração extra-europeia introduza neste momento um dado de facto novo e que pode influenciar a progressão política que estamos a falar. Este ponto é de resto o factor novo que na minha opinião torna a situação actual mais volátil...

Ora a imigração ajuda ainda mais que haja um bom número de comunistas a passarem para as fileiras nacionalistas, não?

(Ó «feml», já voltaste, pá? Ou estás ainda mais escondido do que antes?)

5 de junho de 2007 às 12:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o miazura foi do PARTIDO COMUNISTA PORTUGUÊS

5 de junho de 2007 às 14:38:00 WEST  
Blogger Oestreminis said...

Ora a imigração ajuda ainda mais que haja um bom número de comunistas a passarem para as fileiras nacionalistas, não?

Sim, bem, não especificamente comunistas...é mais uma reacção transversal que *também* afecta as bases comunistas, isso é verdade. E repara que falei de imigração extra-europeia, e de forma considerada massiva. O resultado do crescimento populacional dos africanos que já cá estavam desde os anos 60 - e que foram chegando nas décadas seguintes - e a enorme emigração brasileira dos últimos anos (praticamente toda ela constituida por mestiços) gera nas populações uma reacção que não pode ser considerada igual aos fenómenos migratórios intra-europeus em pequena escala que se verificou na história da Europa, e como tal não pode ser estudada da mesma forma. De um ponto de vista marxista a situação inverteu-se: se era considerado que a existência de estados beneficiava o capitalismo na sua fase de então é evidente que a dissolução da coesão dos mesmos a nível etno-cultural é promovida pelo mesmo capitalismo, hoje na sua fase imperial. De resto a questão nacional sempre foi algo que foi abordado de forma demasiado abstracta pelos teóricos do socialismo. Bem feitas as contas, e creio que Orwell disse o mesmo, é o "povo" na sua concepção de classe que é mais nacionalista, não a chamada burguesia. Faltou muitas vezes a compreensão - não de todos, bem visto - que existem ligações telúricas, simbólicas e étnicas que são impossíveis de destruir por decreto (e que nem sequer o devem ser).

5 de junho de 2007 às 15:07:00 WEST  
Blogger Caturo said...

A isso tenho apenas de acrescentar que, para além da questão telúrica, actua, quanto a mim, a influência intelectual das elites.

Isto porque, em qualquer sociedade, o indivíduo será tanto mais influenciado e formado pela ideologia vigente quanto mais próximo estiver do polo difusor dessa ideologia.

Por conseguinte, numa sociedade humanista, internacionalista, dominada pelo universalismo tendencialmente anti-etnicista, são as elites intelectuais aquelas que mais frequentemente se revelam mais fanaticamente anti-racistas e anti-nacionalistas.

No seio das classes menos letradas, mais distantes do foco intelectual difusor de ideias (universidades, pensadores da moda, círculos da alta política) dissemina-se menos o ideal anti-racista, o que permite a sobrevivência da naturalidade humana, que faz o indivíduo dar primazia à sua própria gente.

Por isso é que hoje em dia os «donos da verdade» asquerdalhados, embora gostem muito de se dar ares de igualitários, apreciam especialmente debitar o seu veneno verbal contra os «taxistas» (racistas) e contra o «povinho» que «odeia os pretos».

Do mesmo modo, observava-se na Idade Média uma sobrevivência de práticas pagãs sobretudo nos meios rurais mais afastados dos centros urbanos, enquanto nestes imperava a Cristandade mais pura (ou menos paganizada), ou seja, a das elites.

Ainda hoje, o culto praticamente politeísta dos santos grassa no seio das classes populares mais «atrasadas», mais do interior, enquanto os cristãos mais evoluídos se centram no culto de Jesus Cristo (e relativamente pouco no da Virgem Maria, que tem só por si um travo muito popular, visto descender indirectamente do culto da Grande Mãe do Menino mediterrânica).

E porquê?

Porque o Cristianismo, embora tenha começado pelas classes mais baixas, disseminou-se sempre da cidade para o campo, daí que este último tenha conservado muito mais vestígios pagãos do que as primeiras.

5 de junho de 2007 às 15:56:00 WEST  
Blogger Oestreminis said...

Sim, de acordo, mas não é por uma coisa ser defendida pelas "elites" que passa a ser má - não apenas por isso, pelo menos. Repara que a questão da tourada tem penetração popular e isso não te impede - nem deve impedir - de seres contra. Compreendo o teu ponto, e pode ser visto, por exemplo, nas Guerra Civil do século XIX.

Ao que disseste acrescento algo que já referi anteriormente: é que quem defende determinados comportamentos como "ideais" trata geralmente de se escudar de lidar com os mesmo. Temos assim o pessoal bem-pensante a achar "natural" que se fale crioulo entre portugueses no ensino público, isto porque o mais próximo que têm os filhos de uma escola pública é quando passam por uma ao Domingo a caminho do cinema. Esta hipócrisia apenas piora o que já de si é mau.

Quanto ao exemplo do paganismo estou de acordo(basta ver o significado da própria palavra). Como já disse anteriormente eu próprio sou neo-pagão (sou decididamente muito complicado), embora menos militante que tu na questão da crítica Católica. É no mundo rural que ainda se encontram alguns rasgos de genuinidade, e as políticas que tendem a acabar com o mundo rural tendem, por arrasto, a abalar os alicerces da cultura popular. Em simultâneo arrasta poucas das virtudes e todos os vícios da urbanidade. A questão da Vila dos Reis foi preocupante exactamente pelo espalhar para a periferia estas "soluções" míopes e atentatórias à dignidade nacional.

Existe de facto esse "desprezo" pelo "povinho" que teima em não fazer conformde planeado... creio no entanto que todos somos algo culpados disso, de uma forma ou de outra todos nós culpamos o "povo" enquanto massa abstracta. Mais comum acontecer quando se é de classe média/alta ou alta, claro está. É que por muito "progressista" que se seja escapa sempre a boca para os mesmo trejeitos classistas.

5 de junho de 2007 às 16:25:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Sim, de acordo, mas não é por uma coisa ser defendida pelas "elites" que passa a ser má

Sim, evidentemente. Sucede simplesmente que, por determinação do Destino, a elite está dum lado, nós estamos do outro.



Temos assim o pessoal bem-pensante a achar "natural" que se fale crioulo entre portugueses no ensino público, isto porque o mais próximo que têm os filhos de uma escola pública

Sim, e até aqui já houve um «anti-racista» que disse, descaradamente, que preferia pôr um filho num colégio com brancos europeus do que num com minorias...



Como já disse anteriormente eu próprio sou neo-pagão (sou decididamente muito complicado), embora menos militante que tu na questão da crítica Católica. É no mundo rural que ainda se encontram alguns rasgos de genuinidade, e as políticas que tendem a acabar com o mundo rural tendem, por arrasto, a abalar os alicerces da cultura popular. Em simultâneo arrasta poucas das virtudes e todos os vícios da urbanidade

O triunfo da massificação e do kitsch.

5 de junho de 2007 às 17:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

pois, mas é no meio rural que o catolicismo em portugal está bem mais presente e é vivido de forma mais séria, sem o dito folclore urbano.

tenho dito

5 de junho de 2007 às 18:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O Forista Oesteminis intitula-se como neo-pagão.
Isso significa que não acredita nos mesmos deuses e deusas, dos nossos ancestrais, de há mais de 2 mil anos?
Hoje em dia, há muitos neo-pagãos que são panteístas.

5 de junho de 2007 às 18:52:00 WEST  
Blogger Oestreminis said...

Caro João Aguiar,

Não quero fazer deste pormenor grande fonte de discussão... não por receio, apenas porque não considero essencial ao resto, cada um faz as suas escolhas nestas questões e são eminentemente individuais.

Disto isto tem razão, existem muitos neo-pagãos que são panteístas. O paganismo actual é de resto uma complexa teia de visões do divino relativamente diversas. De um ponto de vista pessoal, e tendo em conta a minha "escola", sou politeista que vê nos Deuses representações próprias - isto é, com caracteristicas e forças próprias - de um princípio criador polarizado em masculino e feminino (i.e. diferentes Deusas são faces visiveis, consoante a cultura, de um mesmo príncipio criador feminino, sem com isto querer dizer que a forma como se manifestam e se honram sejam iguais, bem entendido). Repare que isto sou *eu*, como disse anteriormente as permutações entre politeismo, panteísmo natural e até um "monoteísmo" incipiente (ao considerar o príncipio masculino e feminino como parte de uma mesma força primordial) são possíveis.

E repare que é extremamente difícil acreditar no mesmo que os nossos ancestrais...quer que queira quer não neo-paganismo é uma reconstrução e não uma continuação ininterrupta.

Poder Popular (Unidade Revolucionária? :) ): sem dúvida. Tanto a sobrevivência de tradições pré-cristãs como a própria religiosidade católicas são maiores no mundo rural. São ambas faces de uma mesma resiliência no que toca à tradição.

5 de junho de 2007 às 22:13:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Tanto a sobrevivência de tradições pré-cristãs como a própria religiosidade católicas são maiores no mundo rural. São ambas faces de uma mesma resiliência no que toca à tradição.

Sim... mas agora a doutrina dominante, imposta pelo sistema, já não é o Cristianismo. Este último conserva-se mais vivo (embora à maneira pagã) no campo do que na cidade, porque a cidade, que vai na dianteira do progresso, está já tomada por uma doutrina diferente.

6 de junho de 2007 às 19:46:00 WEST  
Blogger Caturo said...

sou politeista que vê nos Deuses representações próprias - isto é, com caracteristicas e forças próprias - de um princípio criador polarizado em masculino e feminino (i.e. diferentes Deusas são faces visiveis, consoante a cultura, de um mesmo príncipio criador feminino, sem com isto querer dizer que a forma como se manifestam e se honram sejam iguais, bem entendido).


Acreditas que as Deidades são Entidades autónomas ou apenas facetas de duas Entidades, uma feminina e outra masculina?

6 de junho de 2007 às 20:36:00 WEST  
Blogger Oestreminis said...

Para efeitos "práticos" são entidades autónomas com caracteristicas, ritos e expectativas próprias e inseridas na dinâmica das outras divindades da mesma mitologia. Não é *de todo* a mesma a forma de endereçamento a, por exemplo, Proserpina, Perséfone ou Atégina.

Acima disso acredito que são manifestações individuais de um mesmo príncipio arquétipo comum, logo diferentes faces individualizadas de uma mesma força. Por este ângulo poderá ser inferido que as vejo como "facetas", mas é demasiado forte usar este termo. Parte do "dualismo" acerca do qual inqueres tem a ver com a W. que é de facto relativamente dualista - embora progressivamente mais "politeísta" num sentido mais amplo com a passagem dos anos.

7 de junho de 2007 às 00:16:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Para efeitos "práticos" são entidades autónomas com caracteristicas, ritos e expectativas próprias e inseridas na dinâmica das outras divindades da mesma mitologia. Não é *de todo* a mesma a forma de endereçamento a, por exemplo, Proserpina, Perséfone ou Atégina.

O ritual difere, sem dúvida, visto que de culturas diferentes se trata, mas a Divindade pode ser a mesma, sobretudo nos dois primeiros casos.



Acima disso acredito que são manifestações individuais de um mesmo príncipio arquétipo comum, logo diferentes faces individualizadas de uma mesma força - o que difere, aí, é a cultura humana na qual se insere o ritual, não a Divindade em Si.

8 de junho de 2007 às 12:10:00 WEST  
Blogger Oestreminis said...

Exacto, a diferençe de enquadramento cultural altera as características visíveis, sem abalar o príncipio primordial que as une.

Depende da tradição neo-pagã... mas parte influente dela resume a questão com o conhecido "Escutai as palavras da Grande Mãe, que de antanho foi também chamado pelos homens de Artemis, Astarte, Atenas, Dione, Afrodite, Melusine, Ceridwen, Dana, Arianrhod (etc, etc)". Apenas queria vincar na minha resposta que ver a unidade superior das divindades não significa achar que é tudo o mesmo e que é indiferente tomar em atenção o enquadramento cultural.

8 de junho de 2007 às 14:25:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Precisamente, caro Oestreminis.

Se te interessar, estás convidado a aparecer aqui:

http://lealdadesacra.pt.vu/

Se te inscreveres, não esperes por nenhuma confirmação de e-mail, podes começar logo a comentar e a redigir tópicos, se te apetecer.

8 de junho de 2007 às 20:44:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home