GLADIUS: CELEBRAÇÃO DO DIA DA RAÇA

sexta-feira, junho 08, 2007

CELEBRAÇÃO DO DIA DA RAÇA

No dia 10 de Junho, novamente, o PNR vai celebrar o Dia de Portugal com uma manifestação em Lisboa.

»» 16.00 horas - Concentração no Príncipe Real ««

»» 16.30 horas - Desfile até ao Largo de Camões ««

»» 17.00 horas - Discursos (no Largo de Camões) ««

267 Comments:

Anónimo said...: Eu NÃO vou!
Eu NÃO vou!
Eu NÃO vou!
Eu NÃO vou!
Eu NÃO vou!
Eu NÃO vou!; 9 de junho de 2007 às 11:17:00 WEST
Anónimo said...: Cala-te gorda.; 9 de junho de 2007 às 13:07:00 WEST
Anónimo said...: Cala-te tu Toni. Já estás enfiado em casa com a pulseirinha e nem assim páras. Por acaso gostava de saber se estás autorizado pelo ministério público a escrever na internet?; 9 de junho de 2007 às 13:50:00 WEST
Anónimo said...: viva a raça lusitana; 9 de junho de 2007 às 13:59:00 WEST
Anónimo said...: Por acaso gostava de saber se estás autorizado pelo ministério público a escrever na internet?

Vai lá fazer queixinhas.; 9 de junho de 2007 às 14:21:00 WEST
Anónimo said...: Nem é preciso fazer queixinhas, voc~es são tão estúpidos que metem tudo no vosso forumzinho de merda, como foi o caso da lista de alvos a abater, não é vasco?; 9 de junho de 2007 às 15:03:00 WEST
Anónimo said...: Anónimo said...
viva a raça lusitana

Sábado, Junho 09, 2007 1:59:00 PM

Raça Lusitana?! Só se forem os cavalos; 9 de junho de 2007 às 16:23:00 WEST
Anónimo said...: VIVA O PNR!; 9 de junho de 2007 às 17:22:00 WEST
Anónimo said...: PNR??? O que é isso?; 9 de junho de 2007 às 19:49:00 WEST
Anónimo said...: só o caturo é que sabe; 9 de junho de 2007 às 20:09:00 WEST
Anónimo said...: PNR??? O que é isso?

Antes o PNR que um grupo de capados , que é o que vocês são.; 9 de junho de 2007 às 21:06:00 WEST
Anónimo said...: O antifa Pantera não perde por esperar...
O mongolóide vai pagar caro.; 9 de junho de 2007 às 21:28:00 WEST
Anónimo said...: Como já é do conhecimento publico, o indivíduo que dá pelo nome de Pantera é um agente provocador que visa minar e descredibilizar o movimento nacionalista.
Não se aconselha violencia contra ele pois ele anda protegido pelas autoridades.
Ou acham que doutro modo ele dizia tudo o que diz?; 9 de junho de 2007 às 21:40:00 WEST
Anónimo said...: Aposto que não vão estar mais de dez.
Caturo, depois logo contas, ok?; 9 de junho de 2007 às 21:47:00 WEST
Anónimo said...: É sempre o mesmo retardado; 9 de junho de 2007 às 22:30:00 WEST
Anónimo said...: Deixo, Deuses, atrás a fama antiga
Que co'a gente de Rómulo alcançaram,
Quando com Viriato, na inimiga
Querra Romana, tanto se afamaram.
Também deixo a memória que os obriga
A grande nome, quando alevantaram
Um por seu capitão, que, peregrino,
Fingiu na cerva espírito divino.

de

os
Lusiadas
de
Luis de Camões.; 9 de junho de 2007 às 22:39:00 WEST
Anónimo said...: "Anónimo said...
viva a raça lusitana "

entao viva os lusitanos?

os galegos do norte de portugal ja nao viva?; 9 de junho de 2007 às 23:34:00 WEST
Anónimo said...: Salazar sempre.; 9 de junho de 2007 às 23:35:00 WEST
Anónimo said...: Camões acorda na praia. Tudo embaçado, imagens sem sentido. Sonho e realidade confundem-se. Abandona-se. Chora a perda da mulher amada: Dinamene, a chinesa, "aquela cativa que me tem cativo"... Ela, que viajou em sua companhia, não sobreviveu ao naufrágio.; 9 de junho de 2007 às 23:38:00 WEST
Anónimo said...: Pretidão de Amor,
Tão doce a figura,
Que a neve lhe jura
Que trocara a cor.
Leda mansidão,
Que o siso acompanha;
Bem parece estranha,
Mas bárbara não.

-bárbara, era um escrava PRETA; 9 de junho de 2007 às 23:42:00 WEST
Silvério said...: Porque terá sido... será que o Camões tinha mesmo pachorra para andar com uma chinesa atrás de si a toda a hora.; 9 de junho de 2007 às 23:43:00 WEST
Anónimo said...: ZOG; 10 de junho de 2007 às 00:15:00 WEST
Anónimo said...: bando de capados? a quem é que te referes? e as ameças ao pantera é porque ele está na lista de alvos a abater do vasco leitão? esclareçam lá isso sff.; 10 de junho de 2007 às 00:26:00 WEST
Anónimo said...: O Pantera é INTOCÁVEL pois trabalha para o ZOG.; 10 de junho de 2007 às 00:29:00 WEST
Anónimo said...: E Mais lhe diz, também, que ver deseja
Os livros de sua Lei, preceito ou fé,
Para ver se conforme à sua seja,
Ou se são dos de Cristo, como crê;
E porque tudo note e tudo veja,
Ao Capitão pedia que lhe dê
Mostra das fortes armas de que usavam
Quando co'os inimigos pelejavam.

Lembrando Camões: O Português!; 10 de junho de 2007 às 00:57:00 WEST
Anónimo said...: «WHAT'S IN A NAME?» - SINTOMAS DA IMINVASÃO

O nome «Maomé» (Muhamad) é já o segundo antropónimo masculino de recém-nascidos mais frequente no Reino Unido, sendo «Jack» o primeiro.
Se a actual tendência se mantiver - crescimento de doze por cento no último ano - vai haver mais nascimentos de «Maomés» do que de todos os outros, até ao fim deste ano.

Isto porque na velha Albion a minoria islâmica, que constitui três por cento da população do País (um milhão e meio de pessoas), tem uma taxa de natalidade três vezes mais elevada do que a dos não muçulmanos."

Não deixa de ser curioso que o gajo que está detido em casa com uma pulseira electrónica se chame Vasco MAMEDE Leitão. MAMEDE é um apelido português e espanhol que vem do "Mohamed" árabe, Maomé. Um tipo do PNR que chama Maomé Leitão. É caso para dizer que nem Maomé disse isso do toucinho.; 10 de junho de 2007 às 03:25:00 WEST
Anónimo said...: O Pantera vai ter uma depressão quanto verificar que o PNR não vai descer mas vai subir muito.
Lá vai o gajo para o veterinário em estado critico.; 10 de junho de 2007 às 03:51:00 WEST
Anónimo said...: isso é batota solazul. e depois vamos à televisão e somos desmascarados ou alvo de chacota. porque será?

as concepções religiosas são vistas na proposição do poema (Canto I, 1-3), em que se nota o ideal católico cruzadístico de expansão da Fé e do Império. Na estrofe 2, o narrador, ao utilizar a expressão “ terras viciosas” refere-se negativamente às terras não-católicas que precisariam, na ideologia camoniana, ser cristianizadas.

E também as memórias gloriosas

Daqueles Reis que foram dilatando

A Fé, o Império e as terras viciosas

De África e de Ásia andaram devastando,

E aqueles que por obras valerosas

Se vão da lei da Morte libertando:

Cantando espalharei por toda a parte,

Se a tanto me permitir o engenho e a arte.

* Os grifos são nossos.

No episódio do Velho do Restelo (Canto IV, 94-104), além de haver uma voz que vitupera os desejos antropocêntricos da expansão marítima e que ressalta os valores medievais teocêntricos de condenação da cobiça, da vaidade e da ganância, essa voz também está impregnada de valores católicos contra as religiões árabes, o que vemos nas estrofes 100 a 102.

Não tens junto contigo o ismaelita,

Com quem sempre terás guerras sobejas?

Não segue ele do Arábio a lei maldita,

Se tu pela de Cristo só pelejas?

Não tem cidades mil, terra infinita,

Se terras e riqueza mais desejas?

Não é ele por armas esforçado,

Se queres por vitórias ser louvado?

Deixas criar às portas o inimigo,

Por ires buscar outro de tão longe,

Por quem se despovoe o Reino antigo,

Se enfraqueça e vá deitando a longe;

Buscas o incerto e incógnito perigo

Por que a Fama te exalte e te lisonje

Chamando-te senhor, com larga cópia,

Da Índia, Pérsia, Arábia e Etiópia?; 10 de junho de 2007 às 08:16:00 WEST
Anónimo said...: para uns é penalty para outros não.
enfim ! já não há pachorra para as guerras de alecrim e manjerona; 10 de junho de 2007 às 09:09:00 WEST
Anónimo said...: Não pretendi fazer batota com nada e com ninguém e apenas e só apenas, Saudar, Luís Vaz de Camões, por ser ele e Fernando Pessoa, os dois portugueses, que mais prezo, em termos literários. E, porque muito me dizem com o que escrevem....

Somente por isso.

Mesmo assim, agradeço o modo simpático, como se me referiu. E, vou tentar, pôr o Camões a responder, afinal hoje é:

O Dia Dele
De Portugal e
De todo o Português.

Obrigada

Termina assim o CANTO PRIMEIRO, dos Lusíadas:

No mar tanta tormenta e tanto dano,

Tantas vezes a morte apercebida;

Na terra tanta guerra, tanto engano,

Tanta necessidade aborrecida!

Onde pode acolher-se um fraco humano,

Onde terá segura a curta vida,

Que não se arme e se indigne o Céu sereno

Contra um bicho da terra tão pequeno?; 10 de junho de 2007 às 09:52:00 WEST
Anónimo said...: alto e pára o baile!
o camões ainda vá que não vá, que era zarolho e como tal o seu raio de visão era limitado, e nós, portugueses humanistas devemos ter pena dos deficientes e sermos contra a eugenia.
mas agora querer transformar o judeu do fernando pessoa, num icone nacionalista?
fosga-se.....; 10 de junho de 2007 às 10:49:00 WEST
Anónimo said...: bárbara, era um escrava PRETA

Temos pois que se Camões diz Bem parece estranha,
Mas bárbara não, isso quer dizer que a tal cativa seria estranha, mas não reta. Terás de esforçar-te mais para lhe encontrar traços de amante de pretos.
Já agora, procura no Canto X estância 92 estes versinhos, que também lá os hás-de encontrar: «Vês Europa Cristã, mais alta e clara/
Que as outras em polícia e fortaleza./Vês África, dos bens do mundo avara,/Inculta e toda cheia de bruteza.»
Uma vez mais, como tudo na vida, metam na cabeça que as pessoas foram como foram, não como vos dava jeito que tivessem sido. E Viva o Dia da Raça.; 10 de junho de 2007 às 10:52:00 WEST
Anónimo said...: NÃO VOU NEM A COIMBRA NEM A LISBOA, MAS SIM A CONSTÂNCIA.; 10 de junho de 2007 às 10:53:00 WEST
Anónimo said...: E ESTA A DAR-LHE QUE OS TUGAS SÃO UMA RAÇA.; 10 de junho de 2007 às 10:54:00 WEST
Anónimo said...: mas agora querer transformar o judeu do fernando pessoa, num icone nacionalista?

Pessoa tinha antepassados Judeus, mas não era Judeu. Se para ti ter um antepassado de outra etnia é suficiente para lhe recusares o estatuto de Português, então (1) espero que estejas em posição de provar que nunca por nunca ser um árico antepassado teu cometeu a imprudência de procriar com uma não-branca, e (2) tens uma incapacidade de distinguir o essencial do acessório que mete dó...; 10 de junho de 2007 às 10:56:00 WEST
Anónimo said...: E ESTA A DAR-LHE QUE OS TUGAS SÃO UMA RAÇA.

As tuas parvoíces não o são menos por estarem escritas em maiúsculas. Perante isto, resta-me dizer-te que os portugueses têm uma raça: e compete-nos preservá-la.; 10 de junho de 2007 às 10:58:00 WEST
Anónimo said...: ó parvalhão! que confiança é essa para me tratares por tu?; 10 de junho de 2007 às 11:04:00 WEST
Anónimo said...: ó parvalhão! que confiança é essa para me tratares por tu?

A mesma que tu tens para te referir a uma comentadora como «esta». Não esperes vir para aqui com má educação e sair impune.

PS- Vejo que já aprendeste a dominar o Caps Lock...; 10 de junho de 2007 às 11:12:00 WEST
Anónimo said...: Fernando Pessoa não precisa que ninguém o apresente ou defenda, pelo mundo fora. Tudo quanto deixou é suficiente...

Mesmo assim e que me perdoe Camões, porque é este o Seu e Nosso Dia.

Fernando Pessoa era de Raça Branca.
Fernando Pessoa era Europeu.
Fernando Pessoa era Português.

(Para quem ainda não sabe. Unicamen te para esses)

E, Viva o 10 de JUNHO e Camões pela Epopeia Portuguesa que nos legou.

E, quem não gosta destes dois tem bom remédio, muda-se pra qualquer lado ou fica calado! (se quiser, claro!); 10 de junho de 2007 às 11:20:00 WEST
Anónimo said...: fernando pessoa era
indo-europeu..diz a solazul. puff

moça! estou-me borrifando para a ascendência etno-cultural do f.pessoa (tb admiro imenso a obra completa de camões e pessoa), só não gosto de sabichões e sabichonas que moldam a história a seu bel-prazer, consoante as circuntâncias, em que o essencial torna-se acessório e vice-versa.

olha lindinha! O pessoa nunca escondeu a "kabala" e a sua ascendência paterna hebraica,
mas se tu, dizes o contrário.....; 10 de junho de 2007 às 11:54:00 WEST
Anónimo said...: racialismo sim, racismo não disse...

"fernando pessoa era
indo-europeu..diz a solazul. puff"

Porque é verdade!

"moça! estou-me borrifando para a ascendência etno-cultural do f.pessoa..."

Também eu!

"só não gosto de sabichões e sabichonas que moldam a história a seu bel-prazer, consoante as circuntâncias, em que o essencial torna-se acessório e vice-versa".

Isso não pode ser comigo. Primeiro porque não sou sabichona e depois porque não entro em jogos desse tipo. Só comentei Camões porque é 10 de Junho. Só falei em Pessoa, porque gosto. Não tinha nem tenho intenção de coisa alguma. Agora o que me parece é que, sempre alguém tem... alguma intenção, porque aproveitam qualquer coisa dita para tentar desvalorizar o que é dito, simplesmente dito. E, só por isso, unicamente por isso, por vezes "merecem" uma resposta. - Demais a mais não estou para isto! Vou começar a dar mais erros ortográficos. Assim, sim, terão algum motivo ou razão!

"olha lindinha! O pessoa nunca escondeu a "kabala" e a sua ascendência paterna hebraica,
mas se tu, dizes o contrário..... "

E, daí?! Que mal vem ao mundo?! Pessoa já não está entre nós. E, esse facto, que acaba de mencionar, retira-lhe o valor que tinha e continua a ter, para muitos?!
Não tenho grande ou nenhuma simpatia pelo PODER DO MUNDO. Onde é provavel "eles" estarem envolvidos. Mas... alguém sabe em concreto o que é de facto um Judeu?! Ou a raça judaica?! etc?!... pois é, tou em crer que não sabem. Mas se alguém sabe, agradeço. E, já agora: O que é a C(K)abala?! Esta sim gostava que alguém me explicasse! E, estou a falar seriamente.

Sobre a sua ascendencia: Por via paterna, diz bem. Não por via MATERNA. Só assim seria verdadeiramente considerado judeu. Senão, NÃO!

Viva o 10 de Junho e Camões!; 10 de junho de 2007 às 12:09:00 WEST
Anónimo said...: Lamentavelmente o plano sionista de "miscigenar e conquistar" parece estar a funcionar muito bem, as pessoas já não possuem um mínimo senso de identidade racial.
Até tu solazul, já estás confusa e benevolente com os koshers.

A única coisa que se pode fazer para preservar a linhagem é nunca, jamais misturar-se com outras raças e etnias e educar os nossos filhos desde cedo para que eles possuam orgulho da etnia indo europeia e saibam que têm um dever para com a preservação desta.

um beijo fraterno; 10 de junho de 2007 às 12:21:00 WEST
Anónimo said...: será que ela sabe o que são koshers
private joke :); 10 de junho de 2007 às 12:23:00 WEST
Vera said...: "Lamentavelmente o plano sionista de "miscigenar e conquistar" parece estar a funcionar muito bem, as pessoas já não possuem um mínimo senso de identidade racial. "

Eu não acredito... Estás a querer dizer que o F. Pessoa não era português? ahahaha
Dizem isso do Pessoa porque sabem da sua ascentralidade. Se fosse um português mt moreno, com traços mouros, já não diziam isso...E porquê? Porque ele alegava ter família totalmente portuguesa. Ou seja,pessoas como tu julgam por aquilo que ouvem dizer e não pelo que realmente vêem. Não fosse assim, havia mt morenito a ser posto de parte, até de algumas elites.
Diz-me, o que é um povo sem cultura?

P.S.: Ligo à questão racial, mas também ligo à cultural. Tendo em conta a situação do Pessoa..era mais português que muitos que passam por aqui!; 10 de junho de 2007 às 13:26:00 WEST
Anónimo said...: estou-me borrifando para a ascendência etno-cultural do f.pessoa

Eu não estou. Se não fosse estruturalmente indo-europeu não o considerava português.

só não gosto de sabichões e sabichonas que moldam a história a seu bel-prazer, consoante as circuntâncias, em que o essencial torna-se acessório e vice-versa.

Não, de facto se Pessoa tinha antepassados judeus isso é acessório. Se num saco com 100 kgs de trigo tiveres sete ou oito grãos de pimenta, continuas, no essencial, a ter um saco de trigo. Não há qualquer diferença se o assunto for a ancestralidade: se em 100 gerações de indo-europeus houver pelo meio meia dúzia de Judeus, a pessoa cuja linhagem for esta continua a ser estruturalmente um indo-europeu. Querer outra coisa é que é contorcer a História, a Genética, e o mais elementar senso comum.; 10 de junho de 2007 às 14:19:00 WEST
Anónimo said...: Lamentavelmente o plano sionista de "miscigenar e conquistar" parece estar a funcionar muito bem

Mas qual plano sionista nem meio plano sionista! Quem tem feito das tripas coração para que o multirracialismo seja a religião do séc. XXI tem sido a Esquerda com implantação mediática, a mesma que quando o assunto é Israel o condena por quanto pode e sabe. Abre os olhos! Olha para a História, vê que os Israelitas apoiaram a África do Sul do apartheid até ao fim: isso parece-te de quem gosta das miscigenações???? E nota que tinham imenso a perder com isso.

as pessoas já não possuem um mínimo senso de identidade racial.
Até tu solazul, já estás confusa e benevolente com os koshers.

As pessoas têm orgulho na sua Raça e na sua Identidade. Mas compreendem que o que faz a floresta não é uma árvore, mas um conjunto delas. E que o que faz a estirpe de um homem não é um bisavô, mas o conjunto dos seus ancestrais.

A única coisa que se pode fazer para preservar a linhagem é nunca, jamais misturar-se com outras raças e etnias e educar os nossos filhos desde cedo para que eles possuam orgulho da etnia indo europeia e saibam que têm um dever para com a preservação desta.

Finalmente dizes alguma coisa de jeito.; 10 de junho de 2007 às 14:25:00 WEST
Anónimo said...: Amiga Vera,fernando pessoa era português, no sentido de que tinha passporte português.
tal como o antonio costa entre outros.Mas não é sobre isso que estamos a conversar;)

Cordiais Saudações; 10 de junho de 2007 às 16:02:00 WEST
Anónimo said...: Certo Duarte, não seria Indo Europeu Português. mas o valor literário da obra continuaria imaculado; 10 de junho de 2007 às 16:13:00 WEST
Silvério said...: Acho que o misticismo Pessoano, nomeadamente a questão da Kabala vem no seguimento das modas inglesas da altura que deram origem às toneladas de livros "esotericos" que hoje temos nas livrarias, mais do que propriamente uma herança de algum dos seus antepassados.; 10 de junho de 2007 às 16:16:00 WEST
Oestreminis said...: Exactamente Silvério. O misticismo pessoano de génese tanto cristã como de certa forma pagã é relacionada com os movimentos identidos de génese anglo-saxónica e francesa, nomeadamente a Maçonaria, a Golden Dawm in a Societas Rosacruciana in Anglia. É um neo-templarismo (ver o apreço de Pessoa pelo Rito Escocês Rectificado) que também uma a Cabala *como todos os moviementos esotéricos da altura*. Aliás, nem só da altura: querem ver que o Julius Evóla é mais um tenebrosos sionista? Hoje em dia ainda se usa a Cabala de várias formas e tem de resto tradição no misticismo cristão europeu (onde se desenvolveu enquanto escola separada do cabalismo judaico).

Se querem atacar pessoa pelo uso da Cabala então ataquem todos os escritores que alguma vês mencionaram o cristianismo. Não tem nada a ver com a suposta ancestralidade judaica de Pessoa (mais uma vez, esta tara com os judeus é anacrónica e uma importação do discurso centro-europeu onde eles de facto existiam enquanto comunidade numerosa até aos dias de hoje).; 10 de junho de 2007 às 16:58:00 WEST
Vera said...: "Amiga Vera,fernando pessoa era português, no sentido de que tinha passporte português.
tal como o antonio costa entre outros.Mas não é sobre isso que estamos a conversar;)"

Tinha portugueses na sua família e, acima de tudo, era português de espírito e cultura. Defendeu e enriqueceu a cultura portuguesa mais do que qualquer um de nós aqui. Se isto não é ser portuguÊs...Porque não deixam o fastfood americano e o islão (enquanto religião) invadir portugual? Virem a nossa litaratura para os contos brasileiros, adoptem o inglês como língua oficial...e preservem a raça pura. O que resultaria daqui? Portugal não era de certeza. Primeiro porque não há ninguém 100% portuguÊs, e não são uns antepassados judeus que tornam Pessoa não portugues (tal como a solazul disse, ele nem era judeu da parte da mãe), segundo porque um povo sem cultura não é um povo! PAra mim, um tipo com avós portugueses mas que adopta a cultura africana (o típico basofe) devia ir a nado para África como todos os nativos africanos que perturbam a Europa.; 10 de junho de 2007 às 17:38:00 WEST
Anónimo said...: ó vera, e o que tem haver uma coisa (etnia)com a outra (cultura)?ou falando num bom português, o cú com as calças?
já te disse que admiro a qualidade da obra do pessoa, apesar de não defender a tese do sujeito, de que "a minha pátria é a minha lingua". mas pronto devem ser cismas minhas, ou traumas de infãncia. vocês indentitários (CI) ainda não me convenceram :)
até parece que só há 2 tipos de alienígenas: os pretos e os islâmicos; que por sinal, nem pertencem a nenhum grupo étnico, mas religioso.; 10 de junho de 2007 às 18:32:00 WEST
Anónimo said...: A manif foi um fracasso.Comparada com o ano passado!; 10 de junho de 2007 às 19:13:00 WEST
Vera said...: ""a minha pátria é a minha lingua"

Também não concordo. Mas cultura não é só língua. Se assim fosse,estaríamos a ser minho-timorenses :); 10 de junho de 2007 às 19:17:00 WEST
Anónimo said...: Para o Anónimo que disse:

"será que ela sabe o que são koshers
private joke :) "

Resposta:
- Não, não sei! Ainda não reparaste que sou muito ignorante? E, como se não bastasse, também iletrada?

Diz-me tu o que é essa coisa. Para eu não ter que perder tempo a procurar na net. Não levo nem jeito nem paciência, para buscas do género!

Só sei o que quero saber. Registo ou apago da memória tudo quanto quero. E, muito vagamente a palavra roça-me a mente. Ajuda-me a não cansar cérebro tão pequeno.

- Diz-me o que é isso! Poupa-me mais um desgaste de energia desnecessário.

(Não fiques aborrecido. Por vezes, à afirmações que me divertem.) Mas não é porque não sejam verdadeiras ou o sejam. Não ... mas... tá tudo bem! De qualquer modo se existe coisa que não me incomoda ou incomodará algum dia é alguém pensar-me ou julgar-me burra e ignorante. Por isso para me atingir... eu ajudo... Por aí não! Não fico milindrada. Outras coisas sim, isso é mais do que insuficiente.

Imagina tu porquê?!

Obrigada; 10 de junho de 2007 às 19:58:00 WEST
Anónimo said...: errata:
há afirmações e não "à afirmações"
melindrada e não "milindrada"

claro que sabes o que são koshers, tu estás no meio deles. hehehehehe

um beijo.....loira :); 10 de junho de 2007 às 20:07:00 WEST
Anónimo said...: Obrigada pela correção ortográfica. Olha como tiveste com que te entreter . Olha como sou boa para ti!

Obrigada pelo loira! Essa é a que me dá mais vontade de rir!

(procura os erros... procura os erros... depressa antes que eles se vão!!!!!)

Obrigada loirinho!; 10 de junho de 2007 às 20:16:00 WEST
Anónimo said...: Certo Duarte, não seria Indo Europeu Português. mas o valor literário da obra continuaria imaculado

Mas eu disse que ele não era Indo-Europeu? Estruturalmente, era sem sombra para dúvidas. A menos que possas provar o contrário.

ó vera, e o que tem haver uma coisa (etnia)com a outra (cultura)?ou falando num bom português, o cú com as calças?

Um Povo não se define estritamente pela sua etnia: é necessário, para que exista, que tenha também uma cultura e uma língua próprias. Como bem te disse a Vera, se amanhã obrigassem os portugueses a falar Inglês, ou Grego, ou Russo, ou se os forçassem a ter por seu o folcore chileno, o que teríamos, ainda que a pureza rácica ficasse intocada, podia ser tudo o que quisesses - mas nunca seria Portugal. Assim, há que preservar todos os elementos que fazem de nós uma Nação.

já te disse que admiro a qualidade da obra do pessoa, apesar de não defender a tese do sujeito, de que "a minha pátria é a minha lingua".

Isso não é uma ideia do Pessoa. Ele deu essa frase a um heterónimo, Bernardo Soares. Se leres os escritos políticos dele não há, sob hipótese alguma, a ideia de que a noção de nacionalidade se restringe a um critério linguístico.

mas pronto devem ser cismas minhas, ou traumas de infãncia.

Quanto aos traumas, não sei. Mas isso são cismas, queiras ou não.

vocês indentitários (CI) ainda não me convenceram

Mas qual CI nem meia CI. Que raio de mania a vossa de colarem logo um rótulo organizativo às pessoas. Aqui defendem-se ideias, só isso.

até parece que só há 2 tipos de alienígenas: os pretos e os islâmicos; que por sinal, nem pertencem a nenhum grupo étnico, mas religioso.

Os pretos pertencem a um grupo étnico. E se nos opomos com mais decisão a estes dois grupos é porque (pela zilionésima vez) conseguimos distinguir o essencial do acessório: qual o grupo que tem mais elementos a viver na Europa? OS negros. São, demograficamente, a maior ameaça que impende sobre a nossa identidade. Qual o grupo mais activamente envolvido na destruição dos valores ocidentais? O Islão. São, organizativamente, os nossos piores inimigos neste momento. Por isso é que as nossas baterias estão apontadas contra eles.
Sun Tzu dizia que o general sábio é aquele que compreende que batalhas deve travar no imediato, e quais deve protelar. Coisa que para vocês é chinês, mesmo sem terem lido o texto original...; 10 de junho de 2007 às 21:10:00 WEST
Luis Gaspar said...: Este comentário foi removido pelo autor.; 10 de junho de 2007 às 21:42:00 WEST
Anónimo said...: Foi uma grande manif.
Parabéns PNR!; 10 de junho de 2007 às 21:59:00 WEST
Anónimo said...: Porque será que a manif do PNR não tinha mais de 50 marmanjos?

É isso sinal de que o PNR está em declinio?

Demonstra isso que os hammerskins foram os causadores do desastre e fracasso do PNR?; 10 de junho de 2007 às 22:58:00 WEST
Anónimo said...: Estiveste a um canto a contar os manifestantes?; 10 de junho de 2007 às 23:06:00 WEST
Anónimo said...: não estive lá, mas a agência lusa fala em 150; 10 de junho de 2007 às 23:39:00 WEST
Anónimo said...: Não pá, estive lá, bem no meio e fiquei desiludido, porque falam, falam, mas a verdade é que o PNR está mais fraco que no ano passado, ou vais desmentir isso????; 10 de junho de 2007 às 23:39:00 WEST
Oestreminis said...: Subscrevo o último comentário do Duarte. Além de mencionar a ligeireza com que se transforma uma frase de um poema numa cartilha política esquecendo que Pessoa tem várias dezenas de páginas sobre política, organização e identidade escritas toca no principal, que é a divisão entre essencial e acessório. Sem essa discriminação antevejo que estaremos a discutir se Pessoa tinha um parente cristão-novo estando já rodeados de África por todos os lados e a pagar imposto aos muçulmanos.; 10 de junho de 2007 às 23:46:00 WEST
Anónimo said...: Eu estive o dia todo a Celebrar Portugal :

Em Belem junto a Monumento aos mortos no Ultramar Portugues ! E que bom é ver ali ainda o que sobra do melhor da nossa História ! Grandeza ! Carácter ! Coragem ! Amizade entre Povos ! Camaradagem ! Amor à Pátria ! Fé em Deus ! Alegria no Ser Português ! Ali olha-se à volta e acredita-se que se amava mesmo Portugal desde Minho até Timor ! Que Saudades eternas eu sentirei desses tempos que mal vivi ! Não conheço melhores Portugueses vivos que aqueles que por ali param !

Fui seguidamente almoçar ao Campos ! Por ali almoçaram desde o Humberto Nuno aos Zés ... Pinto Coelho e Andrade, do meu querido Pai ao Duque, ao Pepe e muitos outros . O Campos para quem não saiba é o dono de outro restaurante em 1975, onde se conspirou e planeou o 11 de Março . Foi preso na madrugada seguinte ànoite em que abriu as portas aos combatentes contra o Comunismo . Ali estava ele hoje de braços abertos aos que hoje como ontem amam sentem e sofrem com Portugal .

As 16:30 ... dirigi-me ao Camões ! Ali ouvi cantar o Hino Nacional por uma Juventude que hoje de uma maneira diferente tambem Ama e Sofre pela sua Pátria ! O seu Nacionalismo não tem exactamente a mesma expressão do meu ! Sonha com um Portugal minusculo em comparação com o que já foi ! Afirma aliás que Portugal nunca foi mais do que o minusculo rectangulo, e sente até raiva aos que até à 40 anos quiseram um Portugal Pluricontinental e Multiracial ! Discordo em pleno dessa sua visão ! Mas têm uma coisa que me faz gostar de estar ao seu lado : Amam a sua Patria como poucos nos dias que correm, cantam o Hino com raiva ( e que bom é ouvilo ), e contrastam radicalmente com a histérica que do alto de um 4º andar, de magafone na mão gritava : FASCISTAS ! FASCISTAS ! FASCISTAS !
Por tudo isto, que pode parecer pouco, mas para mim é muito acabei o dia em pleno ao lado daquela rapaziada de cabelo rapado, ar guerreiro, muito sangue na guelra e que de uma maneira ou outra ali se mostram prontos para se assim for preciso prestar o ultimo sacrifício pelo seu País; 11 de junho de 2007 às 00:29:00 WEST
Anónimo said...: E o Caturo onde esteve?; 11 de junho de 2007 às 00:39:00 WEST
Anónimo said...: E as tv o ano passado falaram da manif....; 11 de junho de 2007 às 01:36:00 WEST
Anónimo said...: o 10 de Junho não teve mal e até estava muita gente.

aquilo da vigilia é que foi uma palhaçada a dar mau nome ao partido. ATé os dirigentes tiveram vergonha de ir....; 11 de junho de 2007 às 02:18:00 WEST
Anónimo said...: A descrição do que aconteceu ontem, feita pelo pedro caçorino, deu para me emocionar.

Alguns que por aqui andam deviam "atentar" sobre o que ele diz e como diz.

Isto sim é um português! Um puro nacionalista! É um que ama a sua Pátria e só deve sentir-se envergonhado todo aquele que continua a urdir comentários desnecessários prejudicando seriamente o que tem sido feito até hoje por muitos que se vão esforçando por mostrar o Nosso Valor como Povo!

Enquanto existirem pessoas como estas (pedro caçorino) o Nacionalismo continuará vivo.

Acho que é mais do que chegada a hora de se lhe seguir o exemplo!

Obrigada; 11 de junho de 2007 às 06:19:00 WEST
Anónimo said...: Anónimo disse...

E o Caturo onde esteve?

- Deixa o Caturo em paz! Se fizeres o que eu fiz verificarás o seu valor, persistencia e luta, pela Causa da Nossa Nacionalidade!

- Ele, na net. Neste mesmo local de discussão, está à vista de todos o seu esforço e trabalho.

- Vê se fazes tu alguma coisa de útil para demonstrares tu também que lutas por Portugal. De alguma maneira demonstra-o, porque deste modo só consegues demonstrar que o teu interesse é "dor de coto" em relação ao Caturo, esta, que supera o teu amor pela Pátria!

Se o homem te incomoda tanto assim, só tens que o superar em inteligencia, fazendo também alguma coisa pela Nossa Nacionalidade!

E escusas vir falar sobre mim porque eu não pressigo nacionalistas que lutam! Além disso sempre disse e é verdade que ainda sou muito pequena, mas é aqui que vou aprendendo a engrandecer a minha alma e não esquecer que Portugal precisda também de mim.

E, é isto que devo ao Caturo! E, só tenho a agradecer-lhe a ele e não a "nacionalistas" como tu, esta minha vontade de me juntar aos verdadeiros nacionalistas!

E, acredita se quiseres, que embora pequena, posso ser muito mais válida do que algum dia um cerebro como o teu pode tão pouco imaginar

E, põe aí o teu nick conhecido, para que todos possam ver o teu Nacionalismo!

(Desculpem, mas estou farta de o ouvir. Estou aqui para saber sempre mais sobre Portugal e o mundo e não para desaprender com quem nada diz e apenas demonstra um espírito invejoso e cobarde, que tenta transplantar para terceiros estes ricos valores que ele mesmo possuí)

E, também creio que este tipo de coisas divide. E, nesta hora, qualquer divisão não é boa! É necessário e urgente união.

Se se puser portugal assim das pequenas e grandes diferenças de cada um, o Nacionalismo continuará a GANHAR!; 11 de junho de 2007 às 06:49:00 WEST
Anónimo said...: o caturo esteve com os seus camaradas nacional-identitários na vila de constância. o caturo não se mistura com os feios, porcos e mau.....com os nazis.; 11 de junho de 2007 às 09:16:00 WEST
Anónimo said...: espero que na próxima manifestação a solazul apareça aqui em lisboa ou no lugar perto de si.
é que de nacionalistas de teclado e de sofá já estamos todos cheios. é só textos e textos, e mais textos e muitos beijinhos e abraços. meu camarada, minha estimada, caro, prezado, bla bla bla mas depois quando há manifestações, são sempre os mesmos
espero ao menos que dêem os nomes paras listas legislativas de 2009
e se tivermos que morrer por portugal, morreremos.; 11 de junho de 2007 às 09:26:00 WEST
Anónimo said...: sim, a agência lusa (ZOG) refere que eram 150, mas o PNR diz que eram 300.; 11 de junho de 2007 às 09:31:00 WEST
Anónimo said...: Tens toda a razão! De "strasser`s" está o nacionalismo cheio; 11 de junho de 2007 às 09:54:00 WEST
Anónimo said...: SolAzul said...
- Deixa o Caturo em paz! Se fizeres o que eu fiz

e o que é que tu fizeste?

és ao menos militante do único partido nacionalista, em portugal?
caso contrário serás muita bem-vinda. :); 11 de junho de 2007 às 09:59:00 WEST
Anónimo said...: Calma Sol Azul.
o que não falta aqui são brincalhões de serviço e agora com férias escolares, os putos têm mais tempo livre. os anónimos podem ser ou não o que nós imaginámos, e este é um dos blogs mais participados da blogosfera nacionalista. E ainda acabarás por magoar alguém inocente; 11 de junho de 2007 às 10:37:00 WEST
Anónimo said...: Mas quais 150??? É nisto que eu não percebo porque há necessidade de mentir, de lançar números falsos. Não eramos mais de 60 ontem, mas eramos dos bons, dos que não desistem!; 11 de junho de 2007 às 10:55:00 WEST
Anónimo said...: soma mais 50 na vila de constãncia e 100 em coimbra; 11 de junho de 2007 às 11:08:00 WEST
Anónimo said...: Bom Dia a Todos!

Eu poderia responder... mas vou acatar o conselho do Anónimo que me diz para ter calma; não quero mesmo magoar, ninguém inocente.

Por isso fico-me por aqui mesmo.

Obrigada, Anónimo pelo seu conselho.

(SolAzul); 11 de junho de 2007 às 11:38:00 WEST
Anónimo said...: O Caturo esteve lá, no largo camões, pr isso ele, que não é mentiroso e não tem necessidade de aumentar os números é que nos pode dizer quantos é que estiveram nessa manif.; 11 de junho de 2007 às 12:03:00 WEST
Anónimo said...: caturo, conta aos camaradas que não puderam ir à vila de constância, quem ganhou o jogo do pau.; 11 de junho de 2007 às 12:39:00 WEST
Caturo said...: Mas qual plano sionista nem meio plano sionista! Quem tem feito das tripas coração para que o multirracialismo seja a religião do séc. XXI tem sido a Esquerda com implantação mediática, a mesma que quando o assunto é Israel o condena por quanto pode e sabe. Abre os olhos! Olha para a História, vê que os Israelitas apoiaram a África do Sul do apartheid até ao fim: isso parece-te de quem gosta das miscigenações???? E nota que tinham imenso a perder com isso.

E

estaremos a discutir se Pessoa tinha um parente cristão-novo estando já rodeados de África por todos os lados e a pagar imposto aos muçulmanos.

Ora nem mais. Só não percebe isto quem tenha vontade de ser tapado e continuar agarrado às atrasadices autistas anti-sionistas.; 11 de junho de 2007 às 12:45:00 WEST
Caturo said...: Obrigado, cara Sol-Azul.

Sim, estive na manifestação de ontem, que foi tão ou mais pujante do que a do ano passado.; 11 de junho de 2007 às 12:45:00 WEST
Caturo said...: aquilo da vigilia é que foi uma palhaçada a dar mau nome ao partido. ATé os dirigentes tiveram vergonha de ir....

Tiveram tanta «vergonha de ir», mas tanta, que até estaveram lá todos, o tempo todo, até a bófia mandar dispersar...; 11 de junho de 2007 às 12:50:00 WEST
Anónimo said...: Anónimo said...
"soma mais 50 na vila de constãncia e 100 em coimbra"

Segunda-feira, Junho 11, 2007 11:08:00 AM

Fantástico, melga!!!!; 11 de junho de 2007 às 12:55:00 WEST
Anónimo said...: "Ora nem mais. Só não percebe isto quem tenha vontade de ser tapado e continuar agarrado às atrasadices autistas anti-sionistas."

não retiro nem uma virgula. Contudo, não deves entrar em desespero nem em stress visto que esta conversa semi-privada não é a preocupação dominante no meio nacionalista e muito menos da população portuguesa.
No essencial estamos todos de acordo.

um abraço para o caturro e um beijinho para a flor azul celeste :); 11 de junho de 2007 às 12:59:00 WEST
Anónimo said...: Só o número de pessoas não chega.A verdade é que houve boicote informativo,nem televisões nem jornais falaram da manif (FORA ONLINE).; 11 de junho de 2007 às 14:48:00 WEST
Anónimo said...: Palavras sabias e sensatas, as do Duarte e do Oestreminis!

Completamente de acordo!

E nao tenho pejo em dizer: VIVA A CI!

Miazuria (Miguel Angelo Jardim); 11 de junho de 2007 às 14:51:00 WEST
Anónimo said...: As cerimónias oficiais foram uma seca do caraças.
Em contra-partida, ouvi dizer, as do PNR foram muito mais gay.
Vou-me já aderir ao partido. Oh Caturo arranja aí uma ficha de inscrição.; 11 de junho de 2007 às 14:59:00 WEST
Anónimo said...: Caro Miazuria,

Também não tenho nada contra a CI ( que é uma associação legal) e muito menos contra si, que para além do mais, é meu irmão de raça e de religião.
:)

Mas, eu tenho um bom hábito que é ler de tudo e questionar tudo e todos.E como tenho dito sempre, aqui e alí, defendo a minha etnia e as minhas raízes cristãs.; 11 de junho de 2007 às 15:05:00 WEST
Anónimo said...: E volto a repetir:
Se o arrogante Mundo Ocidental conseguir banir o Cristianismo, a Europa desaparecerá.
Oxalá que a Europa recupere o essencial do Cristianismo, por que se o fizer sobreviverá. Pergunto-vos,se o vosso inimigo público nº1 é o islamismo porque não uma aliança tácita com a Santa Sé? Ou será que já se esqueceram das cruzadas?!; 11 de junho de 2007 às 15:15:00 WEST
Anónimo said...: João Aguiar, o PNR também defende as raízes cristãs de Portugal? è oficial, ou a malta dos paganismos não deixa que o partido defenda a religião compartilhada por mais de 90% da população portuguesa?; 11 de junho de 2007 às 15:19:00 WEST
Anónimo said...: Mas desde quando é que alguém pode fazer aliança com a Santa Sé se é dali que parte uma grande fatia da promoção da iminvasão e do apoio a esta?; 11 de junho de 2007 às 15:26:00 WEST
Oestreminis said...: Acho pessoalmente errado confundir a questão religiosa com isto, e estou à vontade para dizê-lo visto não ser cristão. Fazer arqueologia reconstrutiva é interessante mas não abala o facto do último milénio ter sido cristão, sob várias formas. Querer à viva força empurrar o paganismo como parte integrante de um nacionalismo não me parece grande ideia: muitos pagãos estão muito longe destas questões, e ser católico não quer dizer grande coisa relativamente às opiniões pessoais no que toca à imigração. Não confundir o que diz a Santa Sé com o pensamento dos católicos lato senso.

São no meu entender questões separadas. Há quem aprecie o facto do neo-paganismo ter um apelo indirecto à cultura local (de facto nunca encontrei ninguém extra-europeu interessado em neo-paganismo europeu) mas Portugal enquanto país existiu e construiu-se sob uma nítida influência cristã, tal como a Europa no último milénio. Ambos servem de "apelo às origens" de certa forma. Tal como o ateísmo, que não vejo como problema, a não ser que queiram também empurrar qualquer religiosidade como parte do pacote.; 11 de junho de 2007 às 16:01:00 WEST
Caturo said...: Se o arrogante Mundo Ocidental conseguir banir o Cristianismo,

Ora aqui está uma postura tipicamente cristã e, ao mesmo tempo, sem qualquer contradição antes pelo contrário, tipicamente semita anti-europeia: criticar o orgulho da Europa, como se dum pecado se tratasse.

É absolutamente sintomático que esse discurso do ataque ao «arrogante Mundo Ocidental» seja precisa e rigorosamente o discurso da escumalha islamista anti-ocidental.

Europa desaparecerá

Pelo contrário - quanto mais rápida e completamente o Cristianismo desaparecer, mais autêntica será a Europa.

Que desapareçam de vez as teias de aranha das «religiões do Livro» para que o esplendor autenticamente Europa possa brilhar agora como brilhou há dois mil anos na Hélada, em Roma e no Ocidente Céltico.

Pergunto-vos,se o vosso inimigo público nº1 é o islamismo porque não uma aliança tácita com a Santa Sé? Ou será que já se esqueceram das cruzadas?!

As cruzadas?
Um desperdício obsceno de dinheiro e sangue europeus para conquistar... uma terra que nem sequer era europeia... só porque nasceu lá um filho dum Deus não europeu?

Um crime de lesa-sangue.; 11 de junho de 2007 às 16:30:00 WEST
Anónimo said...: Anónimo said...
Mas desde quando é que alguém pode fazer aliança com a Santa Sé se é dali que parte uma grande fatia da promoção da iminvasão e do apoio a esta?

Segunda-feira, Junho 11, 2007 3:26:00 PM

Dou-te um exemplo para não me repetir.

A Igreja condena todo o tipo de sacrificios humanos no santuário de fátima. Ela diz com clareza que o sacrificio humano é uma abominaçao ao Senhor.No entanto, Ela não poderá ir contra a vontade emocional e psiquica das pessoas que o decidem fazer por sua livre vontade. Então, a pedagogia deverá ser feita nas paróquias, antes dos fiés se tornarem peregrinos.

o mesmo se passa com a imigração.
quererás porventura, mandar os imigrantes para a fogueira?
ou criar condições para que eles não saiam de casa?; 11 de junho de 2007 às 16:49:00 WEST
Anónimo said...: arrogante mundo ocidental= materialismo=estado de espirito caracterizado pela procura e fruição dos prazeres e dos bens materiais= falta de elevação espiritual.; 11 de junho de 2007 às 17:16:00 WEST
Anónimo said...: Caro Joao Aguiar:

Mas eu nao me identifico com o paganismo e sou de opiniao que o cristianismo e parte integrante da Identidade Europeia hodierna, aqui tenho uma divergencia de fundo com o Caturo.

Por outro lado acho que a questao religiosa e neste momento acessoria em termos de estrategia politica.A divisao baseada em questoes de Fe so nos enfraquece perante o que e prioritario e urgente.

A minha posicao anti-islamica nao e apenas do foro religioso.
O Islao representa uma mundovidencia totalitaria,unificadora,redutora, expansionista.
O Islao, por muito que os Islamologos, muitos deles filoislamicos, queiram apresentar como mais uma religiao, nao o e.
O Islao e politico, e uma ideologia que tem como centro de accao o poder e a vontade de dominar. Esta na sua natureza teologica.
O Islao nao soube nao sabe o que e a autonomia individual e a liberdade, logo nao e Europeu!

As minhas cordiais saudacoes

Miazuria (Miguel Angelo Jardim); 11 de junho de 2007 às 17:24:00 WEST
Anónimo said...: O João Aguiar deve ler este artigo:
http://www.causanacional.net/index.php?itemid=183; 11 de junho de 2007 às 18:00:00 WEST
Caturo said...: quererás porventura, mandar os imigrantes para a fogueira?

O problema não está no imigrante em si, mas sim em quem o deixa entrar.

Por conseguinte, a comparação com os sacrifícios de Fátima não é adequada.; 11 de junho de 2007 às 18:24:00 WEST
Caturo said...: arrogante mundo ocidental= materialismo=estado de espirito caracterizado pela procura e fruição dos prazeres e dos bens materiais= falta de elevação espiritual

O que tem a arrogância a ver com o materialismo ou com o hedonismo?; 11 de junho de 2007 às 18:30:00 WEST
Anónimo said...: Muito agradecido pelos elogios do Oestreminis.

Sem essa discriminação antevejo que estaremos a discutir se Pessoa tinha um parente cristão-novo estando já rodeados de África por todos os lados e a pagar imposto aos muçulmanos.

Assino em baixo sem pestanejar. É tempo de se começar a entender no movimento nacionalista quais são as verdadeiras ameaças à nossa identidade e o que são os fantasmas de quem não quer abrir os olhos, ou pelo menos levantá-los da livralhada de há 70 anos e ver o Mundo em que estamos hoje.; 11 de junho de 2007 às 20:18:00 WEST
Anónimo said...: Sobre todas estas questoes (islamismo, identidade, demografia) aconselho a leitura de um grande filosofo alemao contemporaneo:Peter Sloterdijk.

as minhas melhores saudacoes

Miazuria (Miguel Angelo Jardim); 11 de junho de 2007 às 20:21:00 WEST
Silvério said...: A única coisa que o cristianismo sabe fazer é criar ovelhinhas, não estou a ver como é que pode ajudar a identidade europeia. Mais uma vez reafirmo a critica anticlerical que vem de longe em Portugal, e sempre de o ei de repetir enquanto houver gente que queira atirar areia para os olhos e fingir que o cristianismo alguma vez esteve totalmente implantado sem ser pelo uso da força.; 11 de junho de 2007 às 20:57:00 WEST
Silvério said...: Sem essa discriminação antevejo que estaremos a discutir se Pessoa tinha um parente cristão-novo estando já rodeados de África por todos os lados e a pagar imposto aos muçulmanos.

Assino em baixo sem pestanejar. É tempo de se começar a entender no movimento nacionalista quais são as verdadeiras ameaças à nossa identidade e o que são os fantasmas de quem não quer abrir os olhos, ou pelo menos levantá-los da livralhada de há 70 anos e ver o Mundo em que estamos hoje.

Também subscrevo as palavras do Oestreminis, que outra coisa poderá ser melhor para conseguir uma unidade nacional que nos permita defender os interesses do país como ele merece? Mas que isso não sirva para que grupos "hábeis" como os católicos consigam vender o seu peixe às custas do mérito alheio e ao mesmo tempo defender-se de um inimigo que também é particularmente seu.; 11 de junho de 2007 às 21:17:00 WEST
Anónimo said...: "Por tudo isto, que pode parecer pouco, mas para mim é muito acabei o dia em pleno ao lado daquela rapaziada de cabelo rapado, ar guerreiro, muito sangue na guelra e que de uma maneira ou outra ali se mostram prontos para se assim for preciso prestar o ultimo sacrifício pelo seu País"

Oh Caçorino, diz ai à malta o que é que precisam para o ultimo sacrificio.
Veneno para ratazanas serve?; 11 de junho de 2007 às 22:42:00 WEST
Anónimo said...: Definitivamente fiquei esclarecido.
Respeito as opiniões alheias mas não posso sentar-me à mesma mesa com os "afonsos costas".

Ficarei à espera de um movimento Nacional-Sindicalista (orgânico), caso contrário alistar-me-ei na Legião espanhola; 11 de junho de 2007 às 23:31:00 WEST
Anónimo said...: anti-clerical e jacobino; 11 de junho de 2007 às 23:36:00 WEST
Anónimo said...: Não vás tão longe, tens o PNR, cuja linha oficial em termos religiosos é a defesa intransigente do catolicismo como religião oficial da nação.; 11 de junho de 2007 às 23:43:00 WEST
Anónimo said...: vou dar descanso ao caturo e amigos. cada um deve seguir o seu caminho,sem ressentimentos.talvez
este verão, encontre na livraria de Ramon Bau, algo de Peter Sloterdijk, e mais de:
Onésimo Redondo
Ramiro ledesma Ramos
e
J.A. Primo de Rivera; 12 de junho de 2007 às 00:04:00 WEST
Anónimo said...: Nascido católico, com todos os antepassados (conhecidos) católicos...
Mesmo assim, podia ao espelho perguntar: espelho meu, espelho meu, existe alguém mais português e europeu do que eu?
E o espelho respondia: de modo algum!
Queremos deixar Portugal morrer assim?
- NÃÃOOON!!!
O PNR representa os «300» no aqui e agora.; 12 de junho de 2007 às 02:11:00 WEST
Silvério said...: Apenas manifestei a minha opinião face à "cristianização" do nacionalismo a que estava a assistir nos comentários deste post, de forma alguma a minha opinião é mais do que isso mesmo, uma opinião pessoal de um visitante do Gladius.

O cristianismo apresenta os mesmos problemas do islamismo, é dificil reunir numa quinta animais diferentes quando uns querem comer os outros. Afirmações de um post antigo do Gladius mostravam os comentários da igreja católica quanto às celebrações pagãs dos helénicos, discurso muito semelhante ao de um qualquer fanático muçulmano. E tal como se vê aqui, ao que parece, se os católicos tiverem de fazer alguma coisa têm de levar sempre à frente a bandeira do Vaticano para que fique bem claro que é uma vitória da religião católica e não das outras. Em suma o problema não é no paganismo que não pretende converter ninguém é antes do outro lado, que não aceita a realização dos cultos "bárbaros", dos "cultos mortos" ou outras coisas como costumam chamar.; 12 de junho de 2007 às 06:14:00 WEST
Anónimo said...: Ser nacionalista ou identitário e ser cristão/católico é uma contradição. O cristianismo representa uma religião forânea, nascida no oriente, oriunda dos povos semitas. O cristianismo representa um corpo estranho ao verdadeiro ser europeu, um espírito livre, destemido.; 12 de junho de 2007 às 10:29:00 WEST
Anónimo said...: O PNR está paganizado e estrangeirado. Não contem comigo nesse partido.

Sou um homem temente a Deus.
Deus Pátria Família; 12 de junho de 2007 às 10:30:00 WEST
Oestreminis said...: O João Aguiar está a tomar algumas opiniões como o todo. Foi você mesmo que anteriormente alertou para o perigo de ter este "microcosmos" como representativo de algo em geral. O facto de aparentemente haver algum, er, resentimento e/ou distânciamento relativamente ao Catolicismo por parte de alguns de nós. não significa de forma alguma que isto seja profissão de fé em quaquer "movimento".

A não ser que o João Aguiar se sinta apenas á vontade em movimentos que *expressamente* propaguem a fé católica como parte essencial e indiscutivel dos seus valores. Suponho que aí se levantariam algumas objecções adicionais, no sentido da liberdade de escolha.

PS: Não ligue excessivamente à minha opinião sobre o "movimento", sou o "vermelho" de serviço e como tal reativamente distante da realidade do dia a dia das forças que o compõem.; 12 de junho de 2007 às 11:07:00 WEST
Anónimo said...: Caro Oestreminis,
O Estado Nacional-Sindicalista respeitará sempre as crenças religiosas de cada um, e a familia será o centro moral em torno do qual se desenvolverá a personalidade.
Em suma, os direitos do espirito são inalienáveis e apenas limitados pelos interesses morais da personalidade e da nação

As bases do Nsindicalismo são:
familia
tradição
municipio
sindicato
corporação
nação

o Nsindicalismo é:
anti-comunista
anti-liberal
anti-democrático
anti-burguês
anti-capitalista
e anti-conservador; 12 de junho de 2007 às 12:23:00 WEST
Anónimo said...: O simples facto de terem havido 3 comemorações diferentes demonstra o estado de divisão das hostes nacionalistas, em outros anos todos comemoravam juntos. Enfim muita intriga e trabalho daqueles que nós sabemos; 12 de junho de 2007 às 14:36:00 WEST
Anónimo said...: Não houveram três comemorações mas bem mais. O MPP fez a sua, o TIR fez a sua, a CI fez sua, o PNR fez a sua, o PND fez a sua, os antigos combatentes fizeram a sua.
Se actualmente os nacionalistas não se unem numa só comemoração isso se deve a quem tomou o PNR e pôs em debandada os bons elementos que existiam nesse partido. As pessoas querem fazer política séria, não querem folclore, não querem ver shotguns na tv, não querem ver braços esticados.; 12 de junho de 2007 às 14:51:00 WEST
Caturo said...: Mas que isso não sirva para que grupos "hábeis" como os católicos consigam vender o seu peixe às custas do mérito alheio e ao mesmo tempo defender-se de um inimigo que também é particularmente seu.

Muitíssimo bem visto. A Igreja só se defende a si mesma; e, quando refere a necessidade de proteger o Ocidente, está-se a referir ao mundo ocidental debaixo da influência cristã e só enquanto esta sujeição à palavra do Crucificado se verificar.; 12 de junho de 2007 às 16:06:00 WEST
Caturo said...: O MPP fez a sua, o TIR fez a sua, a CI fez sua, o PNR fez a sua, o PND fez a sua,

Alto aí... que é lá isso? Aproveitar a «enxurrada» de movimentos nacionalistas para meter o PND no lote, assim como quem não quer a coisa, querendo dar por adquirido que o PND é nacionalista?

Truque barato de quem está mesmo convencido que é fácil enganar os Nacionalistas. Porque só um nacionalista muito ingénuo é que pode acreditar que o PND é nacionalista. Na verdade, o PND é anti-nacionalista e constitui no momento o maior inimigo do Nacionalismo e do PNR.; 12 de junho de 2007 às 16:17:00 WEST
Vera said...: "O simples facto de terem havido 3 comemorações diferentes demonstra o estado de divisão das hostes nacionalistas,"

Só mostra que as pessoas têm personalidade e só se empenham naquilo em que realmente acreditam. Isto é, pensam por si, e ao pensarem por si não actuam como carneirada. Por acaso os esquerdistas tb estão todos no mesmo partido? Ah, pensei...
Queres engolir sapos e vender-te àquilo em que não acreditas? Força, estás no teu direito, não venhas é criticar quem não tem vocação para engolir sapos e baixar a crista.; 12 de junho de 2007 às 16:24:00 WEST
Anónimo said...: és mesmo distraído!
os teus amigos identitários do novopress já anunciam noticias do PND.; 12 de junho de 2007 às 16:39:00 WEST
Anónimo said...: Realmente nao sei é como é que a malta do Novopress publica notícias sobre esse antro que é o PNR. tenho de ver se lhes envio um mail, até porque não me parece que haja alguma correspond~encia por parte do PNr ou de alguém ligado ao PNr pelo trabalho que aquela malta desenvolve com aquele centro de informação.; 12 de junho de 2007 às 16:47:00 WEST
Anónimo said...: Cambada de onanistas militantes!
Vocês são a corja mais triste que existe sobre a terra.; 12 de junho de 2007 às 16:58:00 WEST
Anónimo said...: refereste a quem, à corja malidecente e folclórica do PNR?; 12 de junho de 2007 às 17:22:00 WEST
Caturo said...: os teus amigos identitários do novopress já anunciam noticias do PND

A Novopress é dos identitários?; 12 de junho de 2007 às 18:06:00 WEST
Anónimo said...: pelo menos, eles gabam-se disso.; 12 de junho de 2007 às 18:07:00 WEST
Anónimo said...: Vera tens razão, mas num passado recente existiam comemorações conjuntas. Quanto ao PND obviamente não é nacionalista. O Caturo lembra-se por exemplo de em 2005 o Largo Camões ter o PNR e a CI presente, outros tempos mas em que já se adivinhava o que estava para vir.; 12 de junho de 2007 às 18:08:00 WEST
Vera said...: Outros tempos, sim. Não quer dizer que sejam melhores ou piores, apenas são outros...; 12 de junho de 2007 às 18:14:00 WEST
Anónimo said...: Sim, que fique bem claro,o NOVOPRESS foi iniciado pelos Les Identitaires e foi trazido pelos identitarios Portugueses, sei bem quem o trouxe!

O NOVOPRESS e uma agencia de informacao alternativa que transmite TODA e qualquer noticia que tenha importancia para a maioria do grande publico.
E neste contexto que transmite noticias sobre o PND.

Alias, deve dizer-se que o espirito do NOVOPRESS e declaradamente Europeista, o que nao e o caso, nem do PNR, nem do PND,ainda assim todas as noticias e eventos relacionados com aqueles partidos sao noticiados.
E e assim que deve ser!

Nao e porta-voz de NENHUMA organizacao partidaria, nem de NENHUMA organizacao politica.

As minhas melhores saudacoes,

Miazuria (Miguel Angelo Jardim); 12 de junho de 2007 às 18:23:00 WEST
Anónimo said...: É óbvio que o Novopress reserva o direito de publicar aquilo que bem entende, tal como reserva o direito de deixar de dar cobertura quem entender.; 12 de junho de 2007 às 18:30:00 WEST
Anónimo said...: essa não percebi. com que então o PNR não é Europeísta?
desenvolva o raciocinio sff; 12 de junho de 2007 às 18:31:00 WEST
Anónimo said...: Caro Joao Aguiar, com todo o respeito pelas tuas conviccoes creio que o nacional-sindicalismo faz parte das bibliotecas de historia.

Dele inda podemos reter algumas contribuicoes na area da economia e da organizacao do estado. Mas fiquemos por ai.

Muitos dos conceitos enunciados por ti como "burgueses'',capitalistas,corporacao,democracia, etc, sofreram transformacoes ao longo dos ultimos anos....

O Nacional-sindicalismo pertence ao passado (anos 30-40), hoje e o futuro que nos exige uma outra leitura da realidade e outras propostas mobilizadoras.

Os meus melhores cumprimentos, Joao Aguiar.

Miazuria (Miguel Angelo Jardim); 12 de junho de 2007 às 18:34:00 WEST
Vera said...: "essa não percebi. com que então o PNR não é Europeísta? "

Amigo...aumentar as negociações comerciais com a Europa, blábláblá não é ser europeísta - isso envolveria integração política.; 12 de junho de 2007 às 18:52:00 WEST
Anónimo said...: Nao, na minha concepcao o PNR nao e Europeista.

1. Continua atarefado e preocupado com o perigo castelhano!!!!!!!!

2.Repete ate a exaustao o perigo do federalismo de Bruxelas, mas nada propoe para uma futura organizacao politica da Europa.
Fala da europa das nacoes, mas o que e isso em termos concretos?!

3. Fala contra a imigracao. Eu sou contra a colonizacao de Portugal e da Europa por populacoes que nao respeitam e nao se coadunam com o nosso "modus vivendis'social e cultural.

Os europeus, de uma forma controlada e bem gerida, que aportam Portugal nao sao imigrantes, sao migrantes.O mesmo conceito aplica-se as comunidades Portuguesas que vivem na Europa.
A Europa e o nosso lar comum!
O PNR nao entende assim....

4.O PNR e nacionalista a moda antiga, tem todos os tiques que teve e tem a FN francesa (viu-se pelos ultimos desatrosos resultados), o BNP e todos os nacionalismos centralistas e jacobinos. Sao contra as patrias carnais e contra as Identidades regionais de todos os POVOS europeus.

5. O PNR e pelo nacionalismo do estado-nacao,restrito e limitado no conceito mas abragente na definicao do cidadao nacional, eu sou pela Identidade Europeia (etnica e cultural) do povo portugues.

As minhas melhores saudacoes,

Miazuria (Miguel Angelo Jardim); 12 de junho de 2007 às 18:52:00 WEST
Anónimo said...: Tchiii, Miguel!
Para aqui a dizerem que és comuna e, na volta, vamos a ver e és um hispanista.
Oh pá, tás feito ao bife!
Já ouvi rumores de que um comando "nacionalista" já vai a caminho da Roménia para te aplicar um correctivo. Se fosse a ti pirava-me para a Transilvânia.; 12 de junho de 2007 às 20:59:00 WEST
Anónimo said...: Esse Miguel Jardim não passa de um vira casaca incoerente que já foi tudo e mais alguma coisa.
Agora diz que é identitario amanhã logo se verá.; 12 de junho de 2007 às 21:47:00 WEST
Anónimo said...: Parece que o "tenebroso" também anda por aqui, por vezes assina como deixa-me rir, outras é anónimo, e om certeza irá encontrar alguns parvalhões que lhe fazem eco, cambada de mentecaptos que de política apenas sabem que começa pela letra P.; 12 de junho de 2007 às 22:12:00 WEST
Anónimo said...: Fujam, o Vlad acordou do sono eterno.; 12 de junho de 2007 às 22:21:00 WEST
Anónimo said...: Caro Miazuria,

Nos tempos que vão correndo também acho que as questões sociais são das mais importantes da nossa sociedade.
A exclusão social, a pobreza, a crescente dependência e vulnerabilidade dos que menos têm, não podem continuar a deixar-nos indiferentes. O crescente poder económico, o esboroamento dos direitos humanos, o ascendente oligárquico, a injustiça e a desigualdade têm de ser combatidos prioritariamente.

Obs: Existem em Portugal,livros publicados de Peter Sloterdijk ?
E qual é a editora?

Cordiais Saudações; 12 de junho de 2007 às 22:25:00 WEST
Anónimo said...: Esse Miguel Jardim não passa de um vira casaca incoerente que já foi tudo e mais alguma coisa.
Agora diz que é identitario amanhã logo se verá.

isso que tu chamas de ser incoerente e vira casacas chama-se evolução. só os imbecis com falta de neurónios não evoluem.
a maior parte ainda continuam nos anos 30 a suspirar pelo tio adolfo.; 12 de junho de 2007 às 23:41:00 WEST
Oestreminis said...: Caro João Aguiar,

O sítio da FNAC permite buscas, lembro-me de ver lá alguns livros do autor, não tenho a certeza se em português.

Quanto ao resto... o problema não está tanto no apontar dos problemas mas, como sempre, nas formas que cada um de nós tem como mais válidas para lhes darem resposta. Seja como for, e pondo isto de parte, enunciou alguns dos mais importantes problemas de facto (a par, no meu entender, com o resultado a médio prazo da imigração extra-europeua).; 12 de junho de 2007 às 23:42:00 WEST
Anónimo said...: Obrigado.
Concordo em absoluto consigo e omiti de propósito a invasão de imigrantes, e aqui não faço distinções se são extra-europeus ou não,porque em 1ºlugar Portugal é para os Portugueses, e tanto perdemos a nossa identidade com uma invasão de africanos ou de russos.
Mas como eu estava a dizer, a minha omissão voluntária resultou, porque quase sempre os Nacionalistas no seu programa politico só falam da invasão/imigração, como se fosse só esse o problema nacional

Cordiais Saudações; 13 de junho de 2007 às 00:10:00 WEST
Anónimo said...: Para os coerentes da incoerencia fui sempre Identitario!
Para que se saiba!

Os caes ladram a caravana passa, la diz o sapiencal ditado....

Miazuria (Miguel Angelo Jardim); 13 de junho de 2007 às 06:42:00 WEST
Anónimo said...: Pois, meu caro Joao Aguiar eu acho mesmo que o maior problema e a imigracao nao europeia a que eu sempre chamei de iminvasao.

A outra,a europeia, como ja disse nao a considero como imigracao, mas sim como migracao no seio do grande espaco europeu.
Com isto nao quero dizer que partilhe da ideia da chegada, por exemplo, de um milhao de russos (muito improvavel).

A migracao europeia seria controlada e regulada de acordo como o mercado de trabalho e com as necessidades de cada pais Europeu.

Por fim: o mais importante e decisivo, a definicao da nacionalidade, distinguindo-a da cidadania.

Os meus melhores cumprimentos,

Miazuria (Miguel Angelo Jardim)

Ps/Que eu tenha conhecimento nao existem ainda livros traduzidos para Portugues do Peter Sloterdijk; 13 de junho de 2007 às 06:53:00 WEST
Anónimo said...: transylvania?!Ahahaha. Nao, prefiro a Ukrania. Se os Ukranianos vissem o tal comando 'nacionalista'(!!!)confundiam-nos certamente com os morenos do caucaso e os tais 'nacionalistas'correriam o risco de levar um enxerto....

Miazuria; 13 de junho de 2007 às 07:37:00 WEST
Anónimo said...: Ó Miazuria você ainda perde tempo com estes retardados. Uns são gente que pela idade já não vão a parte alguma, já diz o velho ditado "burro velho não aprende línguas", neste caso não aprendem nada porque têm uma espécie de palas que lhes tapa não as vistas mas a inteligência. Outros, os putos que eles desviam são daqueles que aparecem na crise da adolescência, querem-se afirmar, mas assim que arranjam namorada largam logo esses parvalhões, porque nem uns nem os outros têm qualquer formação.; 13 de junho de 2007 às 10:54:00 WEST
Anónimo said...: Os gajos da CI falam muito mas andam lá com monhês armados em arianos.

A manifestação do PNR foi fixe, pelas imagens nem 50 gajos eram.

O Vasco Porco mesmo não podendo anda agarrado ao computador, deve querer ir fazer companhia ao marinho.

O Marinho diz que não recebe as cartas que lhe enviam quando o problema é que ninguem lhe envia carta nenhuma.

O Caturo é um gajo fixe, com a cultura que tem ainda acredita em portugueses arianos, ainda para mai com o aspecto dele.; 13 de junho de 2007 às 13:26:00 WEST
Anónimo said...: Viva o Caturo!; 13 de junho de 2007 às 13:29:00 WEST
Anónimo said...: cobra conta lá essa das cartas; 13 de junho de 2007 às 14:32:00 WEST
Anónimo said...: cobla; 13 de junho de 2007 às 14:50:00 WEST
Anónimo said...: ahahah

isto tá bonito monhés e chinocas à porrada, era bonito de se ver. assim vai o nacionalismo português!; 13 de junho de 2007 às 17:15:00 WEST
Anónimo said...: o cobra é um traidor!; 13 de junho de 2007 às 17:15:00 WEST
Anónimo said...: Os gajos da CI falam muito mas andam lá com monhês armados em arianos.

HAHAHAHAHAHA!

bronco.

O termo ganhou outro significado com a ideologia nazi que, baseando-se em teorias de vários autores do século XIX, o usou para classificar uma suposta raça comum aos indo-europeus e aos seus descendentes não miscigenados com outros povos. Deve-se a este facto a vulgar confusão que identifica arianos com os povos nórdicos e, mais especificamente, germânicos.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ariano

aprende alguma coisa imbecil.; 13 de junho de 2007 às 18:24:00 WEST
Anónimo said...: ahahah

isto tá bonito monhés e chinocas à porrada, era bonito de se ver. assim vai o nacionalismo português!

Cala-te preto!; 13 de junho de 2007 às 18:34:00 WEST
Anónimo said...: Indianos armados em nacionalistas...............

AHAHAHAHAHAHAAH; 13 de junho de 2007 às 23:27:00 WEST
Anónimo said...: A palavra ariano, ao referir-se a um grupo étnico, tem várias significações. Refere-se, mais especificamente, ao subgrupo dos indo-europeus, que se estabeleceu no planalto iraniano desde o final do terceiro milénio a.C. e que povoou a Península da Índia por volta de 1500 a. C., vindo do norte, pelo Punjabe, disseminando-se pela Índia, Pérsia e regiões adjacentes.

Por extensão, designação "arianos" (não o termo "árias") passou a referir-se a vários povos originários das estepes da Ásia Central - os Indo-europeus - que se espalharam pela Europa e pelas regiões já referidas, a partir do final do neolítico.

O termo designa ainda os descendentes dos indo-europeus que fundaram a civilização indiana, subjugando as populações locais, dando origem ao sistema de castas e, mais especificamente, às castas dominantes dos Brâmanes, xátrias e vaixás.

O termo ganhou outro significado com a ideologia nazi que, baseando-se em teorias de vários autores do século XIX, o usou para classificar uma suposta raça comum aos indo-europeus [...]; 13 de junho de 2007 às 23:43:00 WEST
Anónimo said...: eu sou preto, o cobra é chinês, o outro é monhé!

we are family! :D; 14 de junho de 2007 às 00:36:00 WEST
Caturo said...: Camarada e Amigo Miazuria,

1. Continua atarefado e preocupado com o perigo castelhano!!!!!!!!

Nem por isso. O PNR raramente fala no assunto.

2.Repete ate a exaustao o perigo do federalismo de Bruxelas, mas nada propoe para uma futura organizacao politica da Europa.
Fala da europa das nacoes, mas o que e isso em termos concretos?!

Uma Europa na qual as nações preservem a sua soberania. Não é isso que também a CI defende?

3. Fala contra a imigracao. Eu sou contra a colonizacao de Portugal e da Europa por populacoes que nao respeitam e nao se coadunam com o nosso "modus vivendis'social e cultural.
Os europeus, de uma forma controlada e bem gerida, que aportam Portugal nao sao imigrantes, sao migrantes.

É evidente. Mas é também evidente que o PNR não pode afirmar isso sem correr de imediato o risco de extinção, sob acusação de racismo.

Saudações; 14 de junho de 2007 às 12:11:00 WEST
Anónimo said...: Não querendo responder pelo Miazuria, cá vão algumas respostas.

"Nem por isso. O PNR raramente fala no assunto."

Mas o sentimento de que de "Espanha nem bom vento nem bom casamento" é claro. Aliás ficam todos deliciados com acções do estilo do GAO, enquanto a Europa vai sendo invadida.

"Uma Europa na qual as nações preservem a sua soberania. Não é isso que também a CI defende?"

É bem mais do que isso. É a construção de um bloco, ao qual Faye chamou "Eurosibéria" que incluirá por razões étnicas e culturais a Rússia e que se exclui, por razões óbvias, a Turquia. Este bloco assumirá o estilo, pelo menos numa primeira fase, de confederação mas, devido ao actual momento de crise na Europa, estou convencido que evoluirá rapidamente para Federação. Será o primeiro grande bloco mundial (o futuro é dos grandes blocos) que terá todas as condições para efectuar a "autarcia dos grandes espaços", como Faye bem o esclareceu (aliás desenvolveu igualmente as teses).
Será uma Europa comunitária, descentralizada e orgânica, num âmbito de solidariedade europeia. Ora PNR não propõem nada disso: É Centralista e jacobino, pois, tal como tu, acha que as grandes decisões políticas só se fazem nas grandes cidades e olham para as diferentes regiões de Portugal e da Europa apenas como paisagens belas.

"É evidente. Mas é também evidente que o PNR não pode afirmar isso sem correr de imediato o risco de extinção, sob acusação de racismo."

É verdade, mas então tem a obrigação de recorrer a uma nova linguagem para enfrentar esses temas. Coisa que não faz, porque não existem grupos de trabalho, algo essencial a qualquer organização.; 14 de junho de 2007 às 13:11:00 WEST
Anónimo said...: o miazuria defende uma europa sem pátrias/nações?; 14 de junho de 2007 às 14:24:00 WEST
Caturo said...: Mas o sentimento de que de "Espanha nem bom vento nem bom casamento" é claro. Aliás ficam todos deliciados com acções do estilo do GAO, enquanto a Europa vai sendo invadida.

Nem por isso. Aliás, o PNR nunca se refere sequer à questão de Olivença, o que é pena.

"Uma Europa na qual as nações preservem a sua soberania. Não é isso que também a CI defende?"

É bem mais do que isso. É a construção de um bloco,

Seja - mas é a preservação das soberanias nacionais. Certo?

Será uma Europa comunitária, descentralizada e orgânica, num âmbito de solidariedade europeia

É necessário que, aí, não haja países com mais poder do que outros.

Ora PNR não propõem nada disso: É Centralista e jacobino, pois, tal como tu, acha que as grandes decisões políticas só se fazem nas grandes cidades

Não é uma questão de achar que deve ser assim, é perceber que é de facto assim. É ser realista e não pensar que se pode fugir para o campo para «escapar» à cidade, porque, no mundo actual, quem controla as cidades controla o planeta. É tão simples como isto.

"É evidente. Mas é também evidente que o PNR não pode afirmar isso sem correr de imediato o risco de extinção, sob acusação de racismo."

É verdade, mas então tem a obrigação de recorrer a uma nova linguagem para enfrentar esses temas.

Aguardam-se sugestões.; 14 de junho de 2007 às 14:46:00 WEST
Anónimo said...: o miazuria defende uma europa sem pátrias/nações?

onde é que isso tá escrito ó anormal?; 14 de junho de 2007 às 14:50:00 WEST
Anónimo said...: com o PNR isso é tudo para acabar; 14 de junho de 2007 às 14:53:00 WEST
Anónimo said...: Não quero voltar a ser acusado de chato, mas gostaria mesmo de saber quantas pessoas fizeram figua de parvos na vigília pelos presos políticos? Desculpem-me mas é que não me conseguiram ainda esclarecer.; 14 de junho de 2007 às 15:03:00 WEST
Anónimo said...: "Nem por isso. Aliás, o PNR nunca se refere sequer à questão de Olivença, o que é pena."

Lá por não referir, não quer dizer que a maioria dos seus militantes não possua um sentimento anti-vizinhos. Acrescento ainda que uma coisa é rivalidade, natural e saudável, outra é desprezo pelos que estão ao nosso lado, e que pertencem à mesma matriz etno-cultural.

"Seja - mas é a preservação das soberanias nacionais. Certo?"

Para já cortaste a frase, coisa que me irrita sempre. Segundo é óbvio que se trata da preservação das soberanias nacionais, mas dentro de um quadro geo-etno-político, com alicerces bem definidos e, acima de tudo, na construção de uma Europa orgânica, solidária e descentralizada. Onde é que os actuais Nacionalistas, em concreto o PNR, defendem isso? Nem sequer conhecem todos os países da Europa, quanto mais falarem em Europa das Nações!
Acrescento ainda, e sem querer fugir ao tema, que a palavra "Nação" descende de "natio" que significa nascer, por sua vez descende do substantivo, em latim, "nationen" cujo significado é "Raça" ou "Casta". Assim, e para mim, o Europeísmo é mais que um simples projecto político, é uma forma de se ser: Na luta pela nossa pela nossa identidade - Regional, Nacional e Europeia. O PNR não fala em nada disto.

"Não é uma questão de achar que deve ser assim, é perceber que é de facto assim. É ser realista e não pensar que se pode fugir para o campo para «escapar» à cidade, porque, no mundo actual, quem controla as cidades controla o planeta. É tão simples como isto."

Se não fossem as regiões do nosso País, como por exemplo o ribatejo, este País já estaria na bancarrota (não é que não esteja longe disso). É óbvio que as cidades terão sempre outra importância, não a nego, agora este desprezo pelas gentes do campo, como que inúteis e desprezáveis é nojento.

"Aguardam-se sugestões."

Estão no sítio do costume, um sítio que, por sinal, tens visitado poucas vezes. Adivinha qual é.; 14 de junho de 2007 às 15:04:00 WEST
Caturo said...: Não quero voltar a ser acusado de chato, mas gostaria mesmo de saber quantas pessoas fizeram figua de parvos

Tu é que estás há muito tempo a fazer figura de parvo. Essa pergunta já obteve resposta. De resto, se tinhas mesmo curiosidade em saber, tinhas lá ido.; 14 de junho de 2007 às 15:06:00 WEST
Anónimo said...: champô said...
o miazuria defende uma europa sem pátrias/nações?

onde é que isso tá escrito ó anormal?

Quinta-feira, Junho 14, 2007 2:50:00 PM

o meu cona de sabão!
no fim da frase, coloquei um ponto de interrogação.
ó também és daqueles que consideras as divergências na CI sobre a defesa das pátrias ou de uma europa sem nações, como algo acessório?!; 14 de junho de 2007 às 15:12:00 WEST
Caturo said...: Lá por não referir, não quer dizer que a maioria dos seus militantes não possua um sentimento anti-vizinhos

Não há absolutamente indício algum de que a maioria, ou sequer uma boa parte dos seus militantes (nem 30% sequer) possuam qualquer sentimento anti-vizinhos.

"Seja - mas é a preservação das soberanias nacionais. Certo?"

Para já cortaste a frase,

Cortei-a para não te deixar voar para o que não é essencial. Já sabemos o que é isso da Eurosibéria, essa parte do discurso não foi pedida... estava-se a falar da soberania de cada Nação.

Segundo é óbvio que se trata da preservação das soberanias nacionais, mas dentro de um quadro geo-etno-político, com alicerces bem definidos e, acima de tudo, na construção de uma Europa orgânica, solidária e descentralizada. Onde é que os actuais Nacionalistas, em concreto o PNR, defendem isso?

Onde é que o contradizem?...

Nem sequer conhecem todos os países da Europa,

Com que base dizes tu isso? Não te parece que já é arrogância a mais da tua parte?

Acrescento ainda, e sem querer fugir ao tema, que a palavra "Nação" descende de "natio" que significa nascer, por sua vez descende do substantivo, em latim, "nationen" cujo significado é "Raça" ou "Casta". Assim, e para mim, o Europeísmo é mais que um simples projecto político, é uma forma de se ser: Na luta pela nossa pela nossa identidade - Regional, Nacional e Europeia. O PNR não fala em nada disto.

Tudo a seu tempo.

"Não é uma questão de achar que deve ser assim, é perceber que é de facto assim. É ser realista e não pensar que se pode fugir para o campo para «escapar» à cidade, porque, no mundo actual, quem controla as cidades controla o planeta. É tão simples como isto."

Se não fossem as regiões do nosso País, como por exemplo o ribatejo, este País já estaria na bancarrota (não é que não esteja longe disso). É óbvio que as cidades terão sempre outra importância, não a nego, agora este desprezo pelas gentes do campo,

Mas qual desprezo pelas gentes do campo? Mas alguém mostrou algum desprezo pelas gentes do campo?
Parece que há por aí quem esteja interessado em acicatar ódios saloios, fazendo dos «citadinos» os grandes corruptos e dos aldeões os puros como o Sol... é um maniqueísmo grosseiro, redutor, primariamente romântico e assaz perigoso. Mais que ultrapassado, também.

"Aguardam-se sugestões."

Estão no sítio do costume,

Custa muito expô-las aqui?

um sítio que, por sinal, tens visitado poucas vezes

Sim... deve então tratar-se duma novidade particularmente recente...; 14 de junho de 2007 às 15:17:00 WEST
Anónimo said...: "Não há absolutamente indício algum de que a maioria, ou sequer uma boa parte dos seus militantes (nem 30% sequer) possuam qualquer sentimento anti-vizinhos."

Oh sim. Poucas discussões tive eu com os "militantes", sobre este tema. Palavreado como "kosovares", "ucras" e companhia ltdª, sim sr não é desprezo.

"Já sabemos o que é isso da Eurosibéria,"

Olhe que não, olhe que não!... Pelos menos a grande maioria das pessoas não sabem, o que não é o teu caso.

"Com que base dizes tu isso? Não te parece que já é arrogância a mais da tua parte?"

Com base na discussão com muitos nacionalistas, seja em fóruns ou espaços internáuticos (irc, msn, fórum nacional), bem como no contacto directo.

"Mas qual desprezo pelas gentes do campo? Mas alguém mostrou algum desprezo pelas gentes do campo?
Parece que há por aí quem esteja interessado em acicatar ódios saloios, fazendo dos «citadinos» os grandes corruptos e dos aldeões os puros como o Sol... é um maniqueísmo grosseiro, redutor, primariamente romântico e assaz perigoso. Mais que ultrapassado, também."

Ao dizeres que a grande política e grande vitalidade da nação só se faz, unicamente, nas grandes cidades estás, automaticamente, a por de lado as pessoas das zonas mais rurais.
Daqui a algum tempo, logo vemos se está ultrapassado. Tudo a seu tempo, como tu dizes.

"Custa muito expô-las aqui?"

Torna-se cansativo a sua leitura, através de uma caixa de comentários.

"Sim... deve então tratar-se duma novidade particularmente recente..."

Malandro. :); 14 de junho de 2007 às 16:01:00 WEST
Anónimo said...: Quais divergências existem no seio da CI sobre a questão da Europa a construir? O Garnier gosta de lançar achas para a fogueira como adora mudar de nicks, enfim, velhos tiques de intriga são difíceis de perder...

Se existe alguma organização em Portugal com uma ideia concreta para a Europa é a CI, o resto ondula ao sabor das opiniões e das ocasiões...

Viva a CI!
Viva a resistência identitária!; 14 de junho de 2007 às 16:31:00 WEST
Anónimo said...: garnier, volta para o cabeleireiro.; 14 de junho de 2007 às 16:54:00 WEST
Caturo said...: Oh sim. Poucas discussões tive eu com os "militantes", sobre este tema. Palavreado como "kosovares", "ucras" e companhia ltdª, sim sr não é desprezo.

Nunca ouvi conversas de desprezo para com os imigrantes de leste entre os camaradas do PNR.

Ao dizeres que a grande política e grande vitalidade da nação só se faz, unicamente, nas grandes cidades estás, automaticamente, a por de lado as pessoas das zonas mais rurais

Não. Estou simplesmente a reconhecer que as coisas são assim, não estou a dizer que devem ser assim ou que tal situação se deve a qualquer inferioridade da parte dos meios rurais.

"Custa muito expô-las aqui?"

Torna-se cansativo a sua leitura,

Uma coisa dessas exprime-se em poucas palavras, quando tem de ser dita por um partido. O discurso tem de ser claro e sucinto.

Então, como é?; 14 de junho de 2007 às 17:12:00 WEST
Anónimo said...: "Nunca ouvi conversas de desprezo para com os imigrantes de leste entre os camaradas do PNR."

Lá por nunca teres ouvido não quer dizer que não tenham sido pronunciadas. E eu ouvi e li, por diversas vezes (demasiadas), conversas de desprezo para com as gentes do leste da Europa. E o mais rídiculo de tudo é que muitas dessas pessoas que diziam isso, usavam no seu nick (no espaço cibernético) "88" ou "SS" e, como tal, identificavam-se (e identificam-se) com o NS. É no mínino estranho dizerem que defendem os Brancos, e depois dizem "esses ciganos romenos", ou "filhos da puta dos ucranianos".

"Não. Estou simplesmente a reconhecer que as coisas são assim, não estou a dizer que devem ser assim ou que tal situação se deve a qualquer inferioridade da parte dos meios rurais."

Ok, mas temos o dever de nos batermos contra essa situação, porque a nossa honra é a nossa fidelidade - a saber a fidelidade à ao nosso Povo e à nossa terra.

"Uma coisa dessas exprime-se em poucas palavras, quando tem de ser dita por um partido. O discurso tem de ser claro e sucinto.

Então, como é?"

Também tens razão. Vou deixar aqui dois tópicos que acho essencial no discurso actual: No plano Europeu, a imigração tem de ser controlada e adequada, mas os Europeus deixam de ser imigrantes - são migrantes. Assim, em Portugal deve, por motivos óbvios, ser dada preferência aos portugueses, em seguida aos migrantes Europeus (pois são os que mais se assemlham a nós) e por fim, fora da nossa esfera geo-política, os imigrantes.
Não tenho visto no actual discurso uma explicação clara e objectiva de que imigrantes queremos ter no nosso território, em que condições, quais os tratados a aplicar numa futura política de imigração nacional e europeia, etc. Sabemos apenas que os "bons e simpáticos" podem ficar, o que me parece curto.

Em seguida é necessário fazer uma clara intervenção na distinção entre nacionalidade e cidadania pois, caso contrário, a alteração da actual lei da nacionalidade para o jus sanguinis não servirá para nada. Quem é nacional, quem não é e quem é a exepção à regra. E infelizmente não tenho visto propostas concretas neste sentido, apenas a alteração da actual lei da nacionalidade. É essencial, sim, mas não é tudo.; 14 de junho de 2007 às 18:25:00 WEST
Anónimo said...: Acrescento ainda que essas pessoas que têm desprezo pelas gentes do Leste da Europa são na sua maioria (95%) do PNR.; 14 de junho de 2007 às 18:27:00 WEST
Anónimo said...: VIVA o Diogo Canavarro!; 14 de junho de 2007 às 18:30:00 WEST
Anónimo said...: garnier+massimo dutti+uma data de nicks é o VML, aka Vasco Mamemde Leitão; 14 de junho de 2007 às 18:45:00 WEST
Anónimo said...: Mas esse vasco cagalhão não tem já com que se preocupar para andar aqui a lançar veneno?

Mas tenho de te dizer que curti a foto vasco, um pouco forçada, mas dá para te fazeres de vitima. Foi pena nessa entrevista não teres dito ao jornalista que também és acusado de uma lista de alvos a abater... sabes como é, a verdade liberta!; 14 de junho de 2007 às 18:49:00 WEST
Caturo said...: Lá por nunca teres ouvido não quer dizer que não tenham sido pronunciadas

Bem, eu sou militante do PNR e nunca ouvi conversas dessas entre militantes.

É no mínino estranho dizerem que defendem os Brancos, e depois dizem "esses ciganos romenos",

Atenção que alguns dos «romenos» que para cá vêm são realmente ciganos.

Ok, mas temos o dever de nos batermos contra essa situação,

Sim, mas não pondo o carro à frente dos bois. Eu também acho que era bom que o meu corpo fosse invulnerável às balas, mas não é por isso que me vou atirar de peito feito para a frente dum canhão.

porque a nossa honra é a nossa fidelidade - a saber a fidelidade à ao nosso Povo e à nossa terra.

A Lealdade é devida a todo o Povo por igual, tanto o rural como o urbano.

Assim, em Portugal deve, por motivos óbvios, ser dada preferência aos portugueses, em seguida aos migrantes Europeus (pois são os que mais se assemlham a nós)

É aqui que pode facilmente surgir uma campanha anti-racista contra o PNR, a exigir a ilegalização do partido, usando esta afirmação como prova.
Pois se com um simples cartaz a dizer aos imigrantes para se porem na alheta já houve processos e ameaças, se tais processos e ameaças foram de tal maneira tomados a sério que até houve autoridades judiciais a vir a público dizerem que não se podia fazer nada contra o Partido da Chama porque a mensagem deste estava ainda dentro da lei, o que não aconteceria se o PNR dissesse isso que estás a sugerir.

Não tenho visto no actual discurso uma explicação clara e objectiva de que imigrantes queremos ter no nosso território, em que condições,

O PNR diz o que pode - só os imigrantes mais bem qualificados profissionalmente devem ser autorizados a entrar.

Quem é nacional, quem não é e quem é a exepção à regra.

Também aqui o PNR diz o que pode - o Ius Sanguinis deve ser o único critério de nacionalidade.; 14 de junho de 2007 às 18:51:00 WEST
Caturo said...: Acrescento ainda que essas pessoas que têm desprezo pelas gentes do Leste da Europa são na sua maioria (95%) do PNR.

Mas a maioria dos militantes do PNR não é desse género.

De resto, os patriotas anti-europeus que estão no PNR podem ter muitos defeitos, mas, pelo menos, entendem a primazia que tem a luta política através do único partido nacionalista existente... infelizmente, isto não se aplica a muitos nacionalistas.; 14 de junho de 2007 às 18:53:00 WEST
Anónimo said...: Pois não, não se aplica aos que têm honra e dignidade, que não quiseram uns, por um lado, coabitar num mesmo espaço onde andavam homens de shotgun, envolvidos em negócios ilicitos e que agrediam quem discordavadeles, e outros, porque foram como que afastados...

Além disso as pessoas são fiéis ao idela, não a um partido, que por sinal apela tanto à unidade nacionalista mas não procura sequer ir buscar aqueles que foram afastados pela rapaziada dos martelos ao longo dos tempos.; 14 de junho de 2007 às 20:59:00 WEST
Caturo said...: Pois não, não se aplica aos que têm honra e dignidade, que não quiseram uns, por um lado, coabitar num mesmo espaço onde andavam homens de shotgun, envolvidos em negócios ilicitos

Quais são esses que «não quiseram coabitar num mesmo espaço onde andavam homens de shotgun, envolvidos em negócios ilicitos»?
São os mesmos que admiram os nacionalistas estrangeiros que usam shotguns e se metem em actividades criminosas para fazerem dinheiro?
O Davide Beco pode roubar porque é da Vinland, mas o Mariano Martelinho não pode porque é da Tugalândia?

e que agrediam quem discordavadeles

Pode ter acontecido. Eu por acaso nada sei disso, porque discordei deles em assuntos que eram e são para eles sagrados e nunca recebi sequer uma ameaça.; 14 de junho de 2007 às 21:09:00 WEST
Anónimo said...: Não tem nada a ver e essa observação se a quiseres fazer deverás endereçá-la às pessoas em causa. Acho até ridículo essa comparação e despropositada porque está a confundir pessoas e alhos com bugalhos.

Além disso, se nada sabes, o que é estranho, pois é do domínio de todos os nacionalistas, é ainda mais estranho que não ponhas sequer em causa porque é que pessoas como o Filipe B.S. do Porto saiu, o Emanuel Guerreiro saiu, o núcleo do PNR do Porto, de Coímbra, da Margem Sul, porque será que todos estes nacionalistas sairam? Ah, é porque querem ser fhurers como diziam os merdas qe tu dizes ser quem pôs o movimento a andar... pois foi, mas para o precepicio.; 14 de junho de 2007 às 21:35:00 WEST
Caturo said...: Não tem nada a ver e essa observação se a quiseres fazer deverás endereçá-la às pessoas em causa.

Endereço-ta a ti, porque, pelos vistos, também achas que se devem usar dois pesos e duas medidas. Esta observação é pois dirigida a todos os que caem na contradição referida.

Acho até ridículo essa comparação e despropositada

Porque tu queres?

Além disso, se nada sabes, o que é estranho, pois é do domínio de todos os nacionalistas, é ainda mais estranho que não ponhas sequer em causa porque é que pessoas como o Filipe B.S. do Porto saiu, o Emanuel Guerreiro saiu, o núcleo do PNR do Porto,

Pois não ponho não.
E sabes porque é que não ponho?
Porque nunca nenhum deles me explicou fosse o que fosse a respeito da sua saída.
É por isso que não ponho em causa.

Porque quando se diz «ai, eu saí por motivos que só a mim interessam, mas olhem que, para já, coisa e tal, e assim e assado e tal e coisa, e mais não digo, mas um dia vocês vão saber...»... quando se fala assim, eu fico na mesma...
Não percebo essas conversas. Se «um dia vocês vão saber», então muito bem, aguardo esse dia... e, enquanto esse dia não chega, continuo sem saber. Por conseguinte, não especulo. Neste tipo de assuntos, ou há frontalidade e clareza ou então nem é preciso haver conversas, que é para evitar mal-entendidos.

de Coímbra, da Margem Sul, porque será que todos estes nacionalistas sairam?

Há que ouvi-los. Eu ainda não os ouvi.
Porque será que eles saíram e eu não?
Porque será que eles foram ameaçados ou expulsos, mesmo concordando com a linha ideológica racialista, nacionalista, anti-sionista, anti-homossexual, e eu não? Eu sou conhecido por tomar posições pró-sionistas e de tolerância para com os homossexuais, e de tolerância até para com o consumo de drogas... três coisas que os martelantes odeiam de morte. Os expulsos, pelo que sei, nunca tocaram em tais assuntos.

Não será no mínimo... estranho... que eles tenham sido expulsos e eu não?

Ah, é porque querem ser fhurers como diziam os merdas

Curiosamente, um dos nomes que tu citaste acusou o outro nome de sofrer da fuhrerite... que é que se passa agora? O acusador arrependeu-se? Já não pensa que afinal as atitudes alegadamente autoritárias do outro foram realmente autoritárias?

Será que afinal há revisionismo ao nível das atitudes pessoais de cada um?

Pois é. Só mistérios...; 14 de junho de 2007 às 22:01:00 WEST
Anónimo said...: Caturo, quando compreenderás que o nacionalismo não se esgota no PNR, que o PNR é apenas um instrumento e por sinal mal empregue (volta Luís Henriques, estás perdoado!), que há mais vida nacionalista e bem mais interessante que apenas no PNR, que as pessoas não t~em de ser constrangidasa pertencer, a apoiar ou a votar no PNR?
Para o democrata que apregoas pelos teus comentários pareces ser favorável á imposição do partido único, o que é estranho e mesmo paradoxal.; 14 de junho de 2007 às 22:14:00 WEST
Anónimo said...: Panteras e Cª são bem pagos para destabilizar; 14 de junho de 2007 às 23:07:00 WEST
Anónimo said...: Ciganos "romenos"?! Amigo e camarada, Caturo....

Entao, por raciocinio analogico, existem segundo essa visao negros portugueses ou ciganos portugueses, nao e?

Navamente a eterna e permanente confusao entre cidadania e nacionalidade.

A primeira e juridica, politica, a segunda e carnal,fenotopica ou fenotipica,antropologica!

Nao se faca confusao!

Melhores saudacoes

Miazuria (Miguel Angelo Jardim); 15 de junho de 2007 às 08:40:00 WEST
Anónimo said...: Caturo lá por eles não te ameaçarem não quer dizer que vás nas graças deles, eles só precisavam de uma desculpa para teres a mesma sorte que todos os outros e bastava não concordares com o apoio do PNR aos hammers.

Das duas uma ou eles só te mostram a parte bonita da coisa como fizeram a muitos ou tu de facto compactuas com todo o genero de crimes que se passam e isso para um individuo com a tua cultura é grave.; 15 de junho de 2007 às 11:06:00 WEST
Caturo said...: Caturo, quando compreenderás que o nacionalismo não se esgota no PNR,

Mas eu disse isso?
Para que é que estás a misturar alhos com bugalhos?

que o PNR é apenas um instrumento e por sinal mal empregue

Resta que alguém explique em quê.

(volta Luís Henriques, estás perdoado!)

Sim, pois é, «dantes é que era bom», quando o PNR nem à rua saía como deve ser, quando se limitava a pôr meia dúzia de sempre-os-mesmos a colar cartazes pela noite fora (que depois eram rapidamente rasgados e pouca gente via), quando havia tanta tolerância democrática, mas tanta, que até se acabou com um fórum da internet porque «dava o flanco para sermos criticados e isso não podia ser»...

que há mais vida nacionalista e bem mais interessante que apenas no PNR,

Pois, mas não há, nunca houve mais vida nacionalista que se visse nas ruas deste País de maneira a divulgar o ideal nacionalista. E isto é, neste momento, essencial.

que as pessoas não t~em de ser constrangidasa pertencer, a apoiar ou a votar no PNR?

Só porque eu disse que todos os nacionalistas deviam apoiar o PNR, já te sentes constrangido a ser militante?
Ou será que agora parece uma opressão horrenda que todo o nacionalista seja capaz de se dar ao pesadíssimo trabalho de tirar as nádegas de casa só para ir colocar uma opressivamente cansativa cruz num quadrado dum boletim de voto?

É pedir muito?

Como é que tu achas que se divulga o Nacionalismo, é só com as sardinhadas de amigos, é só com o «passa-palavra»?
Antes de conseguires encher um autocarro puma, daqueles turísticos, já o País estará irremediavelmente iminvadido.

Para o democrata que apregoas pelos teus comentários pareces ser favorável á imposição do partido único,

Eternamente a querer encontrar contradições no meu discurso, até estás com tiques da esquerdalha...; 15 de junho de 2007 às 12:01:00 WEST
Caturo said...: Caturo lá por eles não te ameaçarem não quer dizer que vás nas graças deles,

Pois, mas, pelos vistos, não é por ir ou deixar de ir nas graças deles que sou ameaçado.

eles só precisavam de uma desculpa para teres a mesma sorte que todos os outros

Já agora, que desculpa seria essa? Ser «apoiante dos homossexuais»? Ser «favorável aos drogados»? Ser «sionista»?
Diz-me lá o que é que os outros terão feito ou dito que pudesse ser «pior» do que isto... será que andaram a promover a misturada racial?...

bastava não concordares com o apoio do PNR aos hammers.

Como o «Julius Evola» que no forum criticou abertamente a aparição das armas na televisão?...

Das duas uma ou eles só te mostram a parte bonita da coisa como fizeram a muitos

E porque será que mostram a face feia a outros?
Isto é que ainda está por explicar muito bem explicadinho e sem fífias nem conversetas do tipo «se eu fosse a dizer tudo aquilo que sei... cala-te boca... olhem, deixem mazé o partido qué melhor...».

Não, essas atitudes comigo não pegam.

ou tu de facto compactuas com todo o genero de crimes que se passam

Agora passas da «denúncia» para a insinuação porca e boateira? Mas tu precisas disso, logo tu!, tão bem informado sobre o caso? Ou será que os «factos» todos que tu alegadamente conheces não te chegam para argumentar? Precisas agora de suposições?

De resto, faço notar que eu nunca apoiei a actividade criminosa «contra o Estado ilegítimo» como fonte de financiamento do Movimento, pelo contrário, sempre a condenei. E disse-o frontalmente no Fórum Nacional.; 15 de junho de 2007 às 12:12:00 WEST
Caturo said...: Ciganos "romenos"?! Amigo e camarada, Caturo....

Entao, por raciocinio analogico, existem segundo essa visao negros portugueses ou ciganos portugueses, nao e?

Navamente a eterna e permanente confusao entre cidadania e nacionalidade.

Não, caro camarada, não foi isso que eu disse... o que eu quis dizer foi que, quando o pessoal se refere aos «Romenos», está muitas vezes a falar dos ciganos vindos da Roménia, não dos verdadeiros Romenos, isto é, não dos que são etnicamente romenos. Não sei se isto se deve a uma distância ignara relativamente ao que «vem de longe e é tudo igual» ou se tem a ver com o facto de as pessoas de cá praticamente não conhecerem outros romenos além dos ciganos, etc..

Saudações.; 15 de junho de 2007 às 12:17:00 WEST
Anónimo said...: Ó Caturo, vais desculpar-me, sei que te tenho incomodado um bocado, mas por acaso conheces-me? É que eu reparo que me tratas como se eu fosse teu conhecido, como se tivesses andado comigo na escola. Até escreves "logo tu?" como se fossemos intimos e isso faz-me confusão porque deves estar a lançar o isco para ver se pega, mas comigo vais de carrinho, porque eu não quero entrar para a lista de alvos a abater dos teus amigos e por isso ficas sem saber o meu nome e não me verás a apoiar o PNR.; 15 de junho de 2007 às 12:32:00 WEST
Anónimo said...: Caturo, ir para a rua fazer figuras de tolos, numa época em que as marchas e as manifs já estão fora de moda, sendo mais que evidente que as pessoas não aderem, é realmente uma mostra de clareza na estratégia política do seu nano-partido.; 15 de junho de 2007 às 12:36:00 WEST
Anónimo said...: Caturo para que saibas o Julius Evola foi diversas vezes apontado na parte privada como "já está a falar de mais".; 15 de junho de 2007 às 13:43:00 WEST
Anónimo said...: Eh pá, ninguém diz nada?
Assim não chegamos aos 200 cometáios,; 15 de junho de 2007 às 17:17:00 WEST
Vera said...: Vai dormir a sesta que isto dps avança...; 15 de junho de 2007 às 17:32:00 WEST
Anónimo said...: agora eles: os martelinhos, porquinhos, feeinhos e mauzinhos, mudos estam!
Coitadinhos!; 15 de junho de 2007 às 17:58:00 WEST
Caturo said...: Ó Caturo, vais desculpar-me, sei que te tenho incomodado um bocado, mas por acaso conheces-me? É que eu reparo que me tratas como se eu fosse teu conhecido,

Ó rapaz, não te conheço de lado nenhum nem isso me interessa - o que sei é o que vejo escrito aqui e o modo como falas indica que andas empenhado em meter o nariz na «cena» nacionalista. Por conseguinte, respondo ao que escreves, somente. Se alguma das minhas afirmações teve para ti um sabor de carapuça e a enfiaste até ao pescoço, isso é problema teu.

Até escreves "logo tu?"

Claro - porque se falas tanto do assunto, é porque deves conhecer os episódios todos desta «novela» de trás para a frente, não?
Portanto és um suposto conhecedor. Por isso, se dás o ar de tanto saber, é natural que eu diga «logo tu?», visto que parto do princípio de que tens alguma noção sobre aquilo que falas, caso contrário andas sem perceber corno do assunto e a atirar o barro à parede para ver se pega, com algum intuito nada honesto.

Enfim, escolhe a alternativa que melhor se te aplicar. É indiferente. Respondo a cada mensagem, não me interessa quem as escreve.

porque eu não quero entrar para a lista de alvos a abater dos teus amigos

Livra que isso é que é medo, ahhahahah...

não me verás a apoiar o PNR.

Continua assim - com o teu tipo de discurso, ainda bem que estás contra o PNR, sempre mostra às pessoas qual o real valor das acusações dirigidas ao Partido da Chama: «ah, e tal, deve haver aí malandragem porque deve mesmo e tráfico e tal...».; 15 de junho de 2007 às 21:01:00 WEST
Caturo said...: Caturo, ir para a rua fazer figuras de tolos, numa época em que as marchas e as manifs já estão fora de moda,

Ainda servem para dar visibilidade às causas e aos partidos, ou então não seriam feitas por várias forças políticas.
Quanto à tolice, mais tolo é que fica em casa a ver tudo pela televisão, ostentando para si próprio um esgar de sorriso crítico embora imbecil.

sendo mais que evidente que as pessoas não aderem, é realmente uma mostra de clareza na estratégia política do seu nano-partido.

Óptimo para si - pode dormir descansado sem medo duma vitória eleitoral «nazi»... sossegue pois...; 15 de junho de 2007 às 21:04:00 WEST

Enviar um comentário

<< Home

GLADIUS

sexta-feira, junho 08, 2007

CELEBRAÇÃO DO DIA DA RAÇA

267 Comments:

Acerca de mim

Previous Posts

Religião

Blogues Camaradas

RespeitÃ¡vel

Cultura

PolÃtica Nacional

Causas e Movimentos

PolÃtica Internacional

Forum

NotÃcias

Archives

GLADIUS

sexta-feira, junho 08, 2007

CELEBRAÇÃO DO DIA DA RAÇA

267 Comments:

Acerca de mim

Previous Posts

Religião

Blogues Camaradas

RespeitÃ¡vel

Cultura

PolÃ­tica Nacional

Causas e Movimentos

PolÃ­tica Internacional

Forum

NotÃ­cias

Archives

PolÃtica Nacional

PolÃtica Internacional

NotÃcias