ALIADOS, ALIADOS, IDENTIDADES À PARTE

Eis aqui um bom exemplo de como defender uma ideia razoável por um método errado. E é pena, porque o primeiro paragráfo até é bastante certeiro:
Uma das coisas mais frustrantes de ver é a poderosa corrente anti-israelita e às vezes pura e simplesmente anti-semita que prevalece em demasiados média europeus. As predições de Bat Ye'or a respeito do anti-semitismo árabe (leia-se «anti-judaísmo») a disseminar-se pela Europa à medida que a islamização do continente e a queda na Eurábia provaram até agora ser depressivamente certeiras. Esta tendência tem de ser combatida, vigorosamente, por todos os anti-jihadistas europeus sérios. Não apenas porque é imoral e injusto para com os Israelitas, mas também porque aqueles que a alimentam estão a privar a Europa da sua oportunidade de compreender inteiramente a ameaça e entender a natureza da jihad que está agora a alvejar a Europa.

Mais à frente, o autor denuncia pertinentemente o complexo de culpa europeu como raiz principal para a rendição de demasiada gente influente perante os «encantos» e a ofensiva muçulmana.

Até aqui tudo bem.

Mas, na continuação da prosa, o usualmente aqui valorizado Fjordman aposta no superestrato judaico-cristão como motivo crucial e supostamente profundo para que os Europeus defendam Israel - diz o citado bloguista norueguês que a identidade religiosa da Europa tem duas pernas, a judaica e a cristã. E que não pode sobreviver decentemente sem qualquer uma delas.

Ora isto constitui uma ofensa às verdadeiras raizes do Ocidente, que, mau-grado os esforços dos mais fanáticos devotos da Cristandade, não morreram - em vez disso, sustentam ainda o cerne do que é ocidental. Trata-se inequivocamente da antiga herança grega, também da romana, das quais provém o essencial da Europa: valorização eminente da Liberdade, da Democracia, da Sabedoria, da Técnica, da insubmissão. A Filosofia, a Política, a Escultura, a Arquitectura, o Teatro, a Administração, tudo isto tem, no Ocidente, uma raiz que parte da Hélada e do Lácio. Já para não falar de algumas das mais importantes línguas nacionais europeias e até no idioma que é usado na taxonomia científica em todo o Ocidente - o Latim.

Assim, de judaico-cristão, o Ocidente só tem a religião - e, significativamente, este bloco civilizacional perdeu nos últimos séculos a sua índole religiosa, ao mesmo tempo que se fortalecia, isto é, se classicizava (voltava cada vez mais aos modelos gregos e romanos) em todas as outras vertentes da sua vida cultural: na literatura, na escultura, na pintura, na arquitectura, no pensamento, na política, na ciência.

Ora a religião que actualmente controla o Ocidente pode e, quanto a mim, deve ser substituída pelo retorno ao culto das antigas e verdadeiras Divindades dos Povos Europeus - ao fim ao cabo, a espiritualidade constitui o vértice superior de qualquer cultura e, em falando-se de herança cultural ocidental, fala-se evidentemente de religiões ocidentais. Mais claro e simples do que isto não pode haver.

Mas isto sou eu a falar, militante duma minoria ideológico-religiosa, dir-se-á...

Naturalmente que o ser ou não promovida apenas por uma minoria não constitui argumento, só por si, para determinar a qualidade duma determinada causa. De qualquer modo, a linha argumentativa de Fjordman e doutros conservadores ocidentais, visto que não só não se torna apelativa a vastos milhões de Ocidentais laicos, ou mesmo irreligiosos, como, para agravar o caso, até levanta suspeitas de que o combate ao Islão seja apenas um episódio da luta cristã para destruir os credos concorrentes. E isto, politicamente, é mortalmente perigoso, pelo divisionismo que deixa antever no que diz respeito às hostes de combatentes Europeus.